Revisa los videos, la lectura propuesta y el caso de la semana 7.

Resuelve las siguientes preguntas:

a. Define el principio de eficiencia en general y en especial define el Óptimo de Pareto.

El principio de eficiencia nos dice que en muchas ocasiones no queda más remedio que
beneficiar a la mayoría, aunque perjudiquemos a una minoría, de esto se obtiene la tesis
de la elección racional, donde nos indica que cuando tenemos dos opciones se opta por
la opción más eficiente, siendo esta la que nos lleve al fin más desea utilizando los
medios menos costosos.

Optimo de Pareto: es aquella decisión que no tiene costo alguno, en su tesis nos indica
que una decisión es eficiente si mejora a un grupo A, sin la empeora del grupo B.

Se estipula también que en el mundo del derecho no son posibles la soluciones optimas
porque casi ninguna decisión es inocua, casi todas las normas tienen un costo humano

b. Señala la postura de Nozick respecto de la redistribución de la riqueza; para éste

efecto precisa si dicho autor en algún caso acepta que la redistribución esté a cargo
del Estado. Así también precisa el concepto de Estado mínimo en Nozick.
Nozick plantea una tesis liberal individualista, rechaza la redistribución de la riqueza,
porque eso afecta a una minoría, rechaza también el trato preferencial de las personas
que sufren alguna desventaja.
El autor rechaza que la redistribución esté a cargo del Estado, ya manifiesta que el estado
no tiene legitimidad para afectar al individuo, pero se da una excepción en la teoría del
estado mínimo, donde el estado garantice en casos extremos o situaciones catastróficas
el cuidado y la protección de los ciudadanos.
su tesis es liberal individualista por que privilegia los derechos individuales sobre
derechos colectivos a cargo del estado.
El estado pueda fortalecerse y ofrecer autoridades que garanticen la seguridad de los
ciudadanos, para que su sistema pueda protegernos, sólo en situaciones catastróficas o
estados de emergencia el estado podría redistribuir la riqueza.

c. Desarrolla brevemente los principios de justicia de Rawls. Asimismo, señala cuales

son las condiciones imaginarias para la elección imparcial de dichos principios.

Postula que cualquier sociedad debe buscar siempre la justicia, si no busca la justicia
entonces esa sociedad no se considera digna.

Condiciones imaginarias:
* La posición original: recién se va a fundar la sociedad Humana
 * El velo de la Ignorancia: se debe tener un velo de ignorancia sobre nuestras
capacidades, para no elegir aquellos principios que nos puedan favorecer y actuar de esa
manera de forma imparcial.

d. Desarrolla el principio de diferencia de Rawls. Para éste efecto aplica el principio

al caso peruano. Así también explica el por qué Rawls aconseja la estrategia maxi
min.
* Principio de la libertad: Los derechos y las libertades son básicos en una sociedad,
ya que nos libraría del peor mal (la esclavitud) por tanto la libertad se convierte en el
bien superior, nadie puede vender su libertad a cambio de dinero o de cualquier
beneficio.
* Principio de la igualdad de oportunidades: Principio de justicia, ya que las personas
en una sociedad tienen que tener las mismas oportunidades. Según este principio todo
ciudadano debe tener similar acceso a los bienes o igual posibilidad de desarrollar bienes
como producto de su trabajo o cualidades o intereses
* Principio de diferencia: Es un antagónico del principio de igualdad, ya que se debe
iniciar en una sociedad desde una misma línea, pero surgen algunas diferencias con los
que tienen alguna desventaja, desde ahí nace el trato preferencial, por tanto, se le da una
oportunidad mayor a una persona que proviene de una población vulnerable.
En el caso peruano lamentablemente no se aplicó ninguno de los principios estipulados
por Rawls, ya que en la ciudad de Ayacucho 2000 mujeres fueron obligadas por el
gobierno de Alberto Fujimori a realizarse una esterilización forzada para disminuir la
pobreza, no tuvieron la libertad de poder elegir, ni tampoco las mismas oportunidades
que se brindan en otras partes del país, ocasionando que muchas de ellas tuvieran
complicaciones post operatorias y que no se les brindara ningún tipo de atención.
En el Principio de diferencia aplica la estrategia Maxi Min.
Según Rawls una sociedad debe elegir los derechos fundamentales como los bienes
básicos para proteger las situaciones de los menos aventajados, es decir si no tenemos
certeza de cuál es nuestro futuro entonces lo mejor es cubrir esos riesgos con la estrategia
Maxi Min, (quien arriesga menos pierde menos)
Gracias a este principio en el derecho y la política todo ciudadano estaría dispuesto a
ceder un poco de sus bienes (para el estado) para en caso de caer en desgracia, tener un
fondo de compensación.
3. Presenta la resolución de las preguntas al docente y comprueba tus respuestas.