Trabajo Práctico N 2

Ley de Snell
Física Experimental – Facultad de Ingeniería – UNMdP
Bacco, Candela
09/05/2020
Objetivos

-Hallar el índice de refracción junto con su error del acrílico a partir de un gráfico lineal
obtenido mediante el uso del método de máxima y mínima pendiente.

Fundamento Teórico

La Ley de Snell describe el comportamiento de la luz al atravesar una superficie que separa
dos medios diferentes. Su aplicación, resulta útil para determinar el índice de refracción materiales
que provocan el desvío de la trayectoria de un rayo incidente (medio 1) al penetrar en un medio 2 en
el que propagará el rayo refractado. Este fenómeno conocido como refracción de la luz, se formula
según la Ley de Snell como:

𝑛1. sen 𝜃1 = 𝑛2. sen 𝜃2

Siendo los ni los índices de refracción correspondientes a cada medio y los θi son los ángulos de los
rayos incidente y refractado, medidos desde la normal a la superficie de separación de los medios.

Procedimiento experimental

Disponiendo de un goniómetro, deben medirse los ángulos θ1 (trayectoria del rayo incidente) y
θ2 (trayectoria del rayo refractado). Para este propósito, se utilizarán alfileres que se colocarán en
las posiciones A0 (centro del goniómetro), A1 y A2. En un rango 0 < θ1 < θ1c, ubicar un alfiler en A1,
cuya posición angular describe la trayectoria del rayo incidente que propaga a través del medio 1
(acrílico). Posteriormente observar la imagen de este alfiler a través de la superficie de separación
plana del acrílico. Desde la posición A2, aliñe la imagen con el alfiler (A0) y otro alfiler que describe
la trayectoria del rayo refractado en la posición A2. Repetir el procedimiento midiendo cinco pares
(θ1, θ2).

Cálculos y mediciones

Al medir los ángulos formados por las trayectorias, tanto de los rayos incidentes como de los
refractados, se deben tener en cuenta los errores asociados a los mismos. Efectuando un análisis
sobre qué tipo de error tendrá más peso en cada una de las mediciones, se puede destacar que el
error asociado a la dimensión del alfiler y la graduación a la que ésta equivale (aproximadamente),
es mayor que el error asociado a la resolución del goniómetro, siendo estos 1g > 0.5g (0.157 rad >
0.078 rad). Por lo tanto el error a tener en cuenta en esta primera medición es el asociado al
diámetro del alfiler.
 Para la segunda medición, además del error asociado al diámetro del alfiler, se puede
destacar el error de alineación que se introduce al observar la ubicación del mismo. Según las
imágenes utilizadas de referencia, éste error corresponde a aproximadamente tres veces el error
equivalente a 1g.

A partir de las imágenes del goniómetro, los errores previamente analizados y mediante el
cambio de unidades a radianes de los ángulos medidos se obtienen los siguientes valores:

Medición θ1(rad) Δ θ2(rad) Δ sen θ1 Δ sen θ2 Δ

θ1(rad) θ2(rad) (senθ1) (senθ2)
1 0.157 0.016 0.22 0.05 0.156 0.016 0.22 0.05
2 0.236 0.016 0.33 0.05 0.234 0.015 0.32 0.04
3 0.314 0.016 0.46 0.05 0.309 0.015 0.44 0.04
4 0.471 0.016 0.69 0.05 0.454 0.014 0.64 0.04
5 0.628 0.016 1.04 0.05 0.588 0.013 0.86 0.02

Al llevar estos datos a una hoja milimetrada, si al eje de abscisas se le asigna el senθ1 y al eje
de las ordenadas el senθ2; la pendiente de la recta formada por los valores dichos, representará el
valor del índice de refracción para el acrílico n1. La ecuación de la recta será por lo tanto:

n2 * senθ2 = n1 * senθ1

Siendo n2 el índice de refracción del aire; n2=1,

Obtenemos por lo tanto, la forma análoga a una ecuación lineal

y = mx + b→ senθ2 = n1* senθ1+ 0

Al graficar los puntos medidos con sus respectivos errores se pueden trazar dos rectas,
correspondientes a las rectas de mayor y menor pendiente
A partir de éste último se pueden obtener las pendientes de ambas rectas trazadas

Aplicando el método gráfico de mínima y máxima pendiente:

Para la recta de menor pendiente, según el grafico se puede observar que la ordenada
al origen es de 0.1 y tomando un punto arbitrario por donde pasa la recta, se tiene:

Pendiente menor = (senθ2 – 0.1 ) / senθ1 = (0.625-0.1)/ 0.44= 1.19

Del mismo modo para la recta de mayor pendiente:

Pendiente mayor = (senθ2- (-0.1))/ senθ1 = (0.89+0.1)/0.58 =1.71

A partir del promedio y semiresta de la pendiente, obtenemos su mejor valor y su error ∆:

Pendiente= (pendiente mayor + pendiente menor ) / 2 = 1.45

 ∆pendiente= | (pendiente mayor - pendiente menor ) /2 | = 0.26

El valor de la pendiente será entonces (1.45 ± 0.26)

Del mismo modo, se calcula la ordenada al origen:

b= ( b mayor + b menor ) / 2 = (-0.1+0.1) /2 = 0.0

∆b= | (b mayor – b menor ) /2 | = 0.1

El valor de la ordenada al origen será entonces (0.0 ± 0.1)

Análisis de los resultados

Cómo se mencionó previamente el valor de la pendiente obtenida a partir del método de

mayor y menor pendiente para el gráfico de senθ2 vs. Senθ1 representa el índice de refracción para
el acrílico. La relación funcional esperada debía tener ordenada al origen cero al igual que se indicó
previamente al representar senθ2 = n1* seθn1, y según el valor obtenido, esto se cumple con b =
(0.0 ± 0.1)

Será por lo tanto, el índice de refracción del acrílico igual a (1.45 ± 0.26)