Cátedra Vallejo - 2023

Fichaje de resumen
(Ficha de resumen aprobada: REQUISITO PRIORITARIO para evaluaciones
parciales y final)

Tema del PROYEDC: “El tungsteno”

Sección: C15 FAMILIA VALLEJIANA 3

III. Marco teórico / Subtemas Apellidos y nombres de Registro de las fuentes, según APA (Solo
Subtemas menores los responsables artículo de investigación, tesis o libro)
Adjuntar imágenes de la portada de la
fuente y del texto seleccionado de acuerdo
al subtema.
3.1 Aspectos Encarcelamiento de
biográficos de Vallejo Cesar Vallejo

3.2 Emprendimiento Características del

cultural emprendedor

3.3 Naturaleza del

producto: Obra
teatral
3.4 Sobre el tema Análisis de El
designado: El tungsteno
tungteno.

Problemática que se Ramos Rivera, Jeferson Lopez, F. (2021). La estética de lo

observa en El Alexander grotesco en la novela El tungsteno de César
tungsteno Vallejo. Revista Científica de
Investigación Valdizana. 15(2), 122.
https://revistas.unheval.edu.pe/index.php/
riv/issue/view/85/riv_v15n02
 * Los valores se trabajan en forma transversal.

MyLOFT Biblioteca Virtual

UCV https://www.youtube.com/watch?v=EtjGNxaA3kU

Rúbrica para la validación de la fuente del fichaje de resumen sobre la vida y obra de
César Vallejo sobre el PROYEDC (validación de fuentes) (INF)

CRITERIO IMPORTANTE: Si la fuente no es confiable, se anulará los demás criterios de evaluación.

INDICADORES PUNTAJE
CONFIABILIDAD Todas las referencias Las referencias Las referencias
DE LAS bibliográficas bibliográficas bibliográficas Las referencias
FUENTES DE corresponden a las corresponden a las corresponden a las bibliográficas
INFORMACIÓN fuentes confiables fuentes confiables fuentes confiables pertenecen a
registradas: artículo de registradas: artículo registradas: artículo de fuentes de dudosa
investigación, tesis o de investigación, tesis investigación, tesis o confiabilidad. (0
libro y son de los o libro, pero hasta dos libro, pero la mayoría no punto)
últimos cinco años. (4 no son de los últimos son de los últimos cinco
puntos)1 cinco años. (2 puntos) años. (1 punto)
ESTRUCTURA La estructura de la La estructura de la La estructura de la La estructura de la
referencia bibliográfica referencia referencia bibliográfica referencia
presenta sus elementos bibliográfica omite omite dos de sus bibliográfica omite
completos, según APA uno de sus elementos, elementos, según APA tres a más de sus
versión 7. (5 puntos) según APA versión 7. versión 7. (2 puntos) elementos, según
(4 puntos) APA versión 7. (1
punto)
CONTENIDO La referencia Solo algunas La mayoría de las Ninguna
bibliográfica se referencias referencias bibliográficas referencia
relaciona directamente bibliográficas se se relacionan bibliográfica se
con el subtema elegido. relacionan directamente con el relaciona
(4 puntos) directamente con el subtema elegido. directamente con
subtema elegido. (2 puntos) el subtema
(2 puntos) elegido.
(0 punto)
CORRECCIÓN El formato del equipo El formato del equipo El formato del equipo El formato del
IDIOMÁTICA presenta pleno cuidado presenta hasta dos presenta hasta cinco equipo
del idioma. (4 puntos) errores en el uso del errores en el uso del presenta más de
idioma. (3 puntos) idioma. (2 puntos) cinco errores en el
uso del idioma. (1
punto)
PUNTUALIDAD El equipo entrega su El equipo entrega su El equipo entrega su El equipo entrega
Y evidencia de evidencia de evidencia de aprendizaje su evidencia de
PRESENTACIÓN aprendizaje en el aprendizaje con un fuera del tiempo aprendizaje fuera
tiempo previsto y con el poco de retraso, pero previsto, pero con el del tiempo
formato establecido. (3 con el formato formato establecido (1 previsto y sin el
puntos) establecido (2 puntos) punto) formato
establecido (0
punto)

1. El docente aplicará este criterio de evaluación dependiendo la naturaleza del subtema.

 FICHA 5: SOBRE EL TEMA DESIGNADO: EL TUNGSTENO
(Ficha de resumen aprobada: REQUISITO PRIORITARIO para evaluaciones parciales y final)

Responsables: Ramos Rivera Jeferson Alexander,

Subtema: Sobre el tema designado: El tungsteno.
Subtema menor: Problemática que se observa en El tungsteno

Referencia, según Apa vigente:

Lopez, F. (2021). La estética de lo grotesco en la novela El tungsteno de César Vallejo.

Revista Científica de Investigación Valdizana. 15(2), 122.

https://revistas.unheval.edu.pe/index.php/riv/issue/view/85/riv_v15n02

Captura de la portada de la fuente seleccionada (Artículo de investigación, tesis o libro)

 Proceso para obtener el resumen

Texto seleccionado y reconocimiento Sumillado (ideas más importantes Resumen (integración

de ideas más importantes con colores parafraseadas) de ideas parafraseadas
con el uso de conectores
y referentes)

Cita de resumen

Comentario Este responde a las

preguntas:
1. ¿Cuál es la idea
principal del texto a
comentar?
2. ¿Con qué otra fuente
Proceso para obtener el resumen

podemos contrastar la
información?
3. ¿Con qué hechos
reales podemos
contrastar la
información?
4. ¿Qué ideas
importantes presenta la
información leída que
podamos valorar?
5. A partir del resumen,
¿qué valores de Vallejo
se destacan y cómo se
relaciona con la
actualidad?
6. ¿Qué sugerencia
podemos brindar como
cierre?
 Instrumento para evaluar la ficha de resumen (en su totalidad)
(Ficha de resumen aprobada: REQUISITO PRIORITARIO para evaluaciones parciales y final)
Nota: Si la fuente no es confiable y de existir plagio, la calificación es CERO (0)
CRITERIOS EXCELENTE SATISFACTORIO NO SATISFACTORIO INSUFICIENTE Ptje.
CONFIABILIDAD, La fuente es confiable, La fuente consultada es confiable, La fuente es confiable pero La fuente consultada
PERTINENCIA Y pertinente y coherente con el pero la información no es no es coherente con el no es confiable ni
COHERENCIA DE LA tema propuesto (imágenes de la vigente(imágenes de la portada tema propuesto (imágenes pertinente al tema.
FUENTE portada de la fuente y del texto de la fuente y del texto de la portada de la fuente (0 ptos.)
CONSULTADA seleccionado de acuerdo al seleccionado de acuerdo al y del texto seleccionado de
subtema). (3 ptos.) subtema). (2 ptos.) acuerdo al subtema).
(1 pto.)
NORMAS APA Y La referencia de la fuente La referencia de la fuente La referencia de la fuente La referencia de la
ORTOGRAFÍA considera correctamente todos presenta un error, según los presenta hasta tres fuente presenta más
los criterios de las normas APA criterios de las normas APA errores, según los criterios de tres errores,
vigentes. Además, la ficha cuida vigentes. Además, la ficha de las normas APA según los criterios de
plenamente la ortografía.  contiene hasta dos errores vigentes. Además, la ficha las normas APA
(3 ptos.) ortográficos. contiene hasta tres errores vigentes. Además, la
(2 ptos.) ortográficos. ficha contiene más
(1 pto.) de tres errores
ortográficos.
(0 ptos.)
COHERENCIA Y Las sumillas de los párrafos Las sumillas de los párrafos Las sumillas de los párrafos Las sumillas de los
RELEVANCIA DE LA seleccionados son relevantes, se seleccionados son relevantes, se seleccionados son párrafos
INFORMACIÓN relacionan con el tema. relacionan con el tema e relevantes, se relacionan seleccionados no
EXTRAÍDA Identifican las ideas por colores, identifican las ideas por colores, con el tema e identifican son relevantes ni se
presentando una información presentando una información las ideas sin colores, relacionan con el
autónoma y ordenada. Además, autónoma y ordenada; pero la presentando una tema o no presenta
se considera la referencia breve referencia breve está incompleta. información autónoma y la referencia breve. 
completa.  (3 ptos.) (2 ptos.) ordenada, con la referencia (0 ptos.)
breve incompleta.
(1 pto.)
COHERENCIA, El resumen cuida el aspecto El resumen presenta hasta dos El resumen presenta hasta El resumen presenta
COHESIÓN Y ortográfico. Es un párrafo errores idiomáticos, tres errores idiomáticos.  más de errores
CORRECCIÓN lógico, cohesionado con El párrafo es lógico, cohesionado El párrafo es lógico, idiomáticos. 
IDIOMÁTICA DEL conectores y signos de con conectores, signos de cohesionado con El párrafo carece de
RESUMEN puntuación adecuados. puntuación adecuados y conectores, signos de lógica, cohesión o no
Además, presenta las ideas por corresponde con las ideas por puntuación adecuados y considera la
colores e incluye la referencia colores; pero la referencia breve corresponde con las ideas referencia breve.
breve completa. (4 ptos.) está incompleta.  por colores; pero la (0 ptos.)
(3 ptos.) referencia breve está
incompleta. (2 ptos.)
COMENTARIO DEL El comentario de la cita es una El comentario de la cita es una Es un párrafo de dos ideas Es un párrafo con
RESUMEN apreciación pertinente. apreciación pertinente. Contiene con algunas valoraciones una idea sin
Contiene síntesis del tema, síntesis del tema, relación con la del resumen. (2 ptos.) valoración del
relación con la actualidad, actualidad, valoración del texto, resumen.(1 pto.)
valoración del texto (vinculado comparación con la información
con un valor del poeta con la de otro autor, etc.). Es un párrafo
actualidad), comparación con la con tres ideas; con algunas
información de otro autor, etc.). dificultades en aplicación de la
Debe ser un párrafo con un norma del idioma. (3 ptos.)
mínimo de cuatro a cinco ideas;
aplica la norma del idioma.  
(4 ptos.)
PRINCIPIOS ÉTICOS El Turnitin del resumen y El Turnitin del resumen y El Turnitin del resumen y El Turnitin del
comentario presenta 0% de comentario presenta hasta 10% comentario presenta hasta resumen y
plagio y coincidencia. (3 Ptos.) de coincidencias y 0% de plagio. 15% de coincidencias y 0% comentario presenta
(2 Ptos.) de plagio. (1 Ptos.) más del 15% de
coincidencias y 0%
de plagio. (0 Pto.)
TOTAL