UNAH-VS

UNIVERSIDAD NACIONAL
AUTÓNOMA DE HONDURAS

UNIDAD II
2000 - CF129 / AUDITORÍA I

ACTIVIDAD #2 – GRUPO #6
DESARROLLO Y CÁLCULO DE LOS NIVELES DE SIGNIFICATIVIDAD
EN LA AUDITORIA

20 DE MARZO DEL 2023

SAN PEDRO SULA, CORTÉS.

DESARROLLO Y CÁLCULO DE LOS NIVELES DE

SIGNIFICATIVIDAD EN LA AUDITORÍA

Plantear la importancia relativa para los estados financieros como un todo y para la
ejecución del trabajo, al planificar la auditoría de la entidad descrita en los Estados
financieros ilustrativos.

a) La cifra de referencia en los estados financieros, que consideran relevante para

la auditoría, y los usuarios de los estados financieros.

Importancia Relativa o Materialidad

Puntos de referencia de los estados financieros de la compañía.

BASES PORCENTAJES
Utilidades antes de impuestos 5 – 10%
Promedio de resultados de periodos 0.5 – 2%
anteriores
Total de ventas 0.5 – 2%
Total de gastos 0.5 – 2%
Total de activos 0.5 – 2%
Total de pasivos
Total de patrimonio 1 – 3%

b) Un porcentaje a aplicarle a dicha cifra para calcular la importancia relativa

sobre los estados financieros como un todo. 

c) A partir de ella ustedes deberán determinar la importancia relativa para la

ejecución del trabajo, mediante efectuar un recorte según lo menciona la guía de
aplicación.

Mediante el juicio profesional del auditor, se recomienda utilizar como referencia la

utilidad o ganancia antes de impuesto, ya que es una de los indicadores que más influye
en la toma de decisiones económicas de los usuarios en general.

Grupo XYZ (Fabricación y venta de velas)

Estado consolidado de situación financiera al 31 de diciembre de 2012.

Importancia Relativa

Utilidad antes de impuesto = 654,956.00

Porcentaje = 10%

 Errores poco relevantes o materiales = (654,956.00 x 10%)

= 65,495.60
  Materialidad total = (654,956.00 x 3%)
= 19,648.68
 Materialidad para la ejecución de la auditoria = (19,648.68 x 50%) -

= 9,824.34

 Resumen de Ajustes no corregidos = (19,648.68 x 2.5%)

= 491.22

Según la NIA 320, la importancia relativa para la ejecución del trabajo se refiere a las
cifras determinadas por el auditor por debajo del nivel o niveles de importancia relativa
para determinados tipos de transacciones, saldos contables o información a revelar. El
auditor determinara la importancia relativa para la ejecución del trabajo con el fin de
valorar los riesgos de incorrección material y de determinar la naturaleza, el momento
de realización y la extensión de los procedimientos posteriores de auditoria.

Se determina la cifra de 65,495.60 poco relevante, que equivale a un 10% del total de
utilidades antes de impuesto.

Conclusión de cuál cifra tomar como base (del inciso a), cuál porcentaje utilizar
para calcular la importancia relativa (del inciso b), cómo determinaron el monto a
recortar para llegar al inciso c. 

Para determinar la importancia relativa o materialidad, se tomó la cifra de utilidad antes

de impuestos ya que es uno de los componentes financieros más críticos y por lo tanto
las empresas debe de tener un buen control y cuidado, este importe fue determinado de
acuerdo a la norma internacional de auditoria (NIA) 320. Para calcular la materialidad
de ejecución se determinó utilizar el porcentaje del 50% de la utilidad antes de
impuestos como se mencionó anteriormente, esto con el objetivo de una mejor
seguridad en cuanto al desempeño de la empresa. De acuerdo a lo calculado, se
considera que cualquier incorrección que se encuentre entre L. 491.22 y 19,648.68 y
que sumadas de más de L. 19,648.68 van a ir a la opinión de auditor. Por lo tanto
mientras más riesgosa es la compañía, más pequeña es la cantidad de errores que se
tolerarán.
Se considera que el riesgo evaluado de la compañía es alto ya que las utilidades antes
de impuesto requieren de un control interno eficiente y así no exista tanta probabilidad
de que los riesgos puedan materializarse. Además las utilidades son las que aportan
información relevante del desempeño futuro de la empresa por lo tanto es importante
mantener un escepticismo profesional y buen control, así como el incorporar elementos
de impredecibilidad en la selección de los procedimientos de auditoría que se vayan a
realizar. Cifras determinadas con respecto al juicio profesional de la auditoría.