See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/360310527

Ensayo Rusia vs Ucrania

Poster · May 2022

DOI: 10.13140/RG.2.2.16883.81443

CITATIONS READS

0 2,203

3 authors, including:

Laura Valentina Corredor González Ana Maria Chaparro Bernal

Universidad Católica de Colombia Universidad Católica de Colombia
1 PUBLICATION   0 CITATIONS    1 PUBLICATION   0 CITATIONS   

SEE PROFILE SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

Ensayo de Rusia vs Ucrania. View project

Ensayo Ucrania vs. Rusia View project

All content following this page was uploaded by Laura Valentina Corredor González on 02 May 2022.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

 La intervención de distintas corrientes
en una nueva guerra internacional.

Laura Valentina Corredor González - 2117915

Ana Maria Chaparro Bernal - 2117930
Paula Valentina Ochoa Cárdenas - 2118085

Facultad de Derecho, Universidad Católica de Colombia

Historia de las ideas políticas
PH.D Eduardo Andrés Perafán del Campo
2022
Introducción.

El conflicto internacional es algo que siempre ha primado en nuestra sociedad, debido al

enorme conflicto de intereses que se presenta constantemente entre países en este caso entre
potencias. El conflicto Rusia vs Ucrania nos ha llevado a tener distintas perspectivas acerca
de cómo una guerra interna puede afectar considerablemente a todo el mundo, no solo por las
enormes pérdidas que se van a presentar a nivel mundial, sino por la vulneración de derechos,
valores y deberes del individuo.

Dicho ensayo lograra tener una perspectiva más profunda acerca de el origen del conflicto,
los interés que hay de por medio y una visión un poco más política de la guerra, guiada por
distintas corrientes importantes a resaltar como lo son el liberalismo y el realismo.
Corrientes que son evidentemente muy distintas pero que dentro del conflicto van a jugar un
papel importante, desde la ley del más fuerte hasta una visión un poco más esperanzadora de
la guerra.

Todo esto con el objetivo de que se vea este conflicto como una problemática mundial, que a
corto y largo plazo tendrá consecuencias, además de también poder identificar cómo nuestro
pasado filosófico, primitivo, pensante y político, determina de manera significativa los
factores de la guerra internacional y sus distintas posturas a tomar en cuenta como en este
ensayo lo van a ser las posturas realistas y liberales.

Pregunta orientadora.

¿Por qué la situación actual de Rusia generó el inicio de un conflicto bélico contra
Ucrania?

El conflicto internacional siempre generará caos mundial, en este caso se presentaron

diferentes intereses económicos, culturales y sociales, razón por la cual se dio un
enfrentamiento armado provocando la ya conocida guerra actual, el cual había comenzado a
gestionarse ocho años atrás. Debido a esto se realizó un estudio acerca de diferentes posturas
a tomar para entender de forma más precisa las causas del conflicto y una posible resolución.

Plan de obra

En este ensayo se desarrollarán conceptos importantes sobre el conflicto internacional

abordando los distintos temas en cuatro puntos fundamentales: Pregunta orientadora y tesis
central del escrito, origen del conflicto internacional, importancia del conflicto internacional
y las demás potencias, relación del realismo y el liberalismo con la guerra de Rusia y
Ucrania.

Seguido a esto realizaremos una respectiva conclusión que nos permita establecer una
posición crítica frente a las diferentes políticas planteadas en esta problemática internacional.
 1. Origen del conflicto internacional

Se establece que a partir de su construcción, la Unión de Repúblicas Soviéticas Socialistas

(URSS) tuvo que encarar a un enorme atraso en varios directivas de la vida provechosa,
social y política heredado del imperio zarista, a la vez que encaraba una secuencia de
amenazas que ponían en peligro al nuevo sistema de régimen producto de la revolución
bolchevique de 1917. Los líderes políticos de la URSS sabían que aquello podría pasar, lo
cual se verificó con la invasión nazi de una buena parte de la cantidad europea de la Alianza
Soviética.

No parece haber en la crónica de la raza humana cualquier poblado que haya tenido que
abonar tan elevado costo en vidas de individuos, como la Alianza Soviética. Sin embargo el
fin de la Segunda Guerra Mundial no trajo una garantía plena para su estabilidad, pues se
comenzó la Guerra Gélida a finales de los años cuarenta, la que concluyó con la desaparición
de la Unión Soviética en el año 1991. Rusia había llegado a ser la segunda potencia de todo el
mundo, seguido de Estados Unidos de América (EUA), y en ciertos puntos adelantó a esta
nación, como en la carrera espacial; y así mismo en la industria militar poseía la fuerza
equivalente a la de la primera potencia de todo el mundo ( Quiroga, 2021).

1.1 La irrupción del capitalismo en Rusia

"La guerra ha pasado de una ofensiva relámpago diseñado para tomar la capital (si no todo el
país), a una brutal guerra de desgaste diseñada para asfixiar a Ucrania", redactaron esta
semana los analistas del centro de estudios estadounidense Atlantic Council, coronel
Benjamín Johnson, teniente coronel Tyson Wetzel y el coronel J.B. Barranco.

Una vez que estalló el problema en Ucrania, la compañía de energía BP se observó bajo
presión rápida. La compañía tiene una enorme colaboración en el gran energético ruso
Rosneft, sin embargo, a los pocos días hizo saber que se retiraría de sus operaciones. A esto
le siguieron de cerca las promesas de Shell, ExxonMobil y Equinor de cortar sus inversiones
rusas tras la presión de los accionistas, así como de los gobiernos y el público.

A la compañía cinematográfica de Estados Unidos se unieron Disney y Sony, que además

retiraron los estrenos de la cinta animada "Turning Red" y la habituación de Marvel,
"Morbius"; y si nos dirigimos hacia el mundo tecnológico, Apple detuvo cada una de las
ventas de sus productos en Rusia y limitó otros servicios como Apple Pay y Apple Maps; sus
tiendas además cerraron. Apunta que el comercio de Apple en Rusia podría ser rentable, sin
embargo "lo demás de todo el mundo es de mayor relevancia" una vez que está en peligro tu
fama como en esta situación.

Los prestigiosos bufetes de abogados y consultoría fueron los primeros en entablar una
presencia en Rusia luego de la caída del comunismo, en gran parte operan fuera del centro de
atención. Hasta ahora, tras la invasión rusa en Ucrania, la mayor parte se ha mantenido
callada sobre sus planes, sin embargo, Jonathan Holt, el líder de KPMG en Reino Unido,
aseguró que estaba repasando a sus consumidores según las sanciones. Añadió que aquello
significaba concluir varias interrelaciones tanto en el Reino Unificado como
internacionalmente.

Conforme con la información recopilada desde las declaraciones de autorizados y empresas

oficiales ucranianos, la fuerza armada ruso ha intensificado sus ataques en el este de la nación
en el día 63 de la guerra. Sin embargo, los militares ucranianos impidieron los ataques del
batallón ruso en la zona de Mykolaiv y recuperaron el control en 3 3 asentamientos. En la
zona de Jersón, los militares ucranianos liberaron 3 aldeas ( Mikhail Podolyak, 2022).

El número de militares rusos muertos en enfrentamiento a partir del principio de la guerra

subió a 22.400, en tanto que hasta ahora fueron exterminados 939 coches de enfrentamiento,
423 sistemas de artillería y 149 lanzacohetes diversas autopropulsados y blindados, 940
coches de enfrentamiento. Al final, se ha destacado que además fueron exterminados a lo
largo de las hostilidades, 185 aviones, 1.666 vehículos,155 helicópteros, 8 embarcaciones, 71
sistemas de custodia antiaérea y 76 depósitos de combustible (Pavel Kirilenko, 2022).

2. Importancia del conflicto internacional y la relación con las demás potencias.

La OTAN nace como alianza militar en 1949 con la firma del tratado de Washington en
donde responde a la necesidad de los países occidentales de protegerse de un ataque de la
Unión Soviética, hoy en día tiene treinta países miembros convirtiéndose en la alianza
estratégica político-militar más importante del mundo. Tras el conflicto entre Rusia y Ucrania
Daalder asegura que esta guerra no pudo haber empezado si en el 2008 cuando Viktor
Yushchenko el ex presidente ucraniano pidió que su país fuera aceptado en la alianza.

Jens Stoltenberg secretario general de la OTAN aseguró que la alianza no permitirá que la
guerra se extienda más allá de Ucrania aceptando que este conflicto dejará consecuencias
graves y duraderas para los países aliados destacando que la alianza ha respondido de una
forma empática y rápida imponiendo “severas sanciones a Rusia” proporcionando apoyo
significativo a Ucrania militar, financiero y humanitario en donde se encuentran miles de
militares en alerta junto con militares estadounidenses en Europa y cuarenta mil soldados con
órdenes directas de la OTAN siendo respaldados por fuerzas navales y aéreas, no solo se
habló de las consecuencias inmediatas de este conflicto sino a largo plazo y como se debe
fortalecer la defensa para mantener protegidos a todos los aliados.

Además el secretario de defensa estadounidense afirmó que en la reunión en Bruselas

seguirán unidos mandándole apoyo a Ucrania ya que tienen un gobierno legítimo y soberano
apoyando la capacidad de defenderse asegurando su compromiso con el artículo cinco de la
OTAN en donde se menciona que según (Paredes, 2022) es un principio que se establece que
un ataque a un miembro de la OTAN representa cierto enfrentamiento a todas las naciones
de la organización. El líder gubernamental del partido polaco Jaroslaw Kaczinsky pidió la
creación de una fuerza internacional de paz, la ministra de defensa Anita Anand aseguró estar
a favor de dar una solución “pacífica y negociada” hablando con los aliados, sobre la misión
de paz de la OTAN propuesta por Polonia Kajsa Ollongren menciono que primero debe haber
un “alto al fuego y una retirada de las tropas rusas de Ucrania” (Paredes, 2022)
Ya son 65 días de guerra, claramente Ucrania entre las demás potencias es el perdedor de la
crisis con gran parte de su territorio perdido, la economía afectada y junto con una gran
cantidad de muertos en el conflicto armado aunque ya presentaba problemas sociales como lo
son una nación con multiétnica y multicultural con este conflicto más de “5,4 millones de
personas se han forzado a salir del país” según datos del Alto Comisionado de Naciones
Unidas para los refugiados hay más de 7,7 millones de desplazados internos lo que quiere
decir que han tenido que dejar sus hogares. Según Elvira Nabiulina sostiene que para el 2023
la economía rusa volverá a crecer “gradualmente en medio de una transformación estructural”
y el PIB podría aumentar entre 4,0 y un 5,5% y la inflación anual se situará entre un 18% y
un 23% en este año (Nabiullina, 2022).

Respecto a las demás potencias la economía alemana crece un 0.2% el ministro alemán de
Economía Robert Habeck anunció que el gobierno bajaba sus expectativas de crecimiento a
un 3,6 % al 2,2% por el impacto de la invasión rusa, en España la vicepresidenta de economía
Nadia Calviño afirmó que la injustificada agresión rusa ha generado a su gobierno un PIB del
4,3% estimando antes un 7% (Castaño, 2022). Los negocios de Rusia con América Latina son
bajos a comparación de las otras potencias varios sectores productivos tienen muchas
afectaciones por la guerra, Moscú y Kiev compraban la mayor parte de las bananas que
exporta a ecuador. Pero ante la devaluación de la moneda rusa y el desequilibrio económico
los negocios están presentando grandes consecuencias, Brasil es otro país afectado ya que sus
dos grandes proveedores de fertilizantes para sembrar soya con Rusia y China teme quedarse
sin nada y presentaría dificultades para conseguir el producto en otros mercados mencionó
Cecilia Barria periodista de América Latina , el petróleo está en su nivel más alto y los
precios de los contratos futuros de gas se dispararon en un 60% Rusia es el segundo
exportador de petróleo y el mayor exportador de gas natural “cuanto mayor sea el conflicto,
mayor será el impacto en el suministro” mencionó Bill Adams economista del banco de
inversión Comerica, por último la inestabilidad de los mercados, el trigo y el maíz
aumentaron su valor a nivel global y expertos advirtieron que a medida de que vayan pasando
más días de guerra se verán afectados de igual forma los grandes inversionistas y las personas
que ahorran para una pensión y están sus ahorros invertidos en bolsa.

1. Liberalismo con la guerra de Rusia y Ucrania

Como primer punto nos vamos a enfocar en los distintos conceptos que se entienden acerca
del liberalismo, por ejemplo. Según la Real academia de la lengua española, es un
comportamiento que tiene fundamento en la libertad dentro de una sociedad, en donde
también se evidencia que compone libertad social e individual tomando como punto de
referencia la intervención que tiene el estado.

Como otra visión acertada, podemos tomar a el liberalismo como ideología con raíces en el
individualismo, y esto se da debido a que se dio una reforma protestante en el siglo XVI,
dicha reforma dio un inicio a las formas de expresión de libertad dentro de una protesta donde
se tomaron distintos puntos de referencia, dando una perspectiva más explícita de lo ya
expuesto, por ejemplo Montesquieu expresa una visión acerca de la división de poderes y
como se podía lograr un balance en las relaciones con el gobierno y el estado, además Juan
Jacobo Russo expuso en su obra el “contrato social” el cual nos expone el derecho político
en medio de un entorno de hombres libres e iguales dentro de la sociedad y por último
podemos mencionar a Rousseau debido a que para este autor la forma de gobierno era
manejar la libertad en base a una obediencia hacia sí mismo con el fin de lograr una
democracia liberal con fundamento en la opinión pública. (Hernández, 2007, pág. 2)

Todo lo anterior dio paso a referencias individualistas con cierta expresión de libertad, es
decir, la sociedad buscaba lograr soberanía popular sembrando la igualdad entre todos sin
abandonar su beneficio propio , para que de esta forma se tomara la libertad como un espacio
privado de cada persona priorizando el bienestar moral, físico, psicológico y jurídico de cada
individuo, esto representaría la libertad como un derecho inviolable además de ser el reflejo
de la visión que buscaba tener el liberalismo , la cual implica enfatizar en cada individuo la
oportunidad y decisión de actuar libremente con el fin de que cada persona se dé cuenta si su
accionar lo puede llevar a una consecuencia destacando que tiene el derecho de encontrar sus
límites.(Hernández, 2007, pág. 3)

Lo anterior nos lleva a entender que para el liberalismo prima el interés individual, debido a
que defiende todo espacio privado, en este sentido se entiende el liberalismo como la
capacidad que se le da a una persona de decidir sobre sí mismo, ya que los individuos tienen
el derecho a escoger la forma en la que serán gobernados sin invadir la esencia personal, eso
implica respetar la libertad de pensamiento, cultura y social sin que dichas acciones afectan a
la colectividad.

Basado en los conceptos ya mencionados anteriormente podemos relacionar el concepto del

liberalismo, con la intervención que puede tener esto en la guerra internacional, como en este
caso puede ser Rusia vs Ucrania, primero porque en el liberalismo prima el desarrollar una
adecuada política interior para que de esa forma se dé cierto acuerdo de paz basado en la
democracias, tomando como referencia que para esta corriente será más importante el bien
del individuo que el de un estado.

Por lo cual en la guerra actual no se está respetando dicha ideología, debido a que es un
conflicto enorme de intereses, donde el objetivo principal es que Rusia recupere el territorio
que le “pertenece” según los intereses expuestos por el gobierno Ruso, además de remarcar
en continuadas ocasiones se ha dicho que la invasión lograría hacer una declaratoria de su
expansión en territorios como Moscú, demostrando el poder y control que todavía cree tener
en estos territorios.

Por lo cual el liberalismo en dicha guerra puede expresar el pensamiento de Immanuel Kant,
debido a que Según Jann (2006, pág. 69), él quería lograr una asociación entre repúblicas
buscando que no se dé un régimen absolutista y expansionista, pero lo que provocó la
declaratoria de guerra entre Rusia y Ucrania fue la representación pura del liberalismo,
debido a que se pasó a un derecho concertado es decir no se hace un acuerdo acerca de lo que
es el derecho, si no que por el contrario se someten exclusivamente a sus principios.

Generando consecuencias entre moralidad y legalidad, por lo que se presenta un uso abusivo
del poder, como en este caso lo hizo Rusia al dar su declaratoria contra Ucrania, dando como
resultado una injusticia general e imposibilitando la paz perpetua. Lo que significa que se está
manejando los juicios unilaterales universalizados logrando así que se dé un exterminio de las
dos partes involucradas sin posibilidad de paz y anulando las garantías y derechos sociales
individuales ya planteados en el liberalismo.

Además Kant también hace referencia a que entre guerra internacional como en este caso es
Rusia vs Ucrania prevalece la “ley del más fuerte” donde Ucrania vendría representando al
más débil por lo tanto estaría condenado a ser esclavizado o tener las de “perder”, que sería
un accionar poco humano y 0 útil para la resolución de dicho conflicto, pero también implica
que Rusia denota su poder individual antes que el colectivo al querer reclamar el territorio
Ucraniano mediante la guerra, dicha afirmación se relaciona estrechamente con el
liberalismo. (Benítez, Quintana s.f)

Por otra parte, también podemos mencionar el concepto de estado liberal y su estrecha
relación con el capitalismo transnacional, esto quiere decir que es “la forma de sacar ventaja
de las diferencias globales de organizaciones industriales y laborales para que tenga más
utilidad internacional” (Avendaño 2010 pág. 2), como en este caso lo hace Rusia, por lo cual
implica un incremento global y la posibilidad de disminución de problemáticas sociales a una
expansión económica sin límites, que es lo que busca Rusia, aunque sin tener que se está
afectando a toda una colectividad logrando que se dé una alteración en el proceso de
concentración económica y la importancia de mantener las relaciones sociales, económicas y
políticas de potencias vecinas. (Hernández 2007 pág. 6)

2. El realismo con la guerra de Rusia y Ucrania.

Como punto de inicio es necesario conocer el concepto del realismo, el cual Según Blinder
2021, es una representación acerca de cómo analizar de manera correcta la realidad, por
ejemplo el realismo político pretende cierta obediencia hacia las leyes objetivas que
configuran la naturaleza humana, aunque también se toma una perspectiva hacia dónde va
dirigido el panorama en la política internacional, tal como lo expresa Morgentau (1986, pág.
13),debido a que dicho autor define el panorama ya mencionado, como fuerte intervención en
los términos de poder.

El realismo expresa una visión bastante armada y violenta de expresar el poder en los estados,
tal como lo hace Rusia, debido a que tiene la necesidad de adquirir más y más poder, con
acciones crueles e injustificadas para poder sentir de cierta forma que se es victorioso.
Además también hace alusión a un autor llamado Morgentau, ya mencionado, en donde el a
pesar de ser un autor realista se opone a la guerra debido a que expresaba que era más lo que
había por perder que por ganar, lo cual hasta cierto punto tiene sentido, ya que la inversión en
fuerza militar, armas, tecnología, ciencia etc…, para poder expresar dominio sobre los demás,
es una inversión muchas veces ilógica y poco benéfica a largo plazo, debido a que Ucrania no
ha dado declaratorias de acuerdos que impliquen que Rusia tendría el éxito, por lo contrario si
se ha evidenciado muertes continuas, pobreza, decaimiento de economía, alimentación,
entretenimiento etc… por parte de Ucrania y en algunos casos también de
Rusia.(Mearsheimer, 2005)

Por otra parte se debe mencionar dentro de esta corriente el equilibrio del poder, debido a que
tiene dos visiones distintas acerca de esta conflicto, la primera es cuando un país tiene la
ideología de es el más importante y aumenta el uso de la fuerza hasta convertirse en un poder
hegemónico todo esto con el objetivo de demostrar que se tiene más poder, tal como lo ha
evidenciado el accionar de Rusia, por consiguiente tenemos la segunda visión, que implica
que un estado quiere alcanzar el mismo rango que las demás potencias, aunque en esta guerra
actual no se ha evidenciado que sea una ideología arraigada al conflicto, si no es más que el
país de Rusia busca primar su poder económico, político y social a las demás
potencias.(Blinder,2021)

También es necesario mencionar el papel de la Otan y sus actores internacionales en este

conflicto, que aunque el país en conflicto como lo es Ucrania no esté como tal en dicha
alianza, muchos países pertenecientes han mandado su ayuda de armas, suplementos
alimenticios etc…, mostrando así que Ucrania no está del todo sola.

Según Project Syndicate expresa que el realismo interviene fuertemente en esta guerra actual,
debido a que si bien la supervivencia es importante de defender, también se debe tomar en
cuenta que no es el único motivo a defender, por lo cual la ideología del realismo ya
mencionada anteriormente, no optaría por insistir a la OTAN que ofrezca su total vincula
miento a Ucrania pero si dicha organización optaría por brindarle de cierta manera su ayuda
como ya lo están haciendo. (Josephs S. NYE JR, 2022)

Basados en todas las justificaciones mencionadas anteriormente se puede deducir que el

realismo dentro de este conflicto es una expresión evidente de una competencia entre estados
por su supremacía tomando como argumento que se busca manejar cierta jerarquización en el
orden y poder que manejan las potencias actuales, por lo cual el conflicto y el realismo se
relacionan ya que las relaciones que se dan entre estados no son plena selección natural sino
la forma de administración política que tiene un país para posicionarse dentro de un marco
internacional. (Blinder, 2021)
Conclusiones.

● La guerra entre Rusia y Ucrania ha sido un proceso difícil el cual a estado en

estancamiento en donde no se visualiza una salida fácil, del este ucraniano han
declarado su libertad como repúblicas populares y el gobierno Ucraniano no está de
acuerdo a darle fin a la guerra cediendo parte de su territorio ante un país que no va a
perder su influencia histórica, tan solo hay que ver la ubicación geográfica Rusa para
verificar que es una gran potencia mundial, siendo una consecuencia directa de la
guerra fría, la guerra de Ucrania es un conflicto con bastantes causas en el que el
componente histórico y la presencia del componente ideológico permiten entender el
origen de la crisis.

● Tras 65 días de guerra y 2.899 muertos se hace necesaria una salida política a la crisis
en Ucrania, el cual solo será posible a través de la negociación de las partes
implicadas y la mediación de la comunidad internacional, no existe tal posibilidad de
establecer un acuerdo de paz y un alto al fuego ni la manera de retornar a la situación
anterior, por esta razón se establecen diferentes tipos de ideologías y visiones
equilibradas sobre el conflicto. Gracias al contexto histórico evidenciado Rusia y
Ucrania buscan fortalecer su poder económico, político y social.

Referencias bibliográficas.

Avendaño, R. D. (s.f.). Congreso de relaciones internacionales. Obtenido de Universidad

nacional de la plata:
https://www.iri.edu.ar/publicaciones_iri/IRI%20COMPLETO%20-
%20Publicaciones-
V05/Publicaciones/cd%20V%20congreso/ponencias/0%20Avenda%F1o_Roark_Acu
mular,%20concentrar%20y%20flexibilizar.pdf

Benítez, W. G. (s.f.). Revistas UNAB. Obtenido de El liberalismo de Kant, Kelsen y Rawls a

la luz de la configuración de una paz internacional:
https://revistas.unab.edu.co/index.php/reflexion/article/view/3463/2986

Blinder, D. (2021). Scielo. Obtenido de Realismo y Relaciones Internacionales: una

observación desde la historia de la ciencia y la epistemología:
https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0719-
37692021000100119&lng=es&nrm=iso&tlng=es

Ballesteros, M. (2014). La importancia de los líderes en la crisis de Ucrania. Instituto

español de estudios estratégicos.
https://www.ieee.es/Galerias/fichero/docs_analisis/2014/DIEEEA38-
2014_Liderazgo_en_la_crisis_de_Ucrania_MABM.pdf
 Cardone, J. (2014). El conflicto en Ucrania: los intereses de las grandes potencias y los
perdedores de siempre. Biblioteca digital de
periódicos. https://revistas.ufpr.br/conjgloblal/article/view/39695/24391

Hernández, J. G. (2007). Repositorio Digital UNS. Obtenido de

https://repositoriodigital.uns.edu.ar/bitstream/handle/123456789/3361/Vargas%20Her
nandez%20-%20liberalismo.pdf?sequence=1

Real Academia de la Lengua Española. (2021). Obtenido de RAE:

https://dle.rae.es/liberalism

JR, J. S. (2022). Project Syndicate. Obtenido de https://www.project-

syndicate.org/commentary/ukraine-and-limits-of-foreign-policy-realism-by-joseph-s-
nye-2022-02

Madrid (2022). ¿Cuál es el origen del conflicto entre Rusia y Ucrania? Fechas clave sobre los
acontecimientos, guerra fría. https://elpais.com/internacional/2022-03-01/origen-del-
ataque-de-rusia

Mearsheimer, J. J. (2005). Open Democracy. Obtenido de Hans Morgenthau and the Iraq
war: realism versus neo-conservatism:
https://www.opendemocracy.net/en/morgenthau_2522jsp/

La república (2022). ¿Qué sucede entre Rusia y Ucrania? Crisis actual (editorial de la
república), obtenido de: https://www.larepublica.co/especiales/crisis-en-
ucrania/preguntas-para-entende

Paredes, N. (18 de abril de 2022). “Rusia habría sido disuadida por una OTAN más grande”
Ivo Daalder, exembajador de EE.UU ante la OTAN. BBC NEWS.
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-61108082

View publication stats