Tema: 8 ESTABILIDAD DE TALUDES NO SOPORTADOS

QUÉ ENTENDEMOS POR TALUDES NO SOPORTADOS?

 Dónde se requiere un análisis de estabilidad de talud? Algunos ejemplos.

Taludes para vías de acceso Excavaciones urbanas

Represas de tierra
Terraplenes de caminos
Tipo de deslizamientos
Formas de falla en deslizamiento de tierra y esfuerzos que actúan sobre la línea de falla
Taludes finitos con falla planar, Método de Cullman. Fuerzas debido a sismo
Fv=kh*W Fh=kv*W

Fv
Fh
ℎ=
W
T =
N
U

∗ +∑ ∗ tan
=
∑

∗ + − ) ∗ cos( − − ℎ∗ ∗ tan( )
=
− ) ∗ seno( + ℎ ∗ cos( )
 ∗ +∑ ∗ tan
=
∑
Taludes finitos con falla circular

Falla de talud Falla superficial

Falla de base
de talud
 Método de las dovelas o de Fellenius
Método de las dovelas: en este procedimiento, el suelo sobre la superficie de deslizamiento
se divide en una serie de cortes paralelos verticales o dovelas. La estabilidad de cada corte o
dovela se calcula por separado. Esta es una técnica versátil en la que la no homogeneidad de
los suelos (suelos estratificados) y la presión del agua intersticial se puede tomar en
consideración. También se puede considerar la variación de la tensión normal a lo largo de la
superficie de falla potencial.
Método de las dovelas o de Fellenius

Inclusión del nivel del agua

en el método de las dovelas

Inclusión de la estratificación
del suelo en el método de las
dovelas
Deslizamiento de taludes no sostenidos Método de las Dovelas o de Fellenius

r
g1nat

Nivel del agua

g2sat
Wt

hw1
g3sat

hw2

g4sat

S
Ecuaciónde falla de Mohr  Coulomb
  cu   ´v * tan
 Deslizamiento de taludes no sostenidos
(b) Método de las Dovelas o de Fellenius

q=Sobrecarga
Fuerza resistente
Fs 
Sentido Ww
Fuerza deslizante

+ Ws Wt  Ws  Ww Wq = ∗ ( )
= ∗ cos( )

a ( )
Círculo de falla =
cos( )
Wt
Ecuación de Fellenius
a b ∑ ∗ +∑ ( ∗ cos − ∗ ∗ tan(∅′)
=
∑ ∗

T
N’ a
u =Presión del agua
N Ww=Peso del agua
u Ws= Peso del suelo
Wq= Peso de sobrecarga
Ejemplo

Utilizando el método de Fellenius o de las dovelas, determinar el FS para el talud de

la figura 1 y un círculo de falla determinado por el estudiante

Suelo 1 = Arcilla
gnat= 1.76 tn/m3 ; F= 18 ֩ 9.31m
Cu = 0.17 kg/cm2 15.24m N.A

5.92m 5.92m
45֩ ֩

Suelo 2 = Arena
gsat= 1.92tn/m3 ; F= 34 ֩
Cu = 0.0kg/cm2
Método de las dovelas de BISHOP
 Método de Bishop
Cdov
Sentido A.W .Bishop utiliza el método de las
q=Sobrecarga dovelas considerando que en cada una
+ de ellas actúan fuerzas en sus laterales
Ww izquierdo (Ei Ti) y derecho (Ed, Td), tal
como se observa en la figura adjunta. El
Ti requisito de equilibrio es obtenido
Ws mediante un factor de seguridad (FS)
Ei Ed que involucra la relación entre un estado
de esfuerzos resistentes y disponible por
a
Círculo de falla
el suelo ( ) y un estado de
Td
esfuerzos movilizadores de la masa de
Wt suelo ( )
α b u =Presión del agua
= Ww=Peso del agua
Ws= Peso del suelo
Wt = Ws+Ww+q*Ldovela
= ∗ ( ) N’ = Fuerza normal efectiva
= ∗ cos( ) N = Fuerza normal total
Ei =Empuje lateral izquierdo
Ff
Ed = Empuje lateral derecho
N’ = Ti = Corte lateral izquierdo
cos( ) Td = Corte lateral derecho
N Ff = Fuerza de fricci’on
= + + ∗ dovela
uL
 = ∗ sin(∝) Deslizamiento de taludes no sostenidos Método de BISHOP
x O
Análisis de las fuerzas generales presentes en el sistema
r
Tomando momento en el centro de giro del círculo de
falla O, tenemos:

r r + "O" = 0
g1nat

Nivel del agua

− ∗ + ∗ =0
g2sat
∗ = ∗
hw1
g3sat
∗ = ∗
hw2
Wt

Asimismo, sabemos que el factor de seguridad al

g4sat deslizamiento está dado por la relación entre la
fuerza Resistente o disponible y la Movilizadora o
Ff deslizante.

∑ ∗ ∑ ∗ ∑
= = = =
∑ ∗ ∑ ∗ ∗ sin(∝) ∑ ∗ sin(∝)

= (− ∗ . + )
∑ ∗ .− ∗ . ∗ tan ∅ + N ∗ tan ∅
= ∑ ∗ + ∗ tan ∅
∑ ∗ sin(∝) =
.
∑ ∗ sin(∝)
Deslizamiento de taludes no sostenidos Método de BISHOP

Cdov Sumatoria de fuerzas verticales

Sentido
q=Sobrecarga +↑ =0 ( )
+
Ww − − + + ∗ . ∗ cos
+ ′ ∗ cos + =0
Ti
Ws
Ei Ed ( ):
=− + + ∗ . ∗ cos +
a ′ ∗ cos + ∗
Círculo de falla Td

Wt Asimismo, sabemos que:

α b
= ∗ . +( − ∗ .) ∗ tan ∅ (III)

Reemplazando Ff (III) en (II )y afectamos a la

Ff fuerza de fricción Ff por el mismo FS aplicado
N’ tenemos (en pocas palabras, reducimos la
fuerza disponible que se opone al
N movimiento), lo que queda :
u*Ldov

( ∗ . +( − ∗ .) ∗ tan ∅ ) ∗
=− + + ∗ . ∗ cos + ′ ∗ cos +
Desarrollo matemático de la ecuación de Bishop
(( ∗ . +( − ∗ .) ∗ tan ∅ ) ∗
=− + +( ∗ .+ ) ∗ cos +

∗ . ∗ ′ ∗ tan ∅ ∗
=− + + ∗ . ∗ cos + ∗ cos + +

∗ . ∗ tan ∅ ∗
+ − − ∗ . ∗ cos − = ′ ∗ cos +

∗ . ∗
+ − − ∗ . ∗ cos −
′=
tan ∅ ∗
cos +

∑ ∗ . + ′ ∗ tan ∅
= =
∑ ∗ sin(∝) cos( )
∗ . ∗
+ − − ∗ . ∗ cos −
∑ ∗ . + ∗ tan ∅
tan ∅ ∗
cos +
=
∑ ∗ sin(∝)
Si despreciamos el efecto de corte lateral en las dovelas asumiendo que son valores muy
pequeños, se tiene : ( − )~0

∅ ∗ ∅ ∗
; = cos + = cos ∗ 1+

∗ . ∗
− ∗ −
∑ ∗ . + tan ∅ ∗
tan ∅ ∗
cos +
=
∑ ∗ sin(∝)

∗ ∗ tan ∅ ∗
− ∗ ∗ tan ∅ −
∑ ∗ ∗ +
=
∑ ∗ sin(∝)

Ecuación de Bishop

1
∑ ∗ − ∗ ∗ tan ∅ + ∗
=
∑ ∗ sin(∝)
Ejemplo

Utilizando el método de Bishop, determinar el FS para el talud de la figura 1 y un

círculo de falla determinado por el estudiante

Suelo 1 = Arcilla
gnat= 1.76 tn/m3 ; F= 18 ֩ 9.31m
Cu = 0.17 kg/cm2 15.24m N.A

5.92m 5.92m
45֩ ֩

Suelo 2 = Arena
gsat= 1.92tn/m3 ; F= 34 ֩
Cu = 0.0kg/cm2
SUPERFICIES NO CIRCULARES
Ejemplo
En áreas donde la topografía del terreno es muy variable, con variación de pendientes en la superficie, o donde existe
una anisotropía significativa en los subestratos del terreno, es muy posible que la superficie de falla a formar no sea
bien representada por un arco circular. (Ver fig. adjunta). Los métodos analíticos de equilibrio límite de Spencer y
Morganstern-Price son aplicables para este tipo de situación. Sin embargo, es necesario el uso de un computador para
su desarrollo. Un método de dovelas generalizado, para el desarrollo manual de este tipo de problema, es el método de
Jambu. Su principal uso es computacional pero puede ser aplicado para cálculo manual utilizando un procedimiento
simplificado. Jambu propone el siguiente sistema de equilibrio de fuerzas en las dovelas y obtiene su ecuación
relacionado al factor de seguridad al deslizamiento FS.

∑ ∗ ∗ ( )
=
∑ + − ∗ tan( )

+ −
+ − ∗ tan(∅)
=
tan ∗ tan(∅)
1+
Ecuación de Jambu

1
∑ ∗ + + − − ∗ ∗ tan(∅) ∗
cos ∗
=
∑ + − ∗ tan( )

∅ ∗ ∅ ∗
; = cos + = cos ∗ 1+

1
∑ ∗ + − ∗ ∗ tan(∅) ∗
cos ∗
= ∗
∑ ∗ tan( )
Ecuación final de Janbu
 Ecuación final de Janbu
1
∑ ∗ + − ∗ ∗ tan(∅) ∗
cos ∗
= ∗
∑ ∗ tan( )
La ecuación de Jambu exige el conocimiento de las fuerzas tangenciales (Ti ,Td) ,
existentes entre la interacción de las dovelas. Estos valores son calculados mediante
prueba y error. Sin embargo, la técnica simplificada de la ecuación de Jambu, asume
que fuerzas cortantes de interacción son despreciables y su efecto es reemplazado
por un factor de corrección (fo) empíricamente determinado. El factor de corrección
fo es determinado mediante las gráficas adjuntas.
Ejemplo