CALENTAMIENTO GLOBAL ANTROPOGENICO?

Calentamiento global  , Cambio climático

antropogénico (Origen humano)?por RIC
CUADRA
SER O NO SER
Ad portas la COP20 2014 en Lima, Peru.
Cuando estudiaba el postgrado de  economía del medio ambiente mediamos los efectos del
aumento de temperatura global existente ,con el retiro de glaciares y hielos  , y las formas
de evitarlo : mitigación , prevención, sustitución, etc.
La duda para mi era la causa del problema,  decían : las emisiones de actividades humanas
generaban dióxido de carbono, llamado también anhídrido carbónico o gas carbónico, y el
metano(gas origen orgánico) los cuales  con otros  por saturacion  causarían el aumento del
efecto invernadero con aumento actual de 0.8 grados desde años 1900s.
El llamado efecto invernadero es causado según pruebas de laboratorio por ir hacia la
atmósfera hasta los 12 km de altura los gases nombrados , al absorber  la radiación del sol y 
a la vez rebotarla hacia la superficie al ser opacos en vez de emitirla al exterior, también el
vapor de agua tiene efectos  grande en esto, creando un ciclo autosuficiente de
calentamiento de superficie y aledaños.
 Repecto a las implicancias de la  reducción del  dióxido carbono aceptando el origen
humano (humo de fabricas y transporte automotores fósiles)  en economía mundial son
muy importantes:
Significa inversiones en evitar emisiones efecto invernadero y mitigaciones hasta 350 mil 
millones US$ anuales, se traduce en restringir industrias valor agregado en tercer mundo,
subdesarrollados o emergentes  como se les llame. También en  eeuu restricción causaría
descenso de PBI de 400 mil millones anuales US$ (Gray)
Realmente los modelos climáticos no han demostrado fiablemente ese origen :ya en la edad
media desde años 600 DC  a 1200 hubo un  calentamiento global menor el cual permitió a
los vikingos colonizar Groenlandia(Greenland)  tierra verde en noruego islandés ,cultivar
vinos en Inglaterra, la actual época se engloba dentro de ciclos de miles de años de
calentamiento de la Tierra, estamos dentro de era glacial , en el Holoceno.

  He reunido argumentos a favor y en contra de esta teoría (Teoría de El No

origen antropogénico de aumento de temperatura).
Contra:
 Dióxido de carbono (Co2)por emisiones humanas desde el aliento humano
(50,000 ppm) a fabricas , deforestación por incendio, los mayores emisores
centrales térmicas de petróleo, de carbón ,   transporte automotor aumento  en 
últimos 50 años ,  y la temperatura también : retroceso de glaciares y hielos.
Hacia 1800 había  280 ppm (partes por millón = ppm) de dióxido carbono
en atmósfera superior, ahora hay 390 ppm,  temperatura promedio
mundial ,aumento 1.8 grados en 150 años (Rob Carter: laboratorio geofísica:
Univ James Cook)
 Modelos climáticos por computadora simularon un aumento de dióxido carbono
esto incidía en un aumento de temperatura.
 Cuando sucedió en setiembre 2001, tres días  de prohibición de vuelos, aumento bastante 
la  luminosidad y temperatura en estados unidos, esto por ausencia de estelas de vapor de
emisores de aviones , claro un efecto a corto plazo.
 Aumenta dioxido pero temperatura no
aumenta
  A favor:
* Antes hubo  calentamiento global  edad media : años 600 dc hasta 1200 dc, permitió
colonia en Groenlandia y cultivo de vino en norte de Inglaterra ,no había grandes emisiones
de dióxido industrial humano . Ppm en 280.
* Ha habido glaciaciones con altos niveles de dioxido carbono  ppm hace milones de años: 
Fanerozoico 17 veces mas ppm a lo actual.  (cita: . Fco Capella: calentamiento del planeta y
cambio climático).
* La  Cantidad de CO2 producido por el hombre. El documentalista britanico  Martin
Durkin en  un film " La gran farsa del Cambio Climatico"  asegura de  0.054% de CO2 que se
halla presente en la atmósfera, los humanos son responsables de menos del 1%, siendo los
océanos, por mucho, los principales emisores de dióxido de carbono, y luego los volcanes,
las plantas y los animales. Los humanos producen no más de 6.5 gigatones de CO 2 al año,
mientras que solo los animales y las plantas producen unos 150 gigatones. El documental
concluye que las emisiones humanas de CO 2 nunca podrían ser la causa del calentamiento
global.
*El vapor de agua es un gas de efecto invernadero.Muy dificil de medir por ser muy
variable.Es casi el 97% del efecto invernadero.

*Las emisiones del sol vía rayos cósmicos  en cada ciclo solar de 11 años (Gleissberg)
aumentan la radiación  en capa ozono ionizando  y por ende temperaturas al  incidir en
formación de nubes  además ultimas décadas con mayor radiación cósmica la cual influye
en mas nubes. Para el año 2030 se prevé un mínimo de actividad solar  infraroja al haber
menos  cantidad de  manchas solares  , esto coincidió con mínimo de  Maunder cuando
disminuyo actividad solar y  hubo mini glaciación desde  1645 a 1715 (Svenmark) .Las
manchas solares aumentaron al doble  desde 1940 esto coincide con aumento de 0.55
 C hasta 1998, antes hubo  30 manchas solares ahora 76 .

 Actividad volcánica de ultimas décadas   y  emisiones, a corto plazo disminuyen

temperatura de mar , pero después retienen calor.
 Irregularidades en Ciclo orbital del planeta. Efecto mínimo son cada cien años o mas.
Por métodos:
 Modelos climáticos  son sumamente complejos , así sean corridos en supercomputadoras
no predicen mas de 6 meses.
 Si 98% de científicos afirman causa antropogénica  de calentamiento global  en sus
“papers”  no lo prueban en forma infalible , solo probabilisticamente: 40% no probable vs
60% probable, ya Albert Einstein decía:  100 científicos se opusieron a su teoría relatividad
pero ni uno la refuto y al final el tuvo la razón.
 No existe relación causa efecto , muchas veces aumenta temperatura y después  de 4 meses
o mas aumenta  CO2. (Robert Carter)
 Científicos opuestos a  teoría causas antropogénicas:
Durkin, Lomborg, Mykura, Rundiman,Rancourt, Abdusamitov, Steffen, Landsea,Crichton,
Capellam Landzen,Ausabel,Clockburn, Jaborovsky, Martin,Scialky,Svenmark  entre los mas
conocidos.

Respecto a si existe un cambio climático producto del comprobado calentamiento global, 

clima implica varios factores  regulares: Viento,  humedad, temperatura, lluvias, extremos.
La mayoría de zonas del mundo no experimenta irregularidades en ese sentido.(Mc Kitrick)
La definición de clima es: el estado normal de la atmosfera sobre un lugar y
normales son valores con  probabilidad mayor de 0.033 y menor a 0.967 en
curva de frecuencia.  (Dr. Donaire de univ Complutense).Y solo hay
estadísticas de mas de 100 años en pocos sitios del mundo ,y no se ha
observado irregularidades permanentes
 extremas, un factor de irregularidad en  temperatura mundial es el fenomeno 
del Pacifico SUR OESTE (ENSO) llamado fenomeno del Niño, que se presenta
entre  16 a 20 años actualmente , 1998 fue un año record caluroso promedio
mundial  por ese motivo.

.
Comentarios y Resumen:  
Por lo revisado en nuestro planeta se esta dando un calentamiento global ,en ultimos 50
años aumento 0.8 grados C , las causas son por probabilidades : actividad solar,  
actividades humanas un grado mínimo ,cambio climático como se define  NO se observa.
Faltan mas test de laboratorio, experimentos para saber si aumento de dióxido de carbono
a  390 ppm origina aumento de temperatura en atmósfera y superficie terrestre, Ya
antes hubo periodos de calentamiento: el optimo medieval 600 a 1200 dc  y periodos con
alto dióxido carbono y  niveles de edad de hielo.
 Esto no significa que se detenga lucha contra quema de bosques y contaminacion de rios y
mares, pero el valor agregado que adicionan industrias, trasnporte automotor con
combustibles fosiles emitiendo dioxido carbono  parece no es culpable del calentamiento
actual.
Falta mayores comprobaciones de origen no antropogenico del calentamiento, el dióxido de
carbono podría no ser el culpable.