Resumen: Cambio Climático: Calentamiento Global

La Tierra es una esfera que se encuentra en una tendencia al calentamiento que comenzó alrededor del siglo XX.
Esta tendencia al calentamiento es real, ya que el promedio la temperatura global del aire en la superficie desde finales
del año 1800 ha aumentado en alrededor de 1.0°C. Además, el promedio mundial para cada década desde la década de
1980 ha sido más cálida que la anterior década. Hay muchas señales de un aumento del calor global aparte que las
lecturas de temperatura. Por ejemplo, la cantidad de agua encerrado en los glaciares y capas de hielo del mundo está
disminuyendo constantemente, y el nivel del mar está aumentando constantemente.
El calentamiento global podría incluso ser evidente donde vives, Bolivia. El calentamiento global en un año
determinado es pequeño y solo se vuelve significativo cuando se promedia durante muchos años, como décadas. Es
importante no basar el calentamiento global en un evento meteorológico específico. Unos pocos los hechos ilustran el
punto. En 2014, una ola de frío en enero atravesó el este de América del Norte he hizo que las temperaturas cayeran en
picado. Es interesante señalar que 2011 fue un año récord para catástrofes relacionadas con el clima en los Estados
Unidos, con inundaciones, tornados, olas de calor, sequías y tormentas de nieve que conducen a desastres por un total
de $12 mil millones. El año siguiente se acercó atrás, con un total de desastres de $ 11 mil millones. Debemos
preguntarnos si el calentamiento global tiene que ver con estas catástrofes.

CALENTAMIENTO GLOBAL RECIENTE: PERSPECTIVA

Agentes de forzamiento radiactivo, Nuestro mundo sin vapor de agua, CO2 y otros gases de efecto invernadero sería
un mundo más frío, alrededor de 33°C más frío que en la actualidad. Con una temperatura superficial promedio de
alrededor de 18°C, gran parte del planeta sería inhabitable. Se sabe que la tasa de energía solar entrante se equilibra la
tasa de energía infrarroja saliente desde la superficie de la Tierra y atmósfera, el sistema Tierra-atmósfera se encuentra
en un estado de radiación equilibrada. El aumento de las concentraciones de gases de efecto invernadero puede
perturbar este equilibrio y son, por lo tanto, referidos como agentes de forzamiento radioactivo. El forzamiento
radiactivo proporcionado por el CO2 adicional y otros gases de efecto invernadero ha aumentado alrededor de 3 W/m 2
en los últimos siglos. Al mismo tiempo, aumentan cantidades cada vez mayores de aerosoles bloqueadores del sol
emitidos por la actividad humana, junto con sus efectos sobre la nubosidad, han llevado a una disminución en la
estimación del forzamiento radiactivo acoplado a aproximadamente 1 W/m 2, lo que contrarresta parte del forzamiento
de invernadero.
Ya sabemos que el clima puede cambiar por causas naturales. Por ejemplo, los cambios en la producción de energía
del sol y erupciones volcánicas ricas en azufre, son dos importantes agentes naturales de forzamiento radiactivo.
Recientemente los estudios muestran que desde mediados de 1700, los cambios en el sol sobre la producción de energía
han aumentado el forzamiento radiactivo total sobre el sistema climático en sólo una pequeña cantidad, quizás alrededor
de 0,05 W/m2. Por otro lado, las erupciones volcánicas que inyectan partículas de azufre en la estratosfera producen un
forzamiento negativo, que dura algunos años después de la erupción. Varias erupciones importantes han ocurrido entre
1880 y 1920, así como entre 1960 y 1991. Además, se produjeron varias erupciones más pequeñas entre 2000 y 2011. El
cambio combinado en la fuerza radiactiva debido a la actividad volcánica y la actividad solar de 1998 a 2011 parece
haber sido ligeramente negativo (alrededor de 20,2 W/m 2), lo que significa que el efecto neto es el de enfriar la
superficie de la Tierra. Por lo tanto, los factores naturales pueden haber reducido en realidad algunos de los
calentamiento que de otro modo se habría esperado desde 1998.

Modelos climáticos y tendencias de temperatura recientes, Sabemos que la temperatura superficial promedio de la
Tierra ha aumentado alrededor de 1,0°C desde finales del siglo XIX. Es importante darse cuenta de que las
interacciones entre la Tierra y su atmósfera son tan complejas que es difícil probar inequívocamente que el presente de
la Tierra tendencia al calentamiento se debe enteramente al aumento de las concentraciones de gases de invernadero. El
problema es que cualquier señal de cambio climático inducida por humanos se superpone a un fondo de variaciones
climáticas regionales naturales (“ruido”). Además, puede ser difícil separar una señal del ruido de la variabilidad natural
del clima en las observaciones de temperatura. Sin embargo, los modelos climáticos más sofisticados de hoy en día son
mucho mejores para filtrar y eliminar este ruido, al mismo tiempo, tener en cuenta aquellos agentes de forzamiento que
son tanto naturales como inducidos por el hombre.

Cambio climático futuro: Los modelos climáticos predicen que, para fines de este siglo, el aumento de las
concentraciones de gases de efecto invernadero resultará en un calentamiento global adicional eso podría ser tanto como
varios grados centígrados. Lo más nuevo, de los modelos sofisticados tienen en cuenta una serie de importantes
relaciones, incluidas las interacciones entre los océanos y la atmósfera, los procesos por los cuales se elimina el CO 2 de
la atmósfera, y el efecto de enfriamiento producido por los aerosoles de sulfato en la atmósfera inferior. Los modelos
también predicen que, a medida que el aire se calienta, el agua adicional se evaporará de la superficie del océano entrará
a la atmósfera como vapor de agua. El vapor de agua añadido (que es el gas de efecto invernadero más abundante)
producirá una retroalimentación sobre el sistema climático mediante la mejora de la atmósfera efecto invernadero y
acelerar el aumento de la temperatura. Sin esta retroalimentación producida por el agua añadida vapor, los modelos
predicen que el calentamiento sería mucho menor.
 En su informe del 2013, el Panel Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC) concluyó que duplicar la
concentración de CO2 probablemente produciría un calentamiento de la superficie en el rango de 0,3°C a 4,8°C para el
período 2081-2100, y la cantidad real dependería en gran medida de la tasa de quema de combustibles fósiles a lo largo
de un siglo. Si, durante este siglo, la temperatura de la superficie aumentara en 2°C, eso sería más del doble del
calentamiento experimentado durante el siglo XX. Un aumento de 4,5°C tendría efectos potencialmente devastadores en
todo el mundo. En consecuencia, es probable que el calentamiento durante este siglo XXI sea mucho mayor que el
calentamiento experimentado durante el siglo XX, y probablemente mayor que cualquier calentamiento durante los
últimos 10.000 años.

Incertidumbres sobre los gases de efecto invernadero, Aunque el dióxido de carbono sigue aumentando en la
atmósfera y las proyecciones de los modelos coinciden en que se puede esperar un calentamiento este siglo, quedan
algunas incertidumbres. En este momento, no está claro cómo el agua y la tierra afectarán en última instancia a las
concentraciones crecientes de CO2. Actualmente, los océanos y la vegetación terrestre absorben alrededor de la mitad
del CO2 emitido por fuentes humanas, aunque la proporción exacta varía de un año a otro. Como resultado, tanto los
océanos como las masas de tierra desempeñan un papel importante en el sistema climático, aunque el efecto exacto que
tendrán en el aumento de los niveles de CO 2 y el calentamiento global no está del todo claro. Por ejemplo, las plantas
microscópicas (fitoplancton) que habitan en los océanos extraen CO2 de la atmósfera durante la fotosíntesis y
almacenan una parte debajo de la superficie de los océanos, donde mueren.
Estudios recientes indican que el calentamiento del planeta tiende a reducir la entrada de CO 2 tanto en los océanos
como en la tierra. Por lo tanto, si la cantidad de emisiones de CO 2 inducidas por el hombre continúa aumentando al
ritmo actual, una mayor cantidad de ese CO 2 debería permanecer en la atmósfera, aumentando aún más el calentamiento
global.
La deforestación representa alrededor del 10 al 15% del aumento observado en el CO 2 atmosférico. Ese porcentaje
es más bajo que en la década de 1990, en parte debido al progreso en la reducción de la deforestación. Por lo tanto, los
cambios en el uso de la tierra pueden influir en los niveles de concentraciones de CO 2, especialmente si se reemplaza la
práctica de deforestación por reforestación.
Desde mediados de la década de 1990, la concentración atmosférica de un grupo de gases de efecto invernadero
llamados clorofluorocarbonos (halocarbonos) ha ido disminuyendo. Sin embargo, los compuestos sustitutos de los
clorofluorocarbonos, que también son gases de efecto invernadero, han ido en aumento. Además, la cantidad total de
ozono superficial probablemente aumentó en más del 30% desde 1750. Sin embargo, la mayor parte del ozono se
encuentra en la estratosfera, donde su concentración máxima suele ser inferior a 12 ppm. Aunque el ozono es un gas de
efecto invernadero, desempeña un papel muy pequeño en la mejora del efecto invernadero, ya que su concentración
cerca de la superficie de la Tierra suele ser inferior a 0,04 ppm.
Las nubes reflejan la luz solar entrante de vuelta al espacio, un proceso que tiende a enfriar el clima, pero las nubes
también emiten radiación infrarroja a la Tierra, que tiende a calentarla. La forma en que el clima responderá a los
cambios en la nubosidad dependerá del tipo de nubes que se formen, su altura sobre la superficie y sus propiedades
físicas, como el contenido de agua líquida (o hielo), la profundidad y la distribución del tamaño de las gotas.

La cuestión de las nubes A medida que la atmósfera se calienta y se agrega más vapor de agua al aire, la nubosidad
global también podría aumentar. Su influencia en la temperatura media del aire en la superficie dependería de su
extensión y de si las nubes bajas o altas dominan la escena climática. En consecuencia, la retroalimentación de las nubes
podría potencialmente mejorar o reducir el calentamiento producido por el aumento de los gases de efecto invernadero.
La mayoría de los modelos muestran que a medida que el aire de la superficie se calienta, habrá un aumento en la altitud
típica de los cirros. Esto podría causar una retroalimentación positiva general. En otras palabras, los modelos indican
que las temperaturas más cálidas pueden cambiar la disposición global de las nubes de una manera que influya en un
mayor calentamiento.
Hay otro factor relacionado con la nube que debemos considerar. Los aviones a reacción influyen en el clima al
producir estelas de vapor en lo alto de la troposfera, generalmente por encima de los 20 000 pies. La mayoría de las
estelas se forman como un rastro similar a un cirro detrás de la aeronave. Debido a que las estelas reflejan la luz solar y
absorben la energía infrarroja, tienen la capacidad de alterar la temperatura cerca del suelo. En general, las estelas tienen
un efecto de calentamiento neto en el balance radiactivo del planeta, por lo que es posible que cualquier aumento en los
viajes aéreos globales pueda conducir a un calentamiento adicional.

El impacto de los océanos, Los océanos son una parte crítica del sistema climático de la Tierra, sin embargo, el efecto
exacto que tendrán sobre el cambio climático no se comprende completamente. Más del 90% de la energía atrapada por
el aumento de los gases de efecto invernadero en las últimas décadas no se ha ido a la atmósfera sino al océano. Solo un
ligero cambio en la tasa de almacenamiento de calor oceánico puede tener un gran impacto en el calentamiento
atmosférico. Las variaciones en este almacenamiento de calor, quizás relacionadas con los patrones de circulación
oceánica, como la Oscilación Decadal del Pacífico, pueden ayudar a explicar por qué algunas décadas muestran un
mayor calentamiento atmosférico que otras. La gran cantidad de calor almacenado por el océano también significa que
seguirá ocurriendo algo de calentamiento global incluso si las emisiones de combustibles fósiles se detuvieran por
completo. Parece que el aumento del almacenamiento de calor en el Océano Pacífico desde finales de la década de 1990
desempeñó un papel en la desaceleración del calentamiento atmosférico durante más de una década.
CONSECUENCIAS DEL CAMBIO CLIMÁTICO: LAS POSIBILIDADES

Los modelos climáticos predicen que las áreas terrestres se calentarán más rápidamente que el promedio global,
particularmente en las latitudes altas del norte en invierno. El mayor calentamiento de la superficie durante el período
2001 a 2006 tendió a ocurrir sobre masas de tierra en las altas latitudes del hemisferio norte, especialmente sobre
Canadá y Rusia. Estas observaciones del cambio de la temperatura media mundial sugieren que los modelos climáticos
dan en el blanco con sus proyecciones de calentamiento.
A medida que las regiones de latitudes altas del hemisferio norte continúan calentándose, la modificación de la tierra
puede aumentar el calentamiento. Por ejemplo, los bosques boreales de color verde oscuro de las latitudes altas
absorben hasta tres veces más energía solar que la tundra cubierta de nieve. En consecuencia, las temperaturas
invernales en las regiones subárticas son, en promedio, mucho más altas de lo que estaría sin árboles. Si el
calentamiento permite que los bosques boreales se expandan hacia la tundra, los bosques pueden acelerar el
calentamiento en esa región. A medida que aumenta la temperatura, la materia orgánica del suelo debería
descomponerse a un ritmo más rápido, agregando más CO 2 al aire, lo que podría acelerar aún más el calentamiento. Los
árboles que crecen en una zona climática definida por la temperatura pueden verse especialmente afectados ya que el
aumento de las temperaturas los coloca en un lugar inhóspito.

Precipitación, Los cambios en la precipitación y la sequía pueden ser tan importantes como los cambios en la
temperatura en las próximas décadas.
Al igual que con la temperatura, los cambios en la precipitación no se distribuirán de manera uniforme, ya que
algunas áreas tenderán a recibir más precipitaciones y otras menos. Desde mediados del siglo XX, la precipitación ha
aumentado en general en las áreas terrestres de latitudes medias y altas del hemisferio norte, mientras que ha disminuido
en algunas áreas terrestres subtropicales. En muchas áreas, también ha habido un aumento en la intensidad de las
precipitaciones más intensas durante los últimos 50 años aproximadamente.
Los modelos proyectan un aumento adicional en la precipitación promedio en latitudes altas del hemisferio norte y
una disminución continua en la precipitación en partes de los subtrópicos. Esto último podría tener un efecto adverso al
ejercer una presión adicional sobre la agricultura. Incluso en lugares donde la precipitación anual promedio no cambia,
es posible que la lluvia y las nevadas se concentren en períodos húmedos más intensos, con períodos secos más largos
en el medio. En muchas partes del mundo, las observaciones muestran que los eventos de lluvia más intensos de un día
ya se están volviendo más intensos. Además, el aumento de las temperaturas tenderá a hacer que el suelo se seque más
rápidamente, lo que exacerbará el impacto de la sequía cuando ocurra. En las regiones montañosas del oeste de América
del Norte, donde gran parte de la precipitación cae en invierno, una fracción mayor de la precipitación podría caer en
forma de lluvia, lo que provocaría una disminución de la escorrentía del deshielo que llena los embalses durante la
primavera.

Aumento del nivel del mar, Otra consecuencia importante del cambio climático es el aumento del nivel del mar, ya que
las capas de hielo y los glaciares terrestres retroceden y los océanos continúan expandiéndose a medida que se calientan
lentamente. Durante el siglo XX, el nivel medio global del mar aumentó unos 17 cm. Entre 1900 y 2010, el nivel del
mar promediado a nivel mundial aumentó unos 19 cm, y el ritmo se aceleró a partir de la década de 1990.
Aproximadamente la mitad de eso fue el resultado del derretimiento de los glaciares y las capas de hielo, y la otra mitad
se produjo por la expansión de los océanos a medida que se calientan. El nivel del mar promedio mundial ha aumentado
aproximadamente el doble de rápido desde 1993, aproximadamente 3,4 cm por década, que durante todo el siglo XX.
Aunque a menudo pensamos que el nivel del mar es una altura fija en todo el mundo, en realidad puede variar más
de 30 cm según los procesos naturales. Estos incluyen los vientos dominantes que pueden acumular agua en el Pacífico
tropical occidental ya lo largo de las costas orientales de Asia y América del Norte.
En 2013, el IPCC proyectó que el aumento del nivel del mar en el siglo XXI probablemente estará en algún lugar
entre 26 y 82 cm. El aumento podría ser incluso más grande si algunas de las plataformas de hielo a lo largo del borde
de la Antártida que retienen grandes extensiones de hielo se fracturaran y colapsaran en el mar, lo que sucedió durante
períodos cálidos anteriores en la historia de la Tierra. Si esto sucediera en las próximas décadas, los modelos recientes
han encontrado que el nivel del mar podría aumentar hasta 150 cm este siglo, con aumentos aún mayores después.
Algunos modelos que tienen en cuenta las tendencias recientes sugieren que el nivel medio global del mar podría
aumentar más de 100 cm o más para el año 2100. Son especialmente preocupantes los estudios recientes que muestran
que una gran parte de la capa de hielo de la Antártida Occidental ha entrado una fase de derretimiento que puede ser
imparable. Durante los próximos siglos, este derretimiento por sí solo podría elevar el nivel del mar en 3 m o más. El
aumento del nivel del mar será un problema creciente en las próximas décadas para los muchos millones de personas
que viven cerca de las costas de todo el mundo. Las marejadas ciclónicas ocurrirán sobre un nivel de agua de referencia
más alto. El aumento del nivel de los océanos también podría tener una influencia perjudicial en los ecosistemas
costeros, como los arrecifes de coral. Además, los suministros de agua subterránea costera pueden contaminarse con
agua salada. A medida que aumentan las temperaturas de la superficie del mar, la intensidad promedio de los huracanes
probablemente también aumente.
Efectos en las regiones polares, En las regiones polares, como en otras partes del mundo, el aumento de las
temperaturas produce interacciones complejas entre los patrones de temperatura, precipitación y viento. Por lo tanto, en
la Antártida, en realidad podría caer más nieve en el aire más cálido. Esta situación podría permitir que se acumule
nieve en el interior, aunque puede compensarse con un aumento del derretimiento que ya se está produciendo a lo largo
de la costa antártica. Sobre Groenlandia, que está experimentando un rápido derretimiento del hielo y la nieve, cualquier
aumento en las precipitaciones probablemente se verá compensado por un rápido derretimiento, por lo que se espera
que la capa de hielo continúe reduciéndose.
El hielo marino se ha estado contrayendo y adelgazando rápidamente en el Océano Ártico. Durante el verano de
2007, y nuevamente en el verano de 2012, la extensión del hielo marino del Ártico se redujo drásticamente a nuevos
mínimos históricos. Si el calentamiento en esta región continúa al ritmo actual, el hielo marino de verano puede, en
ocasiones, reducirse hasta cubrir menos del 10% del Océano Ártico a mediados de este siglo, o incluso antes.
Efectos sobre los ecosistemas y el aumento de los niveles de CO 2 en un mundo más cálido podría tener muchas otras
consecuencias. Por ejemplo, se puede esperar que mayores cantidades de CO 2 actúen como un "fertilizante" para
algunas plantas, acelerando su crecimiento, aunque este proceso puede ralentizarse con el tiempo si el agua, el nitrógeno
y otros nutrientes no son lo suficientemente abundantes para sostener el crecimiento. En algunos ecosistemas, algunas
especies de plantas podrían volverse tan dominantes que otras serían eliminadas. En las áreas tropicales, donde se
encuentran muchas naciones en desarrollo, los efectos del cambio climático en realidad pueden disminuir el
rendimiento de los cultivos, mientras que las latitudes más altas podrían beneficiarse de una temporada de crecimiento
más larga y un deshielo más temprano. Los inviernos extremadamente fríos pueden volverse menos numerosos, con
menos períodos de frío extremo. Sin embargo, los incendios forestales pueden continuar siendo más frecuentes durante
los períodos secos en áreas boscosas de latitudes altas.

CAMBIO CLIMÁTICO: ESFUERZOS PARA FRENAR

La forma más obvia de limitar el calentamiento global es reducir las emisiones de gases de efecto invernadero
reduciendo el uso de combustibles fósiles. La quema de gas natural produce menos dióxido de carbono que la quema de
petróleo y carbón, y el rápido crecimiento del uso de gas natural fue un factor en la caída de las emisiones de CO 2 en los
Estados Unidos a principios de la década de 2010. Sin embargo, la producción de gas natural también genera emisiones
de metano como subproducto. Los investigadores ahora están investigando este fenómeno y la medida en que puede
estar contrarrestando los beneficios de la reducción de las emisiones de CO 2.
Aumentar el uso de fuentes de energía alternativas también puede desempeñar un papel importante en la reducción
del calentamiento global. Tecnologías como la energía solar y eólica, las dos fuentes de energía de más rápido
crecimiento en todo el mundo, casi no producen gases de efecto invernadero más que los necesarios para construir y
mantener las instalaciones.

Esfuerzos diplomáticos, El acuerdo internacional, denominado Protocolo de Kioto, se adoptó en 1997 y entró en vigor
en febrero de 2005. El Protocolo establece objetivos obligatorios para reducir las emisiones de gases de efecto
invernadero en los países que adoptan el plan. Aunque el porcentaje en el que cada país debía reducir sus emisiones
varía, el objetivo general era reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en los países desarrollados en al
menos un 5% por debajo de los niveles existentes de 1990 durante el período de cinco años de 2008 a 2012. Para las
naciones industrializadas que participaron en el Protocolo de Kioto, las emisiones se redujeron en más del 22%. Sin
embargo, Estados Unidos no ratificó el protocolo y muchas naciones en desarrollo, como China, no estaban obligadas a
realizar reducciones de emisiones, ya que habían sido responsables de solo una pequeña parte del CO 2 acumulado hasta
ese momento. Como resultado, el total global de emisiones de gases de efecto invernadero aumentó en más del 25%
entre 1990 y 2012.
Al Protocolo de Kioto le siguió el Acuerdo de París, que se introdujo en 2015 y fue adoptado por prácticamente
todas las naciones del mundo. Bajo este acuerdo, cada nación establece metas voluntarias para reducir las emisiones e
informará sobre su progreso periódicamente. Además, varias ciudades y países, incluidos Costa Rica, Islandia y
Noruega, se comprometieron a convertirse en carbono neutral, lo que significa que todas sus emisiones de gases de
efecto invernadero las emisiones se compensarían con actividades como la plantación de árboles, por lo que el país
terminaría sin emisiones netas. Muchas empresas globales también se esfuerzan por convertirse en carbono neutral.
En los Estados Unidos, muchas ciudades y estados han implementado sus propias políticas de cambio climático. Por
ejemplo, California ha establecido objetivos para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero a los niveles de
1990 para el año 2020, con reducciones adicionales del 40 por ciento por debajo de los niveles de 1990 para el 2030 y
del 80 por ciento para el 2050. Además, los alcaldes de más de 1000 pueblos y ciudades en los Estados Unidos se han
comprometido a reducir los niveles de emisiones de carbono en sus municipios por debajo de los niveles de 1990.

Geoingeniería, Varias ideas de geoingeniería para eliminar el CO 2 de la atmósfera incluyen fertilizar los océanos con
plantas que absorben CO2, rociar partículas ricas en hierro sobre partes del océano para promover el crecimiento de
fitoplancton que absorbe carbono y colocar grandes tuberías verticales a la deriva en el océano para que la actividad de
las olas extraerá agua rica en nutrientes desde abajo para promover la proliferación de algas. Un inconveniente
importante de todas estas propuestas es que no hacen nada para reducir la acidificación gradual de los océanos, que se
produce cuando los océanos absorben dióxido de carbono. Una propuesta que sí tiene en cuenta este problema es extraer
CO2 de la atmósfera con “árboles sintéticos” hechos de químicos reciclables que reaccionan con el CO 2 del aire.
Para evitar que la luz del sol llegue a la superficie de la Tierra, una idea propone colocar una serie de espejos
reflectantes en el espacio muy por encima de la Tierra. Otra propuesta sugiere inyectar aerosoles de sulfato altamente
reflectantes en la estratosfera. En un estudio, los científicos que utilizaron modelos climáticos colocaron toneladas de
aerosoles de sulfato, del orden de la cantidad que lanzó el Monte Pinatubo en 1991, en la estratosfera en varios
intervalos. El estudio concluyó que inyectar estos aerosoles de sulfato cada uno a cuatro años junto con la reducción de
los gases de efecto invernadero podría proporcionar un "período de gracia" de hasta 20 años antes de que se requiera
una reducción importante en las emisiones de gases de efecto invernadero.
Todas estas propuestas de geoingeniería pueden tener consecuencias imprevistas o no deseadas. Inyectar la
estratosfera con partículas de sulfato, por ejemplo, podría alterar la temperatura de la atmósfera superior y afectar la
frágil capa de ozono. Llevar a cabo una geoingeniería a gran escala sería bastante costoso y también requeriría un
acuerdo global sobre técnicas y procedimientos, ya que los resultados podrían afectar a todo el planeta. Como hemos
visto con el Protocolo de Kioto y el Acuerdo de París, tal consenso global puede ser muy difícil de obtener. En resumen,
la ciencia de la geoingeniería es intrigante, pero plantea complejos desafíos políticos, financieros y tecnológicos.

Cambio climático: Reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y contaminantes tiene varios beneficios
potencialmente positivos. Una reducción en las emisiones de gases de efecto invernadero podría ralentizar la mejora del
efecto invernadero de la Tierra y reducir el calentamiento global mientras que, al mismo tiempo, la reducción asociada
de los contaminantes del aire podría reducir la lluvia ácida, disminuir la neblina, ralentizar la producción de smog
fotoquímico y producir efectos significativos en la salud. beneficios. Incluso si el efecto invernadero terminara en el
extremo inferior de lo que proyectan los modelos climáticos modernos, estas medidas sin duda beneficiarían a la
humanidad.

Preguntas para la revisión

12. ¿Las erupciones volcánicas ricas en azufre tienden a calentar o enfriar la Superficie de la Tierra? Explicar.

R.- Las erupciones volcánicas tienden a disminuir la temperatura de la superficie de la Tierra. Las erupciones volcánicas
que inyectan partículas de azufre en la estratosfera producen un forzamiento negativo, que dura algunos años después
de la erupción. Varias erupciones importantes han ocurrido entre 1880 y 1920, así como entre 1960 y 1991. Además, se
produjeron varias erupciones más pequeñas entre 2000 y 2011. El cambio combinado en la fuerza radiactiva debido a la
actividad volcánica y la actividad solar de 1998 a 2011 parece haber sido ligeramente negativo (alrededor de 20,2
W/m2), lo que significa que el efecto neto es el de enfriar la superficie de la Tierra. Por lo tanto, los factores naturales
pueden haber reducido en realidad algunos de los calentamiento que de otro modo se habría esperado desde 1998.

13. Explique cómo las variaciones en la producción de energía del sol pueden influir en el clima global.

R.- El cambio en la producción de energía del sol es una de los dos importantes agentes naturales de forzamiento
radiactivo. Recientemente los estudios muestran que desde mediados de 1700, los cambios en el sol sobre la producción
de energía han aumentado el forzamiento radiactivo total sobre el sistema climático en sólo una pequeña cantidad,
quizás alrededor de 0,05 W/m2.

14. Los modelos climáticos predicen que el aumento de los niveles de CO 2 hará que la temperatura media de la
superficie global aumente significativamente para el año 2100. ¿Qué otro gas de efecto invernadero también debe
aumentar en concentración para que ocurra la cantidad de aumento de temperatura pronosticado?

R.- Se sabe que tras el aumento de CO 2 el nivel de concentración de vapor de agua también aumenta generando un
mayor efecto invernadero.

15. Describa algunos de los agentes de forzamiento radiactivo naturales e inducidos por el hombre y su efecto sobre el
clima.

R.- La emisión de partículas de azufre causada por los volcanes ayuda a reducir el efecto del aumento de radiación en la
superficie de la Tierra. Las variaciones de emisión de energía en la superficie del sol afectan de manera mínima al
calentamiento de la superficie de la Tierra. Estos fenómenos naturales en combinación a la emisión natural de CO 2 que
se da en la Tierra se equilibran bien, ya que tras el aumento de CO 2 la temperatura se eleva y hace que se formen masas
de vapor de agua que calientan más la superficie de la tierra ayudando a la proliferación de plantas y animales que
consumen CO2 haciendo que este disminuya, sin contar que el mar también absorbe bastante CO 2. La mano del hombre
rompe este equilibrio al inyectar más CO2 al sistema con sus combustibles fósiles y al destruir bosques.

16. Enumera cinco formas en que los eventos naturales pueden causar el cambio climático.
R.- 1. Erupción de Volcanes, 2. Variaciones en la emisión de radiación del Sol, 3. Aumento de foresta, 4. Movimiento de
masas oceánicas y 5. Vaporización de la superficie Oceánica.

17. Enumera tres formas en que las actividades humanas (antropogénicas) pueden causar el cambio climático.

R.- 1. Deforestación, 2. Uso de combustibles fósiles y 3. Uso de químicos que destruyen a capa de Ozono

18. Describe cómo las nubes influyen en el sistema climático.

R.- Las nubes reflejan la luz solar entrante de vuelta al espacio, un proceso que tiende a enfriar el clima, pero las nubes
también emiten radiación infrarroja a la Tierra, que tiende a calentarla. La forma en que el clima responderá a los
cambios en la nubosidad dependerá del tipo de nubes que se formen, su altura sobre la superficie y sus propiedades
físicas, como el contenido de agua líquida (o hielo), la profundidad y la distribución del tamaño de las gotas.

19. En la figura 18.19a, pág. 524, explique por qué el aumento real de la temperatura del aire en la superficie (línea gris)
es mucho mayor que el aumento proyectado de la temperatura debido a los agentes de forzamiento naturales.

R.- Se debe a que el modelo solo toma en cuenta los efectos naturales de las erupciones volcánicas y la energía solar, si
se tomara en cuenta la influencia del hombre las gráficas se parecerían.

20. ¿Por qué los científicos del clima han llegado a la conclusión de que la mayor parte del calentamiento
experimentado durante los últimos 50 años se ha debido al aumento de las concentraciones de gases de efecto
invernadero?

R.- Gracias a los modelos que emplean ellos pueden ver que gases aumentan la temperatura dela Tierra. Sus estudios
lanzan que este calentamiento es natural y ha venido ocurriendo en el pasado, pero el hombre está acelerando este
proceso generando irregularidades climáticas en todo el mundo.

21. Enumera algunas de las posibles consecuencias del cambio climático sobre la atmósfera y sus habitantes.

R.- El aumento de calor favorece el crecimiento de material orgánico y este a su vez genera desechos que generan CO 2
y pueden afectar la salud de las personas y traer nuevas enfermedades.

22. ¿Es el CO2 el único gas de efecto invernadero que debería preocuparnos por el cambio climático? Si no, ¿cuáles son
los otros gases?

R.- No solo el CO2 afecta, sino también el aumento de vapor de agua, el despliegue de químicos que destruyen la capa
de Ozono y los aviones que contribuyen en la formación de nubes que calientan más la superficie terrestre.