Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
La imagen corresponde al primer dique “San Roque” en Villa Carlos Paz, provincia de Córdoba.
En 1890 fue construido por el Ingeniero Carlos Cassaffousth, empleando piedra y “cal
hidráulica” de la zona, proveniente de la “calera” propiedad del Doctor Bialet Massé. El
objetivo era proteger a la ciudad de Córdoba de las frecuentes inundaciones, y asegurar la
provisión de agua potable. El dique costó 800.000 pesos. Gustave Eiffel dijo: “Dos obras
llaman la atención del mundo en este momento: mi torre y el dique de Córdoba, con la
diferencia que el dique es productivo y mi torre no”.
En 1892, a pedido de Manuel Pizarro, gobernador de Córdoba, Federico Stavelius y Cristian
Kürser del Departamento de Ingenieros de la Nación elevan un informe, con un croquis del
muro con 90 vicios o puntos de filtraciones de aguas en el dique, uno de los cuales era una
rajadura que lo atravesaba en el centro “de parte a parte”, según Stavelius. Recomendaba
reforzar el dique con portland directamente importado de Inglaterra. El gobernador de
Córdoba, Manuel Pizarro acusa a Cassaffoust de malversación de fondos públicos y de poner
en peligro a la población de Córdoba capital, asegurando que el dique cedería.
Estructura básica
La siguiente imagen muestra una máquina desarmada:
ESTATOR
CABEZA DE
BOBINA
ESTRCTURA
ROTOR
MAGNÉTICA
POLO
DEL ESTATOR
SALIENTE
BOBINA
CABEZA DE
RECORRIDA POR
BOBINA CON
CORRIENTE
ENCINTADO DE
CONTINUA
AISLAMIENTO
Y PROTECCION
EJE MECANICA
ANILLOS ROZANTES
Partes de un generador sincrónico de 5kVA de 6 polos salientes para transporte
Este video muestra distintas etapas de la construcción de las máquinas sincrónicas de polos lisos
https://www.youtube.com/watch?v=4J57uBy5XxI
Simbología
Los siguientes son los símbolos para (de
izquierda a derecha):
Un generador sincrónico trifásico. GS GS MS
Un generador sincrónico monofásico. 3~ 1~ 3~
Un motor sincrónico trifásico.
Principio de funcionamiento
Disponemos una bobina central rotativa, rodeada de otras tres bobinas fijas a 120° entre sí:
N
EA V eA eB eC
eA
U
, ω0
S N T/3 2T/3 t
eC V
If
eB
W
T
F1 F2
A
If
En las máquinas reales, los bobinados del estator están dispuestos en bobinas distribuidas, alojadas
en ranuras. Acá, las representamos como bobinas concentradas para simplificar la explicación. De
hecho, el modelo que vamos a plantear ahora es válido para máquinas de polos lisos. El modelo de
polos salientes será presentado más adelante.
Inicialmente, las tres bobinas fijas están desconectadas, salvo la unión central. Debido a la corriente
continua If de excitación que circula en la bobina central tenemos un flujo magnético f. La bobina
central gira en sentido antihorario a velocidad ω0. Las tres bobinas fijas restantes perciben a ese flujo
como variable, y por lo tanto se inducen en ellas tensiones eA, eB y eC. La estructura está diseñada
para que estas tensiones tengan forma de onda sinusoidal y estén desfasadas un tercio de periodo
T/3 en tiempo, y un tercio de la circunferencia, es decir, 120° (360°/3). El valor eficaz de estas
tensiones será el mismo, y dependerá del número de espiras, del flujo magnético percibido, creado
por la corriente continua If de excitación, y de la velocidad de rotación ω0.
ω0
EC EB
El rotor impone un flujo hacia arriba en la bobina A, por lo que esta reaccionará induciendo una fem
eA, que se “opondría” al flujo magnético. Si circula una corriente iA debido a esta fem eA, lo hará
saliendo por el terminal U1 para que se oponga al flujo magnético creado por el rotor. En las otras
fases, va a suceder lo mismo un tercio de ciclo después. En el fasorial, lo vemos mediante el desfase
de 120°.
B
N
S
N
C
La misma gira en sentido antihorario en este caso. Cada vez que el rotor da una vuelta, en cualquier
bobina de esta máquina se invirtieron cuatro veces el flujo magnético percibido. Cada dos
inversiones de flujo, tenemos un periodo, esto quiere decir que cada vez que esta máquina da una
vuelta, el flujo, la fem, y la corriente producida por esa fem acumularán dos periodos. Esto se escribe
matemáticamente de la siguiente manera:
1𝑇 ó =2𝑇
Si la máquina tuviese 6 polos, en la expresión aparecería un número 3. Por lo tanto, el número en la
expresión multiplicando al periodo de la fem es la cantidad de pares de polos p de la máquina.
Si convenimos en simbolizar Tfem = T, y Trotación=Tmec, nos quedará:
𝑇 =𝑝𝑇
Si invertimos la expresión, a la izquierda tendremos las vueltas por segundo de la máquina fmec,
mientras que a la izquierda nos quedará la frecuencia f de las magnitudes eléctricas:
1 1 𝑓
= → 𝑓 =
𝑇 𝑝𝑇 𝑝
Y la velocidad de la máquina, expresada en rpm (revoluciones por minuto), sale de multiplicar
miembro a miembro por 60:
𝑓
𝑛 = 60
𝑝
Expresión muy utilizada para evaluar frecuencias o velocidades de las máquinas.
Decimos “prácticamente” porque la única forma de que el motor realmente entregue más potencia
al generador sincrónico es mediante mayor consumo de mezcla de combustible y comburente. Y
esto se logra con mayor presión en el acelerador. Y a este efecto lo logramos si reducimos la
velocidad, para incrementar la presión sobre el generador y lograr que aumente la potencia. Por lo
tanto, la velocidad no sería realmente constante. El sistema se diseña para conseguir finalmente que
con un pequeño cambio de velocidad consigamos un gran cambio de potencia. Para el regulador de
Watt, el pasar de potencia nula a entregar potencia nominal, produce una reducción total de
velocidad del 4%. El siguiente video muestra el regulador de Watt de una pequeña máquina a vapor
de demostración:
https://www.youtube.com/watch?v=A5l4fQa6kmw
El siguiente gráfico muestra la respuesta temporal del sistema frente a un cambio intempestivo de la
potencia demandada por la carga:
Curva de
En primera instancia, la frecuencia respuesta del
nunca sería 50Hz, salvo para un Regulador de Potencia
Watt
estado de carga particular. Si la nominal
Si necesitamos que en cada estado de carga el sistema trabaje siempre a 50Hz, debemos hacer una
modificación del regulador de Watt, que llamaremos ajuste de f0. A esta modificación la
explicaremos a continuación, junto con otro tema que necesitamos analizar. El esquema anterior
nos muestra una situación donde el fluido que entra al motor lleva “energía potencial en forma
química” que se libera en el proceso de combustión interna dentro del mismo motor.
Ahora, tenemos que considerar el caso donde el fluido lleva la energía cinética de donde el sistema
extraerá la energía, que es el caso de las turbinas hidráulicas o de vapor. La cantidad de energía que
f0
Ahora explicaremos la acción del tornillo que 0,04 f0
denominamos “AJUSTE DE f0”. El efecto de este 0,96 f0
es presionar un adicionalmente al acelerador
para hacer que sea mayor la potencia que
entrega el motor al generador. Esto requiere
que f0 sea un poco mayor que 51Hz. Con el
AJUSTE DE f0, el nuevo comportamiento del
regulador es el mostrado en el siguiente gráfico: Pnom P
El siguiente video, explica el funcionamiento del sistema de regulación de velocidad de una turbina:
https://youtu.be/dEX5s_0QMJk
El siguiente video muestra los tipos de turbinas hidráulicas para la generación de electricidad:
https://www.youtube.com/watch?v=k0BLOKEZ3KU
Máquina
I If Máquina
F1 U1 de impulso
A a ensayar
V1 Ef F1U1 V1
rf If Reóstato
W1 Tacómetro
EB W1 V Interruptor
rf F2
N N
Amperímetro ω0
F2
para corriente
de excitación Ef
Voltímetro
para fem de
Batería o fuente de alimentación armadura
N
0
Ejercicio: Dada la siguiente tabla, dibujar la CCV de la máquina
sincrónica trifásica cuya tensión nominal de fase es de 220V, en conexión estrella.
420V
Ef
If [A] 0 5 10 15 20 25 370V CCV
Ef [V] 0 115 220 310 370 420 310V ω = ωn
Ia = 0
220V
115V
Máquina
IaCC Máquina
I If de impulso
F1 U1 a ensayar
A A
V1 F1U1 V1
Reóstato
rf
Interruptor If W1
EB W1 rf F2
N
N Amperímetro ω
F2 para corriente
de excitación IaCC
Amperímetro
para corriente
Batería o fuente de alimentación de armadura de
cortocircuito
Ejercicio: La máquina que estamos estudiando, tiene como características nominales los siguientes
valores, 66kVA, conexión estrella, con 380V de línea, 50Hz, 1500rpm. Determinar la corriente
nominal de fase y de línea.
Como:
𝑆 66000𝑉𝐴
𝑆 = √3𝑈 𝐼 ⇒ 𝐼 = = = 100𝐴
√3𝑈 √3380𝑉
Fin del ejercicio.
Ejercicio: Para la máquina del ejercicio anterior trazar la CCCC sabiendo que obtenemos corriente de
armadura nominal Ia n de 100A con una corriente de excitación If o de campo de 9A.
CCV
420V
IaCC Ef ω = ωn
Ia = 0 370V
310V
220V CCCC
ω = ωn
Ua = 0
115V
100A
9A If
5A 10A 15A 20A 25A
Fin del ejercicio.
Reactancia sincrónica Xs
Si la corriente de cortocircuito es parecida a la nominal, las mismas bobinas donde se generan las
fems trifásicas, tienen una impedancia apreciable. Esta impedancia puede ser resistivo inductiva.
Pero una medición con un óhmetro que determina resistencia nos da un valor mucho más pequeño
de resistencia que la impedancia. Significa que fundamentalmente es una reactancia inductiva, que
llamaremos Reactancia Sincrónica Xs. Cuando estudiemos la Reacción De Armadura, entraremos
más en detalle sobre qué sucede, para explicar este fenómeno.
a) Considerando la expresión:
60 𝑓 60 𝑓 60 50𝐻𝑧
𝑛= → 𝑝= = = 2𝑝𝑎𝑟𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑝𝑜𝑙𝑜𝑠
𝑝 𝑛 1500 1/𝑚
b) Con carga resistiva, consideramos un coseno phi unitario.
𝑃 2𝑘𝑊
𝑃 = 3 𝑈 𝐼 𝑐𝑜𝑠 𝜑 → 𝐼 = = = 3𝐴
3 𝑈 𝑐𝑜𝑠 𝜑 3 220𝑉
Como la carga está conectada en estrella, la corriente de fase es la misma.
c) El circuito eléctrico equivalente del generador ahora es:
Ia
1
Ef Ra+jXS Ua ZL
0
La potencia activa total, es la de la carga, más las pérdidas en las resistencias de los bobinados de
fase del estator. Esta es la potencia entregada por la turbina:
𝑃 =𝑃+𝑃 = 𝑃 + 3𝑅 𝐼 = 2𝑘𝑊 + 3 1Ω (3𝐴) = 2,027𝑘𝑊
El rendimiento del alternador es:
𝑃 2𝑘𝑊
= = = 98%
𝑃 2,027𝑘𝑊
d) La relación entre la potencia, la cupla y la velocidad, nos permite determinar esta última:
𝑃 2,027𝑘𝑊 𝑟
𝑃=𝑇 Ω → Ω = = = 152,4
𝑇 13,3𝑁𝑚 𝑠
En revoluciones por minuto:
,
𝑛= = =1455 rpm
La frecuencia generada es:
𝑛 𝑝 1455𝑟𝑝𝑚 2
𝑓= = = 48,5𝐻𝑧
60 60
𝐸 − 𝑈 +𝑅 𝐼 Ia Ua Ra Ia
𝑋 = 3A 220V 3V
𝐼
(230𝑉) − (220𝑉 + 3Ω1𝐴)
𝑋 = = 18,8Ω
3𝐴
Fin del ejercicio
Ejercicio: Para el generador que venimos estudiando, determinar la Reactancia Sincrónica Xs para los
distintos valores de corriente de excitación.
220V
CCCC
ω = ωn
115V Ua = 0
100A
9A If
5A 10A 15A 20A 25A
If
10A 15A 20A 25A
Ia 1
Ef jXS Ua ZL
0
Ya hemos incorporado la carga. Dibujamos una sola fase, porque suponemos cargas simétricas.
Fin del ejercicio.
Sabemos que en bornes la máquina entrega 220V por fase, es decir, tenemos en valor de Ua. Con ese
valor de tensión, la máquina presenta una reactancia sincrónica de 2Ω. Como la corriente de
armadura Ia es la nominal de 100A, nos resta ver cómo queda el diagrama fasorial en cada uno de
los casos con carga inductiva, resistiva y capacitiva pura.
Ia 100A
Ef Si Ef =420V => If =25A Ef jXS Ia
420V 20V 200V
Ua jXS Ia Ua
220V 200V 220V
Ef Si Ef =20V => If =0,9A
Ia 100A
297V
jXS Ia
200V
Ejercicio: Repetir el ejercicio anterior con carga de cos fi igual a 0, 7071 inductivo y capacitivo.
Estamos hablando de las siguientes situaciones con desfases de +/-45°:
jXS Ia Ef jXS Ia
200V 162V 200V
Ef
388V Ia 100A
Ua Ua
220V Si Ef =388V => If =21A
220V
Ia 100A Si Ef =162V => If =7,5A
Los valores de las fems, salen de aplicar el teorema de Pitágoras:
Ejercicio: Según los resultados que acabamos de obtener en el ejercicio anterior, indicar que efecto
tienen las fuerzas magnetomotrices del estator o armadura, sobre la fuerza magnetomotriz del rotor
la máquina:
Tensión nominal en bornes a plena carga inductiva:
Tensión nominal en bornes a plena carga resistiva:
Tensión nominal en bornes a plena carga capacitiva:
Ejercicio: Usando los resultados de los ejercicios anteriores, para cada uno de los tres casos, dibujar
una máquina sincrónica sencilla. En segundo lugar, agregar un flujo magnético resultante y una
flecha que lo represente (Indicar porque no hablamos de un “vector”). En tercer lugar, dibujar una
fmmRES – fuerza magnetomotriz resultante que lo produzca. En cuarto lugar, dibujar las fmmROTOR y
fmmESTATOR que sumadas dan la resultante.
Fin del ejercicio.
N
F2
Circuito de
V
excitación Máquina IR A IL A IC A
Sincrónica a Ea Interruptor
I I I
ensayar manual
rL xLL xCL
Sin embargo, en lugar de hacer el ensayo, es mucho más fácil obtener esta curva característica
usando el circuito equivalente. Si volvemos al diagrama fasorial del circuito equivalente podemos ver
que los módulos de los fasores de tensión se relacionan
por medio del teorema del coseno:
Ef
𝐸 = 𝑈 + 𝑋 𝐼 − 2 𝑋 𝐼 𝑈 cos (𝜑 + 90°) jXS Ia L
Y considerando que cos (x+90°)=-sen x, tendremos: Ua XS Ia cosL
𝐸 = 𝑈 + 2 𝑠𝑒𝑛𝜑 𝑋 𝐼 𝑈 + 𝑋 𝐼 L
Esta expresión corresponde a una elipse.
Ia
XS Ia senL
Con L = 90° (Carga inductiva), el seno da unitario,
y queda un trinomio cuadrado perfecto:
𝐸 = 𝑈 + 2 𝑋 𝐼 𝑈 + 𝑋 𝐼 = (𝑈 + 𝑋 𝐼 )
Simplificando convenientemente (No consideramos las soluciones negativas), obtendremos
para la relación entre Ua e Ia, una recta de pendiente negativa:
𝑈 =𝐸 −𝑋 𝐼
Con L = 0° (Carga resistiva), el seno se anula, y queda una elipse con ejes principales
cartesianos:
Despejando), obtendremos para la relación entre Ua e Ia, una elipse cuyos ejes coinciden con los
cartesianos:
𝑈 = 𝐸 −𝑋 𝐼
Con L =-90° (Carga capacitiva), el seno da unitario negativo, y queda otro trinomio cuadrado
perfecto:
𝐸 = 𝑈 − 2 𝑋 𝐼 𝑈 + 𝑋 𝐼 = (𝑈 − 𝑋 𝐼 )
Simplificando (sin considerar la solución negativ), obtendremos una recta de pendiente positiva:
𝑈 =𝐸 +𝑋 𝐼
Representando estos tres resultados gráficamente:
Ua
CCE En trazos alineados tenemos las curvas
ω = ωn
C pura If = If n
características sin considerar la saturación en la
máquina. En trazos continuos tenemos las
CCE mismas curvas, pero considerando la saturación
magnética.
Ef R pura C pura En el gráfico notamos varias cuestiones:
inestable
La corriente de cortocircuito Ia CC = Ef / XS
L pura
se asemeja mucho a la nominal Ia n = Ua / ZLn.
Como las tensiones Ua y Ef son del mismo orden
de magnitud, esto significa que las impedancias
Ia CC Ia XS y ZLn también lo son. La impedancia de carga
nominal ZLn, sería la impedancia de carga
trifásica para la que está diseñada la máquina. Es poco habitual que un fabricante de
generadores sincrónicos piense en alimentar una impedancia trifásica con sus máquinas.
Debido a esto, las protecciones típicas contra sobrecarga y cortocircuito que actúan por
corrientes elevadas no sirven para proteger al generador. Esto se debe a que actúan con
corrientes bastante mayores a las nominales. Es más, en algunos casos, la corriente de
cortocircuito puede ser incluso menor que la corriente nominal.
Vemos que hay variación de la tensión de salida, a medida que aumenta la corriente de
carga. En general, podemos decir que la tensión de salida cae con el aumento de la corriente
de carga, aunque no es así en todos los casos. Con cargas capacitivas la tensión de salida
aumenta.
Otra forma de analizar el caso especial de carga capacitiva es considerar lo siguiente: En
cortocircuito, lo único que limita la corriente de cortocircuito es la propia reactancia
sincrónica inductiva XS. Si abrimos el cortocircuito para intercalar una pequeña carga
capacitiva, esta se resta de la reactancia sincrónica, aumentando la corriente. Si seguimos
incorporando impedancia capacitiva en serie, se compensará cada vez más la reactancia
sincrónica inductiva, hasta que finalmente se anulen. Lo único que limita la corriente del
circuito es la resistencia del mismo, que ya hemos dicho que es bastante reducida. Por lo
tanto, la corriente será ahora bastante elevada. Si seguimos incrementando la carga
En este análisis, hemos considerado a la reactancia sincrónica como constante. En realidad, su valor
depende de la tensión que tiene en bornes la máquina. Para bajas tensiones, tendríamos mayores
valores de reactancia sincrónica. Esto deformaría un poco la curva que acabamos de trazar, pero el
análisis que acabamos de hacer sigue siendo válido, porque las curvas conservan sus formas.
Si queremos saber cuánto vale Ua para cada valor de Ia, para otro ángulo de carga L, nos
encontramos con una ecuación cuadrática. El valor de Ua será entonces:
𝑈 = −𝑋 𝑠𝑒𝑛𝜙 𝐼 ± (𝑋 𝑠𝑒𝑛𝜙 𝐼 ) − 𝑋 𝐼 − 𝐸
La solución negativa no puede existir para el módulo de la tensión de salida. Entonces, nos quedará:
𝑈 = 𝐸 −𝑋 𝐼 + (𝑋 𝑠𝑒𝑛𝜙 𝐼 ) − 𝑋 𝑠𝑒𝑛𝜙 𝐼
Que es la expresión que nos permite trazar las curvas CCE de la tensión Ua en función de la corriente
Ia para cada ángulo L de carga SIN HACER LOS ENSAYOS.
Estas curvas también saldrían de un ensayo específico donde ajustamos los valores de la corriente de
excitación If a medida que se incrementa la corriente de carga Ia, para mantener constante a la
tensión Ua en bornes de la máquina. Pero gracias al circuito equivalente, también podemos
obtenerlas por cálculo.
La forma de las curvas también sirve para interpretar porqué desconectamos las cargas capacitivas
en el caso de los generadores autónomos. Si la tensión en bornes de la máquina es menor que la
nominal, con carga RL el regulador automático de tensión tiene que incrementar la corriente de
excitación hasta llegar al valor de tensión en bornes requerido. En cambio, con carga capacitiva, el
controlador automático de tensión tiene que verificar el tipo de carga antes de decidir si a la
corriente de excitación la tiene que incrementar (en caso de carga RL) o reducir (en caso de carga C).
Por lo tanto, si desconectamos las cargas capacitivas, el diseño del regulador es más sencillo.
Ejercicio: Para la máquina que venimos estudiando como generador determinar las corrientes de
excitación If para tensión nominal de armadura Ua, y 50 % de plena carga Ia, inductiva, resistiva y
capacitiva puras, y con cos phi igual a 0,7 inductivo y capacitivo. Con esta información, graficar las
CCR para cada tipo de carga.
Ia 50A Ua
220V
20 Ing. Pablo Ciappa Máquinas Eléctricas – Máquina Sincrónica v5.13
Ia 50A Ef
Ef
162V
300V jXS Ia
jXS Ia 100V
Ua 100V
220V Ua
Si Ef =300V => If =14,5A 220V
Ia 50A
Si Ef =166V => If =7,6A
Con la carga capacitiva pura, y con cargas mixtas resistivo-capacitivas encontramos que con una
corriente de excitación If 2, obtenemos dos valores de tensión de salida Ua, para mantener constante
el valor de corriente de armadura Ia. Para comprender por qué sucede esto, volvamos a dibujar las
CCE para cargas capacitivas. Si partimos del cortocircuito ①, y agregamos algo de carga capacitiva la
corriente de armadura Ia aumenta ②. Entonces reducimos la corriente de excitación If para que la
corriente de armadura vuelva al valor original ③. Por eso, si seguimos agregando carga capacitiva,
deberemos reducir más la corriente de excitación If hasta un valor mínimo que llamamos If C ④. A
partir de allí, la corriente de armadura Ia disminuye si seguimos agregando carga capacitiva, por lo
que será necesario incrementar la corriente de excitación If para mantener la de armadura Ia ⑤.
If 1
⑤
If 2 CCE
carga capacitiva
④
If C
If 1
③ ②
①
Ia n Ia
Si necesitamos mantener una corriente de armadura Ia de menor valor constante, con carga
capacitiva, la curva tendrá la misma forma, pero su valor crítico será menor.
Notemos que la construcción gráfica la podemos hacer en los mismos ejes que la Curva
Característica en Vacío (también llamada Característica Magnética en Vacío), por lo tanto,
a esta nueva curva la denominamos también Característica Magnética en Carga.
Ua
C pura
Ia = 0
= n
CCC R pura
CCV
L pura Ia = I a n
= n
If0 If
Cuando hacemos esto, una de las primeras cuestiones que notamos es que la CCC con carga
inductiva pura tiene la misma forma que la CCV pero desplazada. Esto lo notó hace muchos años
Alfred Potier quien desarrolló un modelo matemático de la máquina sincrónica que es más exacto
que el que estamos usando, pero con incremento de la complejidad matemática del mismo.
Ejercicio: Para la máquina que venimos estudiando como generador determinar las corrientes de
excitación If para corriente nominal de armadura Ia, para el 0%, 50%, y el 100 % de tensión de
armadura Ua, con cargas inductiva, resistiva y capacitiva puras. Con esta información, graficar las
CCC para cada tipo de carga.
Ia 100A
Ef Ef jXS Ia
420V 20V 200V
Ua jXS Ia Ua
220V 200V 220V
Ef Si Ef =20V => If =0,9A
Ia 100A
297V jXS Ia
200V
Si Ef =420V => If =25A
Ia 100A Ua
220V
Si Ef =297V => If =14A
Ef jXS Ia
jXS Ia 200V
162V
Ef 200V
Ia 100A
388V
Ua Ua
220V 220V
Si Ef =388V => If =21A Si Ef =162V => If =7,5A
Ia 100A
Nos faltan los casos del 50% de Ua, es decir 110V a corriente nominal Ia o plena carga de 100A.
En el segundo caso:
𝐸 = 110 + 208 𝑐𝑜𝑠 4 5∘ + 208𝑠𝑒𝑛45∘ = 292𝑉
IfIf
5A 9A 15A 20A 25A
Nos encontramos con dos cuestiones a considerar. La primera es que vamos a usar 2.08Ω de
reactancia sincrónica, debido a que es la que corresponde cuando el generador tiene 110V en sus
bornes. La segunda cuestión, es que en los dos últimos fasoriales, podríamos determinar la tensión
Ef. Pero, por razones que vamos a ver más adelante, entre dicha tensión y Ua no puede haber más de
90° de ángulo de separación. Si ocurre eso, la máquina deja de generar. Por eso es que dibujamos
ciertas partes de la curva capacitiva, o de las curvas parcialmente capacitivas en trazos alineados.
Esos puntos de las curvas no corresponden a puntos reales de trabajo.
Fin del ejercicio.
Ejercicio: Tenemos un generador sincrónico al 80% de plena carga resistiva, girando a velocidad
constante. Si mantenemos la corriente de excitación y le conectamos carga resistiva adicional que
consume el 20% de la corriente nominal de la máquina, ¿qué sucede con la tensión que entrega la
misma? ¿Qué información usa para justificar el razonamiento? A cargo del lector.
Fin del ejercicio.
Ejercicio: Tenemos un generador sincrónico al 70.71% de plena, de coseno phi igual 0,7071, girando a
velocidad constante. Si mantenemos la corriente de excitación y le conectamos una carga capacitiva
Con el tiempo, se desarrollaron los sistemas de control que permitieron la regulación de tensión, por
lo que se procedió a cambiar la estructura de la máquina al formato actual, con un entrehierro
reducido, que requiere menores fuerzas magnetomotrices y corrientes If de excitación. El
incremento de la reactancia sincrónica, que tiende a producir cambios de tensión en bornes cuando
cambia la carga, en lo que serían generadores calificados como “blandos”, se tiene en cuenta con los
reguladores automáticos de tensión que ajustan la corriente de excitación.
Si por algún motivo, la tensión del generador se reduce, la bobina ejerce menos atracción sobre el
vástago ferromagnético, el cual desciende y desplaza la corredera hacia abajo. De esta manera, la
válvula produce succión de aceite de la cámara inferior del cilindro impulsándolo hacia la cámara
superior. Así, el pistón se desplaza para abajo. Por el mismo motivo, se reduce la resistencia
ajustable que define el valor de la corriente de excitación, produciendo un incremento de esta. Esto
Usamos a la tensión de salida del generador para alimentar un transformador trifásico que reduce la
tensión. Las tensiones generadas son alternas, y la excitación requerida es continua. Por eso,
usaremos un rectificador. Cuando empieza a rotar el generador, el pequeño flujo magnético
remanente genera una tensión de bajo valor. Esta, impulsará una corriente de excitación que va a
reforzar al flujo de excitación. Esto continua hasta que llegamos a generar tensión nominal en vacío.
Luego, cuando agregamos carga, la corriente produce caída de tensión. Por lo tanto, su tensión en
función de la corriente no es constante. Este que acabamos de presentar, es un generador
autoexcitado paralelo (en alusión a la similitud que presenta con los generadores de tensión
continua).
Para reforzar la tensión, usamos las corrientes del estator para producir una tensión de excitación
adicional, y reforzar la excitación. La siguiente, es una representación esquemática posible de esto:
If Generador
I
A Sincrónico
U2 U1
Rf A F1
Circuito de Ia
excitación V2 V1
W2 W1
F2
N
V
Ea
Rectificador
controlado
Observamos tres transformadores de corriente adicionales, que alimentan al rectificador, que ahora
es controlado debido a la presencia de tiristores. Al incrementarse la corriente de carga se reduce la
Como las corrientes de excitación requeridas pueden ser de elevado valor, llegando en algunos casos
a centenares o miles de amper, el circuito inicial en donde regulamos corriente por medio de una
resistencia es bastante ineficiente, debido a las pérdidas por efecto Joule en la misma resistencia
ajustable. Por ese motivo, para las máquinas grandes se optó rápidamente por ajustar la corriente
de excitación directamente ajustando el valor de la tensión de la fuente de alimentación del circuito
de excitación, función que cumple este circuito que acabamos de presentar.
Hay otro motivo por el cual la autoexcitación compuesta es adecuada para los generadores
sincrónicos autónomos: Su comportamiento frente al cortocircuito.
Para un generador autónomo de excitación independiente, debido a la gran reactancia sincrónica, la
corriente de cortocircuito es comparable a la corriente nominal, o incluso puede llegar a ser algo
menor en intensidad.
Estos generadores autónomos son autoexcitados. Es decir que usan la misma tensión que producen
para alimentar al circuito de excitación. Los dos circuitos básicos que acabamos de proponer tienen
la siguiente respuesta frente a un cortocircuito:
I Régimen En el caso de autoexcitación paralela, la
Subtransitorio corriente puede llegar a caer más todavía en caso
de cortocircuito. Cuando ocurren, ya no tenemos
Régimen
10 a 20ms tensión para alimentar al circuito de excitación.
Transitorio Régimen
100 a 300ms Permanente Con tan baja corriente de cortocircuito, ninguna
protección por sobrecorriente actuaría. Todos
aquellos consumidores a los que los afecta la
Autoexcitación
3 In subtensión en una o en todas las fases se verán
compuesta
afectados. Por lo tanto, necesitaríamos una
protección que además de medir corriente, mida
In Autoexcitación
tensión para que detecte la condición de falla, y
paralela
t para proteger al circuito, que es más elaborada.
Inicio del
En el caso de autoexcitación compuesta se
cortocircuito diseña para que cuando ocurre un cortocircuito, su
corriente permanente produzca un valor de
tensión de excitación tal, que mantenga una corriente de cortocircuito del orden de 3 o más
veces la nominal. Esto es detectable por una protección contra sobrecorrientes, y por lo
tanto, no necesita protecciones especiales contra subtensión. Con esto podemos proteger
contra cortocircuitos a dichos generadores con interruptores automáticos básicos que
actúan por sobrecorriente. En el caso de los interruptores automáticos termomagnéticos,
estamos hablando de los interruptores curva B.
Vemos que la corriente de cortocircuito ahora es el doble del valor original, debido al refuerzo que
aporta el segundo bobinado de excitación.
Fin del ejercicio.
Las características que necesitan tener los reguladores automáticos de tensión, conocidos como
AVRs (Automatic Voltage Regulators) son las siguientes.
Si sólo conectamos cargas resistivas, inductivas o una combinación de estas dos, el diseño
del AVR es más sencillo: Si la tensión que entrega el generador es menor que su tensión
nominal, debemos incrementar la corriente de excitación, hasta cumplir con el requisito, y
viceversa.
Si vamos a admitir también cargas capacitivas, tenemos que medir la tensión y la corriente,
para determinar el ángulo de fase. Con ese valor, sabremos si tenemos que aumentar o
disminuir la corriente de excitación para mantener constante el valor de la tensión.
Si por algún motivo el motor de impulso se detiene, o reduce notablemente su velocidad, el
valor de la tensión de salida se va a reducir. En ese caso, el regulador automático de tensión
de salida intentaría aumentar la corriente de excitación, para recuperar la tensión perdida. Si
la corriente de excitación es excesiva, esto puede llegar a deteriorar por calentamiento al
aislamiento del bobinado de excitación. El regulador tiene que ser capaz de determinar la
frecuencia que realmente está entregando el generador, para discriminar esa situación.
UN IA estatus
Interruptor IR GS
Interruptor de estatus 3
Principal IA
Acoplamiento
IR UR
Interruptor
Enclavamiento mecánico de Reserva
Carga
trifásica
M
3~
Cargas NO esenciales
LS Carga
trifásica
M
3~ Cargas esenciales
En el esquema, en color negro están dibujados los circuitos eléctricos de potencia. En colores,
dibujamos las señales que intercambia el automatismo de transferencia. En color verde, están las
señales que recibe el automatismo, mientras que en color rojo están las señales que emite el
automatismo. Hay dos tipos de señales: Digitales (Que pueden tomar dos estados posibles) y que
dibujamos con trazos alineados, y Analógicas (Que pueden tomar varios valores) que dibujamos con
trazo continuo. De las señales digitales que enviamos a los interruptores, suelen ser dos, una de
cierre y otra de apertura. De las señales digitales que recibimos de los interruptores, suelen ser tres:
Abierto, Cerrado, y Disparado por falla.
Entre los elementos que deslastramos antes de hacer entrar en servicio al generador, tenemos los
capacitores para corrección de coseno phi. Esto lo hacemos por varios motivos. Uno que ya
podemos mencionar, es que las cargas capacitivas suelen producir sobretensiones en estos sistemas.
Otro de los motivos que podemos indicar, es que el regulador automático de tensión es mucho más
simple en su diseño si no hay cargas capacitivas:
Con cargas del tipo RL, si la tensión Ua en bornes del generador es menor que la necesaria
en servicio, las curvas CCR nos indican que debemos incrementar la corriente de excitación If
hasta llegar al valor de tensión adecuado a la salida.
Con cargas del tipo RLC, si la tensión Ua en bornes del generador es menor que la necesaria
en servicio, las curvas CCR nos indican que debemos incrementar la corriente de excitación If
hasta llegar al valor de tensión adecuado a la salida si la carga es RL, pero que debemos
decrementar la corriente de excitación If hasta llegar al valor de tensión adecuado a la salida
si la carga es C. Esto implica un sistema que detecte el tipo de carga, para decidir qué tipo de
acción correctiva deberá llevarse a cabo sobre la corriente de excitación If, que termina
volviendo más complejo al sistema.
Hay otro motivo por el cual quitamos las cargas capacitivas, que está relacionado con los conceptos
de “estabilidades estáticas, dinámicas, y transitorias” que veremos más adelante.
Ejercicio: Dibujar el esquema unifilar del sistema que estamos estudiando. A cargo del lector.
Fin del Ejercicio.
L
jXS Ia 𝑋
δ U 𝑋 𝐼 𝑐𝑜𝑠 ϕ = 𝑃 = 𝐸 𝑠𝑒𝑛𝛿
3𝑈
L
𝑋 𝐼 𝑠𝑒𝑛φ = 𝑄
Ia
-/2
/2
¿Qué papel juega el seno del ángulo en la expresión de la potencia que intercambia la máquina?
Para determinados valores de la tensión Ef, la tensión Ua y la reactancia sincrónica XS (en el caso de
los fasores tensión, hablamos de los módulos). ¿Qué sucede si conectamos carga que demanda más
potencia activa al generador? El generador incrementa el ángulo entre las tensiones Ef y Ua. ¿Qué
sucede cuando ese ángulo llega a 90°? Evidentemente, llegamos a un valor máximo de potencia
activa que podemos entregar con el generador a la carga. Aun cuando el motor de impulso pueda
entregar más potencia mecánica. Para comprender lo que sucede, analicemos la ecuación de la
dinámica en el eje del motor de impulso y el generador sincrónico:
𝑑𝜔 𝑇 − 𝑇
=
𝑑𝑡 𝐽
Mientras las cuplas que entrega el motor de impulso Tm y la que presenta el generador T para su
funcionamiento sean iguales, la velocidad no presentará cambios.
Pero cuando pretendamos entregarle más potencia a la carga, abriendo aún más la válvula de
admisión de agente energético del motor de impulso, la cupla del motor de impulso Tm
incrementará su valor, mientras que la que presenta el generador T, no podrá crecer más allá del
valor máximo alcanzado. Por lo tanto, en la ecuación de la dinámica del eje, la derivada de la
velocidad deja de ser nula, y la velocidad deja de ser constante. El resultado, es que el ángulo se
incrementa aún más, de donde ahora la cupla que presenta el generador se reduce y el eje se
termina acelerando aún más rápidamente. Se inicia lo que denominamos como “pérdida de
sincronismo” o “desenganche” de la máquina sincrónica.
Cuando hablamos de motores, decimos que el mismo deja de girar. Cuando hablamos de
generadores, significa que el mismo deja de generar en las condiciones que esperábamos.
Los cortocircuitos suelen producir pérdidas de sincronismo.
Debido la importancia que toma el ángulo de cupla, el mismo recibe el nombre de “ángulo de
cupla mecánica” o “ángulo de desenganche”.
Las pérdidas en el hierro las obtenemos del gráfico. En el gráfico entramos con 2400V de tensión de
línea y obtenemos 7,5kW de potencia de pérdidas en el hierro Pfe.
Por lo tanto, la máquina de impulso debe entregar una potencia mecánica Pmec de:
𝑃 =𝑃+𝑃 = 866𝑘𝑊 + 42𝑘𝑊 = 908𝑘𝑊
Y el rendimiento del generador sincrónico es de;
𝑃 866𝑘𝑊
= = = 95,4%
𝑃 908𝑘𝑊
Fin del ejercicio.
Máquina sincrónica trifásica de polos salientes – Teoría de Blondel de los dos ejes
La máquina sincrónica de polos salientes difiere en algunos aspectos de la máquina de polos lisos.
El flujo producido por la corriente de excitación If, es independiente de la orientación del rotor:
Esto se debe a que el rotor encuentra la misma reluctancia con cualquier orientación.
En las siguientes figuras, del bobinado trifásico del estator sólo está representado una sola espira de
la primera fase. Vemos el flujo producido por la corriente de estator Ia, depende de la orientación
del rotor, y más precisamente, de la reluctancia que presenta este a cada bobina del estator:
Para la máquina de polos salientes, el diagrama fasorial de flujos y de tensiones siguen resultando
semejantes, pero debido al cambio del valor de la reluctancia según la orientación del rotor difieren
del diagrama de fuerzas magneto motrices.
Las siguientes figuran muestra cómo se construye el diagrama fasorial de la máquina de polos
salientes.
En particular, el triángulo sombreado corresponde a jXd Ia, jXd Id y jXd Iq. Pero resulta que la corriente
en cuadratura Iq siempre se encuentra con el entrehierro mayor de la máquina de polos salientes, y
por ese motivo la reactancia que encuentra siempre es Xq, que es menor que Xd , y por eso, su fasor
resulta de menor amplitud, e igual a jXq Iq.
Para la máquina de polos salientes podemos plantear un circuito equivalente por fase:
Este circuito equivalente, sólo es válido para el planteo del diagrama fasorial de tensiones de la
máquina. Del diagrama fasorial, podemos plantear la potencia y la cupla que presenta la máquina
sincrónica. La potencia activa P es:
𝑃 = 3 𝑈 𝐼 cos 𝜑
Pero podemos expresar a la corriente de armadura Ia en función de sus componentes directa y en
cuadratura Id e Iq y las componentes de U que están en fase con cada una de ellas:
𝐼 // 𝑈 cos 𝛿
𝐼 // 𝑈 sen 𝛿
Así, la potencia activa P nos quedará:
𝑃 = 3 𝑈 sen 𝛿 𝐼 + 3 𝑈 cos 𝛿 𝐼
Además, del fasorial podemos decir que:
𝑋 𝐼 = 𝑈 sen 𝛿 => 𝐼 =
Reemplazando en la expresión de la potencia:
𝐸 − 𝑈 cos 𝛿 𝑈 sen 𝛿
𝑃 = 3 𝑈 sen 𝛿 + 3 𝑈 cos 𝛿
𝑋 𝑋
Aplicando propiedad distributiva:
𝐸 𝑈 𝑈 𝑈
𝑃=3 sen 𝛿 − 3 sen 𝛿 cos 𝛿 + 3 sen 𝛿 cos 𝛿
𝑋 𝑋 𝑋
Y por trigonometría:
𝐸 𝑈 3𝑈 3𝑈
𝑃=3 sen 𝛿 − sen 2𝛿 + sen 2𝛿
𝑋 2𝑋 2𝑋
O también:
𝐸 𝑈 3 1 1
𝑃=3 sen 𝛿 − 𝑈 − sen 2𝛿
𝑋 2 𝑋 𝑋
Esta potencia P, dividida por la velocidad mecánica ωm a la que está rotando la máquina, nos da la
cupla electromagnética Tm que desarrolla:
𝑃 3 𝐸 𝑈 3 1 1
𝑇 = = sen 𝛿 − 𝑈 −
sen 2𝛿
𝜔 𝜔 𝑋 2𝜔 𝑋 𝑋
La siguiente, es la representación gráfica de la cupla, en función del ángulo de cupla:
Para determinar experimentalmente los valores de las reactancias directa y en cuadratura, podemos
hacer el ensayo de deslizamiento:
De los valores observados en los gráficos, podemos determinar las reactancias, directa y en
cuadratura:
𝑈 / √3 𝑈 / √3
𝑋 = ; 𝑋 =
𝐼 𝐼
En las máquinas de polos salientes, en general podemos considerar que Xq = 0,6 Xd.
1,0A
C R
0,5A
U1 S
1,6V 6,6°
1,2 1 0,8 U2
1V 0°
Rango de U2
L
Representamos un caso de servicio S con tensión de salida U2 de 1V, con carga de 1Ω resistivos y
0,5Ω inductivos en paralelo. La tensión a la entrada U1 resulta de 1,6V con un ángulo de 6,6°.
Vamos a analizar ahora al sistema, pero desde la perspectiva de las potencias transferidas. El
desarrollo es muy simple. Los consumos de la carga de potencia activa se representan sobre el eje R
en el diagrama de transmisión. De la misma manera, los consumos de potencia reactiva inductiva se
representan sobre el eje L en el diagrama de transmisión. Si agregamos capacitores, estos se
representan sobre el eje C del diagrama.
El siguiente, es un caso del diagrama que estamos estudiando, donde trabajábamos en un punto P0,
con 1V de tensión de salida y aplicando 1,3V de tensión de entrada. Luego, incrementamos el
consumo al punto P1, pero para mantener la tensión de salida en 1V tenemos que aplicar 1,6V en la
entrada:
Consumo
G TRANSMISION
Por fase la podemos considerar que la línea tiene el siguiente circuito equivalente:
RL jXL U2
U1
jBC /2 jBC /2
ZC
No es el único circuito equivalente que podemos considerar. Usando este que presentamos, si no
conectamos la carga, podemos considerar que ya tenemos una “carga” capacitiva inicial, que es la
propia capacidad parásita de la línea:
También podemos obtener la potencia activa transmitida en función del ángulo δ. La corriente I que
circula del generador al consumidor de energía eléctrica es:
Aplicando la expresión de cálculo de U2, partimos de un valor inicial de cálculo U20 de 1V:
𝑃 − 𝑗𝑄 (1,0 − 𝑗0,6)𝑉𝐴
𝑼𝟏𝟐 = 𝑈 − 𝑍 𝟎𝑪
= (1 + 𝑗0)𝑉 − (0,05 + 𝑗0,02)Ω = (0,938 + 𝑗0,01)𝑉
𝑼𝟐 (1 + 𝑗0)𝑉
En sistemas más grandes, donde hay varios generadores y varias cargas, el proceso de
determinación de las tensiones requiere de más cálculos.
Ejercicio: Para el circuito que estamos estudiando, determinar la tensión en el nodo 2. Considerar
U1=U3=1V 0°, Z2=∞, Z12=j0,1Ω, Z23=j0,05Ω y S2=(0+j1)VA.
La potencia reactiva positiva corresponde, a las cargas que se comportan en forma inductiva
intentando reducir la tensión en los puntos donde están conectadas, y a los generadores que se
comportan en forma capacitiva que pretenden subir la tensión en los puntos donde están
conectados. Como en estos problemas, a cada consumidor se lo plantea como un “generador” de
potencia, si el consumidor demanda potencia reactiva inductiva, ese valor se especifica con signo
negativo.
Una potencia en el generador 2 de (-1+j0)VA, en realidad significa que estamos hablando de una
carga que consume 1W.
Aplicando la expresión de cálculo de U2, partimos de un valor inicial de cálculo U20 de 1V:
1 𝑆 1 −1𝑉𝐴
𝑼𝟏𝟐 = 𝟎𝑪
+𝑌 𝑈 +𝑌 𝑈 = − 𝑗10𝑆(1 + 𝑗0)𝑉 − 𝑗20𝑆(1 + 𝑗0)𝑉
𝑌 𝑼𝟐 −𝑗30𝑆 𝑼𝟐 ∠−𝜹𝟎𝑼𝟐
𝟎
Ejercicio: En el caso anterior, el generador del nodo 3 tiene un límite máximo de potencia de 0,5W. Al
generador 1, le hacemos producir una tensión de 1,1V con ángulo 0 de referencia. Además, la carga
en el nodo demanda ahora una potencia activa de 1W y reactiva de 0,5VAr inductivos. Determinar la
tensión de los nodos 2 y 3.
Aplicando la expresión de cálculo de U2, partimos de un valor inicial de cálculo U20 de 1V:
1 𝑆 1 (−1𝑗0,5)𝑉𝐴
𝑼𝟏𝟐 = 𝟎𝑪
+ 𝑌 𝑈 + 𝑌 𝑼𝟎𝟑 = − 𝑗10𝑆(1,1 + 𝑗0)𝑉 − 𝑗20𝑆 1𝑉∠ − 𝜹𝟎𝑼𝟑
𝑌 𝑼𝟐 −𝑗30𝑆 𝑼𝟎𝟐 ∠−𝜹𝟎𝑼𝟐
En negrita están remarcadas las magnitudes que desconocemos.
Para el primer valor del ángulo de la tensión U3, usamos δ30=0. Pero es otra de las magnitudes a
determinar. Para ello, calculamos el valor de la potencia generada en el nodo:
𝑺𝟏𝑮𝟑 = 𝑼𝟎𝟑 𝑰𝟎𝑪
𝑮𝟑
Si en lugar de usar los valores con super índice 0, usamos los que ya hemos calculado en la propia
iteración, estaremos trabajando por el método de Gauss- Seidel.
𝑺𝟏𝑮𝟑 = 𝑼𝟎𝟑 𝑰𝟏𝑪
𝑮𝟑
Pero en realidad, solo nos interesa averiguar la potencia reactiva Q31, porque la potencia activa P3 ya
está definida por el enunciado:
𝑸𝟏𝑮𝟑 = 𝑰𝒎{𝑺𝟏𝑮𝟑 }
Y entonces, estamos en condiciones de calcular U31:
1 𝑺𝟏𝑪 𝑮𝟑 1 𝑺𝟏𝑪
𝑮𝟑
𝑼𝟏𝟑 = + 𝑌 𝑼 𝟏
𝟐 = − 𝑗20𝑆 𝑼𝟏𝟐 ∠𝜹𝟏𝑼𝟐
𝑌 𝑼𝟎𝑪 𝟑 −𝑗20𝑆 𝑈 ∠−𝜹 𝟎
𝑼𝟑
Donde solo nos interesa su ángulo δ31.
En la expresión de U3, solo aparece U2, porque no hay ningún vínculo directo entre el nodo 3 y el 1.
Reemplazando valores, obtenemos los resultados:
Iteración i U2i U3i
0 (1+j0)V 1V 0° (1+j0)V 1V 0°
1 (1,0167-j0,0333)V 1,0172V -1,9° (1,0000-j0,0083)V 1,0000V -0,5°
2 (1,0159-j0,0378)V 1,0166V -2,1° (1,0000-j0,0126)V 1,0000V -0,7°
3 (1,0157-j0,0405)V 1,0165V -2,3° (0,9999-j0,0154)V 1,0000V -0,9°
Como hay cambios apreciables en los últimos dígitos, por lo que deberíamos seguir las iteraciones.
Luego de 10 iteraciones podemos dar por terminado el cálculo de las tensiones:
U2 = (1,0153-j0,0453)V =1,0164V -2,6°.
U3 = (0,9998-j0,0199)V =1,0000V -1,1°
Como la tensión U2 está atrasada respecto de las otras dos, podemos decir que hay una transmisión
de potencia activa desde los dos generadores hasta el nodo 2.
Así, estamos en condiciones de determinar la corriente I2G:
𝑆 𝑃 − 𝑗𝑄 −1,0𝑊 + 𝑗0,5𝑉𝐴𝑟
𝐼 = = = = 1,101𝐴∠150,9° = (−0,961 + 𝑗0,535)𝐴
𝑈 𝑈 1,0164𝑉∠ + 2,6°
También podemos calcular las corrientes entregadas por los generadores 1 y 3:
𝐼 = 𝑌 𝑈 − 𝑈 = −𝑗10𝑆 (1,1 − 𝑗0)𝑉 − (1,0153 − 𝑗0,0453)𝑉 = (0,453 − 𝑗0,846)𝐴
= 0,960𝐴∠ − 61,8°
𝐼 = 𝑌 𝑈 − 𝑈 = −𝑗20𝑆 (0,9998 − 𝑗0,0199)𝑉 − (1,0153 − 𝑗0,0453)𝑉
= (0,5083 + 𝑗0,3112)𝐴 = 0,5960𝐴∠31,5°
Ahora, podemos calcular las potencias entregadas por los generadores:
𝑆 = 𝑈 𝐼 = 1,1𝑉∠0° 0,960𝐴∠61,8° = 0,334𝑉𝐴∠61,8° = 0,499𝑊 + 𝑗0,931𝑉𝐴𝑟
𝑆 = 𝑈 𝐼 = 1,0𝑉∠ − 1,1° 0,596𝐴∠ − 31,5° = 0,668𝑉𝐴∠1,9° = 0,502𝑊 − 𝑗0,321𝑉𝐴𝑟
El generador 3 entrega la potencia activa especificada de 0,5W como pide el enunciado. El generador
1 entrega (aproximadamente) los otros 0,5W que requiere la carga. Esto se puede explicar
basándonos en que los fasores U1 y U3 están adelantados al fasor U2. Como vemos, la suma de las
potencias activas no da exactamente 1W. Esto se debe a los truncamientos del método numérico.
El método requiere más iteraciones para converger a la solución a medida que integramos más
nodos. Por ese motivo, se usan alternativas tales como los “coeficientes de aceleración”, el método
de Newton-Raphson, desacoplamiento de potencias, etc. El lector interesado puede consultar
bibliografía sobre “sistemas de potencia eléctrica”.
Así como hemos impuesto una restricción de potencia activa en un generador, también podemos
imponer otras de tensión generada. Esto suele hacerse para obtener un nivel de tensión adecuado
en algunos nodos del tipo “carga”.
La energía será entregada a la red eléctrica, y por medio de esta, llegará a los usuarios
consumidores. Como en general hay varios generadores aportando energía a la red
simultáneamente, es difícil asegurar de qué generador proviene la energía que consume un usuario
en determinado momento. Si pretendemos recibir un beneficio económico por conectarnos a la red
eléctrica y suministrar energía, debemos hacerlo respetando ciertos requisitos técnicos y ciertas
reglas. Estas reglas son en esencia, informar que precio le ponemos a la energía que entregaremos, y
cuanta potencia podemos llegar a suministrar, junto con el compromiso a proveerla cuando nos la
soliciten.
En resumen, supongamos que hay dos generadores que cobran distinto precio por su energía, pero
la potencia demandada por los usuarios es menor que la suma de la potencia total disponible en los
generadores. Es inmediato darnos cuenta de que el organismo que define como se hace el despacho
de energía, decidirá en primera instancia que el generador que cobra el menor precio por la energía
suministrada entregue la totalidad de la energía que puede suministrar, haciendo que la restante
cantidad de energía que requieren los usuarios sea provista por el generador que cobra mayor
precio. Por este motivo, la remuneración a los generadores no será transferida directamente desde
los usuarios. Los generadores reciben la remuneración según la asignación emitida por la empresa
que coordina el despacho de cargas.
Estudiaremos cómo controlamos las potencias activas y reactivas que nos solicite despachar el
organismo que organiza al sistema eléctrico.
Compensador sincrónico
En la siguiente estructura tenemos un imán en herradura, y debajo de
él, otro imán. Sus movimientos están restringidos solamente a girar
según el eje indicado. Esto último es necesario, para evitar que se
aproximen entre sí hasta entrar en contacto. Para mantener la claridad
del esquema, no hemos representado la forma en que conseguimos
estas restricciones. Si no ejercemos ninguna influencia adicional sobre
este sistema, salvo la rotación de la manivela, los polos de los imanes
quedarán alineados debido a la atracción de los polos opuestos, tal
como la situación representada en la figura, en donde los imanes rotan N s n S
a la misma velocidad (de manera sincrónica) y enfrentados (en fase).
Si ahora incrementamos aún más la corriente de excitación hasta producir con ella el flujo magnético
que teníamos inicialmente, entonces el bobinado de estator no necesitará tomar corriente para
magnetizar la máquina. La máquina se comporta como un circuito abierto.
UA UA UA
IA ΦF
IA
ΦA ω ω ω
Φ Φ ΦA Φ ΦF
¿Qué sucede si hacemos que la corriente de excitación If sea mayor que el valor que anuló la
corriente de estator IA? La situación será la siguiente:
IA
EA
UA jXSIA
Φ ΦF
ω
ΦA
La sobre excitación de la máquina produce que la misma genere más tensión Ef que la red. La
diferencia entre la tensión generada y la tensión de red cae en la reactancia sincrónica XS con
sentido opuesto. Esto, produce que también cambie de sentido la corriente de la fase IA, que ahora
queda adelantada a la tensión en bornes de la fase A. Por lo tanto, en estas condiciones, la máquina
se está comportando como un capacitor trifásico, debido a que este comportamiento se repite en
las otras dos fases, con el correspondiente desfase de 120°.
En cambio, cuando la máquina produce una tensión generada Ef menor a la de la red U, decimos
que está “subexcitada”:
Esto lo conseguimos con una corriente de excitación If moderada.
Por lo tanto, la caída de tensión en la reactancia sincrónica jXS Ia, queda definida en la
misma dirección, pero en sentido opuesto a la tensión de red U.
En la reactancia sincrónica (de naturaleza inductiva), la caída de tensión jXS Ia adelanta 90° a
la corriente Ia.
Notemos que la tensión de red U ahora atrasa a la corriente de armadura Ia.
Esta forma de trabajar, en donde la máquina se comporta como un capacitor si está sobreexcitada, y
como un inductor si está subexcitada, la denominamos “compensador sincrónico”. Al compensador
sincrónico lo podemos encontrar en algunas instalaciones eléctricas como corrector de cos phi
ajustable.
En el análisis del diagrama de transmisión, vimos que agregar capacitores en paralelo hace que la
tensión en el punto de conexión se eleve (También sucedía con la tensión de salida de un
transformador cuando poníamos carga capacitiva). Por lo tanto, en aquellos lugares de la red
eléctrica donde la tensión tiene cierta variabilidad a lo largo de la jornada, se conectan capacitores
cuando la tensión intenta reducirse, y se conectan bobinas cuando la tensión tiende a elevarse. Otra
solución es instalar un compensador sincrónico, que ofrece un ajuste “suave”, frente a las anteriores
que son del tipo “escalonada”. En la Argentina, esta solución la tenemos en la localidad de Ezeiza, en
la provincia de Buenos Aires.
Se trata de 6 máquinas con las siguientes características:
Potencia: de 125 MVA (sobre excitado) a 120 MVA (sub excitado)
Tensión: 13,8 kV.
Corriente: 5230 / 5020 A.
Velocidad: 1000 rpm
CCCC
220V
ω = ωn
Ua = 0
115V
100A
9A If
5A 10A 15A 20A 25A
La carga conectada a una red de 380V consume 40kW con cos phi igual a 0,8.
a) Determinar la corriente que circularán por lo cables que vienen de la red eléctrica si la
máquina sincrónica está desconectada.
b) Determinar la corriente que entregará la máquina para trabajar como compensador
sincrónico, haciendo que la red eléctrica vea a la carga como de coseno phi unitario.
c) Dibujar el diagrama fasorial de la misma trabajando en esa condición, y determinar el valor
de la corriente de excitación necesaria.
Fin del Ejercicio.
Para máquinas grandes, la resistencia que ajusta la corriente de excitación de la excitatriz disipa
mucha potencia y resulta de tamaño considerable. Por lo tanto, se desarrollaron otras alternativas,
como la de la “excitatriz piloto”:
Para simplificar el sistema de escobillas, también se recurre a soluciones, donde la excitatriz genera
tensiones alternas, como las siguientes:
La excitatriz piloto tiene en su excitación con imán permanente, y genera un sistema de tensiones
trifásico, el cual, por medio de un rectificador controlado, excita a la excitatriz principal. Esta, en su
estator fijo, genera un conjunto de tensiones trifásicas el cual, por medio de un rectificado
convencional no controlado, produce la corriente continua de excitación del generador sincrónico. El
ajuste del ángulo de disparo de los rectificadores
controlados nos permite controlar la corriente
continua de excitación del generador sincrónico.
Como la corriente de excitación puede tomar valores elevados, aún con resistencias pequeñas del
circuito de excitación podemos obtener grandes valores de potencias de pérdidas. Además de
reducir el rendimiento de la máquina, tenemos la cuestión de la evacuación del calor. Por lo tanto,
se han desarrollado técnicas para mantener reducida la temperatura del rotor de la máquina
sincrónica, incluyendo la posibilidad de enfriamiento por hidrógeno.
A la izquierda,
tenemos un corte de
un generador
sincrónico de 30kVA
con excitatriz
acoplada al eje y
rectificadores
rotativos.
Los generadores
destinados a operar
en sistemas
interconectados,
como lo hacen los
grandes generadores,
trabajan con
autoexcitación del
tipo paralelo, donde
un sistema de control gobierna la excitación según criterios que vamos a ver más adelante.
Podríamos obtener distintos ángulos de desalineación, pero solo son útiles aquellos comprendidos
en +/-90°. En las máquinas de polos salientes, este límite es un poco más acotado.
jXS Ia
Ia
jXS
Red
eléctrica U
Ef
Cuando el fasor Ef atrasa respecto de U, la potencia activa P va de la red a la máquina, que pasa a
comportarse como motor sincrónico. La potencia entregada por el motor sincrónico depende de la
carga mecánica acoplada en el eje. Por eso, el motor tiene que consumir cierta potencia activa de la
red eléctrica. ¿Qué hacemos con el control de If? Esto los estudiaremos en el siguiente tema sobre
las curvas en V de las máquinas sincrónicas.
TM
El motor sincrónico presenta cupla únicamente en
TM n
CCE sincronismo. Fuera de sincronismo no produce
Ua = Ua n cupla. Esto significa que, para arrancar necesitamos
If = If n un sistema adicional. Ejemplos son un motor auxiliar
Cupla asincrónica
de arranque, variación de frecuencia, o agregar las
debida a las barras
amortiguadoras barras amortiguadoras que producen cupla de
arranque asincrónica. Más adelante detallaremos
ω estas alternativas.
ωn
Notemos que, en el caso de apartarnos de la
velocidad de sincronismo, si bien no tenemos cupla sincrónica, si la máquina tiene jaula
amortiguadora, es capaz de producir cupla asincrónica. En las proximidades del sincronismo, esta
Ia 𝑋
L 𝑋 𝐼 𝑠𝑒𝑛 = 𝑄
U 3𝑈
U
𝑋
jXS Ia 𝑋 𝐼 𝑐𝑜𝑠 = 𝑃 = 𝐸 𝑠𝑒𝑛𝛿
3𝑈
Ef
Si vamos reduciendo la corriente de excitación If, se irá reduciendo la fem Ef. Pero su componente
vertical permanecerá intacta. En este proceso, el fasor jXS Ia se irá reduciendo en módulo hasta
quedar vertical, y luego comenzará a incrementar su módulo nuevamente a medida que se va
inclinando. La reactancia sincrónica se mantiene constante, porque la red de potencia infinita fija la
tensión U. Así, las variaciones del fasor jXS Ia, serán acompañadas por el fasor corriente de
armadura Ia. El módulo de la corriente de armadura Ia se irá reduciendo y luego aumentando a
medida que disminuye la corriente de excitación If.
cos = 0i cos = 0c
If
If0 If MAX
Las curvas en trazo continuo son las que muestran la variación del módulo de la corriente de
armadura Ia en función de la corriente de excitación If. La representación gráfica está hecha para
tres casos: Potencia activa nominal, la mitad de la nominal, y potencia activa nula (que corresponde
Ejercicio: Seguimos analizando con la máquina que estamos estudiando. Supongamos que trabaja
como motor, conectado a la red eléctrica que le suministra tensión nominal. Determinar los valores
de la corriente de excitación If y de la corriente de armadura Ia, para que la misma trabaje como
motor a potencia activa P=Pnom /2, es decir la mitad de la nominal, considerando cos = 1.
Ya sabemos que trabaja como motor, con 220V por fase en bornes, y con una potencia activa de
33kW. El diagrama fasorial nos queda:
jXS Ia Ia U=220V
Ia 𝑋
jXS 𝑋 𝐼 𝑐𝑜𝑠 𝜙 = 𝑃
RED de jXS Ia 3𝑈
potencia U Ef Ef=242V 2𝛺
infinita 33𝑘𝑊 = 100𝑉
3220𝑉
Ejercicio: Determinar los valores de la corriente de excitación If y de la corriente de armadura Ia, para
que la misma trabaje como motor a potencia activa P=Pnom /2, es decir la mitad de la nominal,
considerando los siguientes cos = 0,7i; 1 y 0,7c. Con esos datos, esbozar una curva en V de esta
máquina sincrónica.
Fin del Ejercicio.
Vamos a analizar el efecto de agrupar varias máquinas generadoras en un mismo sistema, teniendo
en cuenta que debemos considerar los efectos de sus ajustes de F0 e If.
f*=50,5Hz f*A=50,5Hz
49Hz Frecuencia actual de trabajo 49Hz Frecuencia 49Hz
actual de
trabajo
100kW
PB PA
PT
200kW 50kW 50kW 200kW 100kW 400kW
PBnom PB* PA* PAnom PTnom
A la izquierda, tenemos las representaciones de los reguladores de Watt de las dos máquinas de
200kW nominales por separado ajustadas en el rango de 51 a 49Hz, donde vemos que cada máquina
toma 50kW, que resulta la mitad de la potencia total de la carga de 100kW. Con esa condición de
carga, la frecuencia de trabajo de las dos máquinas será de 50,5Hz.
A la derecha, tenemos la representación de una máquina equivalente que agrupa a las dos que
actualmente están en servicio. Si la máquina equivalente puede entregar 400kW (La suma de las dos
máquinas de 200kW), con un rango de 51 a 49Hz, entonces con un consumo de 100kW, la frecuencia
de trabajo también será de 50,5Hz.
El análisis que estamos realizando, parte de la premisa de que los cambios de frecuencia resultantes
no afectan la potencia demanda por los consumidores. Esto no es estrictamente cierto, pero para
simplificar el planteo, vamos a asumir que la situación es así. En grandes sistemas de potencia
podemos hacerlo, debido a que la conexión o desconexión de un generador prácticamente no afecta
la frecuencia del sistema como veremos en breve.
Es importante destacar que la representación del sistema resultante de la derecha tiene menos
pendiente en la recta. Esto significa que el mismo incremento de consumo de potencia a todo el
sistema produce un menor cambio de frecuencia comparado con el mismo incremento de consumo
afrontado con un único generador. Este es uno de los motivos por lo que resultan deseables los
sistemas interconectados.
Volviendo a la situación que estamos analizando, si por algún motivo el generador B se desconecta y
sale de servicio, el consumo de potencia de 100kW será nuevamente asumido en su totalidad por el
generador A que volverá a despachar la potencia en 50Hz. Esto lo hará luego de un periodo
transitorio de algunos segundos donde la frecuencia oscilará alrededor de los 50Hz hasta que
finalmente se estabiliza, en un proceso que denominamos “penduleo”.
Si el operador del generador A recibió la orden de despachar 100kW, y ahora está entregando 50kW,
va a actuar sobre el ajuste de f0 de su generador para incrementar la potencia activa nuevamente,
estableciendo su generador A en el rango de 52 a 50Hz:
f Regulador de Watt A f
Regulador de Watt equivalente
Regulador de Watt B f0A=52Hz f0=52Hz
f0B=51Hz f*=51Hz
f*=51Hz
Frecuencia
50Hz Frecuencia actual 50Hz
49Hz actual de trabajo de trabajo 49Hz
100kW
PB PA
PT
200kW 0kW 100kW 200kW 100kW 300kW 400kW
PBnom PB* PA* PAnom PTnom
El diagrama resultante de la derecha sólo nos informa acerca de la situación resultante, en el cual,
un consumo de 100kW, produce una frecuencia del sistema de 51Hz. El gráfico de la izquierda nos
muestra que es el generador A el que se encarga de suministrar la potencia a la carga, mientras que
el generador B sólo se limita a girar acompañando, pero si participar activamente del proceso.
Queda claro que, con dos máquinas idénticas, podemos igualmente elegir cómo distribuimos sus
aportes de potencia activa a la red y a los consumidores.
El hecho de que podamos hacer que la frecuencia del sistema pueda apartarse de la frecuencia
nominal del sistema debido a las decisiones individuales e inconsultas de los operadores de los
generadores, pone en evidencia que el sistema tiene que se debe “coordinar” de alguna manera, y
que todos los operadores deben respetar las disposiciones del organismo que coordine al sistema.
Supongamos ahora que las máquinas son de 250 y 150kW nominales respectivamente y ambas
están ajustadas en el rango de 51 a 49Hz:
f Regulador de Watt A f
Regulador Regulador de Watt equivalente
de Watt B f0B=51Hz f0A=51Hz f0=51Hz
Frecuencia actual de trabajo
f*=50,5Hz 49Hz f*A=50,5Hz
49Hz Frecuencia actual de trabajo 49Hz
100kW
PB PA
150kW 37,5kW 62,5kW 250kW PT
100kW 400kW
PBnom PB* PA* PAnom PTnom
A la izquierda, tenemos las representaciones de los reguladores de Watt de las dos máquinas de
250kW y 150kW nominales por separado ajustadas en el rango de 51 a 49Hz, donde vemos que cada
máquina entrega 62,5 y 37,5kW respectivamente, y cuya suma corresponde a la potencia total de la
carga de 100kW, y la frecuencia de trabajo de las dos máquinas será de 50,5Hz.
A la derecha, tenemos la representación de una máquina equivalente que agrupa a las dos que
actualmente están en servicio. Si la máquina equivalente puede entregar 400kW (La suma de las dos
máquinas de 200kW), con un rango de 51 a 49Hz, entonces con un consumo de 100kW, la frecuencia
de trabajo también será de 50,5Hz.
Donde Seq es la sensibilidad resultante o equivalente del sistema. Por el tipo de expresión que
obtenemos, la sensibilidad del sistema es menor que la de cualquiera de los dos generadores con
que lo armamos, lo que significa que ahora, con la potencia demandada P*, la frecuencia del sistema
cambia menos, como esperamos que suceda cuando agregamos más máquinas.
Sin embargo, un “sistema de potencia infinito” tiene también otro significado que estudiaremos a
continuación.
Para más información sobre esta central, podemos consultar el siguiente link:
https://www.youtube.com/watch?v=TRCl_6QJQb8
Rol del ajuste de If en una máquina sincrónica puesta en paralelo con red de potencia infinita
Si aumentamos la corriente If, estaremos aumentando la tensión Ef. Pero si la potencia activa P se
mantiene constante, sólo aumenta la componente Xs Q / 3U del fasor j Xs Ia. Por lo tanto, aumenta
la potencia reactiva que el generador entrega a la red, y viceversa. Por esto es que hablamos del
control Ef-Q.
Ef
Ef
Ia jXS Ia
jXS Ia
U U
Ia
Ia
U U
jXS Ia Ia jXS Ia
Ef
Ef
Ejercicio: En los dos casos en que la máquina sincrónica se comporta como motor, redibujar los
diagramas fasoriales, considerando los sentidos positivos definidos en el ejercicio anterior.
Fin del Ejercicio.
No es aconsejable proteger generadores sincrónicos con fusibles, a menos que estos estén
dispuestos en un interruptor que provoque la apertura de todos los polos en caso de apertura de
uno o dos fusibles. Por otro lado, el interruptor automático que proteja a un generador sincrónico
no debe permitir la circulación de corrientes excesivamente desequilibradas durante tiempos
prolongados. Por lo tanto, se requieren interruptores que produzcan la actuación en caso detectar
cierto nivel permanente de desequilibrio de cargas.
Empleando el método de las componentes simétricas, decimos que un generador tiene impedancias
de secuencia directa Z1, de secuencia inversa Z2, y de secuencia homopolar Z0. Además, los
generadores trifásicos producen un sistema perfecto de tensiones de secuencia directa E1.
Así, para cada generador simétrico, podemos dibujar un circuito equivalente de generadores e
impedancias de secuencias, en donde se cumplen las relaciones matemáticas siguientes:
𝑈 =0−𝑍 𝐼
𝑈 =𝐸 −𝑍 𝐼
𝑈 =0−𝑍 𝐼
En lo que se refiere a los cálculos numéricos, la corriente nominal del generador es:
𝑆 10𝑘𝑉𝐴
𝐼 = = = 14,43𝐴
√3 𝑈 √3 400𝑉
Lo que implica que está definido para alimentar a una impedancia de carga nominal (que acá
denominaremos impedancia base Zb) de:
𝑈 /√3 400𝑉/√3
𝑍 = = = 16Ω
𝐼 14,43𝐴
Y esta nos permite obtener las impedancias que presenta el generador expresadas en ohm:
X1=85%16Ω=13,6Ω (valor de la reactancia directa en régimen permanente)
X1=30%16Ω=4,9Ω (valor de la reactancia directa en régimen permanente)
X1”=20%16Ω=3,2Ω (valor de la reactancia directa durante el primer ciclo: subtransitoria)
X2=25%16Ω=4,0Ω
X0=15%.16Ω=2,4Ω
Estos datos numéricos porcentuales, corresponden a un generador sincrónico de polos salientes que
podría típicamente corresponder al de un grupo electrógeno de la potencia indicada. Los
generadores sincrónicos de polos lisos que se suelen acoplar a turbinas a vapor pueden llegar tener
valores más elevados hasta en un 50% aproximadamente de reactancias de secuencia directa en
régimen permanente.
Las conclusiones que saquemos de estos análisis nos servirán para plantear el problema de la
sincronización de un generador con la red, la puesta en marcha de los motores sincrónicos, etc.
Los cortocircuitos que afectan a una máquina sincrónica pueden se internos o externos a ella. Los
diferentes tipos de cortocircuitos posibles son los siguientes:
GS GS GS
3~ 3~ 3~
En el siguiente
caso, corresponde a
una situación de falla cercana a un generador sincrónico.
Observamos que la corriente de cortocircuito es sinusoidal con
una amplitud decreciente, que también inicialmente se
desplaza hacia arriba (o hacia abajo), pero notamos por la
envolvente, que este desplazamiento se va atenuando
exponencial mente en el tiempo. Internamente, esto se debe a reacomodamientos de los campos
magnéticos dentro de la máquina. Externamente, consideramos que cambia la reactancia sincrónica
a efectos de poder estimar los valores que toma la corriente de cortocircuito.
A la izquierda, tenemos un caso en donde la amplitud de la
corriente se atenúa muy rápidamente, La corriente no pasa
por el valor cero durante varios ciclos. Cuando se produce
este fenómeno, dificulta mucho al apagado del arco que se
forma dentro del interruptor que se abre en un intento de
interrumpir la corriente de falla.
𝐼 = 𝜇𝐼
Donde:
´´ ´
𝐼 = √2 (𝐼´´ − 𝐼´)𝑒 + (𝐼´ − 𝐼)𝑒 + 𝐼 𝑠𝑒𝑛𝜑
En el caso de cortocircuito trifásico franco, la carga pasa a tener impedancia nula. El valor presunto
de corriente de cortocircuito inicial será el que resulte de considerar la reactancia de secuencia
directa subtransitoria (es el valor X1 de que corresponde al primer ciclo luego de un cambio brusco de
estado):
400𝑉
∠0°
𝐸
𝐼" = = √3 = 72,2𝐴∠ − 90°
𝑗𝑋" 𝑗3,2Ω
En este caso, el valor resultó prácticamente igual al caso del cortocircuito monofásico. Esta corriente
es 5 veces mayor a la corriente nominal. Esto es interesante, teniendo en cuenta que si indicamos que
la tensión está al 100% y que la impedancia vale un 20%, su cociente también es 5. Por ese motivo,
estos cálculos se suelen hacer en forma “relativa” o “por unidad”, en lugar de hacerlos en las
unidades SI.
Luego, la reactancia de secuencia directa incrementa su valor hasta el de régimen transitorio, y la
corriente de cortocircuito cae a:
400𝑉
∠0°
𝐸 √3
𝐼 = = = 47,1𝐴∠ − 90°
𝑗𝑋´ 𝑗4,9Ω
= => =
En la expresión final, ya consideramos al producto de las cuplas y la velocidad ω como potencias
mecánica PM y electromagnética PE. También,
agrupamos al producto del momento de PE
inercia JTOT y la velocidad ω, como momento PE MAX
de cantidad de movimiento, o momento
angular M. -/2
La expresión nos dice que, si las potencias son
/2
iguales, la velocidad ω del conjunto es
constante. Si la potencia mecánica PM es
mayor que la potencia electromagnética PE, el
sistema incrementa su velocidad, y viceversa.
Cuando la carga demande más potencia activa, abriremos la válvula que aporta agente energético a
la máquina de impulso, es decir, el ajuste de f0. Al abrir la válvula, el motor de impulso entregará
más potencia mecánica PM al sistema rotante. Como esta potencia es mayor que la electromagnética
PE, se incrementa levemente la velocidad de rotación ω. Esto produce un incremento del ángulo de
cupla . En incremento de ángulo de cupla produce, según la gráfica anterior, un incremento de
cupla electromagnética PE. Cuando esta potencia electromagnética PE alcanza el valor de la
potencia mecánica PM, el sistema deja de acelerarse y recupera la velocidad que tenía inicialmente
ω, pero con un ángulo de cupla mayor. En resumen, una acción permanente de potencia mecánica
PM, produce una acción impulsiva de la velocidad ω, y una acción permanente del ángulo de cupla .
Si seguimos incrementando gradualmente la apertura de la válvula del motor primario, seguiremos
obteniendo sucesivos estados de velocidad ω constante (impulsivos), pero con ángulo de cupla cada
vez mayor.
Pero hay un límite para el ángulo de cupla , que corresponde a 90º (en una máquina de polos lisos).
Un incremento adicional de la apertura de la válvula del motor de impulso incrementa levemente la
velocidad ω, lo que produce un incremento adicional del ángulo de cupla . Pero este incremento de
ángulo no consigue más potencia electromagnética PE. En realidad, como ya pasamos el valor pico
de potencia electromagnética PEMAX, ahora obtendremos menos potencia de este tipo, y al mismo
tiempo, la potencia mecánica PM no se compensa. Por lo tanto, el rotor sigue acelerándose,
incrementando la velocidad ω y el ángulo de cupla . En cierto momento, el ángulo de cupla llegará
180º, donde la potencia electromagnética PE vale 0, produciendo la máxima aceleración
instantánea, con el consecuente aumento de la velocidad ω. Luego, el sistema rotante seguirá
Por lo tanto, el máximo ángulo de cupla con que podemos operar a la máquina es 90º. Esto define
lo que denominamos “límite de estabilidad estática”, y corresponde a un valor máximo de potencia:
𝑈𝐸
𝑃 =3 𝜔
𝑋
Para el caso de los motores sincrónicos, podemos hacer un análisis similar, obteniendo un límite de
estabilidad estática de -90º.
En las máquinas de polos salientes, el ángulo que define el límite de estabilidad estática es menor a
+/- 90º, y corresponde al ángulo en que se produce el valor pico de cupla.
Pero si se reduce la excitación también se reduce la tensión Ef, también lo hará la potencia activa
máxima PMAX que puede entregar el generador, y la cupla máxima de la máquina TMAX que evita que
pierda el sincronismo: P
3𝐸 𝑈 PMAX
𝑇 =
𝜔 𝑋
Al cambiar la cupla máxima TMAX del generador, este pasa de un Pser
-/2
ángulo de cupla 1 a un ángulo de cupla 2, pudiendo ser este muy
/2
cercano a los 90º. Si bien la estabilidad estática se sigue cumpliendo, al 1 2
quedar cerca de los 90º el margen de estabilidad para incorporar
cargas adicionales es muy pequeño pudiendo muy fácilmente llegar a
pérdida de la estabilidad.
Adicionalmente, si dejamos los capacitores de corrección de coseno phi cuando el generador está
trabajando de manera autónoma, podemos llegar a observar además que se produce un proceso
oscilatorio mantenido o incremental de la velocidad del grupo. Este proceso oscilatorio puede hacer
perder en sincronismo del grupo, y en caso de repetirse reiteradas veces, puede llegar a dañar el
sistema de soporte mecánico del motor de impulso.
Frente a las perturbaciones podemos descomponer al ángulo de cupla δ en una parte fija δ0 y otra
variable δvar.
δ=δ +δ
Por otro lado, la ecuación de la dinámica del rotor es:
𝑑𝜔
𝐽 =𝑇
𝑑𝑡
Es decir, la aceleración angular multiplicada por el momento de inercia es igual a la cupla de
aceleración del rotor. Para un generador, la cupla de aceleración es igual a la cupla motriz TM
producida por el motor de impulso, menos la cupla debida a rozamientos (La llamaremos “de
amortiguamiento” Td, y menos la cupla electromagnética TE producida por la interacción entre el
campo magnético del rotor asociado a If y del estator asociado a Ia, Ib e Ic,
Por lo tanto, la expresión de la dinámica de la máquina como generador será:
𝑑𝜔
𝐽 =𝑇 −𝑇 −𝑇
𝑑𝑡
Al multiplicar miembro a miembro por la velocidad de rotación:
𝑑𝜔
𝜔𝐽 = 𝜔𝑇 − 𝜔𝑇 − 𝜔𝑇
𝑑𝑡
Al producto de la velocidad por el momento de inercia lo denominamos momento de cantidad de
movimiento, o momento angular M:
𝐽 𝜔=𝑀
Todos los productos de cupla por velocidad del segundo miembro son potencias. Así:
𝑑𝜔
𝑀 =𝑃 −𝑃 −𝑃
𝑑𝑡
La potencia mecánica PM entregada por el motor primario será una cantidad definida inicialmente,
en la cual nos puede interesar analizar las consecuencias de producir un cambio:
𝑃 = 𝑃 + ∆𝑃
Por otro lado, la cupla de amortiguamiento depende de la velocidad ω ya que, a mayor velocidad,
mayor cupla de rozamiento. Supongamos que crece linealmente con la velocidad de rotación:
𝑇 =𝑘𝜔
Sobre la potencia de amortiguamiento, podemos decir:
⎛ 1 ⎞
δ =δ ⎜1 − 𝑒 𝑠𝑒𝑛 1−𝜉 𝜔 𝑡+δ ⎟
1−𝜉
⎝ ⎠
Donde:
Las oscilaciones tienen una pulsación angular ωn aproximadamente igual a:
𝐸𝑈
𝜔 = 3 𝑐𝑜𝑠
𝑋´ 𝐽
El coeficiente de atenuación es:
𝑀
𝜉= <1
4𝑘𝜔
Yδ = 𝑎𝑟𝑐 𝑡𝑔
Tenemos todos los datos para la ecuación diferencial, sólo que hay que adaptarlos:
La velocidad nominal es 3000rpm, que corresponde a:
2𝜋 𝑟/𝑟 𝑟
𝜔 = 3000𝑟𝑝𝑚 = 314,16 = 17000°/𝑠
60 𝑠/𝑚 𝑠
La constante de inercia H expresa la energía cinética del sistema rotante (máquina de impulso y
generador, o motor y carga accionada) por unidad de potencia aparente de la máquina:
1
W J 𝜔 𝐻S 4𝑠 100kVA 𝑠
𝐻= =2 => 𝑀 = J 𝜔 = 2 =2 = 2546 = 42.8𝑠/°
S S 𝜔 314,16𝑟/𝑠 𝑟
La potencia de amortiguamiento:
10𝑊
𝑃 = 2𝑘𝜔 = =
𝑟/𝑠
Y en este caso:
𝑃 2𝑘𝜔 10𝑊
= = =
𝑀 𝑀 𝑟/𝑠
Y la potencia sincronizante Ps nos permite calcular el coeficiente faltante:
𝑃 𝐸𝑈 250𝑘𝑊 𝑟 °
= 3𝜔 ´ 𝑐𝑜𝑠 = 𝑠 𝑐𝑜𝑠0° = 98,2𝑊 = 5626𝑊
𝑀 𝑋𝑀 2546 𝑟 𝑠 𝑠
∆𝑃 𝑑 δ 2𝑘𝜔 𝑑δ 𝐸𝑈
= + + 3𝜔 ´ 𝑐𝑜𝑠 δ
𝑀 𝑑𝑡 𝑀 𝑑𝑡 𝑋𝑀
En este análisis que hemos comentado, asumimos que en la máquina se produce un único cambio.
Sólo tenemos un cambio permanente en la parte mecánica o en la parte eléctrica. Por ejemplo, en el
caso de un generador, estaríamos hablando de un único cambio en la carga eléctrica del mismo. En
el caso de un motor sincrónico, estaríamos hablando de un único cambio en la carga mecánica.
Muchas veces, estos cambios, terminan provocando la reacción de los sistemas de control de las
máquinas. En el caso del generador, un cambio en el nivel de potencia de la carga termina
produciendo cambios en el ajuste f0. Este este análisis, no estamos considerando esta situación.
En particular, nos interesa comentar el caso de los generadores impulsados por motores a
combustión interna, que desarrollan cupla a base de una explosión dentro del cilindro, o de las
cargas pulsantes tales como los compresores a émbolos), etc.
En estos casos, las oscilaciones no se atenúan gradualmente en el tiempo, debido a que
sistemáticamente introducimos “perturbaciones” cíclicas en el proceso. Debido a esto, debemos
evaluar las amplitudes de las oscilaciones mantenidas, que resultan:
= = 𝒂𝒎𝒑𝒍𝒊𝒇
∆𝑃 𝛚
𝐸𝑈 1−
3𝜔 ´ 𝑐𝑜𝑠 𝛚
𝑋
El siguiente gráfico muestra el
comportamiento de sistemas oscilatorios
sometidos a “perturbaciones” pulsantes,
tales los dispositivos a pistón o émbolo.
Recordemos que habitualmente, el
coeficiente de amortiguamiento es mucho
menor que “1” en las máquinas
sincrónicas. Esto significa que, en el
gráfico, debemos consultar las curvas
superiores.
Este criterio de áreas iguales nos permite plantear cuál es la máxima carga que podemos aplicarle al
P´E P´E generador partiendo desde condición de
A2 carga nula, sin perder el sincronismo de este.
P1=P2
P2 A1
P1
En el caso de la izquierda, la máquina está en
vacío conectada a la red eléctrica, e
0 1 2 0 1 2 intempestivamente pretendemos que pase a
entregar una potencia P1. Vemos que esto es posible sin presentar pérdida de sincronismo. En
cambio, en el caso de la derecha, la cantidad de potencia que intentamos entregarle a la red es
mayor, lo sufuciente como para que el valor de P2 sea igual a P1. Ese será el máximo valor de
potencia que podemos pedirle intempestivamente al generador. Esto nos permite definir el “limite
de estabilidad dinámica”.
P´E
A2
P1=P2
A1
El límite de estabilidad dinámica también depende del estado de carga
P0
inicial de la máquina. La ecuación inicial que nos define el límite de
estabilidad dinámica sale de igualar las áreas: 0 0 1 2
𝐴 =𝐴
En donde podemos decir que:
𝑃 − 𝑃´ 𝑠𝑒𝑛 𝛿 𝑑𝛿 = 𝑃´ 𝑠𝑒𝑛 𝛿 − 𝑃 𝑑𝛿
La potencia mecánica que pretendemos entregarle al generador es PM1= P´E MAX sen .
Reemplazando:
Desarrollando:
𝑃 − 𝑃´ 𝑠𝑒𝑛 𝛿 𝑑𝛿 = 𝑃´ 𝑠𝑒𝑛 𝛿 − 𝑃 𝑑𝛿
0 0 1 2
Resolviendo:
𝑃´ 𝑠𝑒𝑛 𝛿 𝛿 −𝛿 + 𝑃´ 𝑐𝑜𝑠 𝛿 − 𝑃´ 𝑐𝑜𝑠 𝛿
𝑐𝑜𝑠𝛿 = ´ ´
𝑃 −𝑃
Y de ahí podemos despejar el ángulo.
Reemplazando valores:
𝑃 1𝑊
𝑃 = 𝑃´ 𝑠𝑒𝑛 𝛿 => 𝑠𝑒𝑛 𝛿 = ´
= = 0,555 => 𝛿 = 0,589𝑟𝑎𝑑
𝑃 1,8𝑊
𝑃 1𝑊
𝛿 = 𝜋 − 𝑎𝑟𝑐 𝑠𝑒𝑛 ´
= 𝜋 − 𝑎𝑟𝑐 𝑠𝑒𝑛
= 2,264𝑟𝑎𝑑
𝑃 1,3𝑊
1,8𝑊0,555 (0,589𝑟 − 2,264𝑟) + 0,4𝑊𝑐𝑜𝑠 0,589𝑟 − 1,3𝑊𝑐𝑜𝑠 2,264𝑟
𝑐𝑜𝑠𝛿 = = 0,377
0,4𝑊 − 1,3𝑊
𝛿 = 0,377𝑟 = 68º
Fin del Ejercicio.
Estabilidad transitoria
Si se cumple el criterio de igualdad de áreas, sabemos que el sistema es estable en el sentido que no
pierde el sincronismo, pero no suministra información acerca de los tiempos involucrados. Si
dispusiéramos de esta información, sería muy útil, ya que algunas fallas son transitorias, y muchas
protecciones son activadas intencionalmente con demoras, a efectos de conseguir mejores
resultados finales. Los mejores resultados finales, se refieren a conseguir que, en caso de falla
desconectemos a la menor cantidad de integrantes posible, y que el sistema continúe en servicio.
En resumen, debemos resolver esta ecuación diferencial, pero frente a grandes variaciones del
ángulo de cupla, no podemos tratarla como de coeficientes constantes.
Como el método de resolución considera que la cupla de aceleración (o de frenado) sólo aparece
influyendo en el cambio de ángulo de cupla un intervalo de cálculo después, esto produce cierto
error por retardo en el cálculo de las soluciones numéricas. Por este motivo es que, en estos análisis,
se intentan usar algoritmos de solución más sofisticados, que minimicen estos errores. Entre ellos
podemos mencionar el método de Euler mejorado, los métodos de Runge-Kutta, y el de Adams. El
lector puede consultar bibliografía de Sistemas Eléctricos de para profundizar estos métodos.
El siguiente link, es de divulgación sobre las nuevas tendencias en análisis de estabilidad de sistemas
eléctricos de potencia que incluyen convertidores electrónicos de potencia en donde tenemos
inercias mecánicas sólo en algunos de los generadores:
https://www.youtube.com/watch?v=u0e7Mmg2hWQ
Debido a las exigencias de la estabilidad dinámica y transitoria del arranque de los motores
sincrónicos estos típicamente se diseñan para:
𝑇
𝑇 =
2 … 2,5
Y para el caso de cargas dinámicamente muy exigentes:
𝑇
𝑇 =
3,5 … 4
De esta manera, satisfacemos las exigencias de la estabilidad dinámica, y de la estabilidad
transitoria.
RED GS
NORMAL 3
Motor mecánico
Generador
93 Ing. Pablo Ciappa Máquinas Eléctricas
de impulso – Máquina Sincrónica v5.13
Sincrónico
Sabemos que tenemos tres elementos: El motor mecánico, el generador sincrónico y la red eléctrica.
¿Qué es más conveniente? ¿Conectar primero el generador a la red y después acoplar el motor
mecánico, o acoplar el motor mecánico al generador sincrónico y este después a la red?
Las condiciones para hacer el acople mecánico sin que se produzca un “choque” entre el generador
sincrónico y el motor de impulso es que ambos estén girando en el mismo sentido y a la misma
velocidad. Las condiciones para que al cerrar el interruptor no circule corriente, es que las tensiones
de la red y del generador sean iguales, es decir, iguales en módulo y en fase. Si llegamos a respetar
estas condiciones, el acoplamiento será, podríamos decir, “imperceptible”.
Si conectamos directamente el generador a la red eléctrica sin tomar ninguna precaución, puede
darse que el interruptor automático con que realizamos la maniobra abra por un exceso de
corriente, o puede darse que el generador intente alcanzar la condición de sincronismo, pero no lo
logre por no alcanzar una condición de funcionamiento estable. Esto último, puede en casos
extremos llegar a producir un ligero temblor en la estructura donde se encuentre el sistema de
generación (incluso con máquinas de potencias reducidas).
Siempre tenemos que poner un interruptor automático para proteger al generador, por lo que
usualmente, en los grupos de generación están directamente acoplados el generador sincrónico y el
motor de impulso, sin elementos intermedios. Esto nos exime de poner un embrague mecánico.
Pero esto no nos exime de cumplir de cumplir con las condiciones de acoplamiento mecánico. A
continuación, mostramos dos ternas trifásicas para identificar que necesitamos para poder hacer la
puesta en paralelo:
ω Resumiendo, las cuatro condiciones necesarias para hacer la
U3 E1 puesta en paralelo:
1) Generador y red generando con la misma secuencia.
E3 2) Generador y red generando con la misma frecuencia.
U1 3) Generador y red generando con la misma tensión, en
módulo, y 4) en fase (mismo ángulo).
Para cumplir con dichas condiciones, necesitamos poder
determinar cada una de estas condiciones en forma
U2
E2 confiable. Podemos verificar si se cumplen las condiciones
eléctricas y mecánicas con equipos de medición.
El siguiente video muestra que pasa con los instrumentos de medición cuando conectamos un
compresor de aire como carga a un generador que no puede suministrar la potencia que requiere el
compresor para funcionar:
https://youtu.be/pdKAM2Xrtjc?t=382
Notemos que se incrementa la corriente fuera del alcance de medición del amperímetro, y caen las
lecturas del voltímetro y del frecuencímetro. También se percibe el ruido ambiental que indica que
el motor del impulso del grupo electrógeno no funciona correctamente.
A continuación, pone dos grupos electrógenos en marcha por separado, luego los conecta en
paralelo, y con esa configuración que es capaz de entregar más potencia, alimenta al compresor.
fR VR VG fG
Al estator Al rotor
Lento Rápido
Sincronoscopio
ωG - ωR
Tenemos dos voltímetros que miden la tensión de red VR y la del grupo de generación VG, dos
frecuencímetros (por ejemplo, de lengüetas vibratorias) que miden la frecuencia de red fR y la del
grupo de generación fG, y el “sincronoscopio” para verificar si las tensiones de red y del generador
están en fase o no. Con ayuda del brazo de sincronismo, operamos de la siguiente manera:
Se supone que, en la instalación inicial del sistema, se verificó que las
secuencias de la red y del generador son las mismas.
Las tensiones de red y del generador tienen que coincidir. Los dos
V
voltímetros que miden la tensión de red VR y la del grupo de generación VG,
son los primeros que tienen que tener la misma lectura. Esto lo Hz
red fR y la del grupo de generación fG, son los segundos que tienen que
tener la misma lectura. Esto lo conseguimos primero mediante el ajuste de
f0 del grupo de generación. En realidad, este es un ajuste “grueso”. El ajuste
“fino” lo conseguimos haciendo que el indicador del sincronoscopio se
quede fijo, no importa la orientación, ya que esto último implica la igualdad de frecuencias.
Si ya conseguimos igualdad de secuencias, de tensiones y de frecuencias, solo resta verificar
la igualdad de fases. Eso también lo conseguimos con el sincronoscopio. Si el indicador
rotativo central del mismo queda fijo en forma vertical, las tensiones están en fase. Si no lo
está, nos indica si el generador está adelantado o atrasado. Mediante órdenes impulsivas en
el ajuste de f0, tenemos que conseguir que el indicador quede vertical hacia arriba.
Alcanzadas las condiciones de puesta en paralelo, solo resta cerrar el interruptor de
acoplamiento eléctrico.
Actualmente, estos sincronoscopios electromecánicos del tipo rotativos son reemplazando por otros
electrónicos que, mediante leds en su frente, imitan el movimiento del indicador. Por lo tanto, la
estrategia de puesta en paralelo sigue siendo la misma.
El siguiente video muestra procesos de puesta en paralelo de dos generadores en una embarcación.
También muestra como desconectar un generador cuando el consumo total disminuye:
https://www.youtube.com/watch?v=uVTyzsCFE6I
Los siguientes cuatro videos presentan y muestran el proceso de puesta en paralelo de dos
generadores usando una lámpara estroboscópica:
https://www.youtube.com/watch?v=RGPCIypib5Q
https://www.youtube.com/watch?v=sFohkp2aaU4
https://www.youtube.com/watch?v=GRk_qJxaxh8
https://www.youtube.com/watch?v=RT1ySBc-Bls
V3
V2
V1
Si los tres voltímetros dan indicación nula, significa que tenemos las condiciones de puesta en
paralelo. Si los voltímetros no dan indicación nula, significa que no tenemos aún las condiciones de
puesta en paralelo. Cabe preguntarnos qué hacemos en este caso. ¿Las lecturas de los voltímetros
nos dan indicación de una estrategia a seguir? La respuesta es “NO”, al menos de contar con algunos
hechos adicionales.
El regulador de watt va a imponer una frecuencia fG que va a estar próxima a los 50Hz o fR de la red
eléctrica. Debido a esto la tensión instantánea en el polo 1 del interruptor u1, será:
𝛥𝑢 = 𝑢 − 𝑒 = √2𝑈 𝑠𝑒𝑛𝜔 𝑡 − √2𝐸 𝑠𝑒𝑛(𝜔 𝑡 + 𝜙 )
El voltímetro dará indicación constante e igual a la tensión eficaz de red (311V / 1,4142 = 220V).
Pero si incrementamos la excitación, el voltímetro en paralelo con el interruptor verá la siguiente
situación:
Esta variación es bastante más lenta que la frecuencia de red y, por lo tanto, perceptible a la vista.
Cuando la indicación es nula significa que las tensiones de red y de grupo coinciden. En los otros
momentos no ocurre esto. Este fenómeno se debe a que al ser próximas las frecuencias, hay
momentos en que las tensiones son parecidas (El voltímetro indica cero) y hay momentos en que las
tensiones son opuestas (El voltímetro indica el doble de la tensión eficaz de red). Podemos
justificarlo formalmente si plateamos matemáticamente qué es lo que sucede:
𝛥𝑢 = 𝑢 − 𝑒 = √2𝑈 𝑠𝑒𝑛𝜔 𝑡 − √2𝑈 𝑠𝑒𝑛𝜔 𝑡 = √2𝑈 (𝑠𝑒𝑛𝜔 𝑡 − 𝑠𝑒𝑛𝜔 𝑡)
Esto último debido a que las tensiones eficaces son iguales, dato que sabemos porque en algunos
momentos, el voltímetro da indicación nula.
Como este fenómeno ocurre porque las frecuencias son muy parecidas, definamos la diferencia y el
promedio entre ellas:
𝛥𝜔 = 𝜔 − 𝜔 G
0
𝜔 +𝜔
𝜔 =
2
R
Así, podemos expresar las dos frecuencias en función de la diferencia y el promedio de ellas:
𝜔 = 𝜔 + 𝛥𝜔/2
𝜔 = 𝜔 − 𝛥𝜔/2
Si reemplazamos en la expresión de la tensión que hay en el polo del interruptor:
𝛥𝜔 𝛥𝜔
𝛥𝑢 = √2𝑈 𝑠𝑒𝑛 𝜔 + 𝑡 − 𝑠𝑒𝑛 𝜔 − 𝑡
2 2
Pero de la trigonometría sabemos que:
𝑠𝑒𝑛(𝐴 ± 𝐵) = 𝑠𝑒𝑛𝐴 𝑐𝑜𝑠 𝐵 ± 𝑐𝑜𝑠 𝐴 𝑠𝑒𝑛𝐵
Reemplazando:
𝛥𝜔 𝛥𝜔 𝛥𝜔 𝛥𝜔
𝛥𝑢 = √2𝑈 𝑠𝑒𝑛𝜔 𝑡 𝑐𝑜𝑠 𝑡 + 𝑐𝑜𝑠 𝜔 𝑡𝑠𝑒𝑛 𝑡 − 𝑠𝑒𝑛𝜔 𝑡 𝑐𝑜𝑠 𝑡 − 𝑐𝑜𝑠 𝜔 𝑡𝑠𝑒𝑛 𝑡
2 2 2 2
Aplicando la propiedad distributiva al signo menos:
𝛥𝜔 𝛥𝜔 𝛥𝜔 𝛥𝜔
𝛥𝑢 = √2𝑈 𝑠𝑒𝑛𝜔 𝑡 𝑐𝑜𝑠 𝑡 + 𝑐𝑜𝑠 𝜔 𝑡𝑠𝑒𝑛 𝑡 − 𝑠𝑒𝑛𝜔 𝑡 𝑐𝑜𝑠 𝑡 + 𝑐𝑜𝑠 𝜔 𝑡𝑠𝑒𝑛 𝑡
2 2 2 2
Vemos que quedan dos términos iguales, y otros dos iguales y opuestos. Simplificando:
𝛥𝜔 𝛥𝜔
𝛥𝑢 = √2𝑈 2 𝑐𝑜𝑠 𝜔 𝑡𝑠𝑒𝑛 𝑡 = 2√2𝑈 𝑠𝑒𝑛 𝑡 𝑐𝑜𝑠 𝜔 𝑡
2 2
Con esto, podemos interpretar qué es lo que sucede: La tensión del interruptor oscila a una
frecuencia 0. Su amplitud es 2√2𝑈 . Pero esta amplitud varía sinusoidalmente, a una frecuencia
diferencia .
En ese caso, significa ya hemos igualado las tensiones (por que los voltímetros indicaban cero en
algún momento del batido), y ahora conseguimos también la igualdad de frecuencias. La situación de
los fasores es la siguiente:
ω
U3 E1
U3
U1
E3
U1
U2
U2 E2
Por lo tanto, nos queda obtener la igualdad de fases. Esto lo conseguimos acelerando o frenando
momentáneamente al generador, mediante el ajuste de f0. En el sentido del ajuste en que notemos
que las lecturas de los voltímetros se anulan, seguimos hasta obtener dicha condición. Con las
lecturas de los voltímetros nulas, estarán dadas las todas las condiciones necesarias para cerrar el
interruptor. Como podemos ver, hay que probar.
Este método es tan sencillo de implementar, que directamente se hace con lámparas, las cuales
tienen que estar preparadas para soportar 440V. El procedimiento es el siguiente:
1ro: poner en marcha el grupo de generación, con el ajuste de f0 al mínimo, y la corriente de
excitación If en cero.
2do: Incrementar la corriente de excitación If hasta percibir que las lámparas se apagan
periódicamente.
3ro: incrementar la velocidad de giro del grupo generador por medio del ajuste de f0, hasta
que las lámparas queden con un brillo constante.
4to: actuar sobre el ajuste de f0 momentáneamente hasta conseguir que las tres lámparas
queden apagadas. Cuando obtengamos el apagado permanente de las lámparas, estarán
dadas las condiciones de puesta en paralelo del grupo de generación con la red eléctrica. En
caso de no poder obtener la condición de apagado total de las lámparas, repetir los pasos
2do, 3ro y 4to hasta obtener las lámparas apagadas permanentemente.
Verificación de las condiciones de puesta en paralelo por el Método de las lámparas cruzadas
El esquema es el siguiente:
Interruptor automático de
Acople
acople
mecánico
U1
RED U1 E1 GS
NORMAL 3
Motor mecánico de
Generador impulso
Nred Ngrupo Sincrónico
L3
L2
L1
Para la primera opción, en el caso de los compensadores sincrónicos y de motores que arrancan en
vacío, y que disponen de una excitatriz, podemos usar a esta última momentáneamente como
motor de arranque. Para pasar del modo de arranque al funcionamiento sincrónico, podemos usar
un temporizador, o un dispositivo que detecte la condición próxima al sincronismo. Este dispositivo
puede ser un “relé polarizado de frecuencia” conectado al arrollamiento de excitación del rotor.
En el inicio del arranque, aplicamos la tensión trifásica al estator y las corrientes crean un campo
magnético giratorio. El bobinado del rotor, inicialmente detenido, percibirá un campo magnético
variable en el tiempo, por lo que inducirá una fem. A esa fem que se induce en el bobinado del rotor,
la usamos para alimentar a una bobina CA del siguiente dispositivo, que es el “relé de frecuencia
polarizado”:
En la estructura, tenemos un bobinado
φ alimentado con corriente continua CC,
que produce una componente constante
CA del flujo. También está el bobinado
CC
excitación alimentado por la fem alterna CA que se
Armadura induce en el bobinado del rotor de la
móvil máquina sincrónica. Mientras está
acelerándose en la puesta en marcha.
Inicialmente, el bobinado de alterna
Armadura fija produce una componente flujo alterno
mayor. El efecto de los dos flujos
magnéticos mantiene cerrado el circuito magnético.
Así, aprovechamos ese movimiento de apertura del circuito magnético para cambiar de estado un
contacto el cual activa el circuito que conecta la alimentación de corriente continua al bobinado del
rotor de la máquina sincrónica, que ahora, termina de sincronizarse y continua en servicio.
La segunda opción de arranque consiste en usar la estructura de barras amortiguadoras, que forman
una jaula de ardilla y que permiten hacer un arranque asincrónico. Para mejorar la cupla de
arranque, al bobinado de excitación se lo conecta a una resistencia, de manera similar a las
resistencias adicionales en el rotor de un motor asincrónico de rotor bobinado. Lo implementamos
con el siguiente circuito (en este caso, para servicio a velocidad constante y un único sentido de
rotación):
CIRCUITO DE
POTENCIA
MS
R1
3
KM1 F1 KM2
KM3
L1 L2 L3 PE
Q1
El funcionamiento es el siguiente: Al dar señal de marcha, excitamos los contactores KM1 y KM3. El
contactor KM1 energiza el circuito, mientras que el KM3 cierra el circuito del rotor sobre una
resistencia que contribuye, junto con la jaula de amortiguamiento, al arranque “asincrónico” del
motor. Cuando el motor finalizó su arranque asincrónico, y está girando a una velocidad próxima a la
del sincronismo, abrimos el contactor KM2 y cerramos el contactor KM3 que alimenta con corriente
En los dos primeros casos, evitamos hacer circular la corriente continua en el bobinado del rotor
para evitar un calentamiento innecesario y la aparición de cuplas electromagnéticas que podrían
dificultar el proceso de puesta en marcha. Por ese motivo, se espera a que el rotor esté
prácticamente en velocidad de sincronismo para conectar la fuente de continua sobre dicho
arrollamiento.
La tercera opción, es usar la electrónica para crear las señales de potencia de baja frecuencia que
inicialmente necesita el rotor para sincronizarse, e ir incrementándola a medida que el motor toma
velocidad, hasta llegar a la velocidad de servicio. La parte de potencia de los componentes
electrónicos suele ser la misma que la de los variadores de velocidad para los motores asincrónicos
trifásicos.
CONSUMIDOR GENERADOR
DE REACTIVO DE REACTIVO
PMAX
𝑋
𝑋 𝐼 𝑐𝑜𝑠 𝜙 = 𝑃 = 𝐸 𝑠𝑒𝑛𝛿
3𝑈
Ef L
jXS Ia
GENERADOR
U
L 𝑋 𝐼 𝑠𝑒𝑛𝜙 =
𝑋
𝑄
3𝑈
E f min Ia MOTOR
(I f min) E f MAX
ESTABILIDAD (I f MAX)
ESTÁTICA
ESTABILIDAD
DINÁMICA SMAX
E
El fabricante del generador suministra esta gráfica. Suele tener límites que dependen de algún
parámetro. Por ejemplo, si la refrigeración es por medio de hidrógeno presurizado, especifican la
presión de este. En algunos casos, según la presión del hidrógeno refrigerante, se disponen de varias
curvas límite.
El punto de funcionamiento de un generador sincrónico va a estar definido por el requerimiento del
organismo que administra el mercado eléctrico mayorista. Estos requerimientos están sujetos a
compromisos de carácter contractual. Pero es condición previa que la empresa propietaria del
generador informe previamente cuales son las limitaciones de su máquina.
Ejercicio: Un generador de 1MVA se acopla a la red trifásica de 20kV, que consideramos de “potencia
infinita”, es decir que fija el valor de la frecuencia y de la tensión. Para ese nivel de tensión en los
terminales de la máquina, su reactancia sincrónica vale 25Ω. Para la curva característica en vacío,
supondremos una relación simple según la siguiente expresión: Ef = 75 If. Para una potencia
entregada por el generador de 800kW y una potencia reactiva de 600kVAr, determinar:
a) El valor eficaz de la corriente de línea entregada por el generador.
b) El desfase entre la tensión entre la tensión de fase y esta corriente.
c) Determinar el valor de la tensión en vacío que permite tener esta condición de carga, y el
valor de la corriente de excitación necesaria.
d) Si disminuimos la corriente de excitación a la mitad del valor calculado en el punto anterior,
manteniendo la potencia activa demandada por la red, determinar el nuevo valor de la
corriente de línea.
a) El generador entrega una potencia aparente cuyo valor es:
Ef
jXS Ia XS Ia cosφ
Ua XS Ia senφ
Ia
𝑈
𝐸 = + 𝑋 𝐼 𝑠𝑒𝑛 𝜑 + (𝑋 𝐼 𝑐𝑜𝑠 𝜑)
√3
𝐸 = + 25Ω 28,9𝐴 𝑐𝑜𝑠 36,8° + (25Ω 28,9𝐴 𝑐𝑜𝑠 36,8°) = 11994𝑉de fase
√
La corriente de excitación necesaria sale de:
𝐸 11994𝑉
𝐸 =𝐾𝐼 → 𝐼 = = = 156𝐴
𝐾 75
d) Si disminuimos la corriente de excitación a la mitad, pasamos a generar una tensión de vacío de
5997V. Si mantenemos la potencia activa, el fasorial quedará de la siguiente manera:
Esto nos permite averiguar el nuevo valor de la corriente que entrega el generador:
𝑋𝐼 5607𝑉
𝐼 = = = 224,3𝐴
𝑋 25Ω
El coseno ϕ de la máquina en este caso vale:
Ejercicio: Tenemos una instalación eléctrica que está trabajando a coseno phi 0,7 inductivo. Los
siguientes son tres diagramas fasoriales de una máquina sincrónica trifásica, en dos condiciones de
trabajo diferentes. Justificar en cada caso si la conexión de la misma va a mejorar el coseno phi de la
instalación donde va a funcionar.
U2
AB
BB
eC
V2
CB
W2
V1
iB eB W1
También vemos al flujo magnético mutuo AB percibido por la bobina A y creado por la corriente en
la bobina B. Este es la mitad del flujo magnético total BB creado por la corriente de la bobina B. Lo
mismo pasa con el CB percibido por la bobina C y creado por la corriente en la bobina B. La fem que
se induce en la bobina B debido a su propia corriente iB será:
𝑑𝑖
𝑒 =𝐿
𝑑𝑡
La fem que se induce en las bobinas A (o C) debido a la corriente variable que circula por la bobina B
será:
𝑑𝑖
𝑒 =𝑀
𝑑𝑡
Como la corriente es iB, pero el flujo magnético que percibe la bobina A causado por la corriente B es
la mitad del que percibe la bobina B, podemos decir que:
𝐿
𝑀 =
2
Ahora estamos en condiciones de ver qué pasa con un sistema trifásico en el estator. El circuito
eléctrico de la máquina con carga simétrica es el siguiente:
U1 iA
ZL
eA
uA
U2
0
S N
eC uB
V2
F2 I
F1 f W
2
ZL
V1 iB
eB W1
uC
ZL
iC
En la imagen, por cómo está girando la bobina del rotor, en ese instante la bobina A no está
concatenando flujo producido por el rotor, pero comienza a ver un flujo hacia arriba. Esto significa
U2
Normalmente, despreciamos el efecto de la resistencia del bobinado de fase. El circuito tiene el
siguiente diagrama fasorial para la fase A:
jXS Ia
Ua
Ef
Ia
L
Del análisis de la máquina en vacío podemos decir que cuando la única corriente que circula es la de
excitación If, tenemos las fem de vacío Ef. Esto se debe a que la corriente de excitación If produce
una fuerza magneto motriz Ff, y a su vez esta produce un flujo magnético f. Este flujo magnético
giratorio es percibido por el bobinado de fase como variable, y es el que induce la fem Ef. El
diagrama fasorial que describe esta situación es el siguiente:
Ef
f
Ff
Estamos usando la misma estructura de diagrama fasorial que en el caso del transformador:
Dibujamos la fem Ef y a 90° al flujo magnético f que la induce. En fase con el flujo, dibujamos la
fmm Ff.
Ef
Ia f
Ff
Fa
a
Si consideramos que las corrientes producen fmm (Fuerzas Magneto Motrices), y que hay una fmm
resultante Fr, y que esta produce flujo magnético resultante.
tendremos la fmm de excitación Ff que produce Ef, la fmm de armadura Fa que produce la caída
de tensión de reactancia sincrónica jXS Ia, y entonces la fmm resultante Fr, que producirá la tensión
de salida de la máquina Ua.
Disponemos una bobina central rotativa, rodeada de otras tres bobinas fijas a 120° entre sí:
U1 eA eB eC
eA
U2
, 0
S N T/3 2T/3 t
eC
V2
F2 F1
If
W2
V1
eB W1
T
Inicialmente, las tres bobinas fijas están desconectadas, salvo la unión central. Debido a la corriente
continua If de excitación que circula en la bobina central tenemos un flujo magnético f. La bobina
central gira en sentido antihorario a velocidad 0. Las tres bobinas fijas restantes perciben a ese
flujo como variable, y por lo tanto se inducen en ellas tensiones eA, eB y eC. La estructura está
diseñada para que estas tensiones tengan forma de onda sinusoidal y estén desfasadas un tercio de
0
EC EB
El rotor impone un flujo hacia arriba en la bobina A, por lo que esta reaccionará induciendo una fem
eA, que se “opondría” al flujo magnético. Si circula una corriente iA debido a esta fem eA, lo hará
saliendo por el terminal U1 para que se oponga al flujo magnético creado por el rotor. En las otras
fases, va a suceder lo mismo un tercio de ciclo después. En el fasorial, lo vemos mediante el desfase
de 120°.
Matemáticamente, la fem inducida en la fase A, será la derivada del flujo concatenado por ella:
𝑑𝜆
𝑒 =
𝑑𝑡
Pero el flujo concatenado por la bobina A, es creado por la bobina F:
𝜆 =𝑚 𝐼
Cuando reemplazamos la expresión del flujo concatenado en la derivada:
𝑑𝑚 𝐼 𝑑𝑚
𝑒 = =𝐼
𝑑𝑡 𝑑𝑡
Como la corriente de excitación IF es constante, sale fuera de la derivada. Tendremos tensión
inducida, porque la inductancia mutua mAF varía con el tiempo. En la imagen anterior, el
acoplamiento es nulo, pero cuando la bobina da un cuarto de vuelta en el sentido indicado, el
acoplamiento es máximo. Si graficamos la inductancia en función del ángulo de giro :
U1 mAF
MP
eA
U2 2
N If 0 /2
F1
F2
S
mAF
MP
2
/2
EA
ω0
Ff
f
Vemos que la fuerza magneto motriz de excitación Ff produce el flujo magnético f. Como dicho
flujo es percibido por la bobina A como variable, induce una fem EA.
Estrictamente hablando, la fuerza magnetomotriz F, es una magnitud en el espacio físico, con
dirección y sentido, por lo que le damos tratamiento de vector. En cambio, el flujo magnético es una
magnitud escalar, al cual le damos tratamiento de número complejo. Por razones de simplicidad, en
algunos casos las hacemos coexistir en el mismo diagrama como si fueran magnitudes de la misma
naturaleza. Esto se debe a que, si tenemos una corriente expresada fasorialmente en el plano
complejo, que circula por una bobina de N espiras, podemos dibujar otro fasor paralelo a la
corriente, que es igual a dicha corriente multiplicada por el número de espiras. El vector Ff tiene por
dirección el de la bobina que lo produce, mientras que el fasor NI tiene por dirección el ángulo de la
corriente
Para las otras fases, el manejo matemático es similar, pero quedan un tercio de periodo desfasadas.
El siguiente link muestra el video promocional de Renault explicando cómo se arman motores
eléctricos para sus vehículos:
https://www.youtube.com/watch?v=WSH983zUNIo