CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

LIMITES DE ATTERBERG
INTEGRANTES:

 FERNANDO VENTURA POLO

 ASHLEY LUCERO NUÑEZ FELIX
 JOSE ALBERTO PASTOR CARRANZA
 JOSUE DAVID GUERRA GUERRA
 CLAUDIA DEL ROSARIO QUIJANO
ESCOBEDO

Curso:
MECÁNICA DE SUELOS

Docente:
ING. SERGIO CARLOS PANDURO SISNIEGAS

TRUJILLO - PERÚ
2022
ÍNDICE

1
1. RESUMEN.........................................................................................................................................3
2. ABSTRACT.......................................................................................................................................4
3. INTRODUCCIÓN.............................................................................................................................5
4. OBJETIVOS:.....................................................................................................................................6
GENERALES................................................................................................................................6
ESPECIFICOS..............................................................................................................................6
5. ANTECEDENTES.............................................................................................................................6
6. DESCRIPCIÓN DEL ENSAYO.......................................................................................................7
7. MARCO TEÓRICO Y METODOLOGÍA......................................................................................7
7.1. Los límites de Atterberg................................................................................................................7
7.2. Normativas vigentes.......................................................................................................................8
8. PROCESO EN LABORATORIO....................................................................................................9
9. RESULTADOS................................................................................................................................10
10. CONCLUSIONES.......................................................................................................................12
11. RECOMENDACIONES.............................................................................................................13
12. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS.......................................................................................13
13. ANEXOS......................................................................................................................................14

2
1. RESUMEN
En este proyecto de modalidad investigativa, se realizó el ensayo de límites de Atterberg
para calcular la determinación del límite plástico, líquido, retracción y de plasticidad.
El límite liquido se determina de forma estandarizada mediante la cuchara de Casagrande.
Para ello se mide la humedad de un suelo en un surco que se cierra una distancia
aproximada de 13 mm tras dejar caer la cuchara de Casagrande 25 veces desde una altura
de 1 cm. El surco se realiza con un acanalador estandarizado.
El límite plástico se determina mediante la formación de pequeños cilindros en la palma
de la mano sobre una superficie lisa de unos 3 mm de diámetro y 25-30 mm de longitud.
En el momento en el que los pequeños elipsoides se cuartean en trozos de
aproximadamente 6 mm se ha alcanzado la humedad del límite plástico.
El límite de plasticidad se obtiene recién una vez definidos el límite líquido y límite
plástico puede determinarse el índice de plasticidad puesto que es la diferencia entre
ambos. Se representa con las siglas IP y la fórmula del índice de plasticidad, IP = LLLP.

3
2. ABSTRACT
In this research project, the Atterberg limit test was performed to calculate the
determination of the plastic, liquid, shrinkage and plasticity limit.
The liquid limit is determined in a standardized way by means of the Casagrande spoon.
For this purpose, the moisture of a soil is measured in a furrow that is closed a distance
of approximately 13 mm after dropping the Casagrande grab 25 times from a height of 1
cm. The groove is made with a standardized grooving tool.
The plastic limit is determined by forming small cylinders in the palm of the hand on a
smooth surface about 3 mm in diameter and 25-30 mm in length. At the point when the
small ellipsoids crack into pieces of about 6 mm the plastic limit moisture has been
reached.
The plasticity limit is obtained only once the liquid limit and plastic limit have been
defined, the plasticity index can be determined, since it is the difference between the
two. It is represented by the abbreviation IP and the formula for the plasticity index, IP =
LL-LP.

4
3. INTRODUCCIÓN

El tema que se ha tratado en el laboratorio ha sido de límites de Atterberg, el cual trabajaba

en la industria de la cerámica y había desarrollado pruebas sencillas para describir la
plasticidad de una arcilla, importante propiedad para el modelado y evitar la contracción y
agrietamiento cuando se hornea.
“Una de las formas de clasificar al suelo aparte de la granulometría es gracias a los límites de
Atterberg, que básicamente son índice derivados de la rama de agronomía, los cuales definen
la consistencia de un suelo en relación a su contenido de agua, mediante la determinación de
la humedad” (geologiaweb,2018).
Los límites de Atterberg nos permiten conocer o identificar de forma sencilla algunas de las
propiedades de los suelos. Pero ¿qué pasa con dichas propiedades si el suelo se encuentra
bajo condiciones climáticas extremas? Parece lógico pensar que las propiedades del suelo
experimentarán algún cambio como consecuencia de la temperatura, y, por tanto, su
comportamiento dejará de ser el mismo.
Estos se basan en el concepto de que los suelos finos, presentes en la naturaleza, “pueden
encontrarse en diferentes estados, dependiendo de su propia naturaleza y la cantidad de agua
que contengan. Así, un suelo se puede encontrar en un estado sólido, semisólido, plástico y
líquido o viscoso” (geotecnia, 2012).
Y como ingenieros civiles que llegaremos a ser, debemos ser capaces de realizar diversos
ensayos y lograr dar seguridad a los usuarios. Esto nos lleva al presente informe que
mostrara nuestros resultados, procedimientos y conclusiones.

5
4. OBJETIVOS:

 GENERALES:
 El objetivo general del presente informe es determinar la suma
importancia que tiene el estudio de suelos antes de realizar una
construcción teniendo en cuenta las características sedimentológicas y
geológicas.
 Saber con exactitud si un proyecto se puede realizar en dicha
ubicación.

 ESPECIFICOS:
 Determinar el color, textura, etc.
 Determinar el límite del horizonte.
 Determinar el nivel freático.
 Determinar si se puede realizar una obra.
 Manejar con determinación las obras de seguridad.

5. ANTECEDENTES

 Este proyecto ha sido dejado por el docente Sergio Carlos Panduro Sisniegas en el
curso “MECANICA DE SUELOS” de la Universidad Privada Del Norte.

 El artículo I del Título Preliminar de la Ley Nº 28611, Ley General del Ambiente
dispone que toda persona tiene el derecho irrenunciable a vivir en un ambiente
saludable, equilibrado y adecuado para el pleno desarrollo de la vida, y el deber de
contribuir a una efectiva gestión ambiental y de proteger el ambiente, así como sus
componentes, asegurando particularmente la salud de las personas en forma
individual y colectiva, la conservación de la diversidad biológica, el aprovechamiento
sostenible de los recursos naturales y el desarrollo sostenible del país.

 Los sistemas de labranza generan cambios sobre las propiedades del suelo, como la
distribución del tamaño de partículas (DTP), estructura y contenido de materia

6
 orgánica (MO), lo que a su vez altera la plasticidad (límites de Atterberg), propiedad
que brinda información sobre el comportamiento mecánico del suelo. (Jasmín
Hernández, Benjamín Figueroa, Mario Martínez. (2019)

 Actualmente se aplican dos sistemas de clasificación de suelos: el de la American

Association of State Highway and Transportation Officials (AASHTO)y el Sistema
Unificado de Clasificación de Suelos (SUCS). Estas dos metodologías parten de la
misma información y son de primordial aplicación en la caracterización de suelos:
granulometría y límites de Atterberg. Recientemente plantearon un nuevo sistema de
clasificación de suelos finos que podría representar de una mejor forma las
propiedades físico-químicas de los suelos. (Cristian Guerrero, Lucio Cruz. (2018)

6. DESCRIPCIÓN DEL ENSAYO

6.1. Limite Liquido:

Se emplea para determinar el contenido de agua con el cual el suelo adquiere una
consistencia de lodo capaz de fluir con esfuerzos bajos.
Es el contenido de humedad por debajo del cual el suelo se comporta como un material
plástico. A este nivel de contenido de humedad el suelo está en el vértice de cambiar su
comportamiento al de un fluido viscoso
6.2. Limite Plástico:
Es el contenido de humedad por debajo del cual se puede considerar el suelo como
material no plástico.
Porcentaje de contenido de humedad con que un suelo cambia al disminuir su humedad
de la consistencia plástica a la semisólida, o, al aumentar su humedad, de la
consistencia semisólida a la plástica. El límite plástico es el límite inferior del estado
plástico.

7. MARCO TEÓRICO Y METODOLOGÍA

7.1. Los límites de Atterberg:

7
 Son ensayos de laboratorio normalizados que permiten obtener los límites del rango
de humedad dentro del cual el suelo se mantiene en estado plástico. Con ellos, es
posible clasificar el suelo en la Clasificación Unificada de Suelos. Para realizar los
límites de Atterberg se trabaja con todo el material menor que la malla #40 (0.42
mm). Esto quiere decir que no solo se trabaja con la parte fina del suelo (< malla
#200), sino que se incluye igualmente la fracción de arena fina.

LIMITES DE ATTERBERG, “Por cueva del Civil. (2017)”

7.2. Normativas vigentes:

ASTM D4318: Estos métodos de prueba cubren la cubren la determinación del límite
líquido, el límite plástico y el índice de plasticidad de los suelos. El límite líquido y el
límite plástico de los suelos (junto con el límite de contracción) a menudo se
denominan colectivamente límites de Atterberg. Estos límites distinguen los límites
de los diversos estados de consistencia de los suelos de plástico.

MTC E 110: Es el contenido de humedad, expresado en porcentaje, para el cual el

suelo se halla en el límite entre los estados líquido y plástico. Arbitrariamente se
designa como el contenido de humedad al cual el surco separador de dos mitades de
una pasta de suelo se cierra a lo largo de su fondo en una distancia de 13 mm (1/2
pulg) cuando se deja caer la copa 25 veces desde una altura de 1 cma razón de dos
caídas por segundo.

8
 MTC E 111: Es la determinación en el laboratorio del límite plástico de un suelo y el
cálculo del índice de plasticidad (I.P.) si se conoce el límite líquido (L.L.) del mismo
suelo. Se denomina límite plástico (L.P.) a la humedad más baja con la que pueden
formarse barritas desuelo de unos 3,2 mm (1/8") de diámetro, rodando dicho suelo
entre la palma de la mano y una superficie lisa (vidrio esmerilado), sin que dichas
barritas se desmoronen.

NTP 339.129: Esta Norma Técnica Peruana establece los métodos de ensayo para
determinar el límite líquido, limite plástico, e índice de plasticidad de una muestra de
suelo.
 Limite de Atterberg: Albert Atterberg definió seis límites de consistencia de
suelo de grano fino: el límite superior de flujo viscoso, el límite líquido, el límite
de pegajosidad, el límite de cohesión, el límite plástico, y el límite de contracción.
En ingeniería se usan frecuentemente el límite líquido, el límite plástico, y el
límite de contracción.
 Limite líquido (LL): Es el contenido de humedad, expresado en porcentaje, para
el cual el suelo se halla en el límite entre los estados liquido y plástico.
 Limite Plástico (LP): Es el contenido de humedad, expresado en porcentaje, para
el cual el suelo se halla en el límite entre los estados líquido y semisólido.
 Índice de Plasticidad (IP): Es el rango de contenido de humedad sobre el cual un
suelo se comporta plásticamente. Numéricamente es la diferencia entre el límite
liquido y el límite plástico.

8. PROCESO EN LABORATORIO

 En un tamiz de n°40 vaciamos el material lentamente para no generar gastos,

movemos le tamiz con una trayectoria circular para obtener una muestra
representativa.
 Posteriormente vaciamos la muestra en un recipiente de vidrio y pesamos la muestra
en la balanza luego nos aseguramos de que esta tenga 200 g a 350 g

9
  Teniendo la muestra ya pesada, rociamos agua diluida hasta que el material tenga una
contextura viscosa.
 Una vez obtenida la muestra pegajosa, colocamos una pequeña cantidad de esta en la
copa de casa grande, Luego se pasa el acanalador por el centro de la copa para cortar
en dos la muestra.
 Girando la manivela de la copa aplicamos lo golpes, Cuando se cierre la ranura en 13
mm, registrar la cantidad de golpes y tomar una muestra de la parte central para la
determinación del contenido de humedad, este proceso lo haremos con 2 muestras
mas para lograr el método de multipunto.
 Se amasa la muestra y se deja que pierda humedad hasta una consistencia a la cuál
pueda enrollarse sin que se pegue a las manos esparciéndolo y mezclándolo
continuamente.
 De la muestra preparada se toma una porción de 1.5 a 2g. y se moldea en forma de
una masa elipsoidal.
 Ruede la masa la muestra entre la palma de la mano o dedos y la placa de vidrio de
vidrio, con presión suficiente para adelgazar el suelo y darle forma de cilindro con
diámetro uniforme
 Si el rollito alcanza el diámetro de 3.2mm y no se observa agrietamiento, se vuelve a
amasar en forma elipsoidal y se repite el procedimiento de rolado sobre el vidrio
cuantas veces sea necesaria hasta que observe que aparecen grietas o el rollito se
quiebra bajo la presión del amasado.
 Una vez que se empieza agrietar el rollito de 3.2 mm. se coloca en un recipiente de
masa conocida y se tapa para conservar la humedad.
 Se repite el procedimiento para formar 2 o 3 rollitos adicionales que en conjunto
deben tener una masa mínima de 6 gr.
 Obtener el contenido de humedad.

9. RESULTADOS
Resultados del ensayo limite liquido:
 Se realizaron 3 ensayos cada uno con diferentes golpes respectivamente

Ensayo N° golpes
1 28
10
2 34
3 16
  Realizamos los cálculos en cada ensayo para hallar el contenido de humedad

LATA S1 S2 S3
Peso del suelo humedo+lata 33.40 g 33.40 g 34.00 g
peso del suelo seco + lata 31.50 g 31.80 g 31.80 g
peso de lata 27.30 g 27.40 g 27.90 g
peso de suelo seco 4.20 g 4.40 g 3.90 g
peso de agua 1.90 g 1.6 g 2.20 g
contenido de humedad (%) 45.24% 36.36% 56.41%
Número de golpes 28 34 16

LIMITE LIQUIDO
60.00% 53.44% LIMITE LIQUIDO
45.86%
50.00%
N° GOLPES % HUMEDAD
% de huemedadd

37.74%
40.00%
30.00% 28 45.86%
20.00%
10.00%
34 37.74%
0.00% 16 53.44%
15 20 25 30 35
n° golpes Limite liquido 45.68%

Resultados del ensayo de límite plástico:

En el límite plástico realizamos los cálculos en cada ensayo para hallar el contenido de
humedad.

11
 LATA N° S1 S2 S3
Peso del suelo humedo+lata 22.30 g 25.30 g 25.30 g
peso del suelo seco + lata 20.10 g 24.60 g 24.60 g
peso de lata 19.00 g 22.40 g 22.40 g
peso de suelo seco 1.10 g 2.20 g 2.20 g
peso de agua 2.20 g 0.70 g 0.70 g
10.
contenido de humedad (%) 200.00% 31.82% 31.82%
Limite plástico 87.88%

CONCLUSIONES:

 Llegamos a darnos cuenta que el suelo es una parte decisiva de cualquier obra de
construcción, porque de este suelo, depende de la estabilidad de la estructura,
asentamiento, deformación, etc. Acciones que son muy importantes y pueden verse
afectadas por este. Por ello, logramos llegar a determinar que es de suma importancia
tener el estudio de suelos antes de realizar una construcción considerando las
características sedimentológicas y geológicas.

 Como resultado, después de realizar un análisis de tamaño de partículas de tamiz, nos

proporciona un punto de partida importante, que está cerca de la clasificación de suelos.
Mediante la prueba límite de Atterberg se puede obtener el límite del rango de humedad
en el que el suelo permanece plástico.

 A través de la investigación bibliográfica y el desarrollo de este proyecto se puede

determinar las características de plasticidad de la combinación de muestras de arcilla, se
realiza el análisis global del comportamiento de cada muestra en un ensayo determinado
y se observa que los valores obtenidos por el método propuesto pueden ser estudiado.

12
 Para concluir, pudimos desarrollar habilidades y adquirir la capacidad de muestrear
adecuadamente los suelos y caracterizar adecuadamente los campos de suelo,
considerando el color, la textura, plasticidad, etc.

11. RECOMENDACIONES:

Durante la ejecución de la prueba es importante establecer una serie de parámetros que se

toman en cuenta para obtener el contenido de humedad, agregar agua destilada a la
muestra, comenzando con una pequeña cantidad, en este caso la adición de esta puede
variar dependiendo del tipo de muestra Cambia la cantidad porque buscas el punto donde
el material es maleable y homogéneo.
Los ensayos de límite de Atterberg deben realizarse al inicio de un proyecto de ingeniería
civil para determinar la mecánica del suelo, ya que es importante conocer el suelo que se
construirá o establecerá. Primero, es necesario saber de qué tipo de suelo se trata a través
de una prueba de tamaño de partícula.
Cantidad de datos, para todo el ensayo de laboratorio es importante la cantidad de
ensayos que se le puedan elaborar a una muestra de suelo.

12. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS:

[1] geologiaweb,2018
[2] geotecnia, 2012
[3] Jasmín Hernández, Benjamín Figueroa, Mario Martínez. (2019)
[4] Cristian Guerrero, Lucio Cruz. (2018)

13
13. ANEXOS

14
15
(Muestra del peso del depósito vacío en la balanza )

16
(Muestra del peso del depósito con arcilla en la balanza)

17