Está en la página 1de 36

Universidad Autónoma Chapingo

División de Ciencias Forestales

Programa Educativo: Ingeniería en Restauración


Forestal

Asignatura: Investigación de Operaciones

Docente: David García Cíntora

Actividad 04: Problemario “Asignación de recursos


y modelos lineales de transporte”

Alumno: Arturo Cervantes García

Grupo: 5°7, semestre: 1°


Arturo Cervantes García Matricula: 2010372-4

PRÁCTICA No 04: Asignación de recursos y modelos lineales de transporte

INSTRUCCIONES: Entregar documento escrito debidamente estructurado con lo siguiente:

PRÁCTICA No 04: EJERCICIOS DE ASIGNACIÓN DE RECURSOS Y MODELOS


LINEALES DE TRANSPORTE

Instrucciones: Resolver los ejercicios adjuntos


● Formular los modelos correspondientes de programación lineal, encontrar la
solución e interpretar el resultado con análisis de sensibilidad.

2. Descripción del problema

Encontrar la mezcla óptima de nutrientes, satisfaciendo ciertos requerimientos a un


mínimo costo.

3. Formulación del modelo de programación lineal

4. Modelo de programación lineal para LINDO

Ingeniería en Restauración Forestal fecha: 29-01-2023


Arturo Cervantes García Matricula: 2010372-4

5. Interpretación de la salida del programa LINDO

Segun LINDO, el resultado óptimo del costo mínimo es de 1.70847 y la interacción que
mayor lo ofrece es X2.

Ingeniería en Restauración Forestal fecha: 29-01-2023


Arturo Cervantes García Matricula: 2010372-4

2. Descripción del problema

Determinar la mezcla óptima de carne para maximizar la ganancia.

3. Formulación del modelo de programación lineal

4. Modelo de programación lineal para LINDO

5. Interpretación de la salida del programa LINDO

Ingeniería en Restauración Forestal fecha: 29-01-2023


Arturo Cervantes García Matricula: 2010372-4

Las interacciones donde mayor ganancia se obtiene, son X1 y X2 con 600 y 225
respectivamente.

Ingeniería en Restauración Forestal fecha: 29-01-2023


Arturo Cervantes García Matricula: 2010372-4

2. Descripción del problema

Conocer la combinación de producción de máquina 1 y máquina 2 para obtener la


máxima ganancia.

3. Formulación del modelo de programación lineal

4. Modelo de programación lineal para LINDO

5. Interpretación de la salida del programa LINDO

Ingeniería en Restauración Forestal fecha: 29-01-2023


Arturo Cervantes García Matricula: 2010372-4

Tanto en la máquina 1 y 2 se obtienen lamayor ganancia y con costo mínimo.

Ingeniería en Restauración Forestal fecha: 29-01-2023


Arturo Cervantes García Matricula: 2010372-4

2. Descripción del problema

Con base en el planteamiento del problema. Se requiere saber cual es la selección de


portafolio óptima que maximice los rendimientos o ganancias de la compañía.

3. Formulación del modelo de programación lineal

4. Modelo de programación lineal para LINDO

5. Interpretación de la salida del programa LINDO

Ingeniería en Restauración Forestal fecha: 29-01-2023


Arturo Cervantes García Matricula: 2010372-4

Con base en los resultados en LINGO, se deduce que, la selección óptima que maximiza
el rendimiento o mayor ganancia es la ofrece un interés de $USD 7950 y se encuentra en
el portfolio 1, porque tiene el mayor superávit en comparación con lo invertido, ya que
los otros portafolios generan más, pero se debe invertir una cantidad mucho mayor para
obtener menos de la mitad.

Ingeniería en Restauración Forestal fecha: 29-01-2023


Arturo Cervantes García Matricula: 2010372-4

2. Descripción del problema

Obtener la mezcla óptima de productos que debe producir la empresa para maximizar
sus ganancias.

3. Formulación del modelo de programación lineal

Ingeniería en Restauración Forestal fecha: 29-01-2023


Arturo Cervantes García Matricula: 2010372-4

4. Modelo de programación lineal para LINDO

5. Interpretación de la salida del programa LINDO

Ingeniería en Restauración Forestal fecha: 29-01-2023


Arturo Cervantes García Matricula: 2010372-4

Ingeniería en Restauración Forestal fecha: 29-01-2023


Arturo Cervantes García Matricula: 2010372-4

2. Descripción del problema

Se desea saber la mezcla óptima de medios de difusión con la finalidad de obtener la


máxima atención del público.

3. Formulación del modelo de programación lineal

4. Modelo de programación lineal para LINDO

5. Interpretación de la salida del programa LINDO

Ingeniería en Restauración Forestal fecha: 29-01-2023


Arturo Cervantes García Matricula: 2010372-4

Ingeniería en Restauración Forestal fecha: 29-01-2023


Arturo Cervantes García Matricula: 2010372-4

Ingeniería en Restauración Forestal fecha: 29-01-2023


Arturo Cervantes García Matricula: 2010372-4

2. Descripción del problema

Obtener la mezcla óptima de unidades que debe de producir la empresa para maximizar
las ganancias.

3. Formulación del modelo de programación lineal

4. Modelo de programación lineal para LINDO

5. Interpretación de la salida del programa LINDO

Ingeniería en Restauración Forestal fecha: 29-01-2023


Arturo Cervantes García Matricula: 2010372-4

Ingeniería en Restauración Forestal fecha: 29-01-2023


Arturo Cervantes García Matricula: 2010372-4

2. Descripción del problema

Determinar la mezcla óptima de productos, satisfaciendo los requerimientos necesarios,


para obtener la mayor ganancia.

Ingeniería en Restauración Forestal fecha: 29-01-2023


Arturo Cervantes García Matricula: 2010372-4

3. Formulación del modelo de programación lineal

4. Modelo de programación lineal para LINDO

5. Interpretación de la salida del programa LINDO

Ingeniería en Restauración Forestal fecha: 29-01-2023


Arturo Cervantes García Matricula: 2010372-4

2. Descripción del problema

Se requiere saber cual o cuales son las rutas óptimas para abastecer a las regiones de
destino antes mencionadas al menor costo posible.

3. Formulación del modelo de programación lineal

4. Modelo de programación lineal para LINDO

Ingeniería en Restauración Forestal fecha: 29-01-2023


Arturo Cervantes García Matricula: 2010372-4

5. Interpretación de la salida del programa LINDO

Con base en los resultados en LINGO, se entiende que, el menor costo de envío posible
es de 620 unidades monetarias, y las rutas de envío óptimas son las siguientes:

2X14= (5000)(1) = 50

7X23= 5(6000) = 100

5X36= 2(60) =120

Ingeniería en Restauración Forestal fecha: 29-01-2023


Arturo Cervantes García Matricula: 2010372-4

2X37= 8(40) =320

3X38= 5(5) = 25

2X45= 3(35) = 105

2X46= 2(40) = 80

1. Explicación de la solución e interpretación de los costos reducidos.

El coste reducido de X11+X13+X14+X15+X21+X22+X23+X24 y X31es 0

2. Descripción del problema

Con base en el planteamiento del problema, se requiere saber cuál o cuáles son las rutas
de envío que se necesitan activar para abastecer a las regiones de destino al menor costo
posible. Cabe mencionar que, basándose en los datos de la tabla, la región productora 2
no abastece a la región consumidora 1.

Ingeniería en Restauración Forestal fecha: 29-01-2023


Arturo Cervantes García Matricula: 2010372-4

3. Formulación del modelo de programación lineal

MinimizarC=X11+3X12+4X13+6X14+3X15+0X21+5X22+6X23+9X24+2X25+8X
31+5X32+3X33+2X34+9X35

Sujeto a

X11+X12+X13+X14+X15<=50

X21+X22+X23+X24+X25<=80

X31+X32+X33+X34+X35<=120

X11+X21+X31>=90

X12+X22+X32>=25

X13+X23+X33>=35

X14+X24+X34>=40

X15+X25+X35>=60

Xij>= 0 →
X11+X12+X13+X14+X15+X21+X22+X23+X24+X25+X31+X32+X33+X34+X35

4. Modelo de programación lineal para LINDO

Ingeniería en Restauración Forestal fecha: 29-01-2023


Arturo Cervantes García Matricula: 2010372-4

5. Interpretación de la salida del programa LINDO

Con base en los resultados en LINGO, se entiende que, el menor costo de envío posible
es de 620 unidades monetarias, y las rutas de envío óptimas son las siguientes:

Ingeniería en Restauración Forestal fecha: 29-01-2023


Arturo Cervantes García Matricula: 2010372-4

X11= (50)(1) = 50

5X21= 5(20) = 100

2X25= 2(60) =120

8X31= 8(40) =320

5X32= 5(5) = 25

3X33= 3(35) = 105

2X34= 2(40) = 80

1. Explicación de la solución e interpretación de los costos reducidos.

El coste reducido de X11+X13+X14+X15+X21+X22+X23+X24 y X31es 0

2. Descripción del problema

Determinar las rutas óptimas al menor costo posible.

Ingeniería en Restauración Forestal fecha: 29-01-2023


Arturo Cervantes García Matricula: 2010372-4

3. Formulación del modelo de programación lineal

4. Modelo de programación lineal para LINDO

5. Interpretación de la salida del programa LINDO

Ingeniería en Restauración Forestal fecha: 29-01-2023


Arturo Cervantes García Matricula: 2010372-4

Ingeniería en Restauración Forestal fecha: 29-01-2023


Arturo Cervantes García Matricula: 2010372-4

2. Descripción del problema

Formular las rutas óptimas al menor costo posible.

3. Formulación del modelo de programación lineal

4. Modelo de programación lineal para LINDO

5. Interpretación de la salida del programa LINDO

Ingeniería en Restauración Forestal fecha: 29-01-2023


Arturo Cervantes García Matricula: 2010372-4

Con base en los resultados en LINGO, se deduce que, la ruta óptima que minimiza el costo es la
que otorga un total de $1,707.5 y se compone de 4 interacciones, las cuales son: X13, X14, X23,
X25, y la de menor costo y donde no se encuentra perdida es la variable X13 que corresponde a
Seattle-NY.

2. Descripción del problema

Encontrar la ruta de distribución óptima que minimice costos.

3. Formulación del modelo de programación lineal

4. Modelo de programación lineal para LINDO

5. Interpretación de la salida del programa LINDO

Ingeniería en Restauración Forestal fecha: 29-01-2023


Arturo Cervantes García Matricula: 2010372-4

2. Descripción del problema

3. Formulación del modelo de programación lineal

4. Modelo de programación lineal para LINDO

5. Interpretación de la salida del programa LINDO

Ingeniería en Restauración Forestal fecha: 29-01-2023


Arturo Cervantes García Matricula: 2010372-4

2. Descripción del problema

3. Formulación del modelo de programación lineal

4. Modelo de programación lineal para LINDO

5. Interpretación de la salida del programa LINDO

Ingeniería en Restauración Forestal fecha: 29-01-2023


Arturo Cervantes García Matricula: 2010372-4

Formulación del modelo de programación lineal

Evidencia fotográfica

Ingeniería en Restauración Forestal fecha: 29-01-2023


Arturo Cervantes García Matricula: 2010372-4

Ingeniería en Restauración Forestal fecha: 29-01-2023


Arturo Cervantes García Matricula: 2010372-4

Ingeniería en Restauración Forestal fecha: 29-01-2023


Arturo Cervantes García Matricula: 2010372-4

Ingeniería en Restauración Forestal fecha: 29-01-2023


Arturo Cervantes García Matricula: 2010372-4

Ingeniería en Restauración Forestal fecha: 29-01-2023

También podría gustarte