Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Contenido
RESUMEN
ABSTRACT
The objective of this paper is to analyze the formation process of the Nuevo Sol Yield
Curve in Peru, specifically the evolution of its different terms as a consequence of di-
verse internal and external policies and events. For this purpose, the zero coupon
yield curve or spot curve is estimated, based on the Nelson y Siegel (1987) method.
The analysis suggests that in the Peruvian case the developing yield curve has been
sensible to internal events as the issue of a bond with a maturity longer than the
existing term to maturity, and external events such as foreign interest rates changes.
Hence, the yield curve has adopted concave, convex and lineal forms within one and
a half year period, without the agents having changed their perceptions about the
macroeconomic fundamentals.
' Los autores agradecen a Félix Jiménez por todo el aprendizaje brindado. Los errores u
omisiones son responsabilidad única y exclusiva de los autores.
Augusto Rodriguez y Julio Villavicencio
Introducción
1. Los datos
Los Bonos Soberanos son titulos emitidos por el Gobierno en el mercado local, a tasa fija y
en nuevos soles.
En la actualidad, son tres los mecanismos autorizados:
ELEX: mecanismo de aplicación automática de la Bolsa de Valores de Lima
(<www.bvl.com.pe>).
DATATEC: mecanismo electrónico de aplicación directa (cwww.datatec.com.pe~).
CIMD: mecanismo de aplicación por vía telefónica (<www.cimd.es>).
Auausto Rodríauez y Julio Villavicencio
Dicha hipótesis supone que la forma de la curva de rendimientos se determina por las
expectativas de los agentes acerca de la trayectoria de las tasas futuras. Suponiendo
que los agentes son neutrales al riesgo e indiferentes a la liquidez de los títulos, que
no hay segmentación del mercado y que no hay costos de transacción, la teoría de las
expectativas señala que la tasa de interés de largo plazo es el promedio de las tasas
de corto plazo vigentes y esperadas.
Además de estas dos metodologías, existen otras como la de McCulloch (1975),la cual
se basa en una función de descuento construida como una combinación lineal de fun-
ciones base, definidas como polinomios cuadráticos o cúbicos, las cuales se estiman uti-
lizando los precios de los bonos. No obstante, autores como Arango y otros (2002),al
estimar la estructura de tasas de Colombia, muestran que las estimaciones de Nelson y
Siegel siempre son mejor comportadas que las obtenidas por el método de McCulloch.
Augusto Rodriguez y Julio Villavicencio
lim lim
cuando - f(n)= ---z(n)=Po +Di obtenemos la tasa de corto
n+O n +O plazo.
Svensson (1994) añadió al modelo desarrollado por Nelson y Siegel un término adicio-
nal con la finalidad de modelar una segunda joroba en la curva forward. En las estima-
ciones efectuadas en el presente documento no se consideró dicha metodología debido
a que incorpora la estimación de dos parámetros adicionales, uno de ellos no lineal, con
lo que se complicaria la estimación considerando lo reducido de la muestra utilizada.
Matemáticamente, la curva cero cupón es la integral de la forward dividida entre n.
La formación de la curva de rendimientos
~ ( n=) exp
Al estimar las curvas par, cero cupón (por los métodos de Nelson y
Siegel y bootstrapping) y fonvard para la semana del 30 de agosto de
2004 con la metodología descrita, se obtuvieron los resultados pre-
sentados en el gráfico 1.
Gráfico 1
Curvas de Bonos Soberanos al 30.08.04
Curva Par
X *
3. Análisis de eventos
A inicios de setiembre de 2004, del total de SI. 6415 MM de saldo de CDBCRP, el 70,4%
se concentra en plazos de hasta un año de duración (vkase aww.bcrp.gob.pe>).
'O Los bonos bullet amortizan solo al vencimiento.
Augusto Rodriguez y Julio Villavicencio
Gráfico 2
Curva Cero Cupón Semestral de Bonos Soberanos y CDBCRP
(abril 2004)
Plazo (años)
Gráfico 3
Monto negociado en el mercado secundario de Bonos Soberanos
(millones de soles, febrero 2002 junio 2003) -
Meses
La formación de la curva de rendimientos
Así, entre los meses de abril y junio de 2003 (gráficos 4 y 5), el mer-
cado corrigió la diferencia existente entre las curvas de Bonos Sobe-
ranos y de CDBCRP, al garantizar la mayor liquidez de los Bonos
Soberanos que el inversionista podría deshacer una posición en títu-
los de alta duración.
Gráfico 4
Evolución de las tasas en nuevos soles
-
(abril 2003 junio 2003)
6.0.
<
F
2.
5.5'
5.0
.r
O
3
Z
7
b
N
3
-?
Gráfico 5
Curva Cero Cupón Semestral d e Bonos Soberanos y CDBCRP
(junio 2003)
Plam (años)
Sin embargo, teniendo en cuenta que entre los meses de junio y di-
ciembre las tasas del mercado local registraron una importante cai-
da, los bonos que mayor ajuste mostraron fueron los de cinco años
de plazo, dada su mayor duración: su rendimiento en el mercado se-
cundario pasó de 9.54% en julio de 2003 a 6.55% en diciembre del
mismo año, es decir, alrededor de 300 puntos básicos por debajo.
Gráfico 6
Curva Cero Cupón Semestral de Bonos Soberanos
(julio 2004)
5.00%
4.50%
4.00%
m
3.50%
Colocaadn no genera preciones
3.00% sobre el tramo corto
Mayor caída en
los tramos largos
2.50%
2.00%
I
1.so%, I I I
l3
En el mercado local, los agentes no solían demandar instrumentos a tasa fija en nue-
vos soles debidos a las pasadas experiencias hiperinflacionarias y devaluatorias. Sin
embargo, la actual estabilidad macroeconómica está permitiendo que los inversionistas
muestren más confianza frente al nuevo sol.
La formación de la curva de rendimientos
Entre los años 2001 y 2002, antes del inicio del Programa de Crea-
dores de Mercado, el Gobierno colocó Bonos Soberanos por un total
de SI. 1,933.2 millones, entre plazos de uno y tres años. De estas
colocaciones, los bonos con vencimiento el 25 de setiembre de 2003
registraban un saldo significativamente elevado (véase el cuadro 2).
Cuadro 2
Bonos Soberanos colocados entre 2001 y 2002
TOTAL 1933.2
*Bonos ajustados a la inflación
Uno de los aspectos que hay que destacar del Programa de Crea-
dores de Mercado es que estableció la participación permanente del
Gobierno en el mercado doméstico a través de subastas, a fin de dar
certidumbre a los inversionistas. Así, se acordó que el Gobierno emiti-
ría Bonos Soberanos de manera mensual.
Gráfico 7
Evolución de las tasas en nuevos soles
-
(agosto 2003 noviembre 2003)
Gráfico 8
Curva Cero Cupón Semestral de Bonos Soberanos
(Setiembre 2003)
, I I l
Cuadro 3
Parámetros de la estimaci6n (septiembre 2003)
Gráfico 9
Tipo de cambio y operaciones del BCRP
-
(diciembre 2003 febrero 2004)
3.51 160
3.50 140
3.49 120
100
3.48
80
3.47
60
3.46
40
3.45 20
3.44 o
Cuadro 4
Plazo de las colocaciones de CDBCRP (enero de 2004)
Monto
Plazo
(SI. MM)
Menor a un año 915.3
1 año
De 1 a 2 años
3 años
TOTAL 2075.9
Cuadro 5
Subastas de CDBCRP de 1 año de plazo efectuadas en enero de 2004
Monto lnterbancaria
Fecha (SI. MM) Tasa SI.
06-Ene-04 1O0 3.05% 2.49%
09-Ene-04 150 3.12% 2.29%
12-Ene-04 1O0 3.30% 2.32%
13-Ene-04 80.6 3.37% 2.51%
19-Ene-04 1O0 3.38% 2.24%
26-Ene-04 90 3.42% 2.39%
TOTAL 620.6
Augusto Rodriguez y Julio Villavicencio
En dicho periodo, las tasas de los Bonos Globales mostraron una ten-
dencia a la baja, lo que permitió que el nivel de riesgo país alcanzara
mínimos en dicho mes. En el gráfico 11 se puede apreciar dicha ten-
dencia para el caso de los bonos ~ ~ ~ Ú 2 0 0 8 .
Gráfico 10
Evolucion de las tasas en nuevos soles
(diciembre 2003 - febrero 2004)
O
m -
O O
N
O
m
m
O
meses
-
m m
N w
O
w
7
w
N
GrAfico 11
Evolucibn de los Bonos Globales PERU 2008
4.4,
4.4 4 - :
V &:
1
Marcada calda durante
el mes de enero
I
:
I
meses
Cuadro 6
Diferencial entre los Bonosoberanos y los bonos PERÚ 2008
Bonos Bonos Bonos Bonos
I8Ene05 11JunO5 12Ago06 O9JulO8
0.27 2.10
0.25 2.02
0.1 8 1.98
O. 15 2.04
0.15 1.89
0.18 1.92
0.23 2.01
0.24 2.02
0.30 1.99
0.25 1.86
0.29 1.86
0.29 1.82
0.29 1.85
0.33 1.85
0.37 1.84
0.36 1.88
0.37 1.88
0.43 1.98
0.43 2.18
0.48 2.18
Augusto Rodriguez y Julio Villavicencio
Gráfico 13
Evolución de las tasas en nuevos soles y en dólares
/ I Bonos en N u e ~ sol
s es 7
..
meses
-+ Bonos Globales2008 --Bonos 09JUL2008
Griifico 14
Curva Cero Cupón Semestral de Bonos Soberanos
(mayo 2004)
Cuadro 8
Parámetros de la estimación (mayo 2004)
Gráfico 15
Desempeño de las exportaciones y del tipo de cambio
-
(diciembre 2002 julio 2004)
Gráfico 16
Evolución del tipo de cambio venta bancario
-
(febrero 2003 setiembre 2004)
meses
Gráfico 17
Curva Cero C u ~ ó nSemestral de Bonos Soberanos
(Agosto de 2004)
12.0 14.0
Semestres
mínimos. Esto es porque las tasas de largo plazo se han ido corri-
giendo desde que se colocaran los bonos a plazos de cinco, seis y
siete años. Esta corrección ha permitido que la curva registre una
forma cóncava.
4. Conclusiones
Referencias bibliográficas
AROSEMENA,A. M. y L. A. ARANGO
2002 Lecturas alternativas de la estructura a plazos: una breve re-
visión de la literatura. Banco de la República. Borrador de
Economía 223.
BOLDERD. y D. STRÉLISKI
1999 Yield Curve Modelling at the Bank of Cánada. Bank of Cana-
da. Technical Report 84.
BROUSSEAU,V.
2002 The Functional Form of Yield Curve. European Central Bank
Working Paper 148. Mayo.
L. O. y l. MAGENDZO
HERRERA,
1997 Expectativas Financieras y la Curva de tasas Forward de
Chile. Banco Central. Documento de Trabajo, n." 23. Octubre.
LEFORTF. y E. WALKER
2000 ((Caracterización de la estructura de tasas de interés en Chi-
le». Economía Chilena, vol. 3, n." 2 , agosto.
MCCULLOCH, J.H.
1971 ((Measuring the Term Structure of lnterest Rates)). Journal of
Business, vol. 44, 19-31.
1975 «The Tax-Adjusted Yield Curve)). Journal of Finance, vol. 30,
PP. 811-830.
NELSON,C. R. y A. F. SIEGEL
1987 «Parsimonious Modeling of Yield Curve)). Journal of Business,
60, octubre, pp. 473-489.
SVENSSON,L. E.
1994 Estimating and lnterpreting Forward lnterest Rafe: Sweden
1992-1994. NBER. Working Paper 4871. Septiembre.