UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

FACULTAD DE INGENIERÍA EN GEOLOGÍA, MINAS, PETRÓLEOS Y

AMBIENTAL
CARRERA DE INGENIERÍA DE PETRÓLEOS
Análisis Nodal
DOCENTE: Ing. Fernando Lucero FECHA: 2020-01-18
ESTUDIANTE: Abigail Andrade Tarea
TEMA: Ejercicios. Análisis Nodal en el fondo del pozo y efecto en el tamaño del
tubing.

EJERCICIO 1.
PREDICCIÓN DE PRESIÓN DE FONDO FLUYENTE

Usando las curvas de gradiente adjuntas.

Un pozo completado con 10,000 pies de tubería de 2 7/8" fluye a una tasa de 600 BOPD con una
relación gas-líquido de 1.0 MCF / BBL. Suponiendo una presión de la cabeza del pozo de 300 psi,
calcule la presión del fondo del pozo.

Para el pozo anterior, calcule la variación en la presión del fondo del pozo a varias tasas de 50,
100, 200, 400 BOPD

Primero para seleccionar la gráfica que utilizaremos nos fijamos en la tasa de producción que es
de 600 BOPD, y la tubería que es de 2 7/8 in, esto sería 2.875 in.

Ingresamos al gráfico con la presión de cabeza de pozo que es de 300 psi e intersectamos con la
curva GLR de 1.0 MCF/BBL.

La profundidad sería 3800 ft. Luego para calcular la presión de flujo del fondo del pozo, su
profundidad equivalente final agregando los 3800 ft  (10000+3800) sería de 13,800 ft

Usando la misma gráfica, la presión del fondo del pozo es de 1850 psi aproximadamente.

Profundidad Profundidad
Caudal Pwh Profundidad Pwf
equivalente Total
bbl/d psi ft psi
10000 600 300 3800 13800 1850
10000 50 300 2400 12400 2400
10000 100 300 3600 13600 2300
10000 200 300 3640 13640 2030
10000 400 300 3800 13800 1900
Para el pozo anterior, calcule la variación en la presión del fondo del pozo a varias tasas de
50, 100, 200, 400 BOPD
EJERCICIO 2.
CÁLCULO DE LA TASA DE FLUJO DE OPERACIÓN PARA UN POZO DE PETRÓLEO
Se completa un pozo con 6,000 pies de tubería de 2 7/8 ". La presión estática del fondo del
pozo es de 2,000 psi y el IP es de 0.25 BPD/psi. Además, el GLR es de 300 pies3 / BBL.
Suponiendo una presión de la cabeza de 100 psi, ¿a qué tasa fluirá el pozo? Usar las curvas de
gradiente de flujo del ejercicio 1

Como ya tenemos los gradientes de flujo del ejercicio anterior y con la TPH de 100 hallamos los
valores equivalentes de profundidad para esta presión, consecuentemente con estas
profundidades las sumamos a la profundidad de 6000 ft para cada uno y obtenemos las
presiones de fondo del pozo.

Caudal bbl/d Pwh Profundidad Profundidad Presión de fondo

equivalente equivalente del de pozo Pwf
(THP =100 psi) pozo [psi]
[ft] [ft]

50 100 500 6500 1550

100 100 700 6700 1350
200 100 750 6750 1280
400 100 800 6800 1200

Con las gráficas de Gilbert determinamos el Pwf

THP = 100 psi para todos y

q = 50 B/Día
Prof = 500
Profpozo = 500 + 6000 = 6500 ft
Pwf = 1550 psi

q = 100 B/Día
Prof = 700
Profpozo = 700 + 6000 = 6700 ft
Pwf = 1350 psi

q = 200 B/Día
Prof = 750
Profpozo = 750 + 6000 = 6750 ft
Pwf = 1280 psi

q = 400 B/Día
Prof = 800
Profpozo = 800 + 6000 = 6800 ft
Pwf = 1200 psi

Curva IPR
q=0
Pst = 2000 psi
IP = 0.25 BPD/Psi

Pwf = 0

𝑄
𝐼𝑃 =
𝑃𝑠 − 𝑝𝑤𝑓

q = (𝑃𝑠 − 𝑃𝑤𝑓) * 𝐼𝑃

q = (2000 − 0) * 0.25

q = 500 bbl/d

Al intersectar las curvas tenemos un caudal de 170 bbl/d. Satisface

EJERCICIO 3
SELECCIÓN DEL TAMAÑO DEL TUBING
Se debe tomar una decisión sobre el uso de tubería de ID de 3” o 4” para un pozo con las
siguientes condiciones:
Flujo en estado estable Presión inicial = 2,500 psi IP = 2.0 BPD / psi
Presión del punto de burbuja = 1,200 psi Profundidad (TVD) = 5,000 pies
Pwh requerido = 300 psi GOR = 200 SCF / bbl
1. Calcular la capacidad de flujo del pozo para tubería de ID 4”. y 3” utilizando las curvas de
gradiente adjuntas.
2. Que decisión tomaría. Explique su respuesta

IPR

IPR
Pwf qo
0 5000
200 4600
400 4200
600 3800
800 3400
1000 3000
1200 2600
1400 2200
1600 1800
1800 1400
2000 1000
2200 600
2400 200
2500 0

TABLA PARA DIFERENTES DIÁMETROS

Profundidad Profundidad
Tasa de Pwh
Size tubing Profundidad equivalente equivalente Pwf
flujo requerido
a Pwh total

in (BOPD) (ft) (ft) (ft) (psi)

4 1000 300 5000 3346 8346 1720
2000 300 5000 2600 7600 1630
3000 300 5000 2800 7800 1723
3 1000 300 5000 2964 7964 1738
2000 300 5000 2400 7400 1770
3000 300 5000 1960 6960 1815
Gráfico

qo vs Pwf
3000

2500

2000
Pwf vs qo
1500 diametro de 4 plgs
diametro de 3 plgs
1000

500

0
0 2000 4000 6000
qo (BOPD)

La decisión tomada es en base a la intersección de la gráfica IPR (qo vs Pwf) de los diferentes
diámetros de tubería:

Para 3 in = 1500 BOPD

Para 4 in = 1650 BOPD ; en este diámetro se va a necesitar mayor Pwf, pero también se
obtendrá mayor caudal.
d = 3 in

qo= 1000 BOPD

se obtiene una Pwf =1740psi

d = 3 in

qo= 2000 BOPD

Pwf =1770 psi

d= 3”

qo= 3000 BOPD

Pwf =1815 psi

d=4 in

qo= 1000 BOPD

Pwf =1720 psi

d= 4 in
qo= 2000 BOPD
Pwf =1630 psi
d= 4”
qo= 3000 BOPD
Pwf =1723 psi
Bibliografía
• Clases dictadas por el Ingeniero Fernando Lucero, en la Universidad Central del
Ecuador, en el mes de Enero de 2019, en la Facultad de Ingeniería en Geología,
Minas, Petróleos y Ambiental.
• https://es.scribd.com/document/242658083/the-technology-of-artificial-
liftmethods-vol2a-kermit-e-brown-pdf