DISEÑO DE PLACAS DE CONCRETO ARMADO

El diseño de placas en el Perú se rige por las disposiciones del Reglamento

Nacional de Edificaciones E.060 (2006).
Nuestra norma incluye el Capítulo 21, dedicado a diseño bajo solicitaciones
sísmicas, inspirado en el Capítulo 21 del manual del ACI318 (hasta el año
2011).
La versión vigente del manual del ACI318 (2014) tiene una nueva organización
de capítulos, y las disposiciones para elementos sismorresistentes están ahora
en el Capítulo 18.
Esta nueva versión presenta ciertos cambios en la magnitud de sus exigencias,
pero su espíritu y fondo mantiene similitud con el RNE E.060 Capítulo 21.

SISTEMAS ESTRUCTURALES SEGÚN LA NORMA PERUANA

El RNE E.030 Diseño Sismorresistente clasifica los sistemas estructurales en
tres categorías, con distinto factor de reducción (R)

Pórticos (R=8): El 80% o más de la fuerza cortante basal sísmica actúa sobre
las columnas de pórticos.
Muros (R=6): El 80% o más de la fuerza cortante basal sísmica actúa sobre los
muros estructurales.
Dual (R=7): Las acciones sísmicas son resistidas por una combinación de
pórticos y muros estructurales.
El RNE E.060 Concreto Armado clasifica a los sistemas duales en dos
categorías según predomine el aporte de muros o columnas

Dual I: Cuando la fuerza cortante en los muros es mayor o igual al 60% de la

cortante basal, y menor al 80%.
Dual II: Cuando la fuerza cortante en los muros es menor al 60% de la cortante
basal.
Esta distinción no existe en el ACI 318, y busca dar mayor seguridad a
columnas cuando el sistema es de pórticos o dual tipo II.

DEFINICIÓN DE PLACA
Los muros o placas son paredes con una longitud muy superior a su ancho, y
que proporcionan gran rigidez y resistencia lateral

El comportamiento de los muros es distinto al de columnas, pues presentan

importantes deformaciones por corte.
La norma peruana y el ACI 318 no indican un criterio que distinga una columna
de un muro

Algunos ingenieros consideran a un elemento vertical como muro o columna,

según la distribución de momentos que presente ante cargas laterales.

En el caso de placas, el diagrama en voladizo implica que el edificio se apoya

en el elemento. En el caso de columnas, el diagrama con inversiones implica
que el elemento trabaja junto con las vigas formando pórticos.
ESPESORES MÍNIMOS DE MUROS
Los espesores mínimos para placas de la norma peruana buscan limitar su
esbeltez

El espesor mínimo es de 1/25 veces la altura entre elementos de arriostre

(losas), pero no menos de 15cm en pisos superiores y 20cm en sótanos contra
terreno.
Para edificaciones de ductilidad limitada se aceptan espesores menores, de
hasta 10cm
Se limita a edificaciones con 7 pisos, para muros sin necesidad de elementos
de confinamiento.
Se debe verificar la capacidad portante del muro en función de su esbeltez. Se
utiliza la siguiente fórmula empírica:

Para un muro de 10cm de espesor, altura libre de 2.40m y resistencia de

concreto del orden de 200kg/cm2, el esfuerzo último resistente es del orden de
30kg/cm2. Para ambientes de 3m, un muro interior de una edificación de 7
pisos se somete a cargas aproximadas de 27ton/m por piso, y esfuerzos
últimos totales del orden de 27kg/cm2.
REFUERZO EN MUROS DE CONCRETO ARMADO
El refuerzo se coloca para tomar efectos locales (cargas concentradas) y
efectos globales (momentos de sismo, etc.)

Los efectos locales deben analizarse y pueden requerir núcleos confinados (a)
en las ubicaciones de carga.
Los efectos globales se toman mediante núcleos extremos (b) más refuerzo
repartido (c) en el alma.
En una placa se recomienda siempre tener núcleos confinados en los extremos

Lo razonable es colocar estribos siempre en los extremos de placas, salvo se

tenga una densidad muy grande muros y se estén diseñando edificios de
ductilidad limitada.
En edificios de ductilidad limitada, la gran cantidad de muros y el uso
conservador de R = 4 permite un comportamiento estructural bueno aún sin
núcleos en las placas.
DISEÑO POR FLEXOCOMPRESION
Los muros con esfuerzos de flexión debidos a la acción de fuerzas coplanares
deberán diseñarse de acuerdo a los siguiente: (1)
a) Para muros esbeltos (Altura total/longitud: H/L ≥ 1) serán aplicables los
lineamientos generales establecidos para flexocompresión.
El refuerzo vertical deberá distribuirse a lo largo de la longitud del muro,
debiéndose concentrar mayor esfuerzo en los extremos.
b) Para muros de poca esbeltez (H/L < 1 ) y con cargas axiales no
significativas, no son válidos los lineamientos establecidos para
flexocompresión, debiéndose calcular el área del refuerzo del extremo en
tracción para el caso de secciones rectangulares como sigue:

Si los muros no son de sección rectangular o están sujetos a cargas axiales

significativas, se determinarán las áreas de los refuerzos mediante un análisis
racional.
Adicionalmente deberá colocarse refuerzo uniformemente repartido a lo largo
de la longitud el muro cumpliendo éste con el acero mínimo de refuerzo vertical
de muros.
El acero de refuerzo concentrado en los extremos de los muros deberá
confinarse con estribos como el caso de columnas. Los empalmes de refuerzo
se diseñarán como empalmes en tracción.
El refuerzo vertical distribuido no necesita estar confinado por estribos a menos
que su cuantía exceda a 0.01 o sea necesario por compresión. En muros y
losas, exceptuando las losas nervadas, la separación del refuerzo principal por
flexión será menor o igual a 3 veces el espesor del muro o de la losa, sin
exceder de 45 cm.
El revestimiento para muros de corte deber ser 2 cm.

DISEÑO POR CORTE

Según la norma E-060 de concreto armado:
(1) Norma E.060 Concreto Armado. Acápite 15.4.2
(2) Norma E.060 Concreto Armado. Acápite 15.4.2
Los muros con esfuerzo de corte debidos a la acción de fuerzas coplanares se
diseñarán considerando:

Para cálculos más detallados se podrá considerar el menor valor de las

siguientes expresiones:

Si [ (Mu / Vu) - L/2 ] es negativo no deberá usarse esta última ecuación. Para
los casos en los cuales el muro esté sujeto a esfuerzos de tracción axial
significativa ( Nu sea tracción ) o cuando los esfuerzos de compresión sean
pequeños ( Nu / Ag < 0.1 f´c ) deberá considerarse Vc = 0.
Acápite 15.4.3.2: La distancia “d” de la fibra extrema en compresión al
centroide de las fuerzas en tracción del refuerzo, se calculará con un análisis
basado en la compatibilidad de deformaciones. En caso de no hacerse este
análisis “d” debe tomarse igual a 0.8 L.
Acápite 15.4.3.3: Las secciones localizadas entre la base y una altura L/2 o H/2
(la que sea menor), podrán diseñarse con el mismo valor de Vc que el
calculado para la sección ubicada a L/2 o H/2. Acápite 15.4.3.4: La fuerza
cortante de diseño Vu en cualquier sección deberá cumplir con:
En resumen, los pasos para el diseño de muros de corte son:
a) Diseño por flexocompresión en la dirección del muro. Diagrama de
interacción.
b) Diseño por cortante en la dirección del muro. Obtención del refuerzo
horizontal y vertical.
c) Diseño de carga axial (efecto local) en zonas donde hay cargas
concentradas.
d) Diseño de núcleos confinados como columnas sometidas a flexocompresión,
debido a momentos de carga de gravedad y de sismo.

EJEMPLO DE DISEÑO DE PLACAS POR LOS METODOS DE FLEXION Y

CORTE
5. DISEÑO DE PLACAS

5.1. DATOS
Código Placa PL hw piso 1 3.00 m
Peso edificación ܰC‫ݑ‬ൌ 196.24 ton lw= 8.00 m
Corte en piso Vu= 364.92 ton hw= 7.60 m
Momento en piso Mu= 2204.5 ton-m h= 0.20 m
Concreto f'c= 210 kg/cm2 d = 0.8*lw 6.40 m
Acero fy= 4200 kg/cm2 N° pisos= 1

5.2. DISEÑO POR FLEXIÓN ࢟ࢌ

Ⱦൌ
૟૙૙૙
valores constantes cálculo previo
࢛ࡹ
En cálculo de áreas (As) Ø= 0.90 β1= 0.85 ࢙࡭ ൌ
] ‫ࢊ כ ࢌ࢟ כ‬
En cálculo de momentos (Mu) Ø= 0.70 β= 0.70
࢙࡭࢒ࢇ࢚࢕࢚ ൌ
ࡺ ι࢙࢕࢙࢏࢖ ‫࡭࢙כ‬
࢛ࡺ
Área de acero As= 91.13 cm2 ࢻൌ
࢝࢒ ‫ࢌ כ ࢎ כ‬ᇱ
ࢉ
Área de acero total en todo los pisos As total= 91.13 cm2
࢙࡭࢒ࢇ࢚࢕࢚
α= 0.0584 ࢜ࡼ ൌ
࢝࢒ ‫ࢎ כ‬
Cuantía Pv= 0.00570
࢜ࡼ ‫ࢌ࢟כ‬
q= 0.11 ࢗൌᇱ
ࢌࢉ
Distancia de deformación máxima al E.N. C= 145.1 cm ࢗ൅Ƚ
࡯ൌ
࢝࢒ሺ ሻ
Momento último Resultante usando la fórmula Mu'= 1349.2 ton-m ૛ࢗ ൅ ૙Ǥૡ૞Ⱦ૚
࢛ࡺ Ⱦ ‫ܥ ࡯ כ‬ଶ Ⱦଶ
verifiación de momentos Mu' ≥Dimensionar
Mu lw (aumentar) ࢛ ࡹԢൌ
] ‫࢒࢝ כ ࢌ࢟ כ ࡭࢙כ‬ ૚൅ ૙Ǥ૞ െ૚ െ ଶ ૚൅ െȾ૚
࢙࡭ ‫࢟ࢌכ‬ ૛ ‫݈ ࢒࢝ כ‬CF‫ݓ‬ ૜
5.3. DISEÑO POR CORTE
Cálculo del corte máximo admisible Ø= 0.85 ] ʹ Ǥ͸ͷ ݂ᇱܿ‫݀ כ݄ כ‬
] ܸ݊ ൌ
Corte máximo admisible ØVn= 417.82
Verificación (corte en piso y corte máximo admisble) Vu ≤ ØVn OK
S ección crítica por corte
hw/2 3.80 m lw/2 4.00 m ࢛ࢂ࢘ࢉ À࢕ࢉ࢏࢚
˂࢛
Ԣൌ
] ‫ࢎכࢊכ‬
Esfuerzo crítico 3.80 m Vucrítico = 297.75
Sección Esfuerzo último (Vu') Ѵu'= 27.4 kg/cm2 ʹ Ǥ͹ ݂ᇱܿ
Ѵ‫ ݑ‬ൌ
Sección Esfuerzo último (Vu) Ѵu= 39.1 kg/cm2
࢛ࡺ
Condición Ѵu' < Ѵu OK ࢛ࡺ ࢉࢂ ൌ
૙Ǥૡૠ ݂ᇱܿ ‫ ࢎ כ ࢊ כ‬൅
ࢉࢂ ൌ
૙Ǥૡૠ ݂ᇱܿ൅ ૝ ‫ࢎ כ ࢒࢝ כ‬
૝ ‫ࢎ כ ࢒࢝ כ‬

Cálculo del Vc Vc= 15.67 kg/cm2

ಿೠ
Vc= 30.68 kg/cm2 ௟௪ ଴Ǥଷଷ ௙Ʋ௖ା଴Ǥଶ
೗ೢ ‫כ‬೓
Para el cálculo se tomará el menor malor de los (Vc) Vc/2= 7.84 kg/cm2 ܸܿ ൌͲǤͳ͸ ݂ᇱܿ൅ ಾೠ ೢ ݀*h
ି
ೇೠ మ
Proporsionaremos refuerzo vertical transversal Vu' > Vc/2 SI requiere

Refuerzo Horizontal ࢎ࢙࡭ ሺࢂ࢛ᇱെ ࢉࢂሻ

Cálculo de cuantía ph= 0.0028 ࣋ࢎ ൌ ൌ
Se toma el mayor valor ࢎ࢙Ǥࢎ ࢟ࢌ
Cuantía mínima dato pmin h= 0.0025
Cálculo de espaciamiento adoptaremos el menor valor Sh= 45.0 cm
lw/5= 160
Para el espaciamiento horizontal se toma el menor valor 3h= 60 ѴⴎѵƱ
45cm 45
Área de acero horizontal Ash= 2.51 cm2 ࣋ࢎ ‫ࢎ כ ࢎ࢙ כ‬
࡭࢙ࢎ ൌ
Usaremos aceros de: 2 Ø 1/2" 2.53 cm2
Refuerzo horizontal tenemos: 2 Ø 1/2" a 0.45 m

Refuerzo Vertical ࢝ࢎ
Cálculo de la cuantía pv= 0.002801796 ࣋࢜ ൌ
૙Ǥ૙૙૛૞ ൅ ૙Ǥ૞ ૛Ǥ૞ െ ‫ כ‬ሺ࣋ࢎ െ૙Ǥ૙૙૛૞ሻ
Setoma el mayor valor ࢝࢒ ࢕࢙࢏࢖૚
Cuantía mínimo dato pmin v= 0.0015
Cálculo de espaciamiento adoptaremos el menor valor Sv= 45.0 cm
lw/3= 266.7
Para el espaciamiento vertical se toma el menor valor 3h= 60
45cm 45
Área de acero vertical Asv= 44.83 cm2 ࣋ࢂ
࡭࢙ࢂ ൌ ‫࢒࢝ כ ࢎ כ‬
Comparando con el AS en flexión y Asv en corte (mayor valor) Asv= 91.13 cm2
Usaremos aceros de: 138 Ø 5/8" 273.15 cm2
Aceros para cada hilera N°varillas/2 69
ሺ࢝࢒ െ૚૙ሻ
ࡿ࢒ࢇࢋ࢘ ൌ
Separación real Sreal= 0.116 m ሺࡺ ι࢙ࢇ࢒࢒࢏࢘ࢇ࢜
െ૚ሻ
Adoptamos el menor valor ૛
Separación máximo Smáx= 0.125 m
Refuerzo vertical tenemos: 69 Ø 5/8" c/hilera: 0.116 m