Está en la página 1de 15

El Cómo y Porqué del Página

1 de 3
Aterramiento Aislado
Por: Thomas M. Gruzs, Liebert de Corporación, Colón, Ohio

Traducción: Jaime Vázquez parada  

Cuando el receptáculo de aterramiento se instala en una caja metálica, este deberá aislarse
del montaje restante, aislando el circuito de tierra del sistema de tuberías aterradas.

 El aterramiento de equipo electrónico sensible se cree sea cosa de magia negra. Una
técnica de aterramiento frecuentemente utilizada en equipo electrónico sensible; que ha
contribuido a esta aura de misterio, es la tierra aislada. Existe mucha confusión acerca de lo
que es la " tierra aislada" (IG) , como se implementa, y por qué se usa.

 Ruido como Interferencia

 El ruido de modo común es una perturbación de la potencia particularmente difícil de


controlar. El ruido de modo común, como su nombre lo indica, es cualquier señal
indeseable que es común a todos los conductores de circuito simultáneamente. La otra
forma de ruido es el de modo normal (también conocido como transverso o ruido de modo
diferencial) que es cualquier señal indeseable que existe entre los conductores del circuito.
En sistemas de potencia alterna AC, la diferencia de potencial entre neutro y tierra es una
forma de ruido de modo común, cualquier cambio en el potencial de neutro con respecto a
tierra también afecta la diferencia de potencial de los otros conductores del circuito con
respecto a tierra.

 Otra forma más problemática de ruido de modo común son las diferencias de potencial de
la tierra a lo largo de un sistema eléctrico. Cuando los múltiples dispositivos electrónicos
son interconectados para manejar controladores, datos o comunicación cablegráfica,
cualquier diferencia de potencial a tierra entre los componentes del equipo se convierte en
ruido para los controladores, datos o circuitos de comunicación. Es virtualmente imposible
mantener todos los chasis a potencial de tierra o a los dispositivos electrónicos al mismo
potencial bajo todas las circunstancias posibles.

 Por lo tanto, debe diseñarse algún nivel de inmunidad al ruido de modo común, en los
dispositivos electrónicos que se piensen conectar. Adicionalmente, supresores de pico, el
cableado, el blindaje, y el aterramiento del sistema eléctrico del edificio (incluyendo los
controladores, datos y la comunicación cablegráfica) puede tener un efecto pronunciado
sobre los niveles de señales de modo común a la cual los equipos electrónicos están
expuestos.
 Debido a que diferencias de potencial en el aterramiento de equipos (o cambios en el
potencial) afectan la operación segura de dispositivos electrónicos. Los diseñadores,
instaladores y personal de servicio han sido muy específicos en algunos requerimientos
especiales para el aterramiento. La mayoría de estas técnicas especiales de aterramiento han
evolucionado basadas en pruebas empíricas (ensayo y error) más que sobre el análisis
detallado. Algunos de los más creativo arreglos para el aterramiento se idean en función de
la reducción del ruido, pero frecuentemente ignoran los principios básicos de electricidad,
tales como que la electricidad sigue las trayectorias de impedancia menor, la electricidad
fluye en trayectorias cerradas y también que la electricidad fluye debido a que existe
diferencia de potencial. Adicionalmente, cuando se trata de reducir los efectos de "ruido,"
los fundamentos del acoplamiento de ruido se ignoran . Para mayor información sobre los
fundamentos en el control de ruido, ver Referencia 1.

 Una técnica de aterramiento especial aplicada en bajo voltaje (en sistemas AC ), para
reducir interferencia se conoce como aterramiento aislado (IG). IG está permitido en los
U.S. por el Código Eléctrico Nacional (NEC)2 y en el Canadá por el Código Eléctrico
Canadiense (CEC)3. En ambos casos, IG es una excepción a la norma estándar de
aterramiento. NEC 250-74 y 250-75 que permite aplicar IG donde se requiera reducción de
ruido eléctrico sobre el circuito de tierra..

 IG de Receptáculos

 El IG de receptáculos difiere de los receptáculos estándares en dos manera importante,.


(Figura)1. Primero: con un receptáculo IG, el receptáculo de tierra se encuentra aislado
eléctricamente del receptáculo del cajetín, lo cual aisla al receptáculo del circuito de tierra
de la tubería metálica aterrada cuando se conecta el receptáculo en un cajetín metálico. De
aquí el término tierra aislada. Segundo: para diferenciar el receptáculo IG de los
receptáculos estándares, la cara del receptáculo se colorea de naranja o se marca con un
triángulo anaranjado. El aislamiento del terminal de tierra en el receptáculo del cajetín es la
diferencia eléctrica importante, que existe. Un receptáculo IG se usa a veces a causa de su
marca distintiva. De esta manera, el receptáculo anaranjado nítido indica que el receptáculo
será usado exclusivamente para equipo electrónico sensible y que las otras cargas "sucias"
no deberán ser enchufadas en el receptáculo IG.  
Figura 1. Comparación de un Receptáculo Estándar Con un IG de Receptáculo.

 El propósito primario del aterramiento en sistemas de potencia alterna (AC) es la seguridad
del personal y el equipo. El propósito secundario de aterrar el sistema de potencia AC para
equipos electrónicos sensibles es el propio desempeño del equipo, específicamente la
reducción de perturbaciones de modo común. Muchas veces estos dos propósitos se
inspeccionan probabilísticamente de forma separada como si fueran mutuamente
excluyentes. ¿ Sin embargo, qué bueno puede ser un sistema que funcione pero que no sea
seguro o viceversa? La meta del aterramiento en sistemas electrónicos sensibles debe ser
proveer sistemas seguros y que funcionen correctamente. El propósito del aterramiento
siempre debe ser el de la seguridad y nunca deberá ser precedido por el del funcionamiento.
Por lo tanto, los requerimientos del CEN (código eléctrico nacional NEC) en cuanto al
aterramiento y la seguridad nunca deberán ser comprometidos en aras del funcionamiento.

 Las razones básicas para el aterramiento en sistema de potencia alterna AC son: limitar el
voltajes de los circuitos, estabilizar el voltaje de los circuitos a tierra, y facilitar la
operación del dispositivo de protección para sobrecorriente (OPD) en caso de una falla a
tierra. Para aterrar sólidamente los sistemas de potencia AC de bajo voltaje, el CEN (NEC)
requiere que todas las partes metálicas del sistema eléctrico sean efectivamente aterradas
para minimizar las descargas eléctricas por diferencia de potencial y para facilitar la
operación del OPD para despejar fallas a tierra. El NEC define efectivamente aterrado
como tener un camino a tierra que: (1) es permanente y continuo, (2) tiene amplia
capacidad para transportar corriente de fallas a tierra, y (3) tiene impedancia lo
suficientemente baja como para permitir la operación del OPD y así despejar una falla
rápidamente [NEC 250-51].
 Estos requerimientos exigen un conductor permanentemente aterrado y conectado a todas
las partes metálicas del sistema eléctrico y a cualquier otra parte conductora que pueda
llegar a ser energizada. A fin de facilitar la operación del OPD en despejar fallas a tierra,
los conductores de tierra deben conectarse en el punto de tierra del sistema de potencia
(barra de tierra a la salida del transformador que los alimenta). En la Figura 2. se puede
observar un ejemplo típico del sistema de potencia en baja tensión, cuando se utilizan
receptáculos standard.

 Si una falla a tierra ocurriera en el lado de la carga, como se observa en la Figura 3, el
sistema aterrado proveería una trayectoria efectiva a tierra porque: (1) los conductores de
aterramiento son apropiados para ser usados como conductor a tierra según NEC (Código
Eléctrico Nacional), están permanentemente conectados y son continuos, (2) los
conductores a tierra son del tamaño adecuado según el NEC y tienen suficiente capacidad
como para manejar corrientes de falla a tierra., y (3) los conductores cumplen con el NEC
al tener impedancia suficientemente baja como para permitir la operación del OPD y
despejar una falla rápidamente. 

Figura 2. Sistema de potencia típico con aterramiento convencional y


Receptáculos Estándares.
 

Figura 3. Ejemplo de una Falla a tierra con Receptáculos Estándares.

Recuperado de: 9 de abril del 2013

http://jaimevp.tripod.com/Electricidad/aterramiento_aislado.htm

El Cómo y Porqué del Página


Aterramiento Aislado 2 de 3

 El experimento de Kaufmann

 El experimento de Kaufmann demostró la importancia de enrutar los conductores de


potencia y tierra en el mismo camino. La estructuración básica del experimento se observa
en la Figura 4. Una fuente de corriente se conectó al conductor de fase y a pares de posibles
trayectorias de retorno a tierra. En una comparación de las impedancias relativas a una
tubería de acero (conduit) de 100 pies de longitud vs un conductor #4/0 aislado de tierra
(externo a la tubería), el 90% de la corriente de falla a tierra fluyó a lo largo de la tubería y
únicamente el 10% fluyó a través del conductor de tierra conectado fuera de la tubería . La
impedancia de la tubería (conduit) fue nueve veces menor que la impedancia de los
conductores a tierra externos a la tubería. Pero, cuando el conductor #4/0 de tierra fue
enrutado con los conductores de fase, dentro de la tubería, el 80% de la corriente de falla
fluía sobre el conductor de aterramiento y únicamente un 20% fluyó sobre la tubería.   
Figura 4. Experimento de Kaufmann quien determinó la eficacia relativa de
diversas trayectorias de falla a tierra [5]

 La impedancia del conductor de aterramiento era cuatro veces menor que la tubería. De
aquí en adelante, la práctica recomendada para el equipo electrónico sensible fue la de usar
un conductor de aterramiento aislado y enrutado en el mismo conducto que los conductores
de potencia y no confiar en la tubería que siempre está sujeta a la corrosión, conexiones
flojas, etc. Para completar la comparación, cuando el acero del edificio se comparó con la
tubería rígida, el 95% de la corriente de falla fluyó sobre la tubería y sólo el 5% fluyó
sobre el acero de edificio.

 El experimento de Kaufmann tuvo un efecto pronunciado sobre el NEC. Con anterioridad
al mismo, se permitía enrutar los conductores de aterramiento externos a la bandejas por
donde pasan los otros conductores. Después, el código se cambió para exigir que los
conductores de aterramiento se enrutarán con los otros conductores del circuito en el mismo
camino.

 Es importante que el cableado IG provea una efectiva trayectoria de falla a tierra desde el
equipo conectado a la fuente de potencia. La figura 5 es un ejemplo de un típico sistema de
potencia en baja tensión que usa IG de receptáculos, como lo indica el NEC. Observe que el
terminal de tierra del receptáculo no esta conectado al receptáculo de la tubería aterrada.
Un conductor de aterramiento aislado (IG) se conecta al terminal de tierra del receptáculo y
se encamina con los conductores de potencia, pasando a través de uno o más tableros,
permaneciendo aislaron de la tubería de metal y conectado al sistema de aterramiento hasta
el punto aterrado, donde finaliza el sistema de potencia (a la entrada del servicio, en este
ejemplo).

 Si una falla a tierra ocurriera en el lado de la carga, el conductor de aterramiento aislado
deberá proveer una trayectoria efectiva a tierra como se observa en la Figura 6. El
conductor IG:

 1.    Es permanente y continuo


2.    Tiene amplia capacidad de corriente, al ser diseñada de acuerdo al NEC
3.    Tiene una trayectoria de muy baja impedancia que permite al OPD despejar falla a
tierra.

 Figura 5. El Sistema de potencia típico con IG Cableado


 

Figura 6. Ejemplo Falla a tierra con IG Cableado

 Aterramiento IG tipo “Hardwired”

 Esta es otra forma de IG permitido por el NEC en NEC 250-75 (también por excepción).
La carga “hardwired” es directamente conectada sin el enchufe ni el receptáculo, también
puede aterrarse usando conductor de aterramiento aislado. Con el equipo “hardwired” no
hay receptáculo IG para aislar el conductor de aterramiento de equipo a la tubería metálica,
un bushing no conductor o una barra ajustable puede meterse en el terminal hacia la tubería
o bandeja de conductores (Figura 7). De esta manera, el equipo aterrado se aisla de la
tubería metálica y del sistema de cables (raceway) pero todavía se encuentra efectivamente
aterrado (por seguridad), al igual que anteriormente se discutió para los receptáculos IG .

Figura 7. Cableado IG para equipo “hardwired” (Directamente conectado)

 La excepción IG a el NEC 250-75 para equipamiento “hardwired” ha sido recientemente


agregada al NEC. Queda todavía alguna controversia con respecto a si el cableado IG para
equipo ”hardwired” es efectivo para la reducción al ruido de modo común y si siempre es
seguro. Un punto de interés, es que para lograr el aislamiento del equipo aterrado, la
carcaza de metal del equipo también debe aislarse de tierra. Este aislamiento podría
permitir choques por diferencia de potencial o descargas entre los alrededores aterrados y
las partes del IG, durante ciertas condiciones cuando fluyan grandes corrientes a tierra.

 Inseguro e Incorrecto el Cableado IG

 A veces, los requerimientos del IG se malinterpretan y se piensa que los circuitos IG


deben estar verdaderamente aislados. La figura 8 es un ejemplo de la interpretación
incorrecta del IG. Los terminales de aterramiento de los receptáculos de IG se agrupan a
una barra IG y se conectan entonces a un electrodo de aterramiento separado. A veces por
querer asegurar una extraordinaria conexión a tierra del electrodo y con la esperanza de
proveer una "tierra sólida" para equipos electrónicos sensibles.
  Figura 8. Ejemplo de una Interpretación Incorrecta e Insegura de IG

Figura 9. Aterramientos aislados y dedicados no proporcionan un efectivo camino


para fallas a tierra.

A pesar de las buenas intenciones del IG aislado mostrado en la Figura 8, este fracasa al no
seguir los requerimientos básicos de seguridad del sistema aterrado. El IG aislado allí
enfocado no provee la trayectoria efectiva a tierra requerida por que el NEC que resultan en
condiciones inseguras y peligrosas. Considere la posibilidad de una falla a tierra de algún
equipo, como se observa en la Figura 9. Observe que no existe una trayectoria efectiva
entre el aterramiento aislado dedicado (Isolated Dedicated Ground) y el aterramiento de la
fuente de potencia (entrada del servicio). Se desconoce si la trayectoria a tierra entre estos
dos electrodos de aterramiento es permanente y continua o de suficiente capacidad.
Adicionalmente, la trayectoria del terreno seguramente no tiene una impedancia lo
suficientemente baja como para permitir al OPD despejar fallas a tierra rápidamente y sin
riesgo. La impedancia de las conexiones de los electrodos a tierra se mide en ohms,
mientras que la impedancia del camino para fallas a tierra debe estar en milliohms.

 Adicionalmente, cualquier diferencia de potencial que ocurra entre el electrodo aislado,


dedicado de aterramiento y el electrodo de aterramiento del sistema de potencia (que debe
existir porque uno se refiere a aterramiento "sólido" mientras el otro se refiere a
aterramiento "sucio") aparecerá como un voltaje de modo común (N-G) en los equipos
conectados. El intento original de esta IG aislado fue el de reducir el ruido eléctrico, el
resultado es realmente un aumento en los potenciales del ruido de modo común en las
cargas sensibles. Significativas diferencias de potencial a tierra pueden aparecer cuando
existan grandes corrientes circulando, durante fallas a tierra, relámpagos o cuando nubes
cargadas de electricidad se muevan sobre el área. Un resultado común del incorrecto IG
aislado, es el daño al equipo conectado en el lado de la carga.

 Una observación interesante de las incorrectas e inseguras prácticas del aterramiento es


que el equipo puede continuar operando aunque se aterre inadecuadamente y que el daño
puede ocurrir bajo ciertas condiciones, tales como durante una falla a tierra o durante una
tormenta eléctrica.

 Quizás el nombre de aterramiento aislado contribuyó a una mal interpretación de las


técnicas de cableado IG. Un nombre mejor sería aislamiento del terreno, ya que el intento
del IG no es la de aislar la tierra de las cargas sensibles del sistema de potencia, sino aislar
y controlar donde se debe hacer la conexión a tierra del sistema de potencia.

http://jaimevp.tripod.com/Electricidad/aterramiento_aislado02.htm

El Cómo y Porqué del Página


Aterramiento Aislado 3 de 3

 Los beneficios del cableado IG

 Frecuentemente, los ingenieros de electrónica impedirán la implementación apropiada del


cableado IG, según se muestra en la Figura 5, porque ellos no ven aislamiento a tierra para
los equipos electrónicos sensibles. Un comentario común es, ¿"Cuan bueno es, cuando el
IG se conecta a la tierra de potencia AC "sucia", según lo requiere la seguridad?"
 La respuesta obvia es que el sistema y las tuberías de metal proveen de una protección
EMI/RFI y de aterramiento a los conductores de potencia contenidos dentro de ellas. Pero
esto es solo una parte de los beneficios del cableado IG. Un beneficio más práctico es que
el cableado IG controla las conexiones de aterramiento de los equipos electrónicos
sensibles para minimizar los problemas asociadas con corrientes descarriadas de tierra.
(stray ground current)

 Considere el ejemplo mostrado en la Figura 10 para una configuración estándar de


aterramiento (no-IG). Las corrientes descarriadas de tierra que fluyen sobre el sistema de
aterramiento origina cambios en los potenciales de tierra a lo largo del sistema aterrado.
Las corrientes descarriadas de tierra son una realidad en todos los sistemas de potencia y
existen bajo una variedad de condiciones, la mayoría muy dinámicas. Las corrientes
descarriadas de tierra pueden ser el resultado de una descarga electrostática en las
proximidades, corrientes de falla a tierra o la capacidad de acoplamiento a tierra cuando
una carga se energiza.

Figura 10. Con configuraciones estándares de aterramiento, las corrientes


descarriadas de tierra afectan la sensible referencia de las cargas a tierra

 La figura 10 muestra que cualquier corriente descarriada de tierra ocasionará que el
potencial a tierra del tablero supere la referencia de tierra en la acometida. Con la
configuración estandard de aterramiento, la referencia a tierra de los equipos del sistema de
computación con respecto a la tierra del sistema de potencia subirá también porque el
terminal de aterramiento del tablero se conectan anexos y cambiará según lo haga el
sistema de potencia.

 La alternativa en configuración IG se muestra en la Figura 11. La referencia a tierra de


equipos, para cargas sensibles se encuentra aislada de la tubería de metal y anexa al sistema
de aterramiento. Las corrientes descarriadas de tierra que fluyen sobre la tubería y el
sistema anexo causa cambios en el potencial a tierra que son encerrados en la tubería y el
sistema de aterramiento. Desde que las corrientes descarriadas de tierra no fluyen sobre el
cableado IG, ellas no afectan (trastornan) las referencias a tierra de los sensibles equipos
electrónicos.

 Figura 11. Con la configuración de cableado IG, las corrientes descarriadas de


tierra no afectan las referencias a tierra de cargas sensibles.

 Las desventajas del cableado IG

 Una desventaja potencial del cableado IG lo constituye las corrientes inducidas de los
conductores de potencia. Considere la posición relativa del conductor de aterramiento (o
IG) con respecto a los conductores de potencia en la bandeja o tubería de servicio
(raceway). La figura 12 muestra la sección transversal de dos configuraciones posibles. En
la mayoría de los manojos de cables que vienen ya construidos, la posición del conductor
de tierra es la mejor, aún cuando lo mas utilizado son los conductores de potencia
individuales (en vez de un cable fabricado donde la posición relativa de los conductores se
controla).   

Figura 12. Posición relativa de un conductor de


aterramiento con respecto a los conductores de
potencia dentro de una tubería.
 Cuando el conductor de aterramiento no es igualmente espaciado entre los conductores de
potencia, los campos magnéticos asociados con las corrientes que fluyen en los conductores
de potencia no se equilibrarán en el conductor de aterramiento. Este campo magnético neto,
siendo un campo de corriente alterna (AC), inducirá corriente en el conductor de
aterramiento, si este forma una trayectoria completa para que la corriente pueda fluir (lazo
a tierra).

 Los circuitos IG podrían considerarse como una solución a los problemas de corriente
inducida en el sistema de aterramiento haciendo que el conductor de aterramiento llegue a
tierra en un solo punto y que no forme lazo cerrado que permita a la corriente fluir. Esto
será cierto mientras el equipo conectado en el receptáculo IG de no tenga otras conexiones
a tierra con el sistema de potencia. Para los sistemas interconectados; estos tienen más de
un punto de sus equipo interconectados simultáneamente para el envío de datos, la
comunicación o cables de control, en este caso el uso del cableado IG puede hacer que el
problema de la corriente inducida empeore.

Figura 13. Las Corrientes Inducidas en Sistemas Interconectados usando técnicas


de cableado IG

 Considere el sistema interconectado mostrado en la Figura 13. Un camino cerrado para la


corriente inducida en el conductor IG se completa por la interconexión para datos,
comunicación o cables de control. Las corrientes inducidas por los conductores de potencia
son forzadas a fluir por los cables de interconexión, donde hay una oportunidad mayor de
trastornar o dañar la carga sensible. Las corrientes inducidas sobre el cableado del sistema
interconectado han conducido a la práctica generalizada de aterrar la malla del cable de
interconexión únicamente al final. Mientras que esta práctica permite romper el lazo de
tierra, también permite la posibilidad de voltajes dañinos o inseguros que se puedan
desarrollar en el sistema, particularmente durante una falla a tierra, relámpago u otra
oscilación.

 Las corrientes inducidas en los cables de interconexión pueden ser algo problemático para
los sistemas electrónicos sensibles al tener señales sobre los cables de interconexión las que
pueden ser trastornadas o modificadas por las frecuencias de sistema de potencia (60 Hz y
los armónicos de 60 Hz). Los ejemplos de los sistemas observados son sensibles a las
frecuencias de sistema de potencia lo que incluye equipos de audio, equipos de video, y
procesadores analógicos de señal.

 Las técnicas de aterramiento estándar, usan un conductor de aterramiento aislado


conectado a todas las partes metálicas, lo que los hace menos propensos a problemas con
corrientes inducidas por los conductores de potencia en el conductor de aterramiento.
(Figura 14). Cuando un conductor de aterramiento aislado se enruta con los conductores
individuales de potencia, los campos magnéticos netos resultantes desde los conductores de
potencia inducirán corrientes en cualquier bucle donde se encuentre el conductor de
aterramiento aislado. Con las técnicas de aterramiento aislado, la tubería de metal o bandeja
(raceway) se encuentra eléctricamente en paralelo con el conductor aislado de tierra. La
resultante corriente de aterramiento inducida fluirá sin las consecuencias prácticas en el
conductor de tierra y el sistema de tuberías. La corriente inducida se desvía y normalmente
no fluye en los típicos lazos de alta impedancia involucrados en la interconexión de datos,
comunicaciones o cables de control.

   

Figura 14. Flujo de corriente inducida a tierra con técnicas de cableado no


estándar (No-IG).

 A veces las técnicas de cableado IG se implementan inadvertidamente. tal es el caso


cuando se utilizan tuberías y accesorios no metálicos, no porque ellos interrumpen el
sistema de conducción, pero por razones ambientales, tales como en ambientes corrosivos o
a causa del entierro directo en la tierra o concreto. Desde la bandeja (raceway) no se provee
una trayectoria efectiva a tierra, y se utiliza un conductor aislado para aterramiento. Este
sistema no metálico comparte algunas de las características del cableado IG, desde los
conductores de aterramiento aislados quienes típicamente tienen una única conexión a tierra
en el sistema de potencia. Este sistema de bandeja (raceway) no metálico también tiene los
mismos intereses con las corrientes inducidas a tierra y el sistema interconectado como en
el cableado IG. Una diferencia importante del sistema de bandeja (raceway) no metálica de
las técnicas de cableado IG discutidas previamente es que el sistema de bandejas (raceway)
no metálicas los sistemas no proveen el blindaje EMI/RFI que brinda el sistema metálico.

 Referencias

 1.    Denny, Grounding for the Control of EMI, Don White Consultants, Inc., 
     Gainesville, VA, 1983.
2.    ANSI/NFPA 70-1993, National Electrical Code, National Fire Protection Association,
Batterymarch Park, Quincy, MA, 1992.
3.    CSA Std. C22.1, Canadian Electrical Code, Canadian Standards Association, Ontario,
Canada, 1990.
4.    E.C. Soares, Grounding Electrical Distribution Systems for Safety, Marsh Publishing
Company, Inc., Wayne, NJ, 1966.
5.    R.H. Kaufmann, "Some Fundamentals of Equipment Grounding Circuit Design," AIEE
Transactions, November 1954, pp. 227-232.
6.    T.M. Gruzs, "Computer Systems Need Isolated Ground That Is Safe and Noise Free,"
Computer Technology Review, Spring 1988, pp. 103-108.
7.    W.H. Lewis, "The Use and Abuse of Insulated/Isolated Grounding," IEEE Transactions
On Industry Applications, Vol. 25, No. 6, November/December 1989, pp. 1093-1101.
8.    IEEE Recommended Practice for Powering and Grounding Sensitive Electronic
Equipment, The Emerald Book, IEEE Std. 1100-1992.

También podría gustarte