PODER JUDICIAL DEL PERU 19/12/2019 15:26:50 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA AREQUIPA Plaza Bspafia s/n Cercado Arequipa CUADERNO : EXPEDIENTE JUDICIAL | EXP. 07324-2017-42-0401-JR-PE-01 NUE AA AE -220170732404012370421M1 DISTRITO JUDICIAL: AREQUIPA PROVINCIA: AREQUIPA INSTANCIA: 2° JUZ UNIPERSONAL- Sede Cental suEz: HEREDIA PONCE JUAN PABLO ESPECIALIDAD: PENAL ESPEC. JUDICIAL: MARTALAZARTE FEBRES ‘SUB ESPECIALIDAD PENAL FINGRESOMP = 19/12/2019 15:25:33 PROCEDENCIA: MINISTERIO PUBLICO * morwvoINGREso: JUZGAMIENTO PROCESO: COMUN SUMILLA: EXPEDIENTE JUDICIAL PARA LA PRUEBA NRO anTiIGuo: SUJETOS PROCESALES IMPUTADO ‘SEGOVIA RAMIREZ WALTER ALFREDO *DELITO- Art 438.- Falsedad genénca *DELITO- An. 6- Receptacion Aduanera AIAG AUER EXP. 07324-2017-42-0401-JR-PE-01 Fecha ngresoat Archive: / f Vencimiento oot traAmpliacion : ‘Archivo Definitive: Archivo Transitorio 24a Ampliacién oaWea}d |DIE=UVL IAN LI Sepyenyepooimuorpe LIWCILUISU oe a 38 [aauea (Fe asst 0689 sever 0-6 wet ost not wwosoqenpy co'0059 exoelcolv0 sx0cicat¥o ‘sn ayaoduut sven ev 9p used upieepinbn 2p etoes {¥80000-210z-DV-TOE0-SPT oN e9Y - 1601 uoDEpINb, eat sosss sozrat insronsitn seastacven cee asanb ctoz-11¢ ‘oun Stns -Wodisrov So) vocanseeee wee coo oo'ses owes ao aase oootzceove wats nie ow Guba obama nonce ran VRORWS Ee so nQuA - OT es es enue] 13e eaaee is wet NOT 4 eu0s Pepin seman seemed ee vic, soynerag. «ST osoreapy “Hat oppou uppdunsea pepauay wis ¥20000-2407-0¥-10C0-s9t oN ety sei od up epinbn £10z/20/s0 uoiepinbry ®| Lap | eurteg “r uolowop@ A £ Oly - LWNAS =:C 10 Wil. 2097 INFORME N° 641 ~ 2017 - SUNAT/ 3NO500 aah A Juan Ever Motta Casanova Jefe (e) de la Division de Controt Operativo - IAM DE + Jorge A. Cordova Ponce Grupo Operativo Yura ASUNTO : Valoracion de mercancia incautada Camioneta Pajero REFERENCIA : Acta de Incautacién N° 145-0301-2017-00054 FECHA 1 Mollendo, 05 de julio del 2017. ANTECEDENTES - Acta de incautacién N° 145-0301-2017-00054 ANALISIS 1. Método de Valoracién y Reglas seaun la Legislacién Aduanera: 1.1)Ley General de Aduanas / Acuerdo del Valor de la OMC (*) = [7] “1. METODO DEL VALOR DE TRANSACCION (—) (Ariulo T° concordant can les Ariculs 8° y 15" y sus nota intepretativas) 2, WETODO DEL VALOR DE TRANSACCION DE MERCANCIAS IDENTICAS ( } (ilculos 2° 15° y sus Notas interpetatives) 3, METODO DEL VALOR DE TRANSACCION DE MERCANCIAS SIMILARES ( } \aticulos 2° y 15° ysus Notas nterpretatves) 4, METODO DEDUCTIVO() (Adiado 5° y su Note Interpretativa) 5, METODODEL VALOR RECONSTRUIDO( —} (tie 6° y su Nota Interpretatva) 6. METODO DEL ULTIMO RECURSO ( (ticle 7° y su Note Intrpretatva) — Res vain wr aren 1.2)11.1. Ley de Delitos Aduaneros, Ley 28008 y su Regiamento [“—] 2. De la Regis eleaida para establecer la Valoracion de la mercancia, seaiin ja Ley 26008 ysu Realamento} De conformidad al articulo 6° del Reglamento der la Ley de Delitos Aduaneros, Decreto ‘Supremo N° 121-2003-EF,, lo siguiente: ¢. Para el Delito de Tréfica de Mercancias Prohibidas o Restringidas en los supuestos establecidos en el literal a) del Articulo 16° de la Ley, en forma sucesiva y excluyente’ ‘aaah amen} | | SNe hss tituocareperoonena sara de vricaoon ce rece” ‘inch an pecs, rome, oars pes cose coiraciras Se ear ete pores tor gars emacs, conotan se bps Shere eye ge eunn Pain gee wna fee@sunat. ACTADE INMOVILZACION-INGAUTAGIONN® t45-0301-2017- NO 00054. Fag) pwomaacion Uo wncautacion Pagina! 7] Bis GENERALS OF A ACOH DE CONTROL O RSEATEATON Tae woes Ye aeebr [ :AnVeAR BELA EEN CORO [ROTEL SOT yA CY zor) 12:21 OG Sustleecyes Desoue sled 2. 7 | ENT CaGIBN OBL HTERVENDD © RESPENSADLE OE LOS BENES See Ee EM ee eae Malhee Cllocd aaiapaee | oneness Dn aap W o% IO Soman os | ates DEL HesPORTE 7 BATOS DEL DesPacHO AOUANERO SrA | STROVE TES = [Frc OSE WRI seam oy ‘5 | FUNDAMENTO DE HECHO 6 | FUNOAMENTO DE DERECHO “| Iaialg aveawtado on Baa] Ey cores fs J cel gor “epee (isec! se cS r bey de bs, suds be COR ESE Trtles Catrouros 7_ [BESCRPCRN OF Los AENES aa) woe —[ Bore TERE ERT mf ot Bi |Copconcte “Yoel wiowhe Hirdeubs = by prvorly Rirws, Geo 14> cos lo- soue VU S01ses ws Hostoy UOS6EVG200. Cole ocihicho of orrduie WBN 2014 oh se sdivc [ra | oBseRvaciowes: Dotna to amo a Tos eons ee or Kn peciei de le yacaD eas Rrollo Ole leere Je Fos rhelger Buk 82 Mecwtene ge zade cel beeen, De Cases; bs drececgese se wduy off ode fe ee. areal » (Kye do ? al nda ulema goer tea backs al SS bop ooze 3 ]_[_ senvpr uae so [ unTERO PORES "i Jomexeinwoonesronsnie ize (Ze | ener fecal peach, 72 _ ENTREGA DE WEREANCIas ALALNACEN erreourone aia te Tee coeur a \ Aut oO rsrearmovrmutcesimorcaomsss —_|s« roi tonne rniferse row autecent ol] {Wen de dua de Wolo -reczan Tipe Rrra WTOEU, Wa Sens ‘ets eoeeuee-piesuse " Paz par preset clic Ivara de lac 10 lashes sues aa fecha gtr, ‘an pre presenta snc a eon de mera 20 des Mis sgcencs as ica ce nsiescon, {areca ct peso oct ene carson de nic. MINISTERIO PUBLICO.ZORAREGSTRALIE HI TRAMTE “Aba de lo Consolidacién Econdmica y Socal dei Peri timo, 20\L es SUNPRE fiat Dayar Tahir May To taulicior COANE HT EXP. 07324-2017-30-0401-JR-PE-01 Maw Luod evo Resey vada | Fecha ingrese al Archivo oe Weneimiento > ff ra tnptiaeién st Archivo Definitve: Archivo 24a Ampliaciéna } 00054 / PaginI_ gy) Qsunar ACTA DE INMIOVILIZACIG -INCAUTACION N’195-0294-2017- | a1 puRovitzacion &} 62 INcaUTACKI [7 [eves GENERALES DE LA ACEH Oe COMTIOLO FCA 7 TE rer eol ee Fi x er Vac 7 [mevrricaGou peu nTERVENOO Oe: c eS Ke it Wk eet Waves. [ay o0e wer] BOTT re Ss Os rena SPS Pe 8 | DATOS DL TeaNspoar= ST erPRESR PORTS STFS VER [SS TENREUE [ASH SAI —— Ta RinW Varo ACRE RA Fs PAROS SUORITTE 5 | FunpawenTO 08 HECHO 7_[bescrecion bELOs BIENES Fi fae we Coss hoe + toss €yag * ie SIT BU DOI oisp be ttle) DeservACIDNEs : cine Go Se Te ce : pei Se fe fuse Plea Ree Oboe) LER Re ce : coe te espe Gap ab bs i le - spec | Se sedaag! acl. oe woken gest ott fore te TS de fa. ‘eae irae Wali oty obiists Aelee tl elite (2 4 a 7] [Sev RoumERO ‘© [ wsTERO PUBLIC. 7H WiERvENGO bRESPONEABLE ARES renatacar0 - npurneuscere | “2 ENTREGADE MERGANGIAS AL ALHAGEN Treo OT {27 nour or une eneceNG "as covonsenncon By Ue a Ht i sraneaisteo va eseRvDonaurenrnrca fre nonane:REGSTRO FADER PERSONAL CUERECE 1 ‘a Talc ost-sstse:oatouency ee Tose Ama 102 8 rags Molenda MINISTERIO PUBLICO Pa para presen ia sli de varlarenta de movizacié: 10 dias hes squirts ale fea de generaion, ao para presen ig sled de devin ce mercanclas:20 das hahes Squenas aia ferna de ncuicae on Lropciin de preseniedocumenio ee carder de notteasénMINISTERIO FatB! ICO SCALIA DELANACEN Primer Dest Urinal Peal Coyne "Afio del Buch Servicio al Cidadano” ‘ ce CASO NY 1917-2017 REQUERIMIENTO: CG ion de Incautacion, TIGACION PREPARATORIA DE MARIANO MELGAR SENOR JURZ DE LAINY FRANK ROSAS GAINZA, Fiscal Provineial de la Primera Fiscalia Provincial Penal Corporativa de Mariano Melut, om domicilio procesal en Calle Junin N° 329 Mariano Melgar disirito de Miraflores, ante Usted ine presento y digo: Conforme a to preserito por los Articulos 218° ineiso 2, del Codigo Procesal Penal, reewtro a 5} Despacho formulando REQUEREMIENTO de CONFIRMACION DE INCAUTACION elect por personal de ADUANAS con fecha 04 de Julio del 2017; ca consecueneia, se EXPIDA LA CORRESPONDIENTE RESOLUCION CONFIRMATORIA; ello en Ia investigacién que se viene tramitando en contra de Walter Alfredo -ry Rodolfo Rafael Vallejo Beltido, por ta presunta comision del delito de. Falsedad Genética y Delito Aduanero - Conirabaado, previsto en el Art. I de las Ley N° 28008 Ley de Delitos Aduaneros y por el Delito de Falsedad Gencrie, previsto en el Art, 438° del Cédigo Penal, en agravio del Estado representado por el Procurador de SUNAT El dia 15 de junio de! 2017 aproxiniadamente a fas 12:30 am_ personal de la PNP de radio. patrulla puso a disposicién al vehiculo de placa de rodaje RU-7016 camioncta Rural marca Mitsubishi modelo pajero color gris plateaco con N* de motor ADSGEV6200 que era conducide por et seAor ALFREDO SEGOVIA RAMIREZ (52) por inmediaciones de In Av. Mariscal Castilla puente Santa Rosa Mariano Melgar Arequipa, ef mismo que eirculaba con las placas antiguas, las mismas que se encuentran fuera de Ia circulacién con fines de identificacion vehicular, Cabe mencionar que en la tarjeta de propiedad N° C0300382 del vehiculo intervenido el N° de serie de la TLV en mencion no coincide con las caracteristicas del vehiculo intervenido asi como el aho de fabricacién y el N° De serie del vehicuto, ademas segin la biisqueda en la base de datos de ta SUNAT se verificé que no existe DUA 0 DAM que ampare el ingreso legat det indicado vehiculo quien previa coordinacin con Ja RMP se dispiiso el internamiento a los almacenes de aduanas del referido vehieulo. Ia declaracién del intervenido Walter Alfredo Segovia Ramirez, seftala que el vehiculo se fentra en su poder desde el 06 de mayo del 2016, el mismo que se lo dejaron en calidad de ‘amticresis por el monto de S/. I 000.00 soles, realizando un documento de contrato de anticresis © manuscerito con el sefior Rdolfo Rafael Vallejo Bellido, quien le entregé et vehiculo, indiedndole que lo podia tener a libre disposicién, no volvigndose a comunicar con dicha persona, -al Adjunta a cargo del caso:3 2 Munistenio résuico “Ano del Buen Servicio al Ciudadano" SCALIA DELANACON emer Despacho Pranza acll Prowunal Pon Comput “aretuh wr ew el sistema de SUNARP por la phiea de rodaje Asimismo realizada la consulta vel RU-7016 se encucutra fuera de circu! a, Detalle del bien ineautado © Camionets Rural Matea Mitsubishi moxlelo Pajero Ano 1992 com N° serie VI3015895. y Motor 4D56EV6200, color gris plateaito, el misnio que se encontrabs eircelandy con pleas de rodaje RU-7016 kas mnisnvas que no Fe conesponden, F DAME El Articulo 218° inciso 1 y 2, realizar incawtaciones en casos deff confirmatoria, nein, debiendo solicitarse ky conespondiente Del_bien se_ha_establecido_mecanismos de_sezuridad_para_su_adecutdo FvaciGn, va que conforme a las normas procesales vigentes, se hi Jevantado Jy comespondiente, de incautacion y se cuenta con las cudenas de custo ELEMENTOS DE CONVICCION Y FINALIDAD DE LA INCAUTACION. * El Acta de Interveucion Policial, (f 04) que seiale tas circunstancins en gue fie interveniche Walter Altredo Segovia Ramirez. ‘+ Deciaracién de Walter Alfredo Segovia Ramirer (fi. 05) quien seftala «te tiene el vehiculo en su poder desde el 06 ce mayo del 2016, el mismo que se lo dejaron en calidad de aatieresis por parte de Rafucl Vallejo Bellido, no quedando un plazo para Ia devolu © Acta de Tamoviliza Incautacién N’ 145-0301-2017 g, 10). Del vehiculo de placa camioneta rural marca Mitsubishi, modelo pajcro, aiio 1992, con N¥ de serie W413013895 y Motor 4D56EV620 (de acuerdo al peritaje N? 311-2017). © Dictamen Pericial de [dentificacié Vebiewlur N’ 311-2017 (f. 11), donde sefialn que ta unidad vehicular presenta caracteristicas, numeraciones y motor originales de kv marca Mitsubishi de fabricacién japonesa, ambas placas de rodaje RU-7016 son originales, ka numerai6 de serie 443015895 es original de la marca Mitsubishi, la misma que no se encuentra detallada en su tarjeta de propiedad. + Consulta Vehicular en ta pigina web SUNARP (. 13), det vehi de serie 10416300934, correspondiente a un Jeep Mitsubishi gris, sede Juli Horacio Condoti Capia, estado “fuera de circulacién”, placa vigente 221415. imple del contrato privado de anticresis (f. /5), celebrada entre Rdolfo Vallejo Bellido yAWalter Segovia, en la que consigna como propietario def vehiculo camioneta rural Mitsubishi fio 1993placa RU-7016, dando en anticresis et vehiculo por ef monto de S/. 11 000.00 soles, firma dei documento 06 de mayo del 2016. Ww. lo de placa RU-7016, con N° . propietario Fiscal Adjunta a cargo del caso: Maria Paola Peralta Alvasanustemo eusuico "Aifo del Buen Servicio al Ciudadano" MICALIA DELA ACN Dames gaia ici atl Co Meri ble Anges © Oficio N° 241-2017 ~ SUNAT, que informa que ef vehiculo Mitsubishi Pajero, ato 1992, Casis NN V413015895, Motor N° 4D56EV6200, electuada Ia busqueda en la base de datos de la SUNAT, se verified NO EXISTE DUA O DAM, que ampare ef ingreso legal det indicado vehiculo, en tal sentido, de conformidad con el Art. 13° de ta Ley N° 28008 Ley de Delitos Aduaeros, solicits poner a sw disposicién el indieado vehiculo, # Copia si jets de propicdad del vehiculo de plier RU-7016 (fs. 13), de SUNAR, consignando cone propietario Horacio Capia Condori, camioneta rural, Mitsubishi fabvivacién 1997, moxlclo pajero, color gris platealo, N° de motor 4D56EV6200, N° de serie 315220411100. + Acta de Situaciin Vehicular que se pone a disposiciin (fi, 2/), de da camianets rura RU- mitsubishi, aio 1997, geis plaivads, modelo pajere. # Informe N° G41-2017-SUNATISNOSOO (fi 25), que seftala que el valor total CIF de ka mereancia es de USS 6500.00, derechos dyjados de pagar USS 2443.22, tipo de cambio 3.253 (S/. 21 114.50 valor CIB), © Oficio N" 1242017 SUNAT que informa que ef resultado det aforo y avaluo indica que el vehiculo tiene un valor superior a 04 UIT, y que ademas, de la consulta efectuada a la unidad ‘onuinica competente de la SNAT, se verified que dicho vehiewlo no ewenta con DUA © DAM qq _ampare su ingreso logal al pais, 10 cual pone de conocimiento © Informe N* 645-2017-SUNAT/3NOSOO de SUNAT, que sefala que se incurrid en la presunta comisidn de delito aduamero tipificado en cl Art. 6 de fa Ley N° 28008 Ley de Delitos Aduaneros. © Formats de SUNAT Acta de Inver 7016 Finalidad de ineautacién: * La finalidad de 1a incautacion del vehiculo es disponer ef destino del mismo, ya que su situscion legal dentro del territorio nacional, que se encuentra ilegetmente en el pis, constituye la condueta tipica det delit. ANEXO: ‘A fin de mejor sustentar y justificar el presente requerimiento de Confirmacién, acompano al presente copias de las actas de ineautacion, del acta de intervencién poticial correspondiente. POR TANT! Solieito a usted, acceder conforme se solicita Arequipa, 09 de septiembre del 2017. OTROS! DIGO: El vehiculo materia del presente requerimiento, Se eiveuentta internado en tos Almacenes de SUNAT—ADUANAS. OTROSI DIGO: Se anexan en folios (/p ) copiss certficadas de los principales actuados. ‘iseal Adjunta a cargo delValigiez descono rynguian enna FANE Bad EPatafabe ne 1° JUZ.INVESTIGACION PREP, - § ML Marine Melgar EXPEDIENTE CP26-2047-TF-DIOL-ICVE OL JURE VALDIVIA SORRENTINO GINO MARCIO ESPECIALISTA, ARONES RODRIGULZ. MARI ENEUDITIL IMPUTADO. VALLISO BELLIDO, RODOLEO RABAEL DELITO PFALSUDAD GENFRICA, SEGOVIA RAMIREZ, WALTER ALFREDO RAR: DELITO FALSEDAD GENERICA, ENE AICOWPA'S AGRAVIADO. EL ESTADO DEMANDANTE IRA FISCALIA Resolucién N°O1 Atequipa, veinte de septiembre de dos mil diecisiete, VISTOS: dodo cuenta el escrito de tequerimionto de canfimatoria de incavlaciér efectvado Por la Primera Fiscalia Provincial Penal Corporativa de Maria's Melgar: ¥ CONSIDERANDO: Primero: € efor representante det Ministerio Publica expone como hechos Imputadios que el Gia 15 de junio de! afie en curso siendo lat 12:30 horas oproximadamente Persona de ka PNP de radio patna puso a su disposicién al vehiculo de placa de rocije RU-7016, camioncta marca Misubishi, que era cenducica per Aliredo Segovia Ramiraz por inmnediaciones de 1a Avenida Mariscal Castita y Puente Sania Rosa de! distito de Modano Melgar, el cual itevlabe con placas antiguas; cobe mencionar que en la tujeta de propiedad cat vehicula intervenida el nomero de serie de la TLV ne colncidid con las caractetisticas do este, asi 7 #1 aia de fabricocién, ocemés sein lo bisqueda on lc bate de dots de la SUNAT se ave no existe BUA 0 DAM ave compare el ingresa lagal det incicade vehicula quien ordinacién con lo Fiscolia, se dipuso el intemaniento en los olmacenes de Incimente, ol recor ka Consuita en el sitema cle SUNARP por la placa de odie 7016, ei estaba fuer de crcuocién, En la declorocién del intenerico Waker Alfredo | Feagyio Rgmicez, senols que el vehicuto se halos en su poder desde ef 06 de mayo de See a ee “aijen_ sealed el documente corespondiente con ol sear Rocalte Ratael Vatejo felldo, ‘vital Ie indice que fo podia tener o fle disposicién, no valviéndose © comunicar con dicha, exiono. Segundo: Lo Ficolia sate que este Despacno cenfime la incavtacién de una jonota rural merca Misubish, modelo pojere del ofo 1972 con N* Je serie 443015875 y Th 405686200, de color gis plateado, el cual se enconiraba ckculando con placa de “rojo RU-7016 mismas que no le comeipenden, todo elo por corutitur efecto de deft. Tergero: Qye no hatiéndose aviorzado por este Despacha, la ncavtacién de este bien por haber actado fa Relcie Nacional bojo el émbilo de la situacién factica prevista on el AA 218.2 del Nuevo Cédigo Procesal Penal. es aue Ia Fiscalia sdlicita al Juzgade su confirmatoria@ ofecte de valudar ta legitimided del aco de prueba practicado. Cuarlo: Que el citeto arlicuo establece quo ente una intervencién poteial 0 Fscat efoctuada ante ta existencia de Hlograncia detictive, no se requetiré arcien judicial aulortative, siempre que sea indispensable pore cantinuar tainvesiigacién, siondo que ulleriormente dicha mockda ejeculodsr, debers se “confirmado” por et Jucz de Ja Investigacian Prepcsateia medicinte resclucién expresa, Quinto: Que sionde esto os, es cbligaloriedad de este Despacho detorminar si et reavoiimiento reoizedo por el sefior representanie det Ministerio PUblico es atendibie, evalvande ef caso excepcional roferido a la no nocesidad previo de resclucion judicial qutoiilativa ave reclama supuestos de uigencia, pelgia cn ta demors o tlagiancia delictive coma fo prescrive el Ait, 203.3 del Codigo Adjetive acolade, reiterondo los estictos fines do averiguacién de fa verdad. Sus ariculos 202 y 293 regulan las presupuestos de los actos que importen resticcién de dereches fundamentales, imponiande en pimer lugar. que eben: estor atlentados o fines de esclarecimiento del proceso, necesidad de reallzarse con oreda. al plincipio de proporcionafdad y on Ia medida que cxistan suficientes elementos de comviccién. Sexte: Que en esle arden de ideas. este Despacho analiza que los recaudos ‘ocompaiacios dation cuenla de los heches dlenunciads, 19 que deleming cencurencia dol presupuesto citado y contenido en el arliculo 218.2 del CAdigo Adjetive mentade, oxi como de la provision contenida en su Atl, 314, connolandose que el wequerimiento no ha sido farmvlada de modo "inmediato" como fo indica la nerme procesol. Séptime: Que Gtendiendo a estos anlecedentes, deviene de consecuenite importancia ta averiguacion de fa verdad, la que debe ser desarrolada dentia de los pordrnetios de obtencién y actuacién prebatoria que obigon 3 una adecuada ebsorvancia de las debidas gorantias procesalss, ‘como st lo determinan los axlicules #11 y VIILI del THulo Prefminar del Cécigo Procesal Fendt. Octave: Que estando a laf\consideraciones expuestas, se conciuye que clendiendo a los recoudos adjuntos of requbrimiento, 1a confimalaris de Io medida de incavtacién de ta evidencia y especie fisica \letoloda en el considerande “Sequndo" de esta resolucién, observa los requisitos precediantemente glosacios; por lo que SE RESUELVE: Declorar FUNDADO: el requerimionto formulaco ae Primera Fscalia Provincial Comporativa de Mariano Melgar: en consecuencia SE CONFIRMA la medica de INCAUTACION que ha sido etectuade por 2! Personcbdi@ SQUANAS?eticict Adeifado de 2017 a horas 12:02, NOTIFIQUESE, epkeeEXPEVIENTE : 7J2Y-201> -0404-JR-PEOS ASO FISCAL: ESPEGIALISTA SUMILLA ——: Solicit Constitucton de Givil. Th acre BP : ~SENOR JUEZDEL. © JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE MARIANO ~ MELSAR vos ; - me LA SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ADUANAS Y DE ADMIRISTI¢ACION TRIBUTARIA — SUNAT, debidamonte ropresentada por HECTOR CASTILLO FIGUEROA, Procurador Piblico Adjunto, designado mediante Resolucién ‘Suprema N° 162-2007, identificado con ON! 06978955, con domnicilio oficial en el Corcady de Lima, Jirén Santa Rosa (Antes Jr. Antonio Miro Quesada) N° 212 sefialando domiciio procesal en calle Mercaderes N° 201, esquina con Jerusalén (Edificio SUNAT) Cercado, Arequipa, con Casilla Electronica 43687 en los seguidos en contra de: WALTER ALFREDO SEGOVIA RAMIREZ y RODOLFO RAFAEL VALLEJO BELLIDO, por la comisidn de Delito de Receptacién Aduanera, ‘en agravio del Estado, ante usted me presento y digo: Que, al amparo del Art. 47° de la Constitucién Politica del Estado de 1993, concordante con el Decreto Legislativo N° 1068 ~Del Sistema de Defensa Juridica del Estado-, el D.S, N° 017-2008-JUS y con la Resolucién Suprema N? 162-2007- JUS, me apersono al proceso en representacién de fa Superintendencia Nacional de Aduanas y Administracién Tributaria - SUNAT, solicitando que conforne el articulo 37° del Decreto Legistativo N° 1088, se me cursen las notificaciones que se desprenden del presente proceso, segiin corresponda en et domicilio procesal y/o casilla que he sefialado lineas artiba, Que, conforme con lo normado en los articulos 98° al 102° del Nuevo Cédigo Procesal Penal, Decreio Legislative N° 957, solicité constituya a mi representade (SUNAT) como ACTOR CIVIL, y que en observancia de los incisos b). c) y d) del Articulo 100° del Nuevo Cédigo Procesal, al cumplir con los requisitos de admisibilidad, tenga a bien acoger nuestra solicitud para constituimos en actor civil, segiin el siguiente detalle: « SUNAT?4 @ SUNAT ; GM DATOS DE LOS IMPUTADOS. + Nombre: WALTER ALFREDO SEGOVIA RAMIREZ DN 29204303, Deiito Receptacion Aduanero Caso Fiscal : 2017-1917 * Nombre: RODOLFO RAFAEL VALLEJO BELLIDO Nr 29714072 Delito Receptacion Aduanero Caso Fiscal © 2017-1917 1 RELATO CIRCUNSTANCIADO DEL DELITO 41, Segiin, actuados de la Investigacion se tiene que con fecha 15.06.2017 a las 12:30 horas. personal policial, al estar citculando por la Av. Mariscal Castilla Puente Santa Rosa Matiano Melgar, intervino al vehiculo de Placa de Rodaje N° RU-7016 camioneta rural marca Mitsubishi modelo pajero color gris plateado que 1a conducido por Walter Atfiedo Segovia Ramirez, of mismo que citculaba con las placas antiguas, las mismas que se encuentian fuera de la circulacién con fines de identficacién vehicular, siendo placas actuales Z2J-415. Posteriormente, al realizar el Dictamen pericial de Identificacién vehicular N° 311-2017, se tiene que el vehiculo intervenido presenta como caracteristicas Placa de Rodaje RU-7016, Camioneta Rural, marca Mitsubishi Modelo Pajero, Color Gris Plateado, Allo de Fabricacion N° 1992, Numero de Serie "443015895", Numero de Motor “4D56EV6200", sefialando en las conclusiones que fa numeracién de serie es ORIGINAL de la marca Mitsubishi, la misma que ho Se encuentra detallada en su tarjeta de propiedad, pues al momento de la intervencién ef intervenido, entregé la tarjeta de propiedad N° CO300982, que consignaba la Placa RU-7010, a nombre de Horacio Capia Condori, clase camioneta rural, marca Mitsubisihi, aflo de fabricacién 1997, carroceria no ‘metropolitan, N° de serie G3152204H00, no correspondiendo estos datos a los consignados en {a identificacion vehicular. Asi se tiene también que de las copias de contrato simple prendario de fecha 06.05.2016, celebrado con Rodolfo. Vallejo Beliido se tiene que el imputado Waiter Alfredo Segovia Ramirez adquiriéTi 4 SUNAT 1, tal como to ha roferido la Administracion el vehiculo de procedencia il Aduanera mediante Oficio 241-20 17-SUNATI3NO500, donde se pre ta base de datos do ka SUNAT, no exist Declaracion sa que efectuada la busqueda er Aduanera que ampare su ingreso legal al pais, por lo que el Ministerio Public dispuso su incautacin inediante Acta N° 145-0301-2017-00054. Que, mediante Informe N° 641-2017-SUNATI3NO500 y_Liquiclacisn por Acta N° 145-0301-AC-2017-000054 de fecha 05.07.2017 la Administracién Aduanera, conforme a sus facultades, ha realizado ta valoracién del veliculo incautado Valorando en la suma de US $ 6,500.00 délares americaitos, que convertidos al tipo de cambio de la fecha de efectuada la intervenciéa, segiin aiticulo 18° de la Ley 28008 - Ley de fos Delitos Aduaneros (TC. 3.263) asciende a SI. 21,114.50 soles, monto superior a fas 4 UIT, previsto en la nonin como requisito de procedibilidad, monto sobre el cual sc ha determinade el dafio ocasioniio al Estado representado por ta SUNAT, y que deby ri ser abonado por los. procesados como reparacion civil on la etapa purtinente, De igual forma se ha realizado la fiquidacion de los tributos dejados de pagar, habiéndose determinado por dicho concepto la suina de US $ 2,443.22 délares americanos que convertidos asciende a SI, 7,947.79 soles. Que, al haber suficientes elementos de convicciin, mediante Disposicién N° 02- 2018-1FPPC-MM-DI de fecha 21.03.2018; el Titular de la accién penal founaliz6 investigacion preparatoria por presunto delito de Receptacién Aduanera, en contra de los imputados, determinandose como agraviado al Estado, en este caso representado por SUNAT, conforme a fos lineamientos establecidos en el Cédigo Procesal Penal, |. RAZONES QUE JUSTIFICAN NUESTRA CONSTITUCION EN ACTOR CIVIL En ese sentido, conforme a Io previsto por el articulo 94° del Cédigo Procesal Penal, se considera agraviado a todo aquél que resulte directamente ofendido Por el delito o perfudicado por las consecuencias del mismo, por lo que, existiendo indicios razonables y elementos de conviccién de la presunta comisién del Delito de Receptacién Aduanera previsto en el articulo 6° de ta Ley N° 28008, del que directamente resulta siendo agraviado el Estado Jy is x *representado por SUNAT, ef requisito elemental establecido en el articulo 98° con fines de la constitucién de actor civil solicitada, se encontraria acreditads: por al “directo purjuicio det delito 2. Ahora bie, conforme a lo dispuesto en ef quinto parrafo del articulo 192° dol Texto Unica Ordenado de! Cédigo Tributario, aprobado mediante Decreto Supremo 133-2013-EF, se habiita a la Administracion Tributaria — SUNAT a solictar la constitucién de Actor Civil en Delitos Aduaneros y Tributarios y En los procesos penales por conexos viriculados, precisando lo siguiente: dolitos tributarios, aduaneros o deltos conexas, se considerard parte ayraviada a fa Administracién Tributaria, quien podra constituirse en Parte Civil" 3. En dicho sentido, considerandose que es materia de investigacion el ingreso ilegal al pais de mercanefas de procedencia extranje planteado en representacion de la parte agraviada -DEBIDAMENTE LEGITIMADA = como lo hemos mencionado, DEVENDRIA EN PROCEDENTE Y RAZONABLE, mas atin cuando se han cumplido con los requisitos previstos por el articulo 100° del Codigo Procesal Penal y 1a presentaciin dentio de la oportunidad establecida en consecuencia el pedido en el aitictlo 101° de dicho cuerpo normative; motivo por el que corresponde accederse al pedido formulado por el suscrito en calidad de representante del Procurador Publico Adjunto de ta Superintendencia Nacional de Advanas y ‘Administracion Tributaria ~ SUNAT, al resultar evidentemente perjudicados por la Comisién del ilicito materia de investigacién (Receptacién Aduanera). ll, SUSTENTO DEL PERJUICIO CAUSADO EL ESTADO ~SUNAT Conforme consta del Aforo y Avakio que consta en el Informe N° 641-2017- SUNAT/SNO500 de fecha 05.07.2017 y la Liquidacién por Acta N° 145-0301-AC- 2017-00054, se ha determinado que el valor de la mercancia asciende ala suma de US § 6,500.00 dolares americanos, que convertides al tipo de cambio de la fecha de intervencién asciende a SI. 21,114.80 soles, monto respecto del cual se cuantifica la afectacion al Control Aduanero - bien juridico tutelado en el Delo aduanero, al no haber sido la mercancia sometida al control legal aludido, por lo que en estricta observancia del articulo 93, numeral 2 del Cédigo Penal, corresponde cuantiicarse el dafio institucional, siendo perjudicado el Estado, habiéndose cuantficado el dafio en ‘el monto antes indicado. “ c 5 = %« SUNAT , POR LO EXPUESTO: Sefior Juez, soliito se siva constituir a la SUNAT como ACTOR CIVIL; ello por estar con arreglo a ley PRIMER OTROS! DIGO; Adjunto al presente los siguientes documentos: 4-A.- Copia simple de mi Documento Nacional de kientided (OND). 1-B.- Copia simple de la Resolucién Suprema N° 162-2007-JUS, de fecha 27.09.2007, publicada en el Diario Oficial "El Peruano" del dia 28.09.200/, mediante la cual se me designa Procurador Piblico Adjunto de la Superintendencia Nacional de Aduanas y Administracién Tributaria ~ SUNA 4-C.- Copia simple del Informe N° 641-2017-SUNAT/3N05OO. por item del Acta 145-0301-AC-2017-000054 que forma parte de 4-D.- Liquidacic la valoracion SEGUNDO OTROSi_DIGO: Quo, deleyo FACULTADES AMPLIAS Y SUFICIENTES a favor de los Profesionales Abogados: Yessenia Lizet SALCEDO DIAZ (CAA 5798); Rocio Silvia CARRENO CORDOVA (CAA 3324), Carla Albina DELGADO BEGAZO DE VARGAS (CAA 3695), Begonia Sofia GONZALES OCAMPO. (CAA. 7140) y Ana Maria DIAZ SILVA (C.AA. 7901), para que en virtud del articulo 37°.5 del Decreto Supremo N° 017-2008-JUS, representen a esta Procuraduria Publica de la Superintendencia Nacional de Aduanas y Administraci6n Tributaria ~ SUNAT en el presente proceso. fr} /Arequipa, 26 pe poe 2018 fl | f oeFirnfa valida Heke ear of yarn ce 5° JU/GADO INV. PREP, DELITOS ADUANEROS. TRIB. MCDO. Y AMB. EXVEDIENTE ———: 07324-2017-62-0401-JR-PE-OL JURE: RIVERA ANCO JESUS ELISBAN ESPECIALISTA HERRERA QUISPE ROSA MARIA IMPUTADO : VALLEJO BELLIDO, RODOLFO RAFAEL DELITO FALSEDAD GENERICA, SEGOVIA RAMIREZ, WALTER ALFREDO DELTTO FALSEDAD GENERICA, AGRAVIADO EL ESTADO DEMANDANTE — : ERA FISCALIA RESOLUCION N° 07-2018 requtipa, treinta y uno de julio Del dos mil divciocho. VISTOS: Puesto en Despacho por secretaria ¢] Exp. 7324-2017-62, que eontiene el requetimienlo de constitucién de actor civil, por cl Procurador Pablice de lit Superintendencia Nacional de Aduanasy Administracion ‘Tribataria, en el proceso seguido en contra de Walter Alfredo Segovia Ramirez y Rodolfo Rafacl Vatlejo Bellido, por el delito de Receptacién Aduanera previsto y sancionado en el aiticulo 6° de la ley 28008, en agravio del Estado, represeatado por kt SUNAT; ¥, CONSIDERANDO: PRIMERO.- Que, conforme lo establece el artieulo 98° del Cédigo Procesal Penal, ka xaratoria en el proceso perlal s6lo podrd ser ejercitada por quien resulte perjudicado por et delito, es devis, por quien segtin kt ley civil esté tegitimacle para reclamar la reparacién y en sti caso Jos das y perjuicios producidas por el delito, ello ent concurdancia con el artieulo 94° del Céddigo Procesal Penal lor Pablico de la SUNAT, mediante escrito 61780-2018, de fecha 15 de mayo det 2018, solicita ser constituide Actor Civil, en la causa seguida en contra de Walter Alfredo Segovia Ramirez y Rodolfo Rafael Vallejo Bellido, por el delito de Receptacién aduanera previsto y sancionado cn el articulo 6° de la ley 28008, en ageavio del Estado representado por la SUNAT; y para lo cual, procede a realizar wn relato cireunstanciade de los hechos: Que el dia, 15 de junio det 2017, a horas 12:30 aproximadamente, personal policial que venia citculanclo por la Av. Mariscal Castilla en el Puente Santa Rosa Mariano Melgar, intervino al vehiculo de placa de rodsje N° RU 7016 camioneta rural, marca Mitsubishi, modelo pajero, color gris plateado que era conducido por Waltet Alfredo Segovia, et mismo que circulaba con placas antiguas “...qule se encuentran fuera de citculvcién con fines de identificacién, siendo las placas actuales Z2J-415..." (Fojas 03). Que posteriormente, al realizar el dictamen peticial de vehicular N° 311-2017, el vehiculo present tas siguientes Aiio de fabricacién N° 1992, Numero de serie “V443015895", ntimero de motor 4DS6EV6200:; y que se concluye que la numeracién de serie es original de la marca Mitsubishi, sin embargo esia no se encuentra detallada en su tarjeta de propiedad N® €0300382 entregada por él intervenido, que consigna la placa RU-7010, a nombre de Horacio Capia Condori, clase camioneta rural, marca Mitsubishi, afio de fabricacién 1997, carroceria no metropolitan, N° de serie G3152204H00. Igualmente cl intervenido present6 copia de contrato simple prendatio, de fecha 06.05.2016, celebrado con Rodolfo Vallejo Bellido. De todo lo cual, se tendria que Walter Alfredo Segovia adquiri6 el vehiculo de procedencia ilicita, pues por o! (7-SUNAT/3N0500,dD; SUNAT informa que en su base de datos no existe deckaraci6n Aduanera que anipare su ingreso legal al pais; por lo que el Ministerio Publico dispuso str incaatacidn mediante Acta N° 145.0301-2017-00054, Por dltimo mediante taforme N° 61-2087 SUNAT/3NO500.y Tiquickicién por Acta N° 145-0301-AC-2017-000054 de fecha 05.07.2017, la administracin aluancra, reali7é kt valoracién del vehicwo incautader en Ja suma de USS 6,500.00 délues anicricinies, que convertidos al tipo de Cambie de la fecha de efecturda la intervencidn (arlicula 18° de la ley 28008 ~ Ley de Delitos Aduaneros: T.C S/. 3.253 soles) aseiende a S/. 21, 114.450 soles, mionto superior a Tas 4 ULL: y, la liquidacién de los tributos dejados de pagar, ascienden a Ix sumit de USS 2,443.22 délares americanos que al tipo de cambio asciende a $1. 7, 947.79 soles, TERCERO.- Que también es de advertirse, que realizado el traslado del regucrimiento de constitucidn en aetor civil, conforme se puede apreciar de folios 40 del expediente, no se tiene ConmestaciGn w oposicidn algun, por parte de los procesackis al pedido de constitueién en actor civil. Siendo que conforme af art, 102 del CPP, modifieudo por D. Leg. N° 1307, del 30 de diciembre del 2016, se establece que si no existe oposicibn de Jas partes, el requerimienta sera resttelto sin previa aurdieneia, CUARTO. Siendo ello asi, se aprecia que electivamente existe el Exp. 7324-2017-0, {que da cuenta de la existencia de un proceso pens, instaurasko en contra de Walter Alfredo Segovia Ramitez y Rodolto Rafael Vallejo Beltide, por los mismos hechos narrados. por el representinte de ka SUNAT, y que fucion califieados mediante Formalizaciéa de la Investigacign Preparatoria, Disposicidn N° (01-2007, com delito de Receptacién Aduanera, previsto y sancionado co el articulo 6° de ta ley 28008, Ahora, segtin ef art. 192 del TUO det Céstigo Tributarto, se tiene que ™...En los. procesos penales por delitos tributarios, aduaneros 0 defitos conexos, se considerari parte aviacla ala Administracién Tributaria, quien podri constituirse en parte civil endo cllo asi, la SUNAT, se encuentra debidamente legitimada, camo parte agraviada en representacién del Estado, para ser considerara como Actor Civil QUITNO.- A su vez, puede verificarse del eserito presentado, por el Procurador de ke SUNAT, que este cumple minimamente las exigencias del art. 100 det Céclizo Procesal Penal, esto es, que declard sus generales de fey, indied sobre quien reeaeria kt accién civil de responsabilidad, ef relato circunstanciado del delito en su agravio, de kis Favones que justifican su pretension y de ta prueba documental, referente a que 19 legitima como parte agraviada. SEXTO.- Que, a partir de la fecha de tencrse por constituido en actor civil al agraviado. Estado- SUNAT, representado por el Procurador Paiblico Ad) Hoe) dela Superintendencia Nacional de Aduaias y Administracién Tributaris; y en consecueneia, cesa la legitimidad del Ministerio Péblico, con respecto a la pretensidn civil. ka que es. asumida por el propio agraviado, quien tiene la obligacién de sustentar su pietensi6n, asi como ofertar los medios de prucba que considere pertinentes y en el supuesto que se declare el abandono de la constitucién de actor civil, la Iegitimidad que ha cesado por parte del Ministerio Publico, no serd retomada. En mérito a ello, éste despacho RESUELVE: PRIMERO.- DECLARAR FUNDADO EL PEDIDO DE CONSTITUCION EN ACTOR CIVIL, formulado por el Procurador Publico Ad Hoc de fa Superintendencia Nacional de Aduanas y Administracién Tributaria, en representacién del ESTADO- SUNAT, agraviado en el proceso penal seguido por el delito de Receptacién Aduanera previsto y saneionado en el articulo 6° de la ley 28008, en contra de Walter Alfredo Segovia Ramirez y Rodolfo Rafael Vallejo Bellido. Y, a quien se le otorgan las facultades y derechos que sefiala el articuio 104°, y siguientes del Codigo Procesal Penal. ya an on 5a!UNDO. CESA, a partir de la fecha, la Ieyitinidad det Ministerio Pablico respecte a li peetensidn civil, la misma que es asuarida por ka propia parte agraviads, quien tiene Ja obligacién de sustentar sa pretensién en las etapas corvespondicntes, asf como ofertar Jos medios ce prucba que considere pertinentes y ew easo de no hacerlo se tencl:i por no postulado, y, en el easo que se declare el abandono de ka constitucién de actor civil la Jogitimidkad que ba cesado por parte del Ministerio Pablico, no sera retomnada, sum competercia cf suserite en ka fecha» REGISTRESE Y COMUNIQUESE1). Superiniendoicla National 6 los feogistos Pubilees | Procuraduria Pubtica “Aiio.del Didtogo y la Reconciliaciin Nacional” Expodionte : 7324-2017 Espocialista Suanilla Constitucién en Actor Civit SENOR JUEZ PENAL DEL JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE CERRO COLORADO APEQUIPA - SEDE 27 de VOVIENGRE, SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE LOS REGISTROS PUBLICOS, con RUC N° 2026/0/3580, debidamente representada por su Procufador Publico Adjunto, PERCY LIMACHE —COLQUEHUANCA, — dosigniado mediante Resolucion Suprema N* 274-20 16-JUS, identificado con su Documento Nacional de identi¢ad N° 07526168, en la investigacion seguida conta WALTER ALFREDO SEGOVIA RAMIREZ, por el Delito conta la Fe Publica ~ falsedad Gonéricay a usted con respoto digo: ORG | aang etc: at | 1 PETITORIO. Que, la Procuraduria Publica de la Superintendencia Nacionat de los Registias Publicos, es competente para asumit la defensa del Estado en el presente proceso, debido a que se habria causado agravio a la citada institucion estatal, y su tutola, por lo que es competencia de la Procuraduria Pablica a mi cargo; en tal sentido, de conformidad con lo dispuesto en el articulo 47° de la Constitucién Politice de! Peri, concordante con los articulos 98° y $8. del Codigo Procesal Penal, los incisos 1 y 2 del articulo 12° del Decreto Legislativo N’ 1068, Ley del Sistema de la Defensa Juridica del Estado y los articulos 36° y 37° de su Reglamento, D.S N° 017/-2008- JUS, me apersono a la instancia, solicitando se constituya al Estado - SUNARP en ACTOR CIVIL, conforme a los siguientes fundamentos: U, NOMBRE DE LOS IMPUTADOS: 1. WALTER ALFREDO SEGOVIA RAMIREZ I, RELATO CIRCUNSTANCIADO DE LOS HECHOS E IMPUTADOS Fluye de autos que con fecha 15 de junio del 2017 a las 12:30 horas, personal policial al estar circulando por la Av. Mariscal Casilla Puente Santa Rosa Mariano Melgar, se intervino al vehiculo de. placa de rodaje RU-7016 camioneta Rural marca Mitsubishi modelo pajero gris plateado con N’ de motor 4D56EV6200 que era conducido por | imputado'Walter Alfredo Segovia Ramirez, el mismo que circulaba con las placas antiguas, las mismas que se encuentran fuera de la circulacién con fines de identificacién vehicular N° 311-2017, se tlene que el vehiculo intervenido presenta como caracteristicas placa de rodaje RU-7016, camioneta Rural, Marca Mitsubishi Modelo Pajero, Color Gris Plateado, afio de fabricacion N° 1992, numero de serie V443015895, Numero de motor 4D56EVE20, sefialando en las conclusions 13112860. 2083100 Aneyow819/0721 + plcioamunaie sunarp nw une ge 98 EoerdoiticrFi] & Pacey nga 095 san seo BF) 2712300 200-2100 Aone 8619/8721 Cita PERU COS eo rd que la numeracién de serie es original de la marca Mitsubishi, fa misma que no $e. encuentra detallada en su tarjeta de propiedad. Sindo que SUNAT inforid que no existe DUAO DAM que ampare el ingreso legal del vehicule Marca Mitsubishi, modelo pajero, aio 1992, chasis N° V443015895 y motor N° 4D65EV620. Asinismo el imputado at momento de entregar al efectivo policial docunientos del vohiiculo, present la tarjeta de propiedad N’ C0300382, que consignaba Placa RU-7010, @ nombre de Horacio Capie Condori, clase camioneta Rural, marca Mitsubishi, aiio de fabricacion 1997, carrocerla rio metropolitana, N° de serie G3152204H100, no. corresponidiendo estos datos @ los consignados en fa identificacion vehicular, De las copias de contrato simple prendario de fecha 06 de mayo del 2016, celebrado con Rodolfo Vallejo Bellido se ticne que el imputado Walter Alfredo Segovia Ramirez adquirié et vehiculo en moncién, cuyo valor es de US$ 6500.00 conforme al Informe. N’ 641-2017-SUANT/3N0500 y que de acuerdo a las circunsiancias en que recibid el vehiculo respecto a la no corespondencia de fos datos de identificacion vehicular con la tarjota de propiedad, debia presumir que provenia de un bien cuyo ingreso al pais fue eludiondo el control aduanero, tanto mas que el documento de anticresis consigna aio de fabricacion 1993, en fa tarjeta de propiedad que presenté el imputado al efectivo policial consigna 1997, y el afio del vehiculo conforme la identificacién vehicular es 1992 Asimismo se imputa a Walter Afredo Segivia Ramirez el hecho de haber alterado la verdad intencionalmente al haber estado circulando on el vehicula intervenido con fas placas de rodaje RU-7016, placas que no le corresponderian, atentando la identidad de vehiculo intervenido en perjuicio de Registros Publicos SUNARP, puesto que los datos del vehiculo que da fe, no le corresponde, ya que el vehicule interveriido. se encuentra ilegal en el pais y 110 tiene registrada placa de rodaje que corresponda con arto de fabricacion N° 1992, nimero de serie V443015895, Numero de motor 4D56£V6200, y ias placas origivaies incautadas se encuentran fuera de circulacion y corresporiderian al vehiculo con N° de serie LO416300934, N° de motor GB3BCL91008, ano de fabricacion 1984 IV, JUSTIFICACION DE LA PRETENSION CIVIL. Conforme a la disposicién de formalizacién de la investigacion preparatori conducta de! procesado habria causado: 4.4 Dafio patrimonial al Estado - SUNARP, al haberse comprometido recurso de la SUNARP, toda vez que al ingresar una solicitud (titulo) y demas documentos que se acomparien para su inscripcién, estos requieren de todo un procedimiento efectuado por funcionarios y/o servidores especializados, que realizan actos administrativos de calificacién, evaluacion y estudio del titulo presentado, hasta su inscripcion en la partida registral correspondiente; sin embargo, sera durante la investigacion preparatoria que “debe establecerse con exactitud ol periuicio al patrimonio del Estado -SUNARP, mediante la Pericia Contable correspondiente, 4.2 Daho extrapatrimonial al Estado - SUNARP, al atentar, genéricamente, contra el recto y normal funcionamiento de la administracion pablica en el ambito de la i sunarp}::::BB] 3112050. 208 3100 non 981918721 oe sunarp; Cit am MC a rica ‘Superintendencia Nacional de tos Kegisiros Piiblicos y, en especifico, conta la Seguridad Juridica que emana del Regist, cuya auseneta ufecta directamante la estabiidad econdmica en un Estado de Democraticu de Derecho; ademas de la afectacion al prestigio que goza nuestra institucion ante la socied:i, posicién: que hoy se ve cuestionada debido a la eonducta de fos processados En ese sentido, en el presente proceso penal, esta Procuraduria Publica, en calidad de representante de ta Superinterciencia Nacional de los Registrus Publics, como ente agraviado, ejerciendo sus derechos, perseguira la imposicion de una reparacion civil justa, proporcional y racional a favor de ta misma Si bien esta Procuraduria— considerando la naturaleza del bicn juridico tutelado, asi como el tipo y magnitud det daiio y la fase actual de! proceso - 3 de la opinion que no pucde indicarse con precision el monto de la reparacivin Civ comprende el dafio patrimonial y extra patiimonial, de cunformidad al cr adoptado por las Sales Penales Permanente y Transitoria de la Corte: Suprerna, mediante Acuerdo Plenario N° 5-201 1/CJ-116", de fecha 06 do dicicinbre de 2011, cumplimos con indicar que el monto total de reparacién civil que exigiromos en el presente caso asciende a SI. 50,000.00 (Cincuenta wil y 00/100 nuevos soles). No obstante, cumplimos con sefialar que nuestra pretensién definitiva precisada en la etapa intermedia, cuando contenios con el total de elementos de conviecién que ta sustenten, los cuales seran oftecidos como medios probatorios al absolver el trasiado de la futura acusacion, V. _ FUNDAMENTOS DE DERECHO SOLICITO que se nos tenga por constituidos en ACTOR CIVIL, de conformidad con 5.1 De acuerdo ios aleances det articulo 47° de la Constitucion Politica del Estado: “La defensa de los intereses del Estado esta a cargo de los Procuradores Publicos conforme a ley (...)*. 5.2 Asimismo, segan lo previsto en el articulo 12° del Decreto Legistativo N° 1068, “Ley del Sistema de Defensa Juridica del Estado”, "Los Procuradores Publicos del Poder Ejecutivo, ejercen la defensa del Estado, de acuerdo ala Constitucion, al presente Decreto Legislative y sus regiamontas. Tienen sus oficinas en la Capital de ta Repoblica, ejerciendo sus funciones y atvibuciones en el ambito nacional. Adicionalmente, segtin el articulo 37° numerales 1), 2), 3) y 7) del Reglamento, aprobado mediante Decreto Supremo N’ 017-2008-JUS, tenemos las siguientes atribuciones y obligaciones: "7 ) Wien so ais rene ue pans da ingle restos, Ley proceed exige gue a) pouccach que wees lerecro a action grec eipeticarene ct quertam ranrzaare gue pmierse Ee contra sue nance ‘poy aren dees datos co memos pretence cats cavrespanae aad ipo de dato quo ate Naber Sida Can ssta mere pare roca porn dar slut sun proses siemarons grave er russreanonament jase! ees cn ol rarscurede foro rien Matic rena Gunes Manos drerams Ge se alace po corso 8 ‘eaeracon cet erie pera sor rman mero Mo Quatuan'eac PDO et 8 Peon Ge Re ae Gelabete prcesa? Aesets Monano lr 8207060 18 fe Procurauria Pat3112980 - 2083800 Anes 8819/8721 FE] * Pare y stage w 65 san sco we suena pe /h Poy Parr Aone PE ore Procuraduria Publica cer 1. Representar al Estado y defender los intereses de la Entidad a In que: representa ante los organos jurisdiccionales y administrativos, asi como ante el Ministerio Pablico, Policia Nacional, Triburial Arbitral, Centro de Conciliacisn y otros de similar naturaleza en los que el Estado es pate. 2, Impulsar acciones destinadas a la consecucién de la reparacién civil y su ejecucion. Asimismo, participar en los procesos de Colaboracién Eficaz. 3. Ofrecer medios probatorios y solicitar a la autoridad competent, la realizacién de actos de investigacisn, sin menoscabo de as funciones y acciones que correspondan al Ministerio Publico, como titular de la accion penal 4. Defender los asuntos del Estado ante cualquier Tribunal, Sala 0 Juzgado do los diferentes Distritos Judiciales de la Republica, para lo cual bastara encontrarse registrado en cualquier Colegio de’ Abogados a nivel nacional wy 5.3 Finalmente, precisanios quo, a través de la presente solicitud cumplimos con los fequisitos materiales exigidos por ef articulo 100° del Cédigo Procesal Penal, esto es: 1. Que se haga por medio de e: Preparatoria, Que se indique fa entidad agraviada y su representante legal, Que se indique el nombre del imputado, Que se relate de manera circunstanciada del detito, Que se expongan las razones que justifican la pretensién y Que se adjunte la prueba documental que acredite el derecho. ito ante el Juez de la lavestigacién easen Asimismo, se presenta esta solicitud en ta oportunidad concedida por el articulo 101* det citado codigo, VI._EN RELACION A LA FORMA DE CONSTITUCION DEL ACTOR CIVIL 6.1 Si bien et articulo 102°.2 del Cédigo Procesal Penal deriva el tramite de la constitucién del actor.civil al regulado en ef articulo 8° del citado cuerpo legal, debo tenerse en cuenta que la naturaleza de la audiencia de medios técnicos de defensa, implica que el fiscal debe de defender su formalizacién de investigacion roparatoria (ejercicio de la accion penal) frente a ia cuestién previa, cuestion prejudicial o excepciones deducidas por la defensa de! imputado. En cambio. en la Solicitud de constitucién en actor civil (que contiene fa accién civil), mientras no exista oposicion de los sujetos procesales, no cabe debate alguno, pues el juzgador tan solo tend’a que evaluar si el solicitante cuenta 0 no con legitimidad Y. Consecuentemente, no se requiere de una audiencia para resoiver ello. Circunstancia diferente se presenta si, dentro del plazo del trasado, alguno de los sujetos procesales se opone por escrito alla solicitud de constitucion dei actor civilo st hubiere duda respecto aa legitimidad del solicitante, casos en los cuales la tealizacion de la audiencia se torna necesaria,; Cig f] < Superimtendoneia Naclonat de loa ° Ld CR wl ‘Registros Publicos. Procuraduria Publica peti : oe & Ap 62 El fundamento 19 del Acuerdo Plenario N° 5-2011/C.4116 sefala que: “(..) el trémite de la constitucion en actor civil teniiria que realizarse necesariamente mediante audiencia, en cumplinionto de los principios procedimentales de oralidad y publicidad, y el principio process de contradliccién establecidos en el articulo 2 del Titulo Proliminar del Cédigo Procesal Penal. Discrepantos de este criterio, pues es alejada de la realidad e inconveniente para fa practica judicial, toda vez que, ante la ausencia de oposicién de ios sujetos procesaies a la solicitud de constitucién del actor civil se aprecia que en estas audiencias: i) no existe contradictorio y, por tanto, la “oratidad’ se limite a una exposicion~ a modo de informe — unilateral del agraviado freute al juez cle investigacion preparatoria, estando presente el fiscal tan solo para dar str conformidad con lo expuesto; i) se afecta la labor de los representantes del Ministerio Publica, purss éstos tionten que trasiadarse desde sus oficinas hasta la sode do! juzgatlo para prosenciar esta “audiencia’, distrayendo valioso tiewpo y recursos que bien pudieran dedicarle a la investigacion de esta y de otras causas, ii) estas audicncias sin oposicién ~que son la amplia mayoria~ conllova a la saturecion de kis escasas salas de audiencia de! érgano jurisdiccional, con la consecuencia de generar que otras audiencias 0 Juicios se programen en fochas revotas; iv) gonara costos, horas-hombre tanto para el Poder Jucicial, como para el Mixistario Pabivo y pata ! propio agraviado (como es ei caso de las Procuradurias Publicas), que debe coordinar sus audiencias a nivel nacional; v) gonera costos y ol destino Si innecesario de recursos logisticos; entre otras repercusiones nada conyeniontes para el sistema de administracion de justicia, con el peligro que el sistarna colapse en poco tiempo. 6.3 Corresponde, ademas, desvirtuar lo dicho por quienes sustentar en los principios de oralidad y publicidad la obligatoriedad de la audiencia de actor civil en la que no existe oposicion. En primer termino, por ol principio de oralidad! e! juzgador -en un contexto acusatorio~ resuelve en base a lo debatido y acreditado en la audiencia respectiva, pues ello acarrea transparencia, humaniza el conflicto y agiliza e! proceso, Pero en el caso sub-analisis dichas ventajas no se presentan, pues muy por el contrario, ef desarrolio de una audiencia de constitucion del actor civit sin oposicién acarrea saturacién de los despachos judiciales y afectacion de las funciones de los sujetos procesales, siendo, por ende, innecesatia. En segundo término, gla no realizaciOn de audiencia afectaria el principio contradictorio? Si no hay oposicion contra la solicitud det actor civil la audiencia que se realice carecera de debate alguno, a fo que debe aunarse que el juez cumple con garantizar el respeto del principio contradictorio cuando nolifica debidamente a los sujetos procesales con dicha solicitud, independientemente de que éstos se opongan al pedido del agraviado, pues el principio. contradictorio importa que se fe den a las partes la posibilidad de contradecir sus pretensiones. Finalmente, no vemos cémo es que la no realzacién de esta audiencia pueda afectar el principio de publicidad?, pues las, 1 NRARLORES, Joe Aniono (200) Manu dame pocatepenalyRgacén os eto ems Lina, Pon 99.141 1s SALAS BEIETA Chestan ZO1D) © precesa petal comun,estona Gacas hundea ina, Pens gp 98-8, 2 GIMENO SENDA, Vcr y stow (1571 Oveste Pmeaea Pena, tor | edtoral Caen, MUStd Espa. p56 AMC RRO Se rach G94) La wa ail wen Durchony Sari poco served Gl Wc 201 dela Conaucen,ectosel Bouck Batons, Cara pe + PEREZ SaftMteNTO, Ec Loreen 2005) Fundonarice dl salera acutoso de encamlento pena. acral Tems ‘oq. Coma, 80; DEVIS ECHANDIA, rar (904) Teoria gnwral dx proceso lame | eral Unwerea SRL Beenoe Ares, Argentina 25 BB] 20280-2010 pao 8198721 eae ee sunarp seston tpn”20 ap aie «i? Sepa rs 7 Xe » partes tionen pleno conocimiento ~por notificacién judicial. de la presentacion de la solcitud del actor civil y, luego, de la decisién del juzgador. Mal se hace en pati de la tajante premisa de que los principios de oralidad y publicidad son aplicables a todo pedida o requerimiento de las partes en el proceso, pues, existen en el mismo Codigo Procesal Penal, circunstancias que ~ por razones de urgencia, utilidad y economia procesal ~ pexiniten prescindir de audiencias, conte por ejemplo: ef embargo, la confirmacién judicial, supuestos de tutela, etc. 6.4 La decision judicial que se pronuncia sin previa audicncia-- sobre la solicitud de constitucién del actor civil (cuando no hay oposicién) no afecta, en modo alguno. el derecho de defensa® de la persona contra quien se dirige la accién civil {imputado o tercero civil) ni el principio de iguaklad procesal*, pues éstos tienen Conocimionto ~por notificacion judicial~ de la existencia de dicho pedido desde ef momento de su preseniacion y tienen fa oportunidad para ponerse a dicha solicitud en eb plezo legal. Por lo que, si no lo hacen en su momento carece de sentido levar a cabo una audiencia para resolver un pedido sin contradiccidn. Y, en el supuesio que el imputado hubiera querido oponerse a la constitucion del actor civil, pero no present6 su oposicion en el tiempo sefialado por loy y no se pudo oponer por escrito, opera é principio de preclusion. Lo contratio, 0 sea permitirle al imputado oponerse recién en la audiencia seria atentar contra los derechos dol agraviado, pues éste no habria tenido la posibilidad de conocer los fundamentos de esa sorpresiva oposicién y, consecuentemente, ello atentaria conta el princigio de igualdad procesal y constituiria un ejemplo claro de garantizo irracional. 65 En suma, stir jez, atendiendo a los argumentos expuesis, solctamas a si Judigatura que se aparte del citado fundamento del_ Acuerdo Plenario yuna v Sota taslad de nuestro pod yverincada la ausoncia de oposicion osuolva sin audiencia la presente solictud de constitucion en actor civil a fin que se nos permita colaborar con el esclarecimiento del hecho delictivo y la intervencién de SU autor 0 participe, y acreditar la reparactin civil que pretendemos, conforme a las atribuciones conferidas por el articulo 105° del codigo adjetivo. VIL. ANEXOS: Adjunto al presente ta prueba documental que acredita nuestro derecho a participar en el proceso como representante del Estado - SUNARP, agraviado en los delitos ‘objato de investigacién, y, consecuentemente, nos legitinan como actor civil 46. Copia de! Docurnento Nacional de identidad del recurrente. 2. Copia de la Resolucién Suprema N° 274-2016-JUS Po lo expuesto: Pido a Usted, Seftor Juez, se sirva tener al Estado - SUNARP, por constituido en Actor Civil, en a presente causa. + WAIeR to 8. (1995) Deo rman poral agen foro} lumen gina std, tort Hammura, uenoe ‘Ares. Agerta, p30? SAN WARTIV CASTRO, Clsa (200), Oercna Proce Pena. vol | eatoial iy Lina Beni 9122" SALES C cH pp S056 NETRA J. ob ch po 189.208 + SAAS Cheb en a'er 3112080-200-3100 Aton 8818) 8721 a ay Ae Pain Raga 26 a0 sunafr| en sia 920 98 pein oral PTA) vpimoorencta aiana ao Perce: apes eos rocuncuta Pécs ey Con arreglo al numeral 8 del Ait, 22° del Decreto Legislativo N° 1068, concordant: con Ios incisos 5 y 6 del articulo 37° (D. S. N° 017-2008-JUS7-2008.JUS, DELEGO FACULTADES DE REPRESENTAGION SUFICIENTES a los abogaidos que integran esta Procutaduria: Richard Aliredo Flores Cajayanco, Jorge Aspiricucta Caceres, Erika Mufioz Malaga, Luis Alberto Mercedes Huettas, Gisela Esmeraitia Solo Medina, Manuel Jestis Ojeda Acosta, Francisco Rafael Contreras Lizariage,, Segundo Isidro Ponce Villanueva, Jumiko Korey Gonzaga Meofio, Zoila Luz Bonites Paredes Rosario del Pilar Chuquillanqui Chui, Carolina Maria Leonor Catvano, Solodad de ta Cruz Almonacid y Maria del Garmen Blas Avila, debiendo repicseute a es Procuraduria en toda las diligencias emergentes del presente proceso, prestntar tos escritos que resulten necesarios segiin ef estado procesal, patticipar en tod las audiencias en mi representacion, audiencia Principio de Oporlunidal, Audiencia de Terminacién Anticipada, Audioncia de Actor Civil, prosiar dostracion en 2) fepreseniacién de la Procuradora Publica de la SUNAF#, presentar Recuisos, Ge) Impugnatorios, acordar a Reparacién Civil, se nos endose y haga entrexet de los Certiticados de Depésitos Judiciales, poticionar la Ejecucién Forzada, a cuyo efecto PIDO se les tenga por apersonados en la presente investigaciin SEGUNDO OTROSI DIGO Que, serialo domicilio oficial en Av. Pardo y Aliaga N| 695, San Isidro, Lima, domicilio procesal en Calle Ugarte 117- Cercado, Arequipa y Casilla Electronica N° 625, a fin ue nos notifique las resoluciones en la presente causa TERCER OTROSI DIGO Que, de conformidad con lo dispuesto por el articulo 102° del cédigo procesal penal, modificado por el Decreto Legislative NP 1307, solicto declarar fundada nuestra peticién y tener por juslificada nuestra instancia a la audiencia de constitucion de actor civil. de mayo de 2018 CHE COLOUEHUANCA — ma Aigaee Rag. GhL tPA / ‘n220%8 Ane ‘A Pao ylaga W895 S08 ro [Ey wees sb oe‘REPUBLICA DEL PERO. ReaRDE NoRnAL ve ACR YESREO eae Stszesee-9 {SMUGRRER IKPEROTS2616BC5 <<< KK KK KKEK ERK, 69021B4M2502 1 O6PERKK< eK KKKKK KG LINACHECSPERCYS< ££ 6 £4 KK EEK KKK Kee 2B A xPemsana /Sshit0 3 fen do 78 NORMAS Designan Procuradota Publica del Registro Nacional de Identificacion y Estacto Civit RESOLUCION SUPREMA, NY 273-20 16-JUS Lima, 29 de diciembre de 2016 CONSIDERANDO: (Que, 1a Constivcién Pottica del Estado, en su anticule 47, establoco quo la defensa de los inluresos det Estado esi a cargo du fos Procuradores Publcos y mediante Decrelo Logisiatio N° 1068, 6. cia ol Sstyma de Defensa Juridica del Estado con i finalidad de frtatucer, Uunifiear y modarnizar ia dofensa fuithca eel Estxes fon ol mbite loca, regional, nacional, suprinaciond e intemaciona, en sede judilal, rita) abit, Tounal Cansiicional, érganos'admunistrvivos © instanelas de simlar naturaleza, arivajas y conciiac-anes, ‘Que, el numeral 107 del artiew‘o 10 ‘dsl Dacreto Legislatva artes acctado, eslablace que los Witulares do Poder Legisiavo, Poder Jiinl y de los organs consitucionatiienie: auléremas propanen “usa tena {que sera evaluat por of Consejo de Defensa et Estado, luego do fo cual se eleva la prop Presidente de ls Repiblica para su designco', ‘Que, @ articula,7 dal dado Decruto Legislatvo, establece que es atnbuciin dol Conscja du Defensa Juridica dol Estado, entre otras, evaluar el cumpiimiento Je los requisitos de designacién de los Precurauores Pabiicos det Poder Legsiatwo, Poder Judicial y do lo ‘Organismos Constitucionaimente Auténonos, ‘Qua, el aticulo 25 dol Decreto Legislative N° 1063, cstpula, que la designacion de los Procuradores Patlicos culmina, entre otras azones, por timino de la signatién o rosuncia: ‘Quo, modianto Rosolucién Suproma N? 08S-96-JUS, de fech 12 de julio de 1995, se designs al abogado ‘Alfonso Ricardo Rios Nash come Procurader Pablico del Rrogistto Nacional de Identifeacian y Estado Civi: ‘Quo, mediante Resclucen Suprema N° 029-2008. JUS; de fecha 24 ce febrera de 2008. £0 dangnd a la Ssehora sbogads Nelly Margoth Parades Rojas como Procuradoca Publica Agjunta del Registzo National de Identifcacion y Estace Civ, quien ha formulado so renancla a dicho cargo, ‘Que, mediante Oo N* 066-20161JNACIRENIEC, da fecha 20 de mayo de 2016, el Jefe Nacional del eagisteo Nacional de. Ientifcacion y Estado Gil, soicta. a Ministio de Justia y Derechos Humanos, dar termina la designacién del abogade Afonso Ricatdo Rios Nash, come Proeuiador Pubico de dicho organism y remit tna tema para que sea evaluada por ol Consejo de Defensa Juridica del Estado, con la faslidad de propaner al profesional que desempane el cargo de-Procurador— Patlico del refendo organism, Que, meciante Sesion Extaordinavia de fecha 24 de junio de 2016, ef Consejo de Defensa suridea del Estado Aacordé proponer dar imino ala designaciin de! abogado fitonso. Ricardo Rios Nash, coma Frocutador Publica {dal Registro Nacional do identfeacion y Estado Civ y tefectu la califcacion de los postvlantes presentados por fl Jefe Nacional del refeide Organism, obloniondo la abogada Nelly Margoth Paredes Rojas, el mayor puntaje ‘en dicha evaluacion. | ‘Que, mediante Giico N* 000085-2016LINACIRENIEC ge fecha 27 de junio de 2016, & Jefe Nacional del Registro Nacional de Identincacion y Estado Civil traslad ‘al Ministro de Justicia y Derechos Humanes, Ia renuncia presentada por fa ebogada Nelly Margoth Paredes Rojas al cargo de Procurador Ptbica Adjunta deb refeido organismo; ‘Que, mediante Sesién Extraordinaia de fecha 01 de julio de 2016, el Consejo de Defensa Juridica del Estado. ‘acord6 acoptar la renuncia de la abogada Nely Margoth Paredes “Rojas, como Procuradora Publica Agunta ‘del Registto Nacional de Identficacién y Estado Civil Y proponer su desgnacién como Procuradora Pubiica LEGALES cu649 ‘Qua, medial Sesion Extraneinaria de focima 25 de sutiombia de 2015, ef Cansoj de Dufenss Juridica eal Estado ators convaldar los acaterdos do 12s Sesiones eulraordinarin: de fech.es 21 do junio y OF de july Go 2016, sobre la prupaiesta de: dar terre. In designaciin {del abag.s lo Alfonso Recado Rios Nash come Proeutador Pihiien del fegisinn Nacionah de Identifenelén y Estaco iui, asi como, de acepiae Ia tenurcla a la designactan do Ta ahogadls Nelly Margoth Paicdes Rojas. como Procuradons PUblea Adjurta det Registro Nacional de Identifcacién y Estado Givi y proponor su designacién come Procuratiora PUica del preckada” Organism. a hhabor resullrlo ganndora en la evakiacion Ge fa tina Propue'sty De como con to disntasto on el articulo 47 de ci Politics del Pest; br Ley NP 29809, Ley de Organizcion y Funicimes doi Missteria de Justi hos umaas; of Dactety Legish vo N° 1658 por ot 1 Sisidana de Dofunvat Juigica dol Estado vote, aprabado por Deeneto Suprema N? O17 ESULLVE Aticulo 1+ Dar par concluida i dosignacion dol aboyatls Afoso Ricaua 19s Bish, ema. Procaradar Pubieo dol Ragisber Nacional do idontiieacién yy Estat Givi, iki do as grates par los servicios prestadas, Atticulo” 2 Accplar Ip renuncia do In abogada Nally Mirguth Paredes Rojas, a stv designacén coma Procuradura Publics Agunta del Register Nacional le Ientifeacion y Estado Gril ‘Atticulo 3. Dusgnar a la abagarta Nelly Macgoty Paiudes Rojas, come Proctasora Paaica dil Regist Nacional de Mention y Estata Chi ‘Articulo 4.- La. presente Resoliclin Suprema es ‘efiendada por of Presidonte del Consejo de Minisvos y por ka Minisra de Justcsa y Derechos tlumanos, Reogistrese, comuniquese y publiquese PEDRO PABLO KUCZYNSKI GODARD FERNANDO ZAVALALOMBARDI Prosidento dc! Consejo de Miniairos MARIA SOLEDAD PEREZ TELLO Minista de Justicia y Dorochos Humanos 1469406-18 Designan Procurador Publico Adjunto de la Superintendencia Nacional de los Registros Publicos - RESOLUCION SUPREMA, WN 2742016-1U8 Lima, 28 do deere de 2016 VISTOS, et Ofcio N° 4789-2016-JUSICDJE, det Secreto Técnico del Conse de Defensa rica del tao CONSIDERANDO: Que, ta Constiicén Poltica de Estado, en su artioulo 47 establece que la defensa de los inereses del Estado sta a cargo de los Prociradores Pablicos: ue, para tal efecto mediante Decreto Legislatvo N° 1068, se crea el Sistema de Defensa Juridica del Estado ‘con ia fnalidad de fortaiecer, unitear y modemnizar 1a defensa jurdica del Estado en el amibto local, regions aconal, supranacional e inlemaciona, en sede: Judicial, miter, arbitral, Tibunal Constituconal, érganos administatives “@ instancias de ‘similar naturaiez2, aritrajes y conciiaciones, ‘Que, e teralb del articulo 7 del Decreto Legislativo ‘Taular el ctado organismo; NP 1068, establece que es atroucién cel Consejo de6n1650 Dofvarsit Juridica dil Estate, proper ta de los Procuruoros Pblica, da! Poder | jase ‘Qu, ol qumoral 10,1 dol articule 10 dal Decreto Loysativo N® 1088, ostoincn qs el Conse de Defra siurtica dot Estato evakia propone al Presidente de ta epublica la desiginacisn dr tos Procuradlores Publico dol Poder Ejscutive, quienes se designees reata Rosolicion Supromss con relrendo dk? Presidente dol Consejo cle Minstros, dob Minisra fe Justicia y Derochos Hlumanos y del Minisia del rector coriesponcionte ‘Quo, el numeral 131 dot arene 12 del Decreto Lagislatio N°" 1053, stints que. los Procuradores Pulicas Acjuntos estin facultados para gorcertadefonsa jurigica dol Estado, coadywvand a fa dofonsa que ‘jerce el Procurador Puico, contanto eon las mssmas Alrbuciones y peurrogabvas qun a tur ‘mediante “Sessin Exlerinivia Gel 23 de noviembre de 2016, of Cinanjo de Defensa Juridica del Estado, luego deb evalicion realizaty, bas acordado proponer ta designacion dalsefineaboxsavto Porey Limache Galquetuanca, coma Prociratior Palen Adjunta de ka Superintendencia Nacional de los Risgisteus Pots, per hhaher abtenide el puntaje ms allo eit a canvocaloria NY 012-2078: CDJE-MINJUS, confined oon ia dspaiosin en of anteulo 47 do x Consttuaén Politea dol Pot, Luy N° 29009, Ley da Organieaciea yFuncines id Rérintet se hsticiay Donec Homanas, el Boeroto Lagiditws N 1058 por el cal so cea al Sisorsa de Defensa Juridica del Esto, yu Regiames prebnda por Decrela Supeynie N°O4/ 2008-1, praciin do SE RESUELVE Articulo 1.-Dosignar al soRor abogade Porey Limache Galquehu:raca, como Provirador Pablo Adgunto de la Superintendancia Nacional de los Reyptros Pubtices ‘Anticulo 2.- La prevents Resolucin Suprema os rofrendada por el Presidents dot Consejo de Maistos y la Mnistra de Justcia y Derechos Human Ragistrase, comuniquose y putviquaso. PEDRO PAALO KUCZYRSKI GODARD Prosiden'e de la Repitiica FERNANDO ZAVALA LOMBARDI Presidente dei Consejo de Ministros MARIA SOLEDAD PEREZ TELLO Minisra de Justicia y Derechos Humanos, 1469406-19 Designan Procurador Piblico de la Superintendencia del Mercado de Valores SMV RESOLUCION SUPREMA NP 275.2016-JUS. Lima, 29 de diclembre de 2016 VISTOS, a Ofeio N* 4789-2016JUSICDJE, det ‘Secretaio Técnico del Consejo de Defensa Juridica del Eslado; CONSIDERANDO: Quo, a Constitucibn Potica del Estado, on su articulo 47 establece que la defensa de los intereses del Estado festh a cargo do los Procuradores. Publics; en esto, ‘enti, modianle Desreto Logislativo N° 1088, se crea al Sistoma do Defensa Juridica del Estado con ia fnaidad de fortalecer, unfcar y modemrizar la dofenca juridica dol Estado on ol amitolocal, regional, nacional, supranacional @ inlomaconal, on sede Judicial, riltar,aibtral, Inbunal Consttucional, organos. administratvos © instancias do similar naturaleza, arbtrajes y conciiaciones; ‘Que, ot numeral 10.1) det artculo 10 del Decret> Legisiativo N° 1088, Decreto Legislative det Sistema do NORMASLEGALES Shinn ahaeaeatweseD01G/ YS ELPeruens Defensa Juridica del Estadu, establece que el Goin sj do Defensa durisor del Estado eval y prope fal Presidente de In Repablica Ta. designacion de lox Procuraderes Publica: dal Posi Ejecisiva, Quien Si dosignitdos mediante Resolucién Suprema con wheres del Prosidente dol Consojo de Mites, del Ministo de ‘Histicin y Dorachos Humsnos y del Minisode exter ‘corespendionte; ‘Quo, af Hora b) dal aticuto 7 del Decreto Legjslativn N° 1088, estutlece que os alribucion dot Consojo ce Defonsa Juridica dol Estado, proponer ta designacian ce los Procuradores Publicos dol Poser Ejceutivo ‘Quo, 6 Iteral 3) del artioua 25 del Docreto Legislatva antes Aeotudo, estptin que ia desgnacidn clos Procuradores Publicos Adjuntos calming, ene otra razones, por renunela ‘Que, madara Rascuciy Suprema N" 073-2015, (0178 dnjurincla 2073, sedesignd al see abo xh Chast ‘Spiga Armas AWarata, como Proceradoe Pabieo Adjunto de Fa Superitondonrn do Morea do Valores, ‘Que, mediate Sosin Extacrdreria del 23 de noveub de 2016, cf Consajn do Defensa Juridica dal Esta acoetd broponr se muple Ia teouricie dal safer abogade Chast Sonja Armas Avaratla como Prosuacor Pablo Adjnia dde la Suporintanderwia @t Marcado de Valores ~ SMV; ¥, proponer se Te dusiqne como Procunedor Putco do la fefesda instacén, haber ebtenise of purta nis alto on Carwotatoria N° 099 204 COJE-RINWUS, De conforiitad con lo dspuesto en el atculo 47 de Ja Consttucion Politica del Pert la Ley N° 23809, Ley de Organizacson y Funciones dol Mristario do Justicia y Derechos Humanta ef Deer Legistativ N° 1068 por el cual se craa of Sietoma de Detorsa Juridica dal Estado y Su Reglamanta, apeabaso por Deorolo Suprema NP OTe 2008-08; SE RESUELVE: Article 1. Aceplar la requncia dat sefioe abogado Chistian Sergio Armas Aivarado core Procurado: PCblica ‘Adjunto de la Supecintendencia dol Mercado da Valores ~ 'SMY, dandosoie fas gracias por los servicios prestados Rrticulo 2.- Designar al sefior abogado. Chistian Sergi Amas Alvarado como Procurador Publco de 1a ‘Superiniensionca det Mercado de Valores - SMV. ‘Articulo 3. La presente Resclucion Suprema es ‘eftondasa por el Presigente de! Consejo de Ministos, el Minstro do Economia y Finanzas y la Mista de Justicia y Detects Humanos, Roglstrese, comuniquese y publiquase. PEDRO PABLO KUCZYNSKI GODARD Prosidente de la Repabiica FERNANDO ZAVALA LOMBARDI Presidente del Conseja de Minstros ALFREDO THORNE VETTER Minietro do Economia y Finanzas MARIA SOLEDAD PEREZ TELLO Minisra de Justicia y Derechos Humanos 1459406-20 MUJER Y POBLACIONES AUN aN acy Designan Coordinadora de la Sub Unidad de Recursos Humanos de la Unidad de Administracién del PNCVFS RESOLUGION MINISTERIAL, (NP 344-2016.MIMP_ Lima, 39 de diciembre de 2016sunarp poe Placa : 22W270 | Partida : 60005844 ad Titulo Nro : 2012 - 28751 Transferencia de Propiedad SOCTEDAD CONYUGAL 'SAGUA VILCA CATALINA DNI 1761629 casado CONSTANZA CORMILLUNI NESTOR DNI 29677674 Casa Acte Compra - Venta Precio us$ 4,200.00 Monte Pagado us$ 4,200.00 Forma de Pago AL CONTADO Documento: Funcionario: Acta de Transferencia Notario - EVA MARINA CENTENO ZAVALA/3949/PUNO Fecha: 06/05/2008 Titulo 2012-28751 Fecha 22/10/2012 14:11:06 Derechos Pagados 8/ 130.00 Recibo 2012-02-14165 (PUNO) Fecha de Asiento 26/10/2012 REGESTRAL N00 BEDE TACHAH Costs Geren eves Sete Pa ed Ea Praca pin Pade | Pe: steioes | to Pais * (Slo pra Bixquedas Locales} - = z Pcs ilo Ho Tide Patda | 5 io Aace TB i E | ese do 4 Informacién del Vehiculo Fe Trrdeance 4 No Pas STS Wien 7 Peto Cie WamaE” fstdo Fuse de Celia ROCA Fe Socal a ae Fcc) TBAT Na Mone SESE No Sete TONER Combe GASOLINE Pot Mak Coes ERIS Candas [Tabac 168 Ford Mace WiTSLBISH aNd AfoFab| 13 Paraeoe [5 Aseny (5 Puwtae! 2 Auathe | 1 Mode EEF "Cae CHTARLRAL Longiad [IE 5 7 Veni ~~ Coneceia iE HETRDPOUTANG P.Onto Cage yGavineer |PeondéeioPeteiva ‘eto tetee sunarp Te aot we Placa : 229415 oO Partida : 60005773 Titulo Nro : 2012 - 4754 Transferencia de Propiedad PERSONA NATURAL ‘CABIA CONDORI HORACTO NE 02386702 Soltero. Acto Compra - Venta Precio vss 2,000.00 Monto Pagado vss 2,000.00 Forma de Pago AL CoNTADO Docunento: Acta de Transferencia Funcionario: Notario - REYNALDO ALVIZ M./181/CUscO Fecha: 27/01/2012 Docunento: Declaracion Jurada con Firma Legalizada Funcionario: Notario - REYNALDO ALVIZ M./CUSCO Fecha: 30/01/2012 Titulo 2012-4754 Fecha 28/02/2012 08:49:08 Derechos Pagados 8/ 65.00 Recibo 2012-05-5597 (CUSCO) Fecha de Asiento 09/03/2012sunarp rh Placa : 220415 o Partida : 60005773 Titulo Nro : 2012 - 17704 Transferencia de Propiedad PERSONA NATURAL CARLOS HUILLCANAHUI SANTUSA ONT 24885328 Sc. Compra - Venta uss 4,000.00 Monto Pagado us$ 4,000.00 Forma de Pago ‘AL CONTADO Documento Acta de Transferencia Funcionario: Notario - ROGER SALLUCA HUARAYA/3552/JULIACA Fecha: 03/07/2012 Titulo 2012-17704 Fecha 04/07/2012 09:31:05 Derechos Pagados S/ 65.00 Recibo 2012-29-1341 Fecha de Asiento 05/07/2012 ~— fi Apaza PUBLOD (a) REGESTRAL N08 - SEDE TACHAAa Ce IWtensendw POULOL a EN Itsado Se ademuiOn sicnno fos 2-20 hes ee mio tS Secteur” SEL A1d El sud Uncontoomacte SE saeAvoo Oe Dacwhie meienraoe ,EA (A LALOBO Mout PL- 11098 como OFA El ISAO Floves WHE Dum! ENGruwertawaar Get VT equdMWAcdaos acatizavos P. mara due LOW Madgicl Costa Puete SAMAAOSA Sei@ferino wluchialo CE Cia EMOTE RO Wib, caroncko AWOL, MANA MIT AISHs ¢ MOE PaTENO , Coloa Gnis @loaoo CH wi OB Mota YIDS6EUS2OO Y N® de SEMe ES1S7Z01HOO ce MWDIeD La RE CATIA COMDDT WDDOGD a Cornwdid Ad Mlend{e N° 1A ToliAce Gun 1d Apiteta DE PAVPAOAD P-~C~CYOO3S7: condvuand Poa ko PENSOVa Walter a» ALFAEDD SeOdviO AOMINET GD AatoiVa 1 Soltend » SLPeniwn , 1OG@M\ Keno con iicendd 06 CONDVdA 174 IO4ZOS 1 Ctn Comidho on Asdurolon Linéon OL CANMEN be Pascondata Aernvino ae Uullbon Con lo Pioes awtoo s 61 veal Ferd distons 06 P OCAS fone UMA POLAR PcOAL ZTA-YIS 1 en OND we Ws ACAI TE anoica Que Blo Toeda 2& cenwlacic’ ideo PMHEL Wolk EX CoHOEddO MH Puesto Bupa Ge La DEndde AdemMon CON Fin oG (REA EFCOdo VeMlulat Vowressno Snestere Ow TORILTA DE FndiEOeD ASTD BE Lo TOVROF . Monod 1s M.lhoges BEL mismo O19 SE OO LOU Conoraa aicno cident Acruvthoa unCo!) Meero c= PAoP.coaG NY COZO ISL 1 CON, vA SOAE BE Ln Pon Ava WAS -1894OS , Co’) UA Aosiiorrecnica (VTE ~ lI C000 TEA: Cod on Hiewe BE comin a? HA¢rdUs0s CONE Acts DE Moosic veisials cot\ one ive or contacto 1 TiaManm acontin doi las Oresemes 4 El reside Ove Cethkca , sthstaucko \ y trteniewi oo WALTER AlEREDO SC60Via FAURE? 29204307 5a HAAN DUASOEL “Swe Cenatt i c# 3if05)s VPP 2CUMY j sA.fa0842008 juan FLORES LUQUE ss Pe aldo piso CESROVE " w nig Paucswiats Arequips DATOS DEL DECLARANTE CoA RAN er Aired: HA DE NACH DE NACIMEN’ requ Bega Cesnr Foss Leura # Sivarniade Linenciacs ent eau upene quien informade detaiacam ser asiside por un § fo Ti val cB GESARROLLC GE LA DECEA 0 Diga pese g tomar sorsem iento de HESUNCATT fe Radia Paiuils a's atu atestaticrmente al verificer me indiesron que tenia DEBROVE pora verticar fas datos que supuestamerte He person’ Desde cuando 2s. des puonets Rursi, Mas Disleado con Niu, de Motor 4056EV8208 y Chasis Niro. ¥ Que. Ef vehiculo 2n mencidn lo ienge en mi poder desde el dia dena mismo que me ‘9 cejarar en caiicnd d2 Anticresis gor 01 INMOVILIZACION, OV % Nealon rat 4 | DATOS GENERALES DE LAAGCION DE CONTROL 0 FISCALIZACION Paging 212 POLICIA NACIONAL DEL PERU we IX-MACREGPOLIREGPOLAQP- DIVICAJ DEPARTAMENTO DE PREVENCION INVESTIGACION DE ROBO DE VEHICULOS Urb, Ulrich Neisser B-8 Paucarpata Telf. 462071 DICTAMEN PERICIAL DE_IDENTIFICACION VEHICULAR 14 17, 1, PROCEDENCIA DEPROVE PNP IL ANTECEDENTE |.P NRO. 03 ST1 PNP ZAVALA BERNAL José. il. MUESTRA : Una Camioneta Rural, marca Mitsubishi, color Gris plateado, con placas de rodaje RU-7016, unidad vehicular ubicada en el frontis de la DEPROVE-PNP-Arequipa.-- - ----------~ IV. EXAMEN 2 15JUN17, A. IDENTIFICACION DEL VEHICULO |. Placas de Rodaje —: RU-7016. - - - - Clase Camioneta Rural. - - Marca : Mitsubishi. - -- - Modelo : Pajero. -- Tipo de Carroceria _: Suv. - Color : Gris Plateado. Ajo de Fabricacion : 1992. Numero de Serie *V443015895*. - Numero de Motor _: *4D58EV6200". - B. APRECIACION TECNICA - Que, la unidad presenta caracteristicas originales de la marca Mitsubishi Ambas placas de rodaje son originales.- - Presenta numeracién de serie "V44301895" original de la marca Mitsubishi, la misma que no se encuentra registrada en su tarjeta de propiedad.- 4, Presenta numeracién de motor original de la marca Mitsubishi. - 5. Fisicamente el vehiculo examinado es fabricacién del aio 1992.- - -- 6. Alexamen presenta tarjeta de identificacion vehicular Nro. C0300382 V. CONCLUSIONES Que, por los exémenes realizados se determina lo siguiente: ‘A. Que, el vehiculo examinado presenta, caracteristicas, numeraciones de serie y de motor originales de la marca Mitsubishi de fabricacién Japonesa.- - -- B. Que la numeracién de serie *V443015895* es original de la marca Mitsubishi, la misma que no se encuentra detallada en su tarjeta de propiedad C. Ambas placas de rodaje RU-7016 son originales.- - --------------------- Seng aens meaner Arequipa, 15 de Junio del 2017 AINICIO (tps aunaep gob Pe) a ee Sen a SESE cae os (Gheresomrarsoa onan srezanngntantede is cparaty rn en soacon THA TO DE ATI CRESLS ab CONKE fon El FRECEMTE COMTHATO OF ALTICKES C3 pe UMA PARTE EL SK. ROMLFO VALLETC BELLING, IDE RTIEL CAIIO COV ONI NE 29-7740F2 Y OON10 LAD EW lA ASOCLAUON WLLA ARTESANAL COnI0 ANTICZE- TCO y PRO YLETAR IO DR LA Cini META RURAL Peete purge 13; Sikt AMO 7993. 9 DE LA OTHA PAE El SK [valtert MIFREOe SECOWA RAB RE? TOE. TIR (CARO com PKL MP 2920 YS OF, Cu7=70 (AERA PUSTA, PR riete ¢ el SR) ROPCLFO VAILETO BELLI DO Con’ ONU wiP ey FTUOFZY VDewuel Lago LA B50 CEA CCM VILLA ARTEALAL JH25 4 LES Y DS Ctl DE Gell teeaces Y BeecEX Da eur ANT GPS is Su Can WETA RUBAC, EMEA pyyrey, ISR AEE . i AAA 1793, con PLACA RT RU EOC, PA CW ee Pern EL mete PER TL 000.0. 04/CE- 266 OSf06 Wek LOS SOLES ; yee) O06 fle 2A Liars py 5 fo _ SEGUNDO DEL Sh WHITER ALfeoO SlGbiiLA KR. DENI ADO COM ONY 4 292043023, 68 FL PRESTAMU STAY DP FL ERES7O AL SRe Renee Fo UAE YO YELUOO CON OME AE 292714772 LA SUA DE L 4,000.06 OV CEL oes JULEUOS S0lE3~ bv tA (04D F AFERLMEA EL ae el 2016. Te ete a SR: RenalKe VALLES wELIQIO Wate A. Seacup a AMT! CLES ($7 LAEBTAAI S Cb. DME 2927 4oxe ME 29 204303Be Fr $sunat las Personas con Discapacidad en el Pera” “Decenio d “Afio del Buen Servicio al OFICIO N°_244 -2017-SUNAT/3NO503 Arequipa, 26/06/2017 Comandante PNP ROMMEL CASANOVA GOMEZ SANCHEZ de la DEPROVE ~ Arequipa Ciudad. Asunto: Da respuesta a solicitud de informacién y requiere poner a disposicion de administracion aduanera vehiculo incautado Referencia Oficio N° 846-17-IX-MACREGPOL/REGPOL-ARE-DIVICAJ-DEPROVE Expediente N° 000-URD036-2017-312139-9 De mi consideracién: Es grato dirigirme a usted a fin de dar respuesta a su solicitud de informacion, respecto a que si el vehiculo con jas caracteristicas siguientes tiene DUA 0 DAM, que ampare su ingreso legal al pais: Marea Modelo Ato ‘Chasis N° Motor N° Mitsubishi Pajero 1992 443015895 | 4D56EV6200 Sobre el particular, hacemos de su conocimiento que una vez efectuada la busqueda en la base de datos de la SUNAT, se verificd que NO EXISTE DUA 0 DAM que ampare el ingreso legal del indicado vehiculo, En tal sentido, de conformidad con el articulo 13° de la Ley N° 28008 — Ley de los Delitos Aduaneros, le solicitamos poner a disposicién de esta Administracién Aduanera el indicado vehiculo. Para tal efecto, ha sido designado el oficial de aduanas José Tavara Vargas, con teléfono 951-638-586, con quien deberdn realizar las coordinaciones del caso. Sin otro particular, hago propicia la oportunidad para expresarle los sentimientos de mi especial estima y consideracién personal. Atentamente, 7 Rata res WRI Wate Feri Reg, Surat. 8309