Universidad del Cauca – Laboratorio de Física de Fluidos
PRÁCTICA 1 DENSIDAD SÓLIDOS
Integrante 1 Brandon Genaro Pinchao
e-mail: bpinchao@unicauca.edu.co
Integrante 2 Laura Isabel Anacona Pístala
e-mail: lauanacona@unicauca,edu,co
Integrante 3 Derly Paola España Arciniegas
e-mail: dpespana@unicauca.edu.co
Abstract: Practice 1 of Density of Solids
was developed from the use of Three Methods
(Graph, Test Tube and Archimedes) to determine
the Density of four solids to be studied (Aluminum,
Bronze, Copper and Zinc), where for the first one
the King's Foot was used to obtain the height and
diameter of each object; these data were used to
calculate the Volume and then determine the
Density. The second method uses a beaker in
which a certain amount of water is introduced and
then one of the objects tied to a thread, where the
difference in volume between the initial and the final
volume gives the volume of the object, then the
density is determined. In the last method a Baker is
used which is placed on a Balance, then a solid is
introduced attached to a thread and the value given
by the Balance is registered, which allows us to
determine the Thrust. In the three processes we
were given similar values of densities registered in
the Table 44 to which their respective Treatment of
Errors was carried out.
Resumen: La Práctica 1 de Densidad de
Sólidos se desarrolló a partir del uso de Tres
Métodos (Gráfico, Probeta y Arquímedes) para
determinar la Densidad de cuatro sólidos a estudiar
(Aluminio, Bronce, Cobre y Zinc), donde para el
Primero se utilizó el Pie de Rey para obtener la
altura y el diámetro de cada objeto; estos datos se
utilizaron para calcular el Volumen y después
determinar la Densidad. El segundo Método se usa
una Probeta en la cual se introduce cierta cantidad
de agua y después uno de los objetos atado a un
hilo, donde la diferencia de volúmenes entre el
inicial y el final da el volumen del objeto, después
se determina la densidad. En el último método se
utiliza un Baker el cual se ubica en una Balanza,
luego se introduce un sólido sujeto a un Hilo y se
registra el valor dado por la Balanza, lo que nos
permite determinar el Empuje. En los tres procesos
nos dieron valores de densidades similares
registrados en la Tabla 44 a los cuales se les realizó
su respectivo Tratamiento de Errores.
PALABRAS CLAVE: Densidad, Error, volumen,
Objetos.
1
1. INTRODUCCIÓN
La Práctica número uno del Laboratorio de
Física de Fluidos bajo el tema de “Densidad de
Solidos” se desarrolló mediante el uso de Tres
Métodos para determinar la Densidad de cuatro
Objetos (Aluminio, Bronce, Cobre y Zinc); los
cuales fueron el Método Geométrico, de la
Probeta y el del Principio de Arquímedes. En los
tres casos para determinar la densidad se aplicó
en especial la fórmula de la Densidad Absoluta
(ρ) para un cuerpo, la cual está definida como la
masa sobre la unidad de Volumen. Donde las
variables de la Formula de Densidad (Masa y
Volumen) se obtuvieron de la siguiente manera:
para los tres Métodos la masa se determinó a
través del uso de una Balanza y el Volumen se
obtuvo, en el primer caso a partir de la fórmula
del Volumen de un cilindro, determinada como el
producto de π por la altura y por el radio al
cuadrado, del cuerpo a analizado, en el Segundo
Método se calculó por medio de la diferencia del
Volumen Final menos el Volumen Inicial y para
el Método de Arquímedes se manejó la fórmula
del Empuje, definida como el producto de la
masa por el producto de la Gravedad.
El proceso desarrollado anteriormente se hizo
con el fin de poner en práctica las formulas
mencionadas antes y poder conocer la Densidad
de los Objetos propuestos a estudiar para así
obtener unos valores los cuales se compararon
con referentes teóricos para analizar un margen
de error y determinar el porqué de los
porcentajes de error dados, ya que ninguna
medición va a ser en su totalidad perfecta.
Adicionalmente esta práctica se hizo con el
objetivo de aprender experimentalmente los
conceptos nombrados anteriormente, para que
así quede en evidencia que sin importar la
virtualidad y demás condiciones no son
impedimento para poner en práctica la teoría
dada en clase y aprender.
Universidad del Cauca – Laboratorio de Física de Fluidos
.
2. OBJETIVOS
GENERAL
Determinar la densidad de cuatro sólidos diferentes
(Aluminio, Bronce, Cobre y Zinc) por el método
geométrico, el método de la probeta y el método de
Arquímedes.
ESPECÍFICOS
1. Definir cuál de los 3 métodos es el más viable para
calcular la densidad de un sólido.
2. Determinar el % de Error respecto a valores Teóricos
de la Densidad de los 4 Objetos.
3. Relacionar el empuje y el volumen de un cuerpo
sumergido.
3. MARCO TEÓRICO
La densidad de los sólidos es el cociente de la masa con
respecto al volumen de los cuerpos, cuya unidad en el
sistema Internacional de Unidades (SI) es el kilogramo
por metro cúbico (kg/m³ o g/cm³). La fórmula para
determinar la densidad de un sólido es igual a:
ρ = m/v
(Fórmula 1)
Dónde:
ρ = Densidad
m = masa del sólido
V= volumen del sólido
La Fórmula 1 se empleó para calcular la Densidad de los
materiales problema en los Métodos Geométrico y de la
Probeta.
En el Método Geométrico se determina el volumen de
cada sólido regular, midiendo con el calibrador o pie de
rey, la altura y diámetro, es un instrumento de medición,
principalmente de diámetros exteriores, interiores y
profundidades, utilizado en el ámbito industrial. El vernier
es una escala auxiliar que se desliza a lo largo de una
escala principal para permitir en ella lecturas fraccionales
exactas de la mínima división. Para lograr lo anterior, una
escala vernier está graduada en un número de divisiones
iguales en la misma longitud que n-1 divisiones de la
2
escala principal; ambas escalas están marcadas en la
misma dirección. (Gonzales).
En el Método de la Probeta se determina el volumen de
cada sólido regular por medió del volumen de agua
desplazada en una probeta y se calcula la densidad por
definición de densidad absoluta. Está formado por un tubo
generalmente transparente, de cristal, de unos
centímetros de diámetro y tiene una graduación desde 5
ml hasta el máximo de la probeta, indicando distintos
volúmenes. En la parte inferior está cerrado y posee una
base que sirve de apoyo, mientras que la superior está
abierta (permite introducir el líquido a medir) y suele tener
un pico (permite verter el líquido medido). Generalmente
miden volúmenes de 25 o 50 ml, pero existen probetas de
distintos tamaños; incluso algunas que pueden medir un
volumen hasta de 2000 ml.
Para determinar la densidad por el método de
Arquímedes cuando un cuerpo desplaza un fluido
aparece sobre él una fuerza vertical ascendente que es
igual al peso del fluido desplazado, a esa fuerza suele
llamarla boyante o empuje. De tal forma, si un sólido de
volumen (Vs) se encuentra totalmente sumergido en un
líquido de densidad ρ experimenta un empuje que es igual
al peso del volumen de líquido desalojado o desplazado
por el sólido.
El empuje es determinado con la fórmula que se observa
a continuación:
𝐸 = 𝑀𝐿𝐷 ∗ 𝑔
(Fórmula 2)
Donde:
MLD= a la masa del líquido desalojado
g= a la gravedad
Como la masa de líquido desalojado es:
𝑀𝐿𝐷 = 𝜌𝑙 ∗ 𝑉𝑙𝑑
Dónde:
ρl = Densidad del líquido
Vld = Volumen de líquido desplazado
El volumen del líquido desplazado es igual al volumen del
sólido sumergido; como el sólido está completamente
sumergido entonces el volumen del líquido desalojado es
igual al volumen del sólido
Universidad del Cauca – Laboratorio de Física de Fluidos
.

5. DESARROLLO PROCEDIMENTAL
𝑉𝑙𝑑 = 𝑉𝑠
Tenemos: Para la medida de la densidad de los materiales que se
tenía, se usó 3 Métodos distintos mencionados
anteriormente, (Geométrico, Probeta y Arquímedes).

𝐸 = 𝜌𝑙 ∗ 𝑔 ∗ 𝑉𝑠
Cuando se conoce el empuje y la densidad del líquido se
puede calcular el volumen del cuerpo despejando:
Método Geométrico
1. Se pesó cada sólido con ayuda de la Balanza.
2. Posteriormente se tomó la herramienta llamada
pie de rey y se procedió a medir la altura y el
diámetro de cada una de las 4 piezas (Aluminio,
bronce, cobre y zinc) a estudiar.

𝑉𝑠 = 𝐸 ∗ 𝑔 ∗ 𝜌𝑙
3. Para cada una de los Materiales se repitió el
procedimiento 6 veces, estos valores fueron
Como el empuje es el peso que registra la balanza, consignados en las Tablas 9, 12,15 y 18, para
quedará de esta manera: hacer la medición se tenía en cuenta que la
pieza de estudio estuviera bien centrada.

𝑅∗𝑔 Método de la Probeta

𝑉𝑠 = 1. Se llenó una probeta con 200 cm³ de agua.
𝑔 ∗ 𝜌𝑙
2. Con un hilo muy delgado se sujetó cada una de
los sólidos y se les sumergió completamente en
Donde: la probeta teniendo en cuenta de que esta no
R: Registro de la Balanza tocará los bordes.

3. Se anotó el volumen final que se obtuvo.

Ya conociendo la masa y el volumen del objeto, se
procede a calcular la densidad con la Fórmula que se
4. Este procedimiento se repitió 6 veces para cada
observa a continuación:
Objeto, los valores obtenidos en este
procedimiento fueron consignados en las Tablas
23, 25,27 y 29.

𝑀
𝜌𝑠 = Método Principio de Arquímedes
𝑉𝑠
(Fórmula 3) 1. Se tomó un vaso de precipitado y se lo lleno con
agua (Sin importar la cantidad).

2. Se pasó a la balanza analítica en la cual se taro

4. LISTA DE MATERIALES el recipiente con agua.

1. Balanza analítica. 3. De la misma manera que en el procedimiento

2. Calibrador o pie de rey. anterior se tomó un hilo muy delgado para atar
3. Probeta. el sólido, una vez se tuvo la pieza sujeta se
4. Vaso de precipitado. procedió a sumergirlo completamente en el
agua, teniendo en cuenta de que esta no tocará
5. Sólidos regulares.
ni los bordes ni el fondo del recipiente.
6. Hilo delgado.
7. Agua de grifo. 4. Una vez sumergida se tomaron los datos que
arrojó la balanza, este procedimiento se repitió 6
veces para cada una de las piezas y los datos se
anotaron en las Tabla 40.

3
Universidad del Cauca – Laboratorio de Física de Fluidos
.

6. RESULTADOS OBJETO 3 (Cobre)

MÉTODO GEOMÉTRICO VALORES PROMEDIO UTILIZADOS

Altura 2,58 cm
Determinación del Volumen Diámetro 1,23 cm
Radio 0,615 cm

𝑉 = 𝜋 ∗ ℎ ∗ 𝑟2 Volumen
RESULTADO
3,07 𝑐𝑚3
(Fórmula 4) Tabla 3
Donde:
ℎ: 𝐴𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎
OBJETO 4 (Zinc)
𝑟 2 = 𝑟𝑎𝑑𝑖𝑜 𝑎𝑙 𝑐𝑢𝑎𝑑𝑟𝑎𝑑𝑜

Como se conoce el valor del diámetro del Objeto 1 VALORES PROMEDIO UTILIZADOS
(Aluminio), para poder conocer su radio dividiremos el Altura 3,37 cm
diámetro entre 2, de esta manera: Diámetro 1,27 cm
Radio 0,635 cm

𝐷 Volumen
RESULTADO
4,27 𝑐𝑚3
=𝑟 Tabla 4
2 (Fórmula 5)

Donde: CÁLCULO DENSIDAD:

𝐷: 𝐷𝑖𝑎𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜
Se utiliza Fórmula 1 para calcular la Densidad.
OBJETO 1 (Aluminio)
Se utiliza (Fórmula 4) para calcular el Volumen: OBJETO 1 (Aluminio)

𝑚
𝑉 = 𝜋 ∗ (3,19 𝑐𝑚) ∗ 𝜌=
(0.655 𝑐𝑚)2 𝑣
𝑉 = 4,30 𝑐𝑚3
11,32 𝑔
VALORES PROMEDIO UTILIZADOS 𝜌=
Altura 3,19 cm 4,30 𝑐𝑚3
Diámetro 1,31 cm
Radio 0,655 cm
RESULTADO
Volumen 4,30 𝑐𝑚3 𝜌 = 2,63
Tabla 1

Se calculará el Volumen para los Objetos 2,3 y 4 VALORES UTILIZADOS

realizando el mismo procedimiento anterior para el Objeto Masa 11,32 g
1. Los Datos y resultados se encuentran en las siguientes Volumen 4,30 𝑐𝑚3
tablas: RESULTADO
Densidad 𝑔
2,63 ⁄ 3
OBJETO 2 (Bronce) 𝑐𝑚
Tabla 5

VALORES PROMEDIO UTILIZADOS

Altura 3,21 cm Para calcular las Densidades de los Objetos restantes se
Diámetro 1,24 cm hará el mismo proceso desarrollado para el Objeto 1
Radio 0,62 cm (Aluminio), donde se utiliza la Formula. A continuación se
presenta en Tablas los datos usados para calcular la
RESULTADO
Densidad y los resultados para cada objeto restante:
Volumen 3,88 𝑐𝑚3
Tabla 2

4
Universidad del Cauca – Laboratorio de Física de Fluidos
.

OBJETO 2 (Bronce) 2. Calculó media aritmética para la magnitud de la

Altura.
VALORES UTILIZADOS
Masa
Volumen
34,05 g
3,88 𝑐𝑚3 ∑𝑛𝑖=1 𝑋𝑖
RESULTADO Ⴟ=
Densidad 𝑔
8,78 ⁄ 3
𝑐𝑚 𝑛
Tabla 6
(Fórmula 6)

OBJETO 3 (Cobre) Donde:

Ⴟ: 𝑀𝑒𝑑𝑖𝑎 𝐴𝑟𝑖𝑡𝑚é𝑡𝑖𝑐𝑎
VALORES UTILIZADOS 𝑋𝑖: 𝐷𝑎𝑡𝑜𝑠 𝑡𝑜𝑚𝑎𝑑𝑜𝑠
Masa 27,95 g 𝑛 = 𝑁ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝐷𝑎𝑡𝑜𝑠 𝑡𝑜𝑚𝑎𝑑𝑜𝑠
Volumen 3,07 𝑐𝑚3
RESULTADO
𝑔 3,2 + 3,19 + 3,18 + 3,195 + 3,185 + 3,19
Densidad 9,10 ⁄ 3 Ⴟ=
𝑐𝑚 6
Tabla 7
Ⴟ = 3,19
OBJETO 4 (Zinc)

VALORES UTILIZADOS 3. Calculo del Error Cuadrático magnitud de la

Altura.
Masa 30,12 g
Volumen 4,27 𝑐𝑚3
RESULTADO
Densidad 𝑔
7,05 ⁄ 3 ∑𝑛𝑖=1(𝑋𝑖 − Ⴟ)2
𝑐𝑚
Tabla 8 ∆𝑋 = √
𝑛(𝑛 − 1)
TRATAMIENTO DE ERRORES:
(Fórmula 7)

OBJETO 1 (Aluminio) Donde:

𝛥𝑋: 𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 𝐶𝑢𝑎𝑑𝑟á𝑡𝑖𝑐𝑜
1. Repetir n veces la operación de medida de la 𝑋𝑖: 𝐷𝑎𝑡𝑜𝑠 𝑡𝑜𝑚𝑎𝑑𝑜𝑠
Altura y el Diámetro del Aluminio donde los 𝑛 = 𝑁ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝐷𝑎𝑡𝑜𝑠 𝑡𝑜𝑚𝑎𝑑𝑜𝑠
resultados están condensados en la siguiente Ⴟ: 𝑀𝑒𝑑𝑖𝑎 𝐴𝑟𝑖𝑡𝑚é𝑡𝑖𝑐𝑎
Tabla:

Masa #1 11,32 g
N° Altura (cm) Diámetro (cm)
1 3,2 1,3
2 3,19 1,31 ∆𝑋 = 0,003
3 3,18 1,32
4 3,195 1,315
5 3,185 1,31
6 3,19 1,305
Tabla 9

5
Universidad del Cauca – Laboratorio de Física de Fluidos
.

4. Valor de medida fiable Altura TRATAMIENTO DE ERRORES

OPERACIÓN MEDIDA DEL DIÁMETRO
OBJETO (ALUMINIO)
Ⴟ ± 𝞓𝑿 Media Aritmética 1,31 cm
(Fórmula 8) Error Cuadrático 0,003
Donde:
Ⴟ: 𝑀𝑒𝑑𝑖𝑎 𝐴𝑟𝑖𝑡𝑚é𝑡𝑖𝑐𝑎 Valor Fiable de 1,31 ± 𝟎, 𝟎𝟎𝟑 𝒄𝒎|
𝛥𝑋: 𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 𝐶𝑢𝑎𝑑𝑟á𝑡𝑖𝑐𝑜 Medida
Error Relativo 0,2 %
Porcentual
Tabla 11
3,19 ± 𝟎, 𝟎𝟎𝟑 𝒄𝒎
- Para el tratamiento de Errores de las medidas
de Altura y el Diámetro de los Objetos Bronce,
5. Error Relativo Porcentual operación de medida Cobre y Zinc se procederá de la misma
de la Altura manera que se hizo con los datos del Aluminio,
es decir que se utilizarán las mismas formulas y
los resultados se concederán en las siguientes
∆𝑋 Tabla:
𝐸𝑟(%) = ( ) ∗ 100
Ⴟ OBJETO 2 (Bronce)
(Fórmula 9)
Donde: Masa #2 34,05 g
𝐸𝑟(%): 𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟𝑅𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜 𝑃𝑜𝑟𝑐𝑒𝑛𝑡𝑢𝑎𝑙 N° Altura (cm) Diámetro (cm)
𝛥𝑋: 𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 𝐶𝑢𝑎𝑑𝑟á𝑡𝑖𝑐𝑜
1 3,22 1,23
Ⴟ: 𝑀𝑒𝑑𝑖𝑎 𝐴𝑟𝑖𝑡𝑚é𝑡𝑖𝑐𝑎
2 3,2 1,24
3 3,21 1,23
0,003
𝐸𝑟(%) = ( ) ∗ 100 4 3,2 1,238
3,19 5 3,22 1,232
6 3,21 1,24
Tabla 12
𝐸𝑟(%) = 0,09%

TRATAMIENTO DE ERRORES OPERACIÓN

MEDIDA DE LA ALTURA OBJETO (ALUMINIO)
TRATAMIENTO DE ERRORES OPERACIÓN
Media Aritmética 3,19 cm MEDIDA DE LA ALTURA OBJETO (BRONCE)

Error Cuadrático 0,003 Media Aritmética 3,21 cm

Valor Fiable de Medida 3,19 ± 𝟎, 𝟎𝟎𝟑 𝒄𝒎 Error Cuadrático 0,004

Error Relativo 0,2 % Valor Fiable de Medida 3,21 ± 𝟎, 𝟎𝟎𝟒 𝒄𝒎

Porcentual
Tabla 10 Error Relativo Porcentual 0,1 %

Tabla 13
- El tratamiento de errores para la operación de
medida del Diámetro del Aluminio se realizó de
la misma manera que se hizo con los valores de
su Altura; por lo tanto los resultados se
mostrarán en la siguiente Tabla:

6
Universidad del Cauca – Laboratorio de Física de Fluidos
.

TRATAMIENTO DE ERRORES OPERACIÓN

MEDIDA DEL DIÁMETRO OBJETO (BRONCE)
OBJETO 4 (Zinc)
Media Aritmética 1,24 cm

Error Cuadrático 0,003 Masa #4 30,12g

Valor Fiable de Medida 1,24 ± 𝟎, 𝟎𝟎𝟑 𝒄𝒎 N° Altura (cm) Diámetro (cm)

1 3,368 1,26
Error Relativo Porcentual 0,2 %
2 3,37 1,27
Tabla 14 3 3,372 1,27
4 3,369 1,26
OBJETO 3 (Cobre) 5 3,37 1,27
6 3,371 1,26
Masa #3 27,95 g Ⴟ 3,37 1,27
N° Altura (cm) Diámetro (cm) Tabla 18

1 2,57 1,235
TRATAMIENTO DE ERRORES OPERACIÓN
2 2,58 1,235 MEDIDA DE LA ALTURA OBJETO (ZINC)
3 2,59 1,23
Media Aritmética 3,37cm
4 2,58 1,225
5 2,59 1,225 Error Cuadrático 0,001

6 2,57 1,23 Valor Fiable de Medida 3,37 ± 𝟎, 𝟎𝟎𝟏 𝒄𝒎

Ⴟ 2,58 1,23
Error Relativo Porcentual 0,03%
Tabla 15
Tabla 19
TRATAMIENTO DE ERRORES OPERACIÓN
MEDIDA DE LA ALTURA OBJETO (COBRE) TRATAMIENTO DE ERRORES OPERACIÓN
MEDIDA DEL DIÁMETRO OBJETO (ZINC)
Media Aritmética 2,58 cm
Media Aritmética 1,27cm
Error Cuadrático 0,004
Error Cuadrático 0,003
Valor Fiable de Medida 2,58 ± 𝟎, 𝟎𝟎𝟒 𝒄𝒎
Valor Fiable de Medida 1,27 ± 𝟎, 𝟎𝟎𝟑 𝒄𝒎
Error Relativo Porcentual 1,6 %
Error Relativo Porcentual 0,2 %
Tabla 16
Tabla 20
TRATAMIENTO DE ERRORES OPERACIÓN
MEDIDA DEL DIÁMETRO OBJETO (COBRE)

Media Aritmética 1,23 cm

Error Cuadrático 0,002

Valor Fiable de Medida 1,23 ± 𝟎, 𝟎𝟎𝟐 𝒄𝒎

Error Relativo Porcentual 0,2 %

Tabla 17

7
Universidad del Cauca – Laboratorio de Física de Fluidos
.

CÁLCULO % ERROR DE LA DENSIDAD

REFERENTE AL VALOR TEÓRICO DE MÉTODO DE LA PROBETA
LOS MATERIALES. Determinación del Volumen

Valores Valores Para este método se usó la diferencia entre volumen

inicial y el volumen desplazado, la diferencia de
Material Teóricos Obtenidos
volúmenes nos dará como resultado el volumen de cada
Densidades Densidades objeto
Materiales Materiales
𝒈
⁄𝒄𝒎𝟑
𝒈
⁄𝒄𝒎𝟑 𝑉𝐹 − 𝑉𝐼 = 𝑉𝑑
(Fórmula 11)
Donde:
Objeto 1 2,63 𝑉𝐼 = volumen de agua inicial en la probeta
(Aluminio) 2,7 𝑉𝐹 = volumen de agua + objeto en la probeta (valores
Objeto 2 8,78 promedio)
(Bronce) 8,9 𝑉𝑑= Diferencia de Volúmenes
Objeto 3 9,10
(Cobre) 8,96
Objeto 4 7,05 Vd=Vs
(Zinc) 7,13
Tabla 21 Donde:
Vs: Volumen del Sólido
|𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑑𝑜 − 𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑇𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜|
%𝐸 = ∗ 100
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑇𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜
OBJETO 1 (Aluminio)
(Fórmula 10)
Donde: DATOS VOLUMEN DEL ALUMINIO
%𝐸𝑟: 𝑃𝑜𝑟𝑐𝑒𝑛𝑡𝑎𝑗𝑒 𝑑𝑒 𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟
Vi cm³ Vf cm³ (Vf-vi)cm³
200 203,8 3.8
OBJETO 1 (Aluminio) 200 203,7 3.7
200 203,9 3.9

|2,63 − 2,7| 200 203,8 3.8

%𝐸 = ∗ 100 200 203,6 3.6

2,7 200 204 4

%𝐸 = 2,6 % Tabla 23

Para sacar la media o promedios del Volumen Inicial, del

Como se calculó el % Error del valor obtenido de la
Volumen Final y la Diferencia de ellos que viene siendo el
Densidad con respecto al Valor teórico del Material Volumen del Solido, se utilizó la (Fórmula 6).
Aluminio, se procedió de la misma manera para obtener
el % Error de los Materiales faltantes, por consiguiente los
resultados se encuentran registrados en la siguiente Media Volumen Inicial:
tabla:
200 + 200 + 200 + 200 + 200 + 200
Ⴟ=
6
MATERIAL RESULTADO % ERROR
DENSIDAD Ⴟ = 200
2,6 De la misma manera como se calculó la media del
Objeto 1 (Aluminio)
Volumen Final del Aluminio, se obtuvo la media para el
1,3
Objeto 2 (Bronce) Volumen Inicial y el Volumen del Sólido, además este
1,6 mismo proceso se utilizó para obtener los promedios de
Objeto 3 (Cobre) los Volúmenes (Final, Inicial y el del Sólido) de los Objetos
1,2 restantes, donde los resultados se mostrarán en las
Objeto 4 (Zinc) siguientes tablas:
Tabla 22

8
Universidad del Cauca – Laboratorio de Física de Fluidos
.

VALORES PROMEDIO VOLUMEN DEL OBJETO 1 OBJETO 4 (ZINC)

(ALUMINIO)
Volumen Fina (Vf) 203,8cm
DATOS VOLUMEN DEL OBJETO 4 (ZINC)
Volumen Inicial (Vi) 200 cm
Vi cm³ Vfcm³ (Vf-Vi)cm³
RESULTADO 200 204 4
Volumen del Sólido (Vs) 3,8 𝑐𝑚3 200 204,1 4,1
Tabla 24 200 204,2 4,2
200 204,1 4,1
OBJETO 2 (Bronce) 200 204,2 4,2
200 204 4
Tabla 29
DATOS VOLUMEN DEL OBJETO 2 (BRONCE)
VI cm³ Vf cm³ (Vf-Vi)cm³
203,8 VALORES PROMEDIO VOLUMEN DEL OBJETO 4
200 3.8
(ZINC)
200 203,7 3.7 Volumen Fina (Vf) 204,1 cm
200 203,8 3.8 Volumen Inicial (Vi) 200 cm
200 203,6 3.6 RESULTADO
200 203,7 3.7 Volumen del Sólido (Vs) 4,1 𝑐𝑚3
200 203,6 3.6 Tabla 30
Tabla 25

VALORES PROMEDIO VOLUMEN DEL OBJETO 2 CÁLCULO DENSIDAD

(BRONCE)
Volumen Fina (Vf) 203,7 cm Para calcular la densidad se implementó la (Fórmula 1)
Volumen Inicial (Vi) 200 cm de las misma forma como se aplicó para el Método
RESULTADO Geométrico con el Objeto 1. Los resultados se adjuntan
en las siguientes tablas:
Volumen del Sólido (Vs) 3,7 𝑐𝑚3
Tabla 26
OBJETO 1 (ALUMINIO)
OBJETO 3 (Cobre)
VALORES UTILIZADOS
11,32 g
DATOS VOLUMEN DE OBJETO 3 (COBRE) Masa
Vi cm³ Vf cm³ (Vf-Vi)cm³ 3,8 cm³
Volumen
200 202,945 2.945 RESULTADO
200 202,940 2.940 3 g/cm³
Densidad
200 202,935 2.935 Tabla 31
200 202,945 2.945
200 202,940 2.940 OBJETO 2 (BRONCE)
200 202,935 2.935
Tabla 27 VALORES UTILIZADOS
34,05 g
VALORES PROMEDIO VOLUMEN DEL OBJETO 3 Masa
(COBRE) 3,7 cm³
Volumen
Volumen Fina (Vf) 202,94 cm
Volumen Inicial (Vi) 200 cm RESULTADO
9,2 g/cm³
RESULTADO Densidad
Volumen del Sólido (Vs) 2,94 𝑐𝑚3 Tabla 32
Tabla 28

9
Universidad del Cauca – Laboratorio de Física de Fluidos
.

OBJETO 3 (COBRE) OBJETO 3 (COBRE)

VALORES UTILIZADOS TRATAMIENTO ERRORES OPERACIÓN

Masa 27,95 g MEDIDA DEL VOLUMEN DEL SÓLIDO
Volumen 2.945 cm³ (COBRE)
RESULTADO Media aritmética del volumen 2,945 cm³
Densidad 9,5 g/cm³ Error Cuadrático 0,002
Tabla 33 2,945±0,06
Valor fiable de medida cm³
OBJETO 4 (ZINC) Error relativo porcentual 0,06
Tabla 37
VALORES UTILIZADOS
Masa 30,12 g OBJETO 4 (ZINC)
Volumen 4,1 cm³
RESULTADO TRATAMIENTO ERRORES OPERACIÓN
MEDIDA DEL VOLUMEN DEL SÓLIDO
Densidad 7,3 g/cm³
Tabla 34
(ZINC)
Media aritmética del volumen 4,1 cm³
TRATAMIENTO DE ERRORES: Error Cuadrático 0,04
Valor fiable de medida 6,3±0,04cm³
De la misma manera en que se hizo el tratamiento de Error relativo porcentual 0,9
Errores para la operación de medida de la Altura del Tabla 38
Objeto 1 (Aluminio) del Método Geométrico, se
procederá para este caso.
CÁLCULO % ERROR DE LA DENSIDAD
OBJETO 1 (Aluminio) REFERENTE AL VALOR TEÓRICO DE
LOS MATERIALES.
TRATAMIENTO ERRORES OPERACIÓN Para este proceso se realizó la misma metodología hecha
MEDIDA DEL VOLUMEN DEL SÓLIDO en el Método Geométrico, donde se tuvieron en cuenta
(ALUMINIO) los Valores Teóricos descritos en la Tabla 21 y la
(Fórmula 10) para calcular el % Error, por lo tanto se
Media aritmética del volumen 3,8 cm³ anexan los resultados en la siguiente tabla:
Error Cuadrático 0,06
Valor fiable de medida 3,8±0,06 cm³ VALORES VALORES RESULTADO
Error relativo porcentual 1,5 TEÓRICOS OBTENIDOS % DE
MATERIAL
Tabla 35 DENSIDADES DENSIDADES ERROR
OBJETO 2 (BRONCE) MATERIALES MATERIALES DENSIDAD

Aluminio 2,7 3 11,11

TRATAMIENTO ERRORES OPERACIÓN
Bronce 8,9 9,2 3,37
MEDIDA DEL VOLUMEN DEL SÓLIDO
(BRONCE) Cobre 8,96 9,5 6,3
Media aritmética del volumen 3,7 cm³ Zinc 7,13 7,3 2,38
Error Cuadrático 0,04
Tabla 39
Valor fiable de medida 3,7±0,04 cm³
Error relativo porcentual 1 MÉTODO DE ARQUÍMEDES

Tabla 36 Para realizar los cálculos de cada uno de los sólidos con
los datos obtenidos por este método, primero se calculó
la media con la (Fórmula 6) dónde se obtuvo los datos
que se muestran en la siguiente tabla:

10
Universidad del Cauca – Laboratorio de Física de Fluidos
.

𝑅
MEDIA ARITMÉTICA DE LA LECTURA BALANZA
𝑉𝑠 =
MATERIALES
𝜌𝑙
Alumini Bronce cobre
n o (g) (g) (g) zinc (g) (Fórmula 12)
Donde
1 4,185 3,86 3,12 4,219 R es el registro de la balanza

2 4,185 3,86 3,12 4,219 Con la anterior fórmula se determinó el volumen de los
cuatro sólidos como el ejemplo que se muestra a
3 4,185 3,86 3,12 4,219 continuación:

4 4,185 3,86 3,12 4,219 Volumen del aluminio

5 4,185 3,86 3,12 4,219
4.186 𝑔
6 4,185 3,86 3,12 4,219 𝑉𝑠 = = 4,186 𝑐𝑚³
1 𝑔/𝑐𝑚³
𝑋̅ 4,185 3,86 3,12 4,219
Tabla 40 En la siguiente tabla se adjuntó los volúmenes de los
sólidos analizados.
DETERMINACIÓN VOLUMEN

Posteriormente se procedió a calcular el volumen de VOLUMEN

cada sólido, teniendo en cuenta el empuje con la (fórmula
2) Material Volumen (cm³)

Objeto 1 (Aluminio) 4,185

𝐸 = 𝑀𝐿𝐷 ∗ 𝑔
Objeto 2 (Bronce) 3,86

Como el sólido se sumerge totalmente el empuje nos Objeto 3 (Cobre) 3,12

quedaría así:

𝐸 = 𝜌𝑙 ∗ 𝑔 ∗ 𝑉𝑠 Objeto 4 (Zinc) 4,219

Tabla 41
Dónde

Vs: es el volumen de sólido

CÁLCULO DENSIDAD
Ya obtenido el volumen se procedió a calcular la densidad
Despejando vs
de cada solido con la (Fórmula 3) como se puede
𝑉𝑠 = 𝐸 ∗ 𝑔 ∗ 𝜌𝑙 observar en el siguiente ejemplo:

Densidad Aluminio
Cómo el empuje es igual a la masa del líquido desplazado
por la gravedad la ecuación quedaría de la siguiente 𝑀
manera: 𝜌𝑠 =
𝑉𝑠
𝑅∗𝑔 11,32 𝑔
𝑉𝑠 = 𝜌𝑠 = = 2,70 𝑔/𝑐𝑚3
𝑔 ∗ 𝜌𝑙 4,185 𝑐𝑚3
Este procedimiento se lo realizó con los 4 sólidos para
obtener la densidad, dónde se obtuvieron los datos que
se observan a continuación en la tabla:

11
Universidad del Cauca – Laboratorio de Física de Fluidos
.

7. ANÁLISIS DE RESULTADOS
DENSIDAD DE LOS SOLIDOS MÉTODO DE
1. ¿Que registra la balanza cuando se sumerge
ARQUÍMEDES
el cuerpo?
Materiales Densidad

Objeto 1 (Aluminio) 2,7

Objeto 2 (Bronce) 8,82

Objeto 3 (Cobre) 8,95

Objeto 4 (Zinc) 7,13

Tabla 42

TRATAMIENTO DE ERRORES: Figura 1

Teniendo en cuenta la (Tabla 40) dónde se calculó la
media aritmética de los datos obtenidos para cada sólido
por el método del principio de Arquímedes se calculó el
error cuadrático, con la (Fórmula 7), dónde se obtuvo que
el error cuadrático de cada solido es igual a cero; por
consiguiente el error sería la sensibilidad del instrumento,
es decir de la balanza.

Como el valor del error cuadrático es igual a cero el error

relativo porcentual también es igual a cero, ya que
tampoco conocemos el error instrumental.

CÁLCULO % ERROR DE LA DENSIDAD Figura 2

REFERENTE AL VALOR TEÓRICO DE
LOS MATERIALES. Cuando se sumerge el cuerpo en el Baker como se
Al igual que para los dos anteriores métodos en este caso muestra en la Figura 2 el peso que registra la balanza es
también calculamos este % de error con la (formula 10), el empuje, ya que éste es igual a la masa del líquido
donde los datos obtenidos se observan en la (Tabla 43) desplazado por la gravedad, entonces la balanza nos
indica el valor de la masa desalojada; donde este valor es
igual a la densidad del líquido (ρl) por el volumen del
% DE ERROR RESPECTO AL VALOR TEÓRICO
líquido desplazado.
REFERENTE
Cabe resaltar que en la Figura 1 y 2 las fuerzas que
Valor Valor % de actúan en el Sistema son iguales, pero en el primer caso
Material Medido Teórico error no se tiene el valor cuantificado del Empuje por la
Balanza.
Aluminio 2,7 2,7 0
2. Si se deja caer el cuerpo al fondo del vaso,
Bronce 8,82 8,9 0,9 ¿que registra la balanza? Explique su
respuesta.
Cobre 8,95 8,96 0,1
En este punto el empuje se hace cero ya que el objeto no
Zinc 7,13 7,13 0 tiene líquido en su parte inferior que ejerza un empuje
Tabla 43 sobre éste, de esta manera lo que actúa es el peso del
objeto; al igual la Fuerza de la Tensión se hace cero ya
que este está soportado por la base del vaso la cual
ejerce una fuerza Normal sobre el Sólido.

12
Universidad del Cauca – Laboratorio de Física de Fluidos
.

%ERROR %ERROR %ERROR

MATERIAL MÉTODO MÉTODO MÉTODO
GEOMETRICO PROBETA ARQUÍMEDES

Objeto 1 2,6 0 10,33

(Aluminio)
Objeto 2 1,3 0,9 3,4
(Bronce)
Objeto 3 1,6 0,1 6,1
(Cobre)
Objeto 4 1,2 0 3,03
(Zinc)
Tabla 45
Figura 3
6. ¿Qué método es más eficiente para
3. Determine la densidad de los sólidos determinar la densidad de un sólido?
problema aplicando cada uno de los tres
métodos. Comparando los resultados obtenidos de los 3 métodos
realizados se puede deducir que el método más eficiente
DENSIDAD DENSIDAD DENSIDAD para determinar la densidad de un sólido es el método del
MATERIAL (𝒈⁄𝒄𝒎𝟑 ) (𝒈⁄𝒄𝒎𝟑 ) (𝒈⁄𝒄𝒎𝟑 ) principio de Arquímedes, ya que los resultados obtenidos
MÉTODO MÉTODO MÉTODO por este método son más semejantes a las densidades
estándares de los sólidos.
GEOMETR PROBETA ARQUÍME
ICO DES
En general se puede analizar que los errores presentados
en los tres Métodos al compararlos con un referente
Objeto 1 2,63 2,98 2,7
teórico se pudieron generar por Errores Sistemáticos que
(Aluminio)
se entienden como aquel error que se mantiene constante
Objeto 2 8,78 9,2 8,82 a lo largo de todo el proceso de medida, o por Errores
(Bronce) Aleatorios que suceden cuando medidas sucesivas
Objeto 3 9,10 9,5 8,95 realizadas por el mismo operario con condiciones
(Cobre) idénticas proporcionan valores diferentes y solo por azar
Objeto 4 7,05 7,35 7,13 son iguales.
(Zinc)
Tabla 44
8. CONCLUSIONES
4. Indague en tablas de densidad estándar y 1. De los tres Métodos realizados se puede
relacione con las densidades obtenidas en concluir que el más eficiente, es decir que da
esta práctica, para determinar de qué resultados más cercanos a los referentes
material es cada sólido problema. teóricos es el Método de Arquímedes.

La comparación entre los resultados de
densidades obtenidas con las densidades
estándar o referentes teóricos para cada método
se encuentran registrados en: Método
Geométrico Tabla 21, Método de la Pobreta
Tabla 39 y Método de Arquímedes Tabla 43.
Donde se pudo evidenciar que las más cercanas
a las densidades estándares fueron las
obtenidas por el Método de Arquímedes.
5. Determine el porcentaje de error de cada
método para cada sólido.
2. Para poder tener unos resultados cercanos a los
valores reales es importante realizar un buen
manejo del Equipo de Medida del Laboratorio
para así evitar errores Sistemático.
3. El Método de la Pobreta fue el menos efectivo
para determinar la Densidad de los 4 Materiales
debido a que ésta maneja un margen de error
muy grande con lo cual pudo alterar el resultado
final, además se tiene el error de manejo en el
cual pudo influir el error de lectura de volúmenes
en la probeta y debido a esto los valores de
densidad obtenidos al final varían respecto a los
valores teóricos consultados.

4. Se pudo concluir que el valor registrado por la

Balanza no es el valor de una masa, sino que es
el resultado de la Fuerza del Empuje.

13
Universidad del Cauca – Laboratorio de Física de Fluidos
.

5. Se dedujo que el Método Geométrico solo se

puede implementar cuando los objetos a
estudiar tienen una forma geométrica definida,
ya que para determinar el Volumen (Variable
para encontrar la Densidad), vienen definidas
según la figura del material.

6. A pesar de que se manejó para los 3 Métodos la

misma medida de las masas de los Objetos,
hubo una variación en la determinación del valor
del Volumen, por ende se vio afectado el
resultado de las densidades de los cuatro
objetos.

7. BIBLIOGRAFÍA

- https://www.cenam.mx/myd/labdenssol.html
- https://www.youtube.com/watch?v=V59aDky5T
QQ
- https://www.youtube.com/watch?v=cQA_DQJIp
V0&t=1s
- https://s2.studylib.es/store/data/007198858_1-
c47b3c5ff3e45517bf15759ef714192a.png
- https://www.geogebra.org/resource/gnpufad7/5
5aJ7aoWgrv6Yugf/material-gnpufad7.png

14