PRACTICA II

ESTUDIO Y PATRONAMIENTO DE VERTEDEROS

OBJETIVOS

 Definir la ecuación de patronamiento de un vertedero triangular de pared delgada con

contracciones.

 Realizar la curvas de calibración para dicho vertedero por los diferentes métodos (método
grafico método mínimos cuadrados y promedio aritmético).

 Observar y analizar el comportamiento de diferentes tipos de vertederos sin

contracciones

Esquema del aparato para el estudio de vertederos

PROCEDIMIENTO:

Al conocer el funcionamiento del aparato para el estudio de vertederos, se eligió un vertedero de

forma triangular con una abertura de 30° con dos contracciones de pared delgada.

Se instalo en el aparato mencionado y se procedió a dejar circular por él un caudal determinado,

en total fueron seis. Con ayuda de un medidor de aguja se encontraba la carga hidráulica con
relación a la cresta del vertedor. Para la determinación del caudal, el agua es llevada a un tanque
aforador (con sección transversal constante Q=v*A) y con ayuda de un cronómetro se toma el
tiempo que tarda en llenar cierto volumen, se toman varios, con el fin de luego promediar y no
sesgar los resultados.

El procedimiento se repite por igual para los diferentes caudales.

Los datos obtenidos están consignados en la siguiente tabla.

Tabla 1 datos de laboratorio donde Q y H se representan en la serie 3 curvas de patronamiento

tiempos promedios velocidad(cm/s caudal(cm3/s) H(cm)

(s) (s) )
24.45 23.62 0.13 196.65 4.9
22.87
23.55
10.54 11.22 0.27 413.98 6.55
11.51
11.6
6.57 6.38 0.47 728.04 8.47
6.37
6.2
4.53 4.24 0.71 1095.50 9.9
4.15
4.05
3.22 3.22 0.93 1442.52 11.19
3.14
3.29
2.49 2.53 1.19 1835.93 11.78
2.08
3.03

RESULTADOS:

Como el vertedero utilizado es de forma triangular la expresión para caudal está dada por la
formula
 8 β
Q=
15 2[ ]
C d √ 2 g tan H 5/ 2 (1)

Donde Cd es un coeficiente de descarga, H la carga hidráulica y Q el caudal

La ecuación de patronamiento está dada por:

Q=K H m (2)

K=constante de calibración

m=ex ponente que depende del vertedero

Para el cálculo del coeficiente de descarga del vertedero se despeja de la ecuación 1 y se

obtiene:

C Q
d=
8 β (3)
15 [ ]
√2 g tan H 5 /2
2

Para el caso de H=4.9 cm y Q=196.65 cm3 / s

C 196.65 cm3 / s
d=
8 30
15 [ ]
√2∗980cm/ s 2 tan 4.9 cm5 /2
2

C d =0.58

Los demás cálculos están consignados en la tabla siguiente.

Tabla 2 método promedio aritmético

CAUDAL REAL CARGA H (cm) Cdi Cd K

Q(cm3/s)
196.65 4.9 0.58
413.98 6.55 0.60
728.04 8.47 0.55
1095.49 9.9 0.56 0.57 3.61 0.04
1442.52 11.19 0.54
1835.93 11.78 0.61
(∑Cdi)/n 0.57

La ecuación de patronamiento quedara definida como:

 5
8 β
Q=
15 d [ ]
C √ 2 g tan H 2
2

8 β 8 30 m 0.5
Donde K=
15 [ ]
C d √ 2 g tan = 0.57 √ 1960 tan
2 15 2 [
=3.6062
s ]
5
Q=3.6062 H 2 (4)
Tabla 3 serie 1 de curvas de patronamiento

H (cm) Q (m3/s)
0 0
4.9 191.66
6.55 395.96
8.47 752.94
9.9 1112.08
11.19 1510.51
11.78 1717.56

Utilizando el método grafico se obtiene una recta con los puntos coordenados ( H m, Q)
2
donde m=
3
Tabla 4 datos para calculo de K método grafico

0 0
53.15 196.65
109.80 413.98
208.79 728.04
308.38 1095.49
418.87 1442.52
476.28 1835.93

La pendiente de la recta ajustada será igual a la constante de calibración y está dada por:
 900−540 m 0.5
K= =3.6
250−150 s

Entonces la ecuación de patronamiento queda especificada de la siguiente manera:

5
Q=3.6 H 2 (5)
Tabla 5 serie 2 curvas de patronamiento

H (cm) Q (m3/s)
0 0
4.9 191.33
6.55 395.28
8.47 751.64
9.9 1110.17
11.19 1507.92
11.78 1714.61

Ahora utilizando el método de mínimos cuadrados para hallar la ecuación general de

patronamiento, se obtiene lo siguiente:

Tomando logaritmos a ambos lados de la ecuación general se obtiene

log ( Q )=log ( K H m )

Aplicando propiedades de logaritmos se llega a:

log ( Q )=log ( K )+ mlog( H )

Haciendo

log (Q)= y

log ( K )=a

m=b

log ( H )=x

Se transforma en una función lineal de la forma y=bx+ a cuya solución para c y x es:

a=( ∑ y i )∗¿ ¿
c=n ¿¿

n=numero de datos ( 6 )

r =n ¿ ¿

Tabla 6 método mínimos cuadrados

X =log (H ) Y =log (Q) x2 X∗Y

       
0.69 2.29 0.48 1.58
0.82 2.62 0.67 2.14
0.93 2.86 0.86 2.66
1.00 3.04 0.99 3.03
1.05 3.16 1.10 3.31
1.07 3.26 1.15 3.50
∑=5.55 ∑=17.24 ∑=5.24 ∑=16.21

Reemplazando se tiene

17.24∗5.24−5.55∗16.21
a= =0.5837
6∗5.24−5.552

6∗16.21−5.55∗17.24
b= =2.4753
6∗5.24−5.552

Comolog ( K )=a tomando antilogaritmo se obtiene

K=100.5837 =3.83 m0.5 /s

m=2.475

La ecuación de patronamiento es entonces

Q=3.83 H 2.475
Tabla 7 serie 4 curvas de patronamiento

H (cm) Q (m3/s)
 0 0
4.90 195.93
6.55 401.88
8.47 759.35
9.90 1117.24
11.19 1512.94
11.78 1718.14
8 β
Como K= C √ 2 g tan
15 d 2 [ ]
entonces

C 3.83 m0.5 / s
d= =0.61
8 30
15 [
√2∗980cm/ s 2 tan
2 ]
A continuación se muestra graficado las curvas de patronamiento obtenidas por los
diferentes métodos.

Serie 1= tabla 3 por promedio aritmético.

Serie 2= tabla 5 por método grafico.

Serie 3= tabla 1 obtenidos en laboratorio.

Serie 4= tabla 7 por método mínimos cuadrados.

 2000

1800

1600

1400

1200
CAUDAL Q (cm3/s)

1000 serie 1
serie 2
800 serie 3
serie 4

600

400

200

0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

CARGA H(cm)
ANALISIS DE LOS RESULTADOS:
Tabla 8 resumen de los caudales por cada método de patronamiento

CARGA H(cm) Q1 Q2 (cm3/s) Q3 (cm3/s) Q4

(cm3/s) (cm3/s)
0 0 0 0 0
4.90 196.65 191.66 191.33 195.93
6.55 413.98 395.96 395.28 401.88
8.47 728.04 752.94 751.64 759.35
9.90 1095.49 1112.08 1110.17 1117.24
11.19 1442.52 1510.51 1507.92 1512.94
11.78 1835.93 1717.56 1714.61 1718.14
Q1=caudal obtenido en el laboratorio.

Q2= caudal obtenido por el método de promedio aritmético.

Q3= caudal obtenido por el método grafico.

Q4= caudal obtenido por el método de los mínimos cuadrados.

Al analizar los resultados obtenidos por los diferentes métodos se puede apreciar que los
obtenidos por el método grafico y el cálculo por el promedio aritmético no difieren mucho en
ellos, pero si respecto a los obtenidos en el laboratorio. Lo que no sucede con el obtenido por el
método de los mínimos cuadrados ya que el coeficiente de correlación obtenido es casi del
100% garantizando una relación entre los datos bastante buena.

Las diferencias de Q2 y Q3 con respecto a Q1 obedecen exclusivamente a errores

experimentales en cuanto a las medidas y al ajuste que se hace en el método grafico para
calcular Q3, estas diferencias se ven reflejadas en las diferentes curvas de patronamiento.

Esto es el error en el cálculo del coeficiente de descarga:

∂ d ∂ a ∂ b ∂c 3 ∂ H ∂t
= + + + +
d a b c 2 H t

Donde a (39.7cm), b (39cm), c son las dimensiones del tanque aforador para un c=3cm. Que
constituyen el volumen para un caudal determinado.

∂d 1 mm 1mm 1 mm 5 0.1 mm 0.01 s

= + + + + =0.04
d 397 mm 390 30 mm 2 117.8 mm 23.62 s
El Cd obtenido en promedio fue de 0.57 y el C d por el método de mínimos cuadrados fue de 0.61
lo que indica una diferencia de 0.04.

El Cd obtenido por promedio aritmético no se encuentra dentro de los valores típicos de

vertederos triangulares con Angulo de 30° debido a los errores que se pudieron presentar en la
medición de los parámetros.

CONCLUSIONES

1. el vertedero triangular funciona muy bien para caudales pequeños, ya que la variación
en la lectura en la carga hidráulica H es más representativa.

2. A mayor altura de carga, mayor es el caudal de la corriente que se mide en el

laboratorio, por lo tanto estas dos variables se relacionan de manera directamente
proporcional; por el contrario también puede apreciarse que el tiempo disminuye a
medida que los anteriores aumentan.

5 5
3. Al compara las diferentes ecuaciones de patronamiento ( Q=3.6062 H 2 , Q=3.6 H 2 ,
Q=3.83 H 2.475) se observa una gran similitud lo cual garantiza una buena aceptación de
cualquiera de los métodos utilizados.

Los vertederos de cresta delgada son muy utilizados como aforadores, por su fácil construcción
e instalación, y su funcionamiento puede variar según la forma del chorro aguas abajo, ya que
se puede presentar: lamina deprimida en el cual se presenta un vacío parcial aguas debajo de la
estructura, lamina adherida que es cuando el aire sale totalmente y lamina ahogada: cuando el
nivel aguas abajo es superior al de la cresta.
Los vertederos de cresta ancha son utilizados como estructuras de control de nivel y tienen
menor capacidad de descarga para una misma carga de agua que los vertederos de cresta
delgada.

Vertederos Creager son los más utilizados para evacuar caudales de creciente ya que presenta
una mayor descarga que otros vertederos para igual altura de carga.
 LABORATORIO DE HIDRÁULICA

INFORME N° 2

PRESENTADO POR:

EDISON MORA

WILINTON LOPEZ

PRESENTADO A:

ING. CARLOS GALLARDO BARRERA

UNIVERSIDAD DEL CAUCA

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

POPAYÁN CAUCA

MARZO 2010