Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Facultad de Ingeniería
Carrera Geología
PROFESOR GUÍA
JOSÉ MANUEL LATTUS SANHUEZA
PROFESORES CO-GUÍA
HERNE ETCHART KAEMPFFER
SEBASTIÁN PERROUD RAINONE
A mis padres,
Verónica y Max
Agradecimientos
En primer lugar quiero agradecer a la empresa Incaic Exploration por
facilitarme toda la información base de este trabajo y por financiar las campañas de
terreno; y a su director Sebastián Perroud, quien, persuadido por mi redacción, me
permitió darle vida a esta investigación y desde el día cero estuvo ahí para apoyarme
e iluminarme con nuevas aristas del conocimiento geológico. Gracias por tanto.
Cómo no agradecer también al curso de geología estructural avanzada de
la Universidad Santo Tomás y su profesor Guillermo Fuentes, quienes me
pusieron el hombro para sacar adelante esta tesis y me mostraron que se puede
hacer geología desde la humildad y compañerismo.
También quisiera agradecer a Lorena Banchero y GFDas, por facilitarme
información que me permitió llevar a cabo un correcto desarrollo de este trabajo,
abordando una perspectiva tan eficiente e intrigante como lo es la geofísica. Y en
ese sentido geofísico, también quisiera agradecer al profesor Héctor Zúñiga, por
demostrarme que es posible enseñar materias complejas con carisma, pedagogía y
vocación; y a Geoexploration Technology, quienes me facilitaron la
instrumentación geofísica que me permitió optimizar el desarrollo de este estudio.
Quisiera agradecer al profesor Herne por sus enseñanzas, consejos y críticas
que, sin lugar a duda, me harán ser un mejor profesional. Agradezco enormemente
a mi profesor guía, SrGis - José Manuel Lattus, por su paciencia, benevolencia,
consejos, apoyo y por aceptar guiarme en esta última etapa, que pucha que me
costó. “¡Que viva la ciencia, que viva la poesía!” (Drexler, 2004).
Hace unos años le pregunté a un mochilero que cómo le hacía para enfrentar
la soledad e incertidumbre que significaba viajar sin compañía. Él solo me respondió
“en realidad nunca estás solo. La vida te pone a las personas y yo confío en ella”. En
ese sentido agradezco a la vida por ponerme a personas como Camilo, Maggie y
Diego, quienes fueron un importante pilar de partida; y a Kevin, Ale, Maibe,
Especularita y Casaretti, quienes fueron un gran apoyo y fuente de distensión,
sobre todo el último tiempo. Gracias totales.
Agradezco desde el corazón a Raiko, por su amistad sincera e incondicional,
y por enseñarme a ocupar Illustrator. A mis Marianos (Danilo y Giovanni), Paula y
Michell, por todo su amor y entrega los últimos… 20 años. Y cómo no mencionar a
mi compañero de las mil batallas y #PersonalNurse, Nachiko; y a los cabros que son
mi inagotable fuente de inspiración, alegría y buenos momentos: Tomacho y
Joaquín. A Dieguito, Konilla, Angie y Suflito, quienes desde siempre tuvieron una
palabra de aliento. ¡Gracias!
Hay conceptos que solo se llegan a comprender en adversas situaciones.
Musa, por ejemplo. En ese sentido, agradezco infinitamente a mi chica, Araceli
(Bunny), por su amor y apoyo incondicional; por su efecto analgésico, su risa y sus
palabras… por su sola existencia. Te amo y te siento con todo el corazón.
“Las palabras nunca alcanzan cuando lo que hay que decir desborda el alma”
(Cortázar), por lo que agradecer es poco a los artífices de mi persona, mi familia:
MamáBeauty, MOM, Rorro y San. Los amo con la vida.
En memoria de gigantes
Erica Araneda, David Tudela, Clara Friz y Sergio Carrasco (VN).
ÍNDICE DE CONTENIDOS
CAPÍTULO I
INTRODUCCIÓN ............................................................................. 1
I.1. Generalidades ...................................................................................... 1
I.4. Objetivos............................................................................................... 3
CAPÍTULO II
CAPÍTULO III
CAPÍTULO IV
CAPÍTULO V
GEOFÍSICA ................................................................................... 61
V.1. Susceptibilidad magnética de las rocas .............................................. 61
V.2. Magnetometría ................................................................................... 62
CAPÍTULO VI
VI.2. Alteración............................................................................................ 66
CAPÍTULO VII
CAPÍTULO VIII
DISCUSIONES............................................................................... 80
VIII.1. Discusión de la metodología de trabajo ................................... 80
CAPÍTULO IX
CONCLUSIONES .......................................................................... 88
CAPÍTULO X
REFERENCIAS.............................................................................. 90
ANEXOS
Anexo de imágenes ..................................................................................... 102
I.1. Generalidades
1
& Pérez, 2004). Subyacente al Grupo Chañarcillo, con relación de contacto
concordante, se halla la Formación Punta del Cobre de edades del Jurásico
Superior-Valanginiano (Segerstrom & Ruiz, 1962) que, constituida principalmente
por rocas volcánicas, correspondería al basamento de la cuenca de Chañarcillo
(Segerstrom K. , 1968).
2
I.3. Hipótesis de trabajo
I.4. Objetivos
3
I.5. Ubicación geográfica y vías de acceso
4
Desde Santiago la vía de acceso principal es la ruta 5 hasta la ciudad de
Vallenar, desde la cual se accede al camino C-569 que bordea el límite norte de
la ciudad. Desde el camino C-569, al que también se puede acceder directamente
desde la ruta 5, ingresar al camino de la Empresa Nacional de Minería (ENAMI)
que bordea su límite suroriental y seguir por las rutas de tierra hacia el NE por 10
kilómetros hasta la quebrada Toro Muerto, lugar correspondiente a la zona de
estudio.
I.6. Definiciones
5
Figura 2 Ortomosaico de la Quebrada Toro Muerto en la escala 1:4.000, obtenido
mediante dron y facilitado por la empresa Incaic Exploration
6
Figura 3 Hillshade en la escala 1:4.000 generado a partir de la 2da derivada del D.E.M.
7
Figura 4 SlopeMap en la escala 1:4.000 generado a partir de la 2da derivada del D.E.M
8
Tabla 1 Subsistemas de la imagen multiespectral ASTER con sus respectivas
cantidades de bandas, rango espectral en micrómetros y resolución espacial en metros.
Obtenida del sitio web GeoSoluciones (2019)
Resolución
Subsistema Banda n° Rango Espectral espacial
1 0.52-0.60 μm
2 0.63-0.69 μm
VNIR 15 m
3N 0.78-0.86 μm
3B 0.78-0.86 μm
4 1.600-1.700 μm
5 2.145-2.185 μm
6 2.185-2.225 μm
SWIR 30 m
7 2.235-2.285 μm
8 2.295-2.365 μm
9 2.360-2.430 μm
10 8.125-8.475 μm
11 8.475-8.825 μm
TIR 12 8.925-9.275 μm 90 m
13 10.25-10.95 μm
14 10.95-11.65 μm
9
producto principal del levantamiento magnetométrico es el mapa
magnético de intensidad total y la unidad de medida es el nT o nanoTesla
(10-9 Tesla).
10
o Mapa Magnético del Reducido Al Polo: Derivado del TMI, el
mapa magnético del reducido al polo (RTP por sus siglas en inglés
de reduction to pole) tiene como objetivo confirmar e identificar los
dipolos y anomalías magnéticas delimitados en el TMI; además de
centrar los cuerpos magnetizados y permitir el reconocimiento de
litologías mediante la correlación de valores similares de
susceptibilidad magnética. A diferencia del TMI, en el RTP no se
distinguen cuerpos con remanencia magnética.
11
I.7. Metodología de trabajo
12
I.7.i.b.1. Primera campaña
13
en terreno, permite la rectificación y redelimitación tanto de los contactos y
distribuciones litoestratigráficas como de las estructuras propuestas mediante
fotointerpretación en el período de pre-terreno.
14
• Caracterizar estructuras mayores y subordinadas de la zona targeting.
• Precisar el delineamiento litoestratigráfico para la zona targeting.
15
o Correlación y extrapolación de datos de susceptibilidad magnética con
las distintas litologías reconocidas en la zona de estudio.
16
lineamientos fotointerpretados con el fin de caracterizarlos (tipo de
estructura, vergencia, dirección y sentido del movimiento).
Los datos recopilados para la caracterización de las estructuras se
presentan en la tabla a continuación:
Tipo de
Plano de falla indicador Calidad del dato Rake Tipo de movimiento
cinemático
Q1 Alta Normal Inverso
Rumbo y
Estrías o Dato en Normal- Inverso-
buzamiento Q2 Media
fibras mano dextral dextral
(mano
minerales derecha Normal- Inverso-
derecha) Q3 Baja
sinestral sinestral
17
Tabla 3 Formas de manipular las bandas de cada subsistema ASTER para la
identificación de alteraciones hidrotermales: matemáticas y razones de bandas, y
combinación de bandas RGB
Matemáticas y Combinación
Alteración
razones de banda R-G-B
(4+6) / 5 4-6-8 Argílica avanzada
(5+7) / 6 4-5-6 Argílica intermedia
13 / 12 13 - 12 - 10 Silicificación
(7+9) / 8 Propilítica
13 / 14 Carbonatos
18
• Fase de ataque y rectificación
o Caracterización in situ de las labores mineras identificadas por
teledetección: Orientación (rumbo), largo y ancho de la labor en
cuestión; minerales de alteración, minerales de mena, presencia de
indicadores cinemáticos.
19
a. Capa de litologías: Conversión realizada mediante la herramienta
Feature to Raster, la cual transforma de forma directa la capa
vectorial de polígonos en una capa formato ráster.
b. Capa de estructuras: Conversión a ráster realizada mediante la
herramienta Distancia Euclideana (del inglés Euclidean Distance),
cuya función es generar una cantidad previamente definida de
anillos concéntricos alrededor de cada estructura hasta una
distancia máxima, también previamente definida. Cada anillo
generado representa el grado de influencia que tendría la estructura
sobre su entorno; es decir, el anillo que está inmediatamente
rodeando a la estructura tiene una mayor influencia sobre su
entorno que el anillo más externo. La cantidad de anillos
seleccionada es de 10 con una distancia máxima de 300 metros
superficiales, por lo que cada anillo tiene un ancho de 30 metros.
c. Capa de datos de susceptibilidad magnética: Conversión
realizada mediante la herramienta de Peso Ponderado por el
Inverso de la Distancia (IDW del inglés Inverse Distance Weighted),
cuya función es interpolar cada punto (o dato) de la capa vectorial
a un ráster continuo. De una forma similar a la Distancia Euclideana,
mediante el IDW cada punto o dato ejerce una influencia sobre su
entorno, la cual disminuye en función de la distancia; es decir, la
influencia tendrá mayor peso cuanto más cerca esté del punto y
viceversa, menos peso conforme se aleje del punto. En ese sentido,
cabe destacar que la interpolación realizada por medio del IDW es
realizada con un radio de búsqueda variable.
d. Capa de magnetometría RTP: La capa de magnetometría RTP ya
es un ráster, pero con un tamaño de celda distinto al establecido
para este trabajo. Por consiguiente, la redefinición del tamaño de
celda se realiza mediante la herramienta Resample, en donde se le
asigna un tamaño a la celda de 10x10 metros.
20
e. Capa de labores mineras georreferenciadas: Al igual que con la
capa de estructuras, la capa vectorial de labores mineras se
convierte a ráster mediante la herramienta de Distancia Euclideana
y con los mismos parámetros: 10 anillos de 50 metros de ancho
cada uno y una distancia máxima de 500 metros.
21
CAPÍTULO II
MARCO GEOLÓGICO
22
asociado a una importante actividad magmática que se desarrolló a lo largo de la
actual cordillera de la costa (Coira, Davidson, Mpodozis, & Ramos, 1982; Ramos,
1986; Ramos & Alemán, 2000; Charrier et al., 2007; Seton et al., 2012).
Figura 6 Geometría de las placas para (a) Cretácico Inferior tardío; (b) Cretácico
Superior al Mioceno tardío; (c) Mioceno tardío al presente. Modificado de Scheuber et
al. (1994) y Reutter (2001)
23
Cretácico Inferior tardío, marca el fin de este período geodinámico Paleo-
Mesozoico.
24
Figura 7 Fases diastróficas o eventos tectónicos desde el Jurásico Superior al presente
que marcaron el desarrollo del margen Andino. Modificado de Perroud (2017), basado
en Charrier et al. (2009)
25
II.1.ii. Aspectos morfoestructurales de carácter regional
26
Figura 8 Segmentación morfoestructural del territorio chileno entre los 18° y los 33°S.
Modificado de Perroud (2017) y basado en Tassara y Yáñez (2003).
• Cordillera de la Costa
Corresponde al dominio morfoestructural occidental que se
distribuye con orientación NS-NNE y con alturas que no superan los 1.800
m.s.n.m. Está constituida por rocas ígneas y metamórficas paleozoicas,
las que en conjunto conforman el basamento cristalino identificado para la
región (Bell, 1984; Grocott & Taylor, 2002).
27
• Cordillera Frontal
Corresponde al dominio morfoestructural oriental que se distribuye
con orientación NNE-NE y con alturas que alcanzan los 6.000 m.s.n.m.
Está constituida por intrusivos y volcanitas félsicas del Paleozoico tardío-
Triásico (Tassara & Yáñez, 2003).
28
Figura 9 Distribución de la cuenca de Chañarcillo en la región de Atacama, conocida
como cuenca de Atacama en la literatura previa. Modificada de Chichowolski et al., 2004
29
II.2.ii. Unidades estratificadas
30
Abundancia, la cual representa la base del mencionado grupo de formaciones de
edades cretácicas (figura 10).
31
Perroud, 2017; Flores Murúa, 2018; Liebig, 2018). Está constituida por
secuencias de calizas marinas que se alternan en la base con gruesos estratos
homogéneos de calcilutitas bioclásticas y bioturbadas; brechas oquerosas
macizas pobremente seleccionadas hacia la parte media; y calcilutitas negras
hacia techo (Corvalán D., 1973; Arévalo C. , 2005b). Se estima una potencia total
para la secuencia de entre 1100 y 1500 metros, con una distribución preferencial
NS-NNE (Corvalán D., 1973; Arévalo C., 2005b; Perroud, 2017).
32
Figura 11 Columna estratigráfica del marco geológico local basado en Biese-Nickel W.
A. (1942), Tavera Jerez (1956), Biese-Nickel en Hoffstetter et al. (1957), Segerstrom &
Parker (1959), Segerstrom & Ruiz (1962), Corvalán D. (1973), Abad (1976) Mourgues
(2002), Arévalo (2005b), Arévalo & Welkner (2008), Arévalo (2009), Perroud (2017),
Flores Murúa (2018).
33
II.2.ii.b.3. Formación Pabellón (Barremiano Superior-Albiano Inferior)
(Biese-Nickel en Hoffstetter et al., 1957)
34
II.2.iii. Unidades intrusivas
35
De acuerdo con dataciones U-Pb en rocas del complejo plutónico, se le
asignó una edad de cristalización de 69-68 Ma (Tsotsos, 2006).
37
estructuras tanto extensivas (fallas normales y lístricas) como compresivas
(plegamientos y fallas inversas de alto ángulo).
II.2.vi. Metalogénesis
38
35°W y NS-N5°W; es decir, con tendencia hacia el oeste. Por otra parte,
establece que las estructuras sin mineralización siguen orientaciones con
tendencia N40°E, N60°E y N75°W.
39
CAPÍTULO III
GEOLOGÍA LOCAL
Litología y potencia
Conformada principalmente por material volcanoclástico, esta formación
fue subdivida en dos subunidades de acuerdo con su constitución litológica
dominante, las cuales corresponden a una subunidad inferior volcánica (JKpc1)
constituida por lavas andesíticas con intercalaciones menores de brechas
volcanoclásticas; y una subunidad superior volcanoclástica (JKpc2), la que está
constituida por una secuencia de brechas volcanoclásticas y calcarenitas
intercaladas con calcilutitas y calizas.
La subunidad volcánica JKpc1 posee un espesor mínimo estimado de 600
metros, mientras que para la subunidad volcanoclástica JKpc2 se le estima un
espesor mínimo de 212 metros. De esta forma, para la Formación Punta del
Cobre en su totalidad se le estima una potencia mínima de 800 metros.
40
Cobre (figura 13) y subyace con la misma relación de contacto a la Formación
Totoralillo.
Figura 13 Relación de contacto entre formaciones Punta del Cobre (JKpc2) y Nantoco
(Kin1). (A) Fotografía en bruto de orientación E-W. (B) Fotografía en la que se demarcan
aspectos de interés: relación de contacto, formaciones y depósitos no consolidados.
Litología y potencia
La Formación Nantoco corresponde a una unidad marino-sedimentaria
carbonatada que en este trabajo fue dividida en cuatro subunidades de acuerdo
con su constitución litológica, las cuales son:
• Kin1: Subunidad constituida principalmente por calizas fosilíferas (fósiles
sin clasificar) con intercalaciones menores de fangolita calcárea. Tiene un
espesor mínimo estimado de 100 metros.
• Kin2: Subunidad constituida por una alternancia de calizas, fangolitas
calcáreas y calcarenitas. Presenta intercalaciones menores de marga y
brechas volcanoclásticas. Tiene un espesor mínimo estimado de 650
metros.
• Kin3: Subunidad constituida principalmente por calcarenitas de grano fino.
Tiene un espesor mínimo estimado de 300 metros.
41
• Kin4: Subunidad constituida principalmente por calcilutitas con laminación
milimétrica. Tiene un espesor mínimo estimado de 60 metros.
Litología y potencia
En este trabajo, la Formación Totoralillo fue dividida en cuatro
subunidades o miembros de acuerdo con su constitución litológica, los cuales
corresponden a:
• Kit1: Miembro con una potencia mínima estimada de 400 metros,
constituido por calcarenitas con intercalaciones de calizas fosilíferas (sin
clasificar).
• Kit2: Miembro constituido principalmente por areniscas ferruginosas, cuya
potencia mínima aproximada es de 70 metros.
• Kit3: Constituido principalmente por areniscas gris-verdosas, el tercer
miembro de la Formación Totoralillo tiene una potencia mínima estimada
de 120 metros.
• Kit4: Miembro constituido por areniscas pardas con intercalaciones de
calizas, cuya potencia mínima estimada alcanza los 230 metros.
42
De acuerdo con lo anteriormente expuesto, para la Formación Totoralillo
en la Quebrada Toro Muerto se le estima una potencia mínima total de 820
metros.
Litología y potencia
En este trabajo, la Formación Pabellón fue subdividida en dos
subunidades o miembros de acuerdo con su constitución litológica, los cuales
son:
• Kmp1: Miembro inferior de la formación constituido por un manto
jasperoideo hacia su base y calcilutitas de laminación milimétrica con
intercalaciones de calizas hacia techo. Se le estima una potencia de 370
metros.
• Kmp2: Miembro superior de la formación constituido principalmente por
calcarenitas, cuya potencia estimada es de 370 metros.
43
Figura 14 Columna litoestratigráfica de la Quebrada Toro Muerto, cuya potencia total
estimada es de 3500 metros aproximadamente.
44
III.2. Unidades intrusivas
Litología
Los cuerpos plutónicos corresponden a granitoides de composición
principalmente granodiorítica, constituido por un 40 % de cuarzo y una proporción
85/15 de plagioclasas y feldespatos, respectivamente (figura 15). El componente
máfico principal corresponde a anfíbolas, pero así como también ocurre con los
feldespatos-K, se encuentran alteradas.
45
III.3. Depósitos no consolidados
46
III.4. Mapa litológico simplificado de la Quebrada Toro Muerto
47
CAPÍTULO IV
GEOLOGÍA ESTRUCTURAL
IV.1. Generalidades
IV.2. Lineamientos
48
Figura 17 Mapa de lineamientos fotointerpretados a partir del ortomosaico en la escala
1:4.000 (A) Ortomosaico original; (B) Ortomosaico con lineamientos fotointerpretados en
color amarillo.
49
Figura 18 Mapa de lineamientos fotointerpretados a partir del Hillshade en la escala
1:4.000 (A) Hillshade original; (B) Hillshade con lineamientos fotointerpretados en color
amarillo
50
con la interacción y variación que presentan estas tonalidades, fue posible la
identificación de rasgos lineales sobre la superficie de la zona, gran parte de ellos
coincidentes con los lineamientos trazados en otros elementos (ortomosaico y
Hillshade).
.
51
Mediante la imagen ASTER, a la cual se le aplicó un discriminador
litológico saturado (combinación de bandas RGB 6-3-1) (figura 20), fue posible
identificar abruptas variaciones litológicas con rasgos lineales, así como también
discontinuidades en contornos estructurales, las que delineadas constituyen
lineamientos de orientaciones similares a los trazados en los elementos
anteriores.
52
El trabajo fotointerpretativo del mapa FVD está supeditado al
delineamiento de rasgos lineales con tonalidades oscuras (figura 21), que
podrían deberse a la existencia de atributos geológicos como estructuras a
profundidades someras.
54
IV.3.i. Falla Muyuy (Perroud, 2017)
55
Muerto, sino que también a la configuración de la geológica y estructural de la
Cuenca de Chañarcillo.
56
Indicadores cinemáticos de alta confiabilidad hallados en diversos puntos
aledaños a la Falla Muyuy (figura 24) indican que son dos los posibles eventos
tectónicos modeladores de la configuración geológica-estructural: un evento
extensional con componente de rumbo sinestral (evento “0”) y un posterior evento
compresivo con componente de rumbo dextral (evento “1”); siendo este último el
que habría producido la inversión positiva de la falla normal-sinestral originada
en el evento “0”.
Figura 24 Indicadores de la Falla Muyuy que evidencian dos eventos distintos que
originaron la cinemática normal con reactivación positiva. a) Estrías y fibras minerales
en amarillo con un rake de 28° para un plano de falla de rumbo N27°E y buzamiento de
80°SE. Indica movimiento normal-sinestral; b) Estrías y fibras minerales en rojo con un
rake de 9° para un plano de falla de rumbo N41°E y un buzamiento de 80°SE. Indica
movimiento inverso-dextral
57
En la labor minera n°7 (ver tabla 5, capítulo VI) se identificó brechas de
falla y salbanda, siendo asociadas a la zona de daño y el núcleo de la falla,
respectivamente (figura 25). El contacto entre la zona de daño y el núcleo permitió
identificar el plano de falla, cuya actitud es de N10°E con un buzamiento de 88°W.
De igual manera, la falla presenta un pliegue por arrastre, lo cual permite inferir
una reactivación dextral-inversa de esta estructura.
Figura 25 Contacto entra la zona de daño y el núcleo de la Falla Muyuy, constituidas por
brechas de falla y salbanda de falla, respectivamente. Arreglo en Echelón en la zona de
daño permite definir la cinemática inversa de la estructura
58
IV.3.ii. Estructuras mayores
59
una cinemática de falla normal, cuyo movimiento pone en contacto miembros
inferiores de la Formación Nantoco (Kin1 y Kin2) con miembros superiores de la
Formación Punta del Cobre (JKpc2).
60
CAPÍTULO V
GEOFÍSICA
61
V.2. Magnetometría
62
Figura 27 (A) Mapa de campo magnético de intensidad total (TMI); (B) Dipolos
magnéticos delineados en el mapa TMI. Signo negativo (-) indica valores inferiores a
23.077 nT y signo positivo (+) indica valores superiores a 23.127 nT; (C) Delineación de
posibles cuerpos magnéticos en profundidad.
63
Figura 28 (A) Mapa del reducido al polo (RTP); (B) Delimitación de cuerpos magnéticos
en profundad
64
ambos mapas resulta complementaria para un delineamiento preciso y centrado
de posibles cuerpos de interés.
65
CAPÍTULO VI
GEOLOGÍA ECONÓMICA
VI.1. Generalidades
VI.2. Alteración
66
Figura 29 Mapa de alteraciones minerales identificadas mediante el procesamiento de
imágenes multiespectrales en la escala 1:4.000
VI.3. Mineralización
67
ortomosaico y 11 fueron visitadas en terreno (tabla 5). Las labores caracterizadas
in situ se pueden dividir en: piques de dimensiones métricas (1 metro de largo x
2 metros ancho x 1 metro de profundidad) y piques de dimensiones decimétricas,
cuyas faenas de extracción mineral presentan un mayor desarrollo.
Roca Rumbo
N° Muestra Norte Este Mena Ganga Dimensiones
huésped labor
Crisocola-
1 MV0113 6843511 340119 Calcita Andesita Métricas -
malaquita
2 MV0119 6843534 340099 Crisocola Calcita Andesita Métricas -
Cuarzo-
3 MV0120 6843677 340504 Crisocola Calcilutitas Métricas -
Calcita
Cuarzo-
4 MV0121 6843719 340516 Crisocola Calcilutitas Métricas -
Calcita
68
CAPÍTULO VII
PROSPECCIÓN MINERAL
o Mapas de litologías.
o Mapa de estructuras.
o Datos de susceptibilidad magnética de cada muestra de roca
georreferenciada.
o Labores mineras georreferenciadas.
o Mapa magnético del reducido al polo (RTP).
69
Figura 30 Zona seleccionada para llevar a cabo el estudio de prospección mineral,
delimitada por el cuadro negro
70
Figura 31 Conversión y reclasificación de la capa de litologías. (A) Capa de litologías en
formato vectorial; (B) Capa de litologías en formato ráster mediante la herramienta
feature to raster
71
Tabla 6 Criterios favorables del ráster de litologías
72
Figura 32 Conversión y reclasificación de la capa de estructuras. (A) Lineamientos y
estructuras de la zona con potencial prospectivo; (B) Capa de estructuras y lineamientos
en formato ráster convertida mediante la herramienta Euclidean Distance y reclasificada
mediante la asignación de criterios favorables
73
criterio favorable inverso; es decir, a menor distancia de la estructura, mayor es
el criterio favorable, y viceversa.
74
Figura 33 Conversión y reclasificación del mapa RTP. (A) Mapa RTP original
georreferenciado sobre mapa Hillshade; (B) RTP en formato ráster y reclasificado
mediante la asignación de criterios favorables
75
fue subdividido en 10 con el objetivo de llevar a cabo una reclasificación directa
mediante la asignación de criterios favorables (figura 34).
76
convertida a ráster mediante la herramienta Euclidean Distance con un radio de
influencia máximo de 500 metros (ver subcapítulo de metodología, objetivo n°5)
y reclasificada de forma directa mediante la asignación de criterios favorables
cada 50 metros (figura 35).
77
VII.3. Superposición ponderada y mapa prospectivo
78
para la realización del último ensayo, el porcentaje de influencia se dividió
equitativamente entre cada prueba (8 % de influencia para cada capa),
generando así el mapa prospectivo definitivo (figura 36), el cual permite delimitar
al menos un blanco inequívoco de exploración mineral y dos blancos
secundarios.
Figura 36 Mapa prospectivo escala 1:4.000. (A) Mapa prospectivo original. (B) Mapa
prospectivo con blancos de exploración mineral.
79
CAPÍTULO VIII
DISCUSIONES
Por otra parte, el empleo de dron y la calidad de los datos obtenidos están
subordinados a las condiciones meteorológicas adversas tales como lluvias,
80
tormentas eléctricas, nieve, ráfagas de viento (mayores a 40 km/hora), presencia
de neblina e incluso nubosidad; lo cual representa una limitante en zonas con
climas inestables. Además, independiente del tipo de dron multi-rotor, la duración
del vuelo no supera los 30 minutos, lo que impide abarcar áreas muy extensas,
pero que eventualmente se solucionaría cambiando las baterías. No obstante, la
autonomía del dron se traduce en una limitante que, controlada o no, es
parcialmente contrarrestable mediante el uso de sensores remotos para la
obtención de imágenes satelitales y multiespectrales, cuya resolución varía
desde métrica (imágenes satelitales BING) hasta kilométrica (imágenes
multiespectrales ASTER), permitiendo el trabajo multiescala para una delineación
aún más precisa de patrones de distribución litoestratigráficos y estructuras.
81
a partir del ortomosaico, imágenes satelitales y mapas magnetométricos, permitió
el trazado de numerosos lineamientos estructurales que, conforme se conocía la
geología de la zona, dieron origen a la delimitación de seis estructuras, de las
cuales a una (Falla Muyuy) se le realizó un estudio microestructural en detalle
para conocer su cinemática.
82
VIII.3. Discusión de los controles en la mineralización
VIII.3.i. Control litológico
Las rocas huésped de los minerales identificados corresponden
principalmente a lavas andesíticas y calcilutitas de la Formación Punta del Cobre
y, en menor medida, a calizas de la formación Nantoco. No obstante, la
mineralización identificada en estas litologías es escasa, sobre todo en calizas y
calcilutitas, lo cual podría explicarse por el efecto buffer que tienen los carbonatos
sobre los fluidos mineralizadores (Vergara, 2012). Cabe destacar que no hay
evidencia superficial de intrusiones ígneas en las litologías mencionadas.
Las dos únicas labores de dimensiones decimétricas (n°7 y n°8, ver tabla
5 en capítulo VI), cuyas faenas de explotación alcanzaron un desarrollo
importante, están orientadas con un rumbo N40°E. La labor minera n°7 posee
vetillas silíceas de potencia 3 cm. con orientación N65°E.
83
tectónica de la Falla Muyuy en la Quebrada Toro Muerto habría cumplido un rol
fundamental en la creación de trampas que permitieron el emplazamiento de los
cuerpos intrusivos identificados por medio del RTP.
84
prospectivo y los atributos geológicos definidos, es posible determinar con los
controles en la mineralización.
86
2. Prospección mineral: Etapa que corresponde a la integración y
superposición de los datos obtenidos en etapas previas. Esta etapa
se lleva a cabo mediante el uso de la herramienta weighted overlay
de ArcMap y su objetivo principal es generar blancos de exploración
mineral.
87
CAPÍTULO IX
CONCLUSIONES
88
CAPÍTULO X
SUGERENCIAS PRÓXIMOS ESTUDIOS
89
REFERENCIAS
ArcGis Pro. (02 de mayo de 2019). ArcGis Pro Desktop . Obtenido de ArcGis Pro:
https://pro.arcgis.com/es/pro-app/help/data/imagery/generate-an-
orthomosaics-using-the-orthomosaic-wizard.htm
90
Arévalo, C. (2005a). Carta Copiapó, región de Atacama. Servicio Nacional de
Geología y Minería, Carta geológica de Chile, Serie Geológica Básica, 1
mapa escala 1:100.000. Santiago.
Arévalo, C., & Grocott, J. (1997). The tectonic setting of the Chañarcillo Group
and the Bandurrias formation: an early‐late cretaceous sinistral
transpressive belt between the coastal cordillera and the Precordillera,
Atacama region, Chile. Congreso Geológico Chileno (Antofagasta), Actas
3.
Arévalo, C., & Mpodozis, C. (1991). Tectónica del Grupo Chañarcillo: una franja
de cabalgamientos con vergencia al oeste en el valle del río Copiapó,
región de Atacama, Chile. Congreso Geológico Chileno, (págs. 81-83).
Viña de Mar.
Arévalo, C., Grocott, J., Martin, W., Pringle, M., & Taylor, G. (2006). Structural
Setting of the Candelaria Fe Oxide Cu-Au Deposit, Chilean Andes
(27°30'S). Society of Economic Geologists, 101, 819-841.
Arévalo, C., Mourgues, F., & Chavez, R. (2009). Geología del área Vallenar-
Domeyko, región de Atacama. Servicio Nacional de Geología y Minería.
Carta Geológica de Chile. Serie Geológica Básica, 1 mapa escala
1:100.000. Santiago.
91
Barazangi, M., & Isacks, B. L. (1979). Subduction of the Nazca plate beneath
Peru: Evidence from spatial distribution of earthquakes. Geophysical
Journal International, 57(3), 537-555.
Camus, F. (1980). Posible modelo genético para los yacimiento de cobre del
distrito minero Punta del Cobre. Revista Geológica de Chile(11), 51-76.
Charrier, R., & Vicente, J. C. (1972). Liminary and geosynclinal Andes: major
orogenic phases and synchronical evolutions of the Central and Magellan
sectors of the argentine-chileana Andes. En International Upper Mantle
Project Conference on Solid Earth Problems (págs. 451-470). Buenos
Aires: Comité Argentino del Manto Superior.
92
Chichowolski, M., Mourgues, F., & Pérez, E. (2004). El género Cymatoceras
(Nautilida) en el Cretácico Inferior de la Cuenca de Atacama, norte de
Chile. Revista Geológica de Chile, Vol. 31(1), 119-131.
Cisternas, M. E., & Díaz, L. L. (1990). Geologic evolution of the Atacama Basin
during the Lower Cretaceous. En L. Fontboté, G. C. Amstutz, M. Cardozo,
E. Cedillo, & J. Frutos (Edits.), In Stratabound Ore Deposits in the Andes
(Vol. 8, págs. 495-504). Society for Geology Applied to Mineral Deposits,
Special Publications.
Clark, A. H., Mortimer, C., & Sillitoe, R. (1967). Implications of the isotopic ages
of ignimbrite flows, southern Atacama Desert. Nature(215), 723-724.
Cloos, M., & Shreve, R. L. (Febrero de 1996). Shear-zone thickness and the
seismicity of Chilean- and Marianas-type subduction zones. Geology,
24(2), 107-110.
Coira, B., Davidson, J., Mpodozis, C., & Ramos, V. (1982). Tectonic and
magmatic evolution of the Andes of northern Argentina and Chile. Earth-
Science Reviews, Vol. 18(3-4), 303-332.
Cornejo, P., Matthews, S., & Pérez de Arce, C. (2003). The "K-T" Compressive
Deformation Event in Northern Chile (24-27°). En Congreso Geológico
Chileno, No. 10, in CD-Rom (Thematic session 1) (pág. 11). Concepción.
93
Cornejo, P., Mpodozis, C., Ramírez, C. F., & Tomlinson, A. (1993). Estudio
geológico de la región de El Salvador y Potrerillos. Informe Registrado, IR-
93-1: 258 p., 12 mapas escala 1:50.000, Servicio Nacional de Geología y
Minería-Codelco, Santiago.
del Rey, A., Deckart, K., Arriagada, C., & Martínez, F. (2016). Resolving the
paradigm of the late Paleozoic-Triassic Chilean magmatism: Isotopic
approach. Gondwana Research(37), 172-181.
Godoy, E., & Lara, L. (1998). Cartas Chañaral y Diego de Almagro, Región de
Atacama. Mapas Geológicos 5-6, mapa escala 1:100.000, Servicio
Nacional de Geología y Minería, Santiago.
94
Godoy, E., Lara, L., & Ugalde, H. (1997). La Falla Chivato: Borde oriental del
plutonismo asociado al Sistema de Falla Atacama. Actas. Vol. 1. Sesión
temática 1. , Universidad Católica del Norte, Departamento de Ciencias
Geológicas.
Gómez Herrera, J. E., & Rodríguez Morán, O. (2013). Metodología para el análisis
del riesgo petrolero y toma de decisiones. Caso de estudio franja norte de
crudos pesados, sector Guanabo-Seboruco, Cuba. Anuario de la Sociedad
Cubana de Geología, 1, págs. 23-31.
Grocott, J., & Taylor, G. K. (2002). Magmatic arc fault systems, deformation
partitioning and emplacement of granitic complexes in the Coastal
Cordillera, north Chilean Andes (25°30'S to 27°00'S). Journal of the
Geological Society, 159(4), 425-443.
Gutscher, M.-A. (2002). Andean subduction styles and their effect on thermal
structure and interplate coupling. Journal of South American Earth
Sciences(15), 3-10.
Hartman, H. L. (1987). Introductory Mining Engineering. New York : John Wiley &
Sons .
Lara, L., & Godoy, E. (1998). Mapa Geológico de la Hoja Quebrada Salitrosa,
Región de Atacama. Servicio Nacional de Geología y Minería, Mapas
Geológicos , Vol. 4.
95
Liebig, M. A. (2018). Geología y evolución tectónica de la cuenca de Chañarcillo,
Quebrada Toro Muerto, entre los 28°29' y 28°32'S, norte de Chile.
Proyecto de título , Universidad Santo Tomás, Santiago.
Marschik, R., & Fontboté, L. (2001.a). The Punta del Cobre Formation, Punta del
Cobre-Candelaria area, northern Chile. Journal of South American Earth
Sciences(14), 401-433.
Marschik, R., Leveille, R., & Martin, W. (2000). La Candelaria and the Punta del
Cobre district, Chile: Early Cretaceous iron oxide Cu-Au(-Zn-Ag)
mineralization. En T. Porter, Hydrothermal Iron-Oxide Copper-Gold &
Related Deposits: A Global Perspective (págs. 163-175). Adelaide :
Australian Mineral Foundation.
Marschik, R., Singer, B., Munizaga, F., Tassinari, C., Moritz, R., & Fontboté, L.
(1997). Age of Cu(-Fe)-Au mineralization and thermal evolution of the
Punta del Cobre district, Chile. Mineralium Deposita, 531–546.
Martínez, F., Arriagada, C., Peña, M., Del Real, I., & Deckart, K. (2013). The
structure of the Chañarcillo Basin: An example of tectonic inversion in the
Atacama region, northern Chile. Journal of South American Earth
Sciences(42), 1-16.
Martínez, F., Maksymowicz, A., Ochoa, H., & Díaz, D. (2015). Geometry of the
inverted Cretaceous Chañarcillo Basin based on 2-D gravity and field data
- an approach to the structure of the western Central Andes of northern
Chile. Solid Earth(6), 1259-1276.
96
Matthews, S., Cornejo, P., & Riquelme, R. (2006). Carta Inca de Oro, Región de
Atacama. Carta Geológica de Chile, Serie Geología Básica 102: 72 p., 1
mapa escala 1:100.000, Servicio Nacional de Geología y Minería.
Mortimer, C. (1973). The Cenozoic history of the Southern Atacama Desert, Chile.
Journal of Geological Society of London(129), 505-526.
Mourgues, F. A., Jaillard, E., Arévalo, C., & Bulot, L. (22-26 de Noviembre de
2009). La Cuenca de Chañarcillo (Cretácico Inferior, 26-30°S):
Bioestratigrafía, estratigrafía secuencial y tectónica sinsedimentaria. XII
Congreso Geológico Chileno.
97
Mpodozis, C., & Allmendinger, R. (1993). Extensional tectonics, Cretaceous
Andes, northern Chile (27°S). Geological Society of America Bulletin,
105(11), 1462-1477.
Ochoa, H., Martínez, F., Maksymowicz, A., & Díaz, D. (2015). Análisis estructural
de la Cuenca Cretácica de Chañarcillo (27°-28°S) a partir de la integración
de datos Geológicos y Gravimétricos . La Serena: XIV Congreso
Geológico Chileno .
Pardo-Casas, F., & Molnar, P. (1987). Relative motion of the Nazca Farallon and
south American plates since Late Cretaceous time. Tectonics, 6, 233-248.
98
Ramos, V. A. (1986). El diastrofismo oclóyico: un ejemplo de tectónica de colisión
durante el Eopaleozoico en el Noreste Argentino. Revista del instituto de
Ciencias Geológicas(6), 13-28.
Scheuber, E., & Reutter, K. J. (1992). Magmatic are tectonics in the Central Andes
between 21° and 25°S. Tectonophysics(205), 127-140.
Scheuber, E., Bogdanic , T., Jensen., A., & Reutter, K. J. (1994). Tectonic
Development of the North Chilean Andes in Relation to Plate Convergence
and Magmatism Since the Jurassic. En K. J. Reutter, E. Scheuber, & P. J.
Wigger, Tectonics of the Southern Central Andes (págs. 121-139). Berlin.
99
Seton, M., Müller, R. D., Zahirovic, S., Gaina, C., Torsvik, T., Shephard, G., . . .
Chandler, M. (2012). Global Continental and ocean reconstructions since
200 Ma. Earth-Science Reviews(113), 212-270.
Tassara, A., & Yáñez, G. (2003). Relación entre el espesor elástico de la litosfera
y la segmentación tectónica del margen andino (15-47°S). Revista
geológica de Chile, 30(2), 159-186.
Uyeda, S., & Kanamori, H. (1979). Back-arc opening and the mode of subduction.
Journal of Geophysical Research(84), 1049-1061.
Vergani, G. D., Tankard, A., & Bellotti, H. (1995). Tectonic and palaeogeography
of the Neuquén Basin, Argentina. En A. Tankard, R. Suárez Soruco, & H.
J. Welsink, Petroleum Basins of South America (Vol. 62, págs. 383-402).
American Association of Petroleum Geologists.
Yáñez, G., Ranero, C., von Huene, R., & Díaz, J. (2001). Magnetic anomaly
interpretation across the southern Central Andes (32°-33.5°S): the role of
the Juan Fernández ridge in the late Tertiary evolution of the margin.
Journal of Geophysical Research, 106, 6325-6345.
100
ANEXOS
101
Anexo de imágenes
102
Anexo 2 Imagen satelital BING. Escala 1:5.000
103
Anexo 3 Mapa geológico de la Quebrada Toro Muerto. Escala 1:4.000
104
Anexo 4 Leyenda del mapa geológico de la Quebrada Toro Muerto
105
Anexo 5 Perfil geológico esquemático de la Quebrada Toro Muerto
106
Anexo 6 Columna estratigráfica de la Quebrada Toro Muerto
107
Anexo 7 Curvas espectrales de la alteración argílica avanzada identificada mediante
imagen ASTER
108
Anexo 9 Curvas espectrales de alteración a óxidos de hierro identificada mediante
imagen ASTER
109
Anexo 11 Prueba n°2 de superposición ponderada
110
Anexo 13 Prueba n°4 de superposición ponderada
111
Anexo 15 Prueba n°6 de superposición ponderada
112
Anexo 17 Prueba n°8 de superposición ponderada
113
Anexo 19 Prueba n°10 de superposición ponderada
114
Anexo 21 Prueba n°12 de superposición ponderada
115
Anexo 23 Prueba n°14 representa la superposición ponderada de las 13 pruebas
realizadas anteriormente
116
Anexo de tablas
117
Anexo 24 Base de datos de susceptibilidad magnética de las rocas obtenidas en la Quebrada Toro Muerto (parte I)
K (10^-3)
Muestra X Y TIPO Roca K 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Media Mediana
MV0135 339969 6844594 SEDIM MARGA 0.022 0.019 0.039 0.017 0.024 0.018 0.018 0.017 0.029 0.025 0.025 0.0231 0.0215
FANGOLITA
MV0130 339855 6843888 SEDIM 0.025 0.022 0.026 0.02 0.031 0.031 0.024 0.018 0.025 0.02 0.025 0.0242 0.0245
CALCAREA
MV0135 339969 6844594 SEDIM MARGA 0.025 0.027 0.029 0.023 0.032 0.021 0.026 0.024 0.021 0.024 0.031 0.0258 0.025
CH1050 340548 6844296 SEDIM CALCILUTITA 0.033 0.033 0.042 0.033 0.028 0.042 0.023 0.039 0.038 0.026 0.028 0.0332 0.033
CH1016 343236 6844889 SEDIM CALCILUTITA 0.035 0.034 0.031 0.036 0.035 0.033 0.032 0.036 0.041 0.042 0.034 0.0354 0.0345
FANGOLITA
MV0128 339936 6843990 SEDIM 0.038 0.043 0.043 0.042 0.039 0.035 0.033 0.042 0.034 0.037 0.037 0.0385 0.038
CALCAREA
CH1030 339926 6844487 SEDIM CALIZA 0.043 0.021 0.041 0.041 0.044 0.04 0.046 0.048 0.045 0.039 0.049 0.0414 0.0425
FANGOLITA
MV0128 339936 6843990 SEDIM 0.044 0.043 0.047 0.044 0.043 0.044 0.051 0.048 0.044 0.042 0.05 0.0456 0.044
CALCAREA
CH1020 343019 6845075 SEDIM CALIZA RECRX 0.047 0.051 0.043 0.04 0.046 0.047 0.046 0.048 0.049 0.047 0.045 0.0462 0.0465
FANGOLITA
MV0130-1 339845 6845865 SEDIM 0.047 0.051 0.049 0.043 0.047 0.048 0.045 0.051 0.047 0.045 0.047 0.0473 0.047
CALCAREA
CH1035 339426 6844747 SEDIM CALIZA FOSIL 0.048 0.043 0.037 0.053 0.053 0.049 0.046 0.051 0.056 0.047 0.046 0.0481 0.048
FANGOLITA
MV0130-2 339844 6843859 SEDIM 0.050 0.054 0.055 0.034 0.048 0.046 0.049 0.056 0.045 0.058 0.05 0.0495 0.0495
CALCAREA
MV0118 340466 6843612 SEDIM CALIZA 0.051 0.05 0.048 0.038 0.047 0.057 0.075 0.052 0.048 0.054 0.051 0.052 0.0505
MV0129 339911 6843964 SEDIM CALIZA FOSIL 0.051 0.054 0.061 0.057 0.052 0.039 0.041 0.05 0.029 0.046 0.057 0.0486 0.051
MV0134 339893 6844427 SEDIM CALIZA 0.055 0.059 0.054 0.051 0.051 0.059 0.061 0.06 0.055 0.039 0.053 0.0542 0.0545
FANGOLITA
MV0145 340036 6844240 SEDIM 0.056 0.062 0.057 0.089 0.055 0.038 0.049 0.127 0.046 0.08 0.038 0.0641 0.056
CALCAREA
MV0118 340466 6843612 SEDIM CALIZA 0.057 0.057 0.088 0.103 0.05 0.09 0.047 0.041 0.102 0.057 0.056 0.0691 0.057
MV0118 340466 6843612 SEDIM CALIZA 0.058 0.047 0.052 0.057 0.065 0.062 0.058 0.07 0.06 0.058 0.05 0.0579 0.058
CH1041 342323 6844814 SEDIM CALIZA FOSIL 0.059 0.058 0.085 0.056 0.06 0.061 0.056 0.059 0.057 0.059 0.063 0.0614 0.059
CALCARENITA
MV0110 339966 6843399 SEDIM 0.063 0.067 0.062 0.059 0.067 0.063 0.061 0.065 0.052 0.063 0.065 0.0624 0.063
GRANO FINO
CH1030-1 339926 6844487 SEDIM CALIZA 0.066 0.052 0.051 0.06 0.067 0.065 0.07 0.062 0.078 0.084 0.072 0.0661 0.066
MV0134 339893 6844427 SEDIM CALIZA 0.073 0.079 0.069 0.078 0.06 0.072 0.068 0.075 0.074 0.073 0.069 0.0717 0.0725
MV0129 339911 6843964 SEDIM CALIZA FOSIL 0.076 0.077 0.075 0.064 0.079 0.078 0.084 0.076 0.058 0.065 0.054 0.071 0.0755
118
Anexo 25 Base de datos de susceptibilidad magnética de las rocas obtenidas en la Quebrada Toro Muerto (parte II)
K (10^-3)
Muestra X Y TIPO Roca K 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Media Mediana
CH1045 342015 6844639 SEDIM CALIZA FOSIL 0.077 0.083 0.077 0.063 0.059 0.056 0.088 0.066 0.077 0.1 0.086 0.0755 0.077
CALIZA NEGRA
CH1048 341120 6844527 SEDIM 0.079 0.108 0.066 0.085 0.078 0.081 0.075 0.078 0.076 0.08 0.084 0.0811 0.079
CON VETAS
MV0111 340027 6843454 SEDIM CALIZA FOSIL 0.080 0.128 0.172 0.078 0.072 0.083 0.075 0.072 0.063 0.081 0.087 0.0911 0.0795
MV0129 339911 6843964 SEDIM CALIZA FOSIL 0.084 0.094 0.094 0.086 0.087 0.101 0.079 0.081 0.079 0.062 0.082 0.0845 0.084
MV0122 340314 6843657 SEDIM QTZ+JASPE 0.087 0.203 0.044 0.165 0.04 0.082 0.063 0.21 0.062 0.092 0.113 0.1074 0.087
MV0111 340027 6843454 SEDIM CALIZA FOSIL 0.106 0.11 0.1 0.108 0.085 0.094 0.105 0.104 0.109 0.115 0.106 0.1036 0.1055
MV0111 340027 6843454 SEDIM CALIZA FOSIL 0.117 0.121 0.117 0.108 0.113 0.117 0.113 0.119 0.107 0.123 0.12 0.1158 0.117
FANGOLITA
CH1025 339955 6844004 SEDIM 0.127 0.129 0.179 0.118 0.127 0.127 0.126 0.106 0.118 0.133 0.107 0.127 0.1265
CALCAREA
CH0115 343148 6844671 SEDIM CALIZA liquen 0.144 0.172 0.119 0.144 0.118 0.143 0.135 0.16 0.157 0.145 0.142 0.1435 0.1435
MV0145 340036 6844240 SEDIM CALIZA GRIS 0.158 0.191 0.197 0.184 0.164 0.152 0.151 0.152 0.144 0.188 0.147 0.167 0.158
CALCARENITA
CH1029-1 340090 6844479 SEDIM 0.167 0.192 0.174 0.163 0.169 0.164 0.143 0.171 0.17 0.153 0.12 0.1619 0.1665
GRUESA
MV0127 339960 6843972 SEDIM CALIZA 0.182 0.202 0.208 0.188 0.212 0.144 0.175 0.155 0.201 0.176 0.161 0.1822 0.182
MV0110-1 339966 6843399 SEDIM ARENISCA 0.244 0.271 0.267 0.24 0.233 0.24 0.257 0.234 0.274 0.2 0.247 0.2463 0.2435
FANGOLITA
CH1042 342316 6844778 SEDIM 0.258 0.472 0.256 0.257 0.259 0.257 0.257 0.258 0.26 0.258 0.258 0.2792 0.258
CALCAREA
CH1033 339670 6844892 SEDIM CALCARENITA 0.286 0.208 0.274 0.249 0.314 0.286 0.289 0.298 0.263 0.336 0.285 0.2802 0.2855
CALIZA
MV0137 339952 6844536 SEDIM 0.323 0.352 0.259 0.363 0.329 0.321 0.338 0.324 0.225 0.3 0.291 0.3102 0.3225
MARGOSA
CH1032 339831 6844729 SEDIM CALCARENITA 0.358 0.361 0.345 0.232 0.374 0.355 0.365 0.375 0.323 0.363 0.266 0.3359 0.358
MV0143 340097 6844191 SEDIM LAVA ALT 0.463 0.493 0.478 0.507 0.291 0.481 0.482 0.291 0.305 0.423 0.447 0.4198 0.4625
MV0116 340177 6843556 SEDIM LAVA ALT 0.469 0.498 0.503 0.416 0.383 0.473 0.413 0.44 0.476 0.464 0.486 0.4552 0.4685
CH1047 341360 6844527 SEDIM BRECHA 0.471 0.477 0.469 0.502 0.43 0.434 0.488 0.512 0.464 0.471 0.47 0.4717 0.4705
CALCARENITA
CH1040 342424 6844918 SEDIM 0.515 0.542 0.503 0.526 0.426 0.474 0.539 0.352 0.527 0.543 0.484 0.4916 0.5145
ROJIZA
119
Anexo 26 Base de datos de susceptibilidad magnética de las rocas obtenidas en la Quebrada Toro Muerto (parte III)
K (10^-3)
Muestra X Y TIPO Roca K 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Media Mediana
MV0133 339982 6844434 SEDIM CALCARENITA 0.570 0.567 0.582 0.578 0.537 0.529 0.562 0.6 0.591 0.573 0.547 0.5666 0.57
MV0136 339972 6844577 IGNEA BRECHA VOLCA 0.582 0.575 0.614 0.591 0.675 0.576 0.587 0.558 0.602 0.47 0.5 0.5748 0.5815
MV0136 339972 6844577 IGNEA BRECHA VOLCA 0.599 0.588 0.662 0.609 0.306 0.637 0.332 0.778 0.681 0.558 0.373 0.5524 0.5985
MV0112 340094 6843473 IGNEA BRECHA VOLCA 0.716 0.799 0.831 0.636 0.559 0.857 0.713 0.649 0.718 0.862 0.608 0.7232 0.7155
MV0125 340204 6844116 IGNEA BRECHA VOLCA 0.747 0.781 0.67 0.619 0.76 0.734 0.388 0.785 0.36 0.796 0.788 0.6681 0.747
MV0112-1 340094 6843473 IGNEA BRECHA VOLCA 1.030 1.03 1.03 1.1 1.09 0.984 1.12 0.936 1.04 0.975 0.971 1.0276 1.03
CH1038 339302 6844188 SEDIM CALCARENITA 1.165 1.17 1.21 1.14 1.18 1.16 1.17 1.06 1.22 1.1 1.05 1.146 1.165
CALCARENITA
CH1034-1 339557 6844940 SEDIM 1.185 1.55 1.22 1.25 1.25 0.528 0.731 1.15 0.95 1.35 0.936 1.0915 1.185
GRUESA
CALCARENITA
CH1039-2 342564 6844792 SEDIM 1.305 1.17 1.41 1.45 1.32 1.42 1.35 1.15 1.25 1.2 1.29 1.301 1.305
ROJIZA
CALCARENITA
CH1049 341118 6844375 SEDIM 1.310 1.14 1.31 1.31 1.29 1.36 1.31 1.33 1.34 1.35 1.29 1.303 1.31
OSCURA
MV0131 340173 6844391 IGNEA LAVA ALT 1.425 1.53 1.63 1.53 1.22 1.41 1.25 1.58 1.32 1.19 1.44 1.41 1.425
MV0142 340122 6844201 IGNEA LAVA 2.230 2.33 1.27 2.46 1.78 2.51 2.19 2.33 2.27 2.1 2.02 2.126 2.23
MV0142 340122 6844201 IGNEA LAVA 2.510 2.13 2.3 2.62 2.58 2.5 2.49 2.55 2.4 2.56 2.52 2.465 2.51
MV0115-1 340102 6843532 IGNEA INTRUSIVO 2.535 3.04 2.48 2.6 2.8 2.54 2.34 2.45 2.53 2.44 3.63 2.685 2.535
MV0132 340091 6844253 IGNEA LAVA 3.065 3.11 3.24 3.25 2.6 3.56 2.9 2.29 2.75 3.02 3.23 2.995 3.065
DIQUE
CH1022 342933 6844886 IGNEA 4.725 3.74 4.92 4.05 3.89 5.17 4.95 4.53 5.05 4.42 4.97 4.569 4.725
HIPABISAL
MV0142 340122 6844201 IGNEA LAVA 4.855 5.1 4.35 4.8 4.8 5.77 5.35 4.23 4.91 4.44 5.84 4.959 4.855
120
Anexo 27 Base de datos de susceptibilidad magnética de las rocas obtenidas en la Quebrada Toro Muerto (parte IV)
K (10^-3)
Muestra X Y TIPO Roca K 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Media Mediana
MV0126-1 340098 6844055 IGNEA LAVA 5.87 5.99 5.82 6.34 5.57 5.95 5.92 5.38 5.94 5.03 5.53 5.747 5.87
MV0115 340102 6843532 IGNEA LAVA 6.30 5.76 6.1 6.89 5.29 5.78 4.91 7.08 7.17 6.5 6.85 6.233 6.3
CH1036 339394 6844691 IGNEA LAVA 11.20 12.5 13.1 12.2 12.7 10.6 11.8 9.59 9.68 8.32 9.06 10.955 11.2
MV0126 340114 6844069 IGNEA LAVA 11.55 13.4 13 11.2 12 11.2 7.94 11.9 10.1 12.9 10.1 11.374 11.55
DIQUE
MV0124 340268 6843654 IGNEA 14.90 16.3 14.6 13.2 15.6 16.7 15.2 13.2 12.9 13.8 15.4 14.69 14.9
HIPABISAL
CH1036 339394 6844691 IGNEA LAVA 16.90 15.8 14.2 15.7 18 16.9 17.9 18.2 16.9 16.5 18 16.81 16.9
DIQUE
MV0124 340268 6843654 IGNEA 20.40 20.3 20.9 21.4 21.1 19 20.5 20.1 20.1 21.3 18.8 20.35 20.4
HIPABISAL
DIQUE
MV0124 340268 6843654 IGNEA 21.05 16.6 19.7 9.64 19.3 22.9 22.5 21.2 21.7 22.1 20.9 19.654 21.05
HIPABISAL
121
Anexo 28 Base de datos estructurales y cinemáticos (Parte I)
Estría-fibra
Grupo Estación Coordenadas Plano de falla (RH) Cinemática
mineral
Calidad Sentido de T T P P
N° N° Cantidad N E Rumbo Buzamiento Trend Plunge
del dato desplazamiento trend plunge trend plunge
1 1 340119 6843511 225 50 357 42 Q2 Inverso-sinestral 68 67 336 1
1 320 12 87 10 Q2 Inverso-sinestral 95 54 260 35
2 2 340098 6843527
331 10 97 8 Q2 Inverso-sinestral 104 53 272 37
2 3 1 340314 6843657 226 90 226 65 Q2 Inverso-dextral 159 40 293 40
53 32 188 24 Q2 Inverso-sinestral 222 62 352 18
4 2 340522 6843602
5 21 111 20 Q2 Inverso-sinestral 120 65 287 25
5 1 340495 6843646 151 68 151 0 Q3 Normal-Sinestral 14 15 108 15
3 6 1 340504 6843675 85 50 138 44 Q2 Inverso-dextral 62 70 157 2
146 87 147 22 Q1 Inverso-dextral 99 18 194 13
7 3 340516 6843719 325 39 337 9 Q1 Inverso-dextral 301 42 186 26
180 42 191 10 Q1 Normal-Sinestral 42 24 154 40
122
Anexo 29 Base de datos estructurales y cinemáticos (Parte II)
Estría-fibra
Grupo Estación Coordenadas Plano de falla (RH) Cinemática
mineral
Calidad Sentido de T T P P
N° N° Cantidad N E Rumbo Buzamiento Trend Plunge
del dato desplazamiento trend plunge trend plunge
200 36 239 25 Q1 Normal-Sinestral 79 16 199 60
200 48 234 32 Q1 Normal-Sinestral 80 6 179 58
75 50 90 17 Q1 Inverso-dextral 46 42 303 14
65 70 73 22 Q1 Inverso-dextral 24 30 114 1
70 48 86 17 Q1 Inverso-dextral 42 43 298 16
8 10 340114 6844069
80 50 97 19 Q2 Inverso-dextral 51 43 309 13
230 40 263 24 Q1 Normal-Sinestral 106 14 219 56
205 38 238 23 Q1 Normal-Sinestral 81 16 197 57
203 48 232 29 Q1 Normal-Sinestral 80 8 181 54
214 38 247 23 Q1 Normal-Sinestral 90 16 206 57
4
35 40 179 27 Q2 Inverso-sinestral 224 59 336 13
9 3 340098 6844055 43 60 169 54 Q1 Inverso-sinestral 272 68 147 13
190 30 324 23 Q1 Normal-dextral 129 20 356 62
280 36 331 30 Q3 Normal-Sinestral 167 13 289 67
10 3 340091 6844044 359 40 106 39 Q1 Normal-dextral 278 6 154 80
71 18 207 13 Q2 Normal-dextral 17 31 224 56
11 1 340070 6844021 256 12 2 12 Q1 Normal-dextral 179 33 7 56
124 30 185 27 Q3 Normal-Sinestral 15 17 156 68
12 2 340079 6844004
124 30 197 29 Q3 Normal-Sinestral 23 16 176 73
13 1 340076 6844008 188 31 0 5 Q1 Normal-dextral 155 33 29 42
250 18 289 11 Q3 Inverso-dextral 272 54 120 32
5 14 2 340204 6844116
255 40 288 24 Q1 Inverso-dextral 244 56 131 14
123
Anexo 30 Base de datos estructurales y cinemáticos (Parte III)
Estría-fibra
Grupo Estación Coordenadas Plano de falla (RH) Cinemática
mineral
Calidad Sentido de T T P P
N° N° Cantidad N E Rumbo Buzamiento Trend Plunge
del dato desplazamiento trend plunge trend plunge
123 24 151 12 Q1 Normal-Sinestral 348 30 126 52
15 2 340230 6844228
122 30 149 14 Q1 Normal-Sinestral 349 26 118 52
2 87 4 38 Q3 Normal-Sinestral 55 23 311 28
30 72 42 32 Q1 Inverso-dextral 347 36 84 9
6
20 38 78 34 Q1 Normal-Sinestral 272 10 32 72
16 6 340221 6844219
325 39 337 9 Q1 Inverso-dextral 301 42 186 26
197 68 351 48 Q1 Normal-dextral 313 15 63 52
172 40 328 19 Q2 Normal-dextral 122 18 9 50
25 80 39 54 Q1 Inverso-dextral 329 44 88 27
25 79 47 63 Q1 Inverso-dextral 323 50 95 30
27 80 193 54 Q1 Normal-dextral 144 27 263 44
17 7 340091 6844253 27 80 32 28 Q2 Normal-Sinestral 77 12 341 27
41 80 43 9 Q3 Inverso-dextral 357 13 267 1
7 200 68 345 55 Q1 Normal-dextral 310 18 72 58
220 84 37 30 Q2 Inverso-sinestral 87 25 350 16
18 1 340122 6844201 142 73 143 3 Q3 Inverso-dextral 99 14 6 10
245 22 340 22 Q1 Inverso-sinestral 344 67 159 23
19 3 340097 6844191 206 78 210 20 Q3 Inverso-dextral 162 23 254 5
340 75 2 54 Q3 Inverso-dextral 286 49 45 23
8 20 1 340173 6844391 225 78 315 78 Q3 Inverso-dextral 135 57 315 33
124
Anexo 31 Datos de rumbo y manteo
125