Grado en Geografía e Historia

Primer curso
Primer cuatrimestre
Asignatura: Prehistoria I

Tutora: Ana Mezquida Orti

anamezquida@palma.uned.es
 EL ORIGEN DEL COMPORTAMIENTO MODERNO
 Identifica la modernidad con el homo Sapiens

 Evidencias arqueológicas :

 Estructuración del territorio y explotación más efectiva del mismo: hábitats estructurados,
hogares…, formando campamentos con especialización de tareas y mayor complejidad en la
explotación del territorio y mayor eficacia. Presencia de materiales alóctonos.

 Tecnología lítica y ósea: los grupos con comportamiento moderno poseen una tecnología lítica
y ósea más desarrollada En la industria lítica estos grupos deberán poseer una industria
laminar con la que realizarán una serie de útiles nuevos. Las técnicas y los métodos serán
variados como el aserrado, la percusión y el pulido. También se generaliza el uso del enmangue
para el empleo de útiles líticos.

 Mundo simbólico: el uso de colorantes para decoración de pieles, los colgantes en diferentes
materiales (conchas, hueso) y las sepulturas (donde se da un tratamiento especial al cadáver)
son algunos de los indicios de que los grupos humanos tienen conciencia de sí mismos como
grupo o y como individuo.

 El Arte está muy relacionado con el mundo simbólico y es una de las características del
comportamiento moderno donde más consenso existe. Estas manifestaciones están
representadas por el arte mueble y parietal, los cuales ponen de manifiesto la capacidad de
abstracción de sus creadores.
 HIPÓTESIS EXPLICATIVAS DEL ORIGEN DEL COMPORTAMIENTO MODERNO

 Existen 2 grandes hipótesis para explicar el origen del comportamiento moderno:

 Revolución Humana (P. Mellars): El comportamiento moderno o revolución humana se

generan en el momento en que los humanos anatómicamente modernos ocupan Europa
con el tecno-complejo Auriñaciense. La Revolución Humana se llevó a cabo hace 80-
60.000 BP o 40.000 BP, fue la mutación de un gen (FOXP2) la responsable del desarrollo
del lenguaje complejo, el cual generó la herramienta básica para el despegue cognitivo de
nuestra especie.

 Los humanos anatómicamente modernos (HAM) aparecen en África hace 160.000 BP

según restos paleoantropológicos, pero no sufrirán el cambio cognitivo hasta varios
milenios después.

 Evidencia africana: En el Middle Stone Age (MSA) se encuentran evidencias arqueológicas

de comportamiento moderno mucho antes que en Europa. En la subsistencia se amplía el
espectro alimenticio (pesca, aves y mamíferos marinos en zonas costeras), se estructura el
hábitat y se conocen redes de intercambio amplias de conchas marinas u obsidiana.

 En resumen, no parece haber existido una “Revolución Humana” en ningún momento sino
que los avances van apareciendo a lo largo de toda la MSA en todo el continente africano.
 PALEOLÍTICO MEDIO - TECNOLOGIA LÍTICA

 Industrias del PM o Modo 3 se caracterizan por dominio de las lascas frente a los bifaces del PI y
las lámina PS. Los esquemas operativos empleados durante el Paleolítico Medio son
numerosos, siendo los más característicos : Levallois, Discoide, Quina, Laminar y Bifacial.

LEVALLOIS
- Desde el 300.000 B.P. (Achelense superior) hasta el final del Paleolítico Medio.
- Desde el Atlántico europeo hasta Asia Central.
- Es el esquema o método estrella de producción de lascas durante el Paleolítico Medio con el
rango de marcador cultural.
- Se caracteriza por:
- El núcleo se divide en dos superficies jerarquizadas: plano de lascado (de donde sale la
lasca tras golpearla) y plano de percusión (donde se golpea para obtener la lasca).
- La existencia de convexidades laterales y distales en el plano de lascado.
- El eje de percusión debe de ser paralelo o subparalelo al eje que forma la arista que
separan el plano de percusión del plano de lascado.
- La técnica empleada sea la percusión directa con percutor duro.
Hay varios métodos en la técnica Levallois, pudiéndose dividir en lineales y recurrentes.
Método lineal está caracterizado por sacar una sola lasca por superficie preparada (métodos de
Lasca preferencial y el de puntas Levallois).
Método recurrente se pueden extraer más de una lasca Levallois por serie (métodos Levallois
recurrente unipolar, bipolar y centrípeto).
 Los métodos Levallois suelen estar asociados a materias primas de buena calidad como el sílex.
 Núcleo y lasca Levallois.
https://paleodebate.hypotheses.org/category/entradas/tecnologia-litica
 DISCOIDE
 Muy extendido y con una gran variedad interna con
diferentes métodos.

 El núcleo se divide en dos superficies que pueden

ser o no asimétricas y estar jerarquizadas o no.

 La dirección de talla es secante, bien tangencial o

cordial y centrípeta. La técnica empleada es la
percusión directa con percutor duro.

 Tiene varios métodos operativos:

unifacial (una superficie sirve como plano
de percusión y otra como plano de lascado durante todo
el proceso)
bifacial (ambas caras pueden tener ambas
funciones durante la talla).
 Suele estar asociado a materias primas de poca
calidad de grano como la cuarcita o la arenisca.
LÁMINAR
 Se encuentran en el Noroeste de Europa y
Europa Central asociados con los métodos
Levallois recurrentes.
 No se explotan dos superficies, sino todo el
volumen del núcleo.

 La técnica de percusión es la percusión directa

con percutor duro.

 Las piezas que se obtienen son hojas y no lascas.

Las hojas obtenidas por este esquema no se
retocan, usándose como cuchillos.
 QUINA
 Este método se da en la parte final del Paleolítico
Medio. Se encuentra en el suroeste de Francia y el
norte y levante peninsular

 Dos ejes morfológicos guían el desarrollo de la

producción, un eje longitudinal y un eje perpendicular.
Debe tener dos superficies de explotación adyacentes,
no secantes.

 Las superficies no están jerarquizadas pudiendo cambiar

sus papeles durante todo el proceso de talla. Los
soporte obtenidos son espesos, sobretodo, en la zona
del talón.

BIFACIAL

 Técnica de la percusión directa con percutor blando,

asimetría de la sección transversal y los bordes
retocados.

 Hay dos tipos de piezas bifaciales:

- Pieza bifacial utensilio, es decir, que se
confecciona para realizar un utensilio y ser usada
directamente. Se da en el MTA y Micoquiense.

- Pieza bifacial soporte, en la que la finalidad no

es la pieza bifacial en sí. Se hace la pieza para confeccionar
sobre ella otra herramienta. Se da en el Micoquiense
 RAEDERAS Raedera transversal y simple

 Utensilios realizados sobre lasca o sobre hoja

mediante retoque continuo. La zona retocada es la
que va a dar caracterización al útil. Si tiene retocado
un lado se denomina simple y si tiene los dos lados
retocados es doble. Sirven para rascar y como
cuchillos.
 Se asocia a trabajo de raspado de madera y pieles

Raedera lateral convexa y doble

 MUESCA Y DENTICULADOS

 Útiles sobre lasca u hoja que presenta una

muesca sobre uno de los filos.

 Los denticulados presentan varias muescas en el

mismo filo. Parecen estar relacionados con el
trabajo de la madera.
PUNTAS
 Utensilios realizados sobre lasca u hoja con dos lados retocados y más o menos simétricos
entre sí que convergen en la parte distal de la pieza formando una punta. El retoque suele ser
plano e invasor.
 Las puntas se pueden dividir en dos familias:
- Musterienses: Deben presentar retoque en sus lados, obteniéndose de métodos de
talla diversos.
- Levallois: Se obtienen exclusivamente a partir de métodos Levallois de puntas y
pueden no estar retocados.
Puntas levallois Puntas Musteriense
 CUCHILLOS DE DORSO
 Útil sobre hoja o lasca estrecha en la que se
trabaja un solo borde por medio de un
retoque abrupto. Si se conserva todavía parte
del córtex natural de la lasca originaria se
habla de cuchillo de dorso natural.
RASPADORES
 Útil donde la que la parte activa está constituida por un
frente moderadamente redondeado.
PERFORADORES
 Útil con una punta fina y acerada.

BURILES
 Útil que tienen en su parte activa un filo recto o en bisel.

Cuchillo

Perforador

Raspadores Buriles
 PALEOLITICO MEDIO EN AFRICA

 Este período es conocido como MIDDLE

STONE AGE.

 El Paleolítico Medio se caracteriza por el

empleo de lascas con la talla Levallois o
discoide.

 Utensilios MODO 3.

 Elementos arqueológicos que en Europa

aparecerán en el Paleolítico Superior.

 El tipo humano que los realizó, el Homo

Sapiens (mientras que en Europa es
realizado por los Neandertales).

 Cronología: 300.000‐100.000 BP

 Dos fases: 300.000 BP: Antigua

130.000 BP: Mejora del
clima y amento de yacimientos.
 PALEOLITICO MEDIO EN AFRICA
La transición entre el Early Stone Age y el Middle Stone Age
 Proceso en el que convivieron ambas tallas (Modo 2 y Modo 3).
 Existe una gran variedad de industrias durante la segunda mitad del Pleistoceno Medio, lo que
hace más complejo identificar los inicios del MSA.
 El Achelense finalizó entre el 300-200.000 BP dependiendo de las regiones.

El inicio del MSA

 Está relacionado la aparición del enmangue en los útiles líticos y la producción de lascas y
soportes que pueden ser enmangados, suponiendo un desarrollo evidente de los métodos de
talla y de la elaboración de útiles compuestos (astil, punta) y un cambio en las estrategias
cinegéticas.

 La identificación de diferentes tipos de puntas define muchos de los tecnocomplejos más

importantes del MSA.

 FAURESMITH, que se localiza en la zona centro-sur del continente, industria con bifaces de
tamaño variable asociados a puntas anchas, métodos Levallois, hojas largas y lascas (de ahí
que se clasifique como una industria transicional entre el Achelense y el MSA). Yacimientos:
Rooidam ; Bundu Farm o la Cueva Wonderwerk. Cronologías de 300-150.000 BP
 MSA EN ÁFRICA CENTRAL

El SANGOENSE El LUPEMBIENSE

 Escaso porcentaje de piezas  Zona del Congo.

típicas del Achelense como
bifaces y hendedores.  Hojas y puntas bifaciales alargadas y
microlítos geométricos.
 Las lascas obtenidas a partir de
métodos Levallois y puntas  Dataciones de 265-170.000 BP.
bifaciales.

 Destacan los core-axes (útil

nucleiforme unifacial o bifacial
con filos irregulares y sección
delgada) emplean enmangados
como picos cavadores.

 Dataciones de 280-220.000 BP.

 Uso del ocre (Sai Island, Sudán).

• Muchos investigadores tratan estos dos tecnocomplejos como uno solo, aunque el
Sangoense es estratigráficamente anterior al Lupembiense.
 ÁFRICA AUSTRAL
STILL BAY HOWIESONS POORT o HP

 Yacimientos Blombos y Sibudu. (Sudáfrica) con  Localizado en Namibia, Zimbawe y Sudáfrica.

dataciones de 85/65.000 BP. Dataciones entre 64-59.000 BP.

 Puntas lanceoladas bifaciales que son muy
abundantes.
 Importante colección de industria ósea y piezas de
carácter simbólico (punzones y puntas de proyectil
realizados mediante la técnica de pulido y raspado).
 Aparecieron también conchas marinas perforadas
para usarse como cuentas en collares y brazaletes.
 Subsistencia: mamíferos grandes, explotación de
moluscos marinos, pesca, caza y carroñeo de
mamíferos marinos (delfín).
 Fragmentos de ocre grabados con motivos
geométricos, interpretado como una de las
manifestaciones artísticas más tempranas.
 Se caracteriza por la producción de microlitos
(como parte de útiles compuestos para la caza, a
modo de puntas u objetos barbados (como en los
arpones), otros útiles se emplearon para uso
doméstico.
 Frecuentes hojas y hojitas con retoque lateral,
raspadores, buriles o raederas.
 Se emplean rocas cercanas al yacimiento- ópalo,
calcedonia y silcretita. Técnica de percusión
directa con percutor duro.
 Elementos simbólicos como el uso de huevo de
avestruz, ocre grabado o cuentas de collar sobre
concha marina o el ocre como pigmento.

La Cueva Blombos se encuentra cerca de

Still Bay, en la costa oriental de Sudáfrica.
 NORTE DE ÁFRICA
COMPLEJO NUBIO
 Aparece en Cuenca del Nilo-Egipto al Final del
el Sangoense.
 Núcleos-bifaz y puntas lanceoladas (cercanas
al Lupembiense).
 Método Levallois predominante.
 Subsistencia: Caza de herbívoros y la pesca
fluvial. Diferentes actividades: Extracción de
materias primas (“minería”) para tallar.
ATERIENSE 80-40.000 BP
 Casi todo el norte y centro del continente (ribera del
Mediterráneo, Mauritania, Mali, Níger, Chad y
Sudán).
 Método Levallois, con un componente laminar de
tipo Paleolítico Superior. Útiles: las piezas
pedunculadas (raederas, raspadores y puntas con
pedúnculo en su parte basal para enmangar).
 Subsistencia (mamíferos terrestres, pescado, aves y
focas).
 Cuentas de collares de concha marina, algunas
traídas desde largas distancias - las redes sociales
complejas.
 El Ateriense sería una respuesta adaptativa a las
condiciones climáticas de la zona central y este del
Sáhara.
Principales yacimientos con núcleos del tecnocomplejo Nubio en el Este de África y Arabia.
1. Al-Kharj 22; 2. Aybut Al Auwal; 3. Shabwa; 4. Hadramawt; 5. Aduma; 6. Gademotta; 7.
Asfet; 8. Nazlet Khater 1; 9. Abydos.
 EL PALEOLITICO MEDIO EN EUROPA
 El Paleolítico Medio en Europa se caracteriza por las
industrias de lascas que equivale al Modo 3.
tecnocomplejo Musteriense
HOMO NEANDERTHALENSIS

 Valle de Neander (Alemania) 1856. Los neandertales se

extendieron geográficamente por toda Europa, Próximo
Oriente y Asia. 127.000-30.000 BP.

 Capacidad craneana: 1200-1600 cm3 (mayor que la de

Homo sapiens).

 La mandíbula, que no tiene mentón, es grande y

robusta. Frente huida, dentadura adelantada y
prognatismo. El torus supraorbital estaba bien marcado.

 Huesos robustos con fuertes inserciones musculares. La

pelvis era más ancha y el tórax más voluminoso.

 Estatura media: 1,65 m. Peso se encuentra entre los

sesenta y noventa kilos.

 Realizaba cultos funerarios.

 El Homo de Neandertal no evoluciona hacia el H.

Sapiens convivieron al menos durante 10.000 años.

NEARDENTAL/ HOMO SAPIENS

 MUSTERIENSE  Las facies o grupos musterienses (identificados
por F. Bordes) son:

Musteriense de Tradición Achelense dividido en A

 Es el tecnocomplejo más conocido y extenso. y B (MTA), Bifaces.
F. Bordes clasificó el Musteriense en facies (grupos
de una cultura o etnia) que correspondía según el a
actividades económicas diferentes. Musteriense Charetiense, que se divide en dos
grupos:
- Musteriense Quina: con escasa
presencia de métodos Levallois y muchas raederas
de retoque Quina.
- Musteriense Ferrasie: con abundancia
de métodos Levallois y raederas.

Musteriense de denticulados, donde los

denticulados son muy abundantes.

Musteriense típico, es una facies en la que los

diferentes tipos de útiles están equilibrados en su
porcentaje.

Peche de l’Azé (musteriense de tradición achelense A).

1:buril, 2: raspador, 3: lámina de dorso, 4: cuchillo de dorso, Musteriense Vasconiense, es una facies
5: punta musteriense, 6: raedera, 7: denticulado, 8: bifaz. caracterizada por la aparición de hendedores que
solamente se da en la cornisa cantábrica y en los
Pirineos occidentales franceses.
Musteriense tipo Quina/Ferrassie Musteriense típico
 Musteriense
Musteriense de denticulados
 Micoquiense: Aparece en la segunda parte del Paleolítico Medio en Europa central, Polonia,
Ucrania y Rusia.

 Se trata de una industria no Levallois caracterizada por las piezas foliáceas; tratándose de
bifaces (de tipo micoquiense o de pequeño tamaño); bifaces-cuchillo (con la punta con
filo no retocado); raederas bifaciales; raederas sobre lasca, las puntas foliáceas.

 Musteriense de Crimea: Tecno-complejo localizado en la península de Crimea (Ucrania) (50.000

– 30.000 B.P.) siendo contemporáneo del Micoquiense.

 Es una industria que no tiene bifaces. Se caracteriza por la talla Levallois de lasca y de
talla de hojas o láminas como raederas convergentes y las puntas retocadas unifaciales.
 EL HABITAT

 El Neandertal ocupa toda Eurasia (desde el nivel del mar a la alta montaña: al aire libre, en cuevas y
abrigos). Movilidad por el territorio (distancias cortas (menos de 5 km) o en distancias medias (entre
5 y 20 km).

 Los tipos básicos de yacimientos atendiendo a su funcionalidad son:

 Campamento-base. Pasaban grandes temporadas anuales y volvían a él de manera recurrente.

En ellos se realizaban numerosas actividades cotidianas.
El Castillo en Cantabria resulta el yacimiento paradigmático, con una ocupación de
neandertales entre 90.000 – 40.000 B.P.
Yacimiento de Molodova I en Ucrania (cabañas con restos de mamut).

 Altos de caza. Son complejos de identificar. Usados por una pequeña partida de caza durante el
transcurso de la misma. Suele tener representación de las especies que dominan ese biotipo y
escasos restos arqueológicos. Ejemplo la cueva belga de Scaldina (caza de Rebeco).

 Talleres o lugares de aprovisionamiento de materias primas. Son yacimientos muy próximos a

fuentes de materias primas líticas. Suelen ser yacimientos en los que predomina la piedra
tallada y la fauna es escasa. Ejemplo el yacimiento de Jiboni en Francia a 1619 m de altura.
Explotaban vetas de silex.

 Lugares de descuartizado y Kill sites. Son los yacimientos en los que se procesaban las capturas
de la caza inmediatamente tras su captura (lugares de descuartizamiento) o el lugar donde se
realizaba el abatimiento de las presas (kill site). No son lugares de hábitat. Thomasson en
Dordoña, (mamut) y Mauran (bisonte) o La Borde (uro) en Francia.
 El acondicionamiento interno de los hábitats:

 Paravientos: Alrededor de los hogares se localizaron

varios agujeros de poste, posiblemente empleados
para mantener la estructura del paraviento que
podría haber estado realizada en piel o cuero.

 Estructuras de combustión en el interior, delimitadas

por piedras. Los hogares sirven como cohesionador
social, realizándose alrededor de ellos diferentes
actividades comunes al grupo.
 Grotte Renné
(Francia)

La Romaní (Barcelona) Vilas Ruivas (valle del Tajo)-

3 tipos de hogares (simples,
60/50.000 con estructuras de
sobre el terreno; en
habitación (arcos de piedras con
depresiones naturales y en
estructuras de combustión) y La Folie
estructuras).
 LA SUBSISTENCIA

 El Neandertal vivió en diferentes regiones geográficas,

(diferentes nichos ecológicos y diferentes condiciones
climáticas) como consecuencia debió de tener estrategias
adaptativas eficaces y diversas.

 Debate en torno a la base de su dieta y a su habilidad

como cazador (Binford propone que eran carroñeo;
otros carroñeo y caza (dependiente del tamaño); otros
primero carroñeo y después del 50.000 BP caza).

 Estudios señalan que eran casi exclusivamente

carnívoros. Lanza de Lehringer-120.000 BP

 No existe evidencia de que el aporte vegetal sea

significativo. Destaca Kebara con restos de pistachos y
leguminosas.

 Son escasas también las evidencias de consumo de

pescado o animales marinos. (Gibraltar-tortugas,
moluscos..).

 El neandertal se alimentaba en gran medida de medianos

y grandes herbívoros.

Lanzas de Eslovenia 40.000 BP

 MUNDO SIMBÓLICO

 Evidencias arqueológicas a favor de un comportamiento simbólico de los neandertales.

La evidencia arqueológica es de difícil interpretación. Estas se pueden agrupar en piezas grabadas,
instrumentos musicales, curiosidades, adornos o uso de pigmento.
 Piezas grabadas. Son algunas piezas óseas o líticas que presentan una serie de líneas grabadas
de origen antrópico. Umn el Tlel (Siria) o Champlost (Francia)
 Instrumentos musicales. Son huesos perforados, que no se sabe a ciencia cierta si por el
hombre o por los animales. Flauta de Divje Babe (Croacia).
 Curiosidades. El hombre Neandertal sí recogía piezas que le resultaron curiosas. Estas piezas
están realizadas en materias primas exóticas, no está modificadas y no tiene una interpretación
funcional.
 Pigmentos. Casi todos del momento final del periodo. Suelen ser de óxido de manganeso (las
piedras aparecen rayadas) y la funcionalidad concreta nos es desconocida, aunque podría
tener un uso ritual o simbólico.
 Adornos. Comunes durante el Chatelperroniense, serían posibles colgantes hechos en conchas
marinas. Musteriense en Leztxiki (Euskadi) hallazgo de conchas marinas (una mediterránea).

Flauta de Divje
Babe (Croacia)
 RITUAL FUNERARIO

 Enterraban a sus muertos- evidencia de posibles creencias religiosas.

 No todos los restos son evidencias de enterramiento.
 Sepulturas simples, individuales. La mayoría son inhumaciones primarias en fosa. Se
encuentran en los lugares de hábitat (cuevas o abrigo), ninguna se ha localizado en
yacimientos al aire libre.

 Las sepulturas pertenecen a todo tipo de individuos (hombres y mujeres) y de cualquier

edad y la posición de los cuerpos también es variada (de espaldas, de lado, boca abajo). La
Chapelle aux Saints (Dordoña, Francia), o en La Ferrassie (Dordoña, Francia) aparecen
desde adultos hasta un recién nacidos y un feto. Lo mismo se repite en Skhul y Kebara
(Monte Carmelo, Palestina), y en Qafzeh (Nazaret).

 No se sabe con exactitud si había ajuar funerario o eran piezas que ya estaban allí. Ejemplos
Peshik Tash (Asia Central): niño con ofrenda de cuernos de macho cabrío; Shanidar (Irak):
flores de colores; Qafzeh (Nazaret): ofrenda de un cráneo de cérvido.

 Los cuerpos pueden ser tratados antes o después de la sepultura, como en Kebara 2 (Israel)
donde una vez despojado el cuerpo de materia orgánica la sepultura fue abierta para
rescatar el cráneo del enterrado, quedando como testigo de ello la mandíbula y un molar,
ambos en posición anatómica con el resto de la sepultura.

 Canibalismo ritual en L’hortus (Francia) o Zafarraya (Málaga) y culto al oso de las cavernas
(Cueva en Regourdou (Francia).
 Kebara 2
(Israel) Sin
cráneo solo la
mandíbula

Amud 7 (Israel) con restos de un cráneo de

un cérvido.
 Recreación del enterramiento neandertal de Shanidar en el
Kurdistán. ¿Lecho de flores o la acción de un roedor con su madriguera bajo la
tumba?.
 FINAL DEL NEARDENTAL

 Convivencia Homo Sapiens/Neardental de 10.000 años.

 Hipótesis para explicar la extinción: Asimilación o Reemplazo

 Asimilación: De manera paulatina- Esqueleto de Lagar Velho en

Portugal.

 Reemplazo:

• ¿Los humanos modernos exterminaron a los Neardentales? Competencia con

humanos modernos: Pocas evidencias de violencia.

• Causas fisiológicas: humanos modernos procedentes de África portadores de

enfermedades infecciosas de origen tropical.

• "Exclusión Competitiva": Llegada del Homo Sapiens mismo territorio, con mejores
estrategias adaptativas, tecnología más avanzada, amplio espectro alimentario....
Neandertales: Grupos muy reducidos de gran movilidad: problemas reproductivos.

• Causas ambientales: Al final del MIS 3, enfriamiento del clima con rápidas y fuertes
oscilaciones climáticas (ya habían sobrevivido a otros episodios fríos).
 LA TRANSICIÓN ENTRE EL PALEOLÍTICO MEDIO Y EL SUPERIOR

 Entre el 50.000–30.000 B.P. Gran convulsión en cuanto al número de tecnocomplejos

industriales.

 Muchos de los tecno complejos transicionales se desconoce qué tipo humano lo realizó.

 Paso de los neandertales a los Humanos Anatómicamente Modernos (HAM) en Europa.

Los Neandertales sobreviven hasta fechas muy tardías (28.000 B.P.) en áreas refugio
localizadas en las penínsulas Itálica, Ibérica y Crimea.

 Hipótesis interpretativas:
Rupturista- El origen del Paleolítico Superior es traído a Europa por los HAM.
 40.000 BP llega de África los HAM con Auriñaciense.
 Los Neardentales se repliegan a zonas no habitadas por HAM. Copia de algunos
aspectos de la nueva cultura

 Continuistas- Los grupos del Paleolítico Medio (Neandertales) empezaron a tener

Comportamiento Moderno, es decir, a realizar actividades y utensilios que
caracterizan el Paleolítico Superior sin influencia del Auriñaciense.
 Existencia de tecnocomplejos tradicionales más antiguos (+ 5.000 años)
aunque convivieran.
 En el Musteriense ya se emplea talla para hojas, pigmentos, objetos
simbólicos…

 Paso no es uniforme.
 Chatelperroniense

 Es más relevante de toda Europa.

 Se extiende por el suroeste de Francia y la
región cantábrica española.

 Su origen es mal conocido, pudiendo derivar

del Musteriense de Tradición Achelense y
del Musteriense de denticulados.

 Destaca la punta de Chatelperrón (punta de

dorso retocado con ligera curvatura en la
punta) y que fue empleada como punta de
lanza o cuchillo.

 También hay raspadores, buriles, junto con

piezas típicas del Paleolítico Medio como
raederas y denticulados.

Área de expansión del Chatelperroniense,

con sus principales yacimientos (Pelegrin
y Soressi, 2007).

TECNOCOMPLEJOS TRANSICIONALES

En Arcy-sur-Cure (Francia) hay una colección

de arte mueble
 Uluzziense

 Centro-sur de la península Itálica (Grotta de Cavallo y Grotta

Uluzzo, Castelcivita).
 Puntas uluzzienses o semilunas. Presenta un dorso curvo realizado
mediante retoque abrupto.
 Piezas esquirladas, raederas y raspadores.
 Los métodos de talla son discoide y pseudo-primático.
 La industria ósea es muy escasa, reducida a punzones.
 No se puede asegurar a qué tipo humano pertenece, aunque
podría ser Neandertal.

Bohuniciense

 Moravia. 43-38.000 BP
 Puntas, similares a las Levallois obtenidas a partir de
núcleos prismáticos bipolares. Raederas y
raspadores.
 Asociado a los Homo sapiens.

Szeletiense

 Hungría y Moravia. 43-33.000 BP

 Piezas foliáceas bifaciales empeladas para cortar y raer,
así como raederas, raspadores y hojas y hojitas
retocadas.
 Podría tener su origen en la tradición Micoquiense
anterior
 Olschewaniense
Licombie-Ranisie-Jezmanowiciense
 Croacia y Eslovenia.
 El este de Gran Bretaña hasta Polonia. 40-
 Tecnología lítica de tipo Paleolítico Medio (métodos
30.000 BP.
discoides y Levallois y útiles como raederas) junto a
 Puntas foliáceas de retoque bifacial
industrias ósea como azagayas.
realizadas sobre hoja o lámina, Percusión
 Se asocia al Hombre de Neardental.
directa con percutor duro y talones
facetados.
 Utensilios típicos del Paleolítico Superior Neroniense
(raspadores o buriles)
 Utensilios del Paleolítico Medio  Zona de Ródano (Francia). 35.000 BP
(raederas).  Talla de hojas, hojitas y puntas de pequeño tamaño
 No se han encontrado restos humanos  Se asocia al hombre de Neandertal.
aunque se vincula al Neandertal.

Auriñaciense de Transición.

 El Castillo (España). 40-38.000 BP

 Tecnología Musteriense, con incipiente industria
microlaminar .
 Industria ósea y arte mueble.

Streletskayiense

 Buran Kaya (Ucrania). 36.000 BP

 Microlitos muy estandarizados y raspadores.
 Importante colección ósea.

Cueva del Castillo

 Humanos Modernos y Neandertales en Asia : El Próximo Oriente

Área de gran importancia en el estudio del Paleolítico Medio como corredor de acceso a África, Asia y
Europa.

Las condiciones favorables del área costera, la alternancia de faunas (euroasiáticas y africanas) y la
aparición de 2 especies humanas (Neandertal y el Homo Sapiens (HAM)) durante este período hacen de
éste un lugar privilegiado para conocer los modos de vida durante el Paleolítico Medio.

 Ambos grupos alternaron sus ocupaciones en la región, los homo sapiens la ocuparían durante los
períodos cálidos y los neandertales llegarían cuando las condiciones climáticas eran peores, emigrando
desde Europa, pero sin adentrarse en África.

Existen varias hipótesis para explicarlos los posibles modelos de coexistencia:

 Ambas poblaciones ocuparon nichos ecológicos diferentes, no serian competidores directos.

-Neandertales áreas boscosas.

-Homo sapiens (HAM) esteparias.

 Ambas poblaciones ocuparon el mismo área, pero en zonas ecológicas diferenciadas durante el
mismo ciclo anual. No coincidirían al explotar partes del territorio.

 Un grupo excluye al otro por competición. Neardentales expulsan al H. Sapiens al inicio del
Isótopo 4 (80-50.000 BP) mejor adaptados a las condiciones climáticas.

 Datos de un proceso de hibridación en esta zona (no en Europa).

 ASIA
ARABIA

 Arabia Saudí y Yemen. Yacimientos costeros y en el interior asociados a cursos fluviales, lagos o fuentes.

 Métodos Levallois, discoides y de hojas, indicando similitud técnica con África y Próximo Oriente.

 Hay 3 tipos de Paleolítico Medio en la región:

 Musteriense de tradición achelense: Abundancia de bifaces de pequeño tamaño, junto a otros
útiles característicos del Paleolítico Medio.
 Musteriense de Cantos: con pequeños cantos retocados.
 Ateriense: similar al del norte de África. Este conjunto podría tratarse de un nexo de unión de esta
región con el norte de África o una similitud adaptativa de estos grupos humanos.

PRÓXIMO ORIENTE

 Zona de paso entre África, Asia y Europa

 Tres fases:
1) 230-160.000 BP: Industrias líticas compuestas de hojas y puntas
alargadas. Talla Levallois o laminar de tipo Paleolítico Superior: puntas
retocadas, raederas, los buriles. Restos humanos escasos.

2) 160-90.000 BP: Talla Levallois piezas cuadradas o subovales.

Abudan las raederas. Industrias similares al Musteriense. Homo Sapiens.

3) 70-48.000 BP: Talla Levallois Lascas cortas o alargadas

triangulares. Raederas y puntas retocadas. Neardental.

Piezas del Próximo Oriente

 ASIA CENTRAL

 Los primeros momentos están documentados en Rusia, en Denisova, durante la segunda mitad del
Pleistoceno Medio (280-130.000 BP). La mayoría de las secuencias de este tecnocomplejo se desarrollan
durante el Pleistoceno Superior, ya que las condiciones en época glacial eran muy severas.

 La industria lítica sobre lasca, predominando raederas dobles y convergentes y muescas.

 Supone la expansión más al este de los neandertales.

 PALEOLÍTICO MEDIO TIPO DENISOVA: Métodos de talla tipo discoide y poca incidencia de talla
Levallois; los útiles más numerosos son las raederas (transversales y desviadas). Tipo humano
distinto al HAM y al Neandertal (Según análisis de ADN).

 PALEOLÍTICO MEDIO TIPO KARA-BOM: Mayor extensión geográfica y de nº de yacimientos. Se

caracteriza por su abundante talla lítica de métodos Levallois. Lascas alargadas, hojas o puntas y
piezas foliáceas bifaciales. Presenta relaciones tecnológicas con el de Próximo Oriente, por lo que
algunos investigadores piensan que pudo ser realizado por el HAM.
 EL SUBCONTINENTE INDIO
 Muchos yacimientos sin buenas correlaciones
cronológicas y estratigráficas entre ellos.
 Inicio del Paleolítico Medio (150.000 BP) en
India se establece con la aparición de los
métodos de talla Levallois en el Achelense Final.
 El final viene determinado por los primeros
conjuntos laminares y microlaminares
alrededor del 40.000 BP.
 2 tipos de conjuntos:
 útiles sobre canto (típicos del Achelense)
 Materiales sobre lasca:
-Preferencia de materias primas de
grano fino para la confección de
utensilios (cuarzo, sílex, jaspe,
calcedonia).
-Las piezas características son las
derivadas del método Levallois o
discoides (raederas, perforadores,
puntas y denticulados).
 Hay diferencias geográficas a partir de los
métodos de talla empleados.
ESTE DE ASIA
 La aparición del Paleolítico está ligada a dos “hitos”:
-La cronología de la transición entre el
Pleistoceno Medio y el Superior (140.000 BP).
-La asociación de los yacimientos con restos
de Homo Sapiens (HAM).
 Tecno tipológicamente, el Paleolítico Medio en el
este de Asia presenta problemas para diferenciarlo
de etapas precedentes.
 Desciende el empleo de la percusión bipolar
(común durante el Achelense) y se incrementa
la percusión directa con percutor duro.
 Se emplean lascas de menor tamaño aunque
los métodos de talla más comunes del
Achelense, el discoide, siguen estando muy
representados.
 Subsistencia: algunos de estos yacimientos tienen un
aporte cinegético importante, que se interpreta
como cazadero de équidos.