Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Investigación en Dos Etapas. Pertinencia e Instrumentos
Investigación en Dos Etapas. Pertinencia e Instrumentos
pertinencia e instrumentos
Con respecto a esta definición, es importante resaltar que: “La meta de la investigación
mixta no es reemplazar a la investigación cuantitativa ni a la investigación cualitativa,
Página
sino utilizar las fortalezas de ambos tipos de indagación combinándolas y tratando de 2
minimizar sus debilidades potenciales” (Hernández Sampieri, 2010, p544).
Green (1989) identifica los aspectos que justifican el uso de estudios mixtos, profun-
dizando en la concepción del por qué son estudios más completos:
1. Iniciación: el uso de un método ofrece las primeras luces para nuevas hipóte-
sis, ya que “tiene por objeto el descubrimiento de la paradoja y la contradic-
ción, de nuevas perspectivas, de reformulación de preguntas o resultados de
un método con las preguntas o los resultados de otro método”
2. Complementariedad: “tiene por objeto la elaboración, la mejora, la ilustración
y la aclaración de los resultados de un método apoyados con los resultados
del otro”
3. Desarrollo: “trata de utilizar los resultados de un método para ayudar a desa-
rrollar o informar al otro método, donde el desarrollo es en el sentido general
para métodos de muestreo y aplicación, así como la toma de decisiones”
4. Expansión: “se pretende ampliar el alcance de la investigación”. Aquí, el uso
de un tipo de análisis de datos añade comprensión a lo adquirido por otro
enfoque empleado
5. Triangulación: conocido también como convergencia, corroboración o corres-
pondencia de los resultados, a partir de distintos métodos. Se hace hincapié
en la búsqueda de confirmación entre los datos cuantitativos y cualitativos.
Página
3
INVESTIGACIÓN EN DOS ETAPAS: PERTINENCIA E INSTRUMENTOS
Para tener una idea más clara de como se aplica el enfoque mixto en investigación, en
la siguiente tabla se presentan algunos ejemplos en diferentes áreas del conocimiento:
Encuestas Asociaciones
a lectoras profesionales
Análisis Audiencias
de contenido AIMC
Área: Educación
Propósito: análisis descriptivo de la percepción sobre la implantación de las competencias
básicas en el aula (CCBB). (Hortigüela Alcalá et al, 2014).
Metodología:
• Cuantitativa: datos de frecuencias y porcentajes sobre los cuestionarios cumpli-
mentados por equipos directivos, se han empleado para el análisis cuantitativo el
paquete estadístico SPSS 18.0. Respecto a la estadística, se ha procedido a realizar
Tablas de Contingencia y Chi-cuadrado, Pruebas t para muestras independientes y
ANOVA, determinando la existencia de relación entre variables categóricas recogi-
das en cada uno de los ítems de los que consta el cuestionario.
• Cualitativo: recolección estructurada de la información en base a las cuatro ca-
tegorías creadas (escala likert), a través de un estudio de caso único en un centro
educativo. Se emplearon entrevistas con los profesores, grupos de discusión con
los estudiantes y diarios de observación de clases. El análisis se realizó con el sof-
tware Weft-QDA.
Conclusiones: de acuerdo a la muestra y método empleado en el proceso de contrastación
de hipótesis, los investigadores encontraron que:
• Se ha llevado a cabo un procedimiento paralelo en el análisis de los resultados, lo
que permite una mayor comprensión de la investigación y una ampliación en el
prisma de los resultados
• Este tipo de investigaciones son polivalentes, ya que pueden ser aplicadas en cual-
quier rama y bajo cualquier perspectiva, mostrando también flexibilidad en las téc-
nicas e instrumentos empleados
Página
• Abordaje más completo de la problemática planteada. 5
Área: Comercial-mercadotecnia
Propósito: conocer qué pensaban los clientes regulares de cada centro comercial, en términos
de si la plaza les era funcional, les agradaba y satisfacía sus expectativas. Además, existía un
interés por parte de los directivos respecto de si habría necesidad de efectuar cambios en
la decoración o el giro de las tiendas, y si se requería revertir algunas debilidades (Sampieri,
2003: 21).
Metodología: se realizaron 8 investigaciones, una por local.
• Cualitativa: se aplicó una encuesta con preguntas cerradas y algunas abiertas, sobre
una muestra representativa de los clientes de cada sede. Paralelamente, se reali-
zaron estudios de grupos en profundidad compuestos por 8 personas de ambos
sexos, entre la edad de 18 y 60 años. Todas se grabaron en videos y luego se trans-
cribieron. A esto, se sumó la metodología de observación con una cámara de Gessel
(con vidrio polarizado).
• Cuantitativa: se llevó a cabo un análisis cuantitativo con los datos de la encuesta
del primer centro comercial, lo que permitió construir nuevas preguntas que fueron
aplicadas en el resto de los locales.
Conclusiones: El resultado fue un estudio que se enriqueció con los dos enfoques, que
convivieron dentro del mismo proceso de investigación.
Recuerda:
Debes complementar la información referida a los enfoques mixtos de investigación
con el recurso interactivo disponible en la plataforma, dado que debes plantear el
diseño metodológico de tu investigación bajo el enfoque mixto.
INVESTIGACIÓN EN DOS ETAPAS: PERTINENCIA E INSTRUMENTOS
No son pocas las instituciones, tanto gubernamentales como privadas y ONGs, que
llevan a cabo investigaciones y sondeos estadísticos de manera sistemática y continua,
creando centros de información de los cuales diversos investigadores pueden adquirir
información cuantitativa ya sistematizada. Siguiendo a Muñoz (2016), se enumerarán
algunas de las bases de datos estadísticos a nivel nacional e internacional:
• A nivel internacional:
ԙԙ UNdata (Naciones Unidas): http://data.un.org/
ԙԙ Banco Mundial: http://datos.bancomundial.org/
ԙԙ Organización Mundial de la Salud: http://www.who.int/gho/es
• A nivel nacional:
ԙԙ INE (Instituto Nacional de Estadística): www.ine.cl
ԙԙ SERNAGEOMIN (Servicio Nacional de Geología y Minería): http://www.
sernageomin.cl/sminera-estadisticas.php
ԙԙ DEIS (Departamento de Estadísticas e Información de Salud): http://
www.deis.cl/
ԙԙ CEP (Centro de Estudios Públicos): http://www.cepchile.cl/dms/lang_1/
cat_443_ inicio.html
INVESTIGACIÓN EN DOS ETAPAS: PERTINENCIA E INSTRUMENTOS
La encuesta
Desde el punto de las ciencias sociales y el enfoque de investigación cuantitativo, la
encuesta puede considerarse como la principal técnica y herramienta de recolección
de información. Se basa en un conjunto de preguntas que se le formularán al partici-
pante, cuyas respuestas constituirán la información primaria necesaria para el investi-
gador según los objetivos de su investigación (Artiles,2008).
Antes de seguir, cabe realizar una distinción conceptual entre la encuesta y el cues-
tionario. La encuesta puede definirse como una técnica cuantitativa de recolección
de datos; mientras que el cuestionario, es una parte constituyente de la encuesta, es
decir, una herramienta de recolección (Muñoz, 2016).
INVESTIGACIÓN EN DOS ETAPAS: PERTINENCIA E INSTRUMENTOS
Importante:
En la próxima semana profundizaremos en la construcción de encuestas para la in-
vestigación.
INVESTIGACIÓN EN DOS ETAPAS: PERTINENCIA E INSTRUMENTOS
• ESTADÍSTICA DESCRIPTIVA
Página
ԙԙ Estadísticas descriptivas y frecuencias 10
ԙԙ Tablas de contingencia
ԙԙ Prueba T para muestras independientes (T-Test)
ԙԙ Análisis de varianza (ANOVA)
ԙԙ Análisis de correlaciones
• ESTADÍSTICA INFERENCIAL
ԙԙ Análisis de regresión lineal y regresión múltiple
ԙԙ Análisis factorial: para la reducción de datos
SPSS ԙԙ Análisis de conglomerados o CLUSTER: para la agrupación de
sujetos o individuos
ԙԙ Creación de escalas
Destaca sobre todo, porque es muy fácil de usar y es comúnmente
utilizado para quienes se aventuran por primera vez en el análisis
estadístico. SPSS es una buena opción de partida al contar con una
interfaz más amigable y requiere menos tiempo para familiarizarse con
el programa.
• ESTADÍSTICA DESCRIPTIVA
ԙԙ Estadísticas descriptivas y frecuencias
ԙԙ Tablas de contingencia
ԙԙ Prueba T para muestras independientes (T-Test)
ԙԙ Análisis de varianza (ANOVA)
ԙԙ Análisis de correlaciones
• ESTADÍSTICA INFERENCIAL
ԙԙ Análisis de regresión lineal y regresión múltiple
ԙԙ Análisis factorial: para la reducción de datos
SPSS ԙԙ Análisis de conglomerados o CLUSTER: para la agrupación de
sujetos o individuos
ԙԙ Creación de escalas
Destaca sobre todo, porque es muy fácil de usar y es comúnmente
utilizado para quienes se aventuran por primera vez en el análisis
estadístico. SPSS es una buena opción de partida al contar con una
interfaz más amigable y requiere menos tiempo para familiarizarse con
el programa.
Página
Además, desde sus inicios ha evolucionado mucho y ya está disponible 11
la versión 25 de SPSS, que añade herramientas para la estadística
Bayesiana, gráficos listos para su publicación y una mejor integración
con software de terceros.
La valoración de lo cuantitativo
Según lo expresado por Muñoz (2016), en el campo científico los estudios cuantitati-
vos suelen ser valorados en razón al principio de objetividad. Para el método cuanti-
tativo de investigación, la objetividad es la única forma de alcanzar el conocimiento,
por lo que se utiliza la medición exhaustiva y controlada, intentando buscar la certeza.
Hoy en día este principio no deja de ser cuestionado, pues se ha difundido una per-
cepción generalizada con respecto a que las estadísticas son manejadas de manera
intencionada en pos de intereses particulares.
Esta situación, con respecto al uso mal intencionado de las estadísticas, posiblemente
se dé por el halo de neutralidad de lo numérico, la objetividad, la cientificidad y verdad
absoluta.
La divulgación de los datos cuantitativos también interviene en esta desconfianza,
pues muchas veces se presenta información sesgada o tremendamente simplificada,
lo que va en contra de la valoración de los estudios.
En razón a lo anterior, debemos ser críticos con la información estadística, indagando
en la metodología utilizada en ellos para poder generar un juicio valorativo correcto.
INVESTIGACIÓN EN DOS ETAPAS: PERTINENCIA E INSTRUMENTOS
Tampoco hay que olvidar las limitaciones de los estudios cuantitativos, entre los que
encontramos:
• La subjetividad disfrazada cuantitativamente
• Si bien, la encuesta es un sistema controlado de medición, no se debe olvidar
que estamos trabajando con la subjetividad de los individuos, y que por una u
otra razón, ellos pueden mentir en el proceso de recolección de datos
• No permite una comprensión profunda de los procesos o fenómenos.
Observación
Es una de las primeras herramientas utilizadas en la investigación. Permite la obten-
ción de información primaria acerca de los objetos de estudio. La observación cien-
tífica es sistemática, consciente, objetiva. Su valor radica en que permite obtener la
información del comportamiento del objeto de investigación en su ambiente natural.
Según su estructura
• Estandarizada o estructurada: se establece previamente un sistema de categorías que
observar y se estructuran según los objetos de estudio
• Semiestructurada: se sustenta sobre una guía general o global, que responde a los ob-
jetivos de estudio
• No estandarizada: no lleva planificación o estructuración previa. Como no hay paráme-
tros, es difícil recoger la información.
Según su ejecución
• Propia: la realiza el propio sujeto de investigación, a partir de instrumentos creados para
tal efecto
• Ajena: la realiza el investigador en base a instrumentos establecidos
• Incluida o participante: el investigador participa de las tareas y actividades del grupo,
cuya conducta quiere observar.
• No incluida: el observador es un ente pasivo en el fenómeno estudiado. Muy empleada
en estudios pedagógicos.
• Abierta: el investigador se identifica como tal ante el grupo observado. Se deben pre-
ver los sesgos que se pueden producir en la conducta de los sujetos, ante la situación
creada.
• Encubierta: no hay identificación del observador, es decir, las personas desconocen que
son objeto de observación.
Página
Existen varios instrumentos que permiten recopilar la información observada. Algunos 15
de los más empleados son: guía de observación, registros anecdóticos, notas de cam-
po o registros descriptivos, lista de cotejo y diario de campo (Martínez, 2016).
• Planear todo el proceso de observación (búsqueda bibliográfica para identificar los an-
tecedentes históricos de la zona de estudio, así como ubicación y descripción geográfica
del área de estudio)
• Definir objetivos de la observación
• Concretar el objeto de investigación
• Delimitar con precisión el problema a estudiar
• Determinar qué observar (proceso de observación), cuándo (calendario a seguir) y por
cuánto tiempo (constancia, variabilidad)
• Elegir y definir previamente las unidades de observación, si es dirigida
• Elaborar la lista de comportamientos que orienten la observación, en caso de ser dirigi-
da (características generales de la población, traza urbana, composición social, organiza-
ción política, servicios y actividades económicas)
• Definir el tipo de registros a utilizar para recoger los datos
• Registrar inmediatamente lo observado y no dejarlo a la memoria.
INVESTIGACIÓN EN DOS ETAPAS: PERTINENCIA E INSTRUMENTOS
Grupo nominal
Está dirigida a evaluar la percepción comunitaria de los problemas. Esta herramienta
permite superar la desigualdad en la representación de opiniones. El número de per-
sonas participante no puede ser mayor a siete.
En este caso, el moderador dirige el trabajo del grupo y les hace la pregunta. Luego,
cada participante escribe en una hoja su respuesta (el tiempo de este ejercicio debe
ser de 15 minutos).
En un segundo paso, cada participante lee su respuesta; en la medida que cada uno la
lee, el líder del grupo la escribe en la pizarra y le asigna un número a cada una. Se pro-
INVESTIGACIÓN EN DOS ETAPAS: PERTINENCIA E INSTRUMENTOS
cede así, hasta tener todas las contribuciones. De esta forma, se garantiza que todos
los integrantes participen plenamente.
En un tercer paso, el moderador consulta si las preguntas se entienden y procede a
aclarar el significado de cada respuesta. Aquí sólo se realizan aclaraciones y no se ar-
gumenta. Se hace una votación preliminar a partir de los elementos propuestos que
se consideren mas importantes. Esta operación, permite ordenar la secuencia de las
respuestas según su importancia.
El último paso, es ordenar jerárquicamente y realizar una votación final que permita
ponderar un orden en las respuestas registradas.
Técnica Delphi
Esta técnica fue elaborada en 1954 por Dalkey, con el objetivo de conocer las opinio-
nes de un grupo de individuos sin que tuviesen que reunirse físicamente.
Esta técnica se puede definir como un método de estructuración de un proceso de
comunicación grupal efectivo, ya que permite a un grupo de personas consideradas
como un todo, tratar un problema determinado.
Entrevista
Marco Pasos
Principios Ventajas
de utilización de aplicación
a. Esta técnica bus- • Se utiliza cuando se a. Si bien las entrevistas a. Es una técnica
ca comprender requiere información en profundidad suelen ser útil cuando se pre-
procesos más que muy compleja abiertas, el entrevistador tende el anonimato
explicar • Cuando se busca debe preparar un guión y b. Permite conocer
b. No se buscan información confiden- cómo hará la entrevista. en profundidad los
respuestas objeti- cial o delicada Para ello se debe: temas y los juicios
vas o verdaderas, • Cuando los cuestio- • Tomar atención de la lon- de quienes emiten
sino que subjetivas narios estructurados gitud de la entrevista las respuestas
y sinceras o cerrados son insufi- • Naturaleza de la entre- c. Es una técnica
c. El entrevistador cientes en la recolec- vista válida cuando se
asume una actitud ción de datos • Naturaleza de la investi- tiene poca informa-
de oyente interesa- • Se puede realizar- gación. ción sobre un tema
do, pero no evalúa como paso previo a b. Toda entrevista en pro- y se pretende rea-
respuestas, pues no la generación de un fundidad, debe seguir la lizar una investíga-
existen respuestas cuestionario estructu- siguiente estructura: ción exploratoria.
correctas rado. • Fase introductoria: se
d. Permite una gran debe explicitar al entre-
flexibilidad en la ex- vistado los objetivos de la
ploración de temas entrevista
e. Permite conocer • Se debe iniciar con una
y abordar nuevos serie de preguntas explo-
temas en el proceso ratorias que deben durar Página
de diálogo entre 10 a 20 minutos 18
f. Las respuestas • Desarrollo: fase en la que
son abiertas, sin ca- el entrevistado comienza a
tegorías de acoto realizar preguntas en base Inconvenientes
g. Permite gene- a los objetivos de inves-
rar un contexto de tigación y se intenta que • El entrevistado
confianza mutua las respuestas sean lo más puede tener dificul-
entre entrevistador extensas posibles. Esta se- tades en recordar
y entrevistado. gunda fase puede llevar de detalles sobre un
20 a 40 minutos tema
• Cierre: fase en la que • La investigación
se recoge información de depende mucho
gran relevancia cualitativa, del entrevistado
pues las preguntas suelen para poder llevarla
ser más abstractas y per- a cabo
miten una mayor libertad • La Influencia del
de respuesta y profundiza- investigador puede
ción. El entrevistado tiene afectar la validez de
la posibilidad de hablar de la entrevista.
lo que él considera más re-
levante. El tiempo de esta
etapa transcurre entr e los
20 a 40 minutos.
Grupo de discusión
Como su nombre lo indica, esta técnica agrupa los individuos en pequeños grupos
para estimular el intercambio de ideas y opiniones sobre un problema de interés.
Debe hacerse la diferencia entre el grupo de discusión y el grupo focal. Este último,
tiene un fin práctico de reunir individuos para reducir el tiempo de investigación. Ade-
más, ambas técnicas tienen sustentos teóricos diferentes. El grupo focal tiene su sus-
tento en la escuela estadounidense abocada en el estudio de televisión y marketing,
mientras que el grupo de discusión, proviene de una tradición teórica europea del
análisis de los discursos sociales (Muñoz,2016).
Página
19
INVESTIGACIÓN EN DOS ETAPAS: PERTINENCIA E INSTRUMENTOS
Marco Pasos
Principios Ventajas
de utilización de aplicación
a. Pretende estimu- • Se puede utilizar a. Dependiendo del tema • No son comple-
lar el intercambio para identificar los di- que se va a tocar, normal- jas de conducir y los
de información versos discursos que mente se contactan unas recursos necesarios
b. Identificar temas, se construyen entor- doce personas para que no son costosos
perspectivas de no a un fenómeno participen. Estas personas • Permite estudiar
consenso y disenso común para todos los son citadas a un lugar ade- temas y generar hi-
c. Facilitar la parti- participantes cuado, donde el modera- pótesis
cipación • Puede servir para dor presenta el tema y se • Pueden generar
d. Búsqueda de so- informar de ciertos discute entre una hora y información o co-
luciones acontecimientos y re- media o dos nocimiento en pro-
e. Búsqueda de de- gistrar reacciones y b. La sesión se desarrolla fundidad
cisiones. opiniones diversas en el siguiente orden: • Es muy flexible a
• Permite reconstruir • Planteamiento de obje- diferencia de otras
fenómenos pasados tivos y de preguntas técnicas de corte
mediante el intercam- • Se seleccionan los par- cuantitativo.
bio de información de ticipantes según un con-
los participantes. junto de criterios guiados
por el objetivo de investi-
gación
• Se nombra a un secre-
tario
• El moderador plantea
con claridad los objetivos
de la sesión
• Se establecen las nor- Página
mas a seguir Inconvenientes 20
• Los miembros del grupo
exponen ideas, opiniones, • Los participantes
sucesos, etc. se pueden influen-
• Se elaboran conclusiones ciar entre sí
o consenso por votación. • Se pueden alejar
c. Finalizado el grupo de de los objetivos de
discusión, el investigador la conversación.
debe:
• Transcribir la información
deseada de la actividad
• Clasificar la información
según categorias relevan-
tes
• Descripción del proceso
• Interpretación de los da-
tos analizados.
Historia de Vida
Es un registro pormenorizado de un sujeto seleccionado, que permite el análisis e in-
terpretación de una o varias categorías u objetos de análisis que constituyen el objeto
de la investigación (Artiles, 2008).
Para las historias de vida se seleccionan personas que tengan una historia que permita
reconstruir procesos.
Recuerda revisar muy bien la información detallada en este documento, ya que de-
bes tener claridad para seleccionar que instrumentos emplearás en tu proyecto de
investigación.
INVESTIGACIÓN EN DOS ETAPAS: PERTINENCIA E INSTRUMENTOS
BIBLIOGRAFÍA:
Artiles Visbal, L. Otero Iglesia, J., Barrios Osuna, I. (2008). Metodología de la inves-
tigación para ciencias de la salud. La Habana: Editorial Ciencias Médicas. XIV, 341p.
Brannen J. Mixed methods research. Nacional Centre for Research Methods, Institute
of Education, University London. 2005.
Greene JC, Caracelli VJ, Graham WF. Toward a conceptual framework for mixed-meth-
Página
od evaluation designs. Educational Evaluation and Policy Analysis. 1989; 11: 255-274. 26
Hortigüela Alcalá, David & Pérez-Pueyo, Ángel & Hernando Garijo, Alejandra. (2014).
Ejemplo del uso de una metodología mixta en el ámbito de la investigación. Con-
ference. Segovia, Volume: III Congreso Internacional Multidisciplinar de Investigación
Educativa
Koopman, P., y Richardson, M. (2013). An evaluation of mixed methods (diaries and fo-
cus groups) when working with older people. International Journal of Social Research
Methodology, 16(5), 389-401.
http://campus.usal.es/~teoriaeducacion/rev_numero_04/n4_art_revuelta_sanchez.
htm
Página
27