Está en la página 1de 120

Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022

Universidad Andrés Bello


Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

DISEÑO DE ELEMENTOS DE
ACERO
CAPÍTULO 3: Diseño de elementos
sometidos a compresión

1
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

3.1. INTRODUCCIÓN

3.1.- Definición
3.2.- Tipos de elementos
3.3.- Clasificación de secciones
3.4.- Resistencia nominal
3.5.- Tipos de falla

2
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

3.1. Definición

Elemento recto en el que actúa un esfuerzo axial produciendo


compresión pura.

• La mayoría de los elementos estructurales están sometidos a


este tipo de esfuerzos en algún momento de su vida útil
(diferenciar con elementos sometidos a tracción como cables y
orejas de izaje).
• Lo anterior se produce por la variabilidad de cargas (sismo
horizontal positivo y negativo, viento positivo y negativo, entre
otras).
• Los esfuerzos de compresión dependiendo de la geometría
tanto global como local pueden producir pandeo de sus
elementos. El pandeo controla el modo de falla por compresión.
3
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

3.1. Definición

• Se pueden producir combinaciones de esfuerzo de compresión


en conjunto con la flexión.
• El pandeo puede producir esfuerzos de flexión y torsión a la
sección o al elemento atiesado o no atiesado.
• Para que el elemento trabaje en compresión pura se requiere;
que el elemento sea perfectamente recto, que las fuerzas o
esfuerzos sean transmitidos en los centros de gravedad de
cada sección además, la línea de acción de carga coincida con
los ejes centroidales de la sección transversal.
• Las excentricidades que se pueden producir, ya sea por
modelación como por efectos geométricos, son incluidos en las
ecuaciones de diseño. Muchas veces estos parámetros no son
explícitos por cambios en planos de diseño o fabricación.
4
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

3.1. Definición
P
PCR P
CR
CR

A A A A

A-A
A-A A-A

Pandeo global Pandeo local Pandeo local


de alas del alma
5
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

3.2. Tipos de elementos

Generalmente los esfuerzos de compresión se presentan y pueden


controlar el diseño en los siguientes tipos de elementos:
• Columnas. Las columnas son los elementos encargados de
resistir completamente los esfuerzos de compresión producidos
durante la vida útil de la estructura. Estos elementos son los
encargados de traspasar estas cargas a las fundaciones lo que
las hace determinantes en el diseño de una estructura.
Generalmente están sometidas a flexión, la cual se produce por
esfuerzos laterales en la estructura (viento, sismo, etc.).
• Vigas. Estos elementos generalmente trabajan a flexión, pues
su función esencial es resistir-traspasar cargas verticales. Sin
embargo y en menor escala el, flujo de carga existente en una
estructura podría eventualmente generar esfuerzos de flexión y
compresión de forma simultánea. 6
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

3.2. Tipos de elementos

• Puntales. Estos elementos pueden estar presentes a lo largo de


un sistema de arriostramiento, o bien ser parte de los elementos
que traspasan la carga de un voladizo (diagonal).
• Diagonales. Elementos que basan su comportamiento bajo
cargas axiales. Esto se produce generalmente en sistemas de
arriostramiento vertical u horizontal, de manera de traspasar las
cargas laterales al resto de la estructura mejorando así el flujo.
• Enrejados. Este tipo de elemento es el encargado de
transformar la carga de flexión producida en cuerdas a cargas
axiales sobre montantes y diagonales. Estos últimos,
generalmente tienen el propósito de soportar cargas axiales.

7
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

3.2. Tipos de elementos

8
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

3.2. Tipos de elementos

Marcos arriostrados 9
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

3.2. Tipos de elementos

Enrejados

10
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

3.2. Tipos de elementos

• Perfiles más utilizados

11
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

3.2. Tipos de elementos

• Perfiles más utilizados

• Nota: Se pueden considerar perfiles compuestos, sujetos a


verificaciones correspondientes. Los perfiles estructurales
propuestos son habitualmente considerados en el diseño de
estructuras metálicas.

12
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

3.3. Clasificación de secciones

Generalidades del pandeo

• Pandeo global. Está determinado por la geometría del perfil,


considerando este como un elemento estructural. Depende de
la longitud en el cual se arriostra cada elemento y a su vez
donde los perfiles que eventualmente lo interceptan, son
capaces de producir una restricción adecuada. El pandeo global
determina los tipos de falla inducidos por los esfuerzos de
compresión.
• Pandeo local. Está determinado por la geometría de los
elementos planos que componen el perfil. Bajo esta condición,
los perfiles estructurales como un conjunto de elementos planos
atiesados y no atiesados, clasifican el comportamiento de la
sección, determinando así sus métodos de falla. 13
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

3.3. Clasificación de secciones

• El código AISC clasifica las secciones (Tabla B4.1),


dependiendo de si el esfuerzo a diseñar el elemento es
compresión o flexión.
• Estos tipos de esfuerzos están propensos al pandeo local de
sus elementos atiesados o no atiesados.
• Elementos atiesados: Elementos planos de la sección
transversal que están apoyados en dos puntos a lo largo del
perfil, en dirección paralela del esfuerzo de compresión.
• Elementos no atiesados: Elementos planos de la sección
transversal que están apoyados en un punto a lo largo del perfil,
en dirección paralela del esfuerzo de compresión.

14
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

3.3. Clasificación de secciones

• Elementos no atiesados. Almas y alas de perfiles T, alas de


perfiles H, alas de perfiles canal, alas de perfiles ángulo, etc.

15
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

3.3. Clasificación de secciones

• Elementos atiesados. Almas de perfiles H y canales, perfiles


cajón, perfiles tubulares, etc.

16
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

3.3. Clasificación de secciones

17
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

3.3. Clasificación de secciones

• Los elementos planos no esbeltos o compactos no superan la


carga crítica de pandeo. Por lo tanto al dejar de aplicar la carga
estos son capaces de volver a su estado inicial de
deformaciones.
• Cuando se alcanza la esbeltez crítica los elementos planos
sufren deformaciones permanentes (plastificación).
• Cuando el elemento plano alcanza el límite de plastificación,
este pasa a ser un elemento esbelto en compresión. Bajo este
punto de vista, basta que solamente un elemento del perfil
estructural sea esbelto para que la sección completa sea
esbelta.
• Dicho lo anterior, el efecto de esfuerzos se hace presente. El
código AISC propone estas diferencias y disminución de la
esbeltez crítica en perfiles soldados (kc, tabla B4.1). 18
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

3.3. Clasificación de secciones

19
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

3.3. Clasificación de secciones

20
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

3.3. Clasificación de secciones

21
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

3.3. Clasificación de secciones

22
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

3.3. Clasificación de secciones

23
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

3.3. Clasificación de secciones

24
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

3.3. Clasificación de secciones

25
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

3.3. Clasificación de secciones

Ejemplo 1. Clasificar la siguiente sección sometida a compresión,


considerando tabla B4.1 del código AISC. Utilizar acero A 572Gr
50.
bf

y tf
s

y, yp
x x
h d
tw

Acero A 572Gr50: Fy = 3515 (kg/cm2).


Módulo de Elasticidad: E = 2.1 E06 (kg/cm2).
26
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

3.3. Clasificación de secciones

• Elementos no atiesados (ala):

b = 0.5 bf = 0.5 ∙ 300 = 150 mm


t = tf = 25 mm

→ b/t = 150/25 = 6
→ λr = 0.56∙√(E/Fy) = 0.56∙√(2100000/3515) = 13.69
→ b/t < λr → Ala no esbelta o compacta

27
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

3.3. Clasificación de secciones

• Elementos no atiesados (alma):

d = 300 mm
t = tw = 16 mm

→ d/t = 300/16 = 18.75


→ λr = 0.75∙√(E/Fy) = 0.75∙√(2100000/3515) = 18.33
→ d/t > λr → Alma esbelta

De esta manera se tiene un perfil de ala compacta y alma esbelta,


por lo que este clasifica como esbelto en compresión.

28
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

3.4. Pandeo Local

El pandeo local es una inestabilidad asociada a elementos planos


que conforman cada uno de los perfiles o secciones metálicas,
dependiendo del proceso de fabricación que se emplee (laminado,
plegado, soldado, etc.). Para analizar la estabilidad de los
elementos planos mencionados se debe considerar:

• Fenómeno de inestabilidad de placas (teoría de placas)


• Condiciones de apoyo para elementos planos (atiesados o no
atiesados)

Dicho lo anterior, cabe señalar que la tensión crítica asociada al


límite de esbeltez local no necesariamente es igual a la tensión
crítica desarrollada en el pandeo global.
29
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

3.4. Pandeo Local

Ecuación gobernante (inestabilidad de placas):

∂ 4 w 2∂ 4 w ∂ 4 w 1 ∂2w ∂2w ∂2w


+ 2 2+ 4 = q + Sx 2 + 2 Sxy + Sy 2
∂x 4
∂x ∂y ∂y D ∂x ∂x∂y ∂y
Donde,
Et 3
D=
12 1 − υ 2 ( ) Rigidez de la plancha a flexión

w Deformación transversal

Sx, Sy, Sxy Fuerzas de membrana (por u./de largo)


30
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

3.4. Pandeo Local

La formulación de la expresión general de inestabilidad de placas


fue realizada por Navier (1823), el cual enfocaba su interés en la
vibración de la placa.

Bryan en 1888 resolvió el problema de pandeo elástico de una


placa rectangular simplemente apoyada. Esto constituyó además
de la solución al problema de inestabilidad de una placa, una
primera aplicación del criterio de energía para la solución de un
problema. Posteriormente, la ecuación fue utilizada por
Timoshenko (1907) y H. Reissner (1909).

El pandeo inelástico fue luego iniciado por F. Bleich (1924).

31
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

3.4. Pandeo Local

Considerando un modelo de placa simplemente apoyada en los


bordes y comprimida uniformemente, con comportamiento elástico:

La ecuación diferencial es posible resolverla con la metodología


aplicada por Timoshenko.

32
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

3.4. Pandeo Local

De esta manera la tensión crítica de pandeo (tensión a la que se


produce la esbeltez umbral de plastificación) queda expresada:
2
π E ⋅t mb n a2 2 2
π E
2
Fcr = + =k
12(1 − υ )b
2 2
a mb 12(1 − υ 2
)(b t )
2

Donde se necesita obtener la menor tensión crítica, y por lo tanto


un valor mínimo de k.

Cabe señalar que los valores de m y n indican el número de ondas


que se generan en la superficie elástica donde ocurre el pandeo.
33
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

3.4. Pandeo Local

Se proponen los siguientes valores, utilizados por AISC:

Los elementos atiesados pueden soportar más carga crítica, de


esta manera valores de k aumentan (lado izquierdo de la figura).
Los valores expuestos presentan condiciones límites, las cuales
pueden variar dependiendo del tipo de perfil (geometría,
fabricación).
34
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

3.4. Pandeo Local

AISC recomienda que para considerar el comportamiento


inelástico se debe reducir la esbeltez límite en un 30%. Se tiene
asumiendo un Módulo de Poisson igual a 0.3:

π 2E π 2E
Fcr = k =k
12(1 − υ ) b
2
( t) 2
12(1 − 0.3 ) b
2
( t)
2

⇒ b ( t ) = 12(1 − 0.3 )
π
2
kE
Fy
= 0.951
kE
Fy
kE kE
⇒ 30% ⇒ 0.7 ⋅ 0.951 = 0.672
Fy Fy 35
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

3.4. Pandeo Local

a) Elementos no atiesados
Ángulos en contacto, laminados o armados:

k = 0.45 ⇒ b ( ) t
= 0.45
E
Fy

Ángulos en contacto, atiesadores de viga:

k = 0.69 ⇒ b ( ) t
= 0.56
E
Fy

36
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

3.4. Pandeo Local

Almas de vigas en T:

k = 1.25 ⇒ b ( ) t
= 0.75
E
Fy

37
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

3.4. Pandeo Local

38
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

3.4. Pandeo Local

b) Elementos atiesados
Laminados o armados, ala perforada:
4.00 < k < 6.97
Con k = 4.75

⇒ b ( ) t
= 1.49
E
Fy
Sección cuadrada:

k = 4.34 ⇒ b ( ) t
= 1.40
E
Fy 39
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

3.4. Pandeo Local

40
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

3.5. Pandeo Global

El pandeo global determina una característica geométrica de un


perfil estructural, dependiendo de la longitud que este tenga para
producir el pandeo en el perfil completo, restringiendo así las
condiciones de borde y la longitud efectiva que será necesaria.

Las fallas que se asocian a un elemento sometido a compresión


están directamente relacionadas con el pandeo global, pues
determinan si el pandeo que se produce en el largo de la sección
transversal (perfil completo) está expuesto a una plastificación o
bien el elementos sigue con comportamiento lineal.

Es posible para efectos de diseño, restringir la tensión crítica


donde se produciría el pandeo inelástico.
41
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

3.5. Pandeo Global

Para definir el comportamiento del elemento estructural bajo


cargas de compresión es necesario determinar el límite de pandeo
elástico e inelástico. Este límite está definido por la tensión crítica
de Euler. Para plantear la ecuación diferencial es necesario definir
los supuestos en los que se basó Euler:

• Igualdad en el módulo de elasticidad en tracción y compresión


• Material isótropo, homogéneo, elástico y lineal.
• Elemento recto inicialmente y carga concéntrica con el eje.
• Los extremos tienen articulaciones perfectas, sin fricción.
• No se restringe el acortamiento de la sección.
• No existe torsión o alabeo de la sección ni pandeo local.
• Pequeñas deformaciones, sin esfuerzos residuales. 42
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

3.5.1. Pandeo Elástico

El pandeo elástico es el definido para columnas o elementos en


compresión con esbeltez alta, que a su vez desarrollan menores
esfuerzos a la tensión crítica de Euler. Se plantea el modelo:

43
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

3.5.1. Pandeo Elástico

Para un elemento de largo establecido, sometido a compresión,


simplemente apoyado y que cumple con los requerimientos
propuestos por Euler se cumple:

Mz = P⋅ y
d2y Mz
2
=−
dz EI
d2y P
⇒ 2 + y=0
dz EI

44
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

3.5.1. Pandeo Elástico

Definiendo

P
k =2

EI
La solución a la ecuación diferencial es:

y = A sin (kz ) + B cos(kz )


Se sabe que las condiciones de borde son:

y=0 en z=0
y=0 en z=L
45
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

3.5.1. Pandeo Elástico

De esta manera se tiene:

B=0
A sin (kL ) = 0

Para satisfacer la segunda expresión sin considerar soluciones


triviales:

kL = Nπ
2
Nπ P N 2π 2 EI
⇒ = ⇔P=
L EI L2
46
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

3.5.1. Pandeo Elástico

El primer modo de pandeo (curvatura simple) ocurre con N = 1. De


esta manera se define la carga crítica de pandeo de Euler:

π 2 EI
Pcr =
L2

Expresando en términos de esfuerzo y dado que, r2 = I / A se tiene:

Pcr π 2 E Tensión crítica de


FE = Fcr = =
Ag L
r
2
( ) pandeo de Euler

47
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

3.5.1. Pandeo Elástico

El pandeo elástico se desarrolla para cargas críticas de pandeo


menores a la tensión de fluencia considerando esfuerzos
residuales y por lo tanto para columnas de gran longitud. Se debe
considerar que para condiciones de apoyo distintas, la longitud de
arriostramiento L (longitud propensa a pandeo global) determina
los puntos de inflexión bajo el punto de vista de deformaciones. De
esta manera se puede redefinir la tensión crítica de Euler:

Pcr π 2E
FE = Fcr = =
Ag KL
r
2
( )
Donde KL es la longitud efectiva del elemento comprimido.
Depende de las condiciones de borde a la cual esté sometido el
perfil. 48
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

3.5.1. Pandeo Elástico

FE

Fy
π²E
(L/r)²

KL/r

Curva FE versus KL/r


Kl/r = relación de esbeltez efectiva (adimensional)

49
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

3.5.1. Pandeo Elástico


PCR = ²EI PCR = ²EI PCR = ²EI
L² (0.7L)² (0.5L)²

0.7L
L L 0.5L L

Figura: Columnas aisladas (condición aplicable a elementos con alta carga de


compresión).
Es posible determinar la longitud efectiva considerando los puntos
de inflexión de la deformada. Esta longitud corresponde además a
la longitud equivalente de una columna o elemento bi-rotulado
(definición planteada por Euler) que posee la misma carga crítica
de pandeo.
50
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

3.5.1. Pandeo Elástico

• Este concepto utiliza factores K para igualar la resistencia en


compresión de una columna con condiciones de apoyo
cualquiera de longitud L, con la de un miembro equivalente
articulado en sus extremos, de longitud KL.
• La carga de pandeo elástico o el esfuerzo crítico de pandeo
elástico pueden entonces calcularse reemplazando L por la
longitud efectiva de pandeo KL en las expresiones
correspondientes.

La esbeltez global de un elemento comprimido se define como:

λ = KL r
51
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

3.5. Pandeo Global

Luego las columnas se pueden clasificar según su tensión crítica:

• Columnas cortas:

Fe > Fy − Fres → Pandeo inelástico

• Columnas largas:

Fe ≤ Fy − Fres → Pandeo elástico

Generalmente las columnas y elementos comprimidos se


encuentran regidos por el pandeo inelástico.
52
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

3.5.2. Pandeo Inelástico

La falla por pandeo inelástico se produce cuando parte de la


sección transversal que compone el perfil está en fluencia. El
comportamiento asociado se comienza a estudiar desde la zona
de plastificación, hasta llegar a la fluencia. La carga de pandeo
inelástico fue desarrollada por Engesser (1889) y Considere (1891)
modificando la ecuación de Euler en el rango inelástico. Para ello
se utilizó un módulo de elasticidad variable con la tensión en la
zona inelástica, denominado Módulo Tangente. Este módulo es la
pendiente discretizada de la zona de plastificación, donde la
tensión crítica para este tramo queda determinada por la
expresión:

Pcr π 2 ET
FE = Fcr = =
Ag KL
r
2
( ) 53
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

3.5.2. Pandeo Inelástico

prom

P Fy
σ prom =
A
∆ ET
ε=
L0 Fy - res
(-)

máx

E ET = módulo tangente

54
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

3.5.2. Pandeo Inelástico

PT
FT =
A
2
ET
Fy KL 2
r

2
E
2
(-)
KL
Fy - res r
máx

KL
Pandeo inelástico Pandeo elástico
r

55
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

3.5.3. Longitud Efectiva

Para determinar la longitud efectiva se debe considerar lo


siguiente:

• Clasificar si se trata de una columna, columna aislada u otro


elemento en compresión (restantes).
• Para vigas, se debe considerar el largo no arriostrado (en dos
direcciones) del elemento.
• En columnas se debe verificar si esta pertenece a un marco
arriostrado o no arriostrado.
• Para columnas, es necesario revisar el análisis para columnas
aisladas o en un caso más preciso, determinar los coeficientes
K de pandeo con nomogramas o fórmulas de aproximación
empleando grados de empotramiento.
56
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

3.5.3. Longitud Efectiva

• Se deben verificar la longitud para todos los ejes (eje débil y eje
fuerte). El mayor valor obtenido controlará el diseño.

57
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

3.5.3. Longitud Efectiva (vigas)

Ejemplo 2. Determinar longitud efectiva de la viga mostrada en la


figura. Asumir que diagonal en V invertida se intersecta en el punto
medio con la viga.

58
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

3.5.3. Longitud Efectiva (vigas)

En este caso se debe considerar que las columnas deben resistir


la deformación lateral del edificio, por lo que se puede simular la
condición d) de la tabla. De esta manera se obtiene un coeficiente
de pandeo K igual a 1.0.

59
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

3.5.3. Longitud Efectiva (vigas)

La longitud del elemento se debe considerar completa en el eje


fuerte (hasta la intersección con las diagonales, pues se produce
un punto de inflexión), y segmentada en el eje débil.

60
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

3.5.3. Longitud Efectiva (vigas)

De esta manera se tiene:

K 22 L22 = 1 ⋅ 1.50 = 150[cm ]


K 33 L33 = 1 ⋅ 4.50 = 450[cm ]

Ejemplo 3. Determinar esbeltez global de la viga empleada


anteriormente.

61
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

3.5.3. Longitud Efectiva (vigas)

K 22 L22 K 22 L22 150


λ22 = = = = 30.45
r22 I 22 3336
A 137.5
K 33 L33 K 33 L33 450
λ33 = = = = 26.52
r33 I 33 39600
A 137.5
De esta manera la esbeltez global que controla es:

λ = max (λ22 , λ33 ) = 30.45

62
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

3.5.3. Longitud Efectiva (vigas)

Ejemplo 4. Determinar esbeltez global de la viga mostrada en la


figura.

63
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

3.5.3. Longitud Efectiva (vigas)

Es posible para este caso reducir el coeficiente de pandeo K, sin


embargo en la práctica, generalmente se utiliza K = 1. Para este
ejemplo se considerará K = 1 asumiendo que el nudo no
representa un empotramiento perfecto.

K 22 L22 = 1 ⋅ 5.10 = 510[cm]


K 33 L33 = 1 ⋅10.2 = 1020[cm]

64
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

3.5.3. Longitud Efectiva (vigas)

K 22 L22 K 22 L22 510


λ22 = = = = 99.38
r22 I 22 2134
A 81.04
K 33 L33 K 33 L33 1020
λ33 = = = = 77.44
r33 I 33 14060
A 81.04

De esta manera la esbeltez global que controla es:

λ = max(λ22 , λ33 ) = 99.38


65
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

3.5.4. Límites de esbeltez global

Según AISC 2010 para elementos sometidos a cargas axiales:

• Tracción

L
λt = ≤ 300
r
• Compresión

KL
λc = ≤ 200
r
Nota: Se debe considerar el valor de la máxima esbeltez posible,
comparando esbelteces entre eje fuerte y eje débil.
66
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

3.5.4. Límites de esbeltez global

Según NCh 2369, dependiendo del sistema sismorresistente:

• Columnas de marcos arriostrados:

• Sistemas de arriostramiento horizontal (techumbre, envigado de


piso)

67
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

3.6. Modos de Falla

a) Pandeo por flexión: El pandeo por flexión determina el


comportamiento del elemento comprimido para un pandeo
elástico o inelástico. La resistencia nominal asociada a este
tipo de falla se puede determinar según lo estipulado en
sección E3 del código AISC.
b) Pandeo torsional, pandeo flexo – torsional. Dependiendo de la
geometría de la sección transversal a diseñar (doble simetría,
simetría simple, asimétrico), es posible determinar si esta
estará sometida a pandeo torsional o pandeo flexo torsional.
Las secciones de doble simetría están sometidas a pandeo
torsional y flexural por si solas, es por esta razón que se define
pandeo torsional de manera separada al pandeo flexo –
torsional. La sección E4 del código AISC determina la
resistencia nominal asociada.
68
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

3.6. Modos de Falla

69
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

3.6. Modos de Falla

70
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

3.6. Modos de Falla

71
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

3.6. Modos de Falla

72
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

3.6.1. Resistencia nominal (E3, AISC)

73
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

3.6.1. Resistencia nominal (E3, AISC)

74
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

3.6.2. Resistencia nominal (E4, AISC)

75
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

3.6.2. Resistencia nominal (E4, AISC)

76
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

3.6.2. Resistencia nominal (E4, AISC)

77
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

3.6.2. Resistencia nominal (E4, AISC)

78
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

3.6.3. Pandeo torsional y flexo torsional

Para secciones asimétricas el centro de corte no coincide con el


centro de gravedad de la sección, provocando torsión o alabeo del
perfil estructural. Dependiendo del grado de asimetría que la
sección transversal tenga, el pandeo torsional puede estar
combinado con el pandeo por flexión.
La posición en el plano de carga que no produzca giro de la
sección es el llamado centro de corte.

79
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

3.6.3. Pandeo torsional y flexo torsional

La carga crítica de pandeo torsional o flexo torsional se determina


mediante la solución del sistema de ecuaciones diferenciales
(Timoshenko (1936), F. Bleich y H. Bleich (1952)):

EI x v IV + Pv II − Pxoφ II = 0
EI x u IV + Pu II − Pyoφ II = 0
( )
ECwφ IV − GJ − PRo φ II + Pyou II − Pxo v II = 0
2

Condiciones de borde:
u = v =φ =0 en Z = 0, L
uI = vI = φ I = 0 en Z = 0, L (Columna empotrada )
u II = v II = φ II = 0 en Z = 0, L (Columna rotulada ) 80
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

3.6.3. Pandeo torsional y flexo torsional

La solución del sistema de ecuaciones


2 2

(Fe − Fex )(Fe − Fey )(Fe − Fez ) − Fe2 (Fe − Fey ) xo


−F
e
2
(Fe − Fex ) yo
=0
ro ro
Donde se debe encontrar el menor valor de Fe. Se definen:
π 2 EI x
Fex = Pandeo por flexión c/r al eje x
2
λx
π 2 EI y
Fey = Pandeo por flexión c/r al eje y
λ2y
π 2 ECw 1
Fez = + GJ
(K z Lz )2 Ag ro
2 Pandeo por torsión c/r al eje z
81
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

3.6.3. Pandeo torsional y flexo torsional

• En secciones de doble simetría se tiene que el centro de


gravedad coincide con el centro de corte. De esta manera la
torsión se desarrolla por sí sola y generalmente no controla el
diseño. Sin embargo es sano, comprobar la tensión crítica que
se pueda producir por el pandeo torsional.
• Para secciones con simetría simple se obtiene una combinación
de esfuerzos y tensiones críticas de flexión y torsión. Por esta
razón las secciones con simetría simple están propensas a falla
por pandeo flexo-torsional.
• En el caso de secciones o perfiles estructurales asimétricos, es
necesario determinar la solución de la expresión general del
pandeo flexo – torsional. (xo, yo ≠ 0)

82
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

3.6.3. Pandeo torsional y flexo torsional

Ix + Iy Radio de giro polar en torno al


ro = x + y + 2
o
2
o centro de corte
Ag

xo , yo Coordenadas del centro de


corte respecto al centroide

Cw , J , G Constante de alabeo,
constante de Saint Venant,
módulo elástico de corte del
acero

83
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

3.6.3. Pandeo torsional y flexo torsional

Notas importantes respecto a la longitud no arriostrada por torsión:

84
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

3.6.4. Carga nominal en elementos esbeltos

En el caso que la sección transversal tenga al menos un elemento


(atiesado o no atiesado) esbelto, se debe determinar la carga
nominal según lo expresado por la sección E7 del código AISC.

85
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

3.6.4. Carga nominal en elementos esbeltos

86
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

3.6.4. Carga nominal en elementos esbeltos

87
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

3.6.4. Carga nominal en elementos esbeltos

88
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

3.6.4. Carga nominal en elementos esbeltos

89
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

3.6.4. Carga nominal en elementos esbeltos

90
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

3.6.4. Carga nominal en elementos esbeltos

91
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

3.6.4. Carga nominal en elementos esbeltos

92
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

3.6.4. Carga nominal en elementos esbeltos

93
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

3.6.4. Carga nominal en elementos esbeltos

94
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

3.6.4. Carga nominal en elementos esbeltos

Ejemplo 6. Para perfil estructural clasificado en el ejemplo 1,


determinar carga nominal de compresión. Utilizar acero A 572Gr
50. Considerar además que el perfil está simplemente apoyado, y
tiene un largo de 3 metros.
bf

y tf
s

y, yp
x x
h d
tw

Acero A 572Gr50: Fy = 3515 (kg/cm2).


Módulo de Elasticidad: E = 2.1 E06 (kg/cm2). 95
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

3.6.4. Carga nominal en elementos esbeltos

Área = 119 cm2


Ixx = 9050 cm4
Iyy = 5630 cm4
J = 196 cm4
Cw = 5633.47 cm6
yo = 5.455 cm
ro = 12.4 cm
G = 790000 (kg/cm2)

96
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

3.6.4. Carga nominal en elementos esbeltos

Se sabe del ejemplo 1, que el perfil a evaluar tiene alma esbelta y


ala compacta. De esta manera se debe considerar una reducción
de la carga admisible Qs (Q=Qs) para elementos no atiesados.
Luego se debe determinar Qs según lo establecido en E7.1 d).

• Pandeo global: Dado que se tiene un elemento en compresión


simplemente apoyado se tiene que Kx = Ky = 1. De esta
manera el eje débil controla el pandeo global por flexión:

K y Ly K y Ly 1 ⋅ 300
λy = = = = 43.62 ≤ 200
ry Iy 5630
A 119
97
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

3.6.4. Carga nominal en elementos esbeltos

• Factor de reducción Qs: Para determinar el factor de reducción


es necesario evaluarlo según lo dispuesto en la sección E7.1 d)
(alma esbelta de secciones T).

→ d/t = 300/16 = 18.75


→ 1.03∙√(E/Fy) = 1.03∙√(2100000/3515) = 25.18
→ 0.75∙√(E/Fy) < d/t <1.03∙√(E/Fy)

De esta manera:

d Fy
Qs = 1.908 − 1.22 = 0.972
t E 98
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

3.6.4. Carga nominal en elementos esbeltos

• Tensión crítica: Se debe determinar la tensión crítica por flexión


y por flexo torsión, para luego encontrar el menor valor.

π 2 E π 2 ⋅ 2.1E 6 kg
Fe1 = Fey = 2 = = 10893 (Flexión )
λ 43.62 2
cm 2

99
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

3.6.4. Carga nominal en elementos esbeltos

Para encontrar la tensión critica por flexo – torsión es necesario


basarse en la sección E.4 a) del código AISC.

100
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

3.6.4. Carga nominal en elementos esbeltos

De esta manera se tiene:

GJ 790000 ⋅ 196 kg
Fez = 2 = = 8462.38
Ag ro 119 ⋅ 12.4 2
cm 2
Dado que el eje de simetría y es el que tiene la menor esbeltez, se
tiene que:
kg
Fey = 10895.27
cm 2
Fey + Fez Fey Fey H
Fe 2 = 1− 1−
2H (F
ey + Fey )
2
101
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

3.6.4. Carga nominal en elementos esbeltos

De esta manera se tiene:

xo2 + yo2 0 + 5.4552


H = 1− 2 = 1− 2
= 0.806
ro 12.4
10895.27 + 8462.38 4 ⋅ 10895.27 ⋅ 8462.38 ⋅ 0.806
Fe 2 = 1− 1−
2 ⋅ 0.806 (10895.27 + 8462.38)2
kg
⇔ Fe 2 = 6550.79
cm 2
kg
Fe = min(Fe1 , Fe 2 ) = Fe 2 = 6550.79
cm 2
102
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

3.6.4. Carga nominal en elementos esbeltos

Luego la tensión crítica se determina según las expresiones (para


secciones con miembros esbeltos):

103
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

3.6.4. Carga nominal en elementos esbeltos

De esta manera:

kg
0.44QFy = 0.44 ⋅ 0.972 ⋅ 3515 = 1503.5
cm 2
⇒ Fe ≥ 0.44QFy
QFy 0.972⋅3515
⇒ Fcr = Q 0.658 Fe Fy = 0.972 0.658 6550.79
3515

kg
⇒ Fcr = 2747.84
cm 2
104
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

3.6.4. Carga nominal en elementos esbeltos

Finalmente la carga nominal es:

Pn = Ag Fcr = 119 ⋅ 2746.84 = 326874.95(kg )


Considerando diseño por método de tensiones admisibles (ASD):
Pn 326874.95
Padm = = = 195732.90(kg )
Ωc 1.67

105
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

Anexo A: Notas generales (compresión)

• El coeficiente de pandeo K = 1 en elementos comprimidos bi-


rotulados hace referencia netamente a los principios planteados
por Euler en la determinación del límite elástico.
• Evaluar ambas direcciones donde se puede producir pandeo
por flexión (eje fuerte y eje débil respectivamente).
• Revisar orientación del perfil.
• El pandeo por flexión determina el modo de falla de elementos
doblemente simétricos.
• El pandeo flexo-torsional determina el modo de falla de
elementos asimétricos y de simetría simple.
• Considerar aspectos importantes de condiciones de borde para
longitud no arriostrada a torsión.

106
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

Anexo A: Notas generales (compresión)

• Recordar que existen dos tipos de fallas: Pandeo por flexión y


pandeo torsional o flexo-torsional.
• El pandeo torsional es aplicable solamente en perfiles de doble
simetría, pues el centro de corte es igual al centro de gravedad.
De esta manera, las distancias x0 e y0 se anulan en la
expresión general, lo que provoca que la torsión no actúe de
manera simultánea a la flexión.
• El pandeo flexo torsional se aplica en perfiles asimétricos y de
simetría simple, pues en dos o en uno de sus ejes el centro de
corte no coincidirá con el centro de gravedad de la sección
transversal. Esto implica que se tendrá un efecto combinado de
flexión con torsión.

107
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

Anexo A: Notas generales (compresión)

• En el caso de obtener elementos esbeltos, se debe considerar


el cálculo mediante la sección E.7 del AISC. En primer lugar
considerar el cálculo del coeficiente de reducción Qs o Qa
según corresponda y la tensión elástica crítica Fe. Para esto
necesitarán:

– Clasificar qué tipo de elemento plano es (no atiesado o atiesado).


– Clasificar este elemento según el perfil al cual pertenezca (laminado,
soldado o plegado). Determinado esto, es posible estimar el valor de Qs o
Qa.
– Determinar el calor de Fe como si se calculara mediante las ecuaciones de
las secciones E3 y E4.

Una vez determinados estos parámetros es posible determinar el


valor de la tensión crítica Fcr. 108
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

Anexo B: Coeficiente de pandeo en columnas

Para determinar la longitud efectiva en columnas de un edificio,


una vez determinado si estas pertenecen a un marco arriostrado o
no arriostrado, se pueden considerar los siguientes métodos:

a) Fórmulas empíricas
b) Nomogramas (ábacos)

Estos métodos pueden provocar un diseño más conservador, pues


los valores que estos entregan suelen ser mucho más grandes que
los calculados a través de valores recomendados.
Obs: Siempre se debe considerar el pandeo tanto del eje débil
como del eje fuerte, los cuales pueden producir el pandeo por
flexión.
109
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

Anexo B: Coeficiente de pandeo en columnas

Grados de Empotramiento:

Los grados de empotramiento se caracterizan por la resistencia a


la rotación de las vigas y columnas que acuden a un nudo. De
esta manera el momento necesario para producir una rotación
unitaria de un radian en un extremo de un miembro mientras el otro
se considera empotrado, se denomina rigidez rotacional o angular.

∑ (I Lc )
Ic y Lc = momento de inercia y longitud
libre de cada columna que concurre al
G= c nudo respectivamente.

∑ (I b Lb ) Ib y Lb = momento de inercia y longitud


libre de cada viga que concurre al
nudo respectivamente.
110
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

Anexo B: Coeficiente de pandeo en columnas

Consideraciones:

• G = 10 Apoyo rotulado
• G=1 Apoyo empotrado

Una vez determinados los grados de empotramiento en los nudos,


es posible a través de formulas aproximadas determinar el
coeficiente de pandeo para cada columna.
Cuando se tienen marcos arriostrados, generalmente el valor de K
es igual a 1 (en práctica). De esta manera el análisis más
desfavorable se enfoca en columnas que pertenezcan a un
sistema de marcos no arriostrados (generalmente marcos rígidos).
111
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

Anexo B: Coeficiente de pandeo en columnas

a) Fórmulas Empíricas

Para marcos arriostrados:

K=
(GA + 0.41)(GB + 0.41)
(GA + 0.82 )(GB + 0.82 )
Para marcos no arriostrados:

1.6G AGB + 4(G A + GB ) + 7.5


K=
G A + GB + 7.5
112
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

Anexo B: Coeficiente de pandeo en columnas

b) Nomogramas (ábacos). Es necesario determinar los grados de


empotramiento de igual manera a las calculadas por métodos
empíricos. Estos ábacos fueron planteados por Jackson y Morland.
Dentro de sus hipótesis más importantes:
• Comportamiento lineal elástico, las columnas se pandean
simultáneamente.
• Sección transversal constante.
• Nudos rígidos.
• En marcos arriostrados, las rotaciones en extremos opuestos
de las vigas son de igual magnitud y producen flexión con
curvatura simple.
• En marcos no arriostrados, las rotaciones en extremos
opuestos de las vigas son de igual magnitud y producen flexión
con curvatura doble. 113
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

Anexo B: Coeficiente de pandeo en columnas

Marco no arriostrado Marco arriostrado


114
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

Anexo B: Coeficiente de pandeo en columnas

c) Valores de K tabulados por AISC 360

115
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

Anexo B: Coeficiente de pandeo en columnas

Ejemplo 5: Determinar coeficiente de pandeo K para la columna


AB y BC.

116
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

Anexo B: Coeficiente de pandeo en columnas

Dimensiones:

Perfiles:

117
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

Anexo B: Coeficiente de pandeo en columnas

Datos perfiles y condiciones de apoyo:

118
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

Anexo B: Coeficiente de pandeo en columnas

Se analizará el plano XY de la estructura, pues en el plano YZ se


tiene un sistema de marco arriostrado, donde K = 1.
De esta manera:

GA = 1
I AB LAB + I BC LBC 20910 300 + 20910 300
GB = = = 9.91
I B LB 14060 1000
I BC LBC 20910 300
GC = = = 5.06
I C LC 14060 1020

119
Diseño de Elementos de Acero_1er Semestre 2022
Universidad Andrés Bello
Profesor Responsable: Minor Nozaki U.

Anexo B: Coeficiente de pandeo en columnas

Luego para la columna AB:

1.6 ⋅ 1 ⋅ 9.91 + 4(1 + 9.91) + 7.5


K 33 = = 1.91
1 + 9.91 + 7.5

Para la columna BC:

1.6 ⋅ 5.06 ⋅ 9.91 + 4(5.06 + 9.91) + 7.5


K 33 = = 2.56
1 + 5.06 + 7.5

Notar que para la columna BC el método empleado es bastante


conservador.
120

También podría gustarte