TALLER SOBRE LA RESEÑA

UNIVERSIDAD DEL ATLÁNTICO

FACULTAD DE INGENIERÍA
PROGRAMA DE INGENIERÍA QUÍMICA
SEMESTRE I
ESPAÑOL GRUPO 6
Barranquilla 29 de mayo de 2022
Taller
De acuerdo con todo lo expuesto, desarrolla los siguientes aspectos y preséntalos
en un archivo adjunto:
1. En la reseña “Contribución insoslayable”, describe al menos tres datos o hechos
objetivos, es decir, que informan sobre el contenido del libro Antología del cuento
caribeño y explica por qué lo son.
- El libro no ha recibido el respeto y la atención que merece, a pesar de ser uno de
los géneros más lucrativos de la literatura del caribe colombiano para adentrarse a
esta región.
Justificación. El libro nos dice que no había un estudio exhaustivo que examine
el origen y la evolución del género, y que tampoco existía la antología del género,
la cual abarca la productividad de las regiones.
- Jairo Mercado es uno de los mayores practicantes del género y una de las
personas que provocó un cambio radical, revolucionando el género por su forma
de pensar y analizar la redacción de un texto.
Justificación. Esta es una de las principales razones por las que se considera a
Jairo Mercado como uno de los representantes más importantes del género. En su
antología de la literatura del cuento caribeño, Jairo Mercado fue pionero de este
género en la historia de la narrativa breve colombiana con su ensayo “El brujo”,
donde se encuentra referencias a las leyendas históricas colombianas.
- Como género, el cuento se considera uno de los pilares de la literatura caribeña
por su profunda y antigüa historia, que tuvo un gran impacto a la llegada de los
españoles a América, donde floreció la creación literaria.
Justificación. La reseña ofrece una visión de los acontecimientos que ha vivido el
género y su evolución al pasar del tiempo, junto con la forma en que las antologías
de cuentos caribeños se han convertido en un medio para conocer y destacar la
historia de la región y un enriquecimiento espiritual para el pueblo.
2. En esa misma reseña, describe tres opiniones o juicios de valor sobre el libro y
explica por qué los consideras opiniones o juicios de valor.
- A diferencia de otros académicos más influidos por una crítica basada en
indirectas, la vida y el buen gusto de un investigador a la hora de ofrecer una
crítica conducen a una modalidad directa.
Justificación: En la historia, la vida de un investigador es ejemplificada por la
investigación y el análisis exhaustivo que es capaz de realizar al momento de
ofrecer una crítica, porque es obvio cuando uno es capaz de leerlo porque es
directo en contraste con otros estudiosos que solo son guiados por pistas que no
demuestran claramente el razonamiento.
- Es crucial tener en cuenta la forma en la que está escrito el escrito, para
identificarlo y tener una mejor comprensión.
Justificación: La división en promociones no es más que un inicio ordenado que
Jairo Mercado introduce para ayudar a la comprensión y discusión del proceso del
género en la región Caribe colombiana. Jairo Mercado incorpora inteligentemente
las divisiones de promoción que facilitan a que las personas comprendan y
debatan el género, ya que muchas personas en la región caribeña de Colombia
les resulta difícil leer ciertos tipos de textos.
- Es importante las formas de presentar nuestro producto, porque refleja los
resultados y atraerá a nuevos lectores que no se familiaricen con un punto de vista
crítica y a veces irónica.
Justificación: No siempre se debe limitar las críticas a una obra en un proceso;
en cambio, deben diversificarse y encontrar formas nuevas e inventivas de
expresar sus pensamientos en un escrito. Teniendo la posibilidad de ver la crítica
del creador y cómo se diferencia de otras críticas.
3. Encuentra tres elementos objetivos sobre el contenido del libro Antología del
cuento caribeño en la reseña del profesor Silvera. Explica.
- El análisis preliminar se contrastó con los textos que se seleccionaron en su
momento. Donde se pudo observar la importancia de la transformación urbana.
Justificación: Este es un componente de objetividad, porque nos enseña e
informa que las historias elegidas son representativas de los cambios que pueden
llegar a ocurrir en una ciudad.
- Se puede generalizar sobre todos los cuentos adicionales, diciendo que todos
son buenos cuentos que cumple con el rigor necesario y están libres de errores en
la redacción, entre otras cosas.
Justificación: Este es un elemento de objetividad porque explica o demuestra
cómo se seleccionaron las historias y cómo se escribieron, al momento de
determinar qué tipo de libro podría ser.
- Para comprender la obra de historia del Caribe colombiano, fue crucial que los
textos fueran citados en la monografía preliminar.
Justificación: Este es un factor que demuestra que la historia en este tipo de libro
fue ensamblada y construida a partir de una variedad de fuentes para brindar una
comprensión profunda de la narrativa.
4. Encuentra tres opiniones o juicios de valor en esta última reseña. Explica.
Los juicios de valor son evaluaciones u opiniones apreciativas sobre una persona,
hecho o argumentos, basado en determinados criterios, normas o modelos.
- El trabajo de Jairo Mercado y Roberto Montes Mathieu ha sido más que todo,
una reconstrucción arqueológica de la cuentista regional. Lo cual es un gran
mérito.
- Nos parece necesario trascender el apelativo caribeño para la literatura regional.
Ya que, más que una carta de presentación, puede ser una restricción. Por ser
caribeño, colombiano o latinoamericano no se está obligado a hablar (con los
supuestos acentos respectivos).
- La supuesta oralidad dominante en la narrativa en general, no es más que un
espejismo o una moda ligada a la cotidianidad dominante en la literatura y en todo
el campo de la cultura actual.
5. En qué se diferencian y en qué se parecen las dos reseñas en cuanto a
información objetiva.
Podemos decir que estas dos reseñas, la de Ariel Castillo explica la estructura de
la antología del cuento mencionando los libros elegidos y sus autores, entre otras
cosas.
Mientras, Silvera nos expresa la profundidad de la narrativa y nos ayuda a
comprender los cambios que ha sufrido la ciudad desde entonces. Debido al valor
y la transformación que entregaron todas las historias escogidas, así como la
forma en que se compilaron varias fuentes, se comprende mejor la historia del
Caribe, exhibiendo una similitud al discutir la historia.
6. En qué se diferencian y en qué se parecen las dos reseñas en cuanto a juicios
de valor.
Según Ariel Castillo, la literatura colombiana de la región del Caribe es una de las
menos estudiadas en Colombia, a lo que Antonio Silvera dice que los relatos
escritos no producen mala escritura, sino que se asientan en el rigor de los
comienzos, además los textos se citan en la monografía principal.
Luego de confirmas que la Antología de la Historia del Caribe pretende exponer el
tema, ambas reseñas parecen encajar. Además, tienen como objetivo ayudar a
comprender las características únicas del Caribe colombiano, así como la rica
herencia espiritual de los habitantes.
7. Identifica y describe, en ambas reseñas, partes donde se presentan análisis de
la obra reseñada.
Según Ariel Castillo, el prólogo, “La cultura del relato y el relato de la cultura en el
Caribe de Colombia”, cuenta la historia de una cultura que considera el cuento
oralmente y el término como un eje. Castillo presenta el ensayo en 41 secciones y
afirma que en ellas se desarrolló el proceso de formación de la cultura caribea de
Colombia. Por su parte, Antonio Silvera hace referencia al subtítulo del libro,
“Cultura de la Historia e Historia Cultural del Caribe Colombiano”. Indicando que
Mercado extrapola información sobre vicisitudes socioeconómicas y políticas en la
tierra para reconstruir la historia del Caribe.
8. Identifica y describe partes de las reseñas del profesor Castillo y de Silvera
donde se cita textualmente del libro de Jairo Mercado y Roberto Montes Mathieu.
Explica cuál es su función.
- Las palabras de Jairo Mercado, la historia y la tradición oral de la tribu son como
los gritos africanos vivos. Se limita a relatar la historia de la cultura caribeña a
partir del primer encuentro desfavorable en el Gran Caribe.
- La sensación del prólogo en el cual Jairo Mercado combinó todas sus
habilidades y conocimientos para contar historias. Sus habilidades pedagógicas y
el uso creativo del lenguaje rítmico y sugerente.
- Jairo Mercado sitúa el comienzo del género en el “El Brujo”, el texto a medio
camino entre una crónica casi histórica.
9. Elabora una reseña breve (no más de dos páginas) de las dos reseñas
estudiadas. Recuerda darles un título, así como proponer juicios de valor
argumentados. Recuerda también que tu reseña debe ser un texto completo, con
introducción, desarrollo y cierre.
Los autores de las reseñas remontan su trabajo a la Conquista y demuestran los
cambios que ha sufrido la región caribeña de Colombia tanto histórica como
culturalmente, particularmente en términos de literatura. Tomando como punto de
partida las Leyendas Históricas de Luis de Capella Toledo, Jairo Enrique Marca
sugiere el Romanticismo, el Modernismo, la era de la violencia en Colombia a fines
del siglo XX, el desarrollo del complejo de Barranquilla y la generación de los 70
como sus principales influencias.
El objetivo de esta revisión es explorar y escudriñar la historia y evolución del género
del cuento en varios momentos en los que sufrió cambios radicales a raíz de ciertos
autores que hicieron aportes adicionales. Además, se hace referencia a los temas
que trascienden el ámbito de la narración, como la violencia, el sexo, el carnaval, lo
grande, lo mítico, lo testimonial y la ciencia ficción. Además, destaca el papel que
tradicionalmente ha tenido la mujer en la narración caribeña y señala que, producto
de circunstancias socioculturales, a partir de la década de 1970, el personaje
femenino ha cobrado mayor protagonismo. El ensayo está dividido en 41 secciones
que ofrecen una visión del desarrollo cultural caribeño de Colombia, que sirve como
base para el desarrollo literario. Paralelamente, esta investigación se entreteje en la
narración de historias contemporáneas desde las primeras manifestaciones del
romanticismo europeo hasta su surgimiento en América Latina y Colombia, primero
mezcladas con un imaginario insólito, para luego tomar una identidad propia. De
todo lo anterior, cabe mencionar y destacar el interés de estas reseñas escritas por
Ariel Castillo Mier y Antonio Silvera porque nos informan desde los sucesos más
simples y triviales hasta los más impresionantes y sublimes por los que ha pasado
el tiempo. a pesar de no ser suficiente, el género ya mencionado anteriormente.
También cabe destacar que con tanta información que puede haber sobre el tema,
en las reseñas nos ofrece información descriptiva clara y estricta minuciosamente
donde tenemos la posibilidad. Personas con una gran pasión por la lectura hicieron
aportes monumentales que popularizaron el género en la zona. Podemos usar esto
al comprender y analizar la escritura para encontrar paralelos y ejemplos que
faciliten la lectura. Después de leer las reseñas, es posible sacar la conclusión
desfavorable de que algunas de las piezas no brindan información completa o no
brindan mucha información sobre los hechos ocurridos, dejándonos con preguntas
sin respuesta. Esto podría mencionarse con a. Un mal sabor de boca, pero esto se
compensa con el valor que le dieron a las antologías y la identificación de los
detalles históricos del desarrollo del territorio caribeño. El autor demuestra el
surgimiento y desarrollo del género narrativo a partir de las molestias sociales,
económicas y políticas que conllevan estos primeros núcleos urbanos.