ANEXO 3: Instrumento de investigación validado

CONSTANCIA DE VALIDACION

Yo, ……………………………………………………………………. Con CIP: ……………………,

como profesional de Ingeniería Civil, por medio de este presente hago constar que se ha revisado con fines
de validación de instrumentos y los efectos de aplicación al personal que elabora la tesis titulada:
“RESIDUOS FRACCIONADOS DE MAZORCAS DE MAIZ EN LA ELABORACION DE
CONCRETOS LIGEROS Y SU EFECTO EN LAS PROPIEDADES FISICAS Y MECANICAS,
HUANCAYO 2022”
Luego de hacer las observaciones y sugerencias pertinentes, puedo dar las siguientes apreciaciones en el
siguiente cuadro:

VALORACION
CRITERIOS INDICACIONES
1 2 3 4 5
Pertinencia Los ítems miden lo previsto en los objetivos de
investigación.
Coherencia Responden a lo que debe medir en la variable, dimensiones
o indicadores.
Congruencia Esta acorde con el avance de la ciencia y tecnología.
Suficiencia Son suficientes en cantidad para medir los indicadores de la
variable.
Objetividad Se expresan en comportamientos y acciones observables y
verificables.
Consistencia Se ha formulado en relación a la teoría de las dimensiones
de la variable.
Organización Son secuenciales y distribuidos de acuerdo a las
dimensiones.
Claridad Están redactados en un lenguaje claro y entendible.
VALORACION TOTAL

La validación se realiza en función a la valoración total obtenida:

Validación Deficiente Regular Bueno Excelente

Rango de
0 - 20 21 - 30 31 - 36 37 - 40
valoración

La valoración obtenida fue de …… y está dentro del rango de valoración……y su validación fue de:
…………………..

Fecha: ……………………………