DERECHO DE

OBLIGACIONES
SEMANA 03

Mtro. Abog. José Becerra Sánchez

 1.1.- Obligación de Dar Bienes inciertos.
1.2.- Obligación de Dar suma de Dinero.
Los Intereses
02

CONTENIDOS

DERECHO DE OBLIGACIONES Mtro. Abog. José Becerra Sánchez

LOGRO ESPECIFICO DE LA UNIDAD :

Al finalizar la unidad el estudiante conoce los aspectos fundamentales de la

obligación y su clasificación.

DERECHO DE OBLIGACIONES Mtro. Abog. José Becerra Sánchez

LOGRO ESPECIFICO DE LA SESION :

Al finalizar la sesión los estudiantes conocen la Teoría general de las

Obligaciones.

DERECHO DE OBLIGACIONES Mtro. Abog. José Becerra Sánchez

Saberes previos

DERECHO DE OBLIGACIONES Mtro. Abog. José Becerra Sánchez

PLAZO JUDICIAL PARA LA ELECCION
ARTICULO 1144 DEL CC.

A falta de plazo para la elección, corresponde al juez fijarlo.

Si el deudor omite efectuar la elección dentro del plazo establecido o el fijado por el
juez, ella corresponde al acreedor. Igual regla se aplica cuando la elección debe
practicarla el acreedor.
Si la elección se confía a un tercero y éste no la efectúa, la hará el juez, sin perjuicio
del derecho de las partes de exigir a aquél el pago de la indemnización que
corresponda por su incumplimiento.

El articulo bajo comentario regula lo relativo al plazo para la elección del bien.

Derecho de obligaciones Mtro. Abog. José Becerra Sánchez

IRREVOCABILIDAD DE LA ELECCION

La elección del bien incierto a entregar es irrevocable.

IRREVOCABLE significa que no puede dejarse sin efecto. La elección no puede

ser revocada. La irrevocabilidad no es sinónimo de inmutabilidad o
ininpugnabilidad. No puedo dejar sin efecto esa decisión o elección.

DERECHO DE OBLIGACIONES Mtro. Abog. José Becerra Sánchez

IRREVOCABILIDAD DE LA ELECCION
Alterini, Ameal y Lopez Cabana : Existen diversas teorías en relación a la manera como se verifica la
elección del bien que lo transforma de indeterminado a determinado:
1.- Teoría de la Separación.- La elección queda perfeccionada con la separación de la cosa de las
demás que integran su genero, efectuada por quien según derecho le corresponda. Se objeta a esta
teoría que dicha separación queda circunscrita al fuero interno del elector sin ser de conocimiento de
la otra parte.

2.- Teoría de la Tradición.- La elección se perfecciona con la entrega de la cosa al acreedor.

3.- Teoría de la Declaración Aceptada.- La elección se perfecciona cuando la declaración del

elector es aceptada por la contraparte.

4.- Teoría de la Declaración recepticia.- La parte que tiene derecho a efectuar la elección la
exterioriza mediante su declaración de voluntad, que debe llegar a conocimiento de la contraparte,
momento en el cual queda perfeccionada la elección.

DERECHO DE OBLIGACIONES Mtro. Abog. José Becerra Sánchez

IRREVOCABILIDAD DE LA ELECCION

Artículo 1145 del CC “la elección es irrevocable luego de ejecutada la prestación.

La elección, comunicada a la otra parte, o a ambas si la practica un tercero o el
juez, surte iguales efectos”

Para el CC la elección efectuada por el acreedor o el deudor tiene carácter de

irrevocable luego de ejecutada la prestación, es decir, se basa en la teoría de la
tradicion.
(La elección se perfecciona con la entrega de la cosa al acreedor )

Dicha irrevocabilidad también se produce una vez que la elección es comunicada

por la parte que debe efectuarla a su contraparte (teoría de la declaración
recepticia) así como cuando la practica un tercero o el juez, tendrá carácter de
irrevocable una vez comunicada a ambas partes (teoría de la declaración recepticia).

DERECHO DE OBLIGACIONES Mtro. Abog. José Becerra Sánchez

(La parte que tiene derecho a efectuar la elección la exterioriza mediante su
declaración de voluntad que debe llegar a conocimiento de la contraparte momento
en el cual queda perfeccionada la elección).

Debemos señalar, sin embargo, que dicha irrevocabilidad no es sinónimo de

inmutabilidad o ininpugnabilidad, tal como lo analizamos a continuación.

Resulta evidente que la primera opción, sin ser la única, es que ambas partes
impugnen la decisión del tercero. Sin embargo, éste no será el supuesto más
frecuente, ya que si la decisión del tercero resulta desproporcionada, será evidente
que favorecerá a uno de los contratantes y perjudicará al otro. Por tal razón, será el
perjudicado quien usualmente impugne tal decisión

DERECHO DE OBLIGACIONES Mtro. Abog. José Becerra Sánchez

Para impugnar la decisión de un tercero a quien se le confió tal encargo en el
entendido del mero arbitrio, podrán darse las siguientes causales:
1.- Cualquier vicio de la voluntad, tal como ha sido señalado para el caso del
arbitrium boni viri.

2.- Al igual que para el arbitrium boni viri, en este caso la decisión del tercero será
impugnable si excediese las facultades conferidas por los mandantes en el poder.

3.- En lo que respecta a la calidad del bien escogido por el tercero, la decisión de
éste sólo podrá ser impugnada si el bien no fuese de calidad media.

DERECHO DE OBLIGACIONES Mtro. Abog. José Becerra Sánchez

PÉRDIDA DEL BIEN ANTES DE LA ELECCIÓN SIN
CULPA DEL DEUDOR.

Pérdida del bien antes de la elección, sin culpa del deudor.

Artículo 1146.- Antes de la individualización del bien, no puede el deudor
eximirse de la entrega invocando la pérdida sin su culpa.
Esta regla no se aplica cuando la elección debe efectuarse entre
determinados bienes de la misma especie y todos ellos se pierden sin culpa
del deudor.

DERECHO DE OBLIGACIONES Mtro. Abog. José Becerra Sánchez

 NORMAS APLICABLES LUEGO DE LAS
ELECCIONES

Reglas aplicables después de la elección

Artículo 1147.- Practicada la elección, se aplican las reglas establecidas
sobre obligaciones de dar bienes ciertos.
Un bien incierto ante la elección se convierte en bien cierto (ya se identifico
el bien), incluso se eligió pero todavía no se entrega.
Al elegirse ya se convierte en bien cierto y si se destruye será de aplicación
el artículo 1138.

DERECHO DE OBLIGACIONES Mtro. Abog. José Becerra Sánchez

.OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO

DERECHO DE OBLIGACIONES Mtro. Abog. José Becerra Sánchez

 OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO

DEUDOR
Recibe los
ACREEDOR
S/.8,000
presta S/.8,000
soles y firma
soles
una letra de
LETRA DE CAMBIO a cambio
60 días

DEUDOR
incumple en
pagar

DERECHO DE OBLIGACIONES Mtro. Abog. José Becerra Sánchez

 OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO

Conforme al artículo 688 del Código Procesal Civil los procesos

de ejecución se promueven en mérito de títulos ejecutivos,
siendo que para el caso del proceso sobre Obligación de Dar
Suma de Dinero el título lo constituye, entre otros, los títulos
valores que confieran acción cambiaria, conforme a lo previsto
en el inciso 4 del artículo 688 del Código Procesal Civil.

DERECHO DE OBLIGACIONES Mtro. Abog. José Becerra Sánchez

Obligación de dar suma de dinero
(Casación N° 2928-2016 ICA)

SUMILLA.- El proceso de ejecución no está destinado a obtener

declaración alguna de derechos sino que tiene por objeto hacer
efectiva una obligación que aparece consignada en
determinado título al que la ley presume legitimidad.

DERECHO DE OBLIGACIONES Mtro. Abog. José Becerra Sánchez

El proceso ejecutivo es una modalidad del proceso de ejecución que se
promueve en virtud de un título valor a los que la ley le concede merito
ejecutivo, en consecuencia lo que se pretende en este proceso es que se
haga efectiva la obligación que consta en el documento y no declarar
derechos dudosos o controvertidos, dado que en este caso no puede
analizarse las relaciones internas entre las partes sino solo lo que emana
del documento.

DERECHO DE OBLIGACIONES Mtro. Abog. José Becerra Sánchez

LOS INTERESES

En cuanto a los interés cabe indicar que son frutos civiles de aplicación en todo tipo
de obligaciones que se encuentran regulados en el artículo 1242 del código civil,
donde se han clasificado en :

INTERES COMPENSATORIO
Que constituyen la contraprestación por el uso
del dinero o de cualquier otro bien, cuya finalidad
es mantener el equilibrio patrimonial, evitando
que una de las partes obtenga un
enriquecimiento al no pagar el importe del
rendimiento de un bien
INTERES MORATORIO
Cuya finalidad es indemnizar la mora en el
pago como resarcimiento del daño sufrido
por el acreedor, por el retardo del deudor en
la entrega de capital.

DERECHO DE OBLIGACIONES Mtro. Abog. José Becerra Sánchez

 Actividad

Debaten en grupos y presentan una diferencia entre

bienes inciertos y bienes fungibles y, así mismo
presentan 01 ejemplo de bienes fungibles.

DERECHO DE OBLIGACIONES Mtro. Abog. José Becerra Sánchez

¿Qué hemos
aprendido hoy?

DERECHO DE OBLIGACIONES Mtro. Abog. José Becerra Sánchez

Conclusión

Los bienes inciertos deben indicarse cuando menos en su especie y cantidad

Plazo para la elección

DERECHO DE OBLIGACIONES Mtro. Abog. José Becerra Sánchez

Mtro. Abog. José Becerra Sánchez