UNIVERSIDAD DE ORIENTE

NÚCLEO DE ANZOÁTEGUI

ESCUELA DE INGENIERÍA Y CIENCIAS APLICADAS

DEPARTAMENTO DE PETRÓLEO

CÁTEDRA: GEOLOGÍA DE PRODUCCIÓN

SEGUNDA ASIGNACIÓN

Profesor: Relizado por:

Carpio, Gelson. Richard Herrera

C.I: 14.632.280

Abril, 2017.
 En cuanto a la muestra número 1 (Arenisca Lítica), a pesar de tener poco
cemento en los poros, lo que ayudaría mucho a la producción; el escogimiento es
malo-moderado, la cantidad de fragmentos de roca supera el 25%, la calidad de la
roca se considera mala.

La condición de producción es considerada regular (posiblemente nula), ya

que la dolomita está compuesta de Carbonato de Calcio y va a obstruir el paso del
fluido. Ya que para poder producir se necesita más que un mineral.

La muestra número dos, sin embargo es una Subarcosa; presenta el alto

contenido de cemento que indica que la roca no es muy buena en cuanto a
canales porosos se refiere. Su calidad podría decirse que es moderada, puesto
que el escogimiento es excelente la alta cantidad de cemento en la roca no
favorece los canales que debería tener la misma, abiertos y libres de material
cementante para poder ser una roca productiva.

A pesar de que la roca está muy bien seleccionada la producción la

consideramos nula; sí, la roca tiene un excelente escogimiento pero tiene un alto
contenido de cemento en los poros y eso desfavorece mucho la producción que
pueda tener la misma.

La tercera muestra es al igual que la anterior según el modificado de Dott

también una Subarcosa; pero a diferencia de la muestra anterior, sus
características en cuanto a escogimiento y proceso diagenético son muy
diferentes. Esta roca tiene muy poco material cementante en el espacio poral
correspondiente, además; fue excelentemente escogida, concluyendo así que la
calidad de la roca es Buena, tiene poco cemento lo que hace más fácil el tránsito
del fluido de interés. En cuanto a productividad se refiere, esta roca tendrá una
buena productividad, gracias a la cantidad de espacios porosos presentes que
observamos en la microfotogrfía.

La Sublitarenita, representa la muestra número cuatro, tiene muy bajo

contenido de cemente en los poros, y un escogimiento de roca moderado, es
decir, que la roca puede que sea de buena calidad como puede que no, esta
posea fragmentos de roca entre 5 y 25%, es decir no muy alto, la calidad es
Buena, y en cuanto a la productividad, puede que sea muy buena produciendo, ya
que tiene muy pocos fragmentos de roca, por lo tanto será mucho más fácil que el
fluido pueda pasar a través de esos canales porosos relativamente libres sin ser
obstruido por algún fragmento de roca ,que le impida el libre tránsito.
 Sin embargo, la Arenisca Cuarzosa, representa la roca con mejor calidad,
pues posee bajo contenido de material cementante en esta, y su escogimiento es
Óptimo, excelente, perfecto, aunado a que en la microfotografía los canales
porosos se ven muy buenos y favorecerán mucho que el fluido pueda penetrarlos;
pero puede que no sea muy buena produciendo, ya que proviene de un proceso
netamente ígneo, y puede que no tenga dentro de ella fluido de interés a producir.
Pero la productividad en términos netamente teóricos sería muy buena, obviando
lo anterior.