0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
14 vistas2 páginas
Este documento presenta un resumen de un juicio de faltas realizado por estudiantes de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Mariano Gálvez de Guatemala en el Centro Universitario de Jutiapa. El juicio involucra a Kevin Istrael Barrillas Vicente y analiza posibles faltas contra las buenas costumbres y las personas según los artículos 489 y 496 del código penal guatemalteco. Sin embargo, el estudiante que hizo el comentario individual no encuentra una relación clara entre las faltas cometid
Este documento presenta un resumen de un juicio de faltas realizado por estudiantes de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Mariano Gálvez de Guatemala en el Centro Universitario de Jutiapa. El juicio involucra a Kevin Istrael Barrillas Vicente y analiza posibles faltas contra las buenas costumbres y las personas según los artículos 489 y 496 del código penal guatemalteco. Sin embargo, el estudiante que hizo el comentario individual no encuentra una relación clara entre las faltas cometid
Este documento presenta un resumen de un juicio de faltas realizado por estudiantes de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Mariano Gálvez de Guatemala en el Centro Universitario de Jutiapa. El juicio involucra a Kevin Istrael Barrillas Vicente y analiza posibles faltas contra las buenas costumbres y las personas según los artículos 489 y 496 del código penal guatemalteco. Sin embargo, el estudiante que hizo el comentario individual no encuentra una relación clara entre las faltas cometid
Antes que todo pude notar que el caso o la conducta del se�or: KEVIN ISTRAEL BARRILLAS VICENTE, no tiene ninguna relaci�n con la falta que le impuso el se�or Juez de Paz Lic. CARLOS EDUARDO AGUIRRE VARGAS. Las faltas que cometi� el se�or KEVIN ISTRAEL BARRILLAS VICENTE, son las siguientes: Faltas contra las buenas costumbres las cuales son: Art�culo 489 inciso 1: Quien en estado de ebriedad provoque escandalo o ponga en peligro o riesgo su seguridad propia o la de los dem�s, Si la embriaguez fuere habitual, el tribunal podr� aplicar la medida de seguridad que considere pertinente. Faltas contra las personas: Art�culo 496 inciso 3 �Quien falta al respeto y consideraci�n debido a la autoridad o la desobedeciere levemente� No s� si me equivoco en cuanto a la falta que se le atribuyo, porque no tiene nada que ver con la conducta o la falta que cometi� este se�or. Pero la falta que le atribuyo el se�or Juez, fue: Falta contra las personas, seg�n los incisos que tienen estos art�culos no he encontrado una relaci�n de la falta que El Se�or KEVIN ISTRAEL BARRILLAS VICENTE cometi�. Gracias esta clase de trabajos nos podemos dar cuenta de c�mo son los procedimientos necesarios que se realizan en los Juicios y las faltas un poco comunes que se cometen a diario en nuestro pa�s. En cuanto a la actividad: Hubo mucha cooperaci�n de los compa�eros y dieron mucho de su parte para poder realizar el video los m�s perfecto posible y as� mismo viajar desde sus municipios para poder hacerlo de manera presencial. Faltaron unos compa�eros los cuales trataron de hacerse presente pero debido a su trabajo no tuvieron el tiempo necesario o no les dieron el permiso correspondiente para poder hacerse presente a la actividad y de igual manera hacer acto de presencia en el video, al igual que los otros compa�eros estos compa�eros que faltaron apoyaron de manera significativa en las reuniones que hac�amos previo a la grabaci�n de dicho video.