Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
En septiembre 2000, los líderes del mundo aprobaron la Declaración del Mileno, un compromiso para
trabajar de manera conjunta finalizado a construir un mundo más seguro, próspero y equitativo. La
Declaración se tradujo en una hoja de ruta en la que se establecieron ocho objetivos mensurables y con
plazos determinados que deben ser alcanzados para 2015, conocida como Objetivos de Desarrollo del
Milenio (ODMs). Los ODMs establecen objetivos y metas sobre pobreza, hambre, mortalidad materna e
infantil, enfermedad, vivienda inadecuada, desigualdad de género, degradación del medio ambiente y la
El reconocimiento de que el empleo y el trabajo decente son el principal camino para escapar de la
pobreza llevó a la inclusión en 2005 de una nueva Meta (1.B) de los ODMs: “lograr el empleo pleno y
productivo y el trabajo decente para todos, incluidos las mujeres y los jóvenes”. Dentro del sistema de las
Naciones Unidas, la OIT cumple con una función rectora en la preparación de informes sobre las
El objetivo de Trabajo Decente para Todos y los compromisos definidos en la Declaración del Milenio van
de la mano. El Programa de Trabajo Decente, en un contexto de una globalización justa, es esencial para
> La Declaración del Milenio, los ODM y el Programa de Trabajo Decente de la OIT: una visión de
Una década después de la Declaración del Milenio, ha habido avances importantes junto a contratiempos
significativos. Pero los progresos están amenazados debido a la combinación de los altos precios de los
esfuerzos complementarios, es probable que en muchos países diversos ODMs no lleguen a realizarse.
La actual desaceleración económica es una seria amenaza para el cumplimiento de todos los ODMs
debido a su gran impacto sobre el empleo y las empresas. Pero la crisis puede ser utilizada como una
oportunidad para motivar aún más el compromiso político dirigido a una recuperación basada en el
acelerar una recuperación con alto coeficiente de empleo al estimular la demanda laboral, establecer un
La Cumbre Mundial de la ONU sobre los Objetivos de Desarrollo del Milenio, que se llevó a cabo en
Nueva York del 20 al 22 de septiembre 2010 durante la 65a reunión de la Asamblea General de las
Naciones Unidas, concluyó con la adopción de un programa de acción mundial para alcanzar los ocho
objetivos contra la pobreza para la fecha establecida de 2015, y el anuncio de un nuevo y mayor
compromiso a favor de la salud de las mujeres y los niños, y otras iniciativas contra la pobreza, el hambre
y las enfermedades.
Como preparación a la Cumbre, la OIT y otras agencias de las Naciones Unidas recogieron informes
sobre estudios de casos que pueden ser reproducidos y mejorados, destacando las lecciones
aprendidas, identificando los desafíos que persisten y haciendo recomendaciones para avanzar.
Los ocho ODMs se desglosan en 21 metas cuantificables que son medidas a través de 60 indicadores.
ODM 1. Meta 1B: Lograr el empleo pleno y productivo y el trabajo decente para todos, incluidos
> Artículo de fondo: El empleo juvenil en crisis. Preguntas y respuestas sobre la situación de los jóvenes
en el mercado laboral
> Video: India, las mujeres hacen escuchar sus voces en la industria de la seda
> Video: En Marruecos, una escuela de circo reemplaza el trabajo infantil por la educación
ODM 3. Promover la igualdad entre los sexos y el empoderamiento de la mujer
> Artículo de fondo: Poder a los débiles; la mujer detrás de la “Revolución dulce” de India
> Video: Diálogo social: crear oportunidades de empleo para las mujeres yemenitas
> Artículo de fondo: Seguro Social en los países en desarrollo: El papel de la asistencia médica en la
> Video: Salir de lo informal hacia un trabajo decente, una experiencia procedente de Ghana
> Video: Uganda: La licencia de maternidad representa una protección para mujeres agentes de
seguridad y su empleador
> Video: Fin del estigma que sufren en India los obreros de la construcción portadores de VIH/SIDA
> Artículo de fondo: Turismo comunitario: respetar la naturaleza, la cultura local y los derechos de los
> Artículo de fondo: Juntos para consolidar la paz: Las Naciones Unidas lanza nueva políitica sobre la
Decente
Globalización
Es necesario lograr un proceso de globalización inclusivo, gobernado democráticamente y que ofrezca
oportunidades y beneficios concretos para todas las personas y países. La Comisión Mundial sobre la
febrero de 2002 ante una iniciativa del Director General para responder al hecho de que en el sistema
multilateral parecía no existir un espacio dedicado a abordar la dimensión social de las diversas facetas
de la globalización. El informe de esta Comisión, Por una globalización justa: crear oportunidades para
todos, fue el primer intento de realizar un diálogo estructurado entre representantes de sectores con
diferentes opiniones sobre la dimensión social de la globalización, con el objetivo de encontrar intereses
comunes al discutir sobre uno de los más controversiales y divisivos temas de nuestra época.
Género y desarrollo
La igualdad de género es considerada de suma importancia con el fin de lograr Trabajo Decente para
todas las mujeres y hombres, y llevar a cabo cambios sociales e institucionales que produzcan un
derechos, responsabilidades y oportunidades que deberían beneficiar a todas las personas, sin importar si
En el contexto del mundo del trabajo, la igualdad entre mujeres y hombres incluye los siguientes
elementos:
6. Equilibrio entre trabajo y vida familiar que sea justo tanto para mujeres como para hombres
En vista que las mujeres suelen estar en una posición desventajosa frente a la de los hombres en el
trabajo, la promoción de igualdad de género implica darle una atención explícita a las necesidades y las
perspectivas de las mujeres. Al mismo tiempo, hay efectos negativos de consideración sobre las
relaciones de poder y expectativas de los hombres y niños debido a los estereotipos sobre lo que significa
ser de sexo masculino. Tanto las mujeres como los hombres, las niñas y los niños, deben ser libres para
desarrollarse y tomar decisiones basadas en sus intereses personales y sus capacidades, sin limitaciones
impuestas por roles de género y prejuicios.
La OIT ha adoptado un enfoque integrado para la igualdad de género y el trabajo decente. Esto implica
trabajar en favor de la igualdad de oportunidades de empleo a través de medidas que mejoren el acceso
papel que desempeñan las mujeres en la economía del hogar. Algunos ejemplos de este tipo de acciones
son las medidas para que los trabajadores puedan equilibrar las responsabilidades laborales y familiares,
y la entrega de incentivos en el lugar de trabajo para ofrecer cuidado infantil y permisos paternales.
Pobreza
Para romper con el ciclo de la pobreza es necesario crear nuevas oportunidades y bienestar al nivel local.
La OIT desarrolla un programa para la comunidad del trabajo, representada por sus miembros tripartitos,
con la finalidad de movilizar sus considerables recursos para crear esas oportunidades y ayudar a reducir
y erradicar la pobreza. La pobreza no es sólo un problema de los pobres. Es difícil vislumbrar una
seguridad política y social en el mundo si un número tan grande de personas continúa atrapado en el ciclo
de la pobreza o si perciben pocas oportunidades en un sistema global que les parece discriminatorio e
injusto.
contexto de una economía globalizada. ¿Escucharán ellos el llamado a aprobar una mayor flexibilidad
frente a lo que con frecuencia es presentado como rigidez del mercado, es decir protección y legislación
del empleo, poder de negociación de los sindicatos, sistemas de bienestar generosos y altos impuestos al
trabajo? ¿O se inclinarán por un modelo de “flexiguridad” que propone nuevas maneras de equilibrar la
flexibilidad y la seguridad en relación al empleo, los ingresos y la protección social? La OIT promueve un
modelo de “flexiguridad” que requiere pero también estimula altas tasas de empleo. El comportamiento
del empleo será insatisfactorio si no hay empresas competitivas capaces de ajustar su fuerza de trabajo a
las condiciones del mercado. Sin embargo los altos niveles de flexibilidad no resolverán el problema por si
solos, a menos que los trabajadores tengan suficiente seguridad sobre sus empleos e ingresos, a través
de recontratación intensiva, programas activos del mercado laboral, y respaldo de sus ingresos, lo cual
podría motivarlos a aceptar mayor movilidad y flexibilidad, y a facilitar su adaptación. El diálogo entre
gobiernos, trabajadores y empleadores para discutir estas políticas es esencial para poner en marcha
modelos de “flexiguridad”.
Empleo juvenil
El mundo enfrenta una creciente crisis de empleo juvenil. Los datos más recientes de la OIT señalan que
de las 191 millones de personas sin empleo en 2004, cerca de la mitad, o 86 millones, tenían entre 15 y
24 años. El programa de empleo juvenil de la OIT opera a través de una red mundial de equipos técnicos
en su sede de Ginebra y en más de 60 oficinas en todo el mundo. Ofrece asistencia a los países para el
Trabajo infantil
En la actualidad, cerca de 215 millones de niños trabajan en el mundo, muchos a tiempo completo. Ellos
no van a la escuela y no tienen tiempo para jugar. Muchos no reciben alimentación ni cuidados
apropiados. Se les niega la oportunidad de ser niños. Más de la mitad de estos niños están expuestos a
las peores formas de trabajo infantil como trabajo en ambientes peligrosos, esclavitud, y otras formas de
trabajo forzoso, actividades ilícitas incluyendo el tráfico de drogas y prostitución, así como su participación
El Programa Internacional para la Erradicación del Trabajo Infantil (IPEC), guiado por los principios
consagrados en el Convenio núm 138 sobre la edad mínima y el Convenio núm 182 sobre las peores
formas de trabajo infantil de la OIT, trabaja para alcanzar la abolición efectiva del trabajo infantil.
También hay otro grupo de supuestos clásicos basados más estrictamente en la teoría del funcional-estructuralismo, la cual
enfatiza la interdependencia de las instituciones sociales, la importancia de variables estructurales en el ámbito cultural, y el
proceso de cambio inherente a través del equilibrio homeostático. Estas ideas se derivan especialmente de las teorías
sociológicas de Parson.
Los supuestos de la teoría del funcional-estructuralismo son principalmente: a) la modernización es un proceso sistemático; el
atributo de modernidad forma un todo consistente, aparece inicialmente en grupos ("clusters") que en un primer momento
pueden presentarse como aislados; b) la modernización es un proceso transformativo, para que una sociedad alcance la
modernidad, sus estructuras y valores tradicionales deben de ser remplazados por un grupo de valores modernos; y c) dada su
naturaleza sistemática y transformativa, la modernización es un proceso inminente que introduce el cambio dentro del sistema
social.
La fortaleza de la teoría de modernización puede ser definida en varios aspectos. Primero, podemos identificar la base del
enfoque en procesos de investigación. A pesar de que los principales estudios de modernización fueron realizados por un
psícólogo, un psicólogo social, un sociólogo de religión y un sociólogo político; otros autores han extendido la teoría de la
modernización a otros campos. Por ejemplo, Bellah examina el papel de la religión Tokugawa sobre el desarrollos económicos de
los pajanes en Asia Sur-Oriental con efectos en pueblos como Camboya, Laos y Burma; Lipset discute el posible papel del
desarrollo económico sobre el desarrollo económico en la democratización de los países del Tercer Mundo, e Inkeles discute las
consecuencias del proceso modernizador para las actitudes y comportamientos individuales.
Un segundo aspecto de la perspectiva de la modernización es el marco analítico. Los autores asumen que los países del Tercer
Mundo son tradicionales y que los países occidentales son modernos. Para alcanzar el desarrollo, los países pobres deben
adoptar los valores Occidentales. En tercer lugar, la metodología se basa en estudios generales; por ejemplo la relación entre los
valores en el Tercer Mundo, y la diferenciación entre democracias inestables y dictaduras estables.
Por otro lado, la teoría de la modernización, fue popular durante la década de 1950, pero fuertemente atacada durante la década
de 1960s y 1970s. Entre las críticas hacia esta teoría están: primero, el desarrollo no es necesariamente unidireccional. Este es
un ejemplo de la etnocentricidad de la perspectiva de Rostow. Segundo, la perspectiva de la modernización sólo muestra un
modelo de desarrollo. El ejemplo a favorecer es el patrón de desarrollo de los Estados Unidos. Sin embargo, en contraste con
esta situación podemos observar que han ocurrido avances de desarrollo en otros países como Taiwán y Corea del Sur; y
debemos admitir que sus niveles actuales de desarrollo se han alcanzado con regímenes autoritarios fuertes.
Un segundo grupo de críticas de la teoría de la modernización se refiere a la necesidad de eliminar los valores tradicionales. Los
países del Tercer Mundo no tienen un grupo de valores tradicionales homogéneos, son sistemas de valores heterogéneos. Por
ejemplo Redfield 1965, distingue entre los grandes valores tradicionales (valores de las élites), y las pequeñas tradiciones
(valores de las masas).
Un segundo aspecto en esta crítica es que los valores tradicionales y los modernos no son siempre excluyentes: China, por
ejemplo, a pesar de los avances en desarrollo económico continúa funcionando con valores tradicionales y parece suceder lo
mismo en Japón. Además, no es posible decir que los valores tradicionales están siempre separados completamente, de las
condiciones de cohexistencia con la modernidad, por ejemplo, la lealtad hacia el emperador puede ser transformada en lealtad
hacia la compañía.
Hay muchas semejanzas entre los estudios de modernización clásicos y los nuevos estudios, entre ellas están: el uso de un
enfoque de investigación dirigido hacia el desarrollo de los países del Tercer Mundo; el análisis a nivel nacional; el uso de 3
variables principales: factores internos, valores culturales, e instituciones sociales; los conceptos tradicionales y de modernidad;
y las implicaciones de políticas de modernización en el sentido de que generalmente es considerado beneficioso para la sociedad
como un todo.
Sin embargo, hay importantes diferencias entre los estudios clásicos y los nuevos estudios de la escuela de modernización. Por
ejemplo, en el enfoque clásico la tradición es un obstáculo para el desarrollo; en el nuevo enfoque, la tradición es un factor
aditivo para el desarrollo. En cuanto a la metodología, el enfoque clásico aplica una construcción teórica con alto nivel de
abstracción; el nuevo enfoque utiliza casos concretos dentro de un contexto histórico dado. En cuanto a la dirección del
desarrollo, la perspectiva clásica utiliza una senda unidireccional la cual tiende al modelo de Estados Unidos y Europa. La nueva
perspectiva prefiere una senda multidireccional de desarrollo. Finalmente, en cuanto los factores externos y los conflictos, los
clásicos demuestran un descuido de los factores externos y los conflictos, mientras que el nuevo enfoque le presta mucha más
atención a estos dos aspectos.
3. Teoría de la Dependencia.
Las bases de la teoría de la dependencia surgieron en 1950 como resultado, entre otros, de las investigaciones de la Comisión
Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). Uno de los autores más representativos fue Raúl Prebish. El punto
principal del modelo Prebisch es que para crear condiciones de desarrollo dentro de un país es necesario:
a. Controlar la tasa de cambio monetario, poniendo mayor énfasis en políticas fiscales que en políticas monetarias;
b. Promover un papel gubernamental más eficiente en términos de desarrollo nacional;
c. Crear una plataforma de inversiones, dando prioridad al capital nacional
d. Permitir la entrada de capitales externos siguiendo prioridades ya establecidas en planes de desarrollo nacionales;
e. Promover una demanda interna más efectiva en término de mercados internos como base para consolidar el esfuerzo de
industrialización en Latinoamérica en particular y en naciones en desarrollo en general;
f. Generar una mayor demanda interna incrementando los sueldos y salarios de los trabajadores;
g. Desarrollar un sistema seguro social más eficiente por parte del gobierno, especialmente para sectores pobres a fin de
generar condiciones para que estos sectores puedan llegar a ser más competitivos; y
h. Desarrollar estrategias nacionales que sean coherentes con el modelo substitución de importaciones, protegiendo la
producción nacional al imponer cuotas y tarifas a los mercados externos.
La propuesta de Prebisch y de la CEPAL fueron la base de la teoría de la dependencia a principios de los años 50 Sin embargo,
algunos autores como Falleto y Dos Santos argumentan que las propuestas de desarrollo de la CEPAL fracasaron y que es en
medio de estas condiciones en donde surge, propiamente, la teoría de la dependencia. A finales de la década de los cincuentas y
mediados de la década de los sesentas se publicó este modelo teórico más elaborado. Entre los principales autores de la teoría de
la dependencia tenemos a: Andre Gunder Frank, Raul Prebisch, Theotonio Dos Santos, Enrique Cardoso, Edelberto Torres-
Rivas, y Samir Amin.
La teoría de la dependencia combina elementos neo-marxistas con la teoría económica keynesiana (ideas económicas liberales
que surgieron en Estados Unidos y Europa como respuesta a la depresión de los años 20). A partir del enfoque económico de
Keynes, la teoría de la la dependencia está compuesta por 4 puntos fundamentales: a) desarrollar una considerable demanda
interna efectiva en términos de mercados nacionales; b) reconocer que el sector industrial es importante para alcanzar mejores
niveles de desarrollo nacional, especialmente porque este sector generar mayor valor agregado a los productos en comparación
con el sector agrícola; c) incrementar los ingresos de los trabajadores como medio para generar mayor demanda agregada
dentro de las condiciones del mercado nacional; d) promover un papel gubernamental más efectivo para reforzar las condiciones
de desarrollo nacional y aumentar los estándares de vida del país.
Foster-Carter (1973) encuentra tres diferencias fundamentales entre el Marxismo ortodoxo clásico y el neo-marxismo, siendo el
segundo el que provee una base para la teoría de la dependencia. Primero, el enfoque clásico se centra en el análisis del papel de
los monopolios extendidos a escala mundial, mientras que el centro del neo-marxismo es proveer una visión desde las
condiciones periféricas. Segundo, el movimiento clásico previó la necesidad de una revolución burguesa en la introducción de
procesos de transformación; desde la perspectiva de neo-marxista y basándose en las condiciones actuales de los países del
Tercer Mundo, es imperativo "saltar" hacia una revolución social, principalmente porque se percibe que la burguesía nacional se
identifica fuertemente con posiciones de élite y de la metrópoli más que con posiciones nacionalistas. El enfoque marxista
clásico consideraba que el proletariado industrial tenía la fuerza y estaba llamado a ser la vanguardia para la revolución social; el
enfoque neo-marxista insistió en que la clase revolucionaria debía de estar conformada por los campesinos para poder llevar a
cabo un conflicto revolucionario.
Aunque la escuela de la modernización y la escuela de la dependencia difieren en muchas áreas, también presentan algunas
similitudes, las principales son: a) el centro de la investigación es el desarrollo de los países del Tercer Mundo; b) una
metodología que utiliza un alto nivel de abstracción y se centra en el proceso revolucionario, utilizando estados-naciones como
unidad de análisis; c) el uso de visiones estructurales teóricas polares; en un caso la estructura es tradición versus modernidad
(modernización), en el otro en el caso del centro versus la periferia (dependencia).
De acuerdo con la escuela de la dependencia la principales hipótesis referentes al desarrollo en los países del Tercer Mundo son:
primero, el desarrollo de los países del Tercer Mundo necesita tener un grado de subordinación al centro en contraste del
desarrollo de las naciones centrales cuyo desarrollo fue historicamente y es hoy día independiente. En Latinoamérica podemos
observar ejemplos de esta situación, especialmente en aquellos países con un alto grado de industrialización, como Brasil el cual
es utilizado por Andre G. Frank como caso de estudio.
Segundo, los dependentistas en general consideran que las naciones periféricas experimentan su mayor desarrollo económico
cuando sus enlaces con el centro están más débiles. Un ejemplo de esto es el proceso de industrialización que se desarrolló en
Latinoamérica durante los años 30s y 40s cuando las naciones del centro estaban concentradas en resolver los problemas
de la Gran Depresión y las potencias occidentales estaban involucradas en la Segunda Guerra Mundial.
Una tercera hipótesis indica que cuando los países del centro se recuperan de su crisis y reestablecen sus vínculos comerciales y
financieros, incorporan de nuevo al sistema a los países periféricos, y el crecimiento y la industrialización de esto país se tiende a
ver subordinada. Frank indica en particular que cuando los países del centro se recuperan de la guerra u otras crisis que han
desviado de su atención de la periferia, la balanza de pagos, inflación y estabilidad política de los países del Tercer Mundo se han
visto afectadas negativamente. Por último, el cuarto aspecto se refiere al hecho de que las naciones más subdesarrolladas que
todavía operan con sistemas tradicionales feudales son las que tuvieron relaciones más cercanas con el centro
Sin embargo, Theodino Dos Santos afirma que la base de la dependencia de los países subdesarrollados resulta de la producción
industrial tecnológica, más que de vínculos financieros a monopolios de los países del centro. Otros autores clásicos de la teoría
de la dependencia son: Baran, quien ha estudiado condiciones en India a final de la década de 1950; y Ladsberg, quien ha
estudiado los procesos de producción industrial en los países del centro en los setentas.
Las principales críticas de la teoría de la dependencia se han centrado en el hecho de que esta escuela no provee evidencia
empírica exhaustiva para justificar sus conclusiones. Además, este enfoque utiliza un alto nivel de abstracción en su análisis.
Otra crítica es que el análisis de la dependencia considera perjudiciales los vínculos de estos países con las corporaciones
transnacionales mientras en verdad estos vínculos pueden ser utilizados como medio de transferencia de tecnología. Referente a
esto es importante recordar que los Estados Unidos fue una colonia y que este país tuvo la capacidad de romper en círculo
vicioso del subdesarrollo.
Los nuevos estudios de la teoría de la dependencia incluyen los de Cardoso (1979) y a Falleto (1980). Estos autores toman en
cuenta las relaciones de los países en términos de sus niveles sistémicos (externos) y sub-sistemáticos (internos), y cómo estas
relaciones pueden ser transformadas en elementos positivos para el desarrollo de las naciones periféricas. O´Donell estudió el
caso de la autonomía relativa entre elementos económicos y políticos en el contexto de las condiciones de los países del Tercer
Mundo, especialmente los países de Asia Sur-Oriental. Evans estudió las ventajas comparativas que Brasil tiene respecto a sus
vecinos en Sur América, y Gold estudió los elementos de dependencia que operaban a principios del proceso mediante el cual
Taiwán se convirtió en un país con notable potencial económico.
Un punto importante de los nuevos estudios de dependencia es que mientras que la posición ortodoxa de la dependencia no
acepta la autonomía relativa del gobierno de las élites poderosas, los nuevos autores de esta escuela reconocen un margen de
acción de los gobiernos en el sentido de darles espacio para perseguir su propia agenda. Estos argumentos se incluyen
principalmente de los trabajos de Nikos Poulantzas. Para éste cientista político los gobiernos del Tercer Mundo tienen un cierto
nivel de independencia del eje real de poder dentro del país.
Una de las principales críticas actuales de la teoría de la dependencia y de la modernización es que ambas continúan basando
sus supuestos en los resultados en los estados-nación. Este es un punto importante que nos permite separar las escuelas antes
mencionadas de la perspectiva teórica de los sistemas mundiales o de la teoría de la globalización. Éstos últimos movimientos
enfocan su atención principalmente en las vínculos entre países, especialmente aquellos relacionados con el comercio, los
sistemas financieros internacionales, la tecnología mundial y la cooperación militar.
Los principales supuestos que se extraen de la teoría de la globalización se resumen en tres puntos fundamentales. Primero, los
factores culturales son los aspectos determinantes de las sociedades. Segundo, bajo las condiciones mundiales actuales no es
importante utilizar a las naciones-estados como unidad de análisis ya que la comunicación global y los vínculos internacionales
están haciendo a esta categoría menos útil. A medida de que haya una mayor estandarización de los avances tecnológicos una
mayor cantidad de sectores sociales podrán conectarse con otros grupos alrededor del mundo. Esta situación incluye a los
grupos dominantes y no dominantes de cada país
La teoría de la globalización coincide con algunos elementos de la teoría de la modernización. Un aspecto en que ambas teorías
coinciden es que la dirección principal del desarrollo debería ser aquella que emprendan los Estados Unidos y Europa. Éstas
escuelas afirman que los principales patrones de comunicación y las herramientas para lograr mejores estándares de vida se
originaron en las regiones desarrolladas. En este punto es importante destacar la diferencia entre la perspectiva de la
modernización la de la globalización. El primero sigue una posición más normativa, ya que trata de resolver el asunto del
desarrollo; el segundo refuerza su carácter como una perspectiva "positiva" más que una posición normativa.
Con base en las anteriores similitudes, es posible afirmar que ambas teorías –modernización y globalización- coinciden en el
carácter basicamente etnocéntrico de sus planteamientos. Ambas posiciones enfatizan el hecho de que el camino hacia el
desarrollo se origina y debe ser seguido en términos de los modelos de los Estados Unidos y Europa. Los defensores de la
globalización argumentan que esta circunstancia es una realidad en términos de la influencia que se deriva de las redes de
comunicación y de la difusión de los valores de países más desarrollados. Es más, la influencia se vería también reflejada en el
campo ideológico y económico. En lo ideológico, varios autores no ocultaron su notable entusiasmo a raíz de la caída de los
sistemas socialistas soviéticos a fines de la década de los ochentas.
Las teorías de la globalización enfatizan que los factores culturales son los principales determinantes que afectan las condiciones
económicas, sociales y políticas de los países lo que es similar a la "escuela social exhaustiva" o de "sociología comprehensiva" de
las teorías de Max Weber. Con base en esto, el sistema de valores, creencias, y el patrón de identidad de los grupos de índole
dominante (o hegemónico) y de alternativo (o subordinado) dentro de una sociedad son los elementos más importantes para
explicar las características de un país en términos económicos y sociales. Para la posición de la globalización esta declaración de
la teoría de Weber se debe aplicar a las condiciones mundiales actuales, especialmente en términos de la difusión y transferencia
de valores culturales a través de sistemas de comunicación, los que están afectando cada vez más los grupos sociales en todos los
países.
La teoría de la globalización y de los sistemas mundiales toman una perspectiva global al determinar sus unidades de análisis en
función de sistemas y subsistemas globales, más que utilizar estrictamente el enfoque de naciones-estado como lo hacen la
teoría de la modernización y de la dependencia. La teoría de los sistemas mundiales y la de la globalización difieren en que la
primera contiene ciertos elementos neo-marxistas, mientras que la segunda tiene sus bases teóricas en el movimiento social
estructural-funcionalista. Por consiguiente el enfoque de la globalización tiende más hacia una transición gradual que a una
transformación revolucionaria.
La teoría de la globalización y la de los sistemas mundiales toman en cuenta los cambios económicos en la estructura y las
relaciones mundiales más recientes que han ocurrido en los últimos años, principalmente los siguiente:
a. Especialmente luego de marzo de 1973, los gobiernos de los países más desarrollados comenzaron a funcionar con
mecanismos de tipo de cambio más flexibles. Esta situación permitió acelerar la tasa de movimiento de capital entre los
centros financieros, bancos internacionales y mercados de valores del mundo;
b.
c. Desde mediados de los setentas, las transacciones comerciales comenzaron a basar sus especulaciones en el valor futuro de
sus productos, lo que ha sido reforzado por el uso más flexible de la tecnología, computadoras y sistemas de comunicación
modernos;
d. La revolución de las computadoras a lo largo de la década de los ochentas hizo posible realizar cálculos y transacciones más
rápidas relacionadas con valores del tipo de cambio y de las inversiones, lo cual fue reforzado por el uso del facsímil;
e. Durante la década de los noventas el desafío más grande de deriva del uso del "internet" o la red, el cual ha permitido una
comunicación más rápida y expansiva. El "internet" ha incrementado cada vez las condiciones de revitalizar el carácter de
"Economía virtual" en diversos mercados específicos.
Bajo las condiciones actuales los principales aspectos que estudia el enfoque de la globalización son los siguientes: a) conceptos,
definiciones y evidencia empírica relacionados con las variables culturales y su cambio en el ámbito regional, nacional y global;
b) maneras específica de adaptar la "sociología comprehensiva" y "expansiva" a la atmósfera actual de "aldea global"; c)
interacciones entre los diferentes niveles de poder entre países, y desde ciertos sistemas sociales que funcionan en alrededor del
mundo; d) determinación de los mecanismos y procesos mediante los cuales los patrones de comunicación afectan las minorías
dentro de cada sociedad; e) el concepto de autonomía del estado enfrentado a la flexibilidad creciente de herramientas de
comunicación y vínculos económicos que están haciendo obsoleta la efectividad previa de las decisiones económicas nacionales;
y f) cómo está afectando la integración económica y social a los acuerdos regionales y multilaterales.-
6. Bibliografía
Alford, R. Los poderes de la teoría; capitalismo, estado y democracia. (Buenos Aires: Argentina: Editorial Manantial, 1991).
Bailey, K. Methods of social research. (New York: The Free Press, 1994).
Bell, D. El Advenimiento de la Sociedad Post-Industrial. (Madrid: Ed. Alianza, 1987).
Bergesen, A. Long Waves of Colonial Expansions and Contractions in Studies of the Modern World-Systems. (New York:
Academic Press, 1984).
Bodenheimer, S. Dependency and Imperialism: The roots of Latin American underdevelopment. (New York: NACLA,1970).
Cardoso, F y Falleto, E. Dependency and Development in Latin America. (Berkeley: University of California Press, 1973).
Chirot, D. Social Change in a Peripheral Society: The creation of Balkan Colony. (New York: Academic Press, 1993).
Dos Santos, T. La Estructura de la Dependencia. (Boston: Extending Horizons, 1971). Etzioni, E. Social change. (New York: Basic
Books, 1991).
Fagen, R. Theories of Development: The question of class strugle. Monthly Review 35, 1983, 13-24.
Fiedrichs, R. A Sociology of Sociology. (New York; Free Press, 1970).
Foster-Carter, A. Neo-Marxist Approaches to Development and Underdevelopment. Journal of Contemporary Asia 3, 1973, 7-33.
Frank, G. América Latina: Subdesarrollo y Revolución.(New York: Review Press, 1969).
Frank, G. Capitalismo y subdesarrollo en América Latina. (New York: Monthly Review Press, 1967).
Goldfranf, W. TheWorld-System Capitalism: Past, and Present. (Beverlly Hills, California: SAGE, 1986).
Gough, I. Economía Política del Estado del Bienestar. (Madrid, España: Blume, 1992).
Hermassi, E. Changing Patterns in Research on the Third Worls, Annual Review of Sociology 4, 1978, 239-257.
Huntington, S. The Change to Change: Modernization, development and politics. (New York: Free Press, 1976).
Isuani, E. El Estado Benefactor. Un paradigma en Crisis. (Buenos Aires Argentina: Miño y Davila, 1991).
Kaplan, B. Sicial Change in the Capitalist World. (Beverly Hills, California: SAGE, 1993).
Killing, J. The Quest for Economic Stabilization: The IMF and the Third World. (London: Overseas Development Institute,
1984.).
Ladsberg, M. Export-led Industrialization in the Third World: Manufacturing Imperalism. Review of Radical Political
Economics, 11, 1979, 50-63.
Levy, M. Social Patterns and Problems of Modernization. (Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice Hall, 1967).
Liz, R. Crecimiento Económico, empleo y Capacitación. (Buenos Aires, Argentina: PNUD, 1993).
McClelland, D. Business Drive and National Achievement. (New York: Basic Books, 1964) pp. 167-170.
Moore, M. Globalization and Social Change. (New York: Elseiver, 1993).
Pico, J. Teorías sobre el Estado de Bienestar. (Madrid, España: Siglo XXI editores, 1995).
Crecimiento económico
Enviado por xhuayamave
Anuncios Google:
Estudiar RR.HH en España
Máster en Dirección de RR.HH. Inicio Abril ¡Reserva ya tu plaza! | programas.eae.es/direccion_RRHH
Desarrollo Sustentable
Sustainable Development Carbon FootPrint | www.proguidemc.com
Modelos
Surtido grande Empresas y contactos | www.all-biz.info
El crecimiento económico es una de las metas de toda sociedad y el mismo implica un incremento notable de los ingresos, y de la
forma de vida de todos los individuos de una sociedad. Existen muchas maneras o puntos de vista desde los cuales se mide el
crecimiento de una sociedad, se podría tomar como ejes de medición la inversión, las tasas de interés, el nivel de consumo, las
políticas gubernamentales, o las políticas de fomento al ahorro; todas estas variables son herramientas que se utilizan para
medir este crecimiento. Y este crecimiento requiere de una medición para establecer que tan lejos o que tan cerca estamos del
desarrollo.
El primer valor que debemos tener en consideración es frente a quién nos comparamos, o a que sociedad tomaremos como
punto de referencia de un modelo ideal de crecimiento y desarrollo. Para esto debemos considerar que el crecimiento no
necesariamente está ligado al desarrollo, ya que el desarrollo incluye aspectos inmateriales como son la libertad de pensamiento,
de religión, intelectual, cultural, acceso a la información y opinión pública. Para tener una idea más clara por ejemplo China
tiene altos índices de ahorro, ingreso per cápita y de consumo, un excelente acceso a la educación en todos los niveles, pero su
propia constitución de 1975 la describe como "Estado socialista de dictadura del proletariado", por lo que muchas de las
libertades normales en cualquier país occidental son limitadas o prohibidas para cualquier ciudadano chino.
También para calificar de desarrollada a una nación debemos incluir aspectos materiales de acceso a niveles mínimos de bienes
y servicios de calidad; una medida homogénea que captura el bienestar de una nación al menos en lo relacionado a los aspectos
materiales es el Producto Interno Bruto, que mide el valor de los bienes y servicios finales producidos al interior de una
economía en un año determinado. En términos per cápita, el PIB es considerado como la medida de desarrollo económico, y, por
tanto su nivel y tasa de crecimientos son metas por sí mismas.
Si bien el PIB per cápita es una medida del desarrollo, hay que tener cuidado en no interpretarlo como el desarrollo. El
desarrollo requiere que el progreso económico no alcance sólo una minoría. La pobreza, desnutrición, salud, esperanza de vida,
analfabetismo, corrupción deben ser eliminadas para un adecuado desarrollo. No obstante estas características se obtienen
generalmente de forma natural cuando la renta per cápita aumenta.
También es necesario tener claro el concepto que el PIB per cápita es un coeficiente del PIB versus el número de habitantes de
un país, lo que claramente no implica que si el PIB per cápita de un país es de USD 5,000 todos los habitantes de ese país
reciben esa cantidad de riqueza.
Con respecto al nivel, un bajo nivel per cápita es un indicador de subdesarrollo, y para facilitar la comparación entre países a
menudo se los convierte a una unidad común. Países con un bajo nivel per cápita en general tienen una gran población, pero
para establecer los aspectos del desarrollo de un país hay que considerar algunos aspectos relacionados a la medición misma del
ingreso, el cual en países subdesarrollados tiende a ser subreportado con el objetivo de evitar cargas tributarias, o tiende a
contener una gran proporción de consumo propio el cual es más difícil de medir.
Al utilizar una unidad común como método de comparación entre países trae consigo un problema de estimación de precios de
bienes y servicios no comerciados internacionalmente, en forma general los precios de los bienes y servicios no transables son
más bajos en los países subdesarrollados. Para explicarlo mejor damos el siguiente ejemplo: En el Ecuador para pagar un corte
de cabello y una hamburguesa se necesitan USD 4.00; y en Europa se requieren alrededor de USD 13.00 para satisfacer las
mismas necesidades.
La distribución internacional del ingreso.-
Cuando estudio la distribución del ingreso de nuestro país y de muchos otros, descubro que hay una gran dosis de desigualdad.
Las diferencias de ingreso dentro de un país, aunque parezcan grandes, se ven insignificantes cuando se comparan con las
diferencias entre los países. De tal manera observamos cómo está distribuido el ingreso entre las naciones:
Países más pobres: Ocasionalmente llamados subdesarrollados, son aquellos donde existe poca industrialización,
mecanización limitada del sector agrícola, escaso equipo de capital y un ingreso per cápita bajo. En muchos países
subdesarrollados mucha gente vive al borde del hambre, no tienen un excedente para comerciar, para ahorrar o invertir. 27%
de la población mundial, gana solamente el 6% del ingreso mundial.
Países en desarrollo: Países que siendo pobres, están acumulando capital y desarrollando una base industrial y comercial. Los
países en desarrollo tienen una población urbana grande y creciente además tienen ingresos que están creciendo
constantemente. Estos países están en todas partes del mundo, el 17% de la población mundial vive en estos países y gana el
11% del ingreso mundial.
Países de reciente industrialización: Son países en los que hay una amplia base industrial que se desarrolla rápidamente y el
ingreso per cápita está creciendo a un ritmo acelerado. Algunos ejemplos de estos países son Trinidad, Israel y Corea del Sur.
El 3% de la población mundial vive en los países de reciente industrialización y ganan el 3% del ingreso mundial.
Países industriales: Aquellos que tienen una gran cantidad de equipo de capital y en los que la gente realiza actividades
sumamente especializadas, lo que les permite ganar ingresos per cápita altos. Estos son los países de Europa Occidental,
Estados Unidos, Canadá, Japón, Australia y Nueva Zelanda. El 17% de la población mundial vive en estos países y ganan el
49% del ingreso mundial.
Países petroleros ricos: Un pequeño número de países petroleros ricos tiene ingresos per cápita muy altos, a pesar del hecho
de que son, en muchos otros aspectos, similares a los países más pobres o a los países en desarrollo. Estos países tienen poca
industria y venden al mundo exclusivamente petróleo. El 4% de la población mundial vive en esos países y ganan el 4% del
ingreso mundial. Tienen una distribución muy desigual; la mayoría de la población de esos países tienen ingresos similares a
los países más pobres, pero unos cuantos están entre la gente más rica del mundo.
Países comunistas y ex comunistas: Cerca del 33% de la población mundial vive en países comunistas o en países que están
en transición al capitalismo, los ingresos per cápita en estos países varía muchísimo. China por ejemplo es un país en
desarrollo; Rumania, Yugoslavia y Bulgaria ex comunistas tienen ingresos similares a los de países recién industrializados.
Así pues vemos que entre estos países hay una gran variedad de niveles de ingreso y de grado de desarrollo económico.
La aceptación de estos cuatro pilares se ha dada en razón que todos deben estar estrechamente entrelazados, y que con la
dolarización un crecimiento económico sostenido se logra con una alta productividad y competitividad, aplicando una adecuada
arquitectura financiera y una inserción del Ecuador a la economía globalizada.
Por dos siglos aproximadamente el tema del crecimiento económico ha cobrado mucha importancia entre los pensantes y
estudiosos de la economía. La importancia de su estudio radica en la gran relación que tiene con otras variables
macroeconómicas, respecto de la conducción de las políticas económicas y por su impacto sobre el bienestar presente y futuro de
las personas. Otro asunto de gran implicación es el crecimiento en términos reales, que contribuye a mejorar los estándares de
vida de la población, los estándares de crecimiento y las tasas que lo miden varían de un país a otro, dando diferentes estándares
de vida de una población a otra.
Estos estándares de vida son cuantificados por la tasa de crecimiento del producto, que mide el desarrollo y la riqueza de un país
de un período hacia otro. De la misma manera permite realizar la comparación entre diferentes períodos y entre varias
economías.
Tasa de crecimiento y niveles de ingreso.-
La tasa de crecimiento es la manera en la que se cuantifica el progreso o retraso que experimenta un país en un período
determinado. Generalmente se lo toma con relación al PIB real, e ingreso per cápita real; y comparándolo entre países.
Los países pobres pueden convertirse en países ricos y de hecho muchos países lo han logrado: ejemplos como los de Hong
Kong, Singapur, Malasia, Taiwán y
China, son claros. Lo lograron
alcanzando tasas altas de crecimiento
del ingreso real per cápita durante
períodos prolongados.
En la actualidad tasas del tipo
experimentadas por Estados Unidos
son menos que moderadas. Para
entender esta historia utilizaremos el
modelo de Harrod-Domar, el cual
parte de clasificar los bienes en dos
tipos: de Consumo es decir los destinados a satisfacer las necesidades humanas; y los bienes de Capital, los cuales son bienes que
producen otros bienes.
El ingreso generado en la producción es gastado en alguno de estos dos tipos de bienes, puesto que el ingreso es pagado a los
hogares y estos solo gastan en bienes de consumo, las empresas que son las que compran los bienes de capital (inversión)
también son una parte del ingreso, la parte no gastada de los hogares o consumida se convierte en ahorro que debería ir al
sistema financiero. La inversión es la que genera un aumento futuro en la producción y esta es solo posible sobre la base de la
abstinencia en consumir de los hogares, quienes de esta forma a través del ahorro hacen posible dichas inversiones. La figura
muestra un balance macroeconómico, en el cual la demanda de inversión se balancea con los ahorros.
Cuando la inversión es superior a los niveles necesarios para reemplazar el capital que se desgasta, entonces el crecimiento
económico es positivo. El ahorro y la inversión son por tanto factores determinantes del crecimiento, y tendremos que
diferenciarlos entre internos y externos para entender su funcionamiento particular.
La importancia del crecimiento económico y sus efectos sobre los niveles de ingreso se ilustran claramente, cuando los países
pobres tienen una tasa de crecimiento baja y los países ricos tienen una tasa de crecimiento alta, la brecha entre los ricos y
pobres se ensancha. Para que un país pobre alcance a un país rico necesita que su tasa de crecimiento supere a la tasa del país
rico. En la década de 1980, el ingreso per cápita de China era el 14% de Estados Unidos, y Estados Unidos experimentó una tasa
de crecimiento promedio del ingreso per cápita del 1.5% anual. Si esa tasa de crecimiento se mantiene y si el ingreso per cápita
de China también crece al 1.5% anual, la brecha permanecerá constante. Pero si China pudiera mantener una tasa de
crecimiento del ingreso del doble de ese nivel, esto es 3% anual, probablemente China alcanzaría los niveles de ingreso per
cápita de Estados Unidos alrededor del 2115.
Tasas de crecimiento altas ya se han presentado, Japón creció por encima del 10% anual en promedio, durante 20 años después
de la Segunda Guerra Mundial. Entonces, la clave para alcanzar un ingreso per cápita alto es lograr y mantener una tasa alta de
crecimiento económico. Los países pobres de la actualidad se unirán a los países ricos del mañana sólo si pueden encontrar
formas de lograr y mantener un crecimiento rápido.
Recursos, progreso tecnológico y crecimiento económico.-
En conjunto, el ingreso es igual al valor del producto. Así que para aumentar el ingreso promedio, un país tiene que aumentar su
producto. El producto de un país depende de sus recursos y de las técnicas que emplee para transformar esos recursos en
productos. Esta relación entre productos y recursos es la función de producción, en la que se incluyen los tres tipos de recursos:
Tierra, Trabajo y Capital.
La función de producción per cápita (FP) traza la variación del producto per cápita cuando varía el acervo del capital per
cápita. Si dos países usan la misma tecnología, pero uno de ellos tiene un acervo de capital mayor, este último país tendrá
también un nivel de ingreso per cápita más alto.
Acumulando capital un país puede crecer y moverse a lo largo de su función de producción per cápita. Cuanto más grande es
la cantidad de capital, mayor es el producto. Pero la ley de los rendimientos decrecientes básica se aplica a la función de
producción per cápita. Es decir al aumentar el capital per cápita, el producto per cápita también aumenta, pero en
incrementos decrecientes. Así que la medida en que un país puede crecer por la simple acumulación de capital tiene un
límite.
El cambio tecnológico que emplean los países ricos, marca la diferencia al usar tecnologías más productivas que los países
pobres, incluso si tienen el mismo capital per cápita, el país rico obtiene más producto que el país rico. Un agricultor de un
país rico podría utilizar un tractor de diez caballos de fuerza, y un agricultor de un país pobre literalmente podría usar diez
caballos. Cada uno tiene la misma cantidad de "caballos de fuerza", pero el producto que se logra utilizando el tractor es
considerablemente mayor que el producido usando diez caballos. La combinación de una mejor tecnología y más capital per
cápita profundiza aún más la diferencia entre los países ricos y pobres.
El crecimiento de la población
El crecimiento del acervo del equipo de capital
Los avances de la tecnología
La tendencia ascendente del PIB real es la principal causa del mejoramiento del nivel de vida. El ritmo de este movimiento
ascendente ejerce un efecto poderoso sobre el nivel de vida de una generación en comparación con la que le antecedió. Si la
tendencia del PIB real es ascendente en 1% anual tardará 70 años en duplicarse el PIB real, pero una tendencia de crecimiento
del 10% anual duplicará el PIB real en tan sólo 7 años.
Para el caso ecuatoriano en la medida en que se cambien los gobiernos, y quien tome las riendas lo haga sin un esquema claro de
dirección económica, cualquier planificación de política general y la agenda de problemas y políticas específicas que se proponga
ejecutar, no va a resolver de inmediato las numerosas y complejas situaciones económica-sociales vigentes; más aún si en
períodos presidenciales de cuatro años es muy limitado alcanzar objetivos a mediano y largo plazo que favorezcan el crecimiento
y desarrollo sostenido que requiere un país. Ni siquiera con las buenas intenciones que tienen nuestros gobernantes se puede
parar la profundización de la crisis, lo que sí hemos logrado es incrementar la deuda externa y creer erróneamente que la única
manera de financiar nuestro eterno déficit es con más deuda avalada por el Fondo Monetario Internacional.
Por lo anterior es indispensable que se acelere o eleve el ritmo de crecimiento de la economía y que el aumento del PIB –que
refleja ese progreso- se consiga situar en un nivel de tasas anuales más significativas que las históricas, de las que no desciendan,
sino, por el contrario estén incrementándose año tras año.
Círculo virtuoso del crecimiento.-
Muchos economistas y estudiosos de esta ciencia social han concluido que los países pobres o en desarrollo que buscan un
elevado crecimiento, desarrollo, riqueza y bienestar de su población deben buscar o anhelar el llamado círculo virtuoso del
desarrollo que se muestra en el siguiente gráfico:
↑ Crecimiento
↑CyS ----▲
↑ Ingreso ----▲
↑ Empleo ----▲
↑ Producción ----▲
↑ Inv.Real ----▲
↓ % Int. ----▲
Una baja tasa de interés provoca un atractivo para acceder a créditos que fomenten la producción y la reactivación de
sectores deprimidos. Además un bajo interés permite tener más recursos disponibles para el consumo, el ahorro o la
inversión.
La inversión real se incrementa con tasas más favorables para el comienzo de actividades generadoras de recursos.
Cuando incrementa la inversión real, sube la producción de los recursos económicos empleados por el acervo de capitales
nuevos.
Por ende tenemos más sitios de empleo generados porque se requiere de mano de obra nueva para utilizar en la nueva
producción.
Al haber más empleo el ingreso de las unidades familiares aumentará.
Con un ingreso adecuado el consumo se estimula, y de la misma manera si existen excedentes estos serán destinados al
ahorro.
Este ahorro se canaliza al sector financiero y a su vez retorna al círculo virtuoso como crédito generador de más inversión,
empleo y consumo.
Ceñirse a reglas transparentes para sustentar una real disciplina fiscal: Se busca poner límites al déficit del sector público y al
nivel de endeudamiento. Establecer restricciones que impidan modificar los presupuestos aprobados del sector público para
evitar gastos sin el adecuado financiamiento. Manejar el presupuesto del sector público con total transparencia proveyendo a
la sociedad de información oportuna y desagregada con respecto a la obtención y uso de los fondos públicos. Además de
efectuar auditorías periódicas y aleatorias de entidades públicas.
Buscar mecanismos de estabilización anti-cíclicos: Crear fondos de estabilización fiscales para ahorrar automáticamente los
excedentes de coyunturas favorables. Dicho ahorro se utilizaría para: a) sostener el gasto público en épocas de ingresos bajos,
b) activar gastos extraordinarios para atender situaciones de catástrofe y/o vinculadas a una recesión, c) para pagar deuda.
En el sector bancario establecer políticas de provisiones atadas al crecimiento del crédito (a mayor crecimiento mayor
provisión.) Adicionalmente sería conveniente estimular la participación de la banca internacional en el sistema financiero
local para promover la competencia y posibilitar la transferencia de fondos desde las matrices hacia el mercado doméstico
Crear redes de protección social: Otorgar transferencias o subsidios directos para la población en situación de pobreza
extrema. Estos pagos podrían hacerse en forma de numerario, suplementos nutricionales, asistencia médica gratuita y
alimentación escolar para incentivar a los niños para que se mantengan en las escuelas. En una situación de recesión, un
débito de los recursos de los fondos de estabilización fiscales puede activarse automáticamente para financiar proyectos de
obra pública con alto componente de mano de obra y/o ciertas transferencias directas (seguro de desempleo)
Reformar el sistema educativo: Descentralizar la educación pública a nivel primario y secundario haciendo que los padres de
familia y las comunidades tengan voz en la evaluación de la calidad de los profesores y del manejo de los fondos públicos
asignados al plantel. Intensificar el uso de las computadoras y el Internet en escuelas y colegios públicos. Establecer
guarderías públicas para niños de escasos recursos. En las universidades establecer un sistema de pensión diferenciada y dar
apoyo económico directo a los estudiantes de bajos recursos en función de su desempeño.
Aumentar la progresividad del sistema tributario: Promoviendo el concepto de transparencia como elemento clave, sobre la
recaudación y los gastos del sector público. Si se quiere dotar de legitimidad a la recaudación es necesario que los
contribuyentes tengan un conocimiento claro de sus pagos y de los beneficios que perciben por ellos ( para qué se usan.)
Además es necesario hacer el sistema más justo distribuyendo el peso de la carga tributaria sobre los grupos con mayores
ingresos/ activos. Es importante hacer un buen control de la tributación de los trabajadores independientes y crear
incentivos para la formalización de los negocios que no están inscritos legalmente. Como complemento está la redistribución
del ingreso por medio de un manejo eficiente del gasto público, en este sentido el estado debe cumplir con un mínimo de
gasto en salud, programas de apoyo a la niñez, educación, infraestructura y transferencias que beneficien a los estratos de la
población de bajos ingresos.
Apoyar a la pequeña empresa: Procurar que el crédito sea canalizado a las empresas pequeñas y medianas sin acceso a los
recursos de la banca. Desde el punto de vista de la regulación y supervisión, menos exigencias en cuanto a provisiones y
requerimientos de capital, y diferente metodología de calificación de deudores.
Elevar la competitividad: La competitividad se sustenta en mejoras de la productividad (reducciones reales de costos) y en
mejoras de la calidad y variedad de los bienes y servicios producidos. Tanto las reducciones de costos derivadas de los
incrementos de la productividad como los aumentos de la calidad y variedad de los bienes y servicios, ayudan a generar una
mayor satisfacción de los consumidores y facilitan la inserción de un país a la economía mundial.
Aumentar la productividad de los diferentes sectores productivos: Los niveles de productividad de 40 ramas de actividad de
la economía ecuatoriana revelan que la ventaja competitiva del país desde el punto de vista de los niveles de eficiencia
existentes actualmente, estaría en los sectores de silvicultura, extracción, producción y elaboración de productos de madera,
con lo cual estos sectores podrían constituir un engranaje de la productividad. Otras actividades de alta productividad
relativa son la cría de camarón, cría de otros animales, producción, procesamiento y conservación de carne y productos
cárnico, así como la elaboración y conservación de pescado y productos de pescado. Finalmente el cultivo de banano, café y
cacao, es otro segmento relativamente más productivo dentro de la economía ecuatoriana.
Buscar mecanismos alternativos de gestión de las empresas públicas menos eficientes a través de esquemas de "joint
ventures"
Dar permanencia a nuestros mercados internacionales a través de actividades comerciales y financieras: Dando un valor
agregado a lo producido en el Ecuador, fomentando el buen nombre de los productos de origen ecuatoriano. Las actividades
comerciales se incrementarían con un equipo eficiente de negociadores que apoyen dentro del Ministerio de Comercio
Exterior las actividades empresariales, artesanales y comerciales de todos los ecuatorianos.
Coadyuvar a la creación de un sistema financiero sólido: Con reglas claras e ingreso de la banca internacional, se buscaría
una mayor competitividad y bajas tasas de interés para el fomento de las actividades productivas, buscando siempre el apoyo
a aquellas que tengan altos niveles de competitividad y productividad.
El Ecuador pertenece a la categoría de Desarrollo Humano Medio, y para ilustrar un poco los cinco primeros lugares de acuerdo
a este índice promovido por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo en el año 2001 son:
1. Canadá
2. Noruega
3. Estados Unidos
4. Australia
5. Islandia
El desarrollo humano está muy ligado con el individuo, es decir que en la medida en que se tomen como prioridades la
producción, la productividad y el empleo además de un adecuado sistema de redistribución de los ingresos del estado hacia
quienes tienen menores ingresos, fortaleciendo los sistemas de seguridad social, servicios básicos, salud y educación; el
individuo y la población en general tendrán un mayor beneficio y asistencia por parte del estado, y por consecuencia desarrollo y
bienestar.
Hacerlo sostenido implica que de la misma manera como se explicó el círculo virtuoso de la economía, se prioricen en nuestros
ciclos económicos los mismos factores que coadyuven al desarrollo. Que nuestros gobernantes respeten un plan de desarrollo
social de la población y fortalecimiento del estado diseñado a 20 o 30 años de plazo, y que cualquier mandatario se ciña a ese
plan respetando sus principios básicos que deberían ser:
Conclusiones.-
La nueva economía exige una rápida adaptación a los cambios. Estos se producen con mucha rapidez y por lo tanto debemos
estar preparados para poder crecer en la medida que nuestras propias necesidades así lo requieran.
Como analizamos anteriormente el crecimiento que obtengamos a través de la producción que debemos aumentar, la
competencia leal y útil de nuestra economía, la adecuada redistribución de los ingresos del estado, la importancia que dé el
estado a la población y a los sectores productivos, tomar conciencia que más deuda no nos traerá jamás crecimiento, y sobre
todo el cambio de actitud que necesitamos los ecuatorianos, debe estar encaminado a conseguir el desarrollo de nuestro país y el
de nuestros hijos, junto a adecuadas políticas de democratización de la sociedad conseguiremos una mejor sensación de
bienestar.
El aspecto social debe ser una prioridad para el gobierno, cambiando los porcentajes destinados para Fuerzas Armadas y Deuda
Externa, y revirtiéndolos en Educación, Salud e Inversión Pública. Además de fortalecer el sector externo con políticas y planes a
largo plazo que incentiven a los inversionistas extranjeros a crear fuentes de empleo y aumento del ingreso.
En el Ecuador debemos empezar por elegir mejor a nuestros gobernantes. En el camino de nuestra existencia se tiene historia y
la misma debe ser una referencia del pasado, para lograr cambiar debemos cambiar nosotros mismos. Los pueblos pobres son
por naturaleza pobres de pensamiento y de aspiraciones.
Para poder lograr la tan anhelada estabilidad que buscamos los ecuatorianos, se hace necesario que las instituciones encargadas
del control judicial, político, gobierno, empresarios y todos los que nos sentimos involucrados en el tema de mejorar nuestro
país debemos lograr un punto de equilibrio teórico donde converjan las mejores ideas de nuestros compatriotas sin que existan
de por medio intereses para los que surjan beneficios personales, buscando el bienestar de todos los ecuatorianos y creando
planes de desarrollo por lo menos de 20 a 30 años.
Por ello se hace necesaria la labor conjunta de los gobiernos y encargados de ejecutar las leyes, quienes junto al sector privado,
de forma tal que puedan implementarse y desarrollarse productos en el entorno adecuado que brinden a los ciudadanos, a los
empresarios y a todo quien busque el desarrollo, las garantías suficientes en cuanto a la seguridad de trabajo y empleo, al
comercio en todas sus formas, a las transferencias de bienes y servicios, y a toda transacción financiera en general, dejando de
lado la falta de conocimiento y aplicación de la ley, cuyo descuido, abuso, omisión o falta de conocimiento conducen al deterioro
de la economía y de la sociedad.
BIBLIOGRAFIA.-
ECUADOR CRISIS Y CRECIMIENTO, Sierra Enrique y Padilla Oswaldo, 1996
MACROECONOMIA, Parkin Michael, 1996
INFORMACION ESTADISTICA MENSUAL, Banco Central del Ecuador, 2002
INTRODUCCION A LA MICROECONOMIA, Sloman John, 1998
MICROECONOMIA, Parkin Michael, 1997
DICCIONARIO DE ADMINISTRACION Y FINANZAS, J.M. Rosenberg, 1997
CAMINO AL FUTURO, Gates Bill, 1995.
HARVARD BUSINESS REVIEW, Harvard Business School, 1998-1999.
CONSULTORIAS, New Paradigm Learning Corporation, 1996.
Desarrollo económico
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación, búsqueda
Todo lo anterior, más otros factores socioeconómicos, dieron motivo a que, a partir de
la década de los setenta del siglo XX, se buscara una nueva aproximación como guía
practica para la acción de los gobiernos en relación a esta problemática. Esta nueva
demanda se concreto en el llamado Consenso de Washington; sin embargo, esto no
detuvo el interés académico. En estos días, el campo de los estudios del desarrollo
económico es todavía un campo en crecimiento, que busca revisar modelos económicos
básicos y construir modelos nuevos para explicar el comportamiento de economías en
vía de desarrollo. Además se busca un entendimiento más amplio, incluyendo otras
disciplinas para explicar este fenómeno económico.
Otras temas de gran interés para el conocimiento del desarrollo económico son los
relativos al papel del capital social (calidad de las instituciones, grado de confianza
social y en el gobierno, libertad para el desarrollo de iniciativas empresariales y
sociales, entre otros factores). Entre los trabajos pioneros en este sentido destacan los de
varios historiadores económicos como el Premio Nobel Douglas Norhs
Según la Comisión SCANS [1], en su informe titulado “Lo que el trabajo requiere de las
escuelas”, el mejoramiento de la calidad de la educación, atendiendo a la formación de
competencias prácticas, incidirá en la disminución del abandono escolar; los estudiantes
podrán competir exitosamente en el campo laboral y, como resultado indirecto, los
productos y servicios, competirán con éxito en los mercados internacionales. En este
mismo informe se señala que: “Para lograr el alto rendimiento de las empresas hay que
desarrollar nuevos métodos que combinen las exigencias de las tecnologías con las
destrezas del trabajador. Las decisiones operacionales se tienen que tomar a nivel de la
línea de producción, recurriendo a las habilidades del trabajador de pensar
creativamente y resolver problemas. Las metas productivas dependen del factor
humano, de que los trabajadores se desempeñen cómodamente con la tecnología y con
los sistemas complejos de producción, siendo capaces de trabajar en equipo y con una
sed insaciable de seguir aprendiendo.” En cambio, la UIA [2] señala que los cambios
significativos que se están produciendo en el contexto mercado de productos-
tecnología-mercado de trabajo exigen una nueva formación que atienda a la capacidad
de gestión, la capacidad de aprender y la capacidad de trabajo grupal.
Las teorías del desarrollo, entendidas en su sentido actual, pretenden identificar las
condiciones socioeconómicas y las estructuras económicas necesarias para hallar una
senda de desarrollo humano y crecimiento económico sostenido (productivo o no).
Normalmente el campo no se refiere al análisis de países del Norte, sino que se estudian
directamente las economías del Sur(sin embargo, no debe olvidarse que algunos
economistas ortodoxos actuales consideran a veces a los modelos neoclásicos y
keynesianos de crecimiento del Norte también como teorías de desarrollo).
Estas teorías se originaron poco después del surgimiento del liberalismo económico al
ver que este tenía sus fallas, como que países con buen crecimiento de producción no se
desarrollaban. Sus autores consideran que la visión capitalista sobre el desarrollo tiende
a reducir los problemas al marco de la producción impidiendo que se hagan reformas
consideradas necesarias.
Sin embargo, esta postura considera que el desarrollo se logra por un capitalismo similar
al usado por países ricos. Pero procurando tener un mercado interno poderoso y
saneado, gran importancia de los sectores macroeconómicos primario, secundario y
terciario de manera equilibrada, un flujo económico estable y poca dependencia del
exterior. En consecuencia según esta teoría el aumento productivo es el factor necesario
para el desarrollo.
Según esta opinión los países subdesarrollados, aunque realicen reformas tanto internas
como en el Comercio Mundial, jamás llegaran al desarrollo, ya que los países que ya se
han desarrollado se lo impiden por que no es conveniente. La conclusión que se obtiene
es que para desarrollarse debe hacerse otro modelo económico alternativo. Como el
socialismo soviético o el teórico de Marx.
Esta postura se convirtió en el estandarte de los autores de izquierda, tomo fuerza a fines
de los sesenta, para debilitarse en los ochenta y noventa con la caída de la URSS. Según
esta postura los países capitalistas del Norte (Primer Mundo) se desarrollaron
marginando y subdesarrollando a los del Sur (Tercer Mundo) debido a la explotación
colonialista e imperialista para la extracción de recursos naturales y el uso de mano de
obra barata. Por ello es que este neo-imperialismo impide de forma deliberada el
desarrollo del Tercer Mundo, para mantener su bienestar y niveles de consumo a costa
de éste.
Los autores socialistas terminaron por usar esta teoría como argumento de la
imposibilidad estructural del capitalismo mundial. Usando como base de sus teorías que
mientras los Neoliberales y Keynesianos centran sus análisis en temas unilaterales o
concretos, los marxistas asumen que hay estructuras internacionales que llevan a esa
desigualdad. Según esta teoría existe un norte o centro que acumula riquezas e innova
en tecnología pero a costa de explotar al sur o periferia que carece de industria y formas
de acumular riquezas por imposición de los países ricos, perpetuando un desarrollo
desigual. Los marxistas propusieron una vía hacia el desarrollo diferente a la del
capitalismo: el Socialismo.
Según esta postura el principal error de sus opositores es que estos se enfocan tanto en
el método que olvidan el objetivo, y que no es, necesariamente, el desarrollo
económico. Este enfoque es muy critico del capitalismo, sosteniendo que se deben
realizar cambios radicales al sistema económico, para garantizar mayor bienestar de la
gente, que es lo que si importa.
Esto lleva a una progresiva humanización del concepto de desarrollo pero se encuentra
en conflicto frecuente con el tema de aumento de producción. Ya que al centrarse en lo
meramente económico se deja de lado el valor de lo social en un país, como sostienen
sus adeptos. Esta postura no critica más que la vía al objetivo, ¿que tipo de desarrollo se
desea? Postula que el desarrollo económico no es suficiente, ya que si no existe una
mejora social y humana todo es en vano.
Según este enfoque es negativo seguir el mismo camino que recorrieron los países ricos.
Ya que tiene un grave precio social y ecológico, por lo que se debe buscar vías
económicas alternas. Por lo tanto consideran que el desarrollo tradicional, basado en la
industrialización y la producción está errado y lo reemplazan con uno basado en el
desarrollo humano, es decir, el aumento de las oportunidades socio-económicas o de las
capacidades humanas que en una país llevan al desarrollo, considerando como requisitos
mínimos:
Social: Aduce que el aumento de la producción que requiere la vía tradicional requiere
la explotación y represión de los pobres.
Ecologismo: La postura indica que según la visión tradicional industrial requiere un
daño irreparable al medio ambiente, sin tener presente las consecuencias a futuro.
Considera que el planeta no resistiría que todos los países se desarrollen del modo
tradicional.
Feminismo: según este punto de vista, el pensamiento machista de crecimiento pone
en desventaja y margina a las mujeres, la mayoría de la población mundial.
Considerando que las deja más vulnerables además ante crisis económicas.
Una de las principales críticas que les hacen sus rivales es que se requiere un mayor
creciendo económico (con o sin reformas según la postura) para que la población tenga
mayores accesos a los productos y que por medio de las ganancias del Estado se creen y
financien programas de educación e inversión social de forma coordinada (el Estado es
la única organización capaz de hacerlo) que llevaran a la larga a la industrialización y
mejoras en la calidad de vida.
Postula que el real desarrollo es en el interior del ser humano, por lo que su
consecuencia es un cambio en la economía (y no un cambio económico como origen),
ya que es un movimiento de unidad y amor internas (la esencia humana es el amor y la
felicidad cuando estamos conscientes de eso nos realizamos), solo a partir de eso, en la
relación con nuestro entorno y quienes nos rodean se inician cambios en la sociedad.
Nassau A. Adams, Worlds Apart: The North-South Divide and the International System,
Zed Books, Londres, 1993 (historia de las relaciones Norte-Sur desde 1945, incluyendo
la actualidad en que el Sur debe aceptar por su debilidad económica políticas
impuestas por el Norte con el apoyo del FMI y el Banco Mundial, perpetuando su
estado de subdesarrollo).
Noam Chomsky, El nuevo orden mundial (y el viejo), ECOE, Madrid, 1993. (analiza la
política internacional desde el punto de vista de los derechos humanos y del impacto
negativo del concepto occidental de democracia liberal y su defensa del poder
corporativo).
Robert Chambers, Whose Reality Counts: Putting the First Last, IT Publications,
Londres, 1997 (en el desarrollo se han pasado por alto temas esenciales debido a
intereses de los poderosos, por lo que debe haber un cambio personal, profesional e
institucional para atender a los habitantes de los medios rurales y urbanos, que nunca
han dejado de expresar localmente sus realidades).
Michel Chossudovsky, The Globalisation of Poverty: Impacts of IMF and World Bank
Reforms, Zed Books y Third World Network, Londres, 1997 (el Banco Mundial y el FMI
posibilitan que el orden financiero se alimente de la pobreza humana y de la
destrucción del medio ambiente, generando apartheid social, conflictos étnicos y
explotación de la mujer, lo que desemboca en una globalización de la pobreza).
John Cavanagh, Daphne Wysham y Marcos Arruda (eds.): Alternativas al orden
económico global: más allá de Breton Woods, Icaria, Barcelona, 1994. (versión
española de Beyond Bretton Woods: Alternatives to the Global Economic Order).
(critica la actual estructura político-económica internacional y propone cambios para
lograr una más justa)
Consideraciones generales
Desde un punto de vista práctico, la economía del bienestar analiza el bienestar general
-cualquiera que sea su medida- en términos de las actividades económicas de los
individuos que conforman una sociedad. Tales individuos -junto a sus actividades
económicas- son la unidad básica de interés: sin bienestar de los individuos, no puede
haber bienestar social. (ver: Bien común e individualismo metodológico).
En la economía del bienestar aplicada -por ejemplo, en análisis del costo-beneficio, son
generalmente empleados estimados de valor en términos monetarios, particularmente en
aquellos análisis en los cuales los efectos de la distribución del ingreso son incorporados
en los análisis -esto puede ser efectuado de forma implícita, por ejemplo, en aquellos
análisis en los cuales se asume que tal distribución no tiene efecto en el análisis mismo.
[9]
Desde el punto de vista ordinal, la economía del bienestar en general acepta las
preferencias individuales como una referencia básica y propone el mejoramiento del
bienestar -en términos de eficiencia de Pareto- desde una situación A a una B si por lo
menos una persona prefiere B y ningún otro se opone. No hay necesidad de una “unidad
cuantitativa” única o general del mejoramiento del bienestar.[10]
A partir de los 1980, los economistas del bienestar han estado interesados en un número
de aproximaciones y problemáticas nuevas. Entre esos se encuentra la “aproximación de
la capacidad"[13] la que arguye que asuntos de libertad deben ser tenidos en
consideración en estas materias . Esta aproximación ha sido de particular interés en
círculos interesados en problemas de desarrollo, en los cuales un énfasis sobre el
análisis multidimensional ha dado forma al concepto de Índice de desarrollo humano.[14]
[15]
[editar] Aproximación
A partir de esas asumciones es posible construir una función del bienestar social,
simplemente por la suma de las funciones de utilidad individual en el punto donde esas
funciones individuales se maximizan.[20]
La "nueva economía del bienestar" concibe la utilidad como un concepto ordinal: las
preferencias pueden ser organizadas en sucesión ordenada, pero ese orden no implica
una medida absoluta u objetiva. Adicionalmente la aproximacion reconoce
explícitamente las diferencias entre los esfuerzos dedicados a entender la Eficiencia y
los dedicados a la Distribución y los trata diferentemente. Asuntos de eficiencia son
medidos en relación al criterio de Eficiencia de Pareto y los test de compensación de
Kaldor e Hicks. En la otra mano, los aspectos relacionados con la distribución del
ingreso se cubren con las funciones de beneficio social. En adición, los estudios de la
eficiencia han dejado de lado medidas cardinales y utilizan curvas ordinales de utilidad,
que meramente arreglan en orden de interés “canastas de bienes” de forma tal que basta
un “mapa del área” de la curvas de indiferencia para el análisis.
Debido en parte a la vastedad y complejidad del área la exposición que sigue estará
principalmente referida a la aproximación generalmente conocida como economía del
bienestar “tradicional” o “neo-clásica”.
Una función utilitaria (también llamada una función del bienestar de Bentham) agrega la
utilidad de cada individuo para obtener la de la sociedad. Desde este punto de vista,
cada individuo es igual, sin importar cual sea el nivel inicial de utilidad de cada uno de
ellos. Una unidad extra de utilidad para el que se muere de hambre es lo mismo que una
medida extra para un magnate.
La mayoría de los economistas en estas áreas especifican funciones del bienestar que
son intermedias a esas dos visiones.
Las formas intermedias de las curvas de indiferencia social pueden ser interpretadas
como mostrando que, en la medida que la desigualdad social aumenta, lo más que se
necesita aumentar el bienestar de quienes están bien a fin de compensar la perdida de
los que están mal.[26]
Se puede construir una curva elementaria de bienestar social midiendo el valor
monetario subjetivo de bienes y servicios distribuidos a los miembros de una economía
a fin de calcular la “ganancia del consumidor’[27] y asumiendo que tal ganancia se
emplea para adquirir bienes y servicios adicionales.
En los modelos económicos más simples (como el 2x2x2 usado más arriba) lo anterior
se puede lograr resolviendo simultáneamente siete ecuaciones. Repitiendo: esos
modelos tendrían solo dos consumidores (consumidor 1 y consumidor 2), solo dos
productos (X e Y) y solo dos factores de producción ( (Trabajo (T) y Capital (K)).
Consideraciones adicionales se pueden establecer de la siguiente manera: dado que U1
es Utilida de consumidor 1, U2 es Utilidad de consumidor 2, maximizese Bienestar
Social (BS):
Hemos visto como las funciones de utilidad pueden ser derivadas desde los puntos de
una curva de contracción (ver relación entre producción y consumo). Muchas funciones,
una por cada punto, pueden ser derivadas de tales curvas. Una frontera de utilidad social
(también llamada La Gran Frontera de Utilidad) puede ser obtenida a partir del borde o
límite externo de todas esas funciones de utilidad. Cada punto en la frontera de utilidad
social representa una alocacion de recursos eficiente dados los recursos de la economía
en cuestión. En otras palabras, un óptimo de Pareto en la alocacion de recursos
económicos, en producción, en consumo y en la interacción de producción y consumo
(oferta y demanda). (ver Teoremas fundamentales de la economía del bienestar
A pesar que todos los puntos en la Gran Frontera de Utilidad Social son eficientes de
acuerdo a Pareto, solo uno identifica cuando la utilidad social se maximiza. Este punto
(Z) es aquel en el cual la frontera de utilidad social (MN) es tangente con la curva social
de indiferencia (SI) más alta posible.
A pesar que se considera que las economías poseen “eficiencia distributiva” cuando los
bienes que se producen son distribuidos a las personas que obtienen el máximo de
utilidad de ellos,[28] muchos economistas prefieren utilizar el concepto de eficiencia de
Pareto como la meta adecuada de eficiencia. De acuerdo a esta medida de bienestar
social, una situación es óptima cuando la situación de nadie se puede mejorar sin hacer
que algún otro este peor. (ver "Discusión" en Teoremas fundamentales de la economía
del bienestar).
Esta eficiencia de Pareto solo se puede lograr si se satisfacen los siguientes cuatro
criterios:
A fin de determinar si una economía está evolucionando hacia un óptimo de Pareto, han
sido elaborados dos “tests de compensación”. Estos se basan en la asumcion que la
mayoría de los cambios mejoraran la situación de algunas personas pero empeoraran las
de otros, así pues, estos exámenes se preguntan que sucedería si los ganadores
compensaran a los perdedores. El “criterio de Kaldor” establece que si el máximo que
los ganadores están preparados a pagar excede el mínimo que los perdedores están
dispuestos a aceptar, el cambio contribuye a una situación óptima de acuerdo a Pareto.
Esto se puede considerar como mirando el problema desde el punto de vista de los
ganadores: que es lo que están dispuestos a ofrecer para obtener lo que desean. El
“criterio de Hicks” considera la situación desde el punto de vista de los perdedores y
establece que una actividad contribuirá a lograr un óptimo de Pareto si el máximo que
los perdedores están dispuestos a ofrecer a los ganadores en orden a evitar el cambio es
menos que el mínimo que los ganadores están preparados a aceptar para no
implementarlo. Si ambas condiciones son satisfechas, tanto los ganadores como los
perdedores estarán de acuerdo en implementar la actividad propuesta y la economía
progresara hacia una situación óptima de acuerdo a Pareto. Esto se refiere como
Eficiencia de Kaldor e Hicks o Criterio de Scitovsky.[31] .
La economía del bienestar utiliza muchas de las mismas técnicas propias comunes en la
Microeconomía. Como tal, puede ser vista como una rama, área o especialización ya sea
intermedia o avanzada de esta. Sin embargo, sus resultados pueden ser aplicados y
ciertamente tienen implicaciones para la macroeconomía, de tal manera que la economía
del bienestar puede ser vista como un puente entre ambas aproximaciones a la
economía. Los "análisis de costo-beneficio" son unos de los resultados específicos de
las investigaciones y técnicas de la economía del bienestar, pero excluyen los aspectos
de distribución del ingreso. La ciencia política también comparte el interés en el área del
bienestar social, pero utiliza técnicas menos cuantitativas.
Las teorías del desarrollo también exploran esos problemas, y los considera
fundamentales para el proceso del desarrollo social .
[editar] Críticas
Algunos, ya sea politologos o economistas, tales como los de la escuela austríaca dudan
si es posible establecer una función de utilidad cardinal y/o una función de bienestar
social cardinal y si, aun cuando se pudiera, tales funciones tendrían algún valor o
utilidad. La razón principal aducida para esta reluctancia es no solo la dificultad -tanto
teórica como practica- de crear curvas de utilidad social a partir del agregado de curvas
individuales sino además una duda acerca de la representatividad de curvas que
incluyen tanto los muy ricos como los muy pobres.[32]
Por ejemplo, se ha alegado que la aproximación paretiana, que si se puede decir que un
desarrollo particular en la economía mejora la situación de por lo menos un individuo y
no empeora la situación de ningún otro, se puede afirmar que el bienestar social ha
incrementado, esta esta basada en un juicio de valor y que es sobre ese juicio que se
constituye como una visión utilitaria e individualista de la problemática del bienestar
social, con interés centrado en los individuos como tales y exclusión de concepciones
“orgánicas” del estado.[33
(San Salvador, enero 21) - El Informe sobre Desarrollo Humano El Salvador 2010 propone las bases para un nuevo modelo de
desarrollo en El Salvador. La principal característica del nuevo modelo es que coloca a la gente al centro del proceso de desarrollo.
De acuerdo con el Informe, todos los modelos practicados hasta ahora en El Salvador (agro-exportación, industrialización por sustitución
de importaciones, promoción de exportaciones y atracción de inversiones) han tenido una deficiencia fundamental: hacer de los bajos
salarios de los trabajadores la principal ventaja para insertarse en los mercados internacionales, y del subempleo la forma predominante
de sobrevivencia de la mayoría de la población.
Luego de un análisis minucioso de más de 60 años de políticas públicas, la publicación añade que esa deficiencia ha estado relacionada
con otras dos: a) El Salvador históricamente ha tenido una macroeconomía débil y b) la política social ha tenido un carácter subsidiario
en el proceso de desarrollo.
Un error que se arrastra desde hace muchos años es creer que el país ha tenido una macroeconomía sólida, solamente porque ha
habido estabilidad de precios y del tipo de cambio. En contraposición, y como evidencia de las debilidades de la macroeconomía
salvadoreña, el Informe proporciona cifras abundantes que muestran que el país se ha caracterizado por exhibir: bajas tasas de
crecimiento económico, bajos niveles de ahorro e inversión, una situación fiscal precaria, desequilibrios crónicos en el sector externo y
tendencia a un círculo vicioso de endeudamiento, pérdidas de productividad relativa y altas tasas de subempleo y desempleo.
La política social, por su parte, lejos de ser vista como el fundamento para ampliar las capacidades de las personas y como el camino
para edificar una economía competitiva a nivel internacional, fundamentada en la productividad laboral, ha sido más bien de carácter
residual, y su alcance ha dependido de los resultados arrojados por la política económica.
El Informe documenta que como las tasas de crecimiento económico y de creación de trabajo decente han sido bajas, también han sido
bajas las contribuciones públicas y privadas a la política social. Prueba de ello, es que aunque el gasto público social ha venido
aumentado hasta llegar a representar alrededor el 11% del PIB, este todavía es inferior en más de 5 puntos porcentuales al promedio de
América Latina y cerca de 18 puntos más bajo que el de los países nórdicos.
En congruencia con este diagnóstico, el documento propone un nuevo modelo que parte de la premisa de que "la verdadera riqueza de
una nación está en su gente" y de reconocer que los aspectos básicos del desarrollo son: unidad nacional, trabajo duro, ahorro, invertir
en la gente y aprovechar las oportunidades.
La visión de futuro que se persigue es que en 20 años El Salvador sea un país de alto desarrollo humano. Los objetivos de largo plazo
que se buscarían con el nuevo modelo son: 1) asegurar trabajo decente para todas las personas en edad de trabajar y con voluntad de
hacerlo, 2) alcanzar cobertura universal en los pilares básicos de la política social (educación, salud, empleo, vivienda, pensiones,
discapacidad y redes de cuidados de familia e hijos), 3) corregir los desbalances macroeconómicos del país, y 4) reactivar la economía y
lograr un crecimiento robusto y sostenido.
La estrategia propuesta consiste en generar las condiciones para que el país pueda hacer inversiones crecientes y sostenidas en el
desarrollo de las capacidades de la gente y en la creación de un entorno que permita su aprovechamiento para que también las
personas amplíen sus opciones y oportunidades. Concretamente, esto se lograría a partir de la construcción de un círculo virtuoso que
permita aumentar sostenidamente los niveles de ahorro, inversión, competitividad, crecimiento y empleo. Para ello, la estrategia
propuesta se apoya en cinco pilares: una nueva política social, política salarial basada en la productividad, reorientación de la política
macroeconómica, un cambio de prioridades en las políticas sectoriales y reformas institucionales.
El punto de partida de la estrategia es el aumento de la tasa de ahorro nacional a partir de la introducción de nuevas contribuciones
obligatorias vinculadas a la ampliación progresiva de los ámbitos cubiertos por las redes de seguridad social, más algunas medidas
fiscales que permitan modificar el mapa de incentivos a favor de la inversión y la producción y en detrimento del consumo y las
importaciones.
Se trata, por lo tanto, indica la publicación, de sacrificios que tendrán que hacer todos los miembros de la sociedad (gobierno,
empresarios y familias) que tomarán la forma de menor consumo presente, pero que tendrán como contrapartida mayores niveles de
inversión en productividad y un mejoramiento de la competitividad de la economía. Una de las ventajas es que es posible hacer
sacrificios. El PIB per cápita y el ingreso per cápita de El Salvador hoy, superan a los niveles alcanzados en 1990 en 63% y 71%,
respectivamente. El Salvador tiene hoy por hoy el mayor ingreso per cápita de su historia, por lo que es posible y necesario aumentar el
ahorro. El Salvador no podrá desarrollarse y seguirá teniendo un desempeño mediocre si no se produce un quiebre con el modelo actual
que nos ha convertido en el tercer país más consumista del mundo, subraya el documento.
La inversión en capacidades en la gente, en infraestructura y en incentivos a la producción es el destino del ahorro en el modelo
propuesto. De acuerdo con la propuesta, "Debe descartarse la utilización de los recursos del ahorro para financiar gasto corriente. Lo
que el país necesita es invertir en aumentar la productividad de la gente, la competitividad, y en la reducción de los costos de producir
en el país".
El círculo se cierra con el empleo. Para ello, el documento del PNUD propone que los resultados de la estrategia se evalúen
principalmente por la cantidad de empleo integrado a las redes de seguridad social que genere.
Finalmente, el documento contiene una serie de propuestas puntuales para hacer operativa la estrategia, entre las que se destacan:
· Creación de un "fondo pro bienestar familiar": se alimentaría de aportaciones de empleados y empleadores en cuentas de ahorro
individuales con el fin de favorecer la economía familiar y el pleno desarrollo de los miembros de la familia en las diferentes etapas del
ciclo de vida. Permitiría además financiar inversiones productivas.
· Aumento de la inversión pública social. Si bien el fondo pro bienestar familiar es la gran apuesta de financiamiento del gasto social en
el largo plazo, en el corto y mediano se requiere aumentar el gasto social en al menos 4% del PIB, particularmente para permitir
universalizar la educación media y la calidad de la educación (universalización del dominio de la computación y de inglés).
· Definición de apuestas estratégicas. El Salvador necesita pensar y definir cuáles industrias serán el motor de su desarrollo económico.
Para ello se recomienda la creación de una institución integrada por especialistas altamente calificados, seleccionados por el presidente
de la República y provenientes de diversos sectores que serían los responsables de proponer los incentivos que apoyarían las apuestas
estratégicas definidas.
· Creación de un fondo de promoción de apuestas estratégicas, el cual se constituiría con aportaciones obligatorias aplicables tanto a la
producción nacional como a las importaciones, cuya recaudación se destinaría a financiar proyectos de apoyo al desarrollo de cadenas
productivas y aumento de su competitividad.
· Inversiones en infraestructura para la competitividad y cambios en los incentivos para atraer inversión extranjera directa. Los actuales
incentivos fiscales deben reemplazarse por incentivos alineados al círculo de desarrollo de capacidades y competitividad.
· Una agenda de fortalecimiento institucional. A partir de los hallazgos, el Informe recomienda una serie de acciones orientadas a
mejorar el entorno de negocios, tales como el fortalecimiento de la independencia y capacidades de entes reguladores y la incorporación
de mecanismos para aumentar la eficiencia y eficacia en la gestión del Gobierno.
Para financiar la estrategia, el documento propone un "contrato social" más que un pacto fiscal. La diferencia entre uno y otro es que un
contrato social va más allá de las medidas fiscales, pues se fundamenta también en el ahorro privado, tal como se propone en el
Informe.
Estimados diputados:
Por encargo del Consejo de Estado, sometemos ahora los resultados de la ejecución del
plan de desarrollo económico y social de 2010 y el proyecto de plan para 2011 a la IV
Sesión de la XI Asamblea Popular Nacional para su examen y deliberación y rogamos a
los honorables miembros del Comité Nacional de la Conferencia Consultiva Política del
Pueblo Chino que hagan sus observaciones.
En las zonas rurales han seguido mejorando las condiciones de vida y producción. En
2010 se resolvió el problema de la seguridad del agua de bebida, beneficiando a
61.860.000 habitantes, maestros y alumnos rurales, y elevándose la tasa de
generalización de esta seguridad al 71,3% en el campo. Las nuevas líneas de redes
eléctricas en las zonas rurales sumaron 300.000 kilómetros. El 96% de los cantones y
los poblados y el 81% de las aldeas instituidas están conectados con caminos asfaltados.
Se apoyó la realización de 1.343 obras medianas y grandes de gas metano, gracias a lo
cual el número de usuarios en todo el país ha crecido en 5 millones de familias. Se
rehabilitaron viviendas en mal estado para 1.200.000 familias rurales, cumpliéndose la
meta planeada. Dentro del programa de creación de 250.000 tiendas rurales se han
establecido 100.000, y se han conformado de manera preliminar las redes de gestión en
cadena en el campo.
Las industrias de alta tecnología se han desarrollado con mayor celeridad. En el año el
valor agregado de la industria manufacturera de alta tecnología se incrementó un 16,6%,
lo que supone un ascenso de 8,9 puntos porcentuales. Entre los principales artículos de
alta tecnología se dieron subidas de producción del 57,4% en los circuitos integrados,
del 30,1% en los componentes electrónicos, del 35% en los equipos de
microcomputadoras y del 46,4% en los teléfonos móviles; y los ingresos de las ventas
de software ascendieron a 1,3 billones de yuanes, con un incremento del 30%. El
volumen de transacciones en los mercados de tecnologías sobrepasó los 300.000
millones de yuanes. Se promulgó y entró en ejecución la "Decisión sobre el
aceleramiento de la formación y desarrollo de las industrias emergentes estratégicas" ,
avanzaron dinámicamente 7 proyectos especiales para la industrialización de las altas
tecnologías, incluido el de medicamentos tradicionales chinos actualizados, se
construyeron 18 nuevos núcleos industriales de alta tecnología estatales, y se
instituyeron 13 fondos de inversión para las actividades emprendedoras.
Continúan en aumento los ingresos de los habitantes tanto urbanos como rurales. La
renta per cápita disponible de la población urbana creció en 1.934 yuanes -un 7,8% en
términos reales en comparación con el año anterior si deducimos el factor de precios-,
situándose en 19.109 yuanes, 1,8 puntos porcentuales por encima de la meta prevista,
mientras que la renta per cápita neta de la población rural creció en 766 yuanes -un
10,9% en términos reales tras la deducción-, hasta los 5.919 yuanes, lo que significa un
sobrecumplimiento de 4,9 puntos porcentuales respecto de la meta prevista. Es la
primera vez desde 1998 que el crecimiento de los ingresos de la población rural supera
al de los de la población urbana.
A la hora de ver los logros, también somos conscientes de que el desarrollo del país
todavía encara ciertas contradicciones y problemas relevantes. Primero, la escasa
solidez de la base para un aumento seguro de la producción cerealera y un incremento
continuo de los ingresos del campesinado. Se agudiza el papel restrictivo de recursos
como las tierras de labranza y el agua dulce, siguen siendo débiles las infraestructuras
hidráulicas, falta en general nivel científico y tecnológico en la agricultura, la
rentabilidad comparativa de ésta es baja durante largo tiempo, y los campesinos que
salen a buscar trabajo en otros lugares topan todavía con obstáculos institucionales. En
segundo lugar, la ardua tarea de la reestructuración económica. El aumento de la
capacidad de innovación independiente se enfrenta con restricciones como la
imperfección del mecanismo de incentivación y la carencia de técnicas medulares y de
personal cualificado de alta categoría, a la vez que se hacen más patentes los problemas
derivados de la inversión a ciegas y del exceso de capacidad productiva en algunos
ámbitos, crecen las dificultades en la eliminación de la capacidad productiva obsoleta,
marcha aún con retraso el desarrollo del sector servicios y siguen siendo destacados el
desequilibrio y la desarmonía del desarrollo entre la ciudad y el campo y entre las
regiones. Tercero, la considerable presión proveniente del alza de los precios. La
presión que ejerce la inflación importada está en alza, mientras que el mercado presenta
una holgada liquidez, se acrecientan los fenómenos de la especulación y el agiotaje de
los capitales flotantes, y se ha convertido en un factor duradero de alza de los precios la
subida de los costes de elementos como los recursos, los terrenos y la mano de obra. En
la composición de esta alza del año pasado, aproximadamente un 70% se debió a la
subida de los precios de los alimentos, lo que ha incrementado la presión sobre la vida
de los habitantes urbanos y rurales, en especial de las familias con rentas medias y
bajas. Como consecuencia de la excesiva alza de los precios de las viviendas en algunas
ciudades medianas y grandes, para los habitantes ordinarios sigue bastante difícil la
solución del problema de vivienda mediante el mercado. Cuarto, la intensificación de
las restricciones que imponen los recursos y el medio ambiente. El consumo global de
energía y recursos es demasiado elevado, y su crecimiento, demasiado rápido, y es
enorme la emisión de las principales sustancias contaminantes. El desarrollo sostenible
enfrenta desafíos bastante grandes, pues todavía no se ha implantado un mecanismo de
efecto duradero para la labor de ahorro energético y reducción de emisiones, siguen
creciendo con excesiva celeridad las ramas altas en consumo energético y emisión
contaminante y ha aumentado la presión sobre dicha labor y sobre la respuesta al
cambio climático. Y quinto, el aumento de las contradicciones sociales. La situación en
ámbitos como la distribución de ingresos, la seguridad social y el acceso a la educación
y a la asistencia médica todavía dista mucho de las exigencias de las masas populares, y
de vez en cuando se observan actos lesivos a sus intereses en materias tocantes a la
seguridad alimentaria y farmacéutica, la desposesión de tierras, la demolición de
viviendas y reubicación de sus ocupantes, la seguridad en la producción, etc. Al mismo
tiempo, los factores de inestabilidad e incertidumbre, derivados del difícil y tortuoso
proceso que vive la recuperación de la economía mundial, de las deudas gravosas y
tasas de desempleo altas y persistentes que sufren algunos países, del ascenso
continuado de la liquidez global y de la pertinaz turbulencia de los precios de los
productos básicos en el mercado internacional y los tipos de cambio de las monedas
principales, también han añadido dificultad a la buena realización de los trabajos en el
país. Vamos a conceder gran atención a los problemas mencionados, adoptando
medidas eficaces y solucionándolos concienzudamente.
Para el desarrollo económico y social de este año, en aplicación cabal del espíritu del
XVII Congreso Nacional del Partido y de la III, la IV y la V Sesión Plenaria de su XVII
Comité Central, guiados por la teoría de Deng Xiaoping y el importante pensamiento de
la triple representatividad y llevando a efecto en profundidad la concepción científica
del desarrollo, hemos de captar con certeza los nuevos cambios y las nuevas
características de la situación nacional e internacional y, considerando el desarrollo a
modo científico como tema clave y la aceleración del cambio de la modalidad de
desarrollo económico como línea principal, aplicar la política fiscal activa y la política
monetaria prudente, dar más especificidad, flexibilidad y eficacia al macrocontrol,
impulsar con mayor celeridad la reestructuración económica, fortalecer con energía la
innovación independiente, realizar efectivamente el ahorro energético y la reducción de
emisiones, profundizar de continuo la reforma y la apertura, poner el empeño en la
garantización y mejora de la vida del pueblo, y consolidar y multiplicar los logros
obtenidos en la resistencia a la embestida de la crisis financiera internacional, en
procura de mantener un desarrollo seguro y relativamente rápido de la economía y
promover la armonía y la estabilidad de la sociedad.
De acuerdo con esta exigencia general, tomando en consideración las necesidades y las
posibilidades, y en conexión con el Documento Guía del XII Plan Quinquenal,
formulamos las siguientes metas principales para el desarrollo económico y social en
2011:
Para el desarrollo económico y social de este año, en aplicación cabal del espíritu del
XVII Congreso Nacional del Partido y de la III, la IV y la V Sesión Plenaria de su XVII
Comité Central, guiados por la teoría de Deng Xiaoping y el importante pensamiento de
la triple representatividad y llevando a efecto en profundidad la concepción científica
del desarrollo, hemos de captar con certeza los nuevos cambios y las nuevas
características de la situación nacional e internacional y, considerando el desarrollo a
modo científico como tema clave y la aceleración del cambio de la modalidad de
desarrollo económico como línea principal, aplicar la política fiscal activa y la política
monetaria prudente, dar más especificidad, flexibilidad y eficacia al macrocontrol,
impulsar con mayor celeridad la reestructuración económica, fortalecer con energía la
innovación independiente, realizar efectivamente el ahorro energético y la reducción de
emisiones, profundizar de continuo la reforma y la apertura, poner el empeño en la
garantización y mejora de la vida del pueblo, y consolidar y multiplicar los logros
obtenidos en la resistencia a la embestida de la crisis financiera internacional, en
procura de mantener un desarrollo seguro y relativamente rápido de la economía y
promover la armonía y la estabilidad de la sociedad.
De acuerdo con esta exigencia general, tomando en consideración las necesidades y las
posibilidades, y en conexión con el Documento Guía del XII Plan Quinquenal,
formulamos las siguientes metas principales para el desarrollo económico y social en
2011:
La crisis mundial del empleo es uno de los riesgos más grandes para la seguridad en estos tiempos. De
seguir este rumbo se corre el riesgo de tener un mundo más fragmentado, proteccionista y confrontado.
La persistente escasez de oportunidades de trabajo decente, inversiones insuficientes y bajo consumo
provocan una erosión del contrato social sobre el cual se asientan las sociedades democráticas según el
cual el progreso debe beneficiar a todos.
Desarrollo sostenible
La OIT estima que en la actualidad más de 1.000 millones de mujeres y hombres no tienen empleo, están
subempleados o son trabajadores pobres. Uno de los resultados directos de esta situación es que cerca
de 120 millones de trabajadores migrantes y sus familias han dejado el país de origen con la esperanza
de encontrar un trabajo en otro lugar. Se calcula que en la próxima década serán necesarios 500 millones
de nuevos puestos de trabajo para absorber los que entrarán a formar parte del mercado del trabajo, la
mayoría jóvenes y mujeres. Ellos son parte de la dimensión social que debe tener el desarrollo sostenible,
y por eso sus necesidades deben estar presentes en las políticas que se diseñen para alcanzarlo.
Ayuda al desarrollo
Desde comienzos de los años 50 la OIT proporciona cooperación técnica a países de todos los
continentes y en todas las etapas de desarrollo económico. Los proyectos de cooperación técnica son
realizados mediante una estrecha colaboración entre los países receptores, los donantes y la OIT, que
El objetivo general de la cooperación técnica de la OIT es la puesta en práctica del programa de Trabajo
Decente al nivel nacional, apoyando a los mandantes tripartitas con el fin de que este concepto se haga
La extensa red de oficinas en África, Asia, América Latina, Europa Central y Oriental y el Medio Oriente
desarrollo.