REFLEXIÓN ARGUMENTADA

Haciendo una reflexión sobre el Instrumento de Thomas Kilmann con el ánimo de relacionarlo a algún
suceso de mi vida personal, puedo iniciar manifestando que se dejaron reflejar dos puntuaciones altas
en dicho instrumento, los cuales me trazaron la ruta para dicho proceso reflexivo.

La segunda puntuación a la cual salió con 8, es el modo “competitivo” dejando entrever su dimensión
asertiva y no competitiva, el cual está orientado hacia el poder, procurando satisfacer sus propios
intereses a expensas de los de la otra persona, empleando cualquier medio que le parezca apropiado
para que su postura gane.

Y la primera puntuación a la cual obtuve 10 fue el modo “comprometido ", donde su dimensión está
direccionada a un punto intermedio entre la asertividad y la cooperación dejando entrever que cuando
hay un compromiso, el objetivo es encontrar una solución oportuna y mutuamente aceptable que
satisfaga parcialmente a ambas partes. Así mismo, el compromiso implica “partir la diferencia”,
intercambiar concesiones, o intentar una rápida solución intermedia.

En ese orden de ideas, quiero traer en esta reflexión, la situación sucedida en la mesa de diálogos de La
Habana (Gobierno de Colombia, representado en el doctor Juan Manuel Santos y las extintas FARC EP)
donde la mesa llegó a un punto que su comandante en Jefe de las entonces Farc (Rodrigo Londoño -
Timo) envió un mensaje por radio HF a todas sus tropas donde manifestó que “toca tomar medidas de
seguridad y adoptar movilidad, ya que la mesa se encontraba en una situación difícil debido a que el
Gobierno Nacional nos estaba obligando a que nosotros como FARC reconociéramos un gran porcentaje
de la totalidad de las víctimas que ha tenido Colombia, donde se les dijo al Gobierno que dicha situación
no podíamos aceptar y que era mejor nosotros levantarnos de la mesa y no reconocer una situación de
esas a la cual Colombia ha tenido y tiene muchos actores generadores de violencia en nuestro país”.

Dicha situación generó un proceso de negativismo en la guerrillerada la cual todos dijimos “aquí no hay
nada, toca volver nuevamente a la situación de continuar la lucha armada porque es inaceptable dicha
petición del gobierno”. En esos momentos, el hermano del presidente Santos, Henrique Santos, solicitó
a los de la mesa de negociación no levantarse y que le autorizaran reunirse con el comandante “Timo”,
solicitud que fue concedida donde demoraron todo un día reunidos y acordaron que para no levantarse
de la mesa y que la negociación continuara. Se creará una comisión que se encargara de realizar un
estudio sobre las víctimas en Colombia y fue así que la mesa nombró una comisión de 14 personalidades
(7 propuso el Gobierno Nacional y 7 propuso las extintas FARC) de la vida nacional para que, en un lapso
no mayor de un año, rindieran un informe a la mesa y que sea ese informe la que trace la ruta para
continuar abordando ese punto y solucionar el impase, a la cual las parte lo aceptaron.

Y fue así que salió en febrero de 2015 el informe de la Comisión Histórica del Conflicto y sus Víctimas a la
cual la mesa proyectó la solución a ese punto en el entendido que el informe reflejó, que generó mas
víctimas la delincuencia común que ni las mismas FARC. Ante ese panorama se puso en evidencia el
modo “comprometido "de las extintas FARC proyectando una dimensión de “Cooperación”la cual
demostró que lo importante es llegar a una solución intermedia, y para ello debe ser promovida por
terceros para que se reflejara la imparcialidad.
Lo anterior fue la situación que viví porque de ese tema dependía el avance o cancelación de la mesa de
diálogos de La Habana y que podía continuar una década más de confrontación armada en nuestro país
hasta que llegara un nuevo gobierno que asumiera las banderas de la negociación.

Hay otras reflexiones importantes en la cual se tuvo en cuenta el Instrumento de Thomas Kilmann para
dirimir dichas situaciones, como por ejemplo la discusión que se vivió en la mesa para tratar el tema de
la justicia donde el gobierno decía que las FARC debía ir a pagar cárcel y las FARC le dijo que no.......ese
es otro ejemplo importante que en otra situación escribiría la manera como se solucionó....

PANTALLAZOS DE EVIDENCIA