SANTIAGO REDONDO ILLESCAS, MERITXELL Sección Monográfica

PÉREZ Y MARIAN MARTÍNEZ

LA REINCIDENCIA DE LOS AGRESORES SEXUALES: Como puede verse en la tabla anterior, existe un am-
INVESTIGACIÓN BÁSICA plio conjunto de factores estáticos de riesgo que, además
Existe la creencia generalizada de que los delincuentes de la menor edad y los factores genéricos mencionados,
sexuales presentan una casi segura probabilidad de condicionan específicamente la predicción de la reinci-
reincidencia. Sin embargo, la reincidencia de los agre- dencia de los agresores sexuales (con correlaciones co-
sores sexuales es, como grupo, baja, y se estima a nivel nocidas de entre .13 y .22). Pese a todo, los factores
mundial de en torno al 20% (Lösel, 2002; Quinsey, Rice, dinámicos juegan también un papel decisivo en dicha
y Harris, 1995). (El promedio general de la reincidencia reincidencia y constituyen, en todo caso, debido a su
de los delincuentes –no específicamente sexuales— es de modificabilidad, los objetivos oportunos de los progra-
alrededor del 50%). No obstante, la distribución de la mas de tratamiento. Mientras que los factores estáticos
reincidencia es muy heterogénea y oscila entre aquellos se corresponden, en buena medida, con los elementos
casos de un solo delito conocido, y, en el extremo opues- energizantes o motivadores de las agresiones (excita-
to, los agresores en serie, que cometen decenas de deli- ción, repertorios de conducta desviada, etc.), los factores
tos a lo largo de sus carreras criminales. dinámicos estarían formando parte de dos procesos de-
En cada caso, el riesgo de reincidencia –y también las cisivos en dichas agresiones (Farrington, 1996): 1) con-
posibilidades del tratamiento— van a depender de la ti- fieren direccionalidad antisocial al comportamiento,
pología de agresor de que se trate y, específicamente, debido a que muchos sujetos carecen de habilidades pa-
de los factores de riesgo que confluyan en cada sujeto ra entablar relaciones sexuales adultas y consentidas, y
(Hanson y Bussière, 1998; Hanson y Morton-Bourgon, 2) facilitan los procesos desinhibitorios (creencias, distor-
2004). La investigación más moderna en psicología cri-
minal ha puesto de relieve la existencia tanto de factores TABLA 1
de riesgo –aumentan el riesgo— como de factores de PREDICTORES DE RIESGO DE REINCIDENCIA SEXUAL
protección o resistencia –protegen al individuo, disminu-
Predictores estáticos Predictores dinámicos
yendo el riesgo de conducta delictiva— (entre ellos, el
hecho de ser hijo primogénito, de ser una persona afec- 1. Factor genérico: menor edad 1. Negación o racionalización
tuosa, poseer alta autoestima y autocontrol, haber tenido 2. Mayor número de delitos sexuales persistente del delito
previos 2. Baja/nula motivación
cuidados alternativos a los paternos en caso de riesgo 3. Mayor número de delitos previos en para seguir un tratamiento
familiar, y haber tenido modelos de apoyo del mismo se- general 3. Baja competencia
4. Versatilidad delictiva (no interpersonal y, en
xo – Smith, Visher, y Jarjoura, 1991 —). A su vez, unos general, factores de
especialización sexual)
y otros factores se han categorizado como factores está- 5. Violencia en la realización de los necesidad criminógena
ticos (o inmodificables) y dinámicos (o modificables me- delitos previos (cogniciones, valores y
6. Escalamiento en la gravedad de los hábitos delictivos, amigos
diante intervenciones) (Andrews y Bonta, 2006). Los delitos (violencia, víctimas menores) delincuentes, dependencia
factores de riesgo estáticos suelen ser factores inherentes 7. Víctimas desconocidas a drogas)
8. Tipo de víctima: 4. Alta excitación ante EE
al sujeto o a su pasado, y por ello de difícil o imposible
-Femeninas (.17) desviados y baja
alteración, mientras que los factores de riesgo dinámicos -Masculinas (.20) excitación ante EE
consisten en hábitos, valores, cogniciones, bajo estatus -Infantiles (.22) adecuados
-Adultas (.13) 5. Bajo control de la
académico y social, bajo autocontrol, conflictos interper- 9. El delito no ha sido resultado de algún conducta desviada
sonales, etc., que pueden modificarse en cierto grado estresor específico circunstancial 6. Carecer de pareja (.22)
mediante intervenciones oportunas. 10. Evidencia de psicopatología grave 7. Perfil psicopático (Factor
(psicosis) o ingreso previo en II: Conducta antisocial,
Existen factores de riesgo específicos de reincidencia psiquiátricos (.18) salvo la que corresponde
sexual, que en la Tabla 1 se han clasificado también en 11. Acciones excéntricas, rituales, fantasías al pasado)
desviadas recurrentes, uso de
predictores estáticos y dinámicos, de acuerdo con la in-
pornografía
vestigación internacional (Andrews y Bonta, 2006; Ber- 12. Presentar varias parafilias (abusos,
lin, 2000; Craissati y Beech, 2003; Groth, 1979; violaciones)
13. Perfil psicopático (PCL) (Factor I: Rasgos
Hanson y Harris, 2000; Hanson y Morton-Bourgon, psicopáticos ) (.18)
2004; Maletzky, 1991; Marshall, 2001; Marshall y Bar-
baree, 1989; Marshall y Redondo, 2002; Quinsey et al., Fuente: Elaboración propia a partir de diversos autores. Las correlaciones
presentadas proceden de Quinsey et al. (1995)
1995).

189