“AÑO DEL FORTALECIMIENTO DE LA

SOBERANÍA NACIONAL”
PRODUCTO ACADÉMICO N° 03 

ÉTICA, CIUDADANÍA Y
GLOBALIZACIÓN 
GRUPO N° 3  -  NRC-20376 

INTEGRANTES:

 CASTAÑEDA RODRIGUEZ, Maritza Isabel.

 CHAVEZ LAJO Cristina Isabel.
 VILLEGAS SÁNCHEZ, Suelem.
DOCENTE:
 RONAL BOLIVAR HUANCA .

AÑO : 2022
Resumen de la noticia.

La doble Crisis
Por más defectos y falencias de la globalización, más de tres
décadas han visto un mundo menos pobre, más conectado, más
libre y más educado.

Francisco Miranda Hamburger

Director de Portafolio.

Tras la interrupción generada por la pandemia del coronavirus, regresó esta

semana de forma presencial la reunión anual del Foro Económico Mundial

(WEF por sus siglas en inglés) en la ciudad suiza de Davos. La cita, que reúne

a dirigentes políticos del mundo entero con líderes empresariales para explorar

las tendencias de un mundo globalizado, retorna a su tradicional sede alpina en

un entorno radicalmente distinto de hace dos años.

En primer lugar, Rusia no solo trajo de nuevo la guerra al territorio europeo,

sino que desató severos efectos económicos, sociales y políticos. Son

precisamente los impactos de la decisión de Putin algunos de los temas más

prioritarios en la agenda de Davos en 2022. En el frente económico, por

ejemplo, el conflicto bélico ha alterado los mercados energéticos globales, al

elevar los precios de los hidrocarburos y otras materias primas.

En medio de un planeta en busca de la des carbonización de las economías, la

invasión rusa a Ucrania reveló la fragilidad de Europa Occidental frente a la

autosuficiencia en combustibles y puso sobre la mesa la urgente necesidad de

los países de reforzar su seguridad energética. Es decir, la transición a fuentes

de energía limpia y renovable debe continuar, pero con la mirada puesta en

reservas y explotación de petróleo y el gas que la sostengan para los próximos

años.

Por el lado social, el pulso militar entre Moscú y Kiev se desarrolla en medio de

dos de los más importantes productores mundiales de alimentos y

commodities. Si bien la seguridad alimentaria global venía afectada por las

consecuencias del cambio climático y por las disrupciones en las cadenas de

suministro por la pandemia, la guerra en Ucrania empujó aún más al mundo a

la escasez de productos básicos para la supervivencia. Así, el choque al

mercado energético más la inseguridad alimentaria, generada por la invasión

del Kremlin, han generado una doble crisis global que ha descarrilado a la

mayor parte del mundo en sus sendas de recuperación económica tras la

pandemia.

En otras palabras, las tropas rusas en territorio ucraniano han puesto a la

geopolítica en primer lugar en el debate internacional, subordinando los temas

de la agenda de la globalización, al mejor estilo de la Guerra Fría previa a la

caída del Muro de Berlín. Preocupaciones como el cambio climático, el

capitalismo de “grupos de interés” y la revolución industrial 4.0 han dado paso

este año en Davos a la discusión sobre el futuro militar de Europa y la Otan, la

alineación de nuevos bloques en Occidente, Rusia y China y, en especial, a los

posibles escenarios críticos de la misma globalización. La cita de Davos en

2022 aborda tanto estas consecuencias de la pos-pandemia y la guerra en

Ucrania, como las amenazas directas a la razón de ser de su existencia: los

beneficios y la promoción de la globalización, la democracia liberal y la libre

circulación de ideas, personas, capitales, bienes y servicios. Todos estos son

principios que, en el entorno global de hoy, están retrocediendo, o como

mínimo, estancados.

La invasión rusa y los desequilibrios que trajo la covid-19 han aumentado los

llamados al proteccionismo, al nacionalismo y especialmente a las críticas de

que el modelo social y económico de la pos -Guerra Fría no resolvió los

problemas mundiales de pobreza, medio ambiente y empleo.

Ahí sí vale la pena recordar que, por más defectos y falencias que la

globalización registre y cómo la pandemia los recrudeció y visibilizó, las más de

tres décadas desde 1991 han visto un mundo menos pobre, más conectado,

más libre y más educado.

Referencia bibliográfica de la fuente.

Portafolio  ( 24 de mayo del 2022)  Por Francisco Miranda Hamburger Director de Portafolio.

La doble crisis / Opinión de Francisco Miranda Hamburguer | Editorial | Opinión | Portafolio

   https://www.portafolio.co/opinion/editorial/la-doble-crisis-opinion-de-francisco-miranda-hamburger-565902

https://chequeado.com/el-explicador/como-afecta-la-guerra-en-ucrania-a-la-economia-mundial-y-que-efectos-tiene-
en-la-argentina/

Chequeado (10 de abril del 2022

La doble crisis / Opinión de Francisco Miranda Hamburgués | Editorial | Opinión | Portafolio economía, guerra-
Rusia  y Ucrania.
.

2. Explicación del caso

a. Expliquen por qué consideran que el caso muestra algunos de los efectos de la globalización.
Deben mostrar que se comprende el concepto de globalización. (Máximo 200 palabras)

La globalización surge como consecuencia del cambio en la política

internacional de las naciones más poderosas del siglo.
 
Como es el caso de Rusia y Ucrania con la guerra desatando severos efectos
de la globalización como son los efectos políticos, sociales y económicos lo
cual son precisamente los impactos de la decisión del presidente de Rusia
Putin.
 
Uno de los efectos negativos sería el efecto económico por el conflicto bélico
alterando los mercados globales, al elevar sus precios de los hidrocarburos y
otras materias primas, la cual está afectando directamente en nuestro país
Perú. La globalización es la integración económica de todos los países.
 
Por el lado social otro efecto de la globalización es que Moscú y Kiev son uno
de los más importantes productores de alimentos, si ya venía afectando el
cambio climático y por la pandemia y ahora la guerra de Ucrania y Rusia
empujaron al mundo a la escasez de productos básicos para la supervivencia.
Han generado una doble crisis global.
 
La revolución 4.0, presente en todo, los posibles escenarios críticos de la
misma globalización, las consecuencias del pos pandemia y la guerra.

Por más defectos y falencias que la globalización registre, somos un mundo

más conectado.

b. Expliquen qué efectos de la globalización se manifiestan en el

caso.
c. Expliquen por qué consideran que los efectos mencionados
son positivos o negativos.
Efectos de la guerra de Rusia y Ucrania nos a traídos muchos  efectos  negativos 
en la  economía a nivel  mundial ,los fondos  monetario internacional  ya  nos
vienen  advertido hoy  ,que serios  impactos económicos  globales del esta 
guerra en Ucrania y Rusia y serán a un más  devastadores si el conflicto se 
intensifica.
 
Los  principales impactos son los altos precios del petróleo y los  granos trigo
maíz y soya  en la  actualidad  los  fertilizantes y ahora ya  están impulsando el
los precios de la energía y los  seriales.
Es por ello que  el fondo monetario propone es que  se afine mucho y con 
cuidado lo que se haga en política monetaria  es decir en la  subida de los  tipos
de interés el encarecimiento del dinero que ya  están ejecutándose en muchos
bancos centrales en todo el mundo, y algunos van  a empezar hacer ahora  como
la reserva  federal  la  subidas van  a tener que  ser muchos más  cuidadosa  van 
a tener que  tener 50  criterios casi afinándose  por  semana.  Es decir  que
vamos  a vivir con inflación bastante  tiempo. Es por ello que la  guerra nos trae
consecuencias  negativa habrá muchas  familia  que  son del bajos  recursos no
tendrán como sustentar  los  costos de la  canasta  básica.
No nos  olvidemos también de  mencionar que la  economía  mundial fue 
afectada y  enfrento simultáneamente a la  Covit- 19  la inflación y la 
incertidumbre se incrementó , y el gasto público y las  políticas monetarias a
nivel  mundial y a ello le  sumamos  el conflicto  entre RUSIA y Ucrania, que por
supuesto va  a tener consecuencias  o efectos  negativos ,en la actual realidad  la 
estamos pasando con los  altos  costos ,  ya  mencionados ,es por ello que los
pobres se volverán más pobres y los  millonarios se volverán pobres y a todo este
efecto negativo entraremos probablemente a una hambruna.

 Evidencia de la noticia
 
 3. Evidencias (imágenes) de las reuniones o coordinaciones:
4. La coevaluación

Para cada criterio, consideren una escala del 0 al 3, donde:

 0 es totalmente en desacuerdo.
 3 es totalmente de acuerdo.

INTEGRANTES
 (indicar los nombres y apellidos):
PREGUNTAS: 1. Maritza Isabel
2. Cristina Isabel 3. Suelem Villegas
Castañeda 4. 
Chavez Lajo Sanchez
rodriguez

¿Participó en todas las

reuniones programadas ⓪①②3 ⓪①②3 ⓪①②3 ⓪①②3
para realizar el trabajo?

¿Realizó los aportes

acordados para la
realización del trabajo en ⓪①②3 ⓪①②3 ⓪①②3 ⓪①②3
el plazo previsto?
 ¿La calidad de sus
aportes enriqueció el ⓪①②3 ⓪①②3 ⓪①②3 ⓪①②3
contenido del trabajo?

PROMEDIO:

5.-Rúbrica de evaluación:

A continuación, se presenta la escala de valoración, sobre la base de la cual se evaluará el desarrollo

del trabajo. Ten en cuenta que uno de los criterios tiene
Puntaje negativo (probidad académica).

Logrado con
Criterio Logrado En proceso No logrado Puntaje
excelencia
obtenido
3 2 1 0
La noticia plantea
Se ha resumido
Uno de los dos puntos un caso en el que
una noticia de Se ha  resumido
siguientes no se se manifiestan
máximo dos una noticia que
cumple: se ha efectos de la
meses de no plantea un
resumido una noticia globalización; pero
antigüedad y se caso en el que se
Identificación de máximo dos meses no se ha 
ha colocado la manifiestan
de la noticia de antigüedad y se ha resumido ni se ha
fuente según las efectos de la
colocado la fuente referido
normas APA. La globalización. 
según las normas APA. correctamente la
noticia plantea un O no se ha
La noticia plantea un fuente según las
caso en el que se transcrito ni
caso en el que se normas APA o no
manifiestan resumido
manifiestan efectos de corresponde a los
efectos de la ninguna noticia.
la globalización. dos últimos
globalización.
meses.
4 3 2 0
Se explica Se explica con
Se explica claramente No se explica por
claramente por poca claridad por
por qué el caso se qué el caso se
qué el caso se qué el caso se
relaciona con la  relaciona con la 
Explicación relaciona con la  relaciona con la 
globalización, pero no globalización; no
del caso globalización, globalización; no
se muestra que se se muestra que
mostrando que se se muestra que se
comprende el se comprende el
comprende el comprende el
concepto de concepto de
concepto de concepto de
globalización. globalización.
globalización. globalización.
Efectos de la 3 2 1 0
globalización Se explica con Se explica con mediana Se explica No se explica qué
claridad qué claridad qué efectos de confusamente qué efectos de la
efectos de la la globalización se efectos de la globalización se
globalización se hallan presentes en el globalización se hallan presentes
 Logrado con
Criterio Logrado En proceso No logrado
excelencia Puntaje
hallan presentes hallan presentes obtenido
caso. en el caso.
en el caso. en el caso.
3 2 1 0
Se explica
Se explica clara y confusamente y No se explica por
Se explica con mediana
Evaluación sólidamente por con poca qué se considera
claridad y solidez por
de los qué los efectos consistencia por que los efectos
qué los efectos
efectos mencionados son qué los efectos mencionados son
mencionados son
positivos o mencionados son positivos o
positivos o negativos.
negativos. positivos o negativos.
negativos.
2 1 0
El texto contiene
Ortografía y entre uno y cinco
El texto carece de errores de El texto tiene más de cinco
redacción errores de
ortografía y redacción. errores de ortografía o redacción.
ortografía o
redacción.
5 2 1 0
Cumple Cumple Cumple
Coevaluación totalmente con parcialmente escasamente con No cumple con los
todos los criterios con todos los todos los criterios criterios de la
de la criterios de la de la coevaluación.
coevaluación. coevaluación. coevaluación.

NOTA: