Está en la página 1de 5

CIUDADANO (A):

COORDINADOR(A) DE LA UNIDAD DE RECEPCION Y DISTRIBUCIÓN DE


DOCUMENTOS DEL CIRCUITO DE PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y
ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO
APURE.
SU DESPACHO.-

Nosotros: KARIM DEL RIO SOLANO RANGEL Y DIONEYSIS MAYDELIN


COTIS MAVO, venezolanos, mayores de edad, casados, de este domicilio,
titulares de Cédulas de Identidad Nº V-13.559.770 y V-15.141.608, ambos de este
domicilio, asistidos en este acto por el Abogado en Ejercicio CARLOS ALBERTO
DI ROCCO MONTOYA, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 6.826.325,
debidamente inscrito en el Instituto de Previsión del Abogado (Inpreabogado) bajo
el Nº 270.323,con domicilio procesal en la Calle Plaza N° 120, a los efectos del
artículo 174 del Código de Procedimiento Civil, por ante su competente autoridad,
ocurrimos respetuosamente, a los fines de exponer y consecuencialmente solicitar
lo siguiente:
CAPITULO I
DELOS HECHOS
PRIMERO: En fecha 16 de Diciembre del 2006, contrajimos matrimonio civil por
ante el Registro Civil del Municipio Carirubana del Estado Falcon y el acta que así
lo acredita está inserta en ese despacho bajo Acta Nº- 394, Día: 16, Mes: 12, Año
2006, de la cual se anexa Copia Certificada marcada con la  letra “A”. De manera
que, una vez casados constituimos nuestro domicilio conyugal en el Municipio
Carirubana del Estado Falcón en la Urb los Caciques calle norte 8 N° 147, luego
fijamos nuestro último domicilio conyugal en la Urb Llano Alto Calle Arauca N°
147 del Municipio Biruaca del Estado Apure.
SEGUNDO: De nuestra unión matrimonial procreamos dos (02) hijas que llevan
por nombres: MANUELA ISABEL SOLANO COTIS de Diecisiete (17) años de
edad y ZETTYS VALENTINA SOLANO COTIS, de Diez (10) años de edad ambas
venezolanas y presentadas por su legítimo padre, ya identificado, por ante EL
Registro Civil del Municipio Carirubana del Estado Falcón, de acuerdo a las
partidas de nacimientos que junto al presente escrito anexamos marcado con
letras “B”.
TERCERO: Debido a que la armonía conyugal de nuestro matrimonio ha quedado
completamente rota e irremediablemente insalvable, razón por la cual tomamos la
decisión de manera firme, categórica e inequívoca separarnos de mutuo acuerdo,
para poner fin a nuestra unión y en consecuencia solicitar el Divorcio de Mutuo
Consentimiento.
CAPÍTULO II
DEL DERECHO
OBJETO DE LA PRETENSION
El objeto de la pretensión de la presente solicitud lo constituye: la disolución del
vínculo matrimonial, alegando el mutuo consentimiento de manera formal, firme e
inequívoca para tal solicitud, esto de conformidad con lo establecido en la
sentencia 693 emitida por la Sala Constitucional del Máximo Tribunal de la
República, en fecha dos (02) de Junio del año 2015.
CAPITULO III
DEL DERECHO
Por los hechos antes narrados y por la naturaleza de los mismos, estos
configuran causal de divorcio, ya que encuadran de manera precisa y objetiva en
los preceptos al libre desarrollo de la personalidad y la tutela judicial efectiva,
previstos en los artículos 20 y 26 de nuestra Carta Fundamental y de la sentencia
693, con carácter vinculante de la Sala Constitucional del Máximo Tribunal de la
República en fecha 02 del mes de Junio del año 2015.
Ahora bien, fundamento la presente solicitud de Divorcio, en la novísima causal
(Mutuo Acuerdo) establecida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de
Justicia en sentencia 693 en fecha 02 de junio de 2015, que entre otras cosas dejo
sentido que:
“Ratifica la competencia prevista en el artículo 177 de la Ley Orgánica
para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, los cónyuges cuyos hijos
sean menores de edad que de mutuo acuerdo deseen divorciarse, acudirán
ante el Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en función de
sustanciación y mediación del lugar donde hayan establecido su último
domicilio conyugal y previo acuerdo igualmente, expreso e inequívoco de las
instituciones familiares que le son, para solicitar y obtener en jurisdicción
voluntaria, una sentencia de divorcio, así se declara.”
En este mismo orden de idea ordena la Sala a los Tribunales de
Protección conforme al procedimiento de jurisdicción voluntaria, previsto
en los Artículos 511 y siguientes de la Ley Orgánica para la Protección de
Niños, Niñas y Adolescentes, sin más exigencia que el Acta de Matrimonio y
de Nacimiento de los niños, niñas y adolescentes de que se trate, cuando
señaló:
“En consecuencia, deberán los Tribunales de Protección de Niños,
Niñas y Adolescentes permitir con base en la doctrina en el
presente fallo tramitar conforme al procedimiento de jurisdicción
voluntaria, previsto en los Artículo 511 y siguientes de la Ley
Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescentes de que
se trate, así como el acuerdo previo de los cónyuges acerca de las
instituciones familiares, esto es, lo relativo a la responsabilidad de
crianza y custodia, obligación de manutención y régimen de
convivencia familiar, a efectos de que sean evaluados por el Juez
de niños, niñas y adolescentes de que se trate y conferir la
homologación, en caso de que no lo sea el Juez o Jueza ordenará
su corrección. La homologación del acuerdo será requisito
necesario para la declaratoria del divorcio”.
Los Artículos 75, 76, y 78 de la Constitución de la República Bolivariana de
Venezuela, se les obligan a los padres a proteger íntegramente a sus hijos, lo que
ratifican los Artículos 1, 2, 365, al 384 de la Ley Orgánica de Protección de
Niños, Niñas y Adolescentes.
CAPITULO IV
DE LAS INSTITUCIONES FAMILIARES
Cumpliendo con el mandato de la sentencia en la cual se basa la presente
Solicitud de Divorcio y a los fines de garantizar el interés superior de nuestras
menores hijas: MANUELA ISABEL SOLANO COTIS y ZETTYS VALENTINA
SOLANO COTIS, quienes suscribimos, que hemos acordado de manera
igualmente inequívoca y categórica, que nos obligamos a las siguientes
instituciones familiares:
PRIMERO: CONVENIO SOBRE LA PATRIA POTESTAD: La patria potestad,
recogida en el artículo 347 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y
Adolescentes ambos padres convenimos en que la ejerceremos de manera
conjunta con estricto apego a la norma que rige la materia.
SEGUNDO: OBLIGACION A LA MANUTENCION: La obligación de manutención
establecida en el artículo 365 de la norma especial de la manera que nos ocupa,
ambas partes hemos convenido que en cuanto a la manutención se fije con
carácter definitivo por parte de KARIM DEL RIO SOLANO RANGEL , la suma de:
CIEN MIL BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs.100.000,00) mensuales por
ambas niñas para la manutención , por concepto de asignaciones especiales
correspondientes al comienzo de escolaridad, la cantidad de UN MILLON DE
BOLIVARES (Bs.1.000.000,00) para ambas niñas, los cuáles serán cancelados
efectivamente el 15 de septiembre de cada año respectivo, y el aporte extra en el
mes de Diciembre por un monto de UN MILLON QUINIENTOS BOLIVARES
(Bs.1.500.000,00) para ambas niñas, los cuales serán cancelados efectivamente
el 15 de diciembre del año respectivo. Los demás requerimientos extraordinarios
de nuestras hijas, así como los de: calzados, vestimenta, medicinas, médicos y
otros, serán cubiertos por mitad por ambos padres.
TERCERO: CONVIVENCIA FAMILIAR: En cuanto al Régimen de Convivencia
Familiar ambos padres convenimos que será un régimen abierto, alternando de
mutuo acuerdo de las partes en las épocas vacacionales, Navideñas y fines de
semana, siempre en pro del bienestar de las niñas en el espíritu y razón del
artículo 8 de la ley especial que rige la materia de niños, niñas y adolescentes de
nuestro país.
CUARTO: RESPONSABILIDAD DE CRIANZA: En cuanto a la responsabilidad de
crianza contenida en el artículo 358 de la Ley Orgánica de Protección de Niños,
Niñas y Adolescentes ambos padres convenimos que la ejercerá la ciudadana:
DIONEYSIS MAYDELIN COTIS MAVO, antes identificada.
CAPITULO V
DOMICILIO PROCESAL
A los fines de dar cumplimiento a la previsiones contenidas en el artículo 174 del
Código de Procedimiento Civil, señalamos como domicilio procesal para todos los
efectos del presente juicio, la siguiente dirección: Calle Plaza N° 120.
CONCLUSIONES
Por todo lo antes expuesto, se concluye que: Unidos por el matrimonio civil desde
16 de Diciembre del 2006, y que debido a que la armonía conyugal de nuestro
matrimonio ha quedado completamente rota e irremediablemente insalvable,
fundamento suficiente para pedir que se declare el divorcio y disuelto el vínculo
matrimonial; y de esta unión matrimonial procreamos dos (02) hijas que llevan por
nombre: MANUELA ISABEL SOLANO COTIS y ZETTYS VALENTINA SOLANO
COTIS Aceptando ambos solicitantes, nuestras obligaciones en cuanto a las
instituciones familiares, en lo relativo a las responsabilidades de crianza de
nuestras menores ya antes identificadas, en cuanto a obligaciones de
manutención, custodia y régimen de convivencia familiar, sea declarado el
derecho con lugar, el divorcio que por el presente escrito solicitamos formalmente.

PETITUM
Con fundamento en los hechos expuestos y en el derecho anteriormente invocado
nosotros KARIM DEL RIO SOLANO RANGEL Y DIONEYSIS MAYDELIN COTIS
MAVO, antes identificados, solicitamos muy respetuosamente a la autoridad
competente una vez cumplido todos los extremos legales, declare:
1.-Con lugar la presente solicitud de Divorcio y en consecuencia, se disuelva el
vínculo matrimonial que nos une.
2.-Que se homologue el convenio en relación a las Instituciones Familiares.
. Es Justicia que esperamos en la Ciudad de San Fernando de Apure, a la fecha
de su presentación.

LOS SOLICITANTES

KARIM DEL RIO SOLANO RANGEL

DIONEYSIS MAYDELIN COTIS MAVO

ABOGADO ASISTENTE

También podría gustarte