¿En qué medida la decisión de no embargar el petróleo a

Italia por parte de la Sociedad de Naciones fue el factor

principal que facilitó la expansión italiana en Abisinia

(1935-1936)?

Número de palabras: 2171

 2

Índice
Sección 1: Identificación y evaluación de fuentes ...................................................... 3

Sección 2: Investigación............................................................................................. 5

Sección 3: Reflexión................................................................................................. 11

Referencias bibliográficas ........................................................................................ 12

 3

Sección 1: Identificación y evaluación de fuentes

En la presente investigación se buscará responder a la siguiente pregunta: ¿En qué

medida la decisión de no embargar el petróleo a Italia por parte de la Sociedad de

Naciones fue el factor principal que facilitó la expansión italiana en Abisinia (1935-

1936)?

La primera fuente principal trata es pertinente porque permite analizar el punto

de vista del emperador Selassie acerca de la decisión de no embargar el petróleo a

Italia por parte de la Liga de Naciones. La segunda fuente principal es pertinente

porque permite analizar los acontecimientos que marcaron la historia de la Sociedad

de Naciones como su decisión de no embargar el petróleo a Italia.

Fuente A: Selassie, H. (1936). Discours prononcé par Sa Majesté Haylé Sélassié Ier,

empereur d'Éthiopie, à l'Assemblée de la Société des Nations, à la session de juin-

juillet 1936. Ginebra: ONU.

El valor en cuanto al origen, es que la fuente proviene del monarca abisinio

Haile Selassie, quien participó la expansión italiana en Abisinia, por lo que ofrece

información de primera mano sobre el hecho histórico que aborda mi investigación.

En cuanto al contenido, ofrece información detallada sobre los efectos en Abisinia e

Italia de la decisión de la Sociedad de Naciones, de no embargar el petróleo a Italia.

En cuanto al propósito, ofrece una perspectiva contemporánea a la expansión italiana

en Abisinia sobre la decisión de no embargar el petróleo a Italia por parte de la

Sociedad de Naciones.

Las limitaciones en cuanto a su origen, radica en el cargo del autor, monarca,

la cual no le permite tener un correcto análisis de la expansión italiana en Abisinia, ya

 4

que su postura es parcializada En cuanto a su contenido; no considera la influencia

del pacto Hoare-Laval en la decisión de la Sociedad de Naciones de no embargar el

petróleo a Italia. En cuanto al propósito, la información brindada presenta sesgo por

el interés del autor en culpar a la Liga de Naciones por facilitar la expansión italiana

en Abisinia al no embargar el petróleo a Italia.

Fuente B: Walters, F. (1952). A History of the League of Nations. Nueva York:

Oxford University Press.

El valor en cuanto al origen es que la fuente fue escrita en 1952 y, por tanto,

ofrece una visión en retrospectiva a la expansión italiana en Abisinia (1935-1936). En

cuanto al contenido, ofrece un análisis detallado de la decisión de la Sociedad de

Naciones de no embargar el petróleo a Italia, centrándose en sus efectos en la

expansión italiana en Abisinia. En cuanto al propósito, brinda información detallada

sobre la perspectiva de un miembro de la Liga de Naciones; ya que es un libro

académico.

La limitación en cuanto a su origen radica en la profesión del autor, miembro

de la Liga de Naciones, la cual ha influido en su perspectiva de la decisión de no

embargar el petróleo a Italia por parte de la Sociedad de Naciones. En cuanto a su

contenido, la fuente no considera los efectos del uso de agentes químicos contra

Abisinia como consecuencia de la decisión de la Sociedad de Naciones de no

embargar el petróleo a Italia. En cuanto al propósito, solo ofrece la perspectiva de

Walters, o sea, de solo uno de los involucrados en el hecho histórico.

 5

Sección 2: Investigación

Para 1935, la Italia fascista del dictador Benito Mussolini invadió Abisinia, uno de los

3 países africanos que aún mantenían su independencia hasta ese momento. Frente

a esta invasión iniciada el 03 de octubre de ese año, la Sociedad de Naciones decidió

no embargar el petróleo a Italia, por temor a que este se retire del órgano. Esta

decisión del organismo internacional ginebrino, facilitó la expansión italiana en

Abisinia. No obstante, hubo también otros factores que propiciaron esta expansión,

como el uso de agentes químicos por parte del país agresor italiano, y el pacto Hoare-

Laval suscrito en diciembre de 1935 por el canciller británico, Samuel Hoare y el

primer ministro francés, Pierre Laval.

En primer lugar, la decisión de no embargar el petróleo a Italia por parte de la

Sociedad de Naciones, hizo posible el uso de la aviación militar fascista para marcar

una diferencia a favor de la expansión italiana en Abisinia. Sobre este punto, Walters

(1952) afirma que la exclusión de la sanción petrolera contra Italia, por parte de la

Liga de Naciones, facilitó al agresor italiano, atacar Abisinia de forma aérea (pp.667-

668). Pues, para 1935, Italia solo tenía acceso al petróleo por medio de exportaciones.

Por lo que, esta decisión del organismo internacional ginebrino significó permitir al

agresor italiano, aprovisionar de combustible sus aviones de guerra, y, por ende, dejar

que sea capaz de atacar desde el aire a los abisinios, sin poder ser contraatacado.

Sobre el mismo punto, Del Boca (1969) citado en Rodríguez (2009) asegura que esta

desaprobación del embargo de petróleo por parte de las Sociedad de Naciones,

 6

permitió el resultado de la victoria italiana en Abisinia (p.221). Pues, el uso de la

aviación militar fascista, permitido por esta decisión de la Sociedad de Naciones,

marcó una diferencia a favor de la expansión italiana, dado que el ejército abisinio no

estaba preparado para hacer frente a un ataque aéreo, y en efecto, facilitó la

expansión italiana en Abisinia.

Sin embargo, no solo esta decisión de la Sociedad de Naciones facilitó la

expansión italiana en Abisinia, pues, fue fundamental el uso de agentes químicos por

parte de Italia. En este sentido, el emperador abisinio Selassie (1936) afirma que,

desde enero de 1936, el principal método de guerra italiano fue exterminar Abisinia

con agentes químicos, como el gas mostaza, los cuales facilitaron la expansión

italiana en Abisinia (p.4). Pues, mediante este uso de estos agentes químicos, el

agresor italiano, pudo quemar al ejército abisinio con el gas mostaza, así como

envenenar los cultivos y ríos para matar incluso a los niños y mujeres. Y, por ende,

con este método de guerra facilitó la expansión italiana en Abisinia. En el mismo

sentido, Consuegra (2014) afirma que el uso del armamento químico que Italia usó

en su invasión a Abisinia, marcó la superioridad de su ejército e hizo más fácil la

llegada de la victoria fascista (p.18). Puesto que, el ejército abisinio no estaba

preparado para hacer frente a estos agentes químicos, incluso, muchos soldados

abisinios prefirieron ser encarcelados, antes que morir infectados. Y, en efecto, el uso

de agentes químicos fue fundamental para facilitar la expansión italiana en Abisinia.

En ese sentido, la posición de Walters y Consuegra sobre el rol principal que

jugó la decisión de no embargar el petróleo a Italia por parte de la Sociedad de

Naciones para facilitar la expansión italiana en Abisinia, tiene más mérito que la

posición de Selassie y Consuegra sobre el papel fundamental que jugó el uso de

 7

agentes químicos para facilitar esta expansión. Pues, tal como se muestra en la

figura1.

Figura 1

Caricatura del historietista David Low sobre el uso de agentes químicos italianos en Abisinia

Nota. Adaptada de “Pah! They were uncivilized savages, without ideals” [Caricatura] por D. Low. 1936, Evening
Standard. https://archive.cartoons.ac.uk/Record.aspx?src=CalmView.Catalog&id=LSE2294&pos=5

Se observa que, la aviación italiana se encargó de usar los agentes químicos desde

el aire, por eso se aprecia a Mussolini con un gas venenoso en sus manos, señalando

los efectos de los agentes químicos debido a la funcionalidad de sus aviones. Por

ende, el uso de agentes químicos es circunstancial, es decir, está determinado por la

decisión de la Liga de Naciones para no embargar el petróleo a Italia. Pues, de

haberse decidido aplicar este embargo petrolero, la aviación italiana no hubiese

podido volar, y menos, hacer uso de los agentes químicos sin poder ser

contraatacado, o sea, desde el aire.

 8

Entonces, el uso de agentes químicos fue circunstancial, y, por lo tanto, la

decisión de la Sociedad de Naciones de no embargar el petróleo a Italia, fue en gran

medida el factor principal que facilitó la expansión italiana en Abisinia.

En segundo lugar, la decisión de no embargar el petróleo a Italia por parte de

la Sociedad de Naciones, hizo posible el uso de la artillería fascista para marcar una

superioridad a favor de la expansión italiana en Abisinia. En este sentido, según

Selassie (1936), la decisión de la Sociedad de Naciones de no embargar el petróleo

a Italia, hizo más fácil la expansión italiana en Abisinia (p.15). Pues, esta decisión del

organismo internacional ginebrino implicó permitir al agresor italiano, tanquear de

petróleo su artillería como tanques y armas móviles, con los cuales el agresor italiano

pudo ser superior al ejército abisinio. Sobre el mismo sentido, Savarino (2004)

considera que el petróleo era el éxito o derrota de la expansión italiana en Abisinia

(p.21). Por lo que, el acceso de Italia a este recurso facilitado por la decisión de la

Sociedad de Naciones, le permitió usar su artillería para ser superior a un ejército

abisinio que no estaba preparado para enfrentar la magnitud de esta artillería fascista.

No obstante, también fue primordial el pacto Hoare Laval para propiciar la

expansión italiana en Abisinia. Sobre este punto, Walters (1952) afirma que el pacto

Hoare Laval permitió a Italia evadir el embargo petrolero que la Conferencia de

Sanciones de la Liga de Naciones tenía que aplicar (p.674). Pues, los cancilleres

Samuel Hoare y Pierre Laval publicaron su pacto Hoare-Laval para evitar que la

Sociedad de Naciones embargue el petróleo a Italia, ya que ambos temían que el

dictador fascista Mussolini tomé este embargo como un acto de guerra. Es así que,

este plan permitió que Italia continúe invadiendo Abisinia sin límite de acceso al
 9

petróleo para su artillería. Asimismo, Taylor (1962) sostiene que la publicación del

Pacto Hoare-Laval facilitó la invasión italiana de Abisinia, al hacer fracasar a la

Sociedad de Naciones (pp.95-96). Pues, este plan ofreció a los italianos gran parte

del territorio abisinio, para que la exterminación de los abisinios cese. Es así que

generó una gran indignación en la opinión pública británica por intentar recompensar

al agresor. Y, en consecuencia, Laval renunció y el gobierno británico retiró el plan.

Por lo que, el pacto Hoare-Laval resultó ser un medio primordial para facilitar el acceso

italiano al petróleo, al no permitir que la Liga decreté un embargo de este recurso

contra Italia

En ese sentido, la posición de Walters y Taylor sobre el papel primordial que

jugó el pacto Hoare-Laval para facilitar la expansión italiana en Abisinia, tiene un

mayor valor que la posición de Selassie y Savarino sobre el papel principal que jugó

la decisión de no embargar el petróleo a Italia por parte de la Sociedad de Naciones.

Pues, tal como se muestra en la Figura 2,

Figura 2

Caricatura del historietista David Low sobre el Pacto Hoare-Laval

 10

Nota. Adaptada de Santa Claus comes to Mussolini [Caricatura] por D. Low. 1935, Evening Standard.
https://archive.cartoons.ac.uk/Record.aspx?src=CalmView.Catalog&id=LSE2258&pos=66

Se observa en la figura 2, que, en el trineo de Pierre Laval, quien aparece como el

personaje de Papá Noel, se encuentra atada la Liga de Naciones junto al petróleo que

tanto Laval como Hoare, quien aparece como un reno, no permitieron sea embargado

a Italia. Y con ello, este pacto permitió a Italia el acceso al petróleo para propiciar su

expansión en Abisinia. Por ende, la decisión de la Sociedad de Naciones de no

embargar el petróleo a Italia es circunstancial, es decir, está determinada por el pacto

Hoare-Laval. Pues, de no haberse publicado este plan de Hoare y Laval, la Liga de

Naciones hubiese seguido debatiendo en la decisión de embargar el petróleo a Italia,

y en caso haya llegado a decidir sancionar al agresor, hubiese obstaculizado la

expansión italiana en Abisinia por la escasez de petróleo.

Entonces, el pacto Hoare-Laval es más relevante, y, por ende, la decisión de

la Sociedad de Naciones de no embargar el petróleo a Italia fue circunstancial, y en

baja medida el factor principal que facilitó la expansión italiana en Abisinia.

En conclusión, la decisión de no embargar el petróleo a Italia por parte de la

Sociedad de Naciones fue el factor principal que facilitó la expansión italiana en

Abisinia (1935-1936), en mediana medida, pues, si bien, esta decisión del organismo

internacional ginebrino facilitó de forma muy significativa esta expansión de Italia, al

permitirle tanquear su aviación con petróleo para usar agentes químicos contra una

Abisinia que no estaba preparada para hacerle frente. Desde otra perspectiva, tuvo

un bajo impacto en facilitar esta expansión italiana, al estar determinada por el pacto

Hoare-Laval.
 11

Sección 3: Reflexión

Mediante esta investigación, se apreció el método de los historiadores para interpretar

fuentes, se vio que ellos analizan perspectivas sobre el hecho histórico, más no,

descripciones escritas del acontecimiento. Pues, este último es tomado en cuenta

para interpretar. Por ejemplo, se tomó la perspectiva del monarca Selassie sobre el

papel fundamental que jugó el uso de agentes químicos para facilitar la expansión

italiana en Abisinia. Y con ello, se interpretó que fue fundamental, tomando en cuenta

el hecho histórico, es decir, que Italia necesitaba el petróleo para hacer funcionar su

aviación.

Asimismo, se apreció la limitación de los historiadores sobre la evaluación de

fuentes. Pues, dado que su objeto de estudio es el pasado, no pueden tener la certeza

suficiente para decir que una fuente no es confiable. Tal como al evaluar la fuente

proveniente del emperador abisinio Haile Selassie, se afirmó que presenta sesgo por

sus intereses políticos. Pero, esta afirmación no es certera, porque no se ha podido

hablar con el mismo Selassie.

 12

Referencias bibliográficas

Consuegra, A. (2014). Cuba: el Diario de La Marina, los «misioneros de Mussolini» y

la intelectualidad cubana proitaliana durante el segundo conflicto ítalo-abisinio
(1935-1936). Memoria y Sociedad, 18(36), 14-28. Consultado el 28 de
noviembre de 2020. http://www.scielo.org.co/pdf/meso/v18n36/v18n36a02.pdf

Rodríguez, A. (2009). Un pequeño lugar bajo el sol: Mussolini, la conquista de Etiopía

y la diplomacia uruguaya, 1935-1938. Montevideo: Ediciones de la Banda
Oriental.

Savarino, F. (2004). La actuación de México en una crisis internacional: el caso de

Etiopía (1935-1937). Iberoamericana, 4(16), 17-33. Consultado el 30 de agosto
de 2021. https://www.jstor.org/stable/41675599

Selassie, H. (1936). Discours prononcé par Sa Majesté Haylé Sélassié Ier, empereur
d'Éthiopie, à l'Assemblée de la Société des Nations, à la session de juin-juillet
1936. Ginebra: ONU. Consultado el 17 de junio de 2021.
https://dl.wdl.org/11602/service/11602.pdf

Taylor, A. J. P. (1962). The Origins of the Second World War. Nueva York: Atheneum
Books.

Walters, F. (1952). A History of the League of Nations. Nueva York: Oxford University
Press.