En un interesante y novedoso artículo teórico, Ray Fair recopiló una

muestra de 601 hombres y

mujeres casados por primera vez y analizó sus respuestas a la pregunta
respecto de relaciones
extramaritales.41 Las variables de este estudio se defi nen como sigue:
Y _ número de relaciones extramaritales durante el año anterior, 0, 1, 2, 3,
4-10 (codifi cado
como 7)
Z1 _ 0 para la mujer y 1 para el hombre
Z2 _ edad
Z3 _ número de años de matrimonio
Z4 _ hijos: 0 si no los hay, 1 si los hay
Z5 _ religiosidad en una escala de 1 a 5, 1 para los no religiosos
Z6 _ escolaridad en años: básica _ 9, licenciatura _ 12, doctorado u otro
grado _ 20
Z7 _ ocupación, escala “Hollingshead”, de 1 a 7
Z8 _ autovaloración del matrimonio, 1 _ muy infeliz, 5 _ muy feliz
De las 601 respuestas, 451 individuos no tuvieron relaciones extramaritales
y 150 tuvieron una
o más.
En términos de la fi gura 15.7, si grafi camos el número de relaciones en el
eje vertical y, por
ejemplo, la escolaridad en el horizontal, habrá 451 observaciones a lo largo
del eje horizontal.
Por tanto, tenemos una muestra censurada, así que resulta apropiado un
modelo tobit.
La tabla 15.18 proporciona las estimaciones del modelo anterior obtenidas
mediante los procedimientos
MCO (inapropiado) y MV (apropiado). Como se observa, el método de
MCO incluye
451 individuos que no tuvieron relaciones y 150 que tuvieron una o más. El
método MV
toma esto en cuenta de manera explícita, pero los MCO no; he aquí la
diferencia entre las dos estimaciones.
Por razones ya vistas, debemos confi ar en las estimaciones MV y no en las
de MCO.
Los coefi cientes en ambos modelos pueden interpretarse como
cualesquiera otros coefi cientes de
regresión. El coefi ciente negativo de Z8 (felicidad marital) signifi ca que
mientras más feliz se es,
menor es la incidencia de relaciones extramaritales, hallazgo que quizá no
sorprenda.
A propósito, observe que si nos interesa la probabilidad de las relaciones
extramaritales y no
su número, podemos utilizar el modelo probit, con Y _ 0 para los individuos
que no tuvieron
relaciones de ese tipo y Y _ 1 para los que sí las tuvieron, cuyos resultados
se muestran en la
tabla 15.19. Si ya saben elaborar modelos probit, los lectores deben ser
capaces de interpretar los
resultados probit de dicha tabla