Informe Final de Caracterizacion Jesus Maria 2019

GERENCIA DE GESTION AMBIENTAL - MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE JESÚS MARÍA
INFORME DEL ESTUDIO DE

CARACTERIZACIÓN DE
RESIDUOS SÓLIDOS
MUNICIPALES DEL DISTRITO
DE JESÚS MARÍA – LIMA
GERENCIA DE GESTIÓN AMBIENTAL - MDJM JULIO 2019

Informe final del Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos
Municipales del distrito de Jesús María- Año 2019
ÍNDICE
1 Introducción .......................................................................................................................... 7
2 Objetivos del estudio ............................................................................................................ 8
2.1 Objetivo general ............................................................................................................ 8
2.2 Objetivos específicos ..................................................................................................... 8
3 Metodología del estudio ....................................................................................................... 8
3.1 Determinación de número de muestras domiciliarias .................................................. 8
3.1.1 Zonificación del distrito ........................................................................................ 8
3.1.2 Determinación y proyección de la población actual ........................................... 8
3.1.3 Determinación de la distribución y tamaño de la muestra por ubicación espacial

9
3.2 Determinación del número de muestras no domiciliarios y especiales ..................... 13
3.2.1 Identificación de las principales actividades económicas del distrito de acuerdo

a los índices de usos ........................................................................................................... 13
3.2.2 Tipos de generadores de residuos no domiciliarios según sub clase ............... 14
3.2.3 Determinación del número de muestras de generadores de residuos no

domiciliarios........................................................................................................................ 16
3.2.4 Determinación del número de muestras de generadores de residuos especiales.

22
3.2.5 Determinación de la distribución de la muestra por ubicación espacial.......... 23
3.3 Procedimiento para la realización del estudio ............................................................ 25
3.3.1 Coordinaciones generales .................................................................................. 25
3.3.2 Conformación del equipo técnico, de campo y de capacitación....................... 26
3.3.3 Determinación de equipos y materiales a utilizar en el estudio ...................... 30
3.3.4 Sensibilización y empadronamiento .................................................................. 32
3.3.5 Plan de seguridad e Higiene ............................................................................... 32
3.4 Ejecución del estudio .................................................................................................. 36
3.4.1 Recolección de muestras domiciliarias .............................................................. 36
P á g i n a 2 | 95
3.4.2 Recolección de muestras de generadores no domiciliarios y especiales ......... 46
4 Metodología del estudio ..................................................................................................... 49
4.1 Resultados de la caracterización domiciliaria ............................................................. 49
4.1.1 Generación Per cápita (GPC) de los residuos sólidos domiciliarios .................. 49
4.1.2 Densidad de residuos sólidos domiciliarios ....................................................... 72
4.1.3 Composición física de los residuos sólidos domiciliarios .................................. 75
4.1.4 Humedad de los residuos sólidos domiciliarios ................................................ 80
4.2 Resultados de la caracterización no domiciliaria y especiales .................................... 80
4.2.1 Generación total de residuos no domiciliarios y especiales ............................. 80
4.2.2 Composición física de los residuos de Barrido de calles ................................... 86
4.2.3 Humedad de los residuos sólidos no domiciliarios ........................................... 90
4.3 Resultados generales de la caracterización ................................................................ 90
4.3.1 Generación total y generación per-cápita total municipal ............................... 90
5 Conclusiones........................................................................................................................ 92
6 Recomendaciones ............................................................................................................... 93
7 Comentarios acerca del estudio .......................................................................................... 93
8 Bibliografía .......................................................................................................................... 95
9 Anexos ................................................................................................................................. 95
9.1 Anexo 01: Registro de participantes empadronados .................................................. 95
9.2 Anexo 02: Copia de comunicación oficial a los participantes del estudio .................. 95
9.3 Anexo 03: Resultados de análisis de laboratorio del parámetro de humedad ........... 95
9.4 Anexo 04: Registro de asistencia de participación...................................................... 95
9.5 Anexo 05: Acta de acuerdos del equipo técnico ......................................................... 95
9.6 Anexo 06: Registro fotográfico.................................................................................... 95
P á g i n a 3 | 95
ÍNDICE DE CUADROS
Cuadro N° 1: Estratos socioeconómicos del distrito de Jesús María ............................................ 8

Cuadro N° 2: Desviación estándar según rango poblacional ...................................................... 10
Cuadro N° 3: Tamaño de muestra final ....................................................................................... 10
Cuadro N° 4: Distribución de la muestra por estratos socioeconómicos ................................... 12
Cuadro N° 5: Tipos de generadores no domiciliarios según la guía e incorporación de otros usos
locales.......................................................................................................................................... 14
Cuadro N° 6: Tamaño de muestra para diversas cantidades de generadores no domiciliarios en
las ciudades o localidades ........................................................................................................... 16
Cuadro N° 7: Determinación del total de muestras por fuente de generación no domiciliaria . 17
Cuadro N° 8: Subdivisión de muestras en clases de generación de residuos sólidos en
establecimientos comerciales ..................................................................................................... 18
Cuadro N° 9: Total de muestras por clase de establecimientos comerciales ............................. 18
Cuadro N° 10: Total de muestras por clase de restaurantes ...................................................... 19
Cuadro N° 11: Total de muestras por clase de instituciones públicas y privadas ....................... 20
Cuadro N° 12: Total de mercados en Jesús María ...................................................................... 20
Cuadro N° 13: Tipos de clases de Instituciones Educativas ........................................................ 21
Cuadro N° 14: Número de muestras por instituciones educativas ............................................. 21
Cuadro N° 15: Número de muestras para rutas de barrido ........................................................ 22
Cuadro N° 16: Número de muestras por generadores de tipo especiales ................................. 22
Cuadro N° 17: Asignación de Responsabilidades del “Equipo de Planificación” de la MJM ....... 26
Cuadro N° 18: Asignación de personal y responsabilidades para el desarrollo del EC-RS – Jesús
María ........................................................................................................................................... 27
Cuadro N° 19: Equipo técnico ..................................................................................................... 29
Cuadro N° 20: Equipo operario de campo .................................................................................. 29
Cuadro N° 21: Matriz de gestión de salud y seguridad ocupacional en el estudio ..................... 34
Cuadro N° 22: Ficha de registro de datos de pesaje diario de residuos domiciliarios por estrato
socioeconómico .......................................................................................................................... 38
Cuadro N° 23: Cuadro resumen de densidad promedio de residuos sólido domiciliarios ......... 42
Cuadro N° 24: Ficha de registro de peso porcentual para composición física............................ 43
Cuadro N° 25: Procedimiento de cálculo total de humedad de residuos domiciliarios ............. 45
Cuadro N° 26: Procedimiento de cálculo total de humedad de residuos no domiciliarios
(mercados) .................................................................................................................................. 48
P á g i n a 4 | 95
Cuadro N° 27: Identificación de viviendas con entrega menor a 4 días ..................................... 50

Cuadro N° 28: Eliminación de viviendas con entrega menor a 4 días......................................... 54
Cuadro N° 29: Obtención de GPC por vivienda – post 1er filtro ................................................. 57
Cuadro N° 30: Eliminación de viviendas con Zc mayor a 1.96 .................................................... 61
Cuadro N° 31: Obtención de GPC nuevo y desviación estándar ................................................. 64
Cuadro N° 32: Obtención de GPC por estrato socioeconómico .................................................. 68
Cuadro N° 33: Obtención de ponderación de GPC por estratos ................................................. 71
Cuadro N° 34: Densidad promedio de residuos domiciliarios – Día 1 ........................................ 72
Cuadro N° 41: Densidad promedio de residuos domiciliarios (kg/m3)....................................... 74
Cuadro N° 42: Composición física de residuos sólidos domiciliarios .......................................... 76
Cuadro N° 43: Cálculo total de humedad de residuos domiciliarios........................................... 80
Cuadro N° 44: Generación de residuos de establecimientos comerciales ................................. 81
Cuadro N° 45: Generación de residuos de restaurantes............................................................. 81
Cuadro N° 46: Generación de residuos de hoteles ..................................................................... 82
Cuadro N° 47: Generación de residuos de instituciones públicas y privadas ............................. 82
Cuadro N° 48: Generación de residuos de mercados ................................................................. 83
Cuadro N° 49: Generación de residuos de instituciones educativas .......................................... 83
Cuadro N° 50: Generación de residuos de barrido de calles ...................................................... 84
Cuadro N° 51: Generación total de residuos no domiciliarios .................................................... 84
Cuadro N° 52: Generación de residuos de establecimientos especiales .................................... 86
Cuadro N° 53: Composición física de residuos sólidos de barrido de calles ............................... 87
Cuadro N° 54: Cálculo total de humedad de residuos no domiciliarios - Mercados .................. 90
Cuadro N° 55: Generación total de residuos municipales .......................................................... 90
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura N° 1: Plano estratificado a nivel de manzana del distrito de Jesús María – 2017............ 11
Figura N° 2: Plano de Zonificación del distrito de Jesús María ................................................... 12
P á g i n a 5 | 95
Figura N° 3: Zonas identificadas con mayor presencia comercial para muestra no domiciliaria y
especial........................................................................................................................................ 23
Figura N° 4: Muestra identificada para mercados – Mercado San José ..................................... 24
Figura N° 5: Muestra identificada para mercados – Mercado moderno Jesús María ................ 24
Figura N° 6: Muestra identificada para instituciones educativas ............................................... 25
Figura N° 7: Zonas seleccionadas para toma de muestras en el estrato socioeconómico Alto .. 37
Figura N° 8: Zonas seleccionadas para toma de muestras en el estrato socioeconómico Medio
Alto .............................................................................................................................................. 37
Figura N° 9: Procedimiento de toma de muestra para análisis de humedad ............................. 45
ÍNDICE DE GRÁFICOS
Gráfico N° 1: Generadores no domiciliarios por rubro de actividades económicas ................... 13

Gráfico N° 2: Organigrama operativo del estudio de caracterización ........................................ 29
Gráfico N° 3: Composición física porcentual de residuos sólidos domiciliarios segregados ...... 79
ÍNDICE DE ILUSTRACIONES
Ilustración N° 1: Vaciado de bolsas codificadas dentro del cilindro ........................................... 41
P á g i n a 6 | 95
1 Introducción
La Municipalidad distrital de Jesús María es responsable de asegurar el desarrollo de un óptimo
servicio de Limpieza Pública; por lo cual se requiere una adecuada planificación en la gestión y
operación de los servicios de los residuos sólidos y definición de los lineamientos de proyectos
de mejoramiento o de ampliación de estos servicios, con la consiguiente asignación de recursos
para el logro de los objetivos.
Como parte de esto, el Ministerio del Ambiente y el Ministerio de Economía y Finanzas,

estableció un plan de incentivos a la mejora municipal, dentro del cual existen metas a cumplir
para cada tipo de municipio. Ante esto, la Meta 3 del mencionado plan, propicia la
Implementación de un sistema integrado de manejo de residuos sólidos municipales, dentro del
cual establece la necesidad de realizar un Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos
municipales, como parte de una de las etapas preliminares y esenciales para diseñar y planificar
las propuestas más adecuadas y viables para su tratamiento técnico y sanitario.
El presente Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales tiene por finalidad

determinar los parámetros que contribuyen en la toma de decisiones concernientes a la
planificación, proyección, diseño y operación de los sistemas de manejo y disposición final de
los residuos sólidos del distrito, tales como generación per cápita y total, composición física de
residuos sólidos y peso volumétrico, a fin de analizar la cantidad y características de los residuos
sólidos del ámbito municipal, que se generan en las viviendas y establecimientos comerciales
del tipo no domiciliario y especiales.
La metodología utilizada para la elaboración del estudio, se basó en la Guía Metodológica para
la Elaboración del Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales (EC-RSM),
proporcionada por el Ministerio del Ambiente – MINAM del año 2018, donde se establecen los
procedimientos estadísticos para la obtención de muestras y el procesamiento y validación de
datos. Asimismo, presenta una descripción minuciosa del desarrollo del estudio, desde la
recopilación de información, registro e ingreso de pesos, densidad, composición física y
humedad de los residuos sólidos municipales, los cuales están representados en cuadros y
gráficos para facilitar su interpretación.
P á g i n a 7 | 95
2 Objetivos del estudio

2.1 Objetivo general
➢ Determinación de los parámetros físicos de los residuos sólidos municipales del distrito
de Jesús María, como fuente de información para el diseño y operación del Servicio de
Limpieza Pública del distrito.
2.2 Objetivos específicos

➢ Establecer la Generación Per-cápita (GPC) y la Composición Física de los residuos sólidos
municipales.
➢ Determinar la densidad de los residuos sólidos municipales.
➢ Determinar la humedad de los residuos sólidos municipales.
3 Metodología del estudio

3.1 Determinación de número de muestras domiciliarias
3.1.1 Zonificación del distrito
Para determinar la cantidad de muestras domiciliarias, como primer paso se establece los
estratos socioeconómicos existentes en el distrito, para lo cual se recogió información oficial de
INEI en base a sus últimas publicaciones del año 2017, tales como los resultados oficiales del
Censo Nacional de Población y Vivienda y los Planos Estratificados por Ingreso a nivel de
Manzanas de las Grandes Ciudades 2017 (según ingreso per cápita del hogar y estratificado
nacional). A continuación, se muestran los estratos socioeconómicos existentes en el distrito:
Cuadro N° 1: Estratos socioeconómicos del distrito de Jesús María
DISTRITO ESTRATO SOCIECONÓMICO
ALTO
JESÚS MARÍA
MEDIO ALTO
Fuente: Planos Estratificados por Ingreso a nivel de Manzanas de las Grandes Ciudades 2017 – INEI.
3.1.2 Determinación y proyección de la población actual

Para la determinación de la población actual (2019), se recopiló información del Censo nacional
de población y vivienda 2017, en base a esta información se realizó la proyección poblacional
urbana para el año 2019.
La proyección poblacional se determinó de la siguiente forma:
P á g i n a 8 | 95
Datos:
✓ Población urbana Jesús María 20171: 77,955 habitantes

✓ Tasa de crecimiento intercensal: 1.31%
Cálculo de crecimiento poblacional:
𝑃𝑡 = 𝑃0 ∗ (1 + 𝑟)(𝐴ñ𝑜 𝑎𝑐𝑡𝑢𝑎𝑙−𝐴ñ𝑜 ú𝑙𝑡𝑖𝑚𝑜 𝑐𝑒𝑛𝑠𝑜)
Donde:
Pt: Población actual urbana al año 2019
P0: Población urbana del último censo nacional (2017)
r: Tasa de crecimiento intercensal (%)
Para el caso del estudio de caracterización:
𝑃2019 = 77,955 ∗ (1 + 0.0131)(2019−2017)
𝑃2019: 80,011 habitantes
Para el año 2019, la población actual del distrito de Jesús María será de 80,011 habitantes.
Por otra parte, para determinar la cantidad de viviendas urbanas en el distrito al año 2019, se
solicitó al área de Catastro y Rentas, el registro de predios hábiles actual con uso de tipo casa-
habitación, tal como lo sugiere la guía de caracterización del MINAM. En base a este registro, se
determinó que existen 34,645 viviendas en el distrito.
3.1.3 Determinación de la distribución y tamaño de la muestra por ubicación espacial

En base a la cantidad de viviendas urbanas existentes en el distrito, se procede a la
determinación del tamaño de la muestra. Para ello, se procedió a seguir con la metodología
propuesta por la guía de caracterización del MINAM.
En esta guía se establecen valores para el cálculo de la muestra en base a la cantidad de viviendas
en la localidad. Para el caso del distrito de Jesús María, se estableció los siguientes valores:
1
Comprende a la población censada y omitida.
P á g i n a 9 | 95
Cuadro N° 2: Desviación estándar según rango poblacional
Rango de viviendas (N) Desviación estándar

Más de 10000 viviendas 0.28
Nivel de confianza (%) 95%
Error permisible (10% gpc nacional) 0.056
Fuente: Guía de caracterización de residuos sólidos municipales – MINAM. 2018
En base a estos valores, se determinó la muestra utilizando la siguiente fórmula:
2
𝑍1−∝/2 ∗ 𝑁 ∗ σ2
𝑛= 2
(𝑁 − 1) ∗ 𝐸 2 + 𝑍1−∝/2 ∗ σ2
Donde:
N: Total de viviendas urbanas

Z: Nivel de confianza (%)
σ: Desviación estándar
E: Error permisible
n: Tamaño de muestra
Mediante esta fórmula se procedió a calcular el tamaño de muestra, tal como se muestra a
continuación:
1.962 ∗ 34,645 ∗ 0.282

𝑛=
(34,645 − 1) ∗ 0.0562 + 1.962 ∗ 0.282
n=96 muestras
La muestra obtenida para el estudio es de 96 muestras para la caracterización domiciliaria. Sin

embargo, según la guía metodológica es recomendable contar con un 20% adicional de muestra
en caso de contingencia, por lo cual el tamaño de la muestra se obtiene de la siguiente forma:
Cuadro N° 3: Tamaño de muestra final
Número de muestras 96
Muestra de contingencia (20%) 19

Total de muestras 115
Fuente: Elaboración propia.
P á g i n a 10 | 95
Por lo tanto, el tamaño de la muestra final será de 115 viviendas para el estudio de
caracterización de residuos sólidos domiciliarios. Sin embargo, se determinó adicionar 5
viviendas más, por lo cual se tomó 120 viviendas como parte de la muestra.
Distribución de la muestra
Para la distribución de la muestra domiciliaria, se utilizó como referencia publicaciones oficiales

del INEI, como los Planos Estratificados por Ingreso a nivel de Manzanas de las Grandes Ciudades
2017 (según ingreso per cápita del hogar y estratificado nacional) y el Plano de Zonificación del
distrito de Jesús María. El primer documento en mención, se utilizó para identificar el estrato
socioeconómico al que pertenecen cada manzana y el Plano de Zonificación se utilizó para
identificar las zonas comerciales e industriales para su descarte en la distribución de la muestra
domiciliaria.
Figura N° 1: Plano estratificado a nivel de manzana del distrito de Jesús María – 2017
Fuente: Planos Estratificados por Ingreso a nivel de Manzanas de las Grandes Ciudades 2017. INEI
P á g i n a 11 | 95
Figura N° 2: Plano de Zonificación del distrito de Jesús María
Fuente: Subgerencia de Control Urbano y catastro – Municipalidad distrital de Jesús María
Una vez identificados los estratos y zonas comerciales e industriales, se procedió a distribuir la
muestra según la representatividad de cada estrato, tal como lo recomendado por la guía. La
distribución fue de la siguiente manera:
Cuadro N° 4: Distribución de la muestra por estratos socioeconómicos
Representatividad según Distribución de

Estratos socioeconómicos
último censo muestra
ESTRATO ALTO 58.78% 71
ESTRATO MEDIO ALTO 41.22% 49
TOTAL DE MUESTRA 120
Fuente: Elaboración propia.
P á g i n a 12 | 95
Por lo cual, se determinó que se obtengan 71 muestras del estrato Alto y 49 muestras del estrato
Medio Alto.
Selección de las muestras
Posterior a la distribución de la muestra, se procede a la selección de las viviendas participantes

del estudio mediante el método aleatorio para cada estrato socioeconómico. Con esto, se
procedió identificar las muestras de viviendas participantes en el plano catastral del distrito.
3.2 Determinación del número de muestras no domiciliarios y especiales

3.2.1 Identificación de las principales actividades económicas del distrito de acuerdo a
los índices de usos
Para la identificación de las principales actividades económicas en el distrito de Jesús María, se
procedió a realizar una inspección in situ a fin de corroborar las zonas donde se desarrollan con
mayor porcentaje actividades comerciales. Estas actividades económicas fueron validadas con
los reportes otorgados por la Municipalidad, donde se obtuvo datos de la clasificación y total de
generadores no domiciliarios.
Manifestar que la municipalidad maneja una clasificación propia de generadores no

domiciliarios, la cual fue incluida conforme a lo solicitado por la guía para la caracterización de
residuos sólidos municipales (RM N°457-2018-MINAM)
Gráfico N° 1: Generadores no domiciliarios por rubro de actividades económicas
Instituciones
Instituciones públicas y
educativas ; 183
privadas; 1377
Mercados; 2
Hoteles,
hospedajes;
34
Restaurantes;
226
Establecimientos
comerciales; 4883
Fuente: Gerencia de Administración Tributaria y Rentas - Municipalidad Distrital de Jesús María, 2019
P á g i n a 13 | 95
Del gráfico anterior se observa que, en el Distrito de Jesús María el rubro por actividad
económica con mayor representatividad son los establecimientos comerciales, haciendo u total
de 4,883 (72.8%), dentro de los cuales tenemos (bodegas, bazar, librerías, salones de belleza,
centros de entretenimiento, panaderías, etc.); los restaurantes con un total de 226 (3.4%),
dentro de los cuales tenemos (establecimiento de comida rápida, restaurantes, etc.); las
instituciones públicas y privadas con un total de 1,377 (20.5%), dentro de los cuales tenemos
(entidades públicas y privadas, bancos, oficinas administrativas, etc.); las instituciones
educativas con un total de 183 (2.7%), dentro de los cuales tenemos (colegios, universidades,
academias, etc.); hoteles con un total de 34 (0.5%), dentro de los cuales tenemos (hotel, hostal,
hospedaje) y los mercados con un total de 02 (0.03%).
3.2.2 Tipos de generadores de residuos no domiciliarios según sub clase

Una vez identificado los tipos de generadores no domiciliarios existentes en el distrito, se
procede a definir las categorías de cada rubro, sin embargo, Jesús María es un distrito que
cuenta con una amplia diversificación comercial, por lo que algunas de las subclases no se
encuentran establecidas en la guía de caracterización de residuos sólidos municipales, por lo
cual se procedió a incorporarlos dentro del estudio, tal como se muestra a continuación2:
Cuadro N° 5: Tipos de generadores no domiciliarios según la guía e incorporación de otros usos locales
Tipo de generador
Subclase Usos incorporados al estudio
no domiciliario
Bodegas y Supermercados, Grandes Almacenes, Bazar,
Panaderías Stand en Galería, Galerías, Estación de Servicio
Cabina de Venta de Artículos de Música, Venta de
Internet, Bazar y Artículos de Higiene, Casas de Préstamo y
Librería Cambio y otros comercios
Armerías, Zapaterías, Vidrierías, Industrias,
Establecimientos Subestación Eléctrica, Servicios Técnicos
Comerciales Ferreterías Electrónicos, Talleres, Playa de
Estacionamiento, Grifo, Cocheras Particulares
o privadas, Depósitos.
Farmacia, Distribuidoras, Laboratorios, droguerías,
Botica, Salones Lavandería, Spa, Centro de Estética, Óptica,
de Belleza y Gimnasios
Peluquerías
2
No se consideran residuos de hospitales, clínicas y Policlínicos.
P á g i n a 14 | 95
Tipo de generador
Subclase Usos incorporados al estudio
no domiciliario
Clubes o Centros de esparcimiento,
recreativos, turísticos y sociales; Sala de
Entretenimiento convenciones y/o recepciones, cines,
discotecas, pubs, karaokes y similares bingos,
tragamonedas y casinos
Hoteles Hotel, Hostal Casas de hospedaje y similares
Consulados, Embajadas, colegios
profesionales, gobierno central, instituciones
públicas descentralizadas, organismos
Entidad Pública constitucionalmente autónomos, entidades
descentralizadas de derechos público,
gobiernos locales y regionales. Predios en
construcción y Museos.
Compañías de Seguros, Entidades Bancarias,
Bancos AFP, Cooperativas de Ahorro y Crédito,
Instituciones
financieras y similares y Notarías.
Públicas y Privadas
Ventas de Autos, Servicios, Estación de Radio,
Estudios Fotográficos, Agencias de Empleo,
Canales de Televisión, Predios Sin construcción,
Servicios de Arquitectura e Ingeniería, oficinas
Oficina
profesionales, velatorios, estudios fotográficos,
Administrativa
Cooperativas abiertas y cerradas, entidad
cultural, religiosa, Fundaciones, Asociaciones,
Sindicatos, Playa de Estacionamiento y otros
usos similares.
Colegio - 200
Alumnos
Colegio + 200
Instituciones
Alumnos
Educativas
Instituciones
Educativas Institutos, Academias
Superiores
Rest. Sin
Denominación
Cebichería
Pollería
Chifa
Restaurantes Fuente de soda,
sanguchería,
cafetería,
juguería
Comida al Paso
Pizzería
Fuente: MINAM/Gerencia de Administración Tributaria y Rentas
P á g i n a 15 | 95
3.2.3 Determinación del número de muestras de generadores de residuos no

domiciliarios
Primeros se determinó la cantidad total de los generadores no domiciliarios en el distrito.
Posteriormente se aplicó la metodología para determinar el tamaño de la muestra, de acuerdo
a la siguiente fórmula:
2
𝑍1−∝/2 ∗ 𝑁 ∗ σ2
𝑛= 2
(𝑁 − 1) ∗ 𝐸 2 + 𝑍1−∝/2 ∗ σ2
Para este estudio y con fines prácticos se tomó en consideración los rangos de tamaño de
muestra establecidos en la guía3 .
Cuadro N° 6: Tamaño de muestra para diversas cantidades de generadores no domiciliarios en las ciudades o
localidades
Rango de total de fuentes de Tamaño de Muestras de Total de

generación no domiciliarios en muestra (n) contingencia muestras no
el distrito (N) domiciliarias
Menor a 50 generadores N<50 0 Es igual a n
Más de 50 y hasta 100 50 10 60
Más de 100 y hasta 250 70 14 84
Más de 250 y hasta 500 81 16 97
Más de 500 y hasta 1000 88 18 106
Más de 1000 88 22 110
Fuente: RM N° 457-2018-MINAM
Dado que, según la información proporcionada por la Subgerencia de Registro Tributario de la

municipalidad los generadores no domiciliarios y especiales superan las 1000 fuentes de
generación, se procedió a considerar el tamaño de muestra de los generadores no domiciliarios
según los rangos establecidos en la guía, tal como se mostró en el cuadro anterior. Para el caso
del estudio, se tomará en cuenta 110 muestras no domiciliarias (88 muestras más 22 de
contingencia), las cuales fueron distribuidas según su nivel de representatividad de acuerdo al
total de generadores en cada rubro, tal como se muestra a continuación:
3 Guía para la caracterización de residuos sólidos municipales, RM N°457-2018-MINAM.
P á g i n a 16 | 95
Cuadro N° 7: Determinación del total de muestras por fuente de generación no domiciliaria
Fuentes de generación Cantidad Representatividad Total muestra

Establecimientos comerciales 4,883 75% 82
Restaurantes 226 3% 4
Hoteles 34 1% 1
Instituciones públicas y privadas 1,377 21% 23
TOTAL 6,520 100% 110
Fuente: Elaboración propia, 2019
En el cuadro anterior, se muestra que el total de fuentes de generación es 6,520

establecimientos, con lo cual se determinó su representatividad por rubro y se distribuyó de
acuerdo a la muestra obtenida. Por ello, para el caso de restaurantes se determinó 4 muestras
a realizar, así como en Hoteles se consideró tomar 1 muestra e Instituciones públicas y privadas
fue de 23 muestras.
Para el caso de establecimiento comerciales, se determinó la toma de 82 muestras, según su

representatividad. Sin embargo, según la guía se debe realizar una subdivisión de muestras en
función a las clases presentes, agrupando en clases homogéneas los negocios existentes. Por lo
cual, en algunas subclases se determinó agregar una (01) muestra más, obteniéndose una
muestra total de 84 muestras. El mismo caso, se presenta en el rubro de Restaurantes, en el
cual se agregaron tres (03) muestras, sumando un total de 7 muestras tomadas. El total de
muestras no domiciliarias alcanza 114 muestras. Se procedió a redistribuir la muestra de la
siguiente forma:
- Distribución de la muestra de establecimientos comerciales
Para la distribución de muestra de establecimientos comerciales, se subdividió por clase de

negocio con la finalidad de cubrir la mayor parte posible de la variabilidad existente entre cada
una de ellas.
A continuación, se determinó la cantidad de muestras en función a las clases, agrupando en

clases homogéneas los negocios existentes. Para los “establecimientos comerciales”, se agrupó
las fuentes de generación de acuerdo a lo sugerido en la guía.
P á g i n a 17 | 95
Cuadro N° 8: Subdivisión de muestras en clases de generación de residuos sólidos en establecimientos comerciales
Clases de fuentes de generación de residuos sólidos en N° de

N°
“establecimientos comerciales” comercios
Bodegas, panaderías, supermercados, Grandes Almacenes, Bazar, Stand
1 1,585
en Galería, Galerías, Estación de Servicio
Cabina de Internet, Bazar, Librería, Venta de Artículos de Música, Venta
2 de Artículos de Higiene, Casas de Préstamo y Cambio y otros comercios 19
similares.
Ferreterías, Armerías, Zapaterías, Vidrierías, Industrias, Subestación
3 Eléctrica, Servicios Técnicos Electrónicos, Talleres, Playa de 3,146
Estacionamiento, Grifo, Cocheras Particulares o privadas, Depósitos.
Farmacia, Botica, Salones de Belleza y Peluquerías, Distribuidoras,
4 Laboratorios, droguerías, Lavandería, Spa, Centro de Estética, Óptica, 113
Gimnasios
Entretenimiento, Clubes o Centros de esparcimiento, recreativos,
5 turísticos y sociales; Sala de convenciones y/o recepciones, cines, 20
discotecas, pubs, karaokes y similares bingos, tragamonedas y casinos
TOTAL 4,883
En el cuadro anterior se muestra la subdivisión de las fuentes de generación de

“establecimientos comerciales”, con la cantidad de comercios y la clase correspondiente.
Seguidamente, de las 84 unidades muestrales para “establecimientos comerciales”, se

redistribuyó la muestra de acuerdo a la representatividad de cada clase de la siguiente manera:
Cuadro N° 9: Total de muestras por clase de establecimientos comerciales
Clases N° de Representatividad Total de muestras

comercios por clase
1 1,585 32% 27
2 19 0.4% 1
3 3,146 64% 53
4 113 2% 2
5 20 0.4% 1
TOTAL 1284 100% 84
Fuente: elaboración propia, 2019
Del cuadro anterior se muestra que en la clase 1, se tomó 27 muestras, en la clase 2 se tomó 1
muestra4, en la clase 3 se tomó 53 muestras, en la clase 4 se tomó 2 muestras y en la clase 5 se
tomó 1 muestra5; haciendo un total de 59 muestras para establecimientos comerciales.
4
Debido a que según su representatividad el cálculo determinó que no se tome ninguna muestra para la
clase 2, se agregó una muestra para obtener datos de generación de residuos sólidos en esta clase.
5
clase 5, se agregó una muestra para obtener datos de generación de residuos sólidos en esta clase.
P á g i n a 18 | 95
- Distribución de muestras en Restaurantes
Para el caso de los restaurantes se procedió a definir clases de segregación de fuentes de

residuos sólidos, procediendo a la distribución de la misma forma que en el caso de
establecimientos comerciales.
Cuadro N° 10: Total de muestras por clase de restaurantes
Total de
N° de
Clases Representatividad muestras por
restaurantes
clase
Restaurant sin denominación 182 81% 3
Cevichería 6 3% 1
Pollería 15 7% 1
Chifa 20 9% 1
Fuente de soda, juguería,
0 0% 0
sanguchería, cafetería
Comida al paso 0 0% 0
Pizzería 3 1% 1
TOTAL 226 100% 7
En el cuadro anterior se muestra las clases, representatividad y total de muestras por clase. Para
los Restaurantes “sin denominación” se tomaron 3 muestras, para la clase “cevicherías” se
tomaron 1 muestra6, “pollerías” tomará 1 muestra7, “chifas” se tomaron 1 muestra, las
“fuentes de soda, juguería, sanguchería y cafetería” y “comida al paso” no cuentan con
muestras y las “pizzerías” tomará 1 muestra8; haciendo un total de 7 muestras para
restaurantes.
6
clase “cevicherías”, se agregó una (1) muestra para obtener datos de generación de residuos sólidos en
dicha clase.
7
clase “pollerías”, se agregó una (1) muestra para obtener datos de generación de residuos sólidos en dicha
clase.
8
clase “pizzerías”, se agregó una (1) muestra para obtener datos de generación de residuos sólidos en dicha
clase.
P á g i n a 19 | 95
- Distribución de muestras en Instituciones pública y privadas
Respecto a las instituciones públicas y privadas, se procedió de igual forma que para el caso de
establecimientos comerciales y restaurantes.
Cuadro N° 11: Total de muestras por clase de instituciones públicas y privadas
N° de Total de muestras
Clases Representatividad
instituciones por clase
Bancos 55 4% 1
Oficinas administrativas 1,212 88% 20
Entidades públicas 110 8% 2
TOTAL 1,377 100% 23
En el cuadro anterior se muestra las clases y cantidad de instituciones públicas y privadas,

representatividad y total de muestras por clase. Para “Bancos” se tomó 1 muestra, las “oficinas
administrativas” fueron 20 muestras y “entidades públicas” se tomó 2 muestra; haciendo un
total de 23 muestras de instituciones públicas y privadas.
- Distribución de muestras en Hoteles y hospedajes
En el caso de hoteles, según el Cuadro N° 7 se consideró sólo 01 muestra; por lo tanto, no fue
necesario realizar una redistribución por clases.
- Distribución de muestras en Mercados
Por otro lado, en el distrito de Jesús María se evidenció 02 mercados (mercado San José y
moderno mercado de Jesús María). En virtud a ello, se participó con estos dos mercados para el
estudio ya que según sugiere la guía: “en caso la cantidad de mercados restantes sea menor o
igual a 5, se deberá analizar el total de mercados existentes en el distrito”.
Cuadro N° 12: Total de mercados en Jesús María
Nombre de mercado Cantidad Total de muestra

San José 1 1
Moderno Mercado de Jesús María 1 1
TOTAL 2 2
P á g i n a 20 | 95
- Tamaño y distribución de muestra de instituciones educativas
En el distrito de Jesús María, se cuenta con un número elevado de instituciones educativas (183);
en ese sentido, se realizó el muestreo como lo recomienda la guía “muestrear como mínimo el
20% del total sin exceder un máximo de diez (10) instituciones educativas”. Para el muestreo se
dividió en subclases, las cuales son:
Cuadro N° 13: Tipos de clases de Instituciones Educativas
Clases de Instituciones Educativas

Instituciones educativas superiores
Colegios con más de 200 alumnos
Colegios con menos de 200 alumnos
Cuadro N° 14: Número de muestras por instituciones educativas
Determinación de Total a
Subclases de instituciones educativas Cantidad número de muestrear
muestra (n)
Instituciones Educativas Superiores 83 83*20% = 16.6 17
Colegios con más de 200 alumnos 9 9*20% = 1.8 2
Colegios con menos de 200 alumnos 91 91*20% = 18.2 18
TOTAL 91 37
En el cuadro anterior se muestra la cantidad y el total de Instituciones Educativas (IE) a

muestrear (n), para las “Instituciones Educativas superiores” se tomó 17 muestras, para los
“colegios con más de 200 alumnos” se tomó 2 muestras y para “colegios con menos de 200
alumnos” se tomó 18 muestras; haciendo un total de 37 muestras para Instituciones Educativas.
- Tamaño y distribución de muestra de barrido y limpieza de espacios públicos y

almacenamiento
Para el caso del muestreo de barrido, se consideró lo sugerido por la guía de caracterización.
Primero se identificó los tipos de vías para barrido existentes en el distrito, los cuales sólo son
02:
- Vía residencial
- Vía comercial
Luego, se procedió a identificar la cantidad de rutas de barrido y el número de turnos en que

realiza dicho servicio. Para el caso del distrito se identificó 34 rutas de barrido realizado en 3
turnos (mañana, tarde y noche). Posteriormente, siguiendo la metodología propuesta por la guía
P á g i n a 21 | 95
del MINAM, se procedió a seleccionar las rutas para este tipo de vías de forma aleatoria (de 3 a
5 rutas), siendo las siguientes:
Cuadro N° 15: Número de muestras para rutas de barrido
Distancia de ruta
N° ruta N° días que brinda el servicio
(km lineales)
Ruta 16 7 3.43
Ruta 19 7 3.21
Ruta 21 7 2.28
Ruta 22 7 2.1
TOTAL 11.02
Se tomarán 4 rutas, como se muestra en el cuadro anterior, cuya sumatoria de recorrido alcanza
los 11.02 km lineales.
3.2.4 Determinación del número de muestras de generadores de residuos especiales.

Para la determinación del tamaño de muestras provenientes de generadores de residuos
especiales, se procedió a identificar la cantidad de fuente generadora de residuos especiales
existentes en el distrito, los cuales son: laboratorios de ensayos ambientales y similares,
lubricentros, centros veterinarios, ferias y centros comerciales9.
Posterior a ello, se procedió con la determinación de la muestra; siguiendo lo establecido en la

guía (RM N°457-2018-MINAM), que manifiesta que se deben cuantificar la cantidad de
generadores y tomar, como mínimo, un 20% de los generadores existentes de cada fuente de
generación.
Para el caso de las muestras de centros comerciales y ferias, se determinó conforme lo establece
la guía para el caso de mercados, es recomendable muestrear como mínimo el 20% del total.
Cuadro N° 16: Número de muestras por generadores de tipo especiales
Determinación de Total a
Clases de generadores Cantidad
número de muestra muestrear (n)
Veterinarias 16 16*20% = 3.2 3
Laboratorio 12 12*20% = 2.4 2
Lubricentro 28 28*20% = 5.6 6
Centro comercial 10 10*20% = 2 2
Ferias 4 4*20% = 0.8 1
TOTAL 70 14
9 Generadores especiales estipulados en la Guía (RM N°457-2018-MINAM)
P á g i n a 22 | 95
En el cuadro anterior se muestra la cantidad y el total de muestras a realizar por clase de

generadores especiales. Las veterinarias con 3 muestras, laboratorio con 2 muestras,
lubricentros con 6 muestras, centro comercial con 2 muestras y ferias con 1 muestra; haciendo
un total de 14 muestras para generadores de clase especial.
3.2.5 Determinación de la distribución de la muestra por ubicación espacial.

Para la distribución de la muestra de residuos no domiciliarios, en primer lugar, se procedió a
identificar las zonas del distrito con mayor presencia comercial y posterior a esto, se seleccionó
los establecimientos participantes de forma aleatoria. La identificación de estas zonas se realizó
de acuerdo a lo siguiente:
Zonas de muestreo de residuos sólidos no domiciliarios y especiales: (Establecimientos

comerciales, instituciones públicas y privadas, hoteles, restaurantes) y de residuos especiales
(lubricentro, veterinaria, laboratorio, centro comercial, feria).
Zona 1: Av. Brasil, Av. Garzón, Av. Mello Franco, Av. Arnaldo Márquez, Av. República
Dominicana, Jr. Mariscal Luzuriaga,
Figura N° 3: Zonas identificadas con mayor presencia comercial para muestra no domiciliaria y especial
P á g i n a 23 | 95
Mercados
- Mercado San José, Av. República Dominicana N° 15072
Figura N° 4: Muestra identificada para mercados – Mercado San José
- Mercado Moderno de Jesús María, Jr. Huiracocha N° 1630

Figura N° 5: Muestra identificada para mercados – Mercado moderno Jesús María
P á g i n a 24 | 95
Instituciones educativas:
Av. Húsares de Junín, Jr. Pachacutec, Av. Mello Franco, Av. José Carlos Mariátegui, Av. 6 de
agosto, Av. Salaverry, Av. Arnaldo Márquez, Av. Brasil, Av. San Felipe, Jr. Río de Janeiro, Av. José
María Plaza, Av, Talara, Av. Pumacahua, Av. Cayetano Heredia, Jr. Estados Unidos, Jr. Lloque
Llupanqui, Av. Olavegoya.
Figura N° 6: Muestra identificada para instituciones educativas
3.3 Procedimiento para la realización del estudio

3.3.1 Coordinaciones generales
Las coordinaciones para la realización del estudio se iniciaron con la elaboración del plan de
trabajo en base a la guía de caracterización de residuos municipales. En este plan de trabajo, se
estableció un cronograma de ejecución de actividades, el cual sirvió para controlar el estado de
cada actividad a realizar en el estudio.
P á g i n a 25 | 95
Asimismo, se establecieron formatos para la fase operativa del proyecto, que servirán para
recabar datos de generación, densidad y composición de los residuos sólidos domiciliarios, no
domiciliarios y especiales.
Por otra parte, se estableció el requerimiento de la logística necesaria para el desarrollo del
estudio y se establecieron coordinaciones con otras áreas del municipio para que no existan
inconvenientes durante la fase de operación del estudio. Asimismo, se cuenta con actas de
acuerdos entre el equipo técnico. (Ver Anexo N° 5)
3.3.2 Conformación del equipo técnico, de campo y de capacitación

Para un adecuado desarrollo del estudio, se establecieron coordinaciones que permitan el
otorgamiento formal de las responsabilidades asignadas a los órganos de línea del Municipio de
Jesús María, así como el requerimiento y formulación de los perfiles de puesto para los
miembros del grupo de trabajo de campo. La asignación de responsabilidades a los órganos de
línea se muestra en la siguiente tabla:
Cuadro N° 17: Asignación de Responsabilidades del “Equipo de Planificación” de la MJM
Órgano de línea del

Responsabilidades funcionales
Municipio
• Conducir gestionar el proceso para elaborar el estudio.
Gerencia de Gestión • Aprobar el plan de trabajo elaborado por el responsable del
Ambiental equipo de campo
• Supervisar la integridad del desarrollo del trabajo de campo.
Gerencia de Administración • Programar y asegurar el presupuesto para el desarrollo del
Tributaria y Rentas estudio
Sub Gerencia de • Facilitar la información para el desarrollo del estudio como
Recaudación Tributaria y mapas de zonificación, direcciones actualizadas, actividad de
Ejecutoria Coactiva los predios, entre otros.
Gerencia de Planificación y • Asegurar los procesos para la adquisición de insumos y
Desarrollo Institucional bienes para el desarrollo del estudio
• Facilitar la información para el desarrollo del estudio como
Sub Gerencia de Control
mapas de zonificación, direcciones actualizadas, actividad de
Urbano y Catastro
los predios, entre otros.
• Programar y asegurar el presupuesto para el desarrollo del
Gerencia de Administración
estudio
• Asegurar los procesos para la adquisición de insumos y
bienes para el desarrollo del estudio
Sub Gerencia de Logística
• Asegurar la distribución y entrega oportuna de los insumos
de bienes para el desarrollo del estudio
Fuente: Elaboración propia
P á g i n a 26 | 95
Esta asignación, se vio refrendada por la Resolución de Alcaldía N° 102-2019-MDJM, que

aprueba y designa a este Equipo de Planificación como responsable de participar en el Estudio
de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Jesús María.
Por otro lado; con la finalidad de poder designar a las personas que se encarguen de las
actividades relacionadas al estudio de caracterización, se estableció el siguiente perfil de
miembros del grupo de trabajo operativo:
Cuadro N° 18: Asignación de personal y responsabilidades para el desarrollo del EC-RS – Jesús María
Puesto
Nro Responsabilidades Tareas a ejecutar
asignado
• Asegurar la participación y el
cumplimiento de los
compromisos asumidos por los
órganos de línea de Municipio
de Jesús María, en el proceso
de ejecución del estudio.
• Asegurar la ejecución del • Sustentar el plan de trabajo para
estudio en los aspectos de el desarrollo del estudio ante los
oportunidad, pertinencia y órganos de línea de la
calidad. municipalidad de Jesús María.
• Proporcionar un instrumento • Asegurar el cumplimiento de las
Coordinador de gestión con indicadores, de normas de seguridad, salud e
del estudio / acuerdo a las necesidades de higiene en todo el proceso
1
Profesional los diversos órganos de línea operativo del estudio.
en ingeniería del Municipio de Jesús María. • Gestionar la disponibilidad de
• Proponer las estrategias de bienes y recursos necesarios
gestión que garanticen la para la ejecución del estudio.
adecuada ejecución del • Sustentar toda información
estudio. generada por el desarrollo del
• Coordinar con los responsables estudio.
operativos, todas las tareas
relacionadas al desarrollo del
estudio
• Presentar los resultados a los
órganos de línea involucrados
en el desarrollo del estudio.
• Sustentar las metodologías que • Formular las necesidades de
permitan el desarrollo y abastecimiento de bienes,
culminación del estudio. insumos e información que sea
Profesional • Supervisar y monitorear la necesaria para el desarrollo del
responsable / gestión y operación del trabajo estudio.
2
Profesional de campo. • Formular el Plan de trabajo para
en ingeniería • Velar por la generación de el desarrollo del estudio y
información de calidad presentarlo a la Gerencia de
mediante la ejecución del medio ambiente o quien haga
estudio. sus veces para su aprobación.
P á g i n a 27 | 95
Puesto
Nro Responsabilidades Tareas a ejecutar
asignado
• Realizar el reconocimiento de las
zonas de trabajo.
• Aplicar la metodología de trabajo
y procedimientos de campo del
estudio
• Capacitar y asignar tareas al
equipo de campo.
• Asegurar el cumplimiento de las
normas de seguridad, salud e
higiene en el trabajo
• Gestionar la recolección y
transporte de las muestras de los
residuos para su disposición final
adecuada.
• Gestionar con el laboratorio, el
ingreso de las muestras para el
análisis de humedad.
• Analizar la información y generar
indicadores
• Elaborar el informe del estudio y
presentarlo al equipo técnico.
Personal de • Inventariar y entregar con cargo
apoyo los materiales, insumos e
(Residuos implementos al personal
3 Sólidos promotor, operario y conductor
Domiciliarios) de la unida vehicular.
/Profesional • Apoyar al profesional • Realizar el seguimiento de las
en ingeniería responsable, en el labores de los promotores,
cumplimiento del desarrollo y operarios y conductor de la
culminación del estudio unidad vehicular.
• Supervisar la ejecución del • Registrar los datos de pesaje y
estudio, de acuerdo a los composición de los residuos.
criterios de calidad • Realizar el muestreo para la
Personal de establecidos en la RM 457- determinación de la humedad
apoyo 2018-MINAM. • Verificar la operatividad de los
(Residuos • Asegurar la continuidad equipos (balanza digital, cámara
4 Sólidos No operativa del proceso de y otros)
Domiciliarios) caracterización durante los días • Verificar la operatividad del
/Profesional de ejecución del mismo vehículo de recolección (antes y
en ingeniería después de las actividades
diarias)
• Capacitar a personal de campo
que ejecute tareas relacionadas
con el estudio.
P á g i n a 28 | 95
Según el cuadro anterior, se determinó que la estructura de la fase operativa se desarrolle

mediante el siguiente organigrama funcional:
Gráfico N° 2: Organigrama operativo del estudio de caracterización
Profesional responsable
Coordinador del estudio
Personal de apoyo Personal de apoyo

(RS no domiciliarios y especiales) (RS domiciliarios)
Promotores ambientales Operarios de campo Conductor de vehículo
Los profesionales presentes en el Equipo Técnico a cargo del estudio de campo fue el siguiente:
Cuadro N° 19: Equipo técnico
Profesional Cargo
Ing. Leandro Sandoval Alvarado Profesional responsable
Ing. Juan Cancio Araoz Monzón Coordinador del estudio
Ing. Iván Junior Villacorta Sandoval Personal de apoyo (RS domiciliarios)
Personal de apoyo (RS No domiciliarios y
Ing. Elvis Junior Pinedo Pinedo
especiales)
El equipo operario de campo, fueron estudiantes universitarios de la carrera de Ingeniería

Ambiental, los cuales se muestran a continuación:
Cuadro N° 20: Equipo operario de campo
Nombres N° DNI Tareas a cargo

León Gerónimo, Susana Susan 47029603
Zabalú Vergaray, Angelo Aldair 72896665
Promotores ambientales y
Balarezo Arrunategui, Andrea Alexandra 74848710
caracterización domiciliaria
Mendoza Daza, Mike Terry 74563104
Azaña Felix, Ronaldo Arturo 75142361
P á g i n a 29 | 95
Nombres N° DNI Tareas a cargo

Reaño Castillo, Shirley Isabel 72468040
Roman Chuquillanqui, Andrea Mishell 70923850
Camacho Solis, Lourdes Priscila 48594242
Soto Zubieta, Andrea Violeta 75275201
Rimac Bautista, Angely 73903080
Noé Maza, Crystian Antony 74139078
Promotores ambientales y
Mansilla Rios, Geffrin 76190207
caracterización no domiciliaria
Chacon Zolano, Edwin 73416803
y especiales
Zegarra Valdez, Ricardo 72305529
3.3.3 Determinación de equipos y materiales a utilizar en el estudio

Para el cumplimiento de los objetivos del estudio de caracterización de residuos sólidos
municipales en el distrito de Jesús María, se utilizaron los siguientes recursos y materiales:
✓ Área de caracterización: Parque Próceres de la Independencia, sito en Av. Salaverry cda.

17 – Jesús María.
✓ Herramientas e insumos
• 2 balanzas digitales (rango de pesaje de 5g a 100 kg).

• 1 cilindro de metal de 200 litros de capacidad.
• 2 winchas de 05 metros.
• Manga de polietileno (utilizada para segregación de residuos) 4x7mts.
• Bolsas de polietileno de baja densidad de 140 litros.
• Escobas y recogedores.
✓ Materiales de oficina
• Formatos de registro de pesaje, densidad y caracterización de residuos sólidos.

• Lapiceros.
• Plumones de Tinta indeleble.
• Tijeras Cutter (navajas de oficina).
✓ Materiales de campo
• Cámara fotográfica digital.

• Tableros de madera.
P á g i n a 30 | 95
✓ Recursos Humanos
• 01 profesional responsable
• 01 coordinador del estudio
• 02 personas de apoyo.
• 09 promotores y operarios de caracterización para residuos domiciliarios.
• 01 chofer.
• 01 supervisor de recolección.
• 05 promotores y operarios para residuos no domiciliarios y especiales.
✓ Uniforme e implementos de seguridad para los operarios de recolección y segregación
- Promotores ambientales:
• Chalecos y gorros.
• Fotocheck de identificación.
- Operarios de recolección:
• Gorro de redecilla descartable.
• Guantes de cuero pulido.
• Guantes de látex desechables
• Mascarillas N95 para polvo.
• Overoles de color gris.
• Lentes de seguridad anti salpicadura.
• Botas de jebe.
✓ Movilidad
• 1 camioneta para la recolección de las muestras de viviendas, residuos no domiciliarios

y especiales.
✓ Materiales adicionales
• Insumos para la limpieza del espacio de caracterización.
• 1 kit de botiquín.
P á g i n a 31 | 95
3.3.4 Sensibilización y empadronamiento

La sensibilización acerca del estudio de caracterización de residuos municipales (ECRSM) estuvo
a cargo del equipo técnico del estudio. Esta sensibilización se realizó al personal de
caracterización (14 promotores y operarios de caracterización domiciliario, no domiciliario y
especiales), al cual mediante material audiovisual se brindó charlas acerca de la metodología y
cronograma de trabajo del ECRSM, así como las labores a realizar en campo, asignación de
funciones y presentación de los responsables del estudio de campo.
Las charlas de sensibilización se realizaron los días 06 y 10 de mayo del presente año con una
duración de 2 horas y 30 minutos, abordándose los siguientes temas:
- TEMA 1: Situación de los residuos sólidos en el Perú y el distrito.

- TEMA 2: Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales.
- TEMA 3: Metodología para sensibilización a generadores domiciliarios, no domiciliarios
y especiales.
- Preparación de materiales en campo
Asimismo, se indicó al personal de caracterización la fecha de inicio de la etapa de campo

(13/05/2019), la metodología de empadronamiento a cada vivienda según lo sugerido por la
guía, registrando datos del jefe de hogar, así como preguntas básicas como el mejor horario para
la recolección de sus bolsas, si pertenecía a algún programa de recolección selectiva del distrito
o se entrega a algún reciclador y si utilizaba sus residuos orgánicos para alimentar a algún animal
o contaba con otro tipo de uso. El registro de empadronamiento de viviendas participantes se
encuentra en el Anexo N° 1.
3.3.5 Plan de seguridad e Higiene

En las charlas de sensibilización al personal de caracterización también se indicó los
procedimientos de seguridad e higiene antes, durante y después de cada día de campo durante
la caracterización (8 días). Diariamente se realizaba una charla de 05 minutos antes del inicio de
operaciones, explicando el procedimiento adecuado para la carga y descarga de bolsas de
residuos, transporte de muestras y personal, pesaje de muestras y análisis de densidad.
Asimismo, los procedimientos de higiene antes, durante y después de las operaciones en campo,
como el procedimiento de lavado y desinfección de manos, limpieza de botas, uso y desecho de
guantes de látex y redecillas descartables. Así también, se indicó los procedimientos acerca de
la limpieza diaria del área de caracterización y los materiales usados en campo.
P á g i n a 32 | 95
Para establecer las medidas de atención y de prevención ante cualquier incidente, se usó la
matriz de gestión de salud y seguridad ocupacional en el estudio, sugerido por la guía de
caracterización del MINAM, tal como se muestra a continuación:
P á g i n a 33 | 95
Informe final del Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Jesús María- Año 2019
Cuadro N° 21: Matriz de gestión de salud y seguridad ocupacional en el estudio
MEDIDAS DE ATENCION
ETAPA ACTOS / CONDICIONES INSEGURAS RIESGO MEDIDA DE PREVENCION
INMEDIATA
Subir de manera apresurada a la Caídas, golpes, torceduras, lesiones por Atención de primeros auxilios Charla de 05 minutos antes del inicio
camioneta presión de la puerta de la unidad de operaciones, registro de las
vehicular charlas, preguntas al final de las
Traslado de personal a las Viajar en la tolva de la camioneta Caídas, golpes, torceduras charlas.
zonas de recolección Accidentes con otras unidades Buscar atención medica de urgencia Sanción por reincidencia
vehiculares
Juegos en la cabina de la unidad Choques, despistes
vehicular, distracción al conductor
Bajar apresuradamente de la camioneta Caídas, golpes, torceduras Atención de primeros auxilios Charla de 05 minutos antes del inicio
de operaciones, registro de las
Distribución en campo del Correr para cruzar la autopista Embestidas, atropellamientos Buscar atención medica de urgencia charlas, preguntas al final de las
personal charlas.
Sanción por reincidencia
Arrastrar las bolsas de residuos Rotura de bolsas y derrame de residuos Limpieza del lugar, información del Charla de 05 minutos antes del inicio
hecho y las medidas a los afectados de operaciones, registro de las
Aventar los residuos sólidos en los Lesiones por golpe Atención de primeros auxilios charlas, preguntas al final de las
Recolección de residuos
puntos en los que se acumulan charlas
sólidos Cortes por vidrios rotos Sanción por reincidencia
Daños a los ojos por partículas o espinas Lavado de ojo, atención médica
Aventar las bolsas de residuos sólidos Lesiones por golpe Atención de primero auxilios Procedimiento para el transporte de
residuos y charlas de 05 minutos
Cortes por vidrios rotos
Carguío de muestras
Daños a los ojos por partículas o espinas Lavado de ojos, atención médica
No colocar malla a las bolsas o no Caída de bolsas y daños a terceros Limpieza del lugar, información del Procedimiento para el transporte de
asegurarlas hecho y las medidas a los afectados residuos y charlas de 05 minutos
Exceso de velocidad para trasladar las Caída de bolsas y daños a terceros Charla de 05 minutos antes del inicio
Transporte de muestras y
bolsas Choques, despistes Despejar la vía de tránsito, atención de operaciones, registro de las
de personal
policial charlas, preguntas al final de las
charlas.
Sanción por reincidencia
P á g i n a 34 | 95
MEDIDAS DE ATENCION
ETAPA ACTOS / CONDICIONES INSEGURAS RIESGO MEDIDA DE PREVENCION
INMEDIATA
Aventar las bolsas de residuos solidos Lesiones por golpe Atención de primeros auxilios Procedimientos para la descarda de
residuos y charlas de 05 minutos
Cortes por vidrios rotos Atención de primeros auxilios,
Descarga de muestras
evaluar para atención médica
Daños a los ojos por partículas o espinas Lavado de ojos, atención médica
Aventar las bolsas de residuos solidos Lesiones por golpe Atención de primeros auxilios Procedimientos para el pesaje de
muestras.
Pesaje de muestras y Cortes por vidrios rotos Atención de primeros auxilios, charlas de 05 minutos
análisis de densidad evaluar para atención médica
No usar guantes para el manipuleo de Daños a los ojos por partículas o espinas Lavado de ojos, atención médica
residuos
No usar guantes para el manipuleo de Cortes en las manos, infecciones por Lavado de herida, evaluar atención Charla de 05 minutos antes del inicio
residuos heridas abiertas médica de operaciones, registro de las
No usar protección para respirar Afecciones a las vías respiratorias Atención médica, suspender del charlas, preguntas al final de las
(mascarilla) trabajo charlas.
intoxicaciones Atención médica, suspender del Sanción por reincidencia
Clasificación de muestras
trabajo
Jugar con los residuos sólidos Daños a los ojos Lavado de ojos, atención médica
Ingreso de residuos sólidos a la boca, Atención médica

ingesta de residuos
P á g i n a 35 | 95
3.4 Ejecución del estudio

3.4.1 Recolección de muestras domiciliarias
Se estableció un cronograma y rutas de recolección para la toma de muestras. Para dicha tarea
se contó con el apoyo de 01 camioneta distribuido de acuerdo al plan de ruta de recolección en
todo el distrito.
Cada promotor ambiental se acercó a las viviendas seleccionadas aleatoriamente (en zonas
residenciales identificadas por estrato socioeconómico) e invitó al vecino a participar,
informando acerca del objetivo del estudio, apoyándose en la entrega de material informativo
(tríptico) y una carta de invitación oficial emitida por la municipalidad de Jesús María, una vez
que el vecino aceptaba su participación, se registró sus datos y se entregó la primera bolsa de
color de capacidad de 140 lts. para almacenar sus residuos y realice la entrega del mismo a
nuestro personal de caracterización al día siguiente.
Diariamente se recolectaron las bolsas con los residuos sólidos, y se les entregó una bolsa nueva
rotulada con el código de vivienda participante, lo cual se repitió por 8 días consecutivos,
empezando desde el día martes 14 de mayo del 2019, donde se descartó la muestra tomada el
primer día, debido a que se desconoce la cantidad de residuos que se han almacenado en días
anteriores. La finalización del recojo de muestra se dio el día martes 21 de mayo del 2019
La recolección se realizó en un mismo rango de horarios durante los 8 días consecutivos, siendo
el horario de 8:00 am a 10:00 am.
Las muestras se llevaron al Parque Próceres de la Independencia, en la avenida Salaverry cuadra

17, área donde se realizó las evaluaciones de los parámetros: generación per cápita (GPC),
cantidad en peso (W), densidad (ᶑ) de los residuos sólidos, análisis de composición y
características físicas.
Posterior a esto, se realizaba la limpieza del área de caracterización y las muestras utilizadas
para el análisis de parámetros fueron transportadas hacia un punto de recolección (entrada
secundaria del Campo de Marte), donde eran almacenados en contenedores de 1100 litros y en
el transcurso de la tarde era recolectado por un compactador de la municipalidad para su
transporte hacia su disposición final.
P á g i n a 36 | 95
Figura N° 7: Zonas seleccionadas para toma de muestras en el estrato socioeconómico Alto
Fuente: Elaboración propia. 2019
Las zonas seleccionadas para la toma de muestras en la figura anterior corresponden al estrato
socioeconómico Alto.
Figura N° 8: Zonas seleccionadas para toma de muestras en el estrato socioeconómico Medio Alto
Fuente: Elaboración propia. 2019
P á g i n a 37 | 95
Las zonas seleccionadas para la toma de muestras en la figura anterior corresponden al estrato
socioeconómico Medio Alto.
3.4.1.1 Determinación de la generación per-cápita

Para la determinación de la generación per-cápita de los residuos sólidos domiciliarios se realiza
lo siguiente:
1. Asegurar que los datos obtenidos en el pesaje diario de los residuos domiciliarios se
encuentren legibles y fueron introducidos en el formato establecido por el MINAM
(Excel).
2. Verificar que en la matriz de datos no se encuentren datos con el valor de “cero”, ya que
podría ocasionar una disminución considerable en el promedio de dicha vivienda.
3. El primer día de recolección de muestras se descarta (día 0), ya que en forma general
los vecinos suelen aprovechar para colocar residuos de días anteriores u objetos
guardados como chatarra en las bolsas codificadas para desecharlos.
4. El promedio final o GPC domiciliaria, se obtendrá de promediar todas las GPC de cada
vivienda, sin embargo, es importante precisar que para determinar la GPC, sólo se debe
considerar el promedio de la cantidad de pesos de residuos generados en los 7 días y
dividirlo por la cantidad de habitantes que se encuentran en cada muestra.
Cuadro N° 22: Ficha de registro de datos de pesaje diario de residuos domiciliarios por estrato socioeconómico
ESTRATO SOCIOECONÓMICO:
Generación de Residuos Sólidos Domiciliaria
Valida Generació
14/05 15/05 16/05 17/05 18/05 19/05 20/05 21/05
ción si n per
N° de N° de /19 /19 /19 /19 /19 /19 /19 /19
Códi están cápita
vivie habita Día 0 Día 1 Día 2 Día 3 Día 4 Día 5 Día 6 Día 7
go todos
nda ntes
los
datos Kg/person
Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg a/día
1 EA1 FD
-01
2 FD
3 FD
… FD
n FD
Generación per cápita domiciliaria del estrato
Fuente: Guía metodológica del estudio de caracterización de RSM - MINAM
P á g i n a 38 | 95
Validación de GPC Domiciliario
Con los datos obtenidos de pesaje, se dio inicio al proceso de validación de la generación per
cápita de residuos sólidos domiciliarios. Esta validación busca determinar las condiciones
normales de generación de residuos domiciliarios, sin embargo, debido a que existen algunos
generadores que pueden contar con valores atípicos (muy por encima o debajo de las
condiciones estándar), deben ser separados del estudio, ya que podrían influir
considerablemente en el promedio determinado, generando una información inconsistente.
Para identificar estos valores “atípicos”, se procedió a seguir la metodología establecida por el
MINAM (hojas de Excel), considerando lo siguiente:
✓ Los valores del día “0” no se consideraron en el análisis de la validación de datos ni la

obtención de la GPC, por los motivos anteriormente expuestos.
✓ Primer filtro: Las viviendas que entregaron bolsas codificadas en una cantidad menor a
4 días (sin contar el día 0), fueron descartadas, ya que no existen representatividad para
el estudio.
✓ Una vez descartadas dichas viviendas, se procede a obtener la generación per cápita de
cada vivienda (promedio de los pesos diarios/número de habitantes) y su desviación
estándar.
✓ Al obtener la GPC de cada vivienda, se procede a identificar los valores “atípicos” en la
muestra por estrato socioeconómico, utilizando la siguiente fórmula:
𝑋−𝑥
𝑍𝑐 = | |
𝑆
Donde:
X: GPC promedio
X: GPC de cada vivienda
S: Desviación estándar
Esta validación consiste en verificar cuáles de las muestras obtienen un valor Zc mayor que 1.96,
lo cual indicaría que se encuentran fuera del rango de confiabilidad y deben ser eliminadas de
la matriz de datos.
✓ Al ser eliminadas las viviendas con Zc mayor a 1.96, se efectúa nuevamente el cálculo
de la GPC y desviación estándar del total de muestras.
P á g i n a 39 | 95
✓ Para validar esta GPC calculada, debe determinarse un nuevo tamaño de muestra
(utilizando la misma fórmula de cálculo para tamaño de muestra), tomando en cuenta
la desviación estándar calculada del último filtro. Si el nuevo número de muestras
obtenidas es menor a la cantidad de viviendas que quedaron al final de los filtros, se
cumple con la condición de validación:
𝒏<𝑴
Donde:
n: Nuevo número de muestras
M: Número de viviendas que quedaron al final de los filtros de validación
✓ Al finalizar el proceso de validación, se procedió a calcular el promedio GPC por estrato.

Debido a que Jesús María cuenta con 2 estratos socioeconómicos (Alto y Medio Alto),
se obtuvieron dos GPC distintos, con los cuales se realizó un promedio ponderado:
𝐺𝑃𝐶𝑝𝑜𝑛𝑑 = %𝐴 ∗ 𝐺𝑃𝐶𝐴 + %𝐵 ∗ 𝐺𝑃𝐶𝐵
Donde:
GPCpond: Generación per cápita ponderada
%A: Representatividad poblacional del Estrato Alto
GPCA: Generación per cápita del Estrato Alto
%B: Representatividad poblacional del Estrato Medio Alto
GPCB: Generación per cápita del Estrato Medio Alto
Finalmente, el proceso de validación final del estudio, toma en cuenta que el 50% de la GPC
ponderada debe ser mayor a la desviación estándar obtenida:
𝐺𝑃𝐶 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 (50%) > (𝑆): 𝐸𝑙 𝑒𝑠𝑡𝑢𝑑𝑖𝑜 𝑒𝑠 𝑣á𝑙𝑖𝑑𝑜
Donde:
S: Desviación estándar obtenida al final de la validación.
Por lo cual, si el 50% de la GPC total promedio es mayor a la desviación estándar obtenida,
el estudio se considera válido, de lo contrario se debe revisar los datos o extraer más
muestras en campo.
P á g i n a 40 | 95
3.4.1.2 Determinación de la densidad

Para determinar la densidad de los residuos domiciliarios, se utilizó un cilindro de volumen de
200 L.
• Se verificó la cantidad de bolsas y pesos anotados con sus respectivos códigos legibles.
• Se tomó las medidas de diámetro y altura del cilindro.
• Se colocó el contenido de las bolsas en un cilindro, dejando una altura libre
aproximadamente 10 cm de altura, de tal forma que facilite la manipulación del cilindro.
• Se levantó el cilindro unos 10 cm a 15 cm sobre el suelo y se dejó caer tres veces, para
uniformizar la muestra y medir la altura libre.
• Si los residuos sólidos vaciados al cilindro lo llenan totalmente, la altura será considerada
la misma del cilindro, el total de la altura de cálculo será igual a la altura del cilindro.
• Se tomó nota de los datos de altura y los pesos de las bolsas codificadas en la hoja de
registro y se repite el procedimiento con las bolsas seleccionadas restantes.
Ilustración N° 1: Vaciado de bolsas codificadas dentro del cilindro
El cálculo de la densidad se determinó en gabinete, empleando la siguiente fórmula:
𝑾 𝑾
𝑫𝒆𝒏𝒔𝒊𝒅𝒂𝒅(𝑺) = = 2
𝑽𝒓 𝐷
𝝅 ∗ ( 2 ) ∗ (𝐻𝑓 − 𝐻0 )
Dónde:
S: Densidad de residuos sólidos (kg/m3)

W: Peso de los residuos sólidos
Vr: Volumen del residuo sólido.
D: Diámetro del cilindro
Hf: Altura total del cilindro
H0: Altura libre del cilindro
π: constante “pi” (3.1416)
P á g i n a 41 | 95
Mediante la anterior fórmula se determinaba la densidad diaria, repitiéndose el mismo cálculo

del día 2 al día 7. Al obtener la densidad diaria de los 7 días de caracterización, se promediará
dicha densidad para obtener la densidad promedio (Sp); para lo cual se aplicará la siguiente
fórmula:
𝑘𝑔 𝑘𝑔 𝑘𝑔 𝑘𝑔
𝑚 3 ∗ 𝐷í𝑎 1 + 𝑚3 ∗ 𝐷í𝑎 2 + 𝑚3 ∗ 𝐷í𝑎 3 + ⋯ + 𝑚3 ∗ 𝐷í𝑎 7
𝑆𝑝 =
7
Finalmente, al obtener los resultados se consignará un cuadro resumen de resultados, como se

muestra a continuación:
Cuadro N° 23: Cuadro resumen de densidad promedio de residuos sólido domiciliarios
DENSIDAD DIARIA (kg/m3) DENSIDAD

PARÁMETRO PROMEDIO
DÍA 1 DÍA 2 DÍA 3 DÍA 4 DÍA 5 DÍA 6 DÍA 7
Kg/m3
DENSIDAD (S)
3.4.1.3 Determinación de la composición física de los residuos sólidos

Se determinó la composición física de los residuos sólidos en el área destinada a la
caracterización, situada en el Parque Próceres de la Independencia – Av. Salaverry cda. 17 s/n,
utilizando la metodología establecida por el Ministerio del Ambiente dentro de su guía de
caracterización de residuos sólidos municipales, procediendo de la siguiente forma:
• El personal de apoyo verificó que los operarios cuenten con su equipo de protección
personal respectivo.
• Se verificó que las bolsas se encuentren codificadas y se vertió el contenido de las bolsas
en la manta de segregación, dispersándolos de manera homogénea.
• Según la guía se debe realizar un cuarteo hasta obtener mínimo de 50 kg a segregar, sin
embargo, se decidió realizar la segregación de todos los residuos contenidos en las
bolsas de la muestra.
• Se realizó la segregación por cada tipo de residuo sólido de acuerdo lo establecido en la
guía, almacenándolos en las bolsas usadas para la recolección de las muestras
domiciliarias.
• Concluida la segregación, realizamos el pesado de los residuos según su tipo y
característica en la ficha de registros de pesos para composición física.
• Una vez obtenido los pesos por tipo de residuo en los 7 días del estudio, se realizan las
sumas totales por día y por tipo de residuo sólido.
P á g i n a 42 | 95
• Al obtener el valor total en kilogramos de los residuos caracterizados, se realiza la

equivalencia al 100%, obteniéndose así la composición porcentual por tipo de residuo.
Cuadro N° 24: Ficha de registro de peso porcentual para composición física
COMPOSICIÓN
COMPOSICIÓN TOTAL
PORCENTUAL
TIPO DE RESIDUO SÓLIDO Día Día Día Día Día Día Día
1 2 3 4 5 6 7
Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg %
1. Residuos aprovechables 0.00%
1.1. Residuos Orgánicos 0.00%
Residuos de alimentos (restos de comida, 0.00%
cascaras, restos de frutas, verduras,
hortalizas y otros similares)
Residuos de maleza y poda (restos de 0.00%
flores, hojas, tallos, grass, otros similares)
Otros orgánicos (estiércol de animales 0.00%
menores, huesos y similares)
1.2. Residuos Inorgánicos 0.00%
1.2.1. Papel 0.00%
Blanco 0.00%
Periódico 0.00%
Mixto (páginas de cuadernos, revistas, 0.00%
otros similares)
1.2.2 Cartón 0.00%
Blanco (liso y cartulina) 0.00%
Marrón (Corrugado) 0.00%
Mixto (tapas de cuaderno, revistas, otros 0.00%
similares)
1.2.3 Vidrio 0.00%
Transparente 0.00%
Otros colores (marrón – ámbar, verde, 0.00%
azul, entre otros)
Verde 0.00%
Otros (vidrio de ventana) 0.00%
1.2.4. Plástico 0.00%
PET (1) (aceite y botellas de bebidas y 0.00%
agua, entre otros similares)
PEAD (2) (botellas de lácteos, shampoo, 0.00%
detergente líquido, suavizante)
PEBD (4) (empaques de alimentos, 0.00%
empaques de plástico de papel higiénico,
empaques de detergente, empaque film)
PP (5) (baldes, tinas, rafia, estuches 0.00%
negros de CD, tapas de bebidas, tapers)
PS (6) (tapas cristalinas de Cds, micas, 0.00%
vasos de yogurt, cubetas de helado,
envases de lavavajilla)
PVC (3) (Tuberías de agua, desagüe y 0.00%
eléctricas)
1.2.5. Tetra brik (envases multicapa) 0.00%
P á g i n a 43 | 95
COMPOSICIÓN
COMPOSICIÓN TOTAL
PORCENTUAL
TIPO DE RESIDUO SÓLIDO Día Día Día Día Día Día Día
1 2 3 4 5 6 7
1.2.6. Metales 0.00%
Latas (latas de leche, atún, entre otros) 0.00%
Metales Ferrosos 0.00%
Aluminio 0.00%
Otros Metales 0.00%
1.2.7. Textiles (telas) 0.00%
1.2.8. Caucho, cuero, jebe 0.00%
2. Residuos no reaprovechables 0.00%
Bolsas plásticas de un solo uso 0.00%
Residuos sanitarios (Papel 0.00%
higiénico/Pañales/toallas sanitarias,
excretas de mascotas.)
Pilas 0.00%
Tecnopor (poliestireno expandido) 0.00%
Residuos inertes (tierra, piedras, 0.00%
cerámicos, ladrillos, entre otros)
Restos de medicamentos 0.00%
Envolturas de snacks, galletas, caramelos, 0.00%
entre otros
Otros residuos no categorizados 0.00%
TOTAL 0.00%
3.4.1.4 Determinación de la humedad

Para la determinación de la humedad de residuos sólidos orgánicos de origen domiciliario, se
procedió a la toma de una (01) muestra de residuos orgánicos durante el cuarto día de
caracterización. La muestra se tomó mediante el siguiente procedimiento:
P á g i n a 44 | 95
Figura N° 9: Procedimiento de toma de muestra para análisis de humedad
Selección de fracción Reducción de tamaño de

Selección de muestra orgánica representativa Cuarteo de muestra hasta muestra hasta obtención
domiciliaria post análisis de obtención de 2 kg de piezas menores a 2
composición cm.
Almacenamiento de Almacén de muestra en

Transporte a laboratorio Mezcla y separación de
muestra rotulada en caja bolsa hermética
para análisis de humedad muestra (mínimo 1 kg
de tecnopor con eliminando la mayor
respectivo según laboratorio)
refrigerante cantidad de aire
Fuente: Guía de caracterización de RSM - MINAM
Posterior a este procedimiento, se esperó los resultados de laboratorio (LABECO) del análisis de
humedad e iniciar la determinación de la humedad en base al peso total de residuos sólidos,
para lo cual se requirió otros datos como el pesaje total de los residuos sólidos orgánicos e
inorgánicos y la fracción porcentual que representa los residuos orgánicos. Este análisis nos
permite determinar la potencialidad de la generación de lixiviados y evaluación hacia un posible
escenario de compostaje.
A continuación, se muestra el procedimiento de cálculo para la humedad de residuos no

domiciliarios:
Cuadro N° 25: Procedimiento de cálculo total de humedad de residuos domiciliarios
Peso de Fracción de Humedad (en Humedad (en base a

Peso de residuos
residuos sólidos residuos base a residuos peso total de residuos
sólidos orgánicos
inorgánicos orgánicos orgánicos)10 sólidos)
(A) (B) r=(A)/(A+B) (H) Ht=(H)x(r)
kg kg % % %
Donde:
A: Peso de residuos sólidos orgánicos
B: Peso de residuos sólidos inorgánicos
r: Fracción de residuos orgánicos
H: Humedad de residuos sólidos determinados en laboratorio
Ht: Humedad en base al peso total de residuos sólidos de A+B
10
Humedad obtenida en laboratorio.
P á g i n a 45 | 95
3.4.2 Recolección de muestras de generadores no domiciliarios y especiales

Posterior a la identificación aleatoria de los generadores no domiciliarios y especiales, el día
miércoles 15 de mayo del 2019, se procedió a realizar la recolección de las muestras (por 07 días
consecutivos). El inicio de las operaciones comenzó a las 4:00 pm con el pesaje de las muestras
de las instituciones educativas, iniciando en la institución educativa (IE) Teresa Gonzales de
Fanning (Av. Francisco Javier Mariátegui) y culminando en la IE Santa María Fátima (Av. José
María Plaza).
A las 8:00 pm se dio inicio con el pesaje de los residuos de los generadores no domiciliarios y
especiales, para realizar esta actividad se realizó la conformación de dos (02) grupos de trabajo
conformados por promotores ambientales (2 integrantes por cada grupo de trabajo). Los
promotores ambientales llevaban consigo balanzas digitales (balanza de bolsillo) que
registraban pesajes hasta 120 kg y formatos para el registro de los pesos. Asimismo, cada
promotor contaba con los equipos de protección personal necesarios para garantizar su
seguridad y salud.
El primer grupo realizó el pesaje de los residuos teniendo como referencia la Av. José María Plaza
hasta Av. Mello Franco (zona 1 de la imagen mostrada en la distribución espacial de la muestra).
Este grupo comenzó el pesaje de los generadores evidenciados en la Av. Garzón, prosiguiendo
por las demás avenidas y/o jirones hasta culminar en el mercado San José, donde los residuos
son transportados del interior del mercado (almacén interno) hasta la vereda de la Av. Horacio
Urteaga con el Pasaje Punta Pacocha. El pesaje de estos residuos del mercado comenzaba a las
11:00 pm y culminaba a las 12:20 am.
El Segundo grupo realizó el pesaje de los residuos teniendo como referencia la Av. Mello Franco
hasta el Jr. Río de Janeiro (zona 2 de la imagen mostrada en la distribución espacial). Este grupo
comenzó el pesaje de los residuos en el mercado Moderno de Jesús María, este pesaje tomó en
promedio 40 min. Seguidamente el recorrido prosiguió por la Av. Húsares de Junín, Jr.
Huiracocha, Av. Gregorio Escobedo y culminado en la Av. Mello Franco con Jr. Huamachuco a
las 12:00 am.
El pesaje de los residuos no domiciliarios y especiales se realizaba antes del paso del vehículo
recolector durante los 7 días de la etapa de campo. El pesaje se realizó en las aceras de los
comercios ya que en este espacio los generadores depositan sus residuos para el recojo por
parte del vehículo. El último día de la caracterización (21/05/2019) se comunicó a los
participantes que la fase de campo se ha concluido.
P á g i n a 46 | 95
3.4.2.1 Determinación de la generación

Posterior al pesaje de las muestras de los generadores, estos valores son registrados en los
formatos contemplados en la guía de caracterización, donde esta generación es la suma de los
promedios obtenidos en cada una de las fuentes de generación y multiplicado por el total de
generadores de cada una de ellas.
Manifestar que en algunos casos se considera el número de días a la semana en los que el
generador desarrolla sus labores.
En la guía se considera los siguientes formatos para la determinación de la generación:
- Generación de establecimientos comerciales

- Generación de hoteles
- Generación de mercados
- Generación de restaurantes
- Generación de instituciones públicas y privadas
- Generación e instituciones educativas
- Generación de barrido de calles
- Generación de residuos especiales
Cada formato conformado por hojas de datos para una mejor clasificación (clases), dentro de
cada formato incluye los encabezados de N°, código, días que labora en la semana, generación
del día 0 al día 7, verificación, promedio (kg/día), promedio corregido (kg/día), total de
generadores y generación total (kg/día). La columna “promedio”, utiliza la fórmula “PROMEDIO
(DÍA1:DÍA7)”, solo de aquellos generadores que hayan entregado como mínimo el 50% de las
muestras con respecto a los días que laboran. El promedio hallado es corregido multiplicando la
generación promedio por la cantidad de días que labora un generador obteniendo la generación
total semanal que luego es dividida por 7 para obtener la generación diaria estimada. Finalmente
se agrupa las generaciones de todas las fuentes no domiciliarias para obtener la generación total
de este tipo de generador11.
3.4.2.2 Determinación de la humedad

La muestra para determinar el porcentaje (%) de Humedad de los residuos orgánico de mercado
(residuo no domiciliario), se llevó a cabo el día 18 de mayo de 2019, esta se tomó
aproximadamente a las 11:30 pm, dicha muestra no pudo ser ingresada a laboratorio hasta el
día 20 de mayo, ya que el 19 por ser domingo, este no brindaba el servicio. Ahora bien, para el
11 Guía de caracterización de residuos sólidos municipales (RM N°457-2018-MINAM)
P á g i n a 47 | 95
día 20 de mayo, las condiciones de la muestra no eran las mismas, ya que emanaban un olor a
putrefacción, debido a que el recipiente hermético que lo contenía presentaba una grieta y la
cadena de frio no estaba garantizada. Es por ello que un representante del laboratorio manifestó
que nuevamente se realice la toma de muestra ya que el resultado no iba reflejar datos reales.
En ese sentido, se procedió a realizar la nueva toma de muestra el día 22 de mayo, esta muestra
se realizó garantizando la seguridad y el adecuado transporte de esta hasta el laboratorio. (Ver
Anexo N° 03).
Ahora bien, para la determinación de la humedad de los residuos sólidos, se consideró la

siguiente información: datos del pesaje total de los residuos sólidos orgánicos e inorgánicos,
luego se calcula la fracción porcentual que representa los residuos orgánicos y con el dato
obtenido de la humedad en laboratorio se obtendrá la humedad en base al peso de los residuos
sólidos12.
A continuación, se muestra el procedimiento de cálculo para la humedad de residuos no

domiciliarios:
Cuadro N° 26: Procedimiento de cálculo total de humedad de residuos no domiciliarios (mercados)
Peso de otros
Peso de
residuos sólidos no Fracción de Humedad (en Humedad (en base a
residuos
domiciliarios residuos base a residuos peso total de residuos
sólidos
(diferentes a orgánicos orgánicos) sólidos)
orgánicos
mercado)
(A) (B) r=(A)/(A+B) (H) Ht=(H)x(r)
kg kg % % %
Donde:
A: Peso de residuos sólidos orgánicos

B: Peso de residuos sólidos inorgánicos
r: Fracción de residuos orgánicos
H: Humedad de residuos sólidos determinados en laboratorio
Ht: Humedad en base al peso total de residuos sólidos de A+B
12 Guía de caracterización de residuos sólidos municipales (RM N°457-2018-MINAM)
P á g i n a 48 | 95
4 Metodología del estudio

4.1 Resultados de la caracterización domiciliaria
4.1.1 Generación Per cápita (GPC) de los residuos sólidos domiciliarios
Para la determinación de la generación per cápita de los residuos domiciliarios, se siguió la
metodología establecida por la guía, de la siguiente forma:
P á g i n a 49 | 95
Paso 1: Identificar las viviendas con entrega de bolsas menor a 4 días en los estratos Alto (EA)
y Medio Alto (EMA)
Cuadro N° 27: Identificación de viviendas con entrega menor a 4 días
Generación de Residuos Sólidos

Domiciliaria Validación
Número
N° de si están
Estrato Código de Día Día Día Día Día Día Día Día
vivienda todos los
habitantes 0 1 2 3 4 5 6 7
datos
Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg
1 EA EA1-01 2 1.73 1.06 1.23 0.65 1.80 1.62 OK
2 EA EA1-02 8 2.10 2.17 2.46 2.50 1.54 2.12 OK
3 EA EA1-03 5 2.54 4.48 2.90 3.20 2.98 OK
4 EA EA1-04 5 1.50 2.53 1.94 1.40 0.79 2.27 OK
5 EA EA1-05 3 1.23 0.86 1.25 1.50 OK
6 EA EA1-06 3 2.63 0.91 2.06 1.16 0.82 OK
7 EA EA1-07 6 1.03 2.70 1.63 2.15 1.20 0.86 OK
8 EA EA1-08 2 1.82 1.92 1.31 1.45 2.51 OK
9 EA EA1-09 3 0.83 1.31 2.54 1.02 2.15 2.91 1.34 OK
10 EA EA1-10 8 1.44 1.25 0.47 1.58 3.87 1.24 OK
11 EA EA1-11 4 1.36 1.60 2.17 2.31 1.59 OK
12 EA EA1-12 4 2.23 0.47 1.64 2.15 OK
13 EA EA1-13 5 0.47 0.98 2.54 1.65 2.99 2.04 OK
14 EA EA1-14 4 2.05 2.15 0.84 1.31 0.67 0.96 OK
15 EA EA2-01 5 3.54 0.95 2.62 2.14 1.27 1.24 OK
16 EA EA2-02 6 0.85 1.00 1.25 2.55 0.98 OK
17 EA EA2-03 4 1.44 1.53 1.25 1.60 1.44 1.64 OK
18 EA EA2-04 5 1.98 3.54 2.06 1.74 2.47 1.52 OK
19 EA EA2-05 4 1.21 3.77 2.10 3.75 1.47 1.24 OK
20 EA EA2-06 3 FD
21 EA EA2-07 7 4.11 2.58 2.44 0.92 1.23 1.11 1.38 OK
22 EA EA2-08 3 1.24 3.21 1.84 2.22 0.47 1.45 OK
23 EA EA2-09 5 2.54 1.54 0.57 1.85 1.69 OK
24 EA EA2-10 3 1.05 3.11 0.99 1.31 2.14 0.93 1.09 OK
25 EA EA2-11 2 1.10 0.73 2.01 1.25 1.90 1.25 OK
26 EA EA2-12 3 3.71 2.14 1.11 2.49 1.58 1.03 0.53 OK
27 EA EA2-13 4 1.10 1.55 1.75 1.10 OK
28 EA EA2-14 4 2.59 1.02 2.04 0.84 0.80 2.19 OK
29 EA EA3-01 2 1.45 3.71 0.47 2.10 0.98 0.61 OK
30 EA EA3-02 3 2.52 2.34 0.77 1.35 2.45 0.41 0.24 OK
31 EA EA3-03 4 2.13 1.45 1.97 1.57 2.65 1.09 0.79 OK
32 EA EA3-04 2 0.28 0.92 1.22 1.48 1.65 0.87 OK
33 EA EA3-05 3 3.18 2.49 1.93 0.87 1.00 OK
34 EA EA3-06 2 0.33 1.35 0.72 0.21 1.96 1.84 OK
P á g i n a 50 | 95

Número
N° de si están
vivienda todos los
habitantes 0 1 2 3 4 5 6 7
datos
35 EA EA3-07 5 FD
36 EA EA3-08 4 1.41 FD
37 EA EA3-09 13 2.15 3.10 1.54 2.21 1.25 1.14 1.54 OK
38 EA EA3-10 5 2.30 2.76 1.87 2.16 0.78 2.10 0.40 OK
39 EA EA3-11 3 FD
40 EA EA3-12 3 1.60 2.45 1.33 1.15 2.22 2.00 1.27 OK
41 EA EA3-13 3 0.92 FD
42 EA EA3-14 4 1.53 FD
43 EA EA4-01 4 0.61 1.71 3.23 1.62 2.14 OK
44 EA EA4-02 4 1.34 2.45 2.39 1.91 OK
45 EA EA4-03 5 2.53 0.64 0.84 1.97 0.57 3.10 0.32 OK
46 EA EA4-04 6 1.75 2.59 3.57 2.96 4.44 2.14 1.74 OK
47 EA EA4-05 3 0.96 2.32 1.05 1.40 3.25 0.83 1.43 OK
48 EA EA4-06 3 1.74 1.82 2.31 1.50 0.80 OK
49 EA EA4-07 5 1.69 1.17 1.22 2.14 2.47 OK
50 EA EA4-08 4 1.73 1.30 2.56 2.62 1.31 2.18 OK
51 EA EA4-09 3 0.32 0.75 2.14 1.84 3.20 1.68 0.67 OK
52 EA EA4-10 4 2.35 2.88 2.63 3.54 4.14 0.45 OK
53 EA EA4-11 4 2.08 1.39 1.01 1.36 2.87 1.42 0.48 OK
54 EA EA4-12 4 3.70 1.32 2.20 1.55 2.38 1.49 2.01 OK
55 EA EA4-13 4 1.53 1.66 2.21 1.35 4.84 0.58 1.16 OK
56 EA EA4-14 12 2.13 1.87 1.65 2.00 3.25 2.54 1.25 OK
57 EA EA5-01 3 3.23 1.71 3.19 1.25 1.18 2.84 OK
58 EA EA5-02 3 1.25 1.32 0.93 0.28 1.54 1.20 1.23 OK
59 EA EA5-03 5 2.01 1.39 1.25 2.02 4.67 1.27 1.51 OK
60 EA EA5-04 7 2.69 2.14 1.79 1.49 OK
61 EA EA5-05 4 1.34 2.65 2.38 2.25 3.48 0.50 1.54 OK
62 EA EA5-06 4 0.76 0.52 1.74 2.07 1.20 1.66 0.38 OK
63 EA EA5-07 4 0.66 3.22 3.89 1.32 OK
64 EA EA5-08 4 1.23 FD
65 EA EA5-09 7 1.65 2.87 2.81 3.22 1.76 1.47 OK
66 EA EA5-10 5 2.10 1.36 3.32 1.25 2.54 1.33 2.59 OK
67 EA EA5-11 8 2.34 1.40 2.24 3.54 2.18 2.54 1.63 OK
68 EA EA5-12 6 3.05 2.72 1.54 3.21 0.59 0.74 OK
69 EA EA5-13 3 1.21 1.16 2.14 3.21 1.11 2.14 OK
70 EA EA5-14 6 2.40 0.35 1.94 1.87 1.66 1.95 2.66 OK
71 EMA EMA1-01 1 1.85 0.25 1.20 1.10 1.54 0.30 0.19 OK
72 EMA EMA1-02 5 1.55 0.22 FD
73 EMA EMA1-03 6 3.65 FD
P á g i n a 51 | 95

Número
N° de si están
vivienda todos los
habitantes 0 1 2 3 4 5 6 7
datos
74 EMA EMA1-04 1 0.31 0.15 0.72 0.95 OK
75 EMA EMA1-05 4 1.45 2.54 1.90 2.15 1.25 0.35 1.32 OK
76 EMA EMA1-06 2 0.85 1.16 1.81 0.74 1.65 1.51 0.96 OK
77 EMA EMA1-07 4 0.45 1.20 1.87 2.20 1.25 2.75 1.21 OK
78 EMA EMA1-08 4 1.81 2.06 0.99 2.22 1.40 2.52 0.68 OK
79 EMA EMA1-09 6 2.10 2.94 2.84 2.12 3.00 3.21 2.81 OK
80 EMA EMA1-10 3 0.40 1.06 0.92 1.09 0.94 2.32 OK
81 EMA EMA1-11 3 3.25 1.57 0.88 3.50 1.54 0.85 1.54 OK
82 EMA EMA1-12 5 1.45 2.83 1.40 2.54 2.67 1.73 OK
83 EMA EMA2-01 4 2.21 1.94 2.75 2.04 3.21 1.34 1.82 OK
84 EMA EMA2-02 2 1.27 0.67 0.50 0.74 2.08 1.60 1.30 OK
85 EMA EMA2-03 7 3.02 1.33 1.35 0.24 3.20 3.40 1.69 OK
86 EMA EMA2-04 3 1.09 1.69 2.83 1.23 2.67 0.98 2.23 OK
87 EMA EMA2-05 3 0.79 1.99 1.99 1.13 1.74 0.57 0.76 OK
88 EMA EMA2-06 3 1.30 2.15 1.54 1.80 1.60 0.58 OK
89 EMA EMA2-07 3 1.25 0.94 1.21 0.80 1.91 1.89 2.28 OK
90 EMA EMA2-08 3 2.22 1.45 2.33 1.11 1.61 1.89 1.25 OK
91 EMA EMA2-09 3 1.23 1.25 1.20 2.10 1.50 0.86 OK
92 EMA EMA2-10 4 1.67 1.25 3.20 1.20 2.80 OK
93 EMA EMA2-11 4 1.96 3.42 1.25 0.96 0.66 1.58 OK
94 EMA EMA2-12 2 2.79 2.21 2.61 1.87 1.66 0.63 1.15 OK
95 EMA EMA3-01 4 1.04 1.41 3.20 0.68 1.97 1.08 1.18 OK
96 EMA EMA3-02 5 4.57 1.21 1.09 0.93 1.57 2.11 1.84 OK
97 EMA EMA3-03 1 1.23 0.71 1.14 1.00 1.54 1.13 1.45 OK
98 EMA EMA3-04 5 3.68 4.52 2.51 1.36 4.25 3.54 2.15 OK
99 EMA EMA3-05 3 2.00 2.10 0.72 2.78 1.44 1.29 2.47 OK
100 EMA EMA3-06 5 2.02 3.49 3.25 1.66 2.92 2.54 1.10 OK
101 EMA EMA3-07 4 2.77 2.00 2.17 1.06 4.12 1.24 1.06 OK
102 EMA EMA3-08 2 1.11 2.19 0.74 0.44 0.75 1.39 OK
103 EMA EMA3-09 3 1.75 2.82 2.07 2.69 1.15 1.26 0.87 OK
104 EMA EMA3-10 1 1.24 1.02 0.54 0.41 0.57 1.14 1.29 OK
105 EMA EMA3-11 2 0.48 0.71 0.78 0.16 0.54 1.87 0.31 OK
106 EMA EMA3-12 2 1.97 1.16 0.35 0.95 0.72 0.82 OK
107 EMA EMA4-01 4 2.85 1.38 1.78 1.19 2.15 1.89 1.52 OK
108 EMA EMA4-02 5 3.21 2.75 1.50 4.54 3.02 1.24 1.75 OK
109 EMA EMA4-03 3 2.84 1.30 2.53 1.23 5.65 1.54 OK
110 EMA EMA4-04 3 0.86 1.10 1.10 2.05 OK
111 EMA EMA4-05 4 0.94 0.78 4.94 1.72 OK
112 EMA EMA4-06 3 1.40 0.14 0.47 2.10 1.23 1.92 2.80 OK
P á g i n a 52 | 95

Número
N° de si están
vivienda todos los
habitantes 0 1 2 3 4 5 6 7
datos
113 EMA EMA4-07 3 3.73 2.45 2.23 1.38 1.66 1.19 1.13 OK
114 EMA EMA4-08 1 FD
115 EMA EMA4-09 3 FD
116 EMA EMA4-10 5 1.80 0.87 2.50 2.08 1.63 2.55 2.27 OK
117 EMA EMA4-11 5 2.51 2.48 1.21 3.94 1.51 1.25 4.78 OK
118 EMA EMA4-12 4 1.61 1.71 1.00 1.08 1.93 1.10 1.05 OK
119 EMA EMA4-13 4 1.30 1.23 2.30 0.80 OK
120 EMA EMA4-14 4 1.22 2.87 1.43 3.25 1.44 2.15 OK
P á g i n a 53 | 95
Paso 2: Eliminar las viviendas con entrega de bolsas menor a 4 días en los estratos Alto (EA) y
Medio Alto (EMA), pintado de negro
Cuadro N° 28: Eliminación de viviendas con entrega menor a 4 días

Número Domiciliaria Validación si
N° de
Estrato Código de Día Día Día Día Día Día Día Día están todos
vivienda
habitantes 0 1 2 3 4 5 6 7 los datos
1 EA EA1-01 2 1.73 1.06 1.23 0.65 1.80 1.62 OK
2 EA EA1-02 8 2.10 2.17 2.46 2.50 1.54 2.12 OK
3 EA EA1-03 5 2.54 4.48 2.90 3.20 2.98 OK
4 EA EA1-04 5 1.50 2.53 1.94 1.40 0.79 2.27 OK
5 EA EA1-05 3 1.23 0.86 1.25 1.50 OK
6 EA EA1-06 3 2.63 0.91 2.06 1.16 0.82 OK
7 EA EA1-07 6 1.03 2.70 1.63 2.15 1.20 0.86 OK
8 EA EA1-08 2 1.82 1.92 1.31 1.45 2.51 OK
9 EA EA1-09 3 0.83 1.31 2.54 1.02 2.15 2.91 1.34 OK
10 EA EA1-10 8 1.44 1.25 0.47 1.58 3.87 1.24 OK
11 EA EA1-11 4 1.36 1.60 2.17 2.31 1.59 OK
12 EA EA1-12 4 2.23 0.47 1.64 2.15 OK
13 EA EA1-13 5 0.47 0.98 2.54 1.65 2.99 2.04 OK
14 EA EA1-14 4 2.05 2.15 0.84 1.31 0.67 0.96 OK
15 EA EA2-01 5 3.54 0.95 2.62 2.14 1.27 1.24 OK
16 EA EA2-02 6 0.85 1.00 1.25 2.55 0.98 OK
17 EA EA2-03 4 1.44 1.53 1.25 1.60 1.44 1.64 OK
18 EA EA2-04 5 1.98 3.54 2.06 1.74 2.47 1.52 OK
19 EA EA2-05 4 1.21 3.77 2.10 3.75 1.47 1.24 OK
21 EA EA2-07 7 4.11 2.58 2.44 0.92 1.23 1.11 1.38 OK

22 EA EA2-08 3 1.24 3.21 1.84 2.22 0.47 1.45 OK
23 EA EA2-09 5 2.54 1.54 0.57 1.85 1.69 OK
24 EA EA2-10 3 1.05 3.11 0.99 1.31 2.14 0.93 1.09 OK
25 EA EA2-11 2 1.10 0.73 2.01 1.25 1.90 1.25 OK
26 EA EA2-12 3 3.71 2.14 1.11 2.49 1.58 1.03 0.53 OK
27 EA EA2-13 4 1.10 1.55 1.75 1.10 OK
28 EA EA2-14 4 2.59 1.02 2.04 0.84 0.80 2.19 OK
29 EA EA3-01 2 1.45 3.71 0.47 2.10 0.98 0.61 OK
30 EA EA3-02 3 2.52 2.34 0.77 1.35 2.45 0.41 0.24 OK
31 EA EA3-03 4 2.13 1.45 1.97 1.57 2.65 1.09 0.79 OK
32 EA EA3-04 2 0.28 0.92 1.22 1.48 1.65 0.87 OK
33 EA EA3-05 3 3.18 2.49 1.93 0.87 1.00 OK
34 EA EA3-06 2 0.33 1.35 0.72 0.21 1.96 1.84 OK
P á g i n a 54 | 95

N° de
vivienda
37 EA EA3-09 13 2.15 3.10 1.54 2.21 1.25 1.14 1.54 OK

38 EA EA3-10 5 2.30 2.76 1.87 2.16 0.78 2.10 0.40 OK
40 EA EA3-12 3 1.60 2.45 1.33 1.15 2.22 2.00 1.27 OK
43 EA EA4-01 4 0.61 1.71 3.23 1.62 2.14 OK

44 EA EA4-02 4 1.34 2.45 2.39 1.91 OK
45 EA EA4-03 5 2.53 0.64 0.84 1.97 0.57 3.10 0.32 OK
46 EA EA4-04 6 1.75 2.59 3.57 2.96 4.44 2.14 1.74 OK
47 EA EA4-05 3 0.96 2.32 1.05 1.40 3.25 0.83 1.43 OK
48 EA EA4-06 3 1.74 1.82 2.31 1.50 0.80 OK
49 EA EA4-07 5 1.69 1.17 1.22 2.14 2.47 OK
50 EA EA4-08 4 1.73 1.30 2.56 2.62 1.31 2.18 OK
51 EA EA4-09 3 0.32 0.75 2.14 1.84 3.20 1.68 0.67 OK
52 EA EA4-10 4 2.35 2.88 2.63 3.54 4.14 0.45 OK
53 EA EA4-11 4 2.08 1.39 1.01 1.36 2.87 1.42 0.48 OK
54 EA EA4-12 4 3.70 1.32 2.20 1.55 2.38 1.49 2.01 OK
55 EA EA4-13 4 1.53 1.66 2.21 1.35 4.84 0.58 1.16 OK
56 EA EA4-14 12 2.13 1.87 1.65 2.00 3.25 2.54 1.25 OK
57 EA EA5-01 3 3.23 1.71 3.19 1.25 1.18 2.84 OK
58 EA EA5-02 3 1.25 1.32 0.93 0.28 1.54 1.20 1.23 OK
59 EA EA5-03 5 2.01 1.39 1.25 2.02 4.67 1.27 1.51 OK
60 EA EA5-04 7 2.69 2.14 1.79 1.49 OK
61 EA EA5-05 4 1.34 2.65 2.38 2.25 3.48 0.50 1.54 OK
62 EA EA5-06 4 0.76 0.52 1.74 2.07 1.20 1.66 0.38 OK
63 EA EA5-07 4 0.66 3.22 3.89 1.32 OK
65 EA EA5-09 7 1.65 2.87 2.81 3.22 1.76 1.47 OK

66 EA EA5-10 5 2.10 1.36 3.32 1.25 2.54 1.33 2.59 OK
67 EA EA5-11 8 2.34 1.40 2.24 3.54 2.18 2.54 1.63 OK
68 EA EA5-12 6 3.05 2.72 1.54 3.21 0.59 0.74 OK
69 EA EA5-13 3 1.21 1.16 2.14 3.21 1.11 2.14 OK
70 EA EA5-14 6 2.40 0.35 1.94 1.87 1.66 1.95 2.66 OK
71 EMA EMA1-01 1 1.85 0.25 1.20 1.10 1.54 0.30 0.19 OK
P á g i n a 55 | 95

N° de
vivienda
74 EMA EMA1-04 1 0.31 0.15 0.72 0.95 OK
75 EMA EMA1-05 4 1.45 2.54 1.90 2.15 1.25 0.35 1.32 OK
76 EMA EMA1-06 2 0.85 1.16 1.81 0.74 1.65 1.51 0.96 OK
77 EMA EMA1-07 4 0.45 1.20 1.87 2.20 1.25 2.75 1.21 OK
78 EMA EMA1-08 4 1.81 2.06 0.99 2.22 1.40 2.52 0.68 OK
79 EMA EMA1-09 6 2.10 2.94 2.84 2.12 3.00 3.21 2.81 OK
80 EMA EMA1-10 3 0.40 1.06 0.92 1.09 0.94 2.32 OK
81 EMA EMA1-11 3 3.25 1.57 0.88 3.50 1.54 0.85 1.54 OK
82 EMA EMA1-12 5 1.45 2.83 1.40 2.54 2.67 1.73 OK
83 EMA EMA2-01 4 2.21 1.94 2.75 2.04 3.21 1.34 1.82 OK
84 EMA EMA2-02 2 1.27 0.67 0.50 0.74 2.08 1.60 1.30 OK
85 EMA EMA2-03 7 3.02 1.33 1.35 0.24 3.20 3.40 1.69 OK
86 EMA EMA2-04 3 1.09 1.69 2.83 1.23 2.67 0.98 2.23 OK
87 EMA EMA2-05 3 0.79 1.99 1.99 1.13 1.74 0.57 0.76 OK
88 EMA EMA2-06 3 1.30 2.15 1.54 1.80 1.60 0.58 OK
89 EMA EMA2-07 3 1.25 0.94 1.21 0.80 1.91 1.89 2.28 OK
90 EMA EMA2-08 3 2.22 1.45 2.33 1.11 1.61 1.89 1.25 OK
91 EMA EMA2-09 3 1.23 1.25 1.20 2.10 1.50 0.86 OK
92 EMA EMA2-10 4 1.67 1.25 3.20 1.20 2.80 OK
93 EMA EMA2-11 4 1.96 3.42 1.25 0.96 0.66 1.58 OK
94 EMA EMA2-12 2 2.79 2.21 2.61 1.87 1.66 0.63 1.15 OK
95 EMA EMA3-01 4 1.04 1.41 3.20 0.68 1.97 1.08 1.18 OK
96 EMA EMA3-02 5 4.57 1.21 1.09 0.93 1.57 2.11 1.84 OK
97 EMA EMA3-03 1 1.23 0.71 1.14 1.00 1.54 1.13 1.45 OK
98 EMA EMA3-04 5 3.68 4.52 2.51 1.36 4.25 3.54 2.15 OK
99 EMA EMA3-05 3 2.00 2.10 0.72 2.78 1.44 1.29 2.47 OK
100 EMA EMA3-06 5 2.02 3.49 3.25 1.66 2.92 2.54 1.10 OK
101 EMA EMA3-07 4 2.77 2.00 2.17 1.06 4.12 1.24 1.06 OK
102 EMA EMA3-08 2 1.11 2.19 0.74 0.44 0.75 1.39 OK
103 EMA EMA3-09 3 1.75 2.82 2.07 2.69 1.15 1.26 0.87 OK
104 EMA EMA3-10 1 1.24 1.02 0.54 0.41 0.57 1.14 1.29 OK
105 EMA EMA3-11 2 0.48 0.71 0.78 0.16 0.54 1.87 0.31 OK
106 EMA EMA3-12 2 1.97 1.16 0.35 0.95 0.72 0.82 OK
107 EMA EMA4-01 4 2.85 1.38 1.78 1.19 2.15 1.89 1.52 OK
108 EMA EMA4-02 5 3.21 2.75 1.50 4.54 3.02 1.24 1.75 OK
109 EMA EMA4-03 3 2.84 1.30 2.53 1.23 5.65 1.54 OK
110 EMA EMA4-04 3 0.86 1.10 1.10 2.05 OK
111 EMA EMA4-05 4 0.94 0.78 4.94 1.72 OK
112 EMA EMA4-06 3 1.40 0.14 0.47 2.10 1.23 1.92 2.80 OK
P á g i n a 56 | 95

N° de
vivienda
113 EMA EMA4-07 3 3.73 2.45 2.23 1.38 1.66 1.19 1.13 OK
116 EMA EMA4-10 5 1.80 0.87 2.50 2.08 1.63 2.55 2.27 OK
117 EMA EMA4-11 5 2.51 2.48 1.21 3.94 1.51 1.25 4.78 OK
118 EMA EMA4-12 4 1.61 1.71 1.00 1.08 1.93 1.10 1.05 OK
119 EMA EMA4-13 4 1.30 1.23 2.30 0.80 OK
120 EMA EMA4-14 4 1.22 2.87 1.43 3.25 1.44 2.15 OK
Paso 3: Obtener la generación per cápita y desviación estándar de las viviendas de los estratos
Alto (EA) y Medio Alto (EMA)
Cuadro N° 29: Obtención de GPC por vivienda – post 1er filtro
Generación de Residuos Sólidos Domiciliaria Validación Generación per

Número
N° de Día Día Día Día Día Día Día Día si están cápita
Estrato Código de
vivienda 0 1 2 3 4 5 6 7 todos los
habitantes
Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg datos Kg/persona/día
1 EA EA1-01 2 1.73 1.06 1.23 0.65 1.80 1.62 OK 0.67
2 EA EA1-02 8 2.10 2.17 2.46 2.50 1.54 2.12 OK 0.27
3 EA EA1-03 5 2.54 4.48 2.90 3.20 2.98 OK 0.64
4 EA EA1-04 5 1.50 2.53 1.94 1.40 0.79 2.27 OK 0.35
5 EA EA1-05 3 1.23 0.86 1.25 1.50 OK 0.40
6 EA EA1-06 3 2.63 0.91 2.06 1.16 0.82 OK 0.51
7 EA EA1-07 6 1.03 2.70 1.63 2.15 1.20 0.86 OK 0.27
8 EA EA1-08 2 1.82 1.92 1.31 1.45 2.51 OK 0.90
9 EA EA1-09 3 0.83 1.31 2.54 1.02 2.15 2.91 1.34 OK 0.58
10 EA EA1-10 8 1.44 1.25 0.47 1.58 3.87 1.24 OK 0.21
11 EA EA1-11 4 1.36 1.60 2.17 2.31 1.59 OK 0.45
12 EA EA1-12 4 2.23 0.47 1.64 2.15 OK 0.41
13 EA EA1-13 5 0.47 0.98 2.54 1.65 2.99 2.04 OK 0.36
14 EA EA1-14 4 2.05 2.15 0.84 1.31 0.67 0.96 OK 0.33
15 EA EA2-01 5 3.54 0.95 2.62 2.14 1.27 1.24 OK 0.39
16 EA EA2-02 6 0.85 1.00 1.25 2.55 0.98 OK 0.22
17 EA EA2-03 4 1.44 1.53 1.25 1.60 1.44 1.64 OK 0.37
18 EA EA2-04 5 1.98 3.54 2.06 1.74 2.47 1.52 OK 0.44
19 EA EA2-05 4 1.21 3.77 2.10 3.75 1.47 1.24 OK 0.56
21 EA EA2-07 7 4.11 2.58 2.44 0.92 1.23 1.11 1.38 OK 0.28
P á g i n a 57 | 95

Número
Estrato Código de
habitantes
22 EA EA2-08 3 1.24 3.21 1.84 2.22 0.47 1.45 OK 0.58
23 EA EA2-09 5 2.54 1.54 0.57 1.85 1.69 OK 0.33
24 EA EA2-10 3 1.05 3.11 0.99 1.31 2.14 0.93 1.09 OK 0.51
25 EA EA2-11 2 1.10 0.73 2.01 1.25 1.90 1.25 OK 0.69
26 EA EA2-12 3 3.71 2.14 1.11 2.49 1.58 1.03 0.53 OK 0.60
27 EA EA2-13 4 1.10 1.55 1.75 1.10 OK 0.34
28 EA EA2-14 4 2.59 1.02 2.04 0.84 0.80 2.19 OK 0.40
29 EA EA3-01 2 1.45 3.71 0.47 2.10 0.98 0.61 OK 0.78
30 EA EA3-02 3 2.52 2.34 0.77 1.35 2.45 0.41 0.24 OK 0.48
31 EA EA3-03 4 2.13 1.45 1.97 1.57 2.65 1.09 0.79 OK 0.42
32 EA EA3-04 2 0.28 0.92 1.22 1.48 1.65 0.87 OK 0.54
33 EA EA3-05 3 3.18 2.49 1.93 0.87 1.00 OK 0.63
34 EA EA3-06 2 0.33 1.35 0.72 0.21 1.96 1.84 OK 0.53
37 EA EA3-09 13 2.15 3.10 1.54 2.21 1.25 1.14 1.54 OK 0.14

38 EA EA3-10 5 2.30 2.76 1.87 2.16 0.78 2.10 0.40 OK 0.35
40 EA EA3-12 3 1.60 2.45 1.33 1.15 2.22 2.00 1.27 OK 0.57
43 EA EA4-01 4 0.61 1.71 3.23 1.62 2.14 OK 0.47

44 EA EA4-02 4 1.34 2.45 2.39 1.91 OK 0.51
45 EA EA4-03 5 2.53 0.64 0.84 1.97 0.57 3.10 0.32 OK 0.28
46 EA EA4-04 6 1.75 2.59 3.57 2.96 4.44 2.14 1.74 OK 0.46
47 EA EA4-05 3 0.96 2.32 1.05 1.40 3.25 0.83 1.43 OK 0.54
48 EA EA4-06 3 1.74 1.82 2.31 1.50 0.80 OK 0.54
49 EA EA4-07 5 1.69 1.17 1.22 2.14 2.47 OK 0.35
50 EA EA4-08 4 1.73 1.30 2.56 2.62 1.31 2.18 OK 0.49
51 EA EA4-09 3 0.32 0.75 2.14 1.84 3.20 1.68 0.67 OK 0.50
52 EA EA4-10 4 2.35 2.88 2.63 3.54 4.14 0.45 OK 0.67
53 EA EA4-11 4 2.08 1.39 1.01 1.36 2.87 1.42 0.48 OK 0.38
54 EA EA4-12 4 3.70 1.32 2.20 1.55 2.38 1.49 2.01 OK 0.52
55 EA EA4-13 4 1.53 1.66 2.21 1.35 4.84 0.58 1.16 OK 0.48
56 EA EA4-14 12 2.13 1.87 1.65 2.00 3.25 2.54 1.25 OK 0.17
57 EA EA5-01 3 3.23 1.71 3.19 1.25 1.18 2.84 OK 0.74
58 EA EA5-02 3 1.25 1.32 0.93 0.28 1.54 1.20 1.23 OK 0.37
59 EA EA5-03 5 2.01 1.39 1.25 2.02 4.67 1.27 1.51 OK 0.40
60 EA EA5-04 7 2.69 2.14 1.79 1.49 OK 0.29
61 EA EA5-05 4 1.34 2.65 2.38 2.25 3.48 0.50 1.54 OK 0.51
P á g i n a 58 | 95

Número
Estrato Código de
habitantes
62 EA EA5-06 4 0.76 0.52 1.74 2.07 1.20 1.66 0.38 OK 0.30
63 EA EA5-07 4 0.66 3.22 3.89 1.32 OK 0.57
65 EA EA5-09 7 1.65 2.87 2.81 3.22 1.76 1.47 OK 0.33

66 EA EA5-10 5 2.10 1.36 3.32 1.25 2.54 1.33 2.59 OK 0.41
67 EA EA5-11 8 2.34 1.40 2.24 3.54 2.18 2.54 1.63 OK 0.28
68 EA EA5-12 6 3.05 2.72 1.54 3.21 0.59 0.74 OK 0.33
69 EA EA5-13 3 1.21 1.16 2.14 3.21 1.11 2.14 OK 0.61
70 EA EA5-14 6 2.40 0.35 1.94 1.87 1.66 1.95 2.66 OK 0.31
71 EMA EMA1-01 1 1.85 0.25 1.20 1.10 1.54 0.30 0.19 OK 0.92
74 EMA EMA1-04 1 0.31 0.15 0.72 0.95 OK 0.53

75 EMA EMA1-05 4 1.45 2.54 1.90 2.15 1.25 0.35 1.32 OK 0.39
76 EMA EMA1-06 2 0.85 1.16 1.81 0.74 1.65 1.51 0.96 OK 0.62
77 EMA EMA1-07 4 0.45 1.20 1.87 2.20 1.25 2.75 1.21 OK 0.39
78 EMA EMA1-08 4 1.81 2.06 0.99 2.22 1.40 2.52 0.68 OK 0.42
79 EMA EMA1-09 6 2.10 2.94 2.84 2.12 3.00 3.21 2.81 OK 0.45
80 EMA EMA1-10 3 0.40 1.06 0.92 1.09 0.94 2.32 OK 0.37
81 EMA EMA1-11 3 3.25 1.57 0.88 3.50 1.54 0.85 1.54 OK 0.63
82 EMA EMA1-12 5 1.45 2.83 1.40 2.54 2.67 1.73 OK 0.42
83 EMA EMA2-01 4 2.21 1.94 2.75 2.04 3.21 1.34 1.82 OK 0.55
84 EMA EMA2-02 2 1.27 0.67 0.50 0.74 2.08 1.60 1.30 OK 0.58
85 EMA EMA2-03 7 3.02 1.33 1.35 0.24 3.20 3.40 1.69 OK 0.29
86 EMA EMA2-04 3 1.09 1.69 2.83 1.23 2.67 0.98 2.23 OK 0.61
87 EMA EMA2-05 3 0.79 1.99 1.99 1.13 1.74 0.57 0.76 OK 0.43
88 EMA EMA2-06 3 1.30 2.15 1.54 1.80 1.60 0.58 OK 0.50
89 EMA EMA2-07 3 1.25 0.94 1.21 0.80 1.91 1.89 2.28 OK 0.49
90 EMA EMA2-08 3 2.22 1.45 2.33 1.11 1.61 1.89 1.25 OK 0.56
91 EMA EMA2-09 3 1.23 1.25 1.20 2.10 1.50 0.86 OK 0.45
92 EMA EMA2-10 4 1.67 1.25 3.20 1.20 2.80 OK 0.51
93 EMA EMA2-11 4 1.96 3.42 1.25 0.96 0.66 1.58 OK 0.41
94 EMA EMA2-12 2 2.79 2.21 2.61 1.87 1.66 0.63 1.15 OK 0.92
95 EMA EMA3-01 4 1.04 1.41 3.20 0.68 1.97 1.08 1.18 OK 0.38
96 EMA EMA3-02 5 4.57 1.21 1.09 0.93 1.57 2.11 1.84 OK 0.38
97 EMA EMA3-03 1 1.23 0.71 1.14 1.00 1.54 1.13 1.45 OK 1.17
98 EMA EMA3-04 5 3.68 4.52 2.51 1.36 4.25 3.54 2.15 OK 0.63
99 EMA EMA3-05 3 2.00 2.10 0.72 2.78 1.44 1.29 2.47 OK 0.61
100 EMA EMA3-06 5 2.02 3.49 3.25 1.66 2.92 2.54 1.10 OK 0.49
101 EMA EMA3-07 4 2.77 2.00 2.17 1.06 4.12 1.24 1.06 OK 0.52
P á g i n a 59 | 95

Número
Estrato Código de
habitantes
102 EMA EMA3-08 2 1.11 2.19 0.74 0.44 0.75 1.39 OK 0.55
103 EMA EMA3-09 3 1.75 2.82 2.07 2.69 1.15 1.26 0.87 OK 0.60
104 EMA EMA3-10 1 1.24 1.02 0.54 0.41 0.57 1.14 1.29 OK 0.89
105 EMA EMA3-11 2 0.48 0.71 0.78 0.16 0.54 1.87 0.31 OK 0.35
106 EMA EMA3-12 2 1.97 1.16 0.35 0.95 0.72 0.82 OK 0.50
107 EMA EMA4-01 4 2.85 1.38 1.78 1.19 2.15 1.89 1.52 OK 0.46
108 EMA EMA4-02 5 3.21 2.75 1.50 4.54 3.02 1.24 1.75 OK 0.51
109 EMA EMA4-03 3 2.84 1.30 2.53 1.23 5.65 1.54 OK 0.84
110 EMA EMA4-04 3 0.86 1.10 1.10 2.05 OK 0.43
111 EMA EMA4-05 4 0.94 0.78 4.94 1.72 OK 0.52
112 EMA EMA4-06 3 1.40 0.14 0.47 2.10 1.23 1.92 2.80 OK 0.48
113 EMA EMA4-07 3 3.73 2.45 2.23 1.38 1.66 1.19 1.13 OK 0.66
116 EMA EMA4-10 5 1.80 0.87 2.50 2.08 1.63 2.55 2.27 OK 0.39
117 EMA EMA4-11 5 2.51 2.48 1.21 3.94 1.51 1.25 4.78 OK 0.51
118 EMA EMA4-12 4 1.61 1.71 1.00 1.08 1.93 1.10 1.05 OK 0.34
119 EMA EMA4-13 4 1.30 1.23 2.30 0.80 OK 0.35
120 EMA EMA4-14 4 1.22 2.87 1.43 3.25 1.44 2.15 OK 0.52
Generación Promedio Per
0.48
cápita
Desviación Estándar 0.16683
P á g i n a 60 | 95
Paso 4: Eliminar las viviendas cuyos valores de Zc sean mayores a 1.96
Cuadro N° 30: Eliminación de viviendas con Zc mayor a 1.96
Generación per
N° de (Ẋ - Xi)/S
Estrato cápita Ẋ - Xi Zc Resultado
vivienda = Zc
Kg/persona/día
1 EA 0.674 -0.19 1.139 1.139 CUMPLE
2 EA 0.269 0.22 1.292 1.292 CUMPLE
3 EA 0.644 -0.16 0.958 0.958 CUMPLE
4 EA 0.348 0.14 0.818 0.818 CUMPLE
5 EA 0.403 0.08 0.484 0.484 CUMPLE
6 EA 0.505 -0.02 0.127 0.127 CUMPLE
7 EA 0.266 0.22 1.309 1.309 CUMPLE
8 EA 0.901 -0.42 2.499 2.499 SE DESCARTA EL VALOR
9 EA 0.576 -0.09 0.552 0.552 CUMPLE
10 EA 0.205 0.28 1.672 1.672 CUMPLE
11 EA 0.452 0.03 0.196 0.196 CUMPLE
12 EA 0.406 0.08 0.471 0.471 CUMPLE
13 EA 0.356 0.13 0.770 0.770 CUMPLE
14 EA 0.333 0.15 0.909 0.909 CUMPLE
15 EA 0.392 0.09 0.552 0.552 CUMPLE
16 EA 0.221 0.26 1.577 1.577 CUMPLE
17 EA 0.371 0.11 0.679 0.679 CUMPLE
18 EA 0.444 0.04 0.243 0.243 CUMPLE
19 EA 0.564 -0.08 0.480 0.480 CUMPLE
21 EA 0.281 0.20 1.218 1.218 CUMPLE

22 EA 0.579 -0.10 0.571 0.571 CUMPLE
23 EA 0.328 0.16 0.938 0.938 CUMPLE
24 EA 0.506 -0.02 0.129 0.129 CUMPLE
25 EA 0.687 -0.20 1.214 1.214 CUMPLE
26 EA 0.600 -0.12 0.692 0.692 CUMPLE
27 EA 0.344 0.14 0.842 0.842 CUMPLE
28 EA 0.395 0.09 0.534 0.534 CUMPLE
29 EA 0.777 -0.29 1.753 1.753 CUMPLE
30 EA 0.480 0.00 0.025 0.025 CUMPLE
31 EA 0.416 0.07 0.408 0.408 CUMPLE
32 EA 0.535 -0.05 0.305 0.305 CUMPLE
33 EA 0.631 -0.15 0.882 0.882 CUMPLE
34 EA 0.534 -0.05 0.300 0.300 CUMPLE
P á g i n a 61 | 95
Generación per
N° de (Ẋ - Xi)/S
vivienda = Zc
Kg/persona/día
37 EA 0.142 0.34 2.050 2.050 SE DESCARTA EL VALOR
38 EA 0.353 0.13 0.784 0.784 CUMPLE
40 EA 0.572 -0.09 0.529 0.529 CUMPLE
43 EA 0.466 0.02 0.112 0.112 CUMPLE

44 EA 0.506 -0.02 0.129 0.129 CUMPLE
45 EA 0.285 0.20 1.195 1.195 CUMPLE
46 EA 0.457 0.03 0.163 0.163 CUMPLE
47 EA 0.535 -0.05 0.306 0.306 CUMPLE
48 EA 0.545 -0.06 0.363 0.363 CUMPLE
49 EA 0.348 0.14 0.818 0.818 CUMPLE
50 EA 0.488 0.00 0.020 0.020 CUMPLE
51 EA 0.505 -0.02 0.124 0.124 CUMPLE
52 EA 0.666 -0.18 1.092 1.092 CUMPLE
53 EA 0.379 0.11 0.631 0.631 CUMPLE
54 EA 0.523 -0.04 0.234 0.234 CUMPLE
55 EA 0.476 0.01 0.048 0.048 CUMPLE
56 EA 0.175 0.31 1.854 1.854 CUMPLE
57 EA 0.744 -0.26 1.560 1.560 CUMPLE
58 EA 0.369 0.12 0.690 0.690 CUMPLE
59 EA 0.403 0.08 0.484 0.484 CUMPLE
60 EA 0.290 0.19 1.166 1.166 CUMPLE
61 EA 0.505 -0.02 0.125 0.125 CUMPLE
62 EA 0.298 0.19 1.119 1.119 CUMPLE
63 EA 0.568 -0.08 0.503 0.503 CUMPLE
65 EA 0.328 0.16 0.935 0.935 CUMPLE

66 EA 0.414 0.07 0.420 0.420 CUMPLE
67 EA 0.283 0.20 1.203 1.203 CUMPLE
68 EA 0.329 0.15 0.929 0.929 CUMPLE
69 EA 0.609 -0.13 0.751 0.751 CUMPLE
70 EA 0.305 0.18 1.071 1.071 CUMPLE
71 EMA 0.919 -0.43 2.604 2.604 SE DESCARTA EL VALOR
74 EMA 0.533 -0.05 0.290 0.290 CUMPLE

75 EMA 0.391 0.09 0.556 0.556 CUMPLE
P á g i n a 62 | 95
Generación per
N° de (Ẋ - Xi)/S
vivienda = Zc
Kg/persona/día
76 EMA 0.620 -0.14 0.814 0.814 CUMPLE
77 EMA 0.390 0.09 0.562 0.562 CUMPLE
78 EMA 0.417 0.07 0.402 0.402 CUMPLE
79 EMA 0.453 0.03 0.188 0.188 CUMPLE
80 EMA 0.374 0.11 0.661 0.661 CUMPLE
81 EMA 0.625 -0.14 0.846 0.846 CUMPLE
82 EMA 0.421 0.06 0.380 0.380 CUMPLE
83 EMA 0.547 -0.06 0.375 0.375 CUMPLE
84 EMA 0.583 -0.10 0.592 0.592 CUMPLE
85 EMA 0.290 0.19 1.161 1.161 CUMPLE
86 EMA 0.606 -0.12 0.729 0.729 CUMPLE
87 EMA 0.427 0.06 0.342 0.342 CUMPLE
88 EMA 0.498 -0.01 0.085 0.085 CUMPLE
89 EMA 0.490 -0.01 0.032 0.032 CUMPLE
90 EMA 0.565 -0.08 0.483 0.483 CUMPLE
91 EMA 0.452 0.03 0.191 0.191 CUMPLE
92 EMA 0.506 -0.02 0.131 0.131 CUMPLE
93 EMA 0.410 0.07 0.447 0.447 CUMPLE
95 EMA 0.377 0.11 0.641 0.641 CUMPLE
96 EMA 0.381 0.10 0.621 0.621 CUMPLE
98 EMA 0.629 -0.14 0.867 0.867 CUMPLE
99 EMA 0.610 -0.13 0.752 0.752 CUMPLE
100 EMA 0.485 0.00 0.006 0.006 CUMPLE
101 EMA 0.515 -0.03 0.185 0.185 CUMPLE
102 EMA 0.552 -0.07 0.405 0.405 CUMPLE
103 EMA 0.600 -0.12 0.697 0.697 CUMPLE
105 EMA 0.346 0.14 0.825 0.825 CUMPLE
106 EMA 0.498 -0.01 0.080 0.080 CUMPLE
107 EMA 0.456 0.03 0.170 0.170 CUMPLE
108 EMA 0.515 -0.03 0.182 0.182 CUMPLE
110 EMA 0.426 0.06 0.350 0.350 CUMPLE
111 EMA 0.524 -0.04 0.237 0.237 CUMPLE
112 EMA 0.479 0.01 0.031 0.031 CUMPLE
113 EMA 0.656 -0.17 1.028 1.028 CUMPLE
P á g i n a 63 | 95
Generación per
N° de (Ẋ - Xi)/S
vivienda = Zc
Kg/persona/día
116 EMA 0.391 0.09 0.556 0.556 CUMPLE

117 EMA 0.505 -0.02 0.126 0.126 CUMPLE
118 EMA 0.339 0.15 0.873 0.873 CUMPLE
119 EMA 0.352 0.13 0.793 0.793 CUMPLE
120 EMA 0.515 -0.03 0.185 0.185 CUMPLE
GPC 0.48
Paso 5: Obtener nuevamente la GPC y desviación estándar con los datos restantes
Cuadro N° 31: Obtención de GPC nuevo y desviación estándar
Generación per cápita

N° de vivienda Estrato
Kg/persona/día
1 EA 0.674
2 EA 0.269
3 EA 0.644
4 EA 0.348
5 EA 0.403
6 EA 0.505
7 EA 0.266
9 EA 0.576
10 EA 0.205
11 EA 0.452
12 EA 0.406
13 EA 0.356
14 EA 0.333
15 EA 0.392
16 EA 0.221
17 EA 0.371
18 EA 0.444
19 EA 0.564
21 EA 0.281
22 EA 0.579
P á g i n a 64 | 95

Kg/persona/día
23 EA 0.328
24 EA 0.506
25 EA 0.687
26 EA 0.600
27 EA 0.344
28 EA 0.395
29 EA 0.777
30 EA 0.480
31 EA 0.416
32 EA 0.535
33 EA 0.631
34 EA 0.534
38 EA 0.353
40 EA 0.572
43 EA 0.466
44 EA 0.506
45 EA 0.285
46 EA 0.457
47 EA 0.535
48 EA 0.545
49 EA 0.348
50 EA 0.488
51 EA 0.505
52 EA 0.666
53 EA 0.379
54 EA 0.523
55 EA 0.476
56 EA 0.175
57 EA 0.744
58 EA 0.369
59 EA 0.403
60 EA 0.290
61 EA 0.505
P á g i n a 65 | 95

Kg/persona/día
62 EA 0.298
63 EA 0.568
65 EA 0.328
66 EA 0.414
67 EA 0.283
68 EA 0.329
69 EA 0.609
70 EA 0.305
74 EMA 0.533
75 EMA 0.391
76 EMA 0.620
77 EMA 0.390
78 EMA 0.417
79 EMA 0.453
80 EMA 0.374
81 EMA 0.625
82 EMA 0.421
83 EMA 0.547
84 EMA 0.583
85 EMA 0.290
86 EMA 0.606
87 EMA 0.427
88 EMA 0.498
89 EMA 0.490
90 EMA 0.565
91 EMA 0.452
92 EMA 0.506
93 EMA 0.410
95 EMA 0.377
96 EMA 0.381
98 EMA 0.629
99 EMA 0.610
100 EMA 0.485
P á g i n a 66 | 95

Kg/persona/día
101 EMA 0.515
102 EMA 0.552
103 EMA 0.600
105 EMA 0.346

106 EMA 0.498
107 EMA 0.456
108 EMA 0.515
110 EMA 0.426

111 EMA 0.524
112 EMA 0.479
113 EMA 0.656
116 EMA 0.391

117 EMA 0.505
118 EMA 0.339
119 EMA 0.352
120 EMA 0.515
GPC 0.461
Paso 6: Validar las viviendas que quedaron después de los filtros, obteniendo una nueva
muestra con la desviación estándar obtenida
La nueva desviación estándar es de: 0.20
N= Total de viviendas 34645

Z= Nivel de confianza 1.96
95%
σ= Desviación estándar 0.20
E= Error permisible 0.056
n= Número de muestras 49
P á g i n a 67 | 95
El estudio es válido, si se cumple la condición N°1:

"El nuevo Número de muestras obtenidas < conteo del número TOTAL de
El nuevo número de muestras obtenido es de: 49
muestras al finalizar la validación"
Como el N.º de viviendas que quedaron al final es de: 102
49 < 102 CUMPLE LA CONDICIÓN

1RA VALIDACION
Paso 7: Obtener la GPC por estrato socioeconómico
Cuadro N° 32: Obtención de GPC por estrato socioeconómico
Generación per Generación per

N° de
Estrato cápita cápita por estrato
vivienda
Kg/persona/día Kg/persona/día
1 EA 0.674
2 EA 0.269
3 EA 0.644
4 EA 0.348
5 EA 0.403
6 EA 0.505
7 EA 0.266
9 EA 0.576
10 EA 0.205
11 EA 0.452
12 EA 0.406
13 EA 0.356
14 EA 0.333
15 EA 0.392
0.447
16 EA 0.221
17 EA 0.371
18 EA 0.444
19 EA 0.564
21 EA 0.281
22 EA 0.579
23 EA 0.328
24 EA 0.506
25 EA 0.687
26 EA 0.600
27 EA 0.344
28 EA 0.395
P á g i n a 68 | 95

N° de
vivienda
29 EA 0.777
30 EA 0.480
31 EA 0.416
32 EA 0.535
33 EA 0.631
34 EA 0.534
37 EA
38 EA 0.353
40 EA 0.572
43 EA 0.466
44 EA 0.506
45 EA 0.285
46 EA 0.457
47 EA 0.535
48 EA 0.545
49 EA 0.348
50 EA 0.488
51 EA 0.505
52 EA 0.666
53 EA 0.379
54 EA 0.523
55 EA 0.476
56 EA 0.175
57 EA 0.744
58 EA 0.369
59 EA 0.403
60 EA 0.290
61 EA 0.505
62 EA 0.298
63 EA 0.568
65 EA 0.328
66 EA 0.414
67 EA 0.283
P á g i n a 69 | 95

N° de
vivienda
68 EA 0.329
69 EA 0.609
70 EA 0.305
74 EMA 0.533
75 EMA 0.391
76 EMA 0.620
77 EMA 0.390
78 EMA 0.417
79 EMA 0.453
80 EMA 0.374
81 EMA 0.625
82 EMA 0.421
83 EMA 0.547
84 EMA 0.583
85 EMA 0.290
86 EMA 0.606
87 EMA 0.427
88 EMA 0.498
89 EMA 0.490
0.482
90 EMA 0.565
91 EMA 0.452
92 EMA 0.506
93 EMA 0.410
95 EMA 0.377
96 EMA 0.381
98 EMA 0.629
99 EMA 0.610
100 EMA 0.485
101 EMA 0.515
102 EMA 0.552
103 EMA 0.600
105 EMA 0.346

106 EMA 0.498
P á g i n a 70 | 95

N° de
vivienda
107 EMA 0.456
108 EMA 0.515
110 EMA 0.426

111 EMA 0.524
112 EMA 0.479
113 EMA 0.656
116 EMA 0.391

117 EMA 0.505
118 EMA 0.339
119 EMA 0.352
120 EMA 0.515
Paso 8: Obtener la ponderación de la GPC por estrato socioeconómico
Cuadro N° 33: Obtención de ponderación de GPC por estratos
Generación per
GPC
Estrato cápita Validada Representatividad
domiciliaria
Kg/persona/día
Estrato
0.447 59% 0.263
Alto
Estrato
0.482 41% 0.199
Medio Alto
TOTAL 100% 0.461
Paso 9: Validar el GPC ponderado (el 50% del GPC promedio debe ser mayor que la desviación
estándar obtenida)
- El estudio es válido, si se cumple la condición N°2:
"𝐺𝑃𝐶 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 (50%) > 𝜎 𝑜𝑏𝑡𝑒𝑛𝑖𝑑𝑎"

0.23 > 0.20 CUMPLE LA CONDICIÓN
2DA VALIDACIÓN
Por lo tanto, la GPC del Distrito es (Kg/hab/dia):
P á g i n a 71 | 95
0.461
Por lo tanto, la GPC promedio domiciliaria es de 0.461 kg/hab/día.
4.1.2 Densidad de residuos sólidos domiciliarios

La densidad de residuos sólidos domiciliarios se realizó de acuerdo a la metodología de la guía,
tomando la altura libre y pesaje de los residuos en cada cilindro diariamente, tal como se
muestra a continuación:
DENSIDAD DÍA 1:
Cuadro N° 34: Densidad promedio de residuos domiciliarios – Día 1
DETERMINACIÓN DE LA DENSIDAD
Cálculo del Volumen Densidad Diaria
Día 1 Peso (kg)
D (m) Ho (m) Hf (m) V Residuos (m³) (Kg/m³)
Toma 1 0.58 0.0001 0.88 0.23 58.63
Toma 2 0.58 0.28 0.88 0.16 53.71
Toma 3 0.58 0.0001 0.88 0.23 49.91 267.80
Toma 4 0.58 0.48 0.88 0.11 33.02
Toma 5 0.58 0.0001 0.88 0.23 58.63
La densidad del día 1 alcanza los 267.80 kg/m3.
DENSIDAD DÍA 2:
Día 2 Peso (kg)
Toma 1 0.58 0.0001 0.88 0.23 58.11
Toma 2 0.58 0.18 0.88 0.18 57.80
Toma 3 0.58 0.0001 0.88 0.23 58.66 268.63
Toma 4 0.58 0.78 0.88 0.03 7.11
Toma 5 0.58 0.0001 0.88 0.23 58.11
P á g i n a 72 | 95
DENSIDAD DÍA 3:
Día 3 Peso (kg)
T oma 1 0.58 0.0001 0.88 0.23 62.22
Toma 2 0.58 0.38 0.88 0.13 40.24
T oma 3 0.58 0.0001 0.88 0.23 53.28 264.87
Toma 4 0.58 0.63 0.88 0.07 19.90
T oma 5 0.58 0.0001 0.88 0.23 62.22
DENSIDAD DÍA 4:
Día 4 Peso (kg)
T oma 1 0.58 0.0001 0.88 0.23 66.76
Toma 2 0.58 0.48 0.88 0.11 32.65
T oma 3 0.58 0.0001 0.88 0.23 57.78 274.26
Toma 4 0.58 0.78 0.88 0.03 6.56
T oma 5 0.58 0.0001 0.88 0.23 66.76
DENSIDAD DÍA 5:
Día 5 Peso (kg)
T oma 1 0.58 0.0001 0.88 0.23 56.96
Toma 2 0.58 0.48 0.88 0.11 30.58
T oma 3 0.58 0.0001 0.88 0.23 61.66 261.90
Toma 4 0.58 0.53 0.88 0.09 24.47
T oma 5 0.58 0.0001 0.88 0.23 56.96
P á g i n a 73 | 95
DENSIDAD DÍA 6:
Día 6 Cálculo del Volumen Peso (kg) Densidad Diaria
T oma 1 0.58 0.0001 0.88 0.23 52.63
Toma 2 0.58 0.38 0.88 0.13 37.21
245.03
T oma 3 0.58 0.0001 0.88 0.23 54.22
Toma 4 0.58 0.73 0.88 0.04 11.95
DENSIDAD DÍA 7:
Día 7 Cálculo del Volumen Peso (kg) Densidad Diaria
D (m) Ho (m) Hf (m) V Residuos (m³) (kg/m³)
T oma 1 0.58 0.0001 0.88 0.23 61.38
Toma 2 0.58 0.58 0.88 0.08 23.57
263.96
T oma 3 0.58 0.0001 0.88 0.23 60.05
Toma 4 0.58 0.73 0.88 0.04 9.11
Una vez obtenido la densidad de los 7 días de caracterización domiciliaria, se obtuvo una
densidad promedio, tal como se muestra a continuación:
Cuadro N° 41: Densidad promedio de residuos domiciliarios (kg/m3)
DENSIDAD DIARIA (kg/m3) DENSIDAD

PARÁMETRO PROMEDIO
DIA 1 DIA 2 DIA 3 DIA 4 DIA 5 DIA 6 DIA 7
kg/m3
DENSIDAD 267.80 268.63 264.87 274.26 261.90 245.03 263.96 263.78

(S)
La densidad promedio de los residuos sólidos domiciliarios es de 263.78 kg/m3.
P á g i n a 74 | 95
4.1.3 Composición física de los residuos sólidos domiciliarios

La composición física de los residuos sólidos domiciliarios se realizó en base a la metodología
establecida en la guía de caracterización y los formatos adjuntos en el Anexo N° 10 de la misma.
Para ello, durante los 7 días de caracterización se registró el peso de cada tipo de residuo
segregado y en base al peso total, se determinó su composición porcentual, tal como se muestra
a continuación:
P á g i n a 75 | 95
Cuadro N° 42: Composición física de residuos sólidos domiciliarios
COMPOSICIÓN
COMPOSICIÓN
15-May 16-May 17-May 18-May 19-May 20-May 21-May TOTAL
TIPO DE RESIDUO SÓLIDO PORCENTUAL
Día 1 Día 2 Día 3 Día 4 Día 5 Día 6 Día 7
195.27 181.68 175.64 163.75 173.67 156.01 154.11
1. Residuos aprovechables 157.12 143.95 153.16 132.41 148.28 127.19 119.17 972.00 85.02%
1.1. Residuos Orgánicos 100.99 104.53 97.43 89.80 77.02 81.55 70.98 613.02 53.62%
Residuos de alimentos (restos de comida, cascaras, restos de 99.31 100.85 93.44 83.29 72.33 80.38 69.95 599.56 52.44%
frutas, verduras, hortalizas y otros similares)
Residuos de maleza, madera y poda (restos de flores, hojas, 0.98 0.44 1.99 0.65 0.88 0.08 1.02 6.04 0.53%
tallos, grass, otros similares)
Otros orgánicos (estiércol de animales menores, huesos y 0.26 0.97 1.72 2.23 1.13 1.09 0.00 7.41 0.65%
similares)
Madera 0.43 2.27 0.29 3.62 2.67 0.00 0.00 9.28 0.81%
1.2. Residuos Inorgánicos 56.14 39.42 55.73 42.61 71.26 45.64 48.18 358.99 31.40%
1.2.1. Papel 10.80 8.72 12.37 12.04 15.29 10.21 10.22 79.66 6.97%
Papel Blanco 3.11 2.53 3.31 2.68 6.53 4.21 5.24 27.61 2.41%
Papel Periódico 6.27 3.68 7.33 6.61 5.40 3.02 3.61 35.92 3.14%
Papel Mixto (páginas de cuadernos, revistas, otros similares) 1.42 2.51 1.73 2.75 3.37 2.98 1.37 16.13 1.41%
1.2.2. Cartón 4.71 7.63 7.69 8.26 11.93 8.53 3.51 52.26 4.57%
Cartón Blanco (liso y cartulina) 2.90 3.68 2.69 3.57 5.21 3.56 0.38 22.00 1.92%
Cartón Marrón (Corrugado) 1.26 2.67 3.65 2.22 2.39 2.60 1.90 16.70 1.46%
Cartón Mixto (tapas de cuaderno, revistas, otros similares) 0.55 1.27 1.35 2.47 4.33 2.36 1.23 13.57 1.19%
1.2.3. Vidrio 13.55 5.53 11.81 5.76 12.87 4.26 5.42 59.20 5.18%
Vidrio Transparente 8.21 4.34 5.26 4.61 8.39 1.68 2.50 34.99 3.06%
P á g i n a 76 | 95
COMPOSICIÓN
COMPOSICIÓN
Vidrio de Otros colores (marrón – ámbar, verde, azul, entre 0.94 0.53 3.59 0.19 2.52 2.50 2.92 13.20 1.15%
otros)
Vidrio Verde 4.40 0.66 1.72 0.96 1.96 0.00 0.00 9.70 0.85%
Otros (vidrio de ventana) 0.00 0.00 1.24 0.00 0.00 0.08 0.00 1.32 0.12%
1.2.4. Plástico 20.12 9.75 16.45 12.36 20.26 14.82 17.99 111.76 9.78%
PET (1) (aceite y botellas de bebidas y agua, entre otros 3.26 2.16 4.20 1.97 2.59 4.33 1.98 20.49 1.79%
similares)
PEAD (2) (botellas de lácteos, shampoo, detergente líquido, 3.49 1.33 2.04 0.67 2.84 1.83 2.01 14.21 1.24%
suavizante)
PEBD (4) (empaques de alimentos, empaques de plástico de 5.12 3.45 4.40 2.82 4.63 4.21 3.16 27.79 2.43%
papel higiénico, empaques de detergente, empaque film)
PP (5) (baldes, tinas, rafia, estuches negros de CD, tapas de 4.30 1.67 2.85 3.59 5.43 1.18 3.60 22.62 1.98%
bebidas, tapers)
PS (6) (tapas cristalinas de CDs, micas, vasos de yogurt, cubetas 2.09 0.73 0.98 0.89 2.57 1.64 4.29 13.20 1.15%
de helado, envases de lavavajilla)
PVC (3) (Tuberías de agua, desagüe y eléctricas) 0.12 0.07 0.00 0.96 1.13 0.00 2.49 4.77 0.42%
Otros plásticos mixtos (7) 1.75 0.34 1.97 1.47 1.07 1.64 0.46 8.70 0.76%
1.2.5. Tetra brik (envases multicapa) 1.28 0.98 1.78 0.24 1.07 0.46 0.87 6.69 0.58%
Envases TETRAPACK 1.28 0.98 1.78 0.24 1.07 0.46 0.87 6.69 0.58%
1.2.6. Metales 3.80 4.28 4.28 2.66 7.48 4.21 6.26 32.95 2.88%
Latas (latas de leche, atún, entre otros) 2.88 1.64 4.18 2.66 1.09 2.85 2.10 17.40 1.52%
Metales Ferrosos 0.37 2.63 0.10 0.00 0.00 0.94 0.00 4.04 0.35%
Aluminio 0.11 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.11 0.01%
Otros Metales 0.44 0.00 0.00 0.00 6.39 0.42 4.16 11.41 1.00%
P á g i n a 77 | 95
COMPOSICIÓN
COMPOSICIÓN
1.2.7. Textiles (telas) 1.03 1.79 1.12 0.32 2.05 0.66 1.33 8.29 0.73%
Textiles 1.03 1.79 1.12 0.32 2.05 0.66 1.33 8.29 0.73%
1.2.8. Caucho, cuero, jebe 0.84 0.74 0.23 0.97 0.32 2.50 2.58 8.19 0.72%
Caucho, cuero y Jebe 0.84 0.74 0.23 0.97 0.32 2.50 2.58 8.19 0.72%
2. Residuos no reaprovechables 31.54 31.37 16.99 25.68 19.52 20.94 25.21 171.25 14.98%
Bolsas plásticas de un solo uso 0.77 0.36 0.51 0.33 0.83 0.38 0.69 3.87 0.34%
Residuos sanitarios (Papel higiénico/Pañales/toallas sanitarias, 19.81 21.98 13.24 18.70 13.26 15.68 18.93 121.60 10.64%
Pilas 0.44 0.04 0.00 0.17 0.00 0.40 0.02 1.07 0.09%
Tecnopor (poliestireno expandido) 1.02 1.70 0.96 1.47 1.68 1.56 3.60 11.99 1.05%
Residuos inertes (tierra, piedras, cerámicos, ladrillos, entre 1.75 6.80 0.59 1.71 2.57 0.22 0.00 13.63 1.19%
otros)
Restos de medicamentos 1.20 0.11 0.10 0.25 0.10 0.27 0.16 2.17 0.19%
Envolturas de snacks, galletas, caramelos, entre otros 0.94 0.23 0.26 1.32 0.30 0.17 0.15 3.37 0.29%
Focos, fluorescentes 0.64 0.00 0.20 0.00 0.00 0.84 0.07%
Residuos de aparatos eléctricos y electrónicos (RAEE) 3.33 0.15 0.00 0.99 0.00 1.67 0.67 6.81 0.60%
Otros residuos no categorizados 2.27 0.00 0.69 0.76 0.59 0.60 1.00 5.91 0.52%
TOTAL 188.66 175.32 170.15 158.09 167.80 148.14 144.38 1143.26 100.00%
El peso promedio de los residuos segregados por día es de 164.65 kg. Asimismo, los residuos aprovechables representan el 85.02% del total, mientras
que los residuos no reaprovechables representan el 14.96% del total. Esto significa que, mediante un programa óptimo de segregación en fuente, se
puede alcanzar grandes cantidades de residuos comercializables en el distrito. A continuación, se muestra de forma gráfica la composición porcentual
física de los residuos segregados:
P á g i n a 78 | 95
Gráfico N° 3: Composición física porcentual de residuos sólidos domiciliarios segregados
Otros; 0.52%
Residuos de alimentos; 52.44% Maleza, poda, otros y
RAEE; 0.60% similares; 0.53%
Fluorescentes; 0.07%
Envolturas; 0.29% Estiercol,huesos y

Medicamentos; 0.19% similares; 0.65%
Madera; 0.81%
Inertes; 1.19%
R. Sanitarios; 10.64%
Tecknopor; 1.05%
Pilas; 0.09% Papel Blanco; 2.41%
Papel Periódico; 3.14%
Papel mixto; 1.41%
Bolsa de un solo uso; 0.34% Cartón Blanco; 1.92%

Caucho, cuero, jebe; 0.72% Cartón Corrugado; 1.46%
Textil; 0.73%
Cartón Mixto; 1.19%
Vidrio de Vidrio Transp.; 3.06%
Tetrapack; 0.58% PS(6);
Otros metales; 1.00% PP(5); PEBD(4); 2.43% color;
1.15% Vidrio
Otr 1.98% 1.15%
plano;
Metal Latas; os
PVC(3); 0.42% 0.12% Vidrio verde; 0.85%
Ferroso; 1.52% (7);
PEAD(2); 1.24%
Aluminio; 0.01% 0.35% 0.76 PET (1); 1.79%
%
P á g i n a 79 | 95
Del gráfico se puede observar que los residuos que tienen mayor representatividad son los
residuos de alimentos alcanzando el 52.44% del total de residuos, esto significa que se podría
plantear un sistema de aprovechamiento orgánico, tal como una planta municipal de
compostaje o generación de biogás.
Asimismo, los residuos inorgánicos aprovechables con mayor representatividad son los papeles
(blanco 2.41% y periódico 3.14%), así como los vidrios (transparentes 3.06% y de otros colores
1.15%) y el plástico (PET 1.79%, PEAD 1.24%, PEBD 2.43% y PP 1.98%). Otros residuos
reaprovechables a considerar son las latas (1.52%) y el cartón (blanco 1.92% y corrugado 1.46%).
Esto nos permite establecer metas para el programa de segregación en fuente del municipio en
base a su generación.
Por otra parte, se tiene los residuos no aprovechables con mayor representatividad a los
residuos sanitarios con 10.64% del total.
4.1.4 Humedad de los residuos sólidos domiciliarios

En el cuarto día del estudio (sábado 18/05/2019), se procedió a la toma de una (01) muestra de
residuos orgánicos domiciliarios, de aprox. 1.50 kg de la fracción orgánica segregada. El
resultado del porcentaje (%) de humedad según el laboratorio es de 66.29%. (Ver Anexo N° 03).
Con este dato, se procedió a calcular la humedad en base al peso total de residuos sólidos. A
continuación, se muestran los resultados de humedad:
Cuadro N° 43: Cálculo total de humedad de residuos domiciliarios
Peso de Fracción de Humedad (en Humedad (en base a

Peso de residuos
residuos sólidos residuos base a residuos peso total de residuos
sólidos orgánicos
inorgánicos orgánicos orgánicos) sólidos)
kg kg % % %
112.61 53.43 0.678 66.29 44.96
Según el cuadro anterior, se muestra que el porcentaje de humedad en base al peso total de
residuos sólidos es de 44.96%.
4.2 Resultados de la caracterización no domiciliaria y especiales

4.2.1 Generación total de residuos no domiciliarios y especiales
Los establecimientos comerciales fueron divididos en 05 clases, dentro de la clase 1 se tomó 27
muestras, asimismo la clase 2 se tomó 1 muestra. Para la clase 3 se tomó 53 muestras, la clase
P á g i n a 80 | 95
4 se tomó 2 muestras y finalmente la clase 5 se tomó 01 muestra. La generación de residuos por

clase, se muestra a continuación:
Cuadro N° 44: Generación de residuos de establecimientos comerciales
Promedio Generación Generación

N°
Clase corregido Generadores Total Total
muestra
(kg/día) (kg/día) (TN/año)
Clase 1 27 5.70 1,585 9,038.58
Clase 2 1 2.08 19 39.57
Clase 3 53 3.90 3,146 12,256.89
Clase 4 2 8.60 113 972.25
Clase 5 1 29.52 20 590.49
TOTAL 22,897.78 8,357.69
Los establecimientos comerciales tienen una generación total de 22,897.78 kg/día y una
generación total de 8,357.69.51 TN/año.
4.2.1.1 Generación de residuos de restaurantes
Los restaurantes fueron divididos en 07 clases, dentro de la clase 1: restaurantes sin

denominación se tomó 3 muestras, así también la clase 2: Cevichería, de la cual se tomó 01
muestra. Para la clase 3: Pollería se tomó 01 muestra. Para la clase 4: Chifa se tomó 01 muestra,
la clase 5: Fuente de soda, juguería, sanguchería y cafetería y la clase 6: Comida al paso no se
tomaron muestras, la clase 7: Pizzería se tomó 01 muestra. La generación de residuos por clase,
se muestra a continuación:
Cuadro N° 45: Generación de residuos de restaurantes

N°
muestra
Clase 1 (Restaurante sin 3 18.47 182 3,361.35
denominación)
Clase 2 (cevichería) 1 24.69 6 148.11
Clase 3 (Pollería) 1 34.25 15 513.80
Clase 4 (Chifa) 1 34.73 20 694.69
Clase 5 (Fuente de soda, 0 0.00 0 0.00
cafetería, juguería,
sanguchería)
Clase 6 (Comida al paso) 0 0.00 0 0.00
Clase 7 (Pizzería) 1 12.11 3 36.32
TOTAL 4,754.27 1,735.31
P á g i n a 81 | 95
Los restaurantes tienen una generación total de 4,754.27 kg/día y una generación total de
1,735.31 TN/año.
4.2.1.2 Generación de residuos de hoteles
Los hoteles se dividieron en 01 clase, dentro de esta clase se tomó 02 muestras, de las cuales el
promedio corregido (kg/día) es de 13.60 con un total de 34 generadores, tal como se muestra a
continuación:
Cuadro N° 46: Generación de residuos de hoteles

N°
muestra
Clase 1 (Hospedaje) 02 13.60 34 462.42
TOTAL 462.42 168.78
Según el cuadro anterior, los hoteles hacen una generación total de 462.42 kg/día y una
generación total de 168.78 Toneladas/año.
4.2.1.3 Generación de residuos de instituciones públicas y privadas
Las instituciones públicas y privadas se dividieron en 03 clases, dentro de la clase 1: entidades

públicas se tomó 02 muestras, la clase 2: Bancos se tomó 01 muestra y la clase 3: Oficina
administrativa se tomó 20 muestras. La generación de residuos por clase se muestra a
continuación:
Cuadro N° 47: Generación de residuos de instituciones públicas y privadas
Promedio Generaci Generación

N°
Clase corregido Generadores ón Total Total
muestra
Clase 1 (Entidades públicas) 2 74.74 110 8,221.87
Clase 2 (Banco) 1 6.91 55 380.32
Clase 3 (Oficina
20 5.90 1,212 7,151.83
administrativa)
TOTAL 15,754.02 5,750.22
Las instituciones públicas y privadas tienen una generación total (kg/día) de 15,754.02 y una
generación total (TN/año) de 5,750.22.
P á g i n a 82 | 95
4.2.1.4 Generación de residuos de mercados
Los mercados en su totalidad en el distrito de Jesús María son 02, según la guía cuando “la
cantidad de mercados sea menor o igual a cinco (5), se deberá analizar la totalidad de mercados
existentes”. En ese sentido, se procedió a calcular la generación de la siguiente forma:
Cuadro N° 48: Generación de residuos de mercados

N°
muestra
Clase 1 (Mercado minorista) 02 2,970.73 02 5,941.46
TOTAL 5,941.46 2168.63
Del cuadro anterior, se muestra que los mercados presentan una generación total de 5,941.46
kg/día y la generación total de 2,168.63 TN/año.
4.2.1.5 Generación de residuos de instituciones educativas
Las instituciones educativas se dividieron en 03 clases, dentro de la clase 1: colegios con más de
200 alumnos se tomó 02 muestras, la clase 2: Colegios con menos de 200 alumnos se tomó 18
muestras y la clase 3: Instituciones educativas superiores se tomó 17 muestras. La generación
de residuos por clase, se muestra a continuación:
Cuadro N° 49: Generación de residuos de instituciones educativas
Generadores
Promedio
(alumno, Generación Generación
N° corregido
Clase profesor, Total Total
muestra (kg/alum
personal (kg/día) (TN/año)
no/día)
adm.)
Clase 1 (Colegio con más de 02 0.03 4806 120.54
200 alumnos)
Clase 2 (Colegio con menos de 18 0.43 9525 3,979.81
200 alumnos)
Clase 3 (Inst. Educ. superiores) 17 0.19 33112 6,401.42
TOTAL 10,632.97 3881.04
De la tabla se muestra que las instituciones educativas presentan una generación total de
10,632.97 kg/día y la generación total de 3881.04 TN/año.
P á g i n a 83 | 95
4.2.1.6 Generación de residuos de barrido de calles
Las rutas de barrido de calles en el distrito son 34, en 3 turnos diarios (mañana, tarde y noche),
de los cuales se tomó una muestra de 04 rutas con un recorrido total de 11.02 km lineales. La
generación de residuos por barrido de calles se muestra a continuación:
Cuadro N° 50: Generación de residuos de barrido de calles
Km Promedio Generación Generación

N° Km lineales
Clase lineales corregido Total Total
rutas de barrido
de la ruta (kg/km/día) (kg/día) (TN/año)
Barrido de
04 11.02 19.38 225 4,354.74
calles
TOTAL 4,354.74 1,589.48
El recorrido total de barrido es de 225 km lineales presentando una generación total de 4,354.74
Generación total de residuos no domiciliarios:
A continuación, se presenta la tabla resumen con la generación total no domiciliaria del distrito:
Cuadro N° 51: Generación total de residuos no domiciliarios
Generación total Generación Total

Fuente de Generación no domiciliarios
(TN/año) (TN/Dia)
Establecimientos comerciales 8,357.69 22.90
Hoteles 168.78 0.46
Mercados 2,168.63 5.94
Restaurantes 1,735.31 4.75
Instituciones públicas y privadas 5,750.22 15.75
Instituciones educativas 3,881.04 10.63
Barrido de calles 1,591.81 4.36
Total 23,653.48 64.80
En el cuadro anterior, se muestra que la generación total de residuos sólidos no domiciliarios es

de 23,653.48 TN/año, que hacen una generación diaria de 64.80 TN/día.
P á g i n a 84 | 95
4.2.1.7 Generación de residuos especiales
Para determinar la generación de residuos especiales, se consideró a los lubricentros,

laboratorios de ensayo y similares, centros veterinarios, centros comerciales y ferias. Los
resultados por rubro de generador especial, se muestra a continuación:
Lubricentros
Los lubricentros presenta 1 clase, dentro de esta se tomó 06 muestras, de la cual el promedio
corregido es de 5.47 kg/día con un total de 28 generadores que hacen una generación total de
153.21 kg/día y una generación total de 55.92 TN/año.
Laboratorio de ensayo y similares
Los laboratorios de ensayo y similares presentan 1 clase, dentro de esta se tomó 02 muestras,
de la cual el promedio corregido es de 4.26 kg/día con un total de 12 generadores que hacen
una generación total de 51.06 kg/día y una generación total de 18.64 TN/año.
Centros veterinarios
Los centros veterinarios presentan 1 clase, dentro de esta se tomó 03 muestras, de la cual el
promedio corregido es de 4.08 kg/día con un total de 16 generadores que hacen una generación
total de 65.27 kg/día y una generación total de 23.82 TN/año.
Centros comerciales
Los centros comerciales presentan 1 clase, dentro de esta se tomó 02 muestras, de la cual el
promedio corregido es de 901.31 kg/día con un total de 10 generadores que hacen una
generación total de 9,013.05 kg/día y una generación total de 3,289.76 TN/año.
Ferias
Las ferias presentan 1 clase, dentro de esta se tomó 01 muestra, de la cual el promedio corregido
es de 16.04 kg/día con un total de 04 generadores que hacen una generación total de 64.17
kg/día y una generación total de 23.42 TN/año.
Finalmente, la generación total de los residuos especiales es de: generación total 9.35 TN/día y
la generación total 3,411.57 TN/año.
P á g i n a 85 | 95
Generación total de residuos especiales:
A continuación, se muestra la generación de los residuos de establecimientos especiales:
Cuadro N° 52: Generación de residuos de establecimientos especiales

N°
Rubro corregido Generadores Total Total
muestra
Lubricentros 06 5.47 28 153.21 55.92
Laboratorio de
02 4.26 12 51.06 18.64
ensayo y similar
Centros veterinarios 03 4.08 16 65.27 23.82
Centros comerciales 02 901.31 10 9,013.05 3,289.76
Ferias 01 16.04 04 64.17 23.42
TOTAL 9,346.77 3,411.57
De la tabla se muestra que la generación de residuos de establecimientos especiales presenta

una generación total de 9,346.77 kg/día y la generación total de 3,411.57 TN/año.
4.2.2 Composición física de los residuos de Barrido de calles

La composición física de los residuos sólidos provenientes del barrido de calles se realizó en base
a la metodología establecida en la guía de caracterización de RSM.
Para ello, durante los 7 días de caracterización se registró el peso de cada tipo de residuo
segregado y en base al peso total, se determinó su composición porcentual, tal como se muestra
a continuación:
P á g i n a 86 | 95
Cuadro N° 53: Composición física de residuos sólidos de barrido de calles
COMPOSICIÓN
COMPOSICIÓN
56.67 63.13 58.60 57.42 61.25 60.57 61.58
1. Residuos aprovechables 34.73 34.83 26.59 35.74 41.89 30.51 29.26 233.54 56.89%
1.1. Residuos Orgánicos 30.12 28.33 21.22 28.23 30.34 23.70 22.35 184.29 44.89%
Residuos de alimentos (restos de comida, cascaras, restos de 2.31 2.44 2.10 1.98 2.55 1.58 2.23 15.19 3.70%
frutas, verduras, hortalizas y otros similares)
Residuos de maleza, madera y poda (restos de flores, hojas, 24.54 24.65 18.54 25.67 26.54 21.54 18.47 159.95 38.96%
tallos, grass, otros similares)
Otros orgánicos (estiércol de animales menores, huesos y 3.20 1.24 0.58 0.58 1.25 0.58 1.65 9.08 2.21%
similares)
Madera 0.07 0.07 0.02%
1.2. Residuos Inorgánicos 4.61 6.50 5.37 7.51 11.55 6.81 6.91 49.25 12.00%
1.2.1. Papel 0.40 0.58 0.28 0.45 0.38 0.58 0.77 3.44 0.84%
Papel Blanco 0.04 0.30 0.12 0.22 0.33 0.28 0.46 1.75 0.43%
Papel Periódico 0.29 0.15 0.11 0.05 0.14 0.21 0.95 0.23%
Papel Mixto (páginas de cuadernos, revistas, otros similares) 0.07 0.13 0.05 0.18 0.05 0.16 0.10 0.74 0.18%
1.2.2. Cartón 0.19 1.01 0.45 1.65 0.24 0.83 0.81 5.17 1.26%
Cartón Blanco (liso y cartulina) 0.05 0.22 0.31 0.29 0.19 0.41 0.39 1.85 0.45%
Cartón Marrón (Corrugado) 0.05 0.55 0.09 1.21 0.12 2.02 0.49%
Cartón Mixto (tapas de cuaderno, revistas, otros similares) 0.09 0.24 0.05 0.15 0.05 0.31 0.42 1.31 0.32%
1.2.3. Vidrio 2.02 0.80 0.35 0.59 5.47 0.39 0.20 9.82 2.39%
Vidrio Transparente 0.48 0.35 0.20 0.33 0.28 0.31 0.15 2.10 0.51%
P á g i n a 87 | 95
COMPOSICIÓN
COMPOSICIÓN
Vidrio de Otros colores (marrón – ámbar, verde, azul, entre
0.45 0.15 0.26 0.11 0.08 0.05 1.10 0.27%
otros)
Vidrio Verde 1.54 1.54 0.38%
Otros (vidrio de ventana) 1.54 3.54 5.08 1.24%
1.2.4. Plástico 1.80 3.63 4.01 4.60 5.06 4.50 4.88 28.47 6.93%
PET (1) (aceite y botellas de bebidas y agua, entre otros
0.50 1.30 0.68 1.23 0.58 0.62 1.65 6.56 1.60%
similares)
PEAD (2) (botellas de lácteos, shampoo, detergente líquido,
0.24 0.12 0.32 0.23 0.31 0.18 1.38 0.34%
suavizante)
PEBD (4) (empaques de alimentos, empaques de plástico de
papel higiénico, empaques de detergente, empaque film) 0.74 0.97 1.32 0.93 2.10 0.87 1.10 8.03 1.96%
PP (5) (baldes, tinas, rafia, estuches negros de CD, tapas de

0.19 0.49 0.29 0.45 0.55 1.35 0.46 3.77 0.92%
bebidas, tapers)
PS (6) (tapas cristalinas de CDs, micas, vasos de yogurt, cubetas
de helado, envases de lavavajilla) 0.30 0.51 0.48 0.62 0.89 1.05 3.84 0.94%
PVC (3) (Tuberías de agua, desagüe y eléctricas) 0.01 0.54 0.55 0.13%
Otros plásticos mixtos (7) 0.36 0.35 1.10 0.65 0.98 0.47 0.44 4.35 1.06%
1.2.5. Tetra brik (envases multicapa) 0.00 0.00%
Envases TETRAPACK 0.00 0.00%
1.2.6. Metales 0.14 0.33 0.28 0.22 0.41 0.51 0.26 2.14 0.52%
Latas (latas de leche, atún, entre otros) 0.14 0.33 0.28 0.22 0.41 0.51 0.26 2.14 0.52%
Metales Ferrosos 0.00 0.00%
Aluminio 0.00 0.00%
Otros Metales 0.00 0.00%
P á g i n a 88 | 95
COMPOSICIÓN
COMPOSICIÓN
1.2.7. Textiles (telas) 0.07 0.15 0.22 0.05%
Textiles 0.07 0.15 0.22 0.05%
1.2.8. Caucho, cuero, jebe 0.00 0.00%
Caucho, cuero y Jebe 0.00 0.00%
2. Residuos no reaprovechables 22.05 27.76 31.81 20.84 22.96 24.29 27.30 177.00 43.11%
Bolsas plásticas de un solo uso 0.23 0.57 0.17 0.15 0.14 0.22 0.90 2.37 0.58%
Residuos sanitarios (Papel higiénico/Pañales/toallas sanitarias, 0.10 0.05 0.10 0.10 0.08 0.05 0.14 0.62 0.15%
Pilas 0.21 0.21 0.05%
Tecnopor (poliestireno expandido) 0.05 0.38 0.26 0.35 0.28 0.24 0.31 1.86 0.45%
Residuos inertes (tierra, piedras, cerámicos, ladrillos, entre 0.20 0.12 0.16 0.34 0.82 0.20%
otros)
Restos de medicamentos 0.00 0.00%
Envolturas de snacks, galletas, caramelos, entre otros 0.07 0.21 0.30 0.25 0.33 0.16 0.28 1.58 0.38%
Focos, fluorescentes 0.75 0.75 0.18%
Residuos de aparatos eléctricos y electrónicos (RAEE) 0.15 0.05 0.20 0.05%
Otros residuos no categorizados 21.46 26.50 30.58 19.87 22.14 23.47 24.58 168.60 41.07%
TOTAL 56.78 62.58 58.40 56.58 64.85 54.80 56.56 410.53 100.00%
El peso promedio de los residuos segregados de barrido de calles por día es de 58.65 kg. Asimismo, los residuos reaprovechables representan el 56.89%
del total, mientras que los residuos no reaprovechables representan el 43.11% del total. Los residuos orgánicos representan el 44.89% del total, lo cual
puede servir para plantear una iniciativa de compostaje, mientras que los residuos inorgánicos reaprovechables representan el 12%.
P á g i n a 89 | 95
4.2.3 Humedad de los residuos sólidos no domiciliarios

Durante el cuarto día del estudio, se procedió a la toma de una (01) muestra de residuos
orgánicos no domiciliarios, de aprox. 1.00 kg del mercado San José. El resultado del porcentaje
(%) de humedad según el laboratorio es de 77.17%. (Ver Anexo N° 03).
Con este dato, de acuerdo a la metodología sugerida por la guía de caracterización del MINAM,
se procedió a calcular la humedad en base al peso total de residuos sólidos. A continuación, se
muestran los resultados de humedad.
Cuadro N° 54: Cálculo total de humedad de residuos no domiciliarios - Mercados
Peso de otros
residuos sólidos Fracción de Humedad (en Humedad (en base a
Peso de residuos
no domiciliarios residuos base a residuos peso total de residuos
sólidos orgánicos
(diferentes a orgánicos orgánicos) sólidos)
mercado)
kg kg % % %
5,941.46 58,862.59 0.092 77.17 7.08
En el cuadro anterior, se muestra que el porcentaje de humedad (en base a peso total de
residuos sólidos no domiciliarios) es de 7.08%13.
4.3 Resultados generales de la caracterización

4.3.1 Generación total y generación per-cápita total municipal
La generación total municipal se define con la sumatoria de la generación de los residuos
domiciliarios, no domiciliarios y especiales, tal como se muestra a continuación:
Cuadro N° 55: Generación total de residuos municipales
Fuente de Generación Municipal Generación total (TN/año) Generación Total (TN/Dia)
Domiciliarios 13,464.40 36.89

Establecimientos comerciales 8,357.69 22.90
Hoteles 168.78 0.46
Mercados 2,168.63 5.94
Restaurantes 1,735.31 4.75
Instituciones públicas y privadas 5,750.22 15.75
Instituciones educativas 3,881.04 10.63
Barrido de calles 1,591.81 4.36
Especiales 3,411.57 9.35
Total 40,529.45 111.04
13
La humedad calculada se realizó en base al peso total diario de residuos no domiciliarios.
P á g i n a 90 | 95
La generación de residuos municipales del distrito de Jesús María para el año 2019 será de
111.04 Toneladas/día y 40,529.45 toneladas por año.
GPC MUNICIPAL
Asimismo, considerando que la población proyectada al 2019 de Jesús María es de 80,011

habitantes, se calcula la GPC municipal de la siguiente forma:
𝑘𝑔
𝐺𝑒𝑛𝑒𝑟𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑚𝑢𝑛𝑖𝑐𝑖𝑝𝑎𝑙 ( )
𝑑í𝑎
𝐺𝑃𝐶 𝑚𝑢𝑛𝑖𝑐𝑖𝑝𝑎𝑙 =
𝑝𝑜𝑏𝑙𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑢𝑟𝑏𝑎𝑛𝑎 (2019)
Por lo tanto, considerando que la generación municipal es de 111,039.60 kg/día y la población
urbana al 2019 es de 80,011 habitantes; se obtiene que la GPC municipal es de 1.39 kg por
habitante-día.
P á g i n a 91 | 95
5 Conclusiones
• La generación de residuos sólidos municipales del distrito de Jesús María es de 111.04
Toneladas al día y la GPC municipal es de 1.39 kg/hab./día.
• La generación per cápita es de 0.461 kg/hab./día para residuos domiciliarios.
• La densidad promedio es de 263.78 kg/m3 de residuos domiciliarios.
• La humedad promedio en residuos domiciliarios alcanza el 44.96%.
• Los residuos orgánicos domiciliarios alcanzan el 53.62% del total, mientras que los
inorgánicos aprovechables alcanzan el 31.40%.
• La generación de residuos de establecimientos comerciales presenta una generación
total de 22,897.78 kg/día y la generación total de 8,357.69 TN/año.
• La generación de residuos de restaurantes presenta una generación total de 4,754.27
• La generación de residuos de las instituciones públicas y privadas presentan una
generación total de 15,754.02 kg/día y la generación total de 5,750.22 TN/año.
• La generación de residuos de mercados presenta una generación total de 5,941.46
• La generación de residuos de instituciones educativas presenta una generación total de
10,632.97 kg/día y la generación total de 3,881.04 TN/año.
• La generación de residuos de barrido de calles presenta una generación total de
4,354.74 kg/día y la generación total de 1,589.48 TN/año.
• La generación total de residuos no domiciliarios del distrito de Jesús María es de 64.80
TN/DÍA y la generación total de 23,653.48 TN/AÑO.
• La generación de residuos de establecimientos especiales presenta una generación total
de 9,346.77 kg/día y la generación total de 3,411.57 TN/año.
• Los residuos reaprovechables del barrido de calles representan el 56.89% del total,
mientras que los residuos no reaprovechables representan el 43.11% del total.
Asimismo, los residuos orgánicos representan el 44.89% del total, lo cual puede servir
para plantear una iniciativa de compostaje, mientras que los residuos inorgánicos
reaprovechables representan el 12%.
• Los residuos domiciliarios representan el 33.2% de los residuos municipales, mientras
que los residuos no domiciliarios representan el 58% y los especiales el 8.4% de los
residuos municipales totales.
P á g i n a 92 | 95
6 Recomendaciones
• Evaluar la factibilidad de proyectar o diseñar programas de compostaje para mercados,
debido a la alta generación de residuos sólidos (en su mayoría de tipo orgánicos).
• Actualizar las metas del programa de segregación en la fuente en base al presente
estudio de caracterización de residuos sólidos municipales (RSM).
• Actualizar el Plan distrital de manejo de residuos sólidos municipales de acuerdo a los
resultados del presente estudio de caracterización de RSM.
• La municipalidad a través del Área de Gestión Ambiental realizar un mayor control de
los recicladores informales que se encuentran en el distrito y promover su
formalización. En la etapa de campo se evidenció presencia de este tipo de recicladores.
• Realizar con mayor énfasis campañas de sensibilización en materia de residuos sólidos
dirigido a los establecimientos comerciantes, ya que en el estudio en campo se
evidenció que no le brindan la importancia del adecuado manejo de los residuos
sólidos, esto con la finalidad de mejorar la calidad de vida y mantener un ambiente
limpio en el distrito.
• Realizar un mayor control de los recolectores informales denominados “chancheros”
quienes recogen y transportan los residuos sin contar con un plan de seguridad o
contingencias, ante posibles accidentes de trabajo por actos o condiciones subestándar
que se presenten en el recojo y transporte de estos residuos, pudiendo incluso afectar
a terceros (vecinos) que no están directamente relacionados con la acción.
7 Comentarios acerca del estudio

• Los cálculos de parámetros como determinación de GPC domiciliario, densidad,
composición física y humedad se realizó siguiendo la metodología establecida en la guía
de caracterización de RSM del MINAM.
• El cálculo para determinar la humedad en base al peso total de residuos sólidos no
domiciliarios se realizó tomando en cuenta los resultados de laboratorio del análisis de
la muestra proveniente de los mercados, así como la cantidad de residuos orgánicos del
mercado y la cantidad total de residuos no domiciliarios (diferentes a mercado),
siguiendo la metodología de la guía de caracterización de RSM del MINAM. Sin embargo,
se considera que el cálculo para humedad de residuos del tipo no domiciliario se debe
evaluar considerando la necesidad de cada rubro no domiciliario (comercios,
P á g i n a 93 | 95
restaurantes, instituciones educativas, instituciones públicas y privadas, hoteles,

especiales)
• Para el cálculo de los promedios de los generadores no domiciliarios se consideró los
formatos establecidos en la Guía, los cuales manifiestan se considere los días laborables
en la semana de estos comercios, la cantidad de días de pesaje (8 días incluidos el día
cero), la verificación la cual tiene que presentar como mínimo el 50% de pesajes para
validar, posteriormente se promedió estos pesajes por día (kg/día) con la cantidad de
días atendidos, luego se determinó el promedio corregido (kg/día) por una semana (7
días) del promedio (kg/día), seguidamente se determinó la cantidad de generadores, la
cual se multiplicó con el total del promedio corregido para determinar la generación
total (kg/día).
• La metodología del formato de generación de instituciones educativas propuesto en la
Guía no refleja la generación por alumnos, sino de manera general, por eso se ha
modificado este formato para hacer el resultado más real. En este formato se determinó
el pesaje total (kg), pesaje total corregido (kg/alumno/día), total de generadores
(número de instituciones educativas), el total de generadores (alumnos, profesores,
personal administrativo), el total de residuos (kg/día) y posterior obtención de las
(TN/día) de residuos generados.
• Al iniciar el estudio y proceder a la toma de muestras, se seleccionó viviendas sólo de
uso casa-habitación, sin embargo, en algunas zonas estos predios funcionaban como
empresas, talleres u oficinas, descartándose la elección de dicho predio y seleccionando
la vivienda aledaña (comprobando previamente que su uso sea netamente de casa-
habitación).
• Durante los 07 días del estudio de caracterización, se evidenció que los residuos sólidos
generados por el mercado Moderno de Jesús María eran recogidos y transportados por
un camión tipo baranda de denominación “Distribuidor Autorizado Huamsa S.A.C”.
Estos residuos eran sacados por el personal de limpieza del mercado hacia el pasadizo,
donde a partir de las 6:30 pm, el distribuidor procedía con la recolección. Cabe
manifestar que todos los residuos generados eran recogidos, sin distinción.
• Por otro lado, en conversación con el personal de la empresa distribuidora,
manifestaron que esos residuos van para los lugares de criaderos de cerdos; asimismo,
manifestó que recogen residuos de algunos de los restaurantes que se ubican en el
distrito.
P á g i n a 94 | 95
• Los residuos orgánicos generados por empresas de restaurantes como KFC, Norky’s,
Doña Julia, entre otros, eran recolectados por vehículos tipo baranda que no eran del
servicio de limpieza pública de la municipalidad. Asimismo, en conversación con el
vigilante de una de estas empresas manifestó que los residuos recolectados
corresponden a orgánicos (restos de alimentos).
• Los residuos generados por el centro comercial Real Plaza Salaverry, son gestionados
por la EO-RS (ECOLIAM EIRL). Estos residuos son recolectados y compuestos por cartón
corrugado, cartón estucado, botellas plásticas, plástico duro, botellas de vidrio, metales
y residuos comunes no reciclables.
• Durante el estudio se evidenció “recicladores informales”, aproximadamente 05
recicladores los cuales sin ninguna identificación y provistos de una bolsa plástica de
aprox. 180 litros recorren las calles, avenidas, jirones en busca de residuos que les sea
de valor. Algunos vecinos manifestaron que las autoridades deben garantizar la
seguridad ya que algunos de estos recicladores no realizan esa actividad y solo están
espiando en las viviendas para cometer algún acto delictivo.
8 Bibliografía
• Resolución Ministerial N°457-2018-MINAM “Guía para la Caracterización de Residuos
Sólidos Municipales”.
• Ordenanza municipal N° 554-MDJM – Ordenanza que aprueba el régimen tributario de
los arbitrios de barrido de calles, recolección de residuos sólidos, parques y jardines y
seguridad ciudadana para el ejercicio 2019.
• Resolución de alcaldía N° 102-2019-MDJM – Resolución que designa al Equipo de
planificación responsable de participar en el Estudio de Caracterización de Residuos
Sólidos Municipales de la Municipalidad distrital de Jesús María.
9 Anexos
9.1 Anexo 01: Registro de participantes empadronados
9.2 Anexo 02: Copia de comunicación oficial a los participantes del estudio
9.3 Anexo 03: Resultados de análisis de laboratorio del parámetro de humedad
9.4 Anexo 04: Registro de asistencia de participación
9.5 Anexo 05: Acta de acuerdos del equipo técnico
9.6 Anexo 06: Registro fotográfico
P á g i n a 95 | 95

Informe Final de Caracterizacion Jesus Maria 2019

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe Final de Caracterizacion Jesus Maria 2019

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

GERENCIA DE GESTION AMBIENTAL - MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE JESÚS MARÍA

INFORME DEL ESTUDIO DE

GERENCIA DE GESTIÓN AMBIENTAL - MDJM JULIO 2019

2 Objetivos del estudio ............................................................................................................ 8

2.1 Objetivo general ............................................................................................................ 8

2.2 Objetivos específicos ..................................................................................................... 8

3 Metodología del estudio ....................................................................................................... 8

3.1 Determinación de número de muestras domiciliarias .................................................. 8

3.1.1 Zonificación del distrito ........................................................................................ 8

3.1.2 Determinación y proyección de la población actual ........................................... 8

3.1.3 Determinación de la distribución y tamaño de la muestra por ubicación espacial

3.2 Determinación del número de muestras no domiciliarios y especiales ..................... 13

3.2.1 Identificación de las principales actividades económicas del distrito de acuerdo

3.2.2 Tipos de generadores de residuos no domiciliarios según sub clase ............... 14

3.2.3 Determinación del número de muestras de generadores de residuos no

3.2.4 Determinación del número de muestras de generadores de residuos especiales.

3.2.5 Determinación de la distribución de la muestra por ubicación espacial.......... 23

3.3 Procedimiento para la realización del estudio ............................................................ 25

3.3.1 Coordinaciones generales .................................................................................. 25

3.3.2 Conformación del equipo técnico, de campo y de capacitación....................... 26

3.3.3 Determinación de equipos y materiales a utilizar en el estudio ...................... 30

3.3.4 Sensibilización y empadronamiento .................................................................. 32

3.3.5 Plan de seguridad e Higiene ............................................................................... 32

3.4 Ejecución del estudio .................................................................................................. 36

3.4.1 Recolección de muestras domiciliarias .............................................................. 36

3.4.2 Recolección de muestras de generadores no domiciliarios y especiales ......... 46

4 Metodología del estudio ..................................................................................................... 49

4.1 Resultados de la caracterización domiciliaria ............................................................. 49

4.1.2 Densidad de residuos sólidos domiciliarios ....................................................... 72

4.1.3 Composición física de los residuos sólidos domiciliarios .................................. 75

4.1.4 Humedad de los residuos sólidos domiciliarios ................................................ 80

4.2 Resultados de la caracterización no domiciliaria y especiales .................................... 80

4.2.1 Generación total de residuos no domiciliarios y especiales ............................. 80

4.2.2 Composición física de los residuos de Barrido de calles ................................... 86

4.2.3 Humedad de los residuos sólidos no domiciliarios ........................................... 90

4.3 Resultados generales de la caracterización ................................................................ 90

4.3.1 Generación total y generación per-cápita total municipal ............................... 90

7 Comentarios acerca del estudio .......................................................................................... 93

9.1 Anexo 01: Registro de participantes empadronados .................................................. 95

9.4 Anexo 04: Registro de asistencia de participación...................................................... 95

9.5 Anexo 05: Acta de acuerdos del equipo técnico ......................................................... 95

9.6 Anexo 06: Registro fotográfico.................................................................................... 95

Cuadro N° 1: Estratos socioeconómicos del distrito de Jesús María ............................................ 8

Cuadro N° 27: Identificación de viviendas con entrega menor a 4 días ..................................... 50

Gráfico N° 1: Generadores no domiciliarios por rubro de actividades económicas ................... 13

Ilustración N° 1: Vaciado de bolsas codificadas dentro del cilindro ........................................... 41

Como parte de esto, el Ministerio del Ambiente y el Ministerio de Economía y Finanzas,

El presente Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales tiene por finalidad

2 Objetivos del estudio

2.2 Objetivos específicos

3 Metodología del estudio

Cuadro N° 1: Estratos socioeconómicos del distrito de Jesús María

DISTRITO ESTRATO SOCIECONÓMICO

3.1.2 Determinación y proyección de la población actual

La proyección poblacional se determinó de la siguiente forma:

✓ Población urbana Jesús María 20171: 77,955 habitantes

Cálculo de crecimiento poblacional:

𝑃𝑡 = 𝑃0 ∗ (1 + 𝑟)(𝐴ñ𝑜 𝑎𝑐𝑡𝑢𝑎𝑙−𝐴ñ𝑜 ú𝑙𝑡𝑖𝑚𝑜 𝑐𝑒𝑛𝑠𝑜)

Pt: Población actual urbana al año 2019

P0: Población urbana del último censo nacional (2017)

r: Tasa de crecimiento intercensal (%)

Para el caso del estudio de caracterización: