Universidad Nacional de Colombia

Estado y régimen político

Carlos Darío Camacho Bonilla

¿Decrecimiento o desarrollo sostenible ?: Los países pobres, el dilema del desarrollo

sostenible y el cambio climático

I. El desarrollo sostenible es la mejor opción para mantener el régimen de

producción y consumo actual sin comprometer el futuro; esto a su vez
erradicando los países pobres.
A. El desarrollo industrial es la manera más efectiva para el desarrollo social y
económico.
1. Los países que gozan de una economía robusta son los países más industrializados y estos
a su vez tienen mejor calidad de vida.
a. El crecimiento económico es el garante de ampliar y complejizar la economía
2. La dependencia de los países pobres de los países ricos se debe por su baja
industrialización y dependencia a la economía de estos países industrializados ricos.
b. Los países pobres lo son por la dependencia de su economía a los commodities
c. Sin industria un país es dependiente totalmente de la tecnología de otros o en
grandes medidas depende de las disposiciones de quien elabora tecnología
compleja
B. El desarrollo sostenible es una apuesta conjunta de los estados, las empresas y la
sociedad civil para una economía verde con crecimiento económico
1.El desarrollo sostenible abre nuevos mercados y oportunidades en donde la actividad
económica y la preservación de la biosfera terrestre son compatibles
a. Nuevas tecnologías en el sector energético ya sean para maximizar la eficiencia de las
tecnologías ya existentes o para la creación de unas nuevas, no solo estimula la economía y la
gestión pública, También ayuda en la lucha contra la degradación de la biosfera terrestre.
b. El mercado y el sector industrial se nutren de estos problemas e innovan para superarlos
2. El estado es el encargado de generar estímulos en el sector empresarial para que abandonen
prácticas peligrosas para el medio ambiente

a. Políticas como el impuesto ambiental, así como los impuestos a grandes fortunas,
son apuestas válidas para el des escalamiento del cambio climático.
b. El estado junto al sector empresarial debe financiar apuestas de desarrollo
sostenible
c. El estado no debe restringir ni la ganancia económica ni la actividad industrial,
esta debe guiarse por la maximización de los estímulos a políticas ambientales que
implemente estos.
d. La implementación de políticas públicas que promuevan la creación de tecnología
para la transición energética y para su final reemplazo por energías totalmente
limpias
C. No industrializar ni desarrollar el potencial humano y económico, es condenar a los
países pobres a la miseria y que sean más susceptibles al cambio climático
1. Los países pobres pese a ser los que en su mayoría brindan la materia prima y la mano de
obra, son los que menos disfrutan de los avances tecnológicos y sociales derivados del
desarrollo económico
a. Los avances de la modernidad y del desarrollo económico son un bien de toda la
humanidad y como tal deben ser disfrutados
2. Es injusto propender porque los países pobres no tengan industria y desarrollen su
potencial como lo hicieron los países que son ricos actualmente.
a. Es difícil pretender que los requerimientos ambientales en sociedades ricas son igualmente
aplicables en países pobres sin industria
b. El cambio climático fue ocasionado por la actividad industrial de los países ricos que hoy
intentan limitar el desarrollo en los países pobres.
3. fenómenos sociales como los desplazados climáticos y otros afectados por los fenómenos
naturales ocasionados por el cambio climático, depende de economías robustas y
desarrolladas
a. hay cambios que ya son inevitables y se necesita del desarrollo sostenible para hacerles
frente
b. el desarrollo sostenible crea un círculo virtuoso en el mercado y en la gestión pública
informada

II. El desarrollo sostenible no es posible, el cambio climático y la pobreza es

producto del sistema hegemónico actual; el desarrollismo moderno es quien
crea la pobreza y en ultimas es quien degrada la biosfera terrestre

A. El desarrollo como idea político-económica implica necesariamente la

degradación del ambiente y la explotación de un sector de la población
mundial
1. No existe el desarrollo sostenible dentro del sistema hegemónico actual, la mera existencia
de la producción intensiva es insostenible para nuestro planeta

a. Es físicamente imposible para nuestro planeta que los países latinoamericanos

imiten el modelo de industrialización que siguieron los países ricos.
b. La sola existencia de una lógica productiva como la actual, ya nos pone en camino
al desastre ambiental
c. Las tecnologías necearías para la mitigación de la degradación de la biosfera
terrestre, no son en muchas ocasiones rentables y esto es antagónico con el
desarrollo sostenible.

2. la exigencia en materia ambiental que los países ricos y los organismos internacionales
imponen sobre los países pobres son insuficientes sin acciones sobre los grandes capitales y
conglomerados industriales.
a. Las políticas ambientales en los países ricos se basaron en parte, en deslocalizar sus
industrias en países pobres y exteriorizar su marca ambiental.
b. Los países pobres no cuentan con los recursos para implementar una industrialización
sostenible puesto que esta requiere recursos con los que los países pobres no cuentan
c. Un sistema económico que se basa en las guanacias sin techo y como único fin, es
incompatible con la sostenibilidad ambiental

3. La industrialización en los países pobres no valdría de nada sin el des escalamiento del
sistema de consumo y producción actual
a. El sistema actual depende de la mano de obra barata y la laxa legislación ambiental para
subsistir

B. El avance tecnológico de nuestra sociedad industrializada y globalizada en materia

ambiental es más lento que la degradación ambiental que produce.
1. El tecno optimismo nos hace creer que la ciencia y la tecnología son un comodín contra la
degradación de la biosfera terrestre
a. La politica se ha visto desplazada como una voz dentro del debate del cambio climático y
la degradación de la biosfera
b. Se les da total agencia a grandes conglomerados industriales que prometen el desarrollo
sostenible
c. Se ve el consumo responsable como una estrategia para la mitigación del cambio climático
2. Pese que países ricos y organismo internacionales de toda índole financia planes de
desarrollo sostenible, esto es insuficiente
a. Las tecnologías para la transición energética son caras, los países pobres carecen de
industria que soporte este gasto.
b. Las llamadas energías limpias, tienen externalidades en su producción que reducen su
eficacia a la hora de mitigar el cambio climático, estas externalidades hacen más caras la
implantación de estas estrategias

C. los sistemas de desarrollo actuales (básicamente el sistema de producción capitalista)

son incompatibles con la sostenibilidad y con la disminución de la pobreza
1. El sistema actual de producción es indiscutible
a. La lógica capitalista no promueve preceptos, morales, ni éticos ni medioambientales que
comulguen con la producción consciente
b. Pese a que se intente llegar a un nivel de vida igual o superior al de los paises ricos, esto es
imposible siguiendo el modelo actual de producción global
c. La lógica productiva también determina la política y esta su ves da un horizonte de
posibilidades reducido
2. La dependencia económica de los países pobres radica en su carencia tecnológica e
industrial, la dependencia económica de los países ricos se encuentra en la mano de obra
barata y la legislación laxa
a. Aunque se destine recursos para la implementación de un desarrollo sostenible para los
países pobres, estos países son necesario para el funcionamiento del sistema de producción
actual
b. El sistema actual sobre produce, sin embargo actualmente existe aun la inseguridad
alimenticia y la precariedad material.
 III. ¿son el decrecimiento o el desarrollo sostenible factibles para países pobres
como Colombia?
Los dos paradigmas tanto el decrecimento como el desarrollo sostenible, tiene aristas igual de
conflictivas. Por un lado el desarrollo sostenible parte de un supuesto ideológico sobre la
historia y el modo de producción, ya que es imposible para un sistema como el capitalista
obedecer a demandas sociales y medioambientales que no soporten su lógica expansiva , por
otro lado el tecno-optimismo que genera estas políticas de desarrollo sostenible al ser
promovido por grandes capitales industriales y financieros, no atacan el problema de la
producción sino que enfocan el problema en un mero interludio entre la degradación
ambiental y la obtención de una tecnología que lo mejore todo. Esto contrasta con el
paradigma decresentista , ya que este resalta la contradicción entre sostenibilidad y
capitalismo, sin embargo este paradigma no tiene un proyecto claro de como decresentar,
también deja a la deriva la cuestión de la calidad de vida en las zonas periféricas del mundo,
¿como hacer que los millones que viven hoy en pobreza puedan disfrutar de la calidad de
vida que viven los países ricos?, esto sin apelar al desarrollismo y la agresiva
industrialización que fue el modo en que los países ricos disfrutan hoy de estabilidad
económica. En conclusión, aunque el desarrollismo apele a un sistema depredador y el
decresentismo se vea como una suerte de primitivismo, es bien sabido que los problemas
ambientales son un problema de gestión pública más que tecnológico, y de redistribución de
la riqueza tecnológica académica y monetaria que de expiación de mercados

Bibliografía
Artículos científicos
● Kefeli, D., Siegel, K. M., Pittaluga, L., & Dietz, T. (2023). Environmental policy
integration in a newly established natural resource-based sector: The role of advocacy
coalitions and contrasting conceptions of sustainability. Policy Sciences, 56(1), 69-93.
doi:10.1007/s11077-022-09485-z
● Mora, A., & Peinado, G. (2021). Ideas about development in the history of latin
american environmental thought. [Las ideas sobre el desarrollo en la historia del
pensamiento ambientalista latinoamericano] Historia Ambiental Latinoamericana y
Caribena, 11(1), 253-275. doi:10.32991/2237-2717.2021V11I1.P253-275
● Nourani Rinaldi, P. (2022). The age of transition: Postdevelopment and north-south
synergies. Latin American Perspectives, 49(1), 237-256.
doi:10.1177/0094582X211060381
Informes de organizaciones
● Naciones unidas CEPAL “DESARROLLO SOSTENIBLE EN AMÉRICA LATINA
Y EL CARIBE: SEGUIMIENTO DE LA AGENDA DE LAS NACIONES UNIDAS
PARA EL DESARROLLO POST-2015 Y RÍO+20” (agosto del 2013)
● Naciones unidas CEPAL “cambio estructural para la igualdad: Una visión integrada
del desarrollo” (julio del 2012)

Fuentes periodisticas
 ● Roger Harrabin (22 de abril del 2021) La "élite contaminante": cómo los más ricos
están en "el centro del problema del clima"BBC news.
https://www.bbc.com/mundo/noticias-56734297
● Juan Emilo Ballesteros (6 de marzo del 2023) Antonio Turiel: «El crecimiento
económico ya no será posible de manera sostenida» Cambio16
https://www.cambio16.com/antonio-turiel-el-crecimiento-economico-ya-no-sera-
posible-de-manera-sostenida/
● Alejandro Galliano (Agosto de 2022) ¿ por qué la izquierda ya no habla de economía?
Nueva sociedad https://nuso.org/articulo/izquierda-economia-america-latina/
● Ruben Martinez (3 de marzo del 2023) El nuevo ecologismo de los ricos. Critic
https://www.elcritic.cat/opinio/ruben-martinez/el-nuevo-ecologismo-de-los-ricos-i-
●
158270
● Crecimiento económico: retos y perspectivas desde el desarrollo sostenible (27 de
febrero del 2023) el espectador
https://www.elespectador.com/opinion/columnistas/cartas-de-los-lectores/
crecimiento-economico-retos-y-perspectivas-desde-el-desarrollo-sostenible/
Texto del programa
● Jessop, B. (2009) El futuro del Estado Capitalista. Madrid: La Catarara

texto secundario del autor

● Jessop , B (1992 ) Fordismo y posfordismo: Una reformulación critica

Texto complementario
● Escobar ,A. (2014) La invención del desarrollo. Popayán: Universidad del cauca