PROCEDIMIENTO: ORDINARIO DE FAMILIA

MATERIA: DIVORCIO UNILATERAL POR CESE DE CONVIVENCIA

DEMANDANTE: JOSÉ ADOLFO RODRÍGUEZ FERNÁNDEZ

RUT: 14.364.903-2

DOMICILIO: ACEVEDO #370, COMUNA DE VALPARAÍSO, REGIÓN DE VALPARAÍSO

ABOGADO PATROCINANTE: ISIDORA FERNADA SILVA FIGUEROA

RUT: 21.264.571-0

DOMICILIO: CALLE PUYEHUE #1195, COMUNA DE RENCA

DEMANDADO: CARLA STEFANY MAMANI PÉREZ

RUT: 14.983.670-1

DOMICILIO: GALVARINO #35, COMUNA DE ERCILLA, REGIÓN DE LA ARAUCANÍA

EN LO PRINCIPAL: Demanda de divorcio unilateral por cese de

convivencia; PRIMER OTROSÍ: Acompaña documentos que indica; SEGUNDO
OTROSÍ: Notificación especial; TERCER OTROSÍ: Patrocinio y poder.

S.J.L DE FAMILIA DE COLLIPULLI

José Adolfo Rodríguez Fernández, trabajador dependiente, con domicilio

en Acevedo #370, comuna de Valparaíso, región de Valparaíso, Cédula
Nacional de Identidad Nº 14.364.903-2, a SS. Respetuosamente digo:

Que, por el presente acto, pido el accionar de divorcio por cese de la

convivencia en contra de doña Carla Stefany Mamani Pérez, trabajadora
dependiente, domiciliada en Galvarino #35, comuna de Ercilla, región
de La Araucanía, Cédula Nacional de Identidad Nº 14.983.670-1; a fin
de que S.S. declare el término del matrimonio por haber cesado de
forma efectiva la convivencia común, en virtud de los fundamentos de
hecho y derecho que vengo a exponer:

LOS HECHOS

1. Con fecha 28 de marzo de 2018, contraje matrimonio bajo el

régimen de separación total de bienes con la demandada Carla
Stefany Mamani Pérez en el Registro Civil de la comuna de
Collipulli.
2. De este matrimonio no existen hijos en común.
3. En primer lugar, los primeros seis meses de convivencia la
relación era completamente normal y buena. Luego de aquellos
meses, comenzaron a surgir discusiones y episodios de violencia
verbal con la demandada, en razón de que ella comenzó a salir
frecuentemente con un grupo de amigas a salidas nocturnas,
 incluyendo días de semana, en donde existían días que no
regresaba a nuestro hogar y que también, en variadas ocasiones la
demandada arrimaba en el domicilio en evidente estado de
ebriedad, lo que desencadenaba en ella una personalidad violenta,
y por ende, en el matrimonio se generaban reiteradas discusiones
que con el tiempo afectaron fuertemente a nuestra convivencia.
4. Por lo tanto, Carla decide terminar nuestra relación luego de
siete meses, y toma la decisión de mudarse de nuestro hogar
ubicado en la comuna de Ercilla, para luego vivir en casa de su
madre Inez Celia Lamilla Pérez, por lo cual, también tomé la
decisión de cambiarme de domicilio a la región de Valparaíso,
priorizando mi trabajo y estabilidad económica.
5. Desde dicho tiempo, no se ha generado ninguna reconciliación o
continuación de la vida en común con la demandada, y por mi
parte, no existe interés alguno en mantener el vínculo
matrimonial.

EL DERECHO

1. Conforme a lo señalado en el inciso tercero del artículo 55 de la

Ley Nº 19.947 sobre el Matrimonio Civil, indica textualmente que
“(…) habrá lugar al divorcio cuando se verifique el cese
efectivo de la convivencia conyugal durante el transcurso de a
lo menos tres años (…)”.
2. Asimismo, el artículo 56 de la Ley Nº 19.947 señala que “La
acción de divorcio pertenece exclusivamente a los cónyuges.”
3. En atención al artículo 54 Nº2 de la Ley Nº 19.947, el cual
expone que: “El abandono continuo o reiterado del hogar en
común, es una forma de transgresión grave de los deberes del
matrimonio…”, correspondería a un hecho que es causal de
divorcio, y que puede ser demandado por uno de los cónyuges,
situación que se expuso en los hechos anteriormente a causa de
las frecuentes salidas nocturnas. También, el Nº 5 del mismo
artículo que propone: “Alcoholismo y drogadicción que constituya
un impedimento grave para la convivencia armoniosa entre los
cónyuges…” correspondería a otra causal de divorcio del mismo
ámbito, situación que igualmente se mencionó en los hechos
expuestos.
4. En cuanto al artículo 60 de la Ley Nº 19.947, debemos tomar en
cuenta que: “El divorcio pone fin a las obligaciones y derechos
de carácter patrimonial cuya titularidad y ejercicio se funda en
la existencia del matrimonio, como los derechos sucesorios
recíprocos y el derecho de alimentos…”
Por los hechos expuestos en el capítulo anterior, es claro que se ha
interrumpido la convivencia matrimonial de forma efectiva por más de
tres años, por lo que solicito a S.S. respetuosamente la declaración
de divorcio de este matrimonio considerando el cese efectivo de la
convivencia cumpliéndose los requisitos legales exigidos.

POR TANTO, en virtud de los antecedentes expuestos, documentos

acompañados, y en conformidad a la Ley Nº 19.947 de sus artículos 54
Nº 2 y 5, 55 inciso 3º, 56, 60 y demás legales pertinentes:

RUEGO A S.S: Se sirva tener por interpuesta la presente demanda de

divorcio en contra de Carla Stefany Mamani Pérez, ya individualizada,
fundada en el cese efectivo de convivencia por un período mayor a tres
años, acoger la en tramitación y en definitiva declarar el término del
matrimonio, por darse en la especie las causales, para que proceda el
divorcio por el cese efectivo de la convivencia, ordenando que la
sentencia se subinscriba al margen de la inscripción matrimonial con
costas.

PRIMER OTROSÍ: Tener por acompañados los siguientes documentos:

1. Video con grabación de 00:35 segundos como evidencia de

discusiones constantes señaladas.
2. Certificado de cese efectivo de la convivencia del año 2018 a
nombre de José Adolfo Rodríguez Fernández y Carla Stefany Mamani
Pérez.
3. Copia de certificado de matrimonio a nombre de José Adolfo
Rodríguez Fernández y Carla Stefany Mamani Pérez emitido por el
Registro Civil de la comuna de Collipulli.

SEGUNDO OTROSÍ: Sírvase S.S. se tenga presente para efectos de

notificación especial pertinente, el siguiente correo electrónico:
joserodriguezfernandez@gmail.com.

TERCER OTROSÍ: Ruego a S.S. tener presente que designo abogado

patrocinante y confiero poder a don(a) Isidora Fernando Silva Figueroa
abogada, Cédula Nacional de Identidad Nº 21.264.571-0 con domicilio en
Puyehue #1195, comuna de Renca, Región Metropolitana, con amplias las
facultades contenidas en el artículo 7 del Código de Procedimiento
Civil.