Estudio Hidrologico e Hidraulico Río Ite PDF

AEROPUERTO DE OTÚ
CORREGIMIENTO DE OTÚ-REMEDIOS, ANTIOQUIA
ESTUDIOS DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA EN EL RÍO ITÉ A LA

ALTURA DE LA CABECERA DEL AEROPUERTO OTÚ
MUNICIPIO DE REMEDIOS (ANTIOQUIA)
INFORME PRELIMINAR
165-MO-HID-R0
Medellín, enero de 2019

DATOS DEL DOCUMENTO
Título del Estudios de hidrología e hidráulica en el río Ité a la altura

documento de la cabecera del Aeropuerto Otú
Código del
165-MO-HID-R0
documento
Revisión No. N.A.
ÍNDICE DE MODIFICACIONES
revisión Fecha Sección Observaciones

No. modificada
R0 24/01/2018 - Versión original
CUADRO DE RESPONSABLES
Nombre Wilmar Andrey Buitrago
Matrícula Profesional 05202128642 ANT

Elaboró
Firma
Nombre Aurelio Gómez González
Matrícula Profesional 1920202786CAU

Revisó
Firma
Nombre Aurelio Gómez González
Matrícula Profesional 1920202786CAU

Verificó
Firma
AEROPUERTO OTÚ
INFORME
165-MO-HID-R0
TABLA DE CONTENIDO
1 INTRODUCCIÓN 8
2 DESCRIPCIÓN DE SITUACIÓN EXISTENTE 8
3 OBJETIVOS Y ALCANCE 11
3.1 OBJETIVOS 11
3.1.1 Objetivo general 11
3.1.2 Objetivos específicos 11
3.2 ALCANCE 11
4 ZONA DE ESTUDIO, INFORMACIÓN Y METODOLOGÍA 12

4.1 RECOPILACIÓN Y ANÁLISIS DE INFORMACIÓN EXISTENTE 14
4.1.1 Información primaria 14
4.1.2 Información secundaria 14
4.2 METODOLOGÍA 14
5 ESTUDIO HIDROLÓGICO 15
5.1 INFORMACIÓN HIDROLÓGICA BÁSICA ADQUIRIDA 15
5.2 RED DE DRENAJE 15
5.2.1 Fuentes de estudio 15
5.3 RÉGIMEN DE PRECIPITACIONES 16
5.4 DESCRIPCIÓN CLIMATOLÓGICA 20
5.5 PARÁMETROS MORFOMÉTRICOS DE LAS CUENCAS 24
5.6 CURVAS DE INTENSIDAD – DURACIÓN - FRECUENCIA 27
5.7 CÁLCULO DE TIEMPO DE CONCENTRACIÓN 30
5.8 INTENSIDADES DE DISEÑO 33
5.9 DURACIÓN DE LA PRECIPITACIÓN. 34

5.10 DISTRIBUCIÓN DE LA PRECIPITACIÓN EN EL ÁREA. 34
5.11 CAUDAL MEDIO 35
5.12 CAUDALES MÁXIMOS 36
5.13 CAUDALES MÁXIMOS POR MÉTODOS SINTÉTICOS 36
5.13.1 Parámetros básicos para los métodos sintéticos 36
5.13.2 Determinación del número de curva. 37
5.13.3 Distribución de la precipitación en el tiempo. 40
5.13.4 Precipitaciones efectivas 41
5.13.5 Modelo Hidrograma Unitario de Williams & Hann. 42
5.13.6 Método del Soil Conservation Service (S.C.S). 44
5.13.7 Modelo Hidrograma Unitario de Snyder. 45
5.13.8 Resultados de caudales obtenidos por los métodos sintéticos 48
5.14 CAUDALES MÁXIMOS POR MÉTODOS DE REGIONALIZACIÓN 48
5.14.1 MÉTODO REGIONALIZACIÓN ORIENTE 48
5.14.2 MÉTODO DE REGIONALIZACIÓN DE CARACTERÍSTICAS MEDIAS DE LA CUENCA
CON APLICACIÓN EN LA ESTIMACIÓN DE CAUDALES MÁXIMOS 50
5.15 MÉTODO DE MULTIESCALAMIENTO PARA LA REGIONALIZACIÓN DE CAUDALES
MÁXIMOS 55
5.15.1 Método de Sección Llena 56
5.16 CAUDALES SELECCIONADOS 57
6 ESTUDIOS HIDRÁULICOS 58
6.1 MODELACIÓN HIDRÁULICA DEL RÍO ITÉ EN SECTOR DE LA CABECERA DEL AEROPUERTO OTÚ 59
7 SOCAVACIÓN 66
7.1 METODOLOGÍA 67
7.2 RESULTADOS DE SOCAVACIÓN GENERAL EN EL CAUCE 68
7.3 OBRAS DE PROTECCIÓN 74
8 CONCLUSIONES 75
9 EFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS 76
LISTA DE FIGURAS
Figura 2.1Imagen Google Earth ......................................................................................... 9
Figura 4.1. Localización del sitio del proyecto ............................................................... 13
Figura 4.2. Delimitación de las cuencas en estudio ..................................................... 14
Figura 5.1. Red de drenajes de la cuenca en estudio ................................................. 16
Figura 5.2. Trazado de polígonos de Thiessen alrededor de las cuencas en estudio.
...................................................................................................................................... 17
Figura 5.3. Distribución de la precipitación mensual para La estación Hacienda La
Macarena (PM). ......................................................................................................... 18
Figura 5.4 Distribución de la precipitación mensual para La estación Aeropuerto Otú
(SS). ............................................................................................................................... 19
Figura 5.5 Distribución de la precipitación mensual para La estación El tigre (PM).
...................................................................................................................................... 19
Figura 5.6 Distribución de la precipitación mensual para la estación La cruzada
(PM). ............................................................................................................................. 20
Figura 5.7. Temperatura media mensual en la zona en estudio. ................................ 21
Figura 5.8 Brillo solar medio mensual en la zona en estudio. ....................................... 21
Figura 5.9 Evaporación media mensual en la zona de estudio.................................. 22
Figura 5.10 Humedad relativa media mensual en la zona de estudio. ..................... 22
Figura 5.11 Nubosidad media mensual en la zona de estudio. .................................. 23
Figura 5.12 Punto de rocío medio mensual en la zona de estudio. ........................... 24
Figura 5.13 Velocidad de viento medio mensual en la zona de estudio. ................. 24
Figura 5.14. Modelo digital del terreno (MDT). ............................................................... 27
Figura 5.15. Mapa de pendientes. .................................................................................. 27
Figura 5.16. Curvas I-D-F de la estación Hacienda La Macarena. ............................. 28
Figura 5.17. Curvas I-D-F de la estación Aeropuerto Otú............................................. 29
Figura 5.18. Curvas I-D-F de la estación El Tigre ............................................................. 29
Figura 5.19. Curvas I-D-F de la estación La Cruzada. ................................................... 30
Figura 5.20 Tiempos de concentración obtenidos de la cuenca Ité confluencia. . 33
Figura 5.21. Curvas de reducción de área .................................................................... 35
Figura 5.22. Mapa de usos del suelo en la cuenca de estudio. ................................. 39
Figura 5.23. Distribución de la lluvia en tormentas fuertes, primer cuartil de Huff .... 40
Figura 5.24. Hietogramas de precipitación efectiva y total para la cuenca del río
Ité. ................................................................................................................................. 42
Figura 5.25. Hidrograma Unitario Adimensional Propuesto por Williams - Hann. ...... 43
Figura 5.26. Parámetros de la cuenca, B vs. n ............................................................... 44
Figura 5.27. n vs k/tp .......................................................................................................... 44
Figura 5.28. Hidrograma unitario Adimensional Propuesto por el SCS ....................... 45
Figura 5.29. Hidrograma Unitario Adimensional de Snyder .......................................... 48
Figura 5.30. Sección típica del río Ité para análisis de banca llena ........................... 57
Figura 6.1. Tramo y secciones de batimetría levantadas en el tramo de estudio ... 61
Figura 6.2. Tramo y secciones transversales en el programa Hec Ras para la
modelación hidráulica del río Ité. ........................................................................... 61
Figura 6.3. Perfil longitudinal del flujo del río Ité para los periodos de retorno de 2.33
y 100 años.................................................................................................................... 62
Figura 6.4. Perfil longitudinal del flujo de la quebrada en estudio para periodo de
retorno de 100 años ................................................................................................... 62
Figura 6.5. Lámina de agua en la sección 2 para periodo de retorno de 100 años
...................................................................................................................................... 63
...................................................................................................................................... 63
...................................................................................................................................... 64
...................................................................................................................................... 64
Figura 7.1. Cotas de socavación general para la sección 2. ..................................... 71
Figura 7.4. Análisis de socavación lateral y remontante ............................................. 74
Figura 7.5. Propuesta de protección para control de socavación ............................ 75
LISTA DE TABLAS
Tabla 1. Estación pluviométrica utilizada ....................................................................... 15
Tabla 2.Porcentaje de influencia de las estaciones en la cuenca. ........................... 17
Tabla 3. Precipitación media mensual para las estaciones analizadas .................... 18
Tabla 4. Coordenadas de salida de la cuenca ............................................................ 24
Tabla 5. Características físicas de la cuenca de la quebrada La culebra............... 25
Tabla 6 Características físicas de la cuenca Ité hasta el sitio de confluencia con la
quebrada La Culebra ............................................................................................... 25
Tabla 7 Características físicas de la cuenca Ité Aguas abajo de la confluencia con
la quebrada La Culebra ........................................................................................... 26
Tabla 8. Coeficientes de la Ecuación de Regionalización de las IDF para la región
Andina ......................................................................................................................... 27
Tabla 9. Parámetros Para Generar las Curvas IDF......................................................... 28
Tabla 10 Cálculo del tiempo de concentración en la cuenca río Ité confluencia 32
Tabla 11. Intensidad de diseño (mm/h). ......................................................................... 33
Tabla 12. Precipitaciones de diseño (mm). .................................................................... 34
Tabla 13. Precipitaciones de diseño definitivas cuenca río Ité ................................... 35
Tabla 14. Caudal medio de la cuenca del río Ité con coeficiente de escorrentía de
0.5 ................................................................................................................................. 35
Tabla 15. Descripción de los grupos Hidrológicos del suelo. ....................................... 39
Tabla 16. Usos del suelo y números de curva para la cuenca del río Ité .................. 40
Tabla 17. Caudales de crecientes para la cuenca Ité confluencia, determinados
por métodos sintéticos. ............................................................................................. 48
Tabla 18. Caudales de crecientes para el río Ité, determinados por el método de
regionalización oriente.............................................................................................. 49
Tabla 19. Precipitación media anual (mm/año) y elevación media de la cuenca
del río Ité (m.s.n.m)..................................................................................................... 52
Tabla 20. Evapotranspiración media (mm/año) ........................................................... 54
Tabla 21. Parámetros ajustados en las diferentes subregiones ................................... 54
Tabla 22. Caudales máximos obtenidos por regionalización de características
medias (m³/s) para la cuenca del río Ité confluencia. ........................................ 54
Tabla 23. Parámetros obtenidos por el método de multiescalamiento para la
estimación de los caudales máximos para diferentes periodos de retorno .... 55
Tabla 24. Caudales máximos obtenidos por el método de multiescalamiento (m³/s)

para la cuenca del río Ité ......................................................................................... 55
Tabla 25 Resumen resultados de diferentes metodologías utilizadas para estimar los
caudales máximos del río Ité. .................................................................................. 57
Tabla 26. Resultados de la modelación hidráulica del río Ité, Tr 100 años ................ 64
Tabla 27. Datos de los apiques realizados ..................................................................... 68
Tabla 28. Datos para el cálculo de la socavación general ........................................ 69
Tabla 29. Resultados de socavación general para diferentes periodos de retorno70
LISTA DE FOTOGRAFÍAS
Fotografía 1 Zona de socavación en ribera de rio Ité – Cabecera aeropuerto Otú
...................................................................................................................................... 10
Fotografía 2 Riberas de río Ité a la altura de la cabecera del aeropuerto Otú ...... 10
Fotografía 3 Explotación minera en cauce de río Ité .................................................. 11
Fotografía 4. Material del cauce de la quebrada de estudio (vista hacia aguas
arriba) .......................................................................................................................... 60
Fotografía 5. Material del cauce (Muestra 1) ................................................................ 69
AEROPUERTO DE OTÚ
INFORME PRELIMINAR
165-MO-HID-R0
1 INTRODUCCIÓN
El estudio hidrológico se enfoca en el estimativo de los caudales: caudal medio y
caudal de crecientes asociadas a diferentes períodos de retorno, a partir de
información hidrométrica del IDEAM, en el área aledaña al proyecto. Para este, se
tomaron como unidad de análisis hidrológico, las cuencas del río Ité y la quebrada
La Culebra, tomando como punto de aforo la confluencia del río Ité y la quebrada
La Culebra. Adicionalmente se analizó la cuenca del río Ité aguas abajo de la
confluencia.
Mediante la modelación hidráulica se busca definir los niveles de inundación en la
zona donde se proyecta construir la estructura de contención. Adicionalmente,
con base en los resultados de la modelación y los resultados de clasificación del
material del cauce, el suelo que constituye la matriz y las observaciones de campo,
se evalúa el fenómeno de socavación.
El presente informe contiene los objetivos, el alcance, la localización del proyecto,
la caracterización de la microcuenca, el estudio hidrológico, los análisis hidráulicos,
los resultados de la caracterización de los suelos, los análisis de socavación, los
diseños de obras para protección y estabilización del cauce frente al fenómeno de
socavación, y finalmente, las observaciones, conclusiones y recomendaciones del
caso.
Este informe incluye planos en AutoCAD con el perfil del río Ité y algunas secciones
transversales de la misma con los niveles de inundación, y un plano o planos con
los diseños de obras de protección y estabilización del cauce.
2 DESCRIPCIÓN DE SITUACIÓN EXISTENTE

En la Fotografía 1, se observa un fenómeno importante socavación presentada en
los taludes de la margen izquierda del rio Ité, justo al frente de la cabecera de la
pista del aeropuerto, el cual pone en riesgo la estabilidad de la cabecera de la
pista del aeropuerto Otú (ver Figura 2.1).
Figura 2.1Imagen Google Earth

Fuente: Google Earth (imagen año 2014)
La zona socavada tiene una longitud aproximada de 100 m, y en la actualidad el
talud se encuentra a menos de 10 metros del inicio de la pista (Fotografía 1).
Fotografía 1 Zona de socavación en ribera de rio Ité – Cabecera aeropuerto Otú

Fuente: Hydricas, 2018.
En la zona de la cabecera del aeropuerto Otú, el río Ité presenta un ancho
aproximado de 20 m, con riberas conformadas por suelo de predominancia limo-
arenoso. En dicha zona, se evidenció socavación en los taludes de ambas
márgenes del río Ité (Fotografía 2).
Fotografía 2 Riberas de río Ité a la altura de la cabecera del aeropuerto Otú
El fondo del cauce presenta un comportamiento bastante irregular debido a

procesos de degradación y agradación, principalmente causados por la
deforestación de las riberas y explotación minera.
A una distancia de 100 m aguas abajo de la cabecera de la pista, se encontró un
represamiento del rio por mineros artesanales. Estos represamientos pueden estar
asociados con los procesos de socavación presentados (Fotografía 3).
Fotografía 3 Explotación minera en cauce de río Ité
3 OBJETIVOS Y ALCANCE
3.1 OBJETIVOS
3.1.1 Objetivo general

Realizar los estudios de hidrología, hidráulica y socavación al río Ité, con el fin de
hacer un diagnóstico del comportamiento hidráulico del río ante la ocurrencia de
las crecientes con los periodos de retorno más representativos (2.33, 5, 10, 25, 50 y
100 años), y así determinar las obras de protección y estabilización del cauce.
3.1.2 Objetivos específicos

 Realizar el estudio hidrológico al río Ité, es decir, hacer el estimativo del
caudal medio y de los caudales de crecientes asociados a diferentes
períodos de retorno.
 Hacer modelaciones hidráulicas, para la evaluación de los riesgos de
socavación que el río puede presentar en el lindero con el proyecto.
 Realizar diseños de obras de obras de protección y estabilización del cauce
en la zona de la cabecera del aeropuerto Otú.
3.2 ALCANCE
El alcance de estos estudios y diseños comprende las siguientes actividades.

 Visitas y recorrido en el tramo en estudio del río Ité, a la altura de la cabecera

del río Ité.
 Toma de muestras de suelos en el cauce, para caracterización y aplicación
en los análisis de socavación.
 Consulta de información secundaria.
 Identificación de las condiciones existentes en el cauce del río.
 Consulta y adquisición de información hidrometeorológica y de planos
cartográficos, complementada con consultas.
 Planteamiento de criterios básicos.
 Delimitación y caracterización de la cuenca, y cálculo de los caudales para
los períodos de retorno más representativos.
 Cálculo de socavación general en el cauce del río Ité.
 Elaboración de informes y planos.
4 ZONA DE ESTUDIO, INFORMACIÓN Y METODOLOGÍA

El proyecto Aeropuerto Otú se localiza en el municipio de Remedios, departamento
de Antioquia, en las coordenadas geográficas 7° 0'21.60"N - 74°42'43.59"O. La
cuenca de estudio, igualmente, se ubica en el municipio de Remedios (Figura 4.1).
La zona de estudio se encuentra en la cuenca del río Ité, en cercanías de la
confluencia del río Ité con la quebrada La Culebra. En la Figura 4.1, se presenta la
zona de estudio y las fuentes mencionadas.
Figura 4.1. Localización del sitio del proyecto

Con el fin de caracterizar hidrológicamente la zona del proyecto, se delimitaron y
analizaron las 3 cuencas de estudio presentadas en la Figura 4.2. La primer y más
importante cuenca de análisis corresponde a la cuenca del río Ité, delimitada con
punto de aforo en la confluencia con la quebrada La Culebra. Esta cuenca se la
denominó en este estudio como cuenca Ité confluencia. Las otras dos cuencas
fueron la cuenca de la quebrada La Culebra y la cuenca del río Ité aguas abajo
de la confluencia.
Figura 4.2. Delimitación de las cuencas en estudio
4.1 RECOPILACIÓN Y ANÁLISIS DE INFORMACIÓN EXISTENTE

4.1.1 Información primaria
La información primaria fue recopilada durante una visita de campo donde se
observaron las condiciones actuales del sitio del estudio, las características de la
cuenca y de los cauces del río Ité y la quebrada La Culebra. Forma parte también
de la información primaria, la batimetría del río Ité realizada en el tramo de la
cabecera del aeropuerto Otú.
4.1.2 Información secundaria
Dentro de la información secundaria recopilada se obtuvieron los registros de lluvias
de las estaciones más cercanas en la zona, las cuales son operadas por el IDEAM;
la topografía general de la zona a partir de las planchas cartográficas en escalas
1:25000, el PBOT del municipio de Remedios, y las imágenes satelitales a través de
Google Earth.
4.2 METODOLOGÍA
De forma general, la metodología seguida para la elaboración de los estudios

consiste en los siguientes procesos:
 Recopilación de información básica para los estudios hidrológicos e hidráulicos.

 Esta información la constituyen el levantamiento topográfico de campo,
estudios anteriores y la visita de campo realizada al sitio.
 Se buscó la información hidrológica en IDEAM, actualizada, con el fin de realizar
una descripción general del régimen de lluvias en el sitio de interés.
 Delimitación del área de las cuencas del río Ité y la quebrada La Culebra.
 Estimación de caudales de diseño mediante el método racional y técnicas
como las hidrógrafas unitarias de SCS, Snyder y William y Hann.
 Modelación y evaluación hidráulica del cauce del río Ité , en el tramo de estudio
para conocer los regímenes de flujo y sus características asociadas para la
obtención de niveles de inundación, perfiles de flujo, funcionamiento,
capacidad hidráulica, para crecientes asociadas a períodos de retorno de 2.33,
5, 10, 25, 50 y 100 años.
 Cálculo de socavación en el cauce del río Ité en el tramo objeto de análisis.
5 ESTUDIO HIDROLÓGICO
El estudio hidrológico busca estimar el caudal medio y los caudales de crecientes
asociadas a diferentes períodos de retorno.
5.1 INFORMACIÓN HIDROLÓGICA BÁSICA ADQUIRIDA
Para el estudio hidrológico se consultaron los datos de precipitación de varias

estaciones pertenecientes a IDEAM con el fin de realizar una descripción general
del régimen de lluvias en el sitio de interés. En la Tabla 1, se presentan los datos
básicos de las estaciones utilizadas en este estudio.
Tabla 1. Estación pluviométrica utilizada
Coord. Coord. Operada Fecha de
Código Nombre Categoría1 Elevación Municipio
X2 Y2 por operación
Hacienda la
27010680 PM 554118.2 777093.6 500 Remedios IDEAM MAR/1978
Macarena
Aeropuerto
23175020 SS 564062.7 773788.4 718 Remedios IDEAM MAY/1940
Otú
23100030 El tigre PM 558600.0 718506.9 994 Vegachí IDEAM JUN/1970
27030080 La cruzada PM 564057.2 778210.5 650 Remedios IDEAM JUN/1970
1 Tipo de estación: PM: Pluviométrica; SS: Sinóptica Suplementaria 2 Sistema de coordenadas planas con origen
Magna Colombia Bogotá.
5.2 RED DE DRENAJE

5.2.1 Fuentes de estudio
La zona de estudio se encuentra influenciada por el río Ité y la quebrada La culebra.
La quebrada La Culebra nace en la zona de la cota 830 m.s.n.m., y desemboca
sobre la cota 650 m.s.n.m., sobre el rio Ité, el cual a su vez inicia sobre la cota 1.070
m.s.n.m. En la Figura 5.1, se muestra la red de drenajes de las cuencas en estudio.
De acuerdo con el análisis de la red de drenajes y la aplicación de la metodología
de Horton, se determinó que las cuencas del río Ité y la quebrada La Culebra,
analizadas hasta el punto de confluencia, presentan orden 6 y 5, respectivamente.
Figura 5.1. Red de drenajes de la cuenca en estudio
5.3 RÉGIMEN DE PRECIPITACIONES
De acuerdo con la revisión de información de estaciones del IDEAM cercanas al

proyecto, se identificaron 4 estaciones con influencia en las cuencas de análisis.
Estas son: estación Hacienda La Macarena, La Culebra, Aeropuerto Otú y El Tigre
(Figura 5.2).
En la Figura 5.2 se muestran los polígonos de Thiessen y en la Tabla 2, los porcentajes

de influencia de las estaciones en las cuencas de estudio.
Figura 5.2. Trazado de polígonos de Thiessen alrededor de las cuencas en estudio.
Tabla 2.Porcentaje de influencia de las estaciones en la cuenca.

Cuenca Ité Cuenca
Cuenca
Nombre de Estación confluencia Ité aguas
La Culebra
abajo
% % %
Hda La macarena 0 0.25 0.18
Apto Otú 86.46 77.63 80.28
El tigre 0 22.12 15.53
La cruzada 13.54 0 4.02
En la Tabla 3 y se presenta la información de precipitación media mensual y anual

de las estaciones con influencia en la zona del proyecto.
Tabla 3. Precipitación media mensual para las estaciones analizadas

Estación Hacienda La Estación Aeropuerto Estación El tigre Estación La Cruzada
Macarena Otú
MES P(mm) MES P(mm) MES P(mm) MES P(mm)
Enero 59.7 Enero 62.5 Enero 51.6 Enero 83.2
Febrero 80.7 Febrero 62.3 Febrero 66.9 Febrero 108.5
Marzo 129.0 Marzo 115.9 Marzo 137.5 Marzo 130.4
Abril 359.3 Abril 263.3 Abril 276.1 Abril 279.3
Mayo 414.0 Mayo 326.7 Mayo 308.6 Mayo 321.4
Junio 613.5 Junio 285.7 Junio 258.3 Junio 281.2
Julio 362.0 Julio 271.5 Julio 256.4 Julio 249.5
Agosto 460.0 Agosto 322.8 Agosto 278.8 Agosto 303.6
Septiembre 411.0 Septiembre 320.4 Septiembre 306.9 Septiembre 301.7
Octubre 473.0 Octubre 342.6 Octubre 311.0 Octubre 346.9
Noviembre 377.7 Noviembre 246.2 Noviembre 230.6 Noviembre 270.8
Diciembre 158.7 Diciembre 126.1 Diciembre 88.3 Diciembre 148.3
Anual 3899.5 Anual 2746.1 Anual 2570.9 Anual 2824.8
De la Figura 5.3 a Figura 5.6 se describe el comportamiento de las estaciones

seleccionadas. De acuerdo con los registros de las estaciones de precipitación
media mensual, se observa que en general la distribución de lluvias tiene un
comportamiento bimodal.
Estación Hda la Macarena [27010680]
Precpitación media mensual Precpitación media mensual multianual: 324.9 mm
500
450
400
350
Precipitación (mm)
300
250
200
150
100
50
Figura 5.3. Distribución de la precipitación mensual para La estación Hacienda La

Macarena (PM).
Estación Apto Otu [23175020]

500
Precpitación media mensual
450
Precipitación (mm) 400 Precpitación media mensual multianual: 228.8 mm
350
300
250
200
150
100
50
0
Figura 5.4 Distribución de la precipitación mensual para La estación Aeropuerto Otú (SS).
Estación El Tigre [23100030]

400
350
Precpitación media mensual multianual: 214.2 mm
300
Precipitación (mm)
250
200
150
100
50
Figura 5.5 Distribución de la precipitación mensual para La estación El tigre (PM).

Estación La cruzada [27030080 ]

450
400
Precpitación media mensual multianual: 235.4 mm
Precipitación (mm) 350
300
250
200
150
100
50
Figura 5.6 Distribución de la precipitación mensual para la estación La cruzada (PM).
5.4 DESCRIPCIÓN CLIMATOLÓGICA
A continuación, se presenta una descripción climatológica de la zona de estudio,

para los parámetros de temperatura, humedad relativa, brillo solar, nubosidad, y
velocidad del viento. Este análisis se realizó con información de la estación
Aeropuerto Otú, dado que es la que cuenta con este tipo de información
climatológica
En la Figura 5.7, se presenta la variación de la temperatura en la zona de estudio,

donde se observa que la temperatura media anual es de 25°C, con valores máximo
y mínimo de 25.2 °C y 24.5 °C, respectivamente.
Figura 5.7. Temperatura media mensual en la zona en estudio.
En la Figura 5.8, se presenta la variación del brillo solar en la zona de estudio, donde
se observa que el brillo solar medio mensual es de 149.2 Hrs, con valores máximo y
mínimo de 113.0 Hrs, 190.3 Hrs, respectivamente.
Figura 5.8 Brillo solar medio mensual en la zona en estudio.
En la Figura 5.9 se presenta la evaporación en la zona de estudio, donde se observa

que la evaporación media mensual es de 104.3 mms, con valores máximo y mínimo
de 118.1 mms y 94.2 mms, respectivamente.
Figura 5.9 Evaporación media mensual en la zona de estudio
En la Figura 5.10, se presenta la variación de la humedad relativa en la zona de

estudio, donde se observa que la humedad relativa media mensual es de 84%, con
valores máximo y mínimo de 86% y 81 %, respectivamente.
Figura 5.10 Humedad relativa media mensual en la zona de

estudio.
En la Figura 5.11, se presenta la variación de la nubosidad en la zona de estudio,

donde se observa que la nubosidad media anual es de 6 octas, con valores
máximo y mínimo de 5,9 octas y 5.1 octas, respectivamente.
Figura 5.11 Nubosidad media mensual en la zona de

estudio.
En la Figura 5.12, se presenta la variación de punto de rocío en la zona de estudio,
donde se observa que el punto de rocío medio mensual es de 22 °C con valores
máximo y mínimo de 22 °C y 21.4 °C, respectivamente.
Figura 5.12 Punto de rocío medio mensual en la zona de

estudio.
En la Figura 5.13, se presenta la variación de velocidad de viento en la zona de
estudio, donde se observa que la velocidad del viento media mensual es de 2 m/s
con valores máximo y mínimo de 1.8 m/s y 2.5 m/s, respectivamente.
Figura 5.13 Velocidad de viento medio mensual en la zona de estudio.
5.5 PARÁMETROS MORFOMÉTRICOS DE LAS CUENCAS

Las coordenadas planas con origen Magna Colombia Bogotá que determinan el
punto final de estudio o llamado punto de salida de las cuencas, se muestran en la
Tabla 4.
Tabla 4. Coordenadas de salida de la cuenca

Cuenca Este Norte
Quebrada La culebra 929879.06 1266536.95
Ité confluencia 929879.06 1266536.95
Ité Aguas abajo 929888.24 1266219.61
Para las cuencas delimitadas, se estimaron las características morfométricas

básicas, como son: el área de la cuenca, la cota superior o máxima, la cota inferior
o de control, la longitud y la pendiente media del cauce principal, entre otras. En

la Tabla 5 se muestran estas características.
Tabla 5. Características físicas de la cuenca de la quebrada La culebra
Parámetro Quebrada La culebra
Área (km²) 25.27
Cota superior de la cuenca (msnm) 850.00
Cota superior del cauce (msnm) 830.0
Cota inferior de la cuenca (msnm) 650.00
Longitud del cauce principal hasta la divisoria (km) 27.33
Longitud del cauce principal (km) 27.29
Longitud de la cuenca (km) 8.06
Perímetro (km) 29.72
Ancho de la cuenca (km) 3.14
Altura media de la cuenca (m.s.n.m) 724.37
Pendiente promedio del cauce (%) 0.66
Pendiente promedio del cauce hasta la divisoria (%) 0.73
Pendiente promedio de la cuenca (%) 12.19
1.67 (Oval Oblonga – Rectangular
Índice de compacidad (Kc)
oblonga)
Factor de forma (Kf) 0.39 (Corta)
Orden de la cuenca 5
Sinuosidad 3.39
Tabla 6 Características físicas de la cuenca Ité hasta el sitio de confluencia con la

quebrada La Culebra
Parámetro Ité confluencia
Área (km²) 59.80
Pendiente promedio del cauce (%) 1.79
Pendiente promedio del cauce hasta la divisoria (%) 1.81
Pendiente promedio de la cuenca (%) 14.32
2.00 (Oval Oblonga – Rectangular
Índice de compacidad (Kc)
oblonga)
Factor de forma (Kf) 0.28 (Ligeramente larga)
Sinuosidad 1.61
Tabla 7 Características físicas de la cuenca Ité Aguas abajo de la confluencia con la

quebrada La Culebra
Parámetro Ité Aguas abajo
Área (km²) 85.17
Pendiente promedio del cauce (%) 1.77%
Pendiente promedio del cauce hasta la divisoria (%) 1.79%
Pendiente promedio de la cuenca (%) 13.70%
Índice de compacidad (Kc) 1.95 (Oval redonda – Oval oblonga)
Factor de forma (Kf) 0.41 (corta)
Sinuosidad 1.66
En la Figura 5.14 se presentan el modelo digital del terreno (MDT), donde se puede
observar que en las cuencas de estudio el terreno varía entre 627 y 1105 m.s.n.m.
Figura 5.14. Modelo digital del terreno (MDT).

En la Figura 5.14 , se muestra el mapa de pendientes de las cuencas de estudio.
Figura 5.15. Mapa de pendientes.
5.6 CURVAS DE INTENSIDAD – DURACIÓN - FRECUENCIA

Para el desarrollo de este análisis se trabajó con la metodología de Vargas, Díaz-
Granados et al., 1998, formulada a partir del análisis de más de 200 curvas IDF y
registros pluviométricos concurrentes en Colombia, la cual propone la generación
sintética de curvas IDF basada en la regionalización de los coeficientes para la
siguiente ecuación:
𝑇𝑏 𝑑
𝐼=𝑎 𝑀
𝑡𝑐
La ecuación relaciona la intensidad de la lluvia, I (mm/h), con la frecuencia o
periodo de retorno, T (años), la duración de los eventos, t (horas), y la precipitación
promedio máxima para el período en el que se tiene registro, M, (mm). Los
coeficientes de la ecuación son reportados en Vargas, Díaz-Granados et al., 1998,
y para la zona Andina, son los que se presentan en la Tabla 8.
Tabla 8. Coeficientes de la Ecuación de Regionalización de las IDF para la región Andina
a b c d
0.94 0.18 0.66 0.83
Las curvas intensidad duración frecuencia (curvas IDF) constituyen una forma de
sintetizar la información de precipitación para las tormentas de corta duración y,
en la mayoría de los casos, en el insumo básico para la estimación de tormentas o

eventos de diseño en la modelación hidrológica. Su construcción se realiza a partir
de un registro suficientemente largo (más de 10 años) de registros pluviográficos,
que no se tienen para la zona de estudio por lo que se ha preferido estimar estas
curvas a partir de datos pluviométricos. En el Tabla 9 se presentan los parámetros
utilizados en cada estación para la generación de las curvas IDF.
Tabla 9. Parámetros Para Generar las Curvas IDF
Prom. del valor máx.
Nombre
Código Estación anual de precipitación Región
Estación
diaria (M)
27030080 La Cruzada 105.95 1
27010680 Hda la Macarena 110.0 1
23100030 El Tigre 99.23 1
23175020 Apto Otu 107.16 1
Las curvas IDF elaboradas para las estaciones se muestran en la Figura 5.16 hasta
la Figura 5.19.
Curvas IDF Estación "Hda. La Macarena "

600
500
Intensidad de la precipitación (mm/h)
400
Tr = 2.33 años
Tr = 5 años
Tr = 10 años
300
Tr = 25 años
Tr = 50 años
Tr = 100 años
200
100
0
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180
Duración de la Precipitación (minutos)
Figura 5.16. Curvas I-D-F de la estación Hacienda La Macarena.

Figura 5.17. Curvas I-D-F de la estación Aeropuerto Otú
Figura 5.18. Curvas I-D-F de la estación El Tigre

Figura 5.19. Curvas I-D-F de la estación La Cruzada.
5.7 CÁLCULO DE TIEMPO DE CONCENTRACIÓN

Para el cálculo del tiempo de concentración de las áreas de aporte se emplearon
los métodos propuestos por el INVIAS y otras literaturas. Es importante resaltar que
cada ecuación es obtenida para unas condiciones específicas en lo relacionado
con clima y morfología de las cuencas. Por tal razón el equipo consultor ha
decidido la implementación de varias fórmulas, las cuales ha utilizado en proyectos
similares y han dado buenos resultados en la determinación del tiempo de
concentración en las cuencas.
El área de aporte del río y la longitud del cauce fueron medidas utilizando el
programa Autocad y la cartografía reportada anteriormente.
Para el cálculo del tiempo de concentración de las áreas de aporte se emplearon

algunas de las fórmulas presentadas en el manual de drenaje del INVIAS.
- Kirpich:
0.77
 L 
Tc  0.06628  
 S
Donde:
Tc: Tiempo de concentración (h).
L: Longitud del cauce principal (km).
S: Pendiente del cauce principal (m/m).
- Témez:
0.76
 L 
Tc  0.30   0.25 
S 
Donde:
S: Diferencia de cotas entre puntos extremos de la corriente dividido L (%).
- Ven Te Chow
0.64
 L 
Tc  0.273   0.5 
S 
Donde:
S: Pendiente del cauce principal (m/m).
- Giandiotti (1990).
4 A  1.50L
Tc 
25.3 LS
Donde:
Tc: Tiempo de concentración (h)
A: Área de drenaje (km2)
S: Pendiente promedio del canal (m/m).
- U.S. Corps of Engineers.

0.76
 L 
TC  0.28   0.25 
S 
Donde:
L: Longitud del cauce principal (km)
S: Pendiente promedio del canal (m/m)
- Williams.
 LA 0.40 
Tc  0.683  0.25 
 DS 
Donde:
A: Área de drenaje (km2)
L: Longitud de la cuenca siguiendo el cauce principal (km)
D: Diámetro de una cuenca circular con área “A” en kilómetros (Km)
S: Pendiente total del cauce principal (%)
Para la selección del tiempo de concentración en la cuenca se determinó el límite
inferior y superior teniendo en cuenta el promedio y la desviación estándar. El límite
superior es la suma entre el promedio del tiempo y su desviación estándar mientras
que el límite inferior es la resta entre ellos, todos los tiempos estimados que estén
por debajo del límite inferior y los que estén por arriba del límite superior se excluyen
del promedio para la selección del tiempo de concentración; finalmente se
escoge el tiempo del promedio de los valores que quedan. Está metodología se
aplica con el fin de acotar aquellos resultados que presentan la misma tendencia
y orden de magnitud.
En la Tabla 10, se presenta la evaluación del tiempo de concentración para la
cuenca del río Ité confluencia, con algunas de las fórmulas empíricas.
Tabla 10 Cálculo del tiempo de concentración en la cuenca río Ité confluencia

Cuenca río Ité confluencia
Fórmulas
Minutos horas
Kirpich (1990) 211.9 3.53
Témez 177.0 2.95
Giandiotti 240.6 4.01
U.S. Corps of Engineers 396.3 6.61
Williams 488.3 8.14
Ven Te Chow 445.8 7.43
Promedio 326.7 5.44
Desviación Estándar 132.8 2.21
Límite inferior 193.9 3.23
Límite Superior 459.4 7.66
Selección (min) 323.7 5.39
VARIACIÓN DEL TIEMPO DE CONCENTRACIÓN Tendencia del

600,0
Tiempo de
TIEMPO DE CONCENTRACIÒN Tc (min)
488,3 concentración
500,0 445,8
396,3
400,0 Promedio
300,0 240,6
211,9
200,0 177,0 Límite Superior
100,0
0,0 Límite Inferior

Kirpich Témez Giandiotti U.S. Corps Williams Ven Te Chow
(1990) of Engineers
ECUACIÓN
Figura 5.20 Tiempos de concentración obtenidos de la cuenca Ité confluencia.
El valor del tiempo de concentración definitivo fue adoptado como un valor

cercano al promedio de los valores calculados con las ecuaciones de Kirpich,
Giandiotti, U.S. Corps of Engineers y Ven Te Chow, que son los resultados que se
encuentran dentro de los límites superior e inferior establecidos. Se asume como
tiempo de concentración para la cuenca del río Ité un valor de 323.7 min.
5.8 INTENSIDADES DE DISEÑO

Con el tiempo de concentración seleccionado en la cuenca se entra a las curvas
Intensidad – Frecuencia – Duración y se lee la intensidad de la lluvia asociada a
diferentes períodos de retorno. Las intensidades para cada uno de los períodos de
retorno son las reportadas en la Tabla 11 donde se muestran para la cuenca.
Tabla 11. Intensidad de diseño (mm/h).
Cuenca río Ité

Tr (años)
Intensidad (mm/h)
2.33 17.2
5 19.7
10 22.3
25 26.3
50 29.8
100 33.8
5.9 DURACIÓN DE LA PRECIPITACIÓN.

La duración de la tormenta de diseño en la cuenca de interés se consideró igual al
tiempo de concentración, ya que se ha observado que esta duración tiende a ser
más crítica para la generación de la creciente, debido a que toda la escorrentía
producida en la cuenca alcanza a sumarse en el punto de interés, por lo que
teóricamente, duraciones mayores no generarían un aumento del caudal pico de
la hidrógrafa. Como se explicó anteriormente, el tiempo de concentración se
estimó con base en el promedio obtenido al aplicar las diferentes ecuaciones
empíricas.
En la Tabla 12, se presenta la precipitación para cada uno de los períodos de
retorno analizados en la cuenca del río Ité.
Tabla 12. Precipitaciones de diseño (mm).

Cuenca río Ité
Tr (años)
Precipitación (mm)
2.33 92.7
5 106.4
10 120.5
25 142.1
50 161.0
100 182.4
5.10 DISTRIBUCIÓN DE LA PRECIPITACIÓN EN EL ÁREA.

Debido a que la cuenca del río Ité presenta un área de drenaje mayor de 25 km 2,
se aplica un factor de reducción de la precipitación, pues es posible que no se
presente una tormenta generalizada en toda la cuenca. En la Figura 5.21, se
presentan las curvas de las cuales es posible obtener el factor de reducción de
cuenca, que para el caso de la cuenca del río Ité es de 0.96. En la Tabla 13 se
presentan las intensidades definitivas que se van a utilizar en la obtención de los
caudales una vez aplicado el factor de reducción de área.
Figura 5.21. Curvas de reducción de área
Tabla 13. Precipitaciones de diseño definitivas cuenca río Ité

TR (años)
2.33 5 10 20 25 50 100
Cuenca
89.0 102.1 115.7 136.4 154.5 175.1 89.0
río Ité
5.11 CAUDAL MEDIO

En la Tabla 14 se presenta el valor de caudal medio en la cuenca de estudio, para
ello se considera un factor de escorrentía que al multiplicarse por la precipitación
media multianual permite evaluar la escorrentía promedia. La escorrentía
promedia multiplicada por el área de drenaje de la cuenca determina el caudal
medio multianual en el sitio de interés. El porcentaje de pérdidas se estimó en un
50%, es decir que el factor de escorrentía (1-% de pérdidas) sería de 0.5.
De los resultados de precipitación media anual y los porcentajes de influencia de
cada estación en la cuenca del río Ité, se estimó una precipitación media
multianual de 2724.08 mm/año.
Tabla 14. Caudal medio de la cuenca del río Ité con coeficiente de escorrentía de 0.5
Caudal medio del río Ité
Factor de Q medio
P (mm/año) A (km2) Q medio (L/s)
escorrentía C (m3/s)
2710.23 85.17 0.5 3659.8 3.66
5.12 CAUDALES MÁXIMOS

Debido a la no existencia de registros de caudales continuos es necesario proceder
para la obtención de caudales máximos a partir de métodos de ajuste lluvia –
escorrentía, para los cuales se implementaron en este estudio los métodos sintéticos
y métodos de regionalización de caudales.
En este capítulo se describe la evaluación de caudales máximos para la cuenca
del río Ité, dado que esta cuenca tiene influencia directa en la zona de la
cabecera del aeropuerto Otú donde se presenta el problema de socavación. Las
cuencas de la quebrada La Culebra y la cuenca aguas abajo de la confluencia,
también fueron evaluadas y los resultados se presentan a manera de información,
pero no son utilizados en el modelo hidráulico.
5.13 CAUDALES MÁXIMOS POR MÉTODOS SINTÉTICOS

Para la determinación de los caudales máximos se utilizaron los siguientes métodos
sintéticos, los cuales se basan en la obtención de hidrógrafas de crecientes.
• Método de Williams y Hann
• Método del Soil Conservation Service (SCS)
• Método de Snyder
A pesar que algunos autores recomiendan la aplicación de estas metodologías
para cuencas con áreas de drenaje entre 2.50 – 20.00 km² (INVIAS, 2009), para este
estudio se calcularán los caudales máximos con los métodos de los hidrogramas,
con el fin de tener un mayor rango de caudales referencia que permitan
determinar una tendencia y un orden de magnitud.
El método del hidrograma unitario es el modelo de lluvia-escorrentía más utilizado
en hidrología. Asume que el efecto de transformación de precipitación en
escorrentía en una cuenca se puede representar por una función lineal de tipo
convolutiva.
5.13.1 Parámetros básicos para los métodos sintéticos
Además de las características morfométricas de la cuenca, para la obtención de
crecientes se requiere determinar algunos parámetros básicos como son el tiempo
de concentración, el número de curva que involucra el uso del suelo, las
precipitaciones, y de éstas, la parte que se convierte en escorrentía directa o
precipitaciones efectivas.
5.13.2 Determinación del número de curva.

El intervalo del número de curva es desde 0 a 100 y es función de la textura, la
cobertura y los antecedentes de humedad del suelo. Entre menor sea el número
de curva, más bajo es el potencial de escorrentía. El suelo se clasifica en cuatro
grupos hidrológicos con base en su textura y estructura tal como se presenta en la
Tabla 15.
La humedad antecedente se clasifica en tres grupos así:
AMC I para suelos secos
AMC II para suelos intermedios
AMC III para suelos húmedos
Para la determinación del número de curva se utiliza el método propuesto por el
U.S. Soil Conservation Service.
Para el área de estudio, se tiene básicamente que los suelos están dentro de los
grupos B y C, que son suelos con escasa capacidad de infiltración una vez
saturados de conformación limo-arenosos y limo-arcillosos derivados de rocas
duníticas y depósitos de vertiente. Para este estudio se seleccionó trabajar con un
suelo de 50% tipo B y 50% tipo C.
La condición de humedad antecedente se considera AMC III, condición que arroja
valores de crecientes mayores por considerar que el suelo ya se encuentra húmedo
reduciendo la capacidad de infiltración cuando se presenta la avenida de diseño.
Con las condiciones anteriores se pretende tener un factor de seguridad ante los
fuertes cambios que se vienen presentando en nuestro país como consecuencia
del cambio climático global.
Con el objetivo de tener un mejor conocimiento del tipo de suelo, se utilizó
información de geodatabases del IGAC (IGAC, 2007), a partir de la cual se
delimitaron las áreas correspondientes a cada uso del suelo (ver Figura 5.22 ).
Tabla 15. Descripción de los grupos Hidrológicos del suelo.

Grupo de
Descripción
suelo
Suelos con bajo potencial de escurrimiento por su gran permeabilidad y con
elevada capacidad de infiltración, aun cuando estén húmedos. Se trata
A
principalmente de suelos profundos con texturas gruesas (arenosa o areno
limosa).
Son suelos con moderada capacidad de infiltración cuando están saturados.
Principalmente consisten en suelos de mediana a alta profundidad, con buen
B
drenaje. Sus texturas van desde moderadamente finas a moderadamente
gruesas (franca, franco-arenosa o arenosa).
Son suelos con escasa capacidad de infiltración una vez saturados. Su textura
C va de moderadamente fina a fina (franco arcillosa o arcillosa. También se
incluye aquí suelos que presentan horizontes someros bastantes impermeables.
Suelos muy arcillosos con elevado potencial de escurrimiento y, por tanto, con
muy baja capacidad de infiltración cuando están saturados. También se
D incluyen aquí los suelos que presentan una capa de arcilla somera y muy
impermeable así como suelos jóvenes de escaso espesor sobre una roca
impermeable, ciertos suelos salinos y suelos con nivel freático alto.
Figura 5.22. Mapa de usos del suelo en la cuenca de estudio.

En la Tabla 16 se presentan los porcentajes de usos del suelo dentro de la cuenca
del río Ité y los números de curva correspondientes para las humedades
antecedentes tipo AMC II y III. Cabe aclarar que se consideraron las áreas
arbustivas como bosques.
Tabla 16. Usos del suelo y números de curva para la cuenca del río Ité
Grupo B: Grupo C:
Usos del suelo % Área Área km2 CN (II) CN (III)
CN (Teórico) CN (Teórico)
Residencial 0.11 0.067 88.5 92
Bosques 40.23 24.058 60.5 73.5
Cultivos 8.93 5.341 76 83 72.20 85.66
Industrial 0.01 0.003 88 91
Pastizales 50.72 30.332 70 80
En la Figura 5.22 , se puede observar que las coberturas de suelo que prevalecen
son pastizales y bosques, seguidas de cultivos, residencial y pastizales. En el estudio
se selecciona un CN de 85.66, el cual corresponde a una AMCIII.
5.13.3 Distribución de la precipitación en el tiempo.

Después de hallar la precipitación total para cada periodo de retorno, se prosigue
a encontrar la distribución de la lluvia en el tiempo; para dicho procedimiento se
usan los patrones de distribución de lluvia en el tiempo, propuesto por Huff (Smith
Q., Ricardo, y Vélez, María Victoria).
En este estudio, se optó por usar las curvas de Huff utilizando el primer cuartil (Figura
5.23), con una probabilidad de ocurrencia del 50%.
Primer Cuartil de Huff con probabilidad del 50%

120
100
% de Precipitación
80
60
Primer Cuartil
40
20
0
0 20 40 60 80 100 120
% Acumulado de Duración
Figura 5.23. Distribución de la lluvia en tormentas fuertes, primer cuartil de Huff

5.13.4 Precipitaciones efectivas

El método más ampliamente usado en los Estados Unidos fue desarrollado en los
años 70 por el Servicio de Conservación de Suelos de los Estados Unidos (SCS) para
determinar la escorrentía superficial para diferentes combinaciones de suelo y
cobertura. El método relaciona la precipitación efectiva (Pe) con la precipitación
total (P) y con la capacidad de almacenamiento (Smáx) mediante la siguiente
ecuación empírica:
P  0.2S max 2
Pe 
P  0.8S max  Para P > 0.2 Smáx
Dónde: La precipitación (en pulgadas) es medida y S máx es calculada como una
función del número de curva (CN).
1000
S max   10
CN
En las Figura 5.24 , se muestran los hietogramas de precipitación total y efectiva,
para la cuenca del río Ité.
Figura 5.24. Hietogramas de precipitación efectiva y total para la cuenca del río Ité.
5.13.5 Modelo Hidrograma Unitario de Williams & Hann.
A principios de la década del setenta, Jimmy R. Williams y Roy W. Hann propusieron
un modelo para calcular el hidrograma unitario sintético (Figura 5.25), producido
por una lluvia instantánea en una cuenca, a partir de sus principales características
geomorfológicas, como son el área de drenaje, la pendiente del canal principal y
la relación largo - ancho. Estas características están representadas en el modelo
mediante los coeficientes K (Constante de recesión) y Tp (Tiempo al pico).
Los parámetros K y tp fueron determinados mediante análisis de regresión
realizados sobre una muestra de 34 cuencas, localizadas en diversos lugares de los
Estados Unidos y cuyas áreas oscilaban entre 0,50 y 25 mi 2. (Millas cuadradas).
Dichos análisis permitieron la obtención de las ecuaciones:
t p  4.63A0.422 SLP 0.46 L W 

0.133
K  27 A 0.231 SLP 0.777 L W 

0.124
BAQ
QP 
896.99t p
Donde:
tp : Tiempo al pico (h)
A: Área de la cuenca (km2)
SLP: Relación entre la diferencia de cotas en la cuenca y la longitud del cauce
principal, (ft/mi).
L/W: Relación longitud - ancho de la cuenca, equivalente a la relación entre la
longitud al cuadrado y el área (L2/A)
Qp: Caudal máximo del hidrograma unitario (m3/s)
R: Profundidad unitaria efectiva asociada con la hidrógrafa, igual a 1 mm.
El parámetro B empleado para el cálculo del caudal máximo es función de una
constante n, que es conocida en la literatura como el parámetro de forma del
Hidrograma Unitario Sintético de Williams y Hann (Figura 5.26 y Figura 5.27), esta
constante depende de la relación entre la constante de recesión (K) y el tiempo al
pico (tp) y se puede calcular con la siguiente expresión:
2
 
1/ 2

 1 1 1  
n  1     
 2K t p   4K t p  K t p  
2
Figura 5.25. Hidrograma Unitario Adimensional Propuesto por Williams - Hann.

Figura 5.26. Parámetros de la cuenca, B vs. n Figura 5.27. n vs k/tp
El coeficiente B actúa más como un parámetro de conversión de unidades que

como un parámetro de significado físico. La magnitud de esta variable se puede
encontrar resolviendo numéricamente una ecuación integral derivada por Williams
y Hann. Sin embargo, el valor de B se puede encontrar en función de K y Tp
utilizando las Figura 5.26 y Figura 5.27 y desarrolladas por Williams y Hann.
5.13.6 Método del Soil Conservation Service (S.C.S).
El SCS de los Estados Unidos desarrolló un hidrograma unitario adimensional a partir
de una serie de hidrógrafas observadas, correspondientes a cuencas de muy
diversos tamaños y ubicadas en diferentes sitios del país. Las expresiones
matemáticas con las que se puede construir el hidrograma unitario de T horas de
duración, a partir del hidrograma unitario adimensional del SCS, fueron deducidas
definiendo sus tiempos característicos y representándolo como un hidrograma
unitario triangular.
En el hidrograma unitario adimensional del SCS (Figura 5.28) se considera que el
volumen de escorrentía debajo de la rama creciente del hidrograma, comprende
el 37,5% del volumen total (unitario). Este volumen está representado por una
unidad de tiempo en las abscisas y por una unidad de volumen en las ordenadas.
El hidrograma unitario adimensional curvilíneo del SCS puede ser representado por
un hidrograma unitario triangular equivalente, con las mismas unidades de tiempo
y caudal, teniendo por consiguiente el mismo porcentaje del volumen en el lado
creciente del hidrograma.
Cualquier modificación en el hidrograma unitario adimensional que conlleve a
cambios en el porcentaje del volumen de escorrentía bajo su rama creciente,
produce variaciones en el factor de forma asociado al hidrograma unitario
triangular y por lo tanto, se espera una variación en la magnitud de la constante.
Para las cuencas consideradas por el SCS, el factor del caudal pico varió desde
300 en terrenos llanos, hasta 600 en zonas de pendientes empinadas. De lo anterior,
se deduce que si se utiliza un hidrograma unitario adimensional diferente al

derivado por el SCS, el factor de caudal pico cambia de valor.
El hidrograma unitario de la cuenca en estudio se calculó multiplicando las
ordenadas y abscisas del hidrograma adimensional por el caudal pico y el tiempo
al pico de cada cuenca, empleando las siguientes expresiones:
A
tp 
D
 Lag Q p  0.208
2 Tp
Donde:
tp: Tiempo al pico (h)
D: Duración unitaria de la lluvia (h)
Lag: Tiempo de retraso de la cuenca (h)
A: Área de la cuenca (km2)
Qp: Caudal pico (m3/s/mm)
Las crecientes de diseño se obtuvieron mediante la convolución entre las tormentas
de diseño y el hidrograma unitario obtenido para la cuenca.
Figura 5.28. Hidrograma unitario Adimensional Propuesto por el SCS
5.13.7 Modelo Hidrograma Unitario de Snyder.

El modelo deriva un hidrograma unitario a partir de algunas características físicas,
entre las que se cuentan el tiempo de rezago, el caudal pico y el tiempo al pico.
 Tiempo de Rezago.
Se define el tiempo de rezago (TR), como el tiempo entre el centroide del
hietograma de precipitación efectiva y el pico del hidrograma de escorrentía
directa correspondiente. Snyder asume que el rezago es constante para una
cuenca; que depende de alguna de sus características físicas y no está
determinado por el tipo de lluvia y sus variaciones.
0.8 0.7
TR = Lc (S+1)
1900*Sc0.5
Donde,
Lc: Es la longitud del canal principal.
S: Factor de retención o almacenamiento, calculado en términos del número de
curva.
Sc: Es la pendiente de la cuenca en porcentaje.
Para cuencas en que obtienen tiempos de rezagos (TR) mayores que el tiempo de
concentración (Tc) se recomienda utilizar la siguiente expresión:
TR = 0.6Tc
 Duración de la lluvia.
El autor consideró lluvias que estuvieran de acuerdo con el tamaño de la cuenca,
definiendo para ellas una duración de la lluvia efectiva en horas, ts, de 1/5.5 veces
el tiempo de rezago de la cuenca, es decir:
ts = TR/5.5
 Caudal pico.
El modelo propone calcular el caudal pico por milla cuadrada, up, como
up= Cp 640
TR
Donde,
Up: Es el caudal pico del Hidrograma Unitario por unidad de área.
Cp: Es un coeficiente que depende de la topografía de la cuenca; varía entre
0.5 y 0.8, por ejemplo, para cuencas de alta pendiente se recomienda emplear
valores cercanos a 0.8 (menor atenuación del hidrograma de respuesta). Este
coeficiente puede ser obtenido si se tiene información simultánea de precipitación
y caudal de la cuenca, lo cual sólo es posible en cuencas instrumentadas.
TR: Tiempo de rezago.
Cuando la duración de la precipitación efectiva es diferente, el caudal pico debe
calcularse como:
up = Cp 640
(TR + (T- ts)/4)
Donde T es la duración en horas de la precipitación efectiva, a la cual se le va a

calcular el hidrograma unitario sintético.
Finalmente se calcula el caudal pico total, como:
Up = up Ac
En donde Ac es el área de la cuenca y Up es el caudal pico del hidrograma unitario

sintético.
 Tiempo al pico.
El tiempo en que presenta la máxima concentración de escorrentía directa puede
calcularse como:
Tp = T/2 + TR
Donde TP es el tiempo al pico en horas, T es la duración de la lluvia en horas y TR es
el tiempo de rezago en horas.
 Duración de la escorrentía superficial.
Se propone la siguiente ecuación:
tb = 3 + 3 TR
oooo24
Tb es el tiempo base en días y TR en horas. Esta ecuación da una estimación
razonable del tiempo base para cuencas grandes. Para cuencas pequeñas el
tiempo base puede calculase de manera aproximada como 3 a 5 veces el tiempo
al pico. En este el tiempo base se calculó como una cuenca pequeña.
Para la esquematización de la hidrógrafa se puede obtener además:
1.08 1.08
W50 = 770/Up W75 = 440/Up
Donde:
Up: Caudal pico por unidad de área.
W50: Intervalo de tiempo en horas correspondiente al 50% del caudal pico
W75: Intervalo de tiempo en horas correspondiente al 75% del caudal pico.
Como se puede ver en la Figura 5.29, cada intervalo de tiempo se ubica en la curva
de tal forma que su tercera parte quede a la izquierda de la vertical que pasa por
el pico del Hidrograma Unitario, y las otras dos terceras partes a la derecha de
dicha línea (Snyder, 1938).
Figura 5.29. Hidrograma Unitario Adimensional de Snyder
5.13.8 Resultados de caudales obtenidos por los métodos sintéticos

En la Tabla 17 se presentan los resultados de caudales obtenidos para la cuenca
en estudio con las condiciones antecedentes AMC III.
Tabla 17. Caudales de crecientes para la cuenca Ité confluencia, determinados por
métodos sintéticos.
Tr (años)
Métodos 2.33 5 10 25 50 100
Q2.33 (m3/s) Q5 (m3/s) Q10 (m3/s) Q25 (m3/s) Q50 (m3/s) Q100 (m3/s)
SCS 184.05 228.07 274.92 329.59 349.00 415.32
William & Hann 148.55 184.36 222.48 266.63 282.26 335.57
Snyder 129.88 161.07 194.53 233.33 247.07 294.00
5.14 CAUDALES MÁXIMOS POR MÉTODOS DE REGIONALIZACIÓN
5.14.1 MÉTODO REGIONALIZACIÓN ORIENTE

Con base en las características geomorfológicas de las cuencas es posible inferir
algunos aspectos de la repuesta hidrológica ante la ocurrencia de precipitación,
partiendo de que la cuenca actúa como un filtro que transforma la lluvia en
caudal. En general se puede afirmar que existe una estrecha correlación entre las
variables hidrológicas y los parámetros morfométricos debido a la existencia de una
fuerte relación determinística entre características morfométricas de la cuenca y
variables que describen el comportamiento hidrológico de la misma.
En el estudio se utilizaron las ecuaciones propuestas en el libro de Hidrología de

Antioquia (Smith &Vélez, 1977) para la zona 7, la cual corresponde a la región
Oriente. A continuación, se muestran las expresiones que se reportan en libro:
  9.6354107 A0.120 L0.829 P1.865   1.507 102 A0.166 L1.716 S 1.068

Donde:
: Caudal máximo instantáneo medio anual (m³/s)
: Desviación estándar del caudal máximo instantáneo anual (m³/s)
A: Área de la cuenca (km²)
L: Longitud del cauce principal (km)
S: Pendiente media del cauce principal (%)
P: Precipitación media total anual (mm/año)
Para determinar el caudal máximo instantáneo para las crecientes con periodo de
retorno más representativos, se puede utilizar la ecuación de factor de frecuencia,
la cual se presenta a continuación:
QTr    K
Donde:
QTr : Caudal máximo para los diferentes periodos de retorno (m³/s)
K: Factor de frecuencia que depende de la distribución y del periodo de retorno
Para la distribución Gumbel, la cual es una distribución que se recomienda para la
obtención de valores extremos, el factor de frecuencia K se puede estimar de la
siguiente forma
 6  Tr 
K  0.5772  ln ln 
   Tr  1 
En la Tabla 18 se presentan los resultados de caudales máximos para diferentes

periodos de retorno, utilizando el método de regionalización de oriente.
Tabla 18. Caudales de crecientes para el río Ité, determinados por el método de
regionalización oriente.
Tr K Q(m3/s)
2.33 0.0011 57.68
5 0.7195 58.21
10 1.3046 58.64
25 2.0438 59.18
50 2.5923 59.59
100 3.1367 59.99
u (Media) 57.68
o
(Desviación 0.74
Estandar)
5.14.2 MÉTODO DE REGIONALIZACIÓN DE CARACTERÍSTICAS MEDIAS DE LA CUENCA

CON APLICACIÓN EN LA ESTIMACIÓN DE CAUDALES MÁXIMOS
En esta metodología para la obtención de caudales máximos por medio de la
regionalización de características medias de la cuenca fue propuesta por el
posgrado de recursos hidráulicos de la facultad de Minas de la Universidad
Nacional de Colombia sede Medellín 1. Con esta metodología los caudales
máximos para cada período de retorno se calculan como:
QTr    KTr
Donde:
QTr: Caudal máximo instantáneo para el período de retorno Tr (m³/s).
KTr: Factor de frecuencia, el cual puede obtenerse a partir de distribuciones.
Para estudios se trabaja con la distribución Gumbel.
 : Media de los caudales máximos instantáneos.
 : Desviación estándar de los caudales máximos instantáneos.
La metodología propone calcular la media y la desviación estándar en función de
la precipitación, la evaporación y el área acompañados de unos parámetros de
regionalización obtenidos para diferentes zonas del país.
La metodología propone calcular la media y la varianza. Estos parámetros a su vez,
se calculan como:

  K  P  E   A
  K P  E  A
Donde:
P: precipitación media multianual (mm/año).
E: evaporación media multianual (mm/año).
A: área de drenaje de la cuenca (km²).
1 MESA SÁNCHEZ, Óscar José et al., Regionalización de características medias de la cuenca con aplicación en la
estimación de caudales máximos. Meteorología Colombiana No. 7. Bogotá. Universidad Nacional de Colombia.
Octubre 2002.
K, , , K,  y : parámetros regionalizados.

En la obtención de la evapotranspiración se utilizan las siguientes metodologías:

 Cenicafé
Esta metodología permite calcular la evapotranspiración potencial de forma
sencilla, pues sólo depende de la elevación sobre el nivel del mar. La siguiente
ecuación fue obtenida realizando una regresión a los valores obtenidos de aplicar
el método de Penman a los datos de sus estaciones climáticas en Colombia.
ETP 1700.17 exp  0.0002 H 
Donde:
ETP: Evapotranspiración potencial (mm/año).
H: Elevación media en la cuenca (msnm).
La evapotranspiración potencial se transforma a evapotranspiración real mediante

la expresión de Budyko, la cual se presenta en la siguiente expresión:
0.5
  P    ETP   ETP   
ETR   ETP  P  tanh   1  cosh   senh  
  ETP    P   P   

Donde:
ETR: Evapotranspiración real (mm/año).
ETP: Evapotranspiración potencial (mm/año).
P: Precipitación media anual en la cuenca (mm/año).
En la Tabla 19 se presenta la precipitación media anual de la cuenca, estos datos
fueron obtenidos del promedio de la precipitación media anual de las estaciones
del IDEAM que tenían influencia en la cuenca y la elevación media de esta, fue
obtenida de los DEM del satélite ALOS PALSAR, los cuales presentan una resolución
de 12.5 m x 12.5 m. Para esta metodología se calcularon los caudales usando la
región total de Colombia.
Tabla 19. Precipitación media anual (mm/año) y elevación media de la cuenca del río Ité
(m.s.n.m)
Precipitación media anual Elevación media de la
Cuenca
mm/año cuenca m.s.n.m
Río Ité 2710.22 819.45
 Turc
Su formulación está basada en un balance de masas, en función de elementos

meteorológicos simples como la temperatura y la precipitación de la cuenca,
aplicadas a medidas de largo plazo.
P
ETR 
P2
0.9 
L2
Para P/L > 0.316, donde L se expresa como:

L  300  25T  0.05T 3
Donde:
ETR: Evapotranspiración real (mm/año)
P: Precipitación media en la cuenca (mm/año
T: Temperatura promedio anual (°C)
Si P/L < 0.316:
ETR = P
La ecuación utilizada para el cálculo de la temperatura media en la cueca se
presenta a continuación y es aplicable a la región Caribe:
Tmedia  27.72  0.0061H
Donde:
Tmedia: Temperatura media anual en (°C).
H: Altura sobre el nivel del mar en (msnm).
 Factor Regional
Estima la evapotranspiración real mediante la siguiente ecuación empírica.
P
ETR 
1/ 
  
1   P  
  Rn  
 
Donde:
ETR: Evapotranspiración real (mm/año).
P: Precipitación media en la cuenca (mm/año).
Rn: Es el equivalente de agua de la radiación neta con Rn = 1172.69 en
(mm/año).
 : Parámetro que depende de la escala de estimación de la variable.
El método asume que la evaporación anual no excede los valores

correspondientes a P ó R n y dispone de la relación   P R en el intervalo
n
0.23    1.97 . Esta metodología propone para el cálculo del factor  en la región
de trabajo, el valor que minimiza el error medio entre las evaporaciones estimadas
y las obtenidas al realizar balance de largo plazo. En 5 cuencas con áreas entre 25
y 5300 km2 con condiciones climáticas diferentes, se encontró un valor de   1.91
con muy buenos resultados, pero aplicable para zonas con 0.85    6.37 .
Tabla 20. Evapotranspiración media (mm/año)
Cuenca Cenicafé Turc Regional
Río Ité 1241.38 1332.04 1065.00
A continuación, se presentan los parámetros ajustados para las diferentes regiones:

Tabla 21. Parámetros ajustados en las diferentes subregiones
Tabla 22. Caudales máximos obtenidos por regionalización de características medias

(m³/s) para la cuenca del río Ité confluencia.
Tr (años)
2.33 5 10 20 25 50 100
Método Q2.33 Q5 Q10 Q20 Q25 Q50 Q100
(m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s)
Caract. Medias
43.82 58.94 71.25 83.06 86.81 98.35 109.81
Qmáx (Colombia)
5.15 MÉTODO DE MULTIESCALAMIENTO PARA LA REGIONALIZACIÓN DE

CAUDALES MÁXIMOS
La metodología de multiescalamiento para la regionalización de caudales
máximos, UNALMED & USME (Poveda, G., Vélez, J., y Meza O 2000), consiste en la
aplicación de propiedades de escala e integración de los parámetros calculados
en las cuencas para la estimación de los máximos para diferentes regiones de
Colombia.
El estudio consistió en buscar relaciones de caudales entre varias estaciones a lo
largo del territorio nacional. Ubicando las estaciones en su respectiva subregión, se
realizaron regresiones del tipo Q (Tr) vs A para cada subregión y se estimaron los
parámetros θ (tr) y C (tr) de la ecuación:
𝑄 (𝑡𝑟) = 𝑐(𝑡𝑟)𝐴𝜃(𝑡𝑟)
Los parámetros obtenidos para diferentes subregiones de Colombia por el método
de multiescalamiento se presentan en la Tabla 23. Para nuestra zona de estudio de
aplicaron los valores de Colombia. Para hallar los valores de los parámetros para el
tiempo de retorno de 20 años, se realizó una interpolación entre los valores de 10 y
25 años.
Tabla 23. Parámetros obtenidos por el método de multiescalamiento para la estimación de
los caudales máximos para diferentes periodos de retorno
Tr (años)
Subregión Parámetros
2,33 5 10 20 25 50 100
Ө (Tr) 0.6633 0.6056 0.5708 0.5481 0.5367 0.5162 0.4988
Caribe C (Tr) 2.4184 4.7649 7.2137 9.6580 10.8802 13.9570 17.2800
R 0.9556 0.9493 0.9438 0.9387 0.9362 0.9301 0.9238
Ө (Tr) 0.1630 0.0661 0.0150 -0.0166 -0.0324 -0.0599 -0.0831
Guajira C (Tr) 58.3555 151.6900 254.8240 361.4067 414.6980 552.3340 703.7660
R 0.4011 0.1776 0.0412 -0.0460 -0.0896 -0.1652 -0.227
Ө (Tr) 0.8633 0.8347 0.8189 0.8091 0.8042 0.7956 0.7883
Alto
C (Tr) 0.5755 0.8856 1.1406 1.3543 1.4612 1.6972 1.9302
Magdalena
R 0.9061 0.9042 0.9024 0.9009 0.9001 0.8983 0.8966
Ө (Tr) 0.7484 0.7156 0.6968 0.6849 0.6790 0.6682 0.6591
Colombia C (Tr) 1.4796 2.3279 3.0455 3.6658 3.9760 4.6506 5.3339
R 0.8529 0.8476 0.8431 0.8398 0.8382 0.8333 0.8293
A continuación, se muestran los resultados obtenidos por esta metodología:

Tabla 24. Caudales máximos obtenidos por el método de multiescalamiento (m³/s) para la
cuenca del río Ité
Tr (años)
2.33 5 10 20 25 50 100
Cuenca
Q2.33 Q5 Q10 Q20 Q25 Q50 Q100
(m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s)
Río Ité 31.61 43.49 52.68 60.41 63.95 71.57 79.08
5.15.1 Método de Sección Llena

La metodología de caudal a Sección Llena (Smith y Vélez, 1997), basado en
consideraciones geomorfológicas, establece que el caudal a sección llena se
considera como la media de los caudales máximos, que tiene un período de
retorno de 2.33 años y es representativo de la descarga dominante o formativa del
cauce, es decir, que lo ocupa prácticamente todo.
Para estimar la sección transversal del cauce óptima para la aplicación de dicha
metodología, se tienen en cuenta una serie de criterios establecidos para tal fin, los
cuales pueden ser consultados en Smith y Vélez (1997), para su posterior verificación
en campo; además de definir las dimensiones de la sección llena (base, altura y
pendiente del talud).
Definida la sección llena, el caudal para un periodo de retorno de 2.33 años se
estima a partir de la ecuación de Manning, la cual viene dada por:
1 𝐴5/3 1/2
𝑄= 𝑆
𝑛 𝑃2/3 0
Donde:
𝑄: Caudal de sección llena (m³/s)
𝐴: Área de la sección llena (m²)
𝑃: Perímetro mojado (m)
𝑆0 : Pendiente del cauce donde se toma la sección llena (m/m)
𝑛: Coeficiente de rugosidad de Manning
El valor del coeficiente de rugosidad de Manning se obtiene empleando la
metodología de Cowan (Chow, 1994).
Para el cálculo de sección a banca llena, se realizó la modelación en el programa

HEC-RAS, el cual calcula el caudal con la ecuación de Manning. Se seleccionó una
sección típica del tramo de estudio, de la cual se contaba con información de
batimetría. El valor de n utilizado fue de 0.025 de acuerdo a las características del
cauce.
Se estimó con la modelación el caudal para el período de retorno de 2.33 años
utilizando los diferentes caudales obtenidos por los métodos, y se observó que el
que más se ajusta a la sección a banca llena un promedio de los métodos de.
A continuación, se presenta la sección modelada para el periodo de retorno de
2.33 años, con un caudal de 154.16 m3/s (caudal obtenido por el promedio de los
métodos sintéticos), donde se puede observar que el nivel ocupa prácticamente

toda la sección.
Modelación_Río_Ité Plan: Plan 04 25/01/2019
.025 .025 .025

628 Legend
EG Pr 2.33
WS Pr 2.33
Crit Pr 2.33
627 Ground
Bank Sta
Elevation (m)
626
625
624
623
0 5 10 15 20 25 30 35
Station (m)
Figura 5.30. Sección típica del río Ité para análisis de banca llena
5.16 CAUDALES SELECCIONADOS
En la Tabla 25, se presenta un resumen de los resultados de las metodologías

utilizadas para estimar los caudales de creciente.
Tabla 25 Resumen resultados de diferentes metodologías utilizadas para estimar los
caudales máximos del río Ité.
Q2.33 Q5 Q10 Q20 Q25 Q50 Q100
Métodos (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s)
SCS 184.05 228.07 274.92 329.59 349.00 415.32 491.63
Williams & Hann 148.55 184.36 222.48 266.63 282.26 335.57 408.89
Snyder 129.88 161.07 194.53 233.33 247.07 294.00 347.98
Regionalización (Oriente) 57.68 58.21 58.64 59.05 59.18 59.59 59.99
Regionalización de
características medias
(Colombia) 43.82 58.94 71.25 83.06 86.81 98.35 109.81
Multiescalamiento Colombia 31.61 43.49 52.68 60.41 63.95 71.57 79.08
Caudales seleccionados 154.16 191.17 230.64 276.52 292.77 348.30 416.17

(Promedio sintéticos)
La selección se hizo teniendo en cuenta las siguientes consideraciones:

 Los métodos sintéticos presentan resultados que al utilizarlos en la modelación
hidráulica generan caudales aceptables para las características de la cuenca
del río Ité.
 Adicionalmente, se recurrió a otros métodos de regionalización como son
Regionalización de Características Medias (Oriente-Región 7) de Velez y Smith
(1997), Regionalización de Caracteristicas Medias (Colombia) de Mesa, O
(2002), Múltiescalamiento Colombia (Poveda y Otros, 2002), con el fin de
comparar los resultados obtenidos.
 De estos tres métodos de regionalización se descartó el de Multiescalamiento
Colombia y Regionalización de Características Medias (Colombia), de un lado
porque los valores son pequeños y de otro porque son métodos muy generales.
Igualmente se descartó el de regionalización oriente por resultados muy
pequeños y porque la cuenca no queda exactamente dentro del área
marcada para la región 7, sino un poco al norte de esta.
 Se seleccionó un promedio de los resultados de métodos sintéticos, teniendo en
cuenta que, al hacer la modelación hidráulica, la creciente asociada a un
periodo de retorno de 2.33 años, ocupa prácticamente el cauce básico de río
Ité en el sector. La metodología para estimar un caudal asociado al periodo de
retorno de 2.33 se conoce como metodología a sección llena; esta
metodología se explica en el numeral 5.15.1.
6 ESTUDIOS HIDRÁULICOS
El estudio hidráulico comprende un tramo del río Ité en el sector de la cabecera
del aeropuerto Otú, donde se presenta el problema de socavación.
Para esto se realizó el cálculo de los perfiles de flujo en el programa HEC-RAS
(Hydrologic Engineering Center- River Analysis System) Versión 4.0.1, del U. S. Army
Corps of Engineers, considerando los caudales máximos asociados a períodos de
retorno de 2.33, 5, 10, 25, 50 y 100 años. El “software” es un modelo de tránsito
gradualmente variado basado en el método estándar por pasos. El procedimiento
básico de cálculo se fundamenta en la solución de la ecuación de energía, en la
cual las pérdidas de energía por fricción se calculan mediante la ecuación de
Manning y las pérdidas locales por contracción y expansión del flujo, se calculan
como una fracción del cambio en la cabeza de velocidad entre dos secciones.
El programa HEC-RAS requiere como datos básicos de entrada la geometría del
cauce, los caudales, los coeficientes de rugosidad y las condiciones de frontera
para el cálculo, de acuerdo con el régimen de flujo y los controles existentes en el

tramo. El perfil longitudinal resultante está asociado a los puntos más bajos en cada
una de las secciones.
La geometría del canal se define por las secciones transversales del cauce,
tomadas en forma perpendicular a la dirección de las líneas del flujo, y por la
separación longitudinal entre cada par de secciones adyacentes. El abscisado se
realiza de aguas arriba hacia aguas abajo y la numeración en el sentido contrario
por requerimientos del programa.
Como condiciones de frontera del modelo se emplearon los valores de la
pendiente de la línea de energía tanto al inicio como al final del tramo analizado,
los cuales se estimaron suponiendo una profundidad normal de flujo y por lo tanto
se tomaron iguales a la pendiente del cauce.
El Software considera como hipótesis flujo unidimensional y cauce de lecho fijo, lo
cual genera gran incertidumbre. El programa tiene la capacidad de calcular las
condiciones de flujo para regímenes de flujo subcrítico y supercrítico o cuando se
presente una mezcla de ambos (flujo mixto). Igualmente, el programa presenta
también opciones de cálculo para la simulación de diferentes estructuras
hidráulicas como puentes, box-culvert y vertederos.
El coeficiente de rugosidad de Manning, n, se consideró con base en la
comparación directa de las condiciones del lecho y las laderas del canal, con los
valores de rugosidad consignados en la literatura (Chow, 1994) y una serie de
fotografías del sitio.
Las observaciones de campo que se tuvieron en cuenta para asignar el valor
adecuado de rugosidad al cauce y las laderas fueron: el material que conforma el
canal, el grado de irregularidad de las secciones transversales, las obstrucciones, el
nivel del agua y la vegetación (densidad, distribución y altura).
Las secciones hidráulicas se tomaron de acuerdo a la batimetría del cauce en el
tramo de estudio.
6.1 MODELACIÓN HIDRÁULICA DEL RÍO ITÉ EN SECTOR DE LA CABECERA DEL
AEROPUERTO OTÚ
En este capítulo se presenta un análisis hidráulico del flujo para la corriente en el
tramo de estudio.
Se escogió una rugosidad en el fondo del cauce y en las bancas de 0.025, esto de
acuerdo a las características percibidas durante las visitas realizadas (ver Fotografía
4 )y tomando como referencia la tabla 5.6 del libro Hidráulica de Canales Abiertos
(Ven Te Chow, 1994).
Fotografía 4. Material del cauce de la quebrada de estudio (vista hacia aguas arriba)
En la Figura 6.1 se presenta una imagen en planta de las secciones en las cuales se
levantó la batimetría del río Ité.
Figura 6.1. Tramo y secciones de batimetría levantadas en el tramo de estudio
A partir del levantamiento de la batimetría en las secciones mencionadas y

teniendo en cuenta información secundaria de planchas cartográficas del IGAC e
imágenes satelitales, se realizó una interpolación de las secciones para realizar la
modelación en un tramo del río de mayor longitud.
En la Figura 6.2 se muestra el tramo total modelado en HEC RAS y las secciones
transversales utilizadas en la modelación.
Figura 6.2. Tramo y secciones transversales en el programa Hec Ras para la modelación
hidráulica del río Ité.
En la Figura 6.4 se puede observar el perfil longitudinal del cauce con el perfil del
flujo para periodos de retorno de 100 años y 2.33 años.
629 Legend
WS Pr 100
WS Pr 2.33
628
Ground
627
Elevation (m)
626
625
624
623
622
0 100 200 300 400 500
Main Channel Distance (m)

Figura 6.3. Perfil longitudinal del flujo del río Ité para los periodos de retorno de 2.33 y 100
años
Según los resultados obtenidos a lo largo del tramo en estudio, el perfil de flujo para
el caudal asociado a la creciente del periodo de retorno de 100 años, presenta un
régimen subcrítico (Froude < 1.0), debido a que la zona tiene una pendiente baja
y que según la línea de energía es en promedio de 0.001 m/m.
En el tramo del cauce evaluado se obtuvo una velocidad promedio de 3.45 m/s y
una profundidad de flujo promedio de 4.5 m, ambos parámetros para el periodo
de retorno de 100 años. En la Figura 6.4 se presenta el perfil longitudinal del flujo del
río Ité para un periodo de retorno de 100 años.
630 Legend
EG Pr 100
629 WS Pr 100
Crit Pr 100
Ground
628
627
Elevation (m)
626
625
624
623
622
0 100 200 300 400 500
Main Channel Distance (m)
Figura 6.4. Perfil longitudinal del flujo de la quebrada en estudio para periodo de retorno
de 100 años
Adicionalmente, desde la Figura 6.5 hasta la Figura 6.8, se muestran algunas
secciones transversales a lo largo del tramo de estudio; en éstas se puede observar
que en general la lámina de agua rebosa el hombro del cauce. En la Tabla 26 se
presentan los resultados hidráulicos en cada sección para el periodo de retorno de
100 años.
.025 .025 .025

629 Legend
EG Pr 100
WS Pr 100
628
Crit Pr 100
Ground
Bank Sta
627
Elevation (m)
626
625
624
623
622
0 10 20 30 40 50 60
Station (m)
.025 .025 .025

629 Legend
EG Pr 100
WS Pr 100
628 Crit Pr 100
Ground
Bank Sta
627
Elevation (m)
626
625
624
623
0 10 20 30 40 50
Station (m)
.025 .025 .025

629 Legend
EG Pr 100
WS Pr 100
628 Crit Pr 100
Ground
Bank Sta
627
Elevation (m)
626
625
624
623
0 5 10 15 20 25 30 35
Station (m)
.025 .025 .025

629 Legend
EG Pr 100
WS Pr 100
628 Crit Pr 100
Ground
Bank Sta
627
Elevation (m)
626
625
624
623
0 5 10 15 20 25 30 35
Station (m)
Tabla 26. Resultados de la modelación hidráulica del río Ité, Tr 100 años
Crit E.G. Flow Top

River Q Total Min Ch El W.S. Elev E.G. Elev Vel Chnl Froude
Profile W.S. Slope Area Width
Sta # Chl
(m /s)
3 (m) (m) (m) (m) (m/m) (m/s) (m2) (m)
Río_Ité 8 Pr 100 416.17 624 628.35 627.64 629.26 0.002373 4.34 101.81 30.81
Río_Ité 7.92 Pr 100 416.17 623.94 628.35 627.58 629.23 0.002245 4.27 103.7 30.81
Río_Ité 7.85 Pr 100 416.17 623.88 628.35 627.52 629.2 0.002128 4.2 105.55 30.81
Río_Ité 7.78 Pr 100 416.17 623.82 628.35 627.46 629.17 0.002016 4.13 107.45 30.81
Río_Ité 7.71 Pr 100 416.17 623.76 628.35 627.4 629.14 0.001911 4.06 109.36 30.81
Río_Ité 7.64 Pr 100 416.17 623.7 628.36 627.33 629.12 0.001814 4 111.26 30.81
Río_Ité 7.57 Pr 100 416.17 623.64 628.36 627.27 629.09 0.001725 3.93 113.12 30.81
Río_Ité 7.5 Pr 100 416.17 623.58 628.36 627.21 629.07 0.001639 3.87 115.02 30.81
Río_Ité 7.42 Pr 100 416.17 623.51 628.36 627.15 629.05 0.001559 3.81 116.92 30.81
Río_Ité 7.35 Pr 100 416.17 623.45 628.36 627.09 629.03 0.001486 3.76 118.79 30.81
Río_Ité 7.28 Pr 100 416.17 623.39 628.36 627.03 629.01 0.001415 3.7 120.69 30.81
Río_Ité 7.21 Pr 100 416.17 623.33 628.36 626.97 628.99 0.001349 3.65 122.59 30.81
Río_Ité 7.14 Pr 100 416.17 623.27 628.36 626.91 628.97 0.001287 3.59 124.5 30.81
Río_Ité 7.07 Pr 100 416.17 623.21 628.36 626.85 628.96 0.00123 3.54 126.36 30.81
Río_Ité 7 Pr 100 416.17 623.15 628.36 626.79 628.94 0.001174 3.49 128.26 30.81
Río_Ité 6.5 Pr 100 416.17 623.12 628.26 627.07 628.92 0.001454 3.82 120 30.9
Río_Ité 6 Pr 100 416.17 623.1 628.13 627.26 628.9 0.001835 4.18 112.09 31
Río_Ité 5.5 Pr 100 416.17 623.08 627.87 627.46 628.86 0.002491 4.59 100.21 32.78
Río_Ité 5 Pr 100 416.17 623.07 627.93 627.12 628.81 0.002206 4.22 103.65 34.57
Río_Ité 4.66 Pr 100 416.17 623.06 627.97 627.16 628.75 0.001919 4.02 112.05 37.62
Río_Ité 4.33 Pr 100 416.17 623.06 628.05 627.23 628.69 0.00155 3.69 124.74 40.68
Río_Ité 4 Pr 100 416.17 623.05 628.14 627.12 628.64 0.00125 3.3 140.81 43.73
Río_Ité 3.75 Pr 100 416.17 623.04 628.17 627.05 628.61 0.00106 3.14 149.28 46.53
Río_Ité 3.5 Pr 100 416.17 623.04 628.18 627.02 628.6 0.000959 3.04 155.59 49.33
Crit E.G. Flow Top

River Q Total Min Ch El W.S. Elev E.G. Elev Vel Chnl Froude
Profile W.S. Slope Area Width
Sta # Chl
(m /s)
3 (m) (m) (m) (m) (m/m) (m/s) (m2) (m)
Río_Ité 3.25 Pr 100 416.17 623.03 628.18 626.88 628.58 0.000907 2.97 159.77 52.13
Río_Ité 3 Pr 100 416.17 623.02 628.18 626.59 628.57 0.000882 2.93 161.85 54.93
Río_Ité 2.75 Pr 100 416.17 623.01 628.17 626.58 628.57 0.000874 2.94 162.01 54.93
Río_Ité 2.5 Pr 100 416.17 623.01 628.16 626.57 628.56 0.000872 2.94 162.07 54.93
Río_Ité 2.25 Pr 100 416.17 623 628.16 626.57 628.55 0.000875 2.95 162.01 54.93
Río_Ité 2 Pr 100 416.17 622.99 628.15 626.57 628.55 0.000882 2.96 161.89 54.93
Río_Ité 1.93 Pr 100 416.17 622.99 628.14 626.57 628.54 0.000888 2.97 161.48 54.93
Río_Ité 1.86 Pr 100 416.17 622.99 628.13 626.57 628.53 0.000896 2.97 160.99 54.93
Río_Ité 1.8 Pr 100 416.17 622.98 628.12 626.56 628.52 0.000902 2.98 160.57 54.93
Río_Ité 1.73 Pr 100 416.17 622.98 628.11 626.56 628.51 0.000909 2.99 160.14 54.93
Río_Ité 1.66 Pr 100 416.17 622.98 628.1 626.56 628.5 0.000917 3 159.64 54.93
Río_Ité 1.6 Pr 100 416.17 622.97 628.08 626.55 628.5 0.000924 3.01 159.21 54.93
Río_Ité 1.53 Pr 100 416.17 622.97 628.07 626.55 628.49 0.000931 3.01 158.76 54.93
Río_Ité 1.46 Pr 100 416.17 622.97 628.06 626.55 628.48 0.000939 3.02 158.24 54.93
Río_Ité 1.4 Pr 100 416.17 622.97 628.05 626.55 628.47 0.000946 3.03 157.78 54.93
Río_Ité 1.33 Pr 100 416.17 622.96 628.04 626.54 628.46 0.000954 3.04 157.32 54.93
Río_Ité 1.26 Pr 100 416.17 622.96 628.03 626.54 628.45 0.000963 3.05 156.78 54.93
Río_Ité 1.2 Pr 100 416.17 622.96 628.02 626.54 628.44 0.000971 3.06 156.3 54.93
Río_Ité 1.13 Pr 100 416.17 622.96 628 626.54 628.43 0.000979 3.07 155.81 54.93
Río_Ité 1.06 Pr 100 416.17 622.95 627.99 626.53 628.42 0.000989 3.08 155.25 54.93
7 SOCAVACIÓN
En este capítulo se evalúa la socavación general o socavación normal del cauce
de estudio. Para evaluar esta socavación se cuenta con la metodología propuesta
por Lischtvan-Lebediev, en donde se determina la socavación de fondo.
La socavación está controlada por las características hidráulicas del cauce, las
propiedades de los materiales que conforman el lecho del cauce y la forma y
localización de los elementos que la inducen.
La determinación de la socavación se basa más en un análisis cualitativo y en la
aplicación de conceptos de mecánica de ríos, que en el uso de fórmulas empíricas.
Hay mucha incertidumbre sobre el uso de las ecuaciones y sobre cuál representa
mejor las condiciones reales de la fuente de agua y de la obra hidráulica, por esta
razón la decisión final sobre las medidas de protección, debe basarse no sólo en
los resultados que las ecuaciones arrojen, sino también, en el buen criterio,
experiencia y conocimiento de las variables involucradas en el problema por parte
del ingeniero evaluador.
7.1 METODOLOGÍA
Para estimar la socavación general se utiliza el método propuesto por Lischtvan-
Lebediev, el cual se basa en la obtención de la condición de equilibrio entre la
velocidad media del flujo y la velocidad máxima necesaria para no erosionar el
material del fondo [Maza, 1989].
Con base en las condiciones anteriores se realizaron los cálculos de socavación,
empleando las siguientes expresiónes de Líschtvan - Levediev (Juárez y Rico, 1980)
Suelo de tipo no cohesivo:
1
 H 5 3  1 x
Hs   0 
 0.68D50 0.28 
 
Con:
Suelo de tipo cohesivo.
1
 H 53 1 x
Hs   0 
 0.60 1.18 
 
Con:
QTr
 5
H m 3 Be 
Donde:
HS: Profundidad medida desde la lámina de agua hasta el fondo al pasar la
creciente (m)
H0: Profundidad de flujo antes de la erosión (m)
Hm: Tirante medio de la sección (m)

β: Coeficiente que depende de la frecuencia con que se presente el gasto de
diseño.
: Coeficiente que depende de la concentración del material transportado en
suspensión
D50: Diámetro medio de las partículas de fondo (mm)
: Peso volumétrico del material seco (t/m3)
x: Exponente variable que está en función del diámetro medio de las partículas
de fondo (mm)
Be: Ancho superficial promedio de la sección (m)
: Coeficiente que depende del grado de contracción del cauce
7.2 RESULTADOS DE SOCAVACIÓN GENERAL EN EL CAUCE

Para determinar el material del cauce se realizó una toma de muestras de la orilla
del río Ité en la margen izquierda, y al frente de la cabecera del aeropuerto Otú,
con profundidades de 0.20 m (La ubicación y características de los apiques se
muestran en la Tabla 27.
Tabla 27. Datos de los apiques realizados
Muestra N° Localización Profundidad (m)
Margen izquierda (Frente
1 0.2
cabecera aeropuerto)
El material de la orilla del cauce se caracteriza por ser limo arenoso (Fotografía 5).
Fotografía 5. Material del cauce (Muestra 1)
Por lo anterior, el cálculo de socavación se realizó para un suelo cohesivo con un

diámetro medio de partícula (D50) igual a 0.21 mm obtenido a partir de la curva
granulométrica muestra 1 que es la que más se adapta la descripción del suelo. En
el Anexo 1, se presentan los resultados de clasificación del suelo.
A continuación en la Tabla 28 se muestran los valores utilizados para el cálculo de
la socavación general.
Tabla 28. Datos para el cálculo de la socavación general

DATOS GENERALES
Período de retorno (años) (Tr) 100 50 25 10 5 2.33
Caudal (m³/s)
98.35 86.81 83.06 71.25 58.94 43.82
Diámetro medio de la partícula (mm) (d50) 0.21
Coeficiente de frecuencia (β) (ver tabla A-3.2) 1.00 0.97 0.95 0.90 0.86 0.83
Factor X (ver Tabla A-3.3) 0.42
Exponente Z 0.70
Coeficiente de Concentración del sedimento 1.27
En la Tabla 29, se presentan los resultados de profundidad de socavación

obtenidos en cada sección para los diferentes periodos de retorno. En esta puede
observarse que la socavación potencial para el tramo comprendido entre las
sección 1 y sección 8, alcanza valores de entre 6.88 m y 10.50 m, para el periodo

de retorno de 100 años.
Tabla 29. Resultados de socavación general para diferentes periodos de retorno

Profundidad de socavación Ys para cada periodo de retorno (m)
Sección
Tr 2.33 Tr 5 Tr 10 Tr 25 Tr 50 Tr 100
8 5.90 6.19 6.46 7.00 8.10 8.68
7.5 4.97 5.36 5.67 6.62 7.21 7.84
7 4.19 4.61 5.29 5.80 6.42 7.07
6.5 5.18 5.93 6.14 6.64 7.27 7.93
6 6.87 6.96 7.08 7.52 8.14 8.81
5.5 6.70 9.36 9.13 9.31 9.88 10.50
5 5.47 6.83 7.10 7.89 8.63 10.48
4 6.56 7.42 7.00 6.91 7.21 7.53
3.5 5.60 7.25 6.69 6.49 6.67 6.88
3 4.42 4.74 7.27 6.83 6.87 6.96
2.5 4.39 4.73 7.25 6.80 6.86 6.93
2 4.42 4.75 7.27 6.83 6.87 6.96
1.5 4.53 4.85 7.43 7.04 7.07 7.13
1 4.65 4.97 5.44 7.34 7.33 7.37
En la Figura 7.1 y Figura 7.2 se presentan los resultados de socavación graficados

en las secciones transversales número 2 y 7.5.
Figura 7.1. Cotas de socavación general para la sección 2.


Los resultados de socavación analizados son valores teóricos que pueden estar
sobrestimados.
En la Figura 7.4, se marcan 2 procesos de socavación que afectan y ponen en
riesgo la pista del aeropuerto, uno lateral en la parte externa de una curva y otro
remontante, que alcanza a recostarse hacia la margen izquierda. Este último, muy
posiblemente se origina en las excavaciones de los procesos de explotación minera
que se tienen aguas abajo de la pista, antes de la confluencia de la quebrada La
Culebra (foto). Adicionalmente, los procesos de socavación se activan cuando en
las cuencas se cambia el uso del suelo y se reducen las áreas de bosques, con lo
cual se incrementan los caudales pico o de crecientes, los cuales a su vez aportan
mayor energía e inician procesos de socavación y modificación de los cauces,
especialmente en las zonas más bajas.
Por lo anterior se considera necesario instalar obras para la protección contra
socavación en el cauce. En Anexo 2, se presenta el plano con las obras de
protección.
Figura 7.4. Análisis de socavación lateral y remontante
7.3 OBRAS DE PROTECCIÓN

Para proteger el cauce ante los procesos de socavación que se presentan
actualmente en la margen izquierda del río Ité y que ponen en riesgo la estructura
de la pista del aeropuerto Otú, se propone la instalación de llaves transversales al
cauce en los sitios donde fueron identificados procesos de socavación activos.
Con la instalación de las llaves se busca proteger el fondo y redefinir un nuevo perfil
del cauce.
En la Figura 7.5 se presenta un esquema de la alternativa de protección de la
cabecera del aeropuerto Otú, con el fin de controlar el proceso de socavación
presentado.
Esta consiste en un muro estructural, llaves y muro de pata en sacos (costales de
fibra) en concreto de 21 MPa, con barras conectoras de 3/8”.
El muro de pata se diseñó de 2 m altura (1m enterrado y 1m afuera), en el enterrado
mínimo 0.50.
Con esta solución se busca estabilizar el cauce y controlar las socavaciones
laterales y remontantes.
Figura 7.5. Propuesta de protección para control de socavación
8 CONCLUSIONES
Para la estimación de los caudales máximos para diferentes periodos de retorno en
el sitio de estudio, se utilizaron metodologías de métodos Sintéticos de hidrogramas
unitarios y métodos de regionalización, cuyos resultados fueron confrontados con
la metodología de Sección Llena que permitió seleccionar un promedio de los
caudales máximos como caudal que representa los eventos de creciente en la
cuenca de estudio.
La creciente de diseño corresponde a la asociada a un período de retorno de
100 años, con un valor de 416.17 m3/s. El caudal medio estimado fue de 3.66 m3/s.
Los resultados de la modelación hidráulica del río Ité en la zona de la cabecera de

la pista del aeropuerto Otú, presenta un régimen de flujo subcrítico debido a que
la zona tiene bajas pendientes. La velocidad promedio en el cauce es de 3.45 m/s
y la profundidad promedio del flujo es de 4.5 m para el periodo de retorno de 100
años.
De acuerdo con los resultados de la evaluación de socavación potencial,
obtenidos a partir del muestreo del material del cauce (Limo arenoso), la
socavación potencial alcanza valores de hasta 6.88 a 10.5 m en los tramos donde
hay mayores velocidades del flujo.
Debido a que actualmente se presentan procesos de socavación lateral y

remontante en la margen izquierda de la pista del aeropuerto Otú que pone en
riesgo la estabilidad de la pista se recomienda implementar una protección.
El fenómeno de socavación remontante está asociado principalmente a los
procesos de explotación minera que han generado modificaciones en las
secciones naturales del cauce, con consecuentes cambios en la dinámica del flujo.
9 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
 Unión Temporal Universidad de Antioquia – Integral. Estudio de Zonas de
Recarga y Acuíferos del Valle de Aburrá. AMVA, CORANTIOQUIA. Medellín, 2002
 ÁREA METROPOLITANA DEL VALLE DE ABURRA. Plan de Ordenación y Manejo de
la microcuenca de la quebrada La García, Municipio de Sabaneta. Contrato
No. 501de 2007. Medellín
 SECRETARÍA DE PLANEACIÓN DEL MUNICIPIO DE SABANETA. Plan de
Ordenamiento Territorial del Municipio de Sabaneta. 2009. Sabaneta
 CHOW, Ven Te. "Hidráulica de Canales Abiertos”. Edit. McGraw Hill, 1994.
Santafé de Bogotá
 CHOW, Ven Te; Maidment, David R., y Mays, Larry W. "Hidrología Aplicada". Edit.
McGraw Hill, 1994. Santafé de Bogotá.
 MESA SÁNCHEZ, Óscar José et al., Regionalización de características medias de
la cuenca con aplicación en la estimación de caudales máximos. Meteorología
Colombiana No. 7. Bogotá. Universidad Nacional de Colombia. Octubre 2002.
 Smith Q., Ricardo, y Vélez, María Victoria. "Hidrología de Antioquia". Posgrado
en Aprovechamiento de Recursos Hidráulicos, Facultad de Minas - Universidad
Nacional Sede Medellín. Secretaría de Obras Públicas Departamento de
Antioquia. 1997.
 U.S. Army Corps of Engineers, Hydrologic Engineering Center- River Analysis
System HEC-RAS
 EEPPM. Revista Hidrometeorológica Vol 1. Departamento de Hidrometría e
Instrumentación, Empresas Públicas de Medellín. 2005.
 Chaves, B & Jaramillo, A. (1998). Regionalización de la temperatura del aire en
Colombia. Cenicafé.
ANEXO 1. RESULTADOS DE LABORATORIO DE MUESTRA

TOMADA EN ORILLA DEL CAUCE DEL RÍO ITÉ

Estudio Hidrologico e Hidraulico Río Ite PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio Hidrologico e Hidraulico Río Ite PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

AEROPUERTO DE OTÚ

CORREGIMIENTO DE OTÚ-REMEDIOS, ANTIOQUIA

ESTUDIOS DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA EN EL RÍO ITÉ A LA

Medellín, enero de 2019

DATOS DEL DOCUMENTO

Título del Estudios de hidrología e hidráulica en el río Ité a la altura

Revisión No. N.A.

revisión Fecha Sección Observaciones

R0 24/01/2018 - Versión original

Nombre Wilmar Andrey Buitrago

Matrícula Profesional 05202128642 ANT

Nombre Aurelio Gómez González

Matrícula Profesional 1920202786CAU

Nombre Aurelio Gómez González

Matrícula Profesional 1920202786CAU

2 DESCRIPCIÓN DE SITUACIÓN EXISTENTE 8

4 ZONA DE ESTUDIO, INFORMACIÓN Y METODOLOGÍA 12

5.9 DURACIÓN DE LA PRECIPITACIÓN. 34

Tabla 24. Caudales máximos obtenidos por el método de multiescalamiento (m³/s)

2 DESCRIPCIÓN DE SITUACIÓN EXISTENTE

Figura 2.1Imagen Google Earth

Fotografía 1 Zona de socavación en ribera de rio Ité – Cabecera aeropuerto Otú

Fotografía 2 Riberas de río Ité a la altura de la cabecera del aeropuerto Otú

El fondo del cauce presenta un comportamiento bastante irregular debido a

Fotografía 3 Explotación minera en cauce de río Ité

3.1.1 Objetivo general

3.1.2 Objetivos específicos

El alcance de estos estudios y diseños comprende las siguientes actividades.

 Visitas y recorrido en el tramo en estudio del río Ité, a la altura de la cabecera

4 ZONA DE ESTUDIO, INFORMACIÓN Y METODOLOGÍA

Figura 4.1. Localización del sitio del proyecto

Figura 4.2. Delimitación de las cuencas en estudio

4.1 RECOPILACIÓN Y ANÁLISIS DE INFORMACIÓN EXISTENTE

De forma general, la metodología seguida para la elaboración de los estudios

 Recopilación de información básica para los estudios hidrológicos e hidráulicos.

Para el estudio hidrológico se consultaron los datos de precipitación de varias

5.2 RED DE DRENAJE

Figura 5.1. Red de drenajes de la cuenca en estudio

5.3 RÉGIMEN DE PRECIPITACIONES

De acuerdo con la revisión de información de estaciones del IDEAM cercanas al

En la Figura 5.2 se muestran los polígonos de Thiessen y en la Tabla 2, los porcentajes

Figura 5.2. Trazado de polígonos de Thiessen alrededor de las cuencas en estudio.

Tabla 2.Porcentaje de influencia de las estaciones en la cuenca.

En la Tabla 3 y se presenta la información de precipitación media mensual y anual

Tabla 3. Precipitación media mensual para las estaciones analizadas

De la Figura 5.3 a Figura 5.6 se describe el comportamiento de las estaciones

Estación Hda la Macarena [27010680]

Precpitación media mensual Precpitación media mensual multianual: 324.9 mm

Figura 5.3. Distribución de la precipitación mensual para La estación Hacienda La

Estación Apto Otu [23175020]

Estación El Tigre [23100030]

Figura 5.5 Distribución de la precipitación mensual para La estación El tigre (PM).

Estación La cruzada [27030080 ]

Figura 5.6 Distribución de la precipitación mensual para la estación La cruzada (PM).

5.4 DESCRIPCIÓN CLIMATOLÓGICA

A continuación, se presenta una descripción climatológica de la zona de estudio,

En la Figura 5.7, se presenta la variación de la temperatura en la zona de estudio,

Figura 5.7. Temperatura media mensual en la zona en estudio.

Figura 5.8 Brillo solar medio mensual en la zona en estudio.

En la Figura 5.9 se presenta la evaporación en la zona de estudio, donde se observa

Figura 5.9 Evaporación media mensual en la zona de estudio

En la Figura 5.10, se presenta la variación de la humedad relativa en la zona de

Figura 5.10 Humedad relativa media mensual en la zona de