Especialista Legal: Dr.

Leonardo Valera
Exp.: 09037-2006
CUADERNO CAUTELAR 362578-
2006
Escrito: 03
SUMILLA: SOLICITA
VARIACION DE MEDIDA CAUTELAR

SEÑOR JUEZ DEL 07º JUZGADO COMERCIAL DE LIMA:

MERCADO INTERNACIONAL S.A.C, debidamente representado por

su Gerente General don Miguel Ángel Alemán Urra, en los seguidos

contra AGRICOLA BARRANCA S.A.C, sobre obligación de dar suma de

dinero, a usted, atentamente dice:

Por Resolución No Dos de fecha 09 de Marzo de 2007, el Juzgado

dispuso trabar medida de embargo en forma de inscripción sobre 07 vehículos de propiedad

de la demandada Agrícola Barranca S.A, hasta por la suma total de US$. 15,172.50 dólares

americanos.

A la fecha solo se ha hecho efectivo el embargo en forma de

inscripción registral sobre 05 vehículos de propiedad de la demandada, menos en los

vehículos de placas RQR-352 y HO-1182, conforme ha sido informado por la propia Oficina

de Registro de Propiedad Vehicular, y cuyo monto inicial de embargo fue fijado en US$.

2,586.25 dólares americanos por cada vehículo.

 Como quiera que no se ha formalizado el embargo en forma de

inscripción vehicular sobre los vehículos antes referidos, y encontrándose los autos

principales en ejecución de sentencia, solicitamos la VARIACION DE LA MEDIDA

CAUTELAR DICTADA EN FORMA DE INSCRIPCION VEHICULAR CON RELACION A

LOS VEHICULOS DE PLACAS RQR-352 Y HO-1182, debiendo variarse EL EMBRAGO

PRIMIEGENIO POR LA DE RETENCION SOBRE LAS CUENTAS BANCARIAS DE LA

DEMANDADA HASTA POR LA SUMA DE US$. 5,172.50 DOLARES AMERICANOS,

QUE CORRESPONDE A LA SUMATORIA DE LAS DOS MEDIDAS DE EMBARGO EN

FORMA DE INSCRIPCION DE LOS VEHICULOS QUE NO FUERON POSIBLE

FORMALIZARSE.

Amparamos nuestro pedido de variación de la medida cautelar en lo

establecido por el Art. 617 del Código Procesal Civil, que precisa que “a pedido del titular de

la medida y en cualquier estado del proceso puede variarse ésta, modificando su forma,

variando los bienes sobre los que recae o su monto, o sustituyendo al órgano del auxilio

judicial”.

Asimismo, la variación de medida cautelar obedece a que

existe peligro en la demora de la ejecución de la sentencia recaída en autos, pues

a pesar de existir un requerimiento expreso de pago, la parte demandada no ha

cumplido con abonar el pago de la suma sentenciada a favor de la empresa

demandante.

Con la finalidad de que se proceda a la formalización de la

medida cautelar solicitada hasta por la suma de US$.5,172.50 DÓLARES

AMERICANOS, el Juzgado servirá ordenar la formalización de la TOMA DE DICHO

EN LAS SIGUIENTES ENTIDADES BANCARIAS:

- Banco de Crédito con domicilio en Jr. Lampa No 499, Lima-1.

- Banco Continental con domicilio en Av. República de

Panamá Nº 3055, distrito de San Isidro.

- Scotiabank con domicilio en Dionisio Derteano Nº 102,

distrito de San Isidro.

- Banco Financiero con domicilio en Ricardo Palma Nº 278,

distrito de Miraflores.

- Interbank con domicilio en Av. Carlos Villarán Nº 140,

distrito de La Victoria.

- Banco de Comercio con domicilio en Paseo de la República

Nº 3705, distrito de San Isidro.

- Banco Interamericano con domicilio en Av. Rivera Navarrete

No 600, distrito de San Isidro.

POR TANTO:
A Ud. pedimos tener por variada la medida cautelar de inscripción por la de retención con

relación a los dos vehículos referidos en el principal.

OTROSI DICE: Acompañamos copia del presente escrito y las respectivas cédulas de

notificación.

Lima, 24 de septiembre de 2007

ALDO CORVETTO SALINAS

ABOGADO CAL 30527 p. MERCADO INTERNACIONAL S.A.C