Está en la página 1de 26

CARTAS

AÑO

2021

SFA.

SOCABAYA Subgerencia de Fiscalización Administrativa

Reg. 00001332
“AÑO DEL BICENTENARIO DEL PERU: 200 AÑOS DE INDEPENDENCIA”

OFICIO Nº 0001 -2021-GDEL-SFA.

Socabaya, 2021 Febrero 24


Señor:
Dr. Miguel A. Lizarraga Ugarte
Gerente de la Micro Red Socabaya
Establecimiento San Martin
Ciudad

REFERENCIA: Exp. De Tram. Doc. 00001332


Of. N° 00047-2021-INPE/ORSA-UADM
De mi mayor consideración:

Es grato dirigirme a Ud. Para saludarlo cordialmente a nombre de nuestro Alcalde el Ing. Wuilbert
Mendoza Aparicio y de la Subgerencia de Fiscalización Administrativa de la Municipalidad Distrital de
Socabaya y a la vez manifestarle que con el documento de la referencia que adjunto al presente la
Unidad de Administración del Instituto Nacional Penitenciario Oficina Regional Sur, ha solicitado a esta
Comuna la supervisión a los planes de Vigilancia, Prevención y Control del COVID-19 del proveedor de
alimentos a internos del penal de Socabaya.

En tal sentido, solicitamos el apoyo de un inspector sanitario y/o especialista para la revisión y
seguimiento de los planes de vigilancia, prevención y control del Covid-19; en el dia y hora que su
representada disponga.

Para una mayor coordinación para la realización de esta supervición se puede comunicar al cel.
958214858.

Sin otro particular, aprovecho la oportunidad para expresarle las consideraciones más distinguidas.

Atentamente,

Subgerencia de Fiscalización
SOCABAYA Administrativa

Reg. 00000105
Proveido N° 00018-2020-GDEL

CARTA Nº 0002-2021-GDEL-SFA.
Socabaya, 2021 Enero 08

Señor:
BENDEZU ADRIAN ANGEL ROBINSON ANTONIO
Propietaria del PREDIO
Asentamiento Urbano MunicipaL Horacio Zeballos Gamez, sector F Mz 21 Lote 08 – Distrito
de Socabaya
Ciudad.-
ASUNTO : Atención a lo solicitado
REFERENCIA: Solicitud S/N.

Estimado señor:

En respuesta a la Solicitud S/N con registro de Trámite Documentario N° 00000105 donde solicita se le
conceda plazo de 90 días para regularizar los trámites de licencia de Edificación que tiene pendiente por
motivos de fuerza mayor.

Al respecto esta Subgerencia comunica que, después de evaluar el expediente Administrativo, otorga el
plazo de (30 días) para iniciar el trpamite de Licencia de Edificaación de su predio; de acuerdo al
Texto Unico Ordenado TUO. Titulo Preliminar Articulo IV Principios del procedimiento
administrativo 1.4. Principio de Razonabilidad.- Las decisiones de la autoridad administrativa cuando
creen obligaciones, califiquen infracciones, impongan sanciones o establezcan restricciones a los
Administrados deben adaptarse dentro de los limites de la facultad atribuida y manteniendo la debida
proporción entre los medios a emplear y los fines públicos que debe tutelar, a fin de que respondan a lo
estrictamente necesario, para la satisfaccion de su cometido. Asi mismo manifertar que al cumplir el
plazo otorgado se realizara la fiscalización de oficio a lo solicitado; en caso de hacer caso omiso se
procederá a aplicar la sancion mediante Notificación de Cargos establecida en la Ordenanza Municipal
N° 207-MDS.

Agradeciendo anticipadamente la atención al presente, aprovecho la oportunidad para expresarle las


consideraciones más distinguidas.

Atentamente,

Reg 044,3116

Subgerencia de Fiscalización
SOCABAYA Administrativa

Reg. 000011053
Proveido N° 0004-2020-GDEL

CARTA Nº 0003-2021-GDEL-SFA.
Anulada
Socabaya, 2021 Enero 08

Señor:
BENDEZU ADRIAN ANGEL ROBINSON ANTONIO
Propietaria del PREDIO
Asentamiento Urbano MunicipaL Horacio Zeballos Gamez, sector F Mz 21 Lote 08 – Distrito
de Socabaya
Ciudad.-
ASUNTO : Atención a lo solicitado
REFERENCIA: Solicitud S/N.

Estimado señor:

En respuesta a la Solicitud S/N con registro de Trámite Documentario N° 00000105 donde solicita se le
conceda plazo de 90 días para regularizar los trámites de licencia de Edificación que tiene pendiente por
motivos de fuerza mayor.

Al respecto esta Subgerencia comunica que, después de evaluar el expediente Administrativo, otorga el
plazo de (30 días) para iniciar el trpamite de Licencia de Edificaación de su predio; de acuerdo al
Texto Unico Ordenado TUO. Titulo Preliminar Articulo IV Principios del procedimiento
administrativo 1.4. Principio de Razonabilidad.- Las decisiones de la autoridad administrativa cuando
creen obligaciones, califiquen infracciones, impongan sanciones o establezcan restricciones a los
Administrados deben adaptarse dentro de los limites de la facultad atribuida y manteniendo la debida
proporción entre los medios a emplear y los fines públicos que debe tutelar, a fin de que respondan a lo
estrictamente necesario, para la satisfaccion de su cometido. Asi mismo manifertar que al cumplir el
plazo otorgado se realizara la fiscalización de oficio a lo solicitado; en caso de hacer caso omiso se
procederá a aplicar la sancion mediante Notificación de Cargos establecida en la Ordenanza Municipal
N° 207-MDS.

Agradeciendo anticipadamente la atención al presente, aprovecho la oportunidad para expresarle las


consideraciones más distinguidas.

Atentamente,

Reg 044,3116

Subgerencia de Fiscalización
SOCABAYA Administrativa

Reg. 000011053
Proveido N° 0004-2020-GDEL

CARTA Nº 0004-2021-GDEL-SFA.

Socabaya, 2021 Enero 08

Señora:
IGLESIAS CACERES JUANA AMELIA
Propietaria del PREDIO
1er. Sector La Campiña Mz K lote 02 – Distrito de Socabaya
Ciudad.-
ASUNTO : Atención a lo solicitado
REFERENCIA: Solicitud S/N.

Estimada señora:

En respuesta a la Solicitud S/N con registro de Trámite Documentario N° 000011053 donde solicita una
tregua de tiempo, ampliación de plazo para solicitar licencia de construcción en vías de regularización
de construcción realizada en la Campiña.

Al respecto esta Subgerencia comunica que, después de evaluar el expediente Administrativo, otorga el
plazo de (20 días) para iniciar el trámite de Licencia de Edificación de su predio; de acuerdo al Texto
Unico Ordenado TUO. Titulo Preliminar Articulo IV Principios del procedimiento administrativo 1.4.
Principio de Razonabilidad.- Las decisiones de la autoridad administrativa cuando creen obligaciones,
califiquen infracciones, impongan sanciones o establezcan restricciones a los Administrados deben
adaptarse dentro de los limites de la facultad atribuida y manteniendo la debida proporción entre los
medios a emplear y los fines públicos que debe tutelar, a fin de que respondan a lo estrictamente
necesario, para la satisfaccion de su cometido. Asi mismo manifertar que al cumplir el plazo otorgado
se realizara la fiscalización de oficio a lo solicitado; en caso de hacer caso omiso se procederá a aplicar
la sancion mediante Notificación de Cargos establecida en la Ordenanza Municipal N° 207-MDS.

Agradeciendo anticipadamente la atención al presente, aprovecho la oportunidad para expresarle las


consideraciones más distinguidas.

Atentamente,

Reg 045, 2778

Subgerencia de Fiscalización
SOCABAYA Administrativa

Reg. 00000246
Proveido N° 00052-2021-GDEL

CARTA Nº 0005-2021-GDEL-SFA.
Socabaya, 2021 Enero 13

Señora:
VARGAS QUISPE ROSA AMELIA
Cooperativa Las Magnolias C-4A – Distrito de Socabaya
Ciudad.-

ASUNTO : Respuesta a Solicitud


REFERENCIA: Solicitud S/N.

Estimada señora:
En respuesta al documento presentado con registro de Trámite Documentario Nº 00000246 en
SUMILLA: Solicita amparo a la Ley de Silencio Administrativo de Solicitud con N° Reg. 00730 De
fecha 15 de enero del 2020, donde interpone Descargo Administrativo al Acta de Notificación que se le
puso por licencia de Edificación y en Observación se constata que en el predio se encuentran realizando
apertura de zanjas y obreros trabajando, dejando el Acta de Notificación al Maestro de obra Sr. Julio
Castro Martinez quien se identifico con el DNI N° 30837652 POR LICENCIA DE EDIFICACION DE SU
PREDIO.
Despues de evaluado el Expediente paso a comunicar que: efectivamente en fecha 16 de enero del 2020
se recepciona documento con registro de Trámite Documentario N° 00730 a folios 20 donde interpone
Descargo Administrativo al Acta de Notificación, al revisar el documento a la vista se da cuenta que
efectivamente su persona presenta AUTORIZACION DE EXCAVACION DE ZANJAS N° 0209-2019-
MDS/A-GM-GDU-SEPyGRD. Donde Autoriza a ROSA AMELIA VARGAS QUISPE para realizar
trabajos de conexión de AGUA Y DESAGUE domiciliaria por intermedio de la Empresa SEDAPAR en la
dirección antes mencionada, pero no acorde al Acta de Notificación Por Licencia de Edificación con
Código (23.6); asi mismo mediante Carta N° 341-2019-MDS/A-GM-GDUR-SEPyGRD. Indica que a
través de la Ordenanza N° 961 estipulado dicha zonificación como ZRE-RI-2
Asi mismo comunicar que, en los tres primeros meses del año 2020 esta Subgerencia no conto con un
Subgerente para dar cumplimiento a los tramites administrativos recepcionados, tal es asi que en los
primeros quince días del mes de marzo, mediante:
- Decreto Supremo N° 008-2020-SA, que declara la emergencia sanitaria a nivel nacional por el
plazo de noventa (90) días calendario, y dicta medidas de prevención y control del Coronavirus
(COVID-19)
- Decreto Supremo N° 044-2020-PCM, que declara el Estado de Emergencia Nacional por las
graves circunstancias que afecten la vida de la Nación a consecuencia del brote del COVID-
19.y se dispuso el aislamiento social obligatorio (cuarentena)
- Decreto Supremo N° 020-2020-SA, se prorroga la emergencia sanitaria a partir del 10 de junio
de 2020 hasta por noventa días calendarios

Que, estando a lo expuesto, y con las prerrogativas conferidas, no se presto atención presencial en esta
Entidad.

Que, conforme al Articulo 194 de la Constitución Politica del Estado concordante con el Articulo I del
Titulo Preliminar de la Ley Organica de Municipalidades, Ley N° 27972, establece que las
Municipalidades tienen autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su
competencia.

OTRO SI DIGO:
(iii) Aplica el derecho al debido procedimiento administrativo, reconocido en el numeral 1.2 del
Artículo IV del TUO de la Ley del Procedimiento Administrativo General (LPAG):
- 1.2. Principio del debido procedimiento.- Los administrados gozan de los derechos y garantías
implícitos al debido procedimiento administrativo, Tales derechos y garantías comprenden, de
modo enunciativo mas no limitativo, los derechos a ser notificados; a acceder al expediente; a
refutar los cargo imputados; a exponer y argumentar y a precisar y a presentar alegatos
complementarios; a ofrecer y a producir pruebas; a solicitar el uso de la palabra, cuando
corresponda; a obtener una decisión motivada, fundada en derecho, emitida por autoridad
competente, y en un plazo razonable; y a impugnar las decisiones que los afecten.
La aplicación de este principio implica que el administrado pueda ejercer adecuadamente sus derechos
en los procedimientos administrativos. Ello no necesariamente ocurre durante el Estado de Emergencia
Nacional, más aún en los periodos en los que el plazo de los procedimientos no fue formalmente
suspendido y resulta materialmente imposible llevar a cabo los actos de trámite como presentación de
escritos de descargos, declaraciones u otros documentos.

Por lo antes expuesto se concluye que el Acta de Pre - Notificación de fecha 08 de enero de 2020 queda
en procedimiento hasta que cumpla con presentar el descargo acorde al Acta de Notificación por
Licencia de Edificación.

Es nuestro deseo atenderla eficazmente, aprovecho esta oportunidad para saludarla cordialmente y
expresarle las consideraciones mas distinguidas.

Atentamente,
RJV/yjh
C.c. Archivo
Reg. 086, 153

Subgerencia de Fiscalización
SOCABAYA Administrativa

Reg. 00010880
Proveido N° 01828-2021-GDEL

CARTA Nº 001-2021-GDEL-SFA.
Socabaya, 2019 Enero 18
Señora:
AVILA CONDORI FRANCISCA
Asoc. Urb. De Interes Social Sor Ana de los Angeles Mz C Lote 02 – Distrito de Socabaya
Ciudad.-
ASUNTO : Dejar sin Efecto Notificación de Cargos
Estimada señora:

Me dirijo a usted muy cordialmente a nombre de la Gerencia de Desarrollo Económico Local y de la Subgerencia de Fiscalización
Administrativa de la Municipalidad Distrital de Socabaya, el motivo del presente es hacer de su conocimiento que, según
Ordenanza Municipal N° 207-MDS. Que aprueba el Reglamento del Procedimiento Administrativo Sancionador y el
Codificador único de Infracciones y Sanciones Administrativas de la Municipalidad Distrital de Socabaya Título I Disposiciones
Generales, Artículo 18.- Evaluación de la notificación de cargos dice que, la Subgerencia de Fiscalización evaluara el descargo
presentado contra la Notificación de Cargos, conjuntamente con los informes, actas, así como los documentos o pruebas de
oficio ordenadas que obren en el expediente.
Las Notificaciones de Cargos que queden sin efecto serán registradas y archivadas por la Subgerencia de Fiscalización; por lo
que dando cumplimiento a las Normas Legales a la Notificación de Cargos N° 0000865 emitida a su persona en fecha 27-12-
2020.

Sanciones
Código Descripción de Insfracción
% UIT Soles No
Pecuniaria
Clausura
6.1 Por facilidades para el consumo de beidas alcoholicas en la vía pública o en los 50% 2 150.00 provisional
alrededores del establecimiento donde se realizo la venta
SE CONCLUYE:
Por lo antes expuesto se concluye que el establecimiento comercial con el giro de TIENDA DE ABARROTES, ubicado en la
Asociación Urbanizadora de Interes Social Sor Ana de Los Angeles Mz C Lote 02, Distrito de Socabaya, de propiedad de la Sra.
AVILA CONDORI FRANCISCA, por las consideraciones expuestas y de conformidad a lo dispuesto por la Ley del Procedimiento
Administrativo General N° 27444, Ordenanza Municipal N° 207-MDS Ordenanza Municipal que APRUEBA EL REGLAMENTO
DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR Y EL CODIFICADOR UNICO DE INFRACCIONES Y
SANCIONES ADMINISTRATIVAS DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SOCABAYA y en las atribuciones conferidas
por el Articulo 46° y 49° de la Ley Organica de Municipalidades N° 27972, y estando en los antecedentes que ante ello la
Administrada presenta Solicitud con registro de Trámite Documentario N° 10880 e indica que las botellas de champan estaban
vacias y secas debajo de las gradas del establecimiento solo se realizo la venta de una botellas de cerveza margarito asi mismo
pide disculpas por desconocimiento no sabia bien y por ser la primera vez, tal es asi presenta Acta de Compromiso. Que visto el
expediente Administrativo esta Subgerencia de Fiscalización Administrativa en atención al Articulo 18, después de evaluado el
expediente, se concluye determinar DEJAR SIN EFECTO la NOTIFICACION DE CARGOS N° 000865, con eficacia
anticipada a la fecha de la emisión, a nombre de la Sra. AVILA CONDORI FRANCISCA, al firmar Acta de Compromiso,
comprometiéndose a no vender o comercializar bebidas alcoholicas ni brindar facilidades para el consumo de bebidas
alcoholicas tanto en la vía pública o en los alrededores de su establecimiento comercial y por ser la primera y única vez y al no
tener antecedentes, se reconsidedara el Acta de Compromiso, si en otra oportunidad le encuentran en falta se someterá a las
sanciones correspondientes, según Ordenanza por los fiscalizadadores de la municipalidad.

Esperando haber concluido al acto administrativo, aprovecho la oportunidad para expresarle las consideraciones mas
distinguidas.

Atentamente,

Subgerencia de Fiscalización
SOCABAYA Administrativa

Reg. 00000189
Proveido N° 00027-2021-GDEL

CARTA Nº 0006-2021-GDEL-SFA.
Socabaya, 2021 Enero 15

Señor:
CUTIMBO ESTRADA JOSE JAVIER
Cerro Verde Mz J Lote 4
Ciudad.-

ASUNTO : Respuesta a Solicitud


REFERENCIA: Solicitud S/N.

Estimado señor:

En respuesta al documento presentado con registro de Trámite Documentario Nº 00000189 Solicitud s/n
donde comunica que en ejercicio de su derecho solicita información de la Administración Pública según
Ley de Transparencia, se le remita por escrito el grado de avance, estado situacional de los actuados, las
acciones o disposiciones emitidas por su competencia ó información de la documentación que se
incorporo a la fecha, en atención al Expediente N° 00007278 que fue presentado en fecha 12 de octubre
de 2020 a esta área, y solicita pronunciación.

Que estando a lo expuesto en el documento a la vista, según Ley de Transparencia se le informa a usted
los actuados a la fecha del Expediente N° 00007278 que fue presentado en fecha 12 de octubre de 2020
se detalla:
- En fecha 13 de octubre de 2020 se recpciona Proveido N° 01048-2020-GDEL solicita
intevención, constatación y coordinación.
- En fecha 26 de octubre de 2020 se remite Proveido N° 1808-2020-SFA a Policia Municipal
Sra. Ruth Mery Coaguila Alvarez para intervenir por ocupación de vía pública
- En fecha 02 de noviembre de 2020 se recepciona Informe N° 718-2020-MDS-A-GM-GDEL-
SFA-RMCA. Presentado por la Policia Municipal Sra. Ruth Mery Coaguila Alvarez
comunicando intervención a lo solicitado , intervención al predio del Sr. JUAN CARLOS
HERRERA CHIRINOS propietario del predio ubicado en la calle José Galvez N° 107 La Pampa
Socabaya por ocupación de vía pública, solicitando al administrado presentar Literal de
Dominio y Licencia de Edificación, dando plazo de cinco(05) días para presentar documentos
que acredite ser propietario caso contrario se procederá a dar cumplimiento a la Ordenanza
Municipal 207-MDS.
- En fecha 03 de noviembre de 2020 mediante Proveido N° 01314-2020-GDEL nos solicitan
adjuntar al Expediente N° 7278-2020. (se adjunta)
- En fecha 10 de noviembre de 2020 mediante Informe N° 00070-2020-MDS-A-GM-GDEL-SFA-
se deriva a la Gerencia de Desarroloo Económico, solicitando que el Expediente sea derivado a
la Subgerencia de Edificación Privadas y Gestión de Riesgo y Desastres, para que emitan un
informe Técnico y determinen si el espacio que viene ocupando el Sr. Juan Carlos Herrrera
Chirinos, en la parte posterior del Sub lote 1-A corresponde a la calle, tal como lo indica en el
expediente el administrado Cutimbo Estrada José Javier.
- En fecha 10 de noviembre de 2020 mediante Hoja de Coordinación N° 00191-2020-GDEl de
la Gerencia de Desarrollo Económico derivan a la Subgerencia de Edificaciones Privadas y
Gestión de Riesgos y desastres, solicitando se emita Informe Técnico y a la vez determine si el
espacio que viene ocupando el Sr. Juan Carlos Herrera Chirinos corresponde a calle.

- En fecha 02 de noviembre de 2020 mediante Informe N° 00276-2020-MDS/A-GM-GDU-


SEPYGRD. En atención a la Hoja de Coordinación N° 191-2020-GDEL-MDS, Exp. 7278-
2020, comunicando que el predio del asunto ubicado en el Pueblo Tradiconal La Pampa del
Distrito de Socabaya, Provincia y departamento de Arequipa, se encuentra superpuesto con la
vía pública Denominada Calle 1 de acuerdo a la Base Referencial de Catastro de la
Municipalidad de Socabaya y a los antecedentes de COFOPRI que son los datos Generales de
los Predios Colindantes del predio del asunto que les corresponde los Códigos de Predio
P06094067 y P06094066
- En fecha 30 de octubre de 2020 se recepciona Informe N° 985-2020-MDS-A-GM-GDEL-SFA-
RMCA. De la Policia Municipal Sra. Ruth Mery Coaguila Alvarez, dando cumplimiento a la
Ordenanza Muncuipal N° 207-MDS dejando Acta de Constatación - Notificación de Cargos N°
000868

Código Descripción de Infracción Sanciones


% Pecuniarias S/. Medida Complementaria
UIT
13.30 Por cercar edificar pasajes. Calles, 50% 2 150.00 Demolición
áreas públicas o parques sin
autorización Municipal

Dejando constancia que el administrado (a) tiene plazo de cinco (05) días para formular los descargos
que considere conveniente.Caso de no hacerlo, se tendra presente al momento de resolver.

- En fecha 07 de enero del 2021 se recepciona Proveido N° 00022-2021-MDS/A-GM-GDEL de


la Gerencia de Desarrollo Económico en atención a la Solicitud con registro de Trámite
Documentario N° 0000138 presentado por el Administrado Sr, HERRERA CHIRINOS JUAN
CARLOS, solicita ampliación de plazo Referente a la Notificación de Cargos N° 000868
- En fecha 08 de enero del 2021 se deriva Carta N° 00001-2021-GDEL-SFA- de la Subgerencia
de Fiscalización Administrativa al Administrado Sr. Herrera Chirinos Juan Carlos
comunicando que, no se le puede otorgar otro plazo, porque en su descargo no presento medios
probatorios (como inicio de trámite para obtener licencia de edificación).
- En la actualidad esta en seguimiento

Es nuestro deseo atenderlo eficazmente, aprovecho esta oportunidad para saludarlo cordialmente y
expresarle las consideraciones mas distinguidas.

Atentamente,
Subgerencia de Fiscalización
SOCABAYA Administrativa

Reg. 00000162
Proveido N° 001311-2021-GDEL

CARTA Nº 0010-2021-GDEL-SFA.
Socabaya, 2021 Enero 22

Señor:
Quintin Laura Chambi
Ciudad.-

REFERENCIA: exp. De Tramite Documentario N° 0162-2020

Estimado señor:

Es grato dirijirme a Ud. Para saludarlo y la vez manifestarle que, con el documento de la referencia el
Presidente del Centro Comercial San Martin de Socabaya solicita el retiro y/o reubicación del puesto de
periódicos ubicado en la Av. Socabaya esq. Con la calle Caravely (puerta ingreso al centro comercial.

Al respecto, el área de Gestion de Riesgo de Desastres de la Municipalidad Distrital de Socabaya, en la


visita ocular (15/06/18) al pasaje peatonal N° 01 del centro comercial San Martin, manifiesta en la
primera conclusión que, “el quiosco dificulta la evacuación de las personas que ocupan el centro
comercial San Martin por el pasaje N° 01, ya que este se encuentra invadiendo parte de la ruta de
evacuación del pasaje”. Y Recomienda “la reubicación del quiosco, debido a que en la actualidad
dicho pasaje por la apertura creciente de establecimientos comerciales se ha convertido en una ruta de
evacuación con mayor flujo, asi como la aglomeración de personas en horas punta…..”; de igual
forma, indica que “el posible punto de reubicación podría ser la esquina de la cdra. 3 calle
contamana frente al mercado el cual no invade la via principal debiendo tomar en cuenta solo el
quiosco y no otros enseres…”.

Asi mismo, la Subgerencia de Edificaciones Privadas y Gestion de Riesgo y Desastres de esta comuna,
conforme a las indicaciones vertidas por el área de Riesgo de Desastres, indica la reubicación del quisco
en salvaguarda de la seguridad de los pobladores de Socabaya, ante una posible emergencia.

Ante esta situación, la Defensoria del Pueblo en amparo al art. 162 de la constitución Politica del Peru,
que encarga a esta entidad proteger los derechos fundamentales de los ciudadanos y de la comunidad,
supervisar el cumplimiento de los deberes de la administración estatal, asi como la calidad de los
servicios públicos ha solicitado información con respecto a lo peticionado por el ciudadano Valentin
Zaire Pacheco, a fin de que se reubique al puesto de periódicos.

Por todas estas consideraciones, lo exhortamos a que en el plazo de tres (03) dias, de cumplimiento de
las recomendaciones efectuadas por el área de Gestion de Riesgo de Desastres de la Municipalidad
Distrital de Socabaya.

Agradeciendo anticipadamente la atención al presente, aprovecho la oportunidad para expresarle las


consideraciones más distinguidas.

Atentamente,
Subgerencia de Fiscalización
SOCABAYA Administrativa

Reg. 00000395

CARTA Nº 0009-2021-GDEL-SFA.
Socabaya, 2021 Enero 19
Referencia:
Señor:
ULDARICO GABINO FLORES GARCIA
Av. Las Peñas s/n El Pueblo Tradicional El Pasto Mz. H Lte. 01 – Distrito de Socabaya
Ciudad.-

Referencia: Descargo de Acta de Intervención (exp. 0000395)

Me dirijo a Ud. Para saludarlo y a la vez manifestarle que el día 08 de enero del pte. Año, en atención al
exp. De tramite Documentario 007079, en la que solicitan una inspección ya que la calle los sauces esta
tranacada y no se permite el libre ingreso a las propiedades de la zona, esta subgerencia dispuso la
inspección del lugar con el fin de verificar la restricción del acceso por la calle los sauces.
Al momento de la inspección no se le pudo ubicar en el lugar, procediendo a dejar en su domicilio de la
calle Leoncio Prado N° 306- Bellapampa un acta de intervención haciéndole de conocimiento que la
calle los Sauces es una Via Publica.

Al respecto, debo manifestarle que previo a la inspección de la Policia Municipal-Fiscalizadora, la


Subgerencia de Edificaciones Privadas y Gestion de Riesgo y Desastres, el día 22/10/2020, realizo una
inspección ocular con el fin de verificar si el lugar antes indicado esta descrita como calle los Sauces.

Concluyendo la verificadora de campo de la Subgerencia de Edificaciones Privadas y Gestion de Riesgo


y Desastres, que según base grafica que obra en la Municipalidad de Socabaya y el Plano de
Zonificación y Compatibilidad de Uso del PLAN DE DESARROLLO METROPOLITANO DE
AREQUIPA 2016-2025 (aprobado con O.M. N° 961 de fecha 3 de febrero del 2016) el área materia de
verificación esta considerada como Calle Los Sauces. Por lo que se considera un bien de dominio
publico.

Asi mismo, en el certificado Literal que obra en la SUNARP se puede notar que el terreno ubicado en el
Centro Poblado El Pasto Mz. H Lte. 01 por el lado izquierdo colinda con la calle los Sauces,
desvirtuando lo indicado en el documento de la referencia.

Finalmente, al haberse cumplido el plazo otorgado para el retiro del cerco perimétrico rustico,
compuesto por rollos de madera se procederá a realizar una reinspección y en caso de hacer caso omiso
se procederá a aplicar la sancion mediante Notificación de Cargos establecida en la Ordenanza
Municipal N° 207-MDS.

Agradeciendo anticipadamente la atención al presente, aprovecho la oportunidad para expresarle las


consideraciones más distinguidas.

Se adjunta certificado Literal de la SUNARP

Atentamente,

Subgerencia de Fiscalización
SOCABAYA Administrativa
Reg. 00001724

CARTA Nº 0052-2021-GDEL-SFA.
Socabaya, 2021 Marzo 19
Señora:
Vitaliana Llerena Ochoa
Calle Fco. De Zela Mz. M Lte. 24 P.J. 04 de Octubre Distrito de Socabaya
Ciudad.-

Referencia: Recurso de Apelación a la R.I. N° 004-MDS/A-GM-GDEL-SGFA


(exp. 00001724)

Me dirijo a Ud. Para saludarla cordialmente y a la vez dar respuesta al documento de la referencia y
manifestarle que con el exp. De trámite documentario 00001724 presento Recurso de Apelación con la
Resolución Administrativa de Infraccion N° 004-2021-MDS/A-GM-GDEL-SGFA.

Al respecto debo manifestarle que el numeral 217.2 del art. 217 sobre FACULTAD DE
CONTRADICCION del TUO de la Ley N 27444 Ley del Procedimiento Administrativo General señala:
“(…) solo son impugnables los actos definitivos que ponen fin a la instancia y los actos de tramite que
determinen la imposiblidad de continuar el procedimiento o produzcan indefensión. La contradicción o
los restantes actos de trámite deberá alegarse por los interesados para su consideración en el acto que
ponga fin al procedimiento y podrán impugnarse con el recurso administrativo que, en su caso, se
interponga contra el acto definitivo. (…)”

En este sentido, la Resolucion de inicio del Procedimiento Sancionador (imputación de cargos) no es


impugnable, puesto que solo son impugnables los actos definitivos que ponen fin a la instancia y los
actos de trámite que determinen la imposibilidad de continuarel procedimiento o produzcan indefensión.
En virtud a lo arriba descrito, el Recurso de Apelación presentado por usted será reconducido como
“Descargos” a la Resolución Administrativa de Infraccion N° 004-2021-MDS/A-GM-GDEL-SGFA.

Sin otro particular, aprovecho la oportunidad para expresarle las consideraciones más distinguidas.

Atentamente,

Subgerencia de Fiscalización
SOCABAYA Administrativa

Reg. 00002879

CARTA Nº 0084-2021-GDEL-SFA.
Socabaya, 2021 abril 12
Señora:
MIREYA ANAHIS PAUCA ALVAREZ
Calle Porvenir N° 203 interior C Urb. El Porvenir la Apacheta Distrito de Socabaya
Ciudad.-

Referencia: Recurso de Apelación (exp. De T.D. 00002879)

Me dirijo a Ud. Para saludarla cordialmente y a la vez dar respuesta al documento de la referencia y
manifestarle que con el exp. De trámite documentario N° 00002879 presento Recurso de Apelación del
Acta de Intervención de fecha 23 de marzo de 2021.

Al respecto debo manifestarle que el numeral 217.2 del art. 217 sobre FACULTAD DE
CONTRADICCION del TUO de la Ley N 27444 Ley del Procedimiento Administrativo General señala:
“(…) solo son impugnables los actos definitivos que ponen fin a la instancia y los actos de tramite que
determinen la imposiblidad de continuar el procedimiento o produzcan indefensión. La contradicción o
los restantes actos de trámite deberá alegarse por los interesados para su consideración en el acto que
ponga fin al procedimiento y podrán impugnarse con el recurso administrativo que, en su caso, se
interponga contra el acto definitivo. (…)”

En este sentido, El Acta de Constatación – Notificación de Cargos N° 000892; no es impugnable, puesto


que solo son impugnables los actos definitivos que ponen fin a la instancia y los actos de trámite que
determinen la imposibilidad de continuar el procedimiento o produzcan indefensión.
En virtud a lo arriba descrito, el Recurso de Apelación presentado por usted será reconducido como
“Descargos” al Acta de Constatación – Notificación de Cargos N° 000892.

Sin otro particular, aprovecho la oportunidad para expresarle las consideraciones más distinguidas.

Atentamente,

Subgrencia de Fiscalización
SOCABAYA Administrativa

Reg. 00002634

CARTA Nº 0095-2021-GDEL-SFA.
Socabaya, 2021 abril 16

Señor:
RENEE ENCISO MIRANDA
Urb. La Planicie Manzana B, Lote 16. Socabaya

Referencia: Exp. De Trámite Documentario 00002634-2021

De nuestra consideración:

Por el presente, reciba un cordial saludo de la Municipalidad Distrital de Socabaya, asimismo,


en atención al escrito 01-2021, de fecha 24/03/2021, mediante el cual presenta descargos
respecto al Acta de Notificación de fecha 22/03/2021, hago presente lo siguiente:
En atención al Acta de Notificación de fecha 22/03/2021, se le solicita el retiro de la Publicidad
identificada en un plazo no mayor a 24 horas de recibida la presente, toda vez que no se ha
evidenciado que las mismas cuenten con la autorización correspondiente, precisando que, de los
documentos anexos, se aprecia que los mismos se encuentran vencidos.
Se hace presente que el apercibimiento ante la omisión de lo indicado, faculta a la
Municipalidad al retiro respetivo de la misma, aplicando las sanciones correspondientes a los
que resulten responsables, según Ordenanzas correspondientes.

Atentamente,
Subgerencia de Fiscalización
SOCABAYA Administrativa

Reg. 00002499

CARTA Nº 00110-2021-GDEL-SFA.
Socabaya, 2021 mayo 12
Señora:
ROSA AIDA BALVIN BELTRAN
Calle Jose Galvez 200 Zn A MZ B Lt. 6 P.J. 4 de Octubre- Distrito de Socabaya
Ciudad.-

Referencia: Nulidad de Actos Administrativos (exp. De T.D. 00002499)

Me dirijo a Ud. Para saludarla cordialmente y a la vez dar respuesta al documento de la referencia y
manifestarle que con el exp. De trámite documentario N° 00002499 presento Nulidsd de Actos
Administrativos del Acta de Notificación de fecha 15 de octubre de 2020, Acta de constatación
Notificación de Cargos de fecha 16 de noviembre de 2020 y Resolucion Administrativa de Infracción N°
0011-2021-MDS/A-GM-GDEL-SGFA.

Al respecto debo manifestarle que el numeral 217.2 del art. 217 sobre FACULTAD DE
CONTRADICCION del TUO de la Ley N 27444 Ley del Procedimiento Administrativo General señala:
“(…) solo son impugnables los actos definitivos que ponen fin a la instancia y los actos de tramite que
determinen la imposiblidad de continuar el procedimiento o produzcan indefensión. La contradicción o
los restantes actos de trámite deberá alegarse por los interesados para su consideración en el acto que
ponga fin al procedimiento y podrán impugnarse con el recurso administrativo que, en su caso, se
interponga contra el acto definitivo. (…)”

En este sentido, los documentos que hace referencia en la solicitud de Nulidad de actos administrativos;
no son impugnables, puesto que solo son impugnables los actos definitivos que ponen fin a la instancia y
los actos de trámite que determinen la imposibilidad de continuar el procedimiento o produzcan
indefensión.

En virtud a lo arriba descrito, la solicitud de Nulidad de Actos Administrativos presentado por usted será
reconducido como “Descargos” a la Resolucion Administrativa de Infracción N° 0011-2021-MDS/A-
GM-GDEL-SGFA.

Sin otro particular, aprovecho la oportunidad para expresarle las consideraciones más distinguidas.

Atentamente,
Subgerencia de Fiscalización
SOCABAYA Administrativa

CARTA Nº 00278 -2021-GDEL-SFA.


Socabaya, 2021 noviembre 11

Señor:
Delgado Dueñas Nelson Godofredo
Presidente de la Asocacion De Criadores Propietarios Y Aficionados De Toros De
Pelea De Arequipa (ACPATPA)
Ciudad. -

Me dirijo a Ud. Para saludarlo cordialmente y a la vez manifestarle que hemos tomado conocimiento que
a traves de redes sociales y otros medios publicitaarios se viene difundiendo la realización de las
“Peleas De Toros” en su local recreacional ubIcado en Av. Las Peñas S/N Socabaya (frente a la planta
de gas Chaski gas), evento que a la fecha no contaria con Autorización Muncipal para su ejecución; en
tal sentido se le da un plazo de 24 horas para que presente lo siguiente:

- Licencia de Funcionamiento del Local


- Evaluación de condiciones de seguridad en espectáculos públicos deportivos y no deportivos
(ECSE)
- Autorización para la realización de espectáculos no deportivos en locales con licencia de
Funcionamiento Municipal, de ser el caso.

De no presentar la documentacion solcitada en el plazo otorgado, esta Sub Gerencia procedera


conforme a los estipulado en la Ordenanza Municipal N° 207-MDS.

Sin otro particular, aprovecho la oportunidad para expresarle las consideraciones más distinguidas.

Atentamente,

Subgerencia de Fiscalización
SOCABAYA Administrativa

Reg. 000010953

CARTA Nº 00279 -2021-GDEL-SFA.


Socabaya, 2021 noviembre
Señor:
CORNELIO JUAN NEYRA VILLA
Urb. Orrantia Calle los Pinos A-12 Of “C”
Ciudad. -

Referencia: Recurso Impugnatorio de Reconsideración (exp. De T.D.


000010953)

Me dirijo a Ud. Para saludarlo cordialmente y a la vez dar respuesta al documento de la referencia y
manifestarle que con el exp. De trámite documentario N° 000010953 presento Recurso Impugnatorio de
Reconsideración en contra de la Resolucion Administrativa de Infracción N° 0062-2021-MDS/A-GM-
GDEL-SGFA.

Al respecto debo manifestarle que el numeral 217.2 del art. 217 sobre FACULTAD DE
CONTRADICCION del TUO de la Ley N 27444 Ley del Procedimiento Administrativo General señala:
“(…) solo son impugnables los actos definitivos que ponen fin a la instancia y los actos de tramite que
determinen la imposiblidad de continuar el procedimiento o produzcan indefensión. La contradicción o
los restantes actos de trámite deberá alegarse por los interesados para su consideración en el acto que
ponga fin al procedimiento y podrán impugnarse con el recurso administrativo que, en su caso, se
interponga contra el acto definitivo. (…)”

En este sentido, el Recurso de Reconsideración presentado por usted no es impugnable, puesto que solo
son impugnables los actos definitivos que ponen fin a la instancia y a los actos de trámite que
determinen la imposibilidad de continuar el procedimiento o produzcan indefensión.

En virtud a lo arriba descrito, el Recurso presentado por usted será reconducido como “Descargo” a la
Resolucion Administrativa de Infracción N° 0062-2021-MDS/A-GM-GDEL-SGFA.

Sin otro particular, aprovecho la oportunidad para expresarle las consideraciones más distinguidas.

Atentamente,

Subgerencia de Fiscalización
SOCABAYA Administrativa

CARTA Nº 00282 -2021-GDEL-SFA.


Socabaya, 2021 noviembre 19

Señor:
VICTOR TORRES AROSQUIPA
Centro Recreacional Beto´s
Ciudad. -

Me dirijo a Ud. Para saludarlo cordialmente y a la vez manifestarle que hemos tomado conocimiento que
a traves de redes sociales y otros medios publicitaarios que se viene difundiendo la realización de un
evento artístico musical con la participación de dos agrupaciones musicales de la ciudad de Lima para
el dia sábado 27 de noviembre del pte. año, evento que a la fecha no contaria con Autorización Muncipal
para su ejecución; en tal sentido se le da un plazo de 24 horas para que presente lo siguiente:
- Licencia de Funcionamiento del Loca
Certificado de Defensa Civil (ITSE)l
- Evaluación de condiciones de seguridad en espectáculos públicos deportivos y no deportivos
(ECSE)
- Autorización para la realización de espectáculos no deportivos en locales con licencia de
Funcionamiento Municip.

De no presentar la documentacion solcitada en el plazo otorgado y persistir con la realizacion dedicho


evento, esta Sub Gerencia procedera conforme a los estipulado en la Ordenanza Municipal N° 207-MDS.

Sin otro particular, aprovecho la oportunidad para expresarle las consideraciones más distinguidas.

Atentamente,

CUADRO DE LAS PARCELAS DE PAMPAS VIEJAS

UNIDAD CATASTRAL
PARCELA
N° NOMBRES Y APELLIDOS INTERVENIDO CONCEPTO CONDICION
PARCELA 1332 PARCELA 1314

Cramer Henry González Notificacion de Cargos


13.32 - N° 000442
Por iniciar el PAS
Calderón
1 Licencia de Edificacion
Mario Fernández Larico (Betty Notificacion de Cargos
1332 - H/C 144
Apaza Loayza) N° 000
2 Licencia de Edificacion
Notificacion de Cargos
Roy Fernández Larico 1332 - N° 000
H/C 145
3 Licencia de Edificacion
Notificacion de Cargos
Martin Fernández Larico 1332 - N° 000
H/C 148
4 Licencia de Edificacion
Notificacion de Cargos
Ricardo Nina Castillo 1332 - N° 000
H/C 147
5 Licencia de Edificacion
Alexander Butron Flores 1332 - Acta de Intervencion Seguimiento
6 Licencia de Edificacion
Lucho Gonzales (Sandra Notificacion de Cargos
1332 - H/C 146
Butron Flores) N° 000
7 Licencia de Edificacion

Enrique 1332 - Acta de Intervencion Seguimiento


8 Licencia de Edificacion
Guillermo Henan Vargas Notificacion de Cargos
- 1314 Por iniciar el PAS
Mamani N° 000806
9 Licencia de Edificacion
Rosa Ernestina Carrillo Notificacion de Cargos
- 1314 N° 000
 
Taycaya
10 Licencia de Edificacion
Notificacion de Cargos
No Quiso Identificarse - 1314 N° 000
 
11 Licencia de Edificacion
Subgerencia de Fiscalización
SOCABAYA Administrativa

Reg. 000012205

CARTA Nº 00283 -2021-GDEL-SFA.


Socabaya, 2021 diciembre 01
Señor:
CESAR SANTOS ZUÑIGA SANCHEZ
Urb. Villa Maria del Triunfo I-07 Paucarpata - Arequipa
Ciudad. -

Referencia: Recurso Impugnatorio de Apelacion (exp. De T.D. 00012205)

Me dirijo a Ud. Para saludarlo cordialmente y a la vez dar respuesta al documento de la referencia y
manifestarle que con el exp. De trámite documentario N° 000012205 presento Recurso Impugnatorio de
Apelación en contra de la Resolucion Administrativa de Infracción N° 0067-2021-MDS/A-GM-GDEL-
SGFA.

Al respecto debo manifes


tarle que el numeral 217.2 del art. 217 sobre FACULTAD DE CONTRADICCION del TUO de la Ley N
27444 Ley del Procedimiento Administrativo General señala: “(…) solo son impugnables los actos
definitivos que ponen fin a la instancia y los actos de tramite que determinen la imposiblidad de
continuar el procedimiento o produzcan indefensión. La contradicción o los restantes actos de trámite
deberá alegarse por los interesados para su consideración en el acto que ponga fin al procedimiento y
podrán impugnarse con el recurso administrativo que, en su caso, se interponga contra el acto definitivo.
(…)”

En este sentido, el Recurso de Apelación presentado por usted no es impugnable, puesto que solo son
impugnables los actos definitivos que ponen fin a la instancia y a los actos de trámite que determinen la
imposibilidad de continuar el procedimiento o produzcan indefensión.

En virtud a lo arriba descrito, el Recurso presentado por usted será reconducido como “Descargo” a la
Resolucion Administrativa de Infracción N° 0067-2021-MDS/A-GM-GDEL-SGFA.

Sin otro particular, aprovecho la oportunidad para expresarle las consideraciones más distinguidas.

Atentamente,

Subgerencia de Fiscalización
SOCABAYA Administrativa

CARTA Nº 001 -2022-GDEL-SFA.


Socabaya, 2022 enero 06
Señor:
JOSE HUAHUASONCCO DIAZ
Fundo Belen s/n La Pampa Socabaya (quebrada la Huaylla) - Arequipa
Ciudad. -
Referencia: Recurso de Apelacion (exp. De T.D. 00014179)

Me dirijo a Ud. Para saludarlo cordialmente y a la vez dar respuesta al documento de la referencia y
manifestarle que con el exp. De trámite documentario N° 000014179 presento Recurso de Apelación en
contra de la Resolucion Administrativa de Infracción N° 0077-2021-MDS/A-GM-GDEL-SGFA.

Al respecto debo manifestarle que el numeral 217.2 del art. 217 sobre FACULTAD DE
CONTRADICCION del TUO de la Ley N 27444 Ley del Procedimiento Administrativo General señala:
“(…) solo son impugnables los actos definitivos que ponen fin a la instancia y los actos de tramite que
determinen la imposiblidad de continuar el procedimiento o produzcan indefensión. La contradicción o
los restantes actos de trámite deberá alegarse por los interesados para su consideración en el acto que
ponga fin al procedimiento y podrán impugnarse con el recurso administrativo que, en su caso, se
interponga contra el acto definitivo. (…)”

En este sentido, el Recurso de Apelación presentado por usted no es impugnable, puesto que solo son
impugnables los actos definitivos que ponen fin a la instancia y a los actos de trámite que determinen la
imposibilidad de continuar el procedimiento o produzcan indefensión.

En virtud a lo arriba descrito, el Recurso presentado por usted será reconducido como “Descargo” a la
Resolucion Administrativa de Infracción N° 0077-2021-MDS/A-GM-GDEL-SGFA.

Sin otro particular, aprovecho la oportunidad para expresarle las consideraciones más distinguidas.

Atentamente,
CARTA Nº 007-2022-GDEL-SFA.
Socabaya, 2022 febrero 04
Señora:
Rosa Maria Lajo de Lozada
Calle Rivero N° 107 Of. 201 Arequipa
Ciudad. -

Referencia: Exp. De T.D. N° 000107

Me dirijo a Ud. Para saludarla cordialmente y a la vez dar respuesta al documento de la referencia y
hacerle de conocimiento las acciones de fiscalización realizadas, conforme a la O.M. 207, por la
subgerencia de fiscalización administrativa:

- Con el acta de intervención s/n de fecha 21/07/2021 y en coordinación con la subgerencia de


Edificaciones Privadas y GRD; se inicia acciones de fiscalización al predio ubicado en la calle
Castilla s/n (entrada a Etesur-Socabaya), de propiedad del Sr. Luis Choquehuanca Amanqui,
verificándose el inicio de una construcción y solicitándole al administrado su titulo de
propiedad y licencia de edificación.
- Con el informe N° 0095-2021-MDS/A-GM-GDU-SEPyGRD-YCO la subgerencia de
edificaciones privadas y Gestion de Riesgo y Desastres, indica que el predio antes mencionado
se encuentra zonificado como RDM-2 de acuerdo al Plan de Desarrollo Metropolitano de
Arequipa 2016-2025 aprobado con O.M. N° 961-MPA. Asi mismo indican que según base
grafica de la subgerencia de Edificaciones Privadas y GRD. Se encuentra dentro de terrenos
eriazos del estado.
- Al respecto, esta subgerencia ha continuado con el procedimiento de fiscalización imponiendo
la notificación de cargo N° 001158 con el código 23.6 “Por efectuar obras de edificación
(ampliación, remodelación, acondicionamiento y/o demolición) sin contar con la licencia
respectiva; con el 10 % del V.D.O y la medida complementaria de paralización y/o demolición.
- Posteriormente, se solicito una constatación policial con el fin de verificar la propiedad del
predio y el desacato a las disposiciones municipales.
- Finalmente, esta subgerencia como órgano instructor, notifica la Resolucion Adminsitrativa de
Infraccion N° 002-2022-MDS/A-GM-GDEL-SGFA, aperturando de esta forma el
procedidmiento administrativo sancionador, por la infraccion antes descrita; dándole un plazo
de cinco días al administrado Sr. Luis Choquehuanca Amanqui, para que realice los descargos
que crea pertinentes, y continuar con el procedimiento sancionador, diligencias y/o denuncias
que corresponda seguir por las áreas pertinentes de nuestra Muncipalidad.

Sin otro particular, aprovecho la oportunidad para expresarle las consideraciones más distinguidas.

Atentamente,

Subgerencia de Fiscalización
SOCABAYA Administrativa

CARTA Nº 010-2022-GDEL-SFA.
Socabaya, 2022 febrero 18
Señora:
Carol Rocio Calle del Carpio
Av. Paisajista N° 503 Bellapampa - Socabaya
Presente. -

Referencia: Exp. De T.D. N°0012885

Me dirijo a Ud. Para saludarla cordialmente y a la vez manifestarle que con la Resolucion
Administrativa de Infraccion N° 068-2021-MDS/A-GM-GDEL-SGFA, La Subgerencia de Discalizacion
Administrativa de la Municipalidad Distrital de Socabaya, resuelve iniciar procedimientoadmisnitrativo
sancionador en contra del administrado Alberto Filiberto Calle Vargas, por la presunta infraccion
administartiva, identificada e el CUISA. Con el código 23.71 “Por construir en áreas agrícolas sin la
habilitación urbana correspondiente”; con el documento de la referencia el administrado Alberto
Filiberto Calle Vargas, dentro del plazo de ley presenta descargo a la resolución notificada,
argumentando que el “… se encontraba en calidad de encargado para la realización del cerco, es decir
como supervisor mas no como dueño propietario del inmueble, siendo que la verdadera dueña es
CAROL ROCIO CALLE DEL CARPIO, identificada con DNI 40380251 y domicilio en la Av. Paisajista
N° 503 Bellapampa Socabaya…”; en tal sentido, solicito que en el plazo de dos días se pronuncie con
respecto a lo manifestado realice los descargos que considere pertinentes que usted se pronuncie con
respecto a lo adr correcto o no la

falta con el documento de la referencia dar respuesta al documento de la referencia y hacerle de


conocimiento las acciones de fiscalización realizadas, conforme a la O.M. 207, por la subgerencia de
fiscalización administrativa:

- Con el acta de intervención s/n de fecha 21/07/2021 y en coordinación con la subgerencia de


Edificaciones Privadas y GRD; se inicia acciones de fiscalización al predio ubicado en la calle
Castilla s/n (entrada a Etesur-Socabaya), de propiedad del Sr. Luis Choquehuanca Amanqui,
verificándose el inicio de una construcción y solicitándole al administrado su titulo de
propiedad y licencia de edificación.
- Con el informe N° 0095-2021-MDS/A-GM-GDU-SEPyGRD-YCO la subgerencia de
edificaciones privadas y Gestion de Riesgo y Desastres, indica que el predio antes mencionado
se encuentra zonificado como RDM-2 de acuerdo al Plan de Desarrollo Metropolitano de
Arequipa 2016-2025 aprobado con O.M. N° 961-MPA. Asi mismo indican que según base
grafica de la subgerencia de Edificaciones Privadas y GRD. Se encuentra dentro de terrenos
eriazos del estado.
- Al respecto, esta subgerencia ha continuado con el procedimiento de fiscalización imponiendo
la notificación de cargo N° 001158 con el código 23.6 “Por efectuar obras de edificación
(ampliación, remodelación, acondicionamiento y/o demolición) sin contar con la licencia
respectiva; con el 10 % del V.D.O y la medida complementaria de paralización y/o demolición.
- Posteriormente, se solicito una constatación policial con el fin de verificar la propiedad del
predio y el desacato a las disposiciones municipales.
- Finalmente, esta subgerencia como órgano instructor, notifica la Resolucion Adminsitrativa de
Infraccion N° 002-2022-MDS/A-GM-GDEL-SGFA, aperturando de esta forma el
procedidmiento administrativo sancionador, por la infraccion antes descrita; dándole un plazo
de cinco días al administrado Sr. Luis Choquehuanca Amanqui, para que realice los descargos
que crea pertinentes, y continuar con el procedimiento sancionador, diligencias y/o denuncias
que corresponda seguir por las áreas pertinentes de nuestra Muncipalidad.

Sin otro particular, aprovecho la oportunidad para expresarle las consideraciones más distinguidas.

Atentamente,
CARTA Nº 001 -2022-GDEL-SFA.
Socabaya, 2022 mayo 24
Señor:
ULDARICO GABINO FLORES GARCIA
Calle Santa Marta N° 304 Oficina 310 cercado de Arequipa
Ciudad. -

Referencia: Recurso de Apelacion (exp. De T.D. 00007013)

Me dirijo a Ud. Para saludarlo cordialmente y a la vez dar respuesta al documento de la referencia y
manifestarle que con el exp. De trámite documentario N° 00007013 presento Recurso de Apelación en
contra de la Resolucion Administrativa de Infracción N°12-2022-MDS/A-GM-GDEL-SGFA.

Al respecto debo manifestarle que el numeral 217.2 del art. 217 sobre FACULTAD DE
CONTRADICCION del TUO de la Ley N 27444 Ley del Procedimiento Administrativo General señala:
“(…) solo son impugnables los actos definitivos que ponen fin a la instancia y los actos de tramite que
determinen la imposiblidad de continuar el procedimiento o produzcan indefensión. La contradicción o
los restantes actos de trámite deberá alegarse por los interesados para su consideración en el acto que
ponga fin al procedimiento y podrán impugnarse con el recurso administrativo que, en su caso, se
interponga contra el acto definitivo. (…)”

En este sentido, el Recurso de Apelación presentado por usted no es impugnable, puesto que solo son
impugnables los actos definitivos que ponen fin a la instancia y a los actos de trámite que determinen la
imposibilidad de continuar el procedimiento o produzcan indefensión.

En virtud a lo arriba descrito, el Recurso presentado por usted será reconducido como “Descargo” a la
Resolucion Administrativa de Infracción N° 12-2021-MDS/A-GM-GDEL-SGFA.

Sin otro particular, aprovecho la oportunidad para expresarle las consideraciones más distinguidas.

Atentamente,

Subgerencia de Fiscalización
SOCABAYA Administrativa
CARTA Nº 0026 -2022-GDEL-SFA.
Socabaya, 2022 junio 09

Señor:
ANDRES AVELINO PALO HERRERA
Calle Jorge Chavez N° 110 La Pampa - Socabaya
Presente. -

Referencia: Recurso de Apelacion (exp. De T.D. 0007678)

Me dirijo a Ud. Para saludarlo cordialmente y a la vez dar respuesta al documento de la referencia y
manifestarle que con el exp. De trámite documentario N° 00007678, presento Recurso de Apelación en
contra del Acta de Intervencion de fecha 27 de mayo del 2022, emitido por la fiscalizadora Ruth Mery
Coaguila Alvarez.

Al respecto debo manifestarle que esta subgerencia aun no ha iniciado un procedimiento administrativo
sancionador (PAS) en su contra, estando únicamente en la etapa de fiscalización e indagación de una
probable falta administrativa; en tal sentido, el recurso presentado al Acta de Intervencion de fecha 27
de mayo del 2022, no es impugnable; sin embargo, de iniciarse un procedimiento administrativo
sancionador este será tomado en cuenta al momento de resolver.

Sin otro particular, aprovecho la oportunidad para expresarle las consideraciones más distinguidas.

Atentamente,

También podría gustarte