Ti2LX

Cómo calcular un GAMMA MATCH

Por Ti2LX, Francisco

[Borrador]

El gamma match es uno de los dispositivos más utilizados para el ajuste de antenas Yagi. No obstante
es un sistema que presenta cierta dificultad para definir sus dimensiones. En este artículo se ofrecen
dos métodos para el diseño de acoplas gamma (Gamma match).

Figura 1. Gamma Match

Método ARRL ANTENNA BOOK:

El manual de Antenas de la ARRLi sugiere que el gamma se calcula de la siguiente manera:

Longitud del Gamma: 0.04 a 0.05 λ

Diámetro del Gamma: 1/3 a ¼ del diámetro del elemento excitado

Separación de centro a centro Gamma al excitado: 0.007 λ

Condensador del gamma: 7 x λ (pF)

Ejemplo 1. Antena yagi que opera en 14.232 MHz:

1. Longitud de onda λ = 300/frecuencia(MHz) = 300/14.232 = 21.08 m

2. Longitud del Gamma (L) : 0.04 a 0.05 λ = 84 a 105 cm

3. Diámetro del Gamma: 1/3 a ¼ del diámetro del elemento excitado. Si el elemento excitado
es de 1.5 pulgadas (38.1 mm) ello implica que el diámetro del gamma debería ser de 12.6 a
9.5 mm, por lo que un tubo de ½” funcionaria para construir el gamma.

4. Separación de centro a centro Gamma al excitado (S): 0.007 λ = 148 mm

5. Condensador del gamma (C): 7 x λ (pF) = 7 * 21 = 147 pF

 Ti2LX
Resumen:

Long. Gamma: 84 a 105 cm

Diámetro del gamma : ½”

Diámetro del excitado: 1.5”

Separación centro a centro gamma a excitado: 148 mm

Condensador: 147 pF

El procedimiento de la ARRL Antenna Book tiene la ventaja de ser de cálculo simple. Pero tiene la gran
desventaja de que sus resultados son solo un punto de partida, ya en la práctica tendremos que “jugar”
con las dimensiones y el valor del condensador para llegar a los que se requieren para completar el
acople a 50 ohmios sin reactancia.

Método alterno por Ti2LX

Un procedimiento de cálculo más exacto lo propone Balanisii. Y haciendo uso de los más recientes
programas de cómputo que emulan la carta de Smith y el modelado de antenas, propongo modificar
ese método de la manera siguiente:

Según Balanisiii, el gamma match se puede representar de manera equivalente de la siguiente forma:

Fig.2 Circuito equivalente del Gamma Match

En la figura 2, Za es la impedancia de la antena. (1+α):1 es un transformador que transforma la

impedancia de la antena en un factor (1+α). Zg es la sección de línea abierta que forma el tubo del
gamma contra el tubo del elemento excitado y, C un condensador en serie que se encarga de cancelar
la reactancia inductiva que aún quede.
 Ti2LX
Ilustraremos el procedimiento mediante el mismo ejemplo que se resolvió para el método
anteriormente expuesto.

Ejemplo 2. Antena yagi que opera en 14.232 MHz:

Datos pre existentes:

Diámetro del Gamma: 1/4” = 12,7 mm

Diámetro del Excitado: 1,5” = 38,1 mm

Separación de centro a centro Gamma al excitado: 0.007 λ = 148 mm

Procedimiento:

1. Emule la antena en MMANAGAL o cualquier otro sw de diseño de antenas para determinar la

impedancia de entrada. (Impedancia de la antena: Za = Ra -j Xa)

Usando MMANAGAL se dimensiona una antena yagi de 3 elementos, con tubo de 1,5”, en 14.232
MHz

La simulación nos indica que tiene una impedancia de 31.649 - j20.383 ohmios =Za. Véase figura
3.

El término negativo en la impedancia no es casual, se debe a que hemos dimensionado el

elemento excitado para que sea NO resonante. Esto lo hemos logrado definiendo el tamaño
mediante la fórmula popular de longitud = 142.5/Frecuencia(Mhz), pero hemos luego restado un
3%.

Longitud del excitado = 142.5/14.232 – 3% = 9.71, de manera que cada mitad del excitado mide
4.86 m, que es lo que hemos definido en Mmanagaliv en la tabla anterior.

Cuando se usa un gamma match el acople funciona muy bien si la antena es NO resonante. ¡Esto
es un requisito!v

Fig.3. Antena Yagi 3 elementos a 14.232 MHz

 Ti2LX
2. Introduzca la impedancia de entrada en la hoja de cálculo desarrollada por Ti2LX (omita la j)
Disponible en la página de Revistaqsovi (enlace disponible al final del artículo)

3. Ingrese Frecuencia, Diámetro del gamma, Diámetro del DE (exitado), Separación DE y gamma
(separación entre exitado y gamma de centro a centro)

4. La hoja de cálculo reporta algunos datos: No escriba en las secciones amarillas – son datos de
salida.

5. Abra el programa de la Carta de Smith de la Universidad de Ciencias Aplicada de Bernvii. Enlace de

descarga al final de este artículo.

6. Introduzca en mediante el botón “Keyboard” la impedancia que calcula la hoja de Ti2LX en el

parámetro “Zante del trafo”, Omita la “i” final.

En este caso: 140,75 – j90,65 ohmios

No inlcuya la j
 Ti2LX

Fig.4. Introducción de la impedancia

7. Agrega una línea paralela en corto desde el botón superior derecho. Esta sería la línea abierta que
representa el gamma contra el elemento excitado. De los datos que arroja la hoja de cálculo de
Ti2LX se puede ver que es 380.82 ohmios

Fig.5. Se agrega una línea de transmisión en corto

 Ti2LX
8. Indique que la línea de transmisión en corto es de 380.82 ohmios y oprima OK.

9. Mueva el cursor hasta el punto de cruce por el círculo rojo acentuado (TP2) y oprima clic izquierdo.

10. Tome nota del valor que registra el tamaño de la línea en corto en la sección “Schematic” esta
será la longitud requerida del tubo del gamma. En este caso 732.5 mm = 73.3 cm
 Ti2LX
11. Agregar un condensador en serie de la misma forma que agregó antes una línea en corto.

12. Mueva el cursor hasta que se encuentre el punto de 50+j0 (es el punto central del gráfico) TP3

13. Anote el valor del condensador en la sección “Schematic”. Para este caso 128.9 pF.

Este es el valor del condensador requerido. En el gamma match

 Ti2LX
RESUMEN:

Long. Gamma: 73.3 cm

Diámetro del gamma : ½”

Diámetro del exitado: 1.5”

Separación centro a centro gamma a exitado: 148 mm

Condensador: 129 pF

Como notará si bien el método simple del ARRL Antenna Book nos da un condensador aproximado de
147 pF mientras que el método más preciso de Ti2LX (Método de Balanis modificado) nos indica que
se requiere realmente un condensador de 129 pF. No hay mucha diferencia.

Pero donde si se nota la diferencia entre los dos métodos es en la longitud del gamma, mientras que
la ARRL nos dice que seguramente estaría entre 84 y 105 mm, realmente el método de Ti2LX nos
muestra la necesidad de una longitud de 732.5 mm.

Si bien el método de la ARRL nos hubiese resultado rápido en el cálculo, hubiésemos tardado mucho
tiempo en el campo para encontrar los valores realmente necesarios, que se muestran en el método
segundo.

Por el contrario, en el método de Ti2LX si bien el cálculo demora un poco, se ahorra tiempo en la
práctica pues los valores estarían muy próximos.

Cabe resaltar que el método de Ti2LX es tan preciso como lo sea el dato de impedancia que se reporte
para la antena. La simulación debe hacerse en condiciones muy similares a las de operación, de lo
contrario la impedancia cambiará y los resultados no serán acertados.

En esta etapa del artículo, insto a todos los colegas radioaficionados a probar este método y a reportar
sus descubrimientos para enriquecer este artículo. Puede enviar sus observaciones a
laescuelita@revistaqso.com

El agradecimiento a Denis, Ti2DCA por su sugerencia de revisar este tema.

La palabra es de ustedes…
 Ti2LX
Referencias:

i
Straw, R., 2007. The ARRL Antenna Book. 21st ed. Newington, CT: ARRL, pp.26-10.
ii
Balanis, C., 2005. Antenna Theory. 3rd ed. Hoboken, N.J.: Wiley-Interscience, pp.533-538.
iii
Idem.
iv
Mori, M., 2020. Mmana-Gal. Tokio, Japón. https://hamsoft.ca/pages/mmana-gal.php
v
Healey, D., 1969. An examination of the gamma match. QST, (April-1969), p.11.
vi
https://revistaqso.com/calculoGammaMatch.xlsx
vii
http://www.fritz.dellsperger.net/