INTRODUCCIÓN

http://www.cricyt.edu.ar/enciclopedia/terminos/CapadeOz.htm

Ozono, Capa de
La capa de ozono rodea a la Tierra y se encuentra ubicada entre los 20 y 30 km de altura
(estratosfera). Su espesor normal varía según la época y el lugar y su concentración media es
0.03 %.
El ozono atmosférico se genera principalmente a unos 20 km de altura sobre la faja ecuatorial
de planeta, allí el oxígeno molecular (O2) reacciona con oxígeno atómico (O) produciendo ozono
(O3).
El oxígeno atómico se genera por acción de la luz (fotólisis) sobre el oxígeno molecular.

También existen procesos naturales en los que el ozono se destruye por acción de óxidos del
nitrógeno, oxígeno atómico y productos de la descomposición fotolítica del agua.

El ozono tiene la propiedad de absorber radiación ultravioleta -B (UV-B) razón por la cual la capa
de ozono representa un filtro eficiente para este tipo de radiación nociva para la vida en todas
sus formas.
Desde comienzos de los años 80 se ha detectado, principalmente sobre la Antártida, una
disminución importante de la concentración de ozono que se ha denominado Agujero de ozono
causado principalmente por la acción destructora que poseen los compuestos
clorofluorocarbonados (CFC) y los bromofluoro-carbonados (Halones), masivamente empleados
en la industria de frío y en la producción de propelentes para aerosoles.

QUÉ ES EL AGUJERO DE OZONO?

http://www.cricyt.edu.ar/enciclopedia/terminos/AgujOz.htm

Agujero de Ozono,

Importante reducción de la concentración de ozono y consecuente adelgazamiento de la capa de

ozono fue evidenciada principalmente sobre la Antártida a partir de 1984. Estudios posteriores
permitieron observar su dinámica, el aumento de su magnitud y una situación similar, aunque
menos pronunciada sobre el Ártico.
En 1990, sobre la Antártida, el agujero de ozono, tenía una extensión aproximada a la superficie de
EE.UU.

Este fenómeno se produce, principalmente, por el efecto destructivo que tienen los CFC
(compuestos clorofluorocarbonados) y los Halones (compuestos bromoflourocarbonados) sobre las
moléculas de ozono a nivel estratosférico y se potencia por la presencia de una masa de aire aislada
que persiste durante todo el invierno polar en el hemisferio sur (vortex polar). Esta característica
climática permite la acumulación y el confinamiento temporal de los CFC y los Halones y la posterior
destrucción del ozono.Estos compuestos se emplean para la producción de frío, como propelentes
en aerosoles y en la fabricación de plásticos expandidos.

Son complejas y múltiples las reacciones químicas que describen este fenómeno, todas ellas
configuran el llamado “ciclo de destrucción catalítica del ozono”. Se sabe que un punto fundamental
está representado por la liberación de átomos de cloro (Cl) o de bromo (Br) de los CFC y de los
Halones respectivamente por acción de la radiación ultravioleta.

Estos átomos de cloro y/o bromo reaccionan repetida y eficazmente con las moléculas de ozono
destruyéndolo (un átomo de cloro destruye aproximadamente 100.000 moléculas de ozono).

Los átomos de cloro y bromo oxidados se reciclan y vuelven a reaccionar con ozono.

Los óxidos del nitrógeno (NOx), de manera similar, provocan una reacción en cadena que destruye el
ozono.
Estos óxidos son producidos, en importantes cantidades por motores de combustión (transporte
urbano, aéreo,...).

Los CFC provocaron hasta el año l990 una disminución en la columna global de ozono 1.6 a 3.0 %,
como consecuencia de ello la radiación UV-B se incrementó entre el 3 y 6 %. Sobre la Antártida todas
las primaveras la capa de ozono es destruida en aproximadamente un 50 % provocando un aumento
de radiación UV-B que excede el 100%.

Si bien la manifestación más notoria del agujero de ozono se ha dado sobre la Antártida, estudios
recientes permitieron detectar situaciones similares en ambos hemisferios y por lo tanto el carácter
global del fenómeno.

Una de las principales consecuencias de este hecho es el incremento de la radiación ultravioleta que
llega a la Tierra. Esta radiación es nociva para la vida, es mutagénica y potencialmente cancerígena y
muchos estudios han revelado su efecto inmuno depresor (pérdida de defensas en el organismo), así
como también causante de efectos negativos para la agricultura y los sistemas planctónicos. Se
observaron también, efectos adversos sobre la calidad del aire en la tropósfera, ya que dicho
incremento de radiación altera los procesos químicos atmosféricos de ésta región

El desgaste de la capa de ozono implica una mayor exposición a los rayos UV-B, que producen
quemaduras superficiales y están vinculados al cáncer de piel y las cataratas. Por ejemplo, durante
los últimos 20 años, Punta Arenas, en el sur de Chile, ha experimentado con regularidad índices altos
de UV-B. Y Argentina está particularmente preocupada porque, además de su exposición, aún
produce remanentes de sustancias dañinas al ozono.

Una mayor radiación, además de tener más impacto sobre la salud, también provoca cambios en el
clima estival del hemisferio sur, afectando a las temperaturas, la lluvia e incluso hasta el océano,
según el Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA).

Este fenómeno afecta una vasta área que comprende a Chile y Argentina e incluso podría llegar
hasta Brasil y Uruguay. Ha volcado a científicos y autoridades a la búsqueda de respuestas
apremiantes que van desde campañas para usar protección solar, hasta acelerar la eliminación de
productos químicos que dañan la capa de ozono.

Los países latinoamericanos más afectados han logrado importantes avances en reducir el consumo
de clorofluorocarbonos (CFC), hasta llevarlo prácticamente a cero. En Argentina, por ejemplo, el
consumo bajó de 6.371 toneladas en 1995 a 28 toneladas en 2011, según datos del gobierno.
Actualmente, varios de estos países consideran otras opciones para reducir al mínimo el consumo de
hidroclorofluorocarbonos (HCFC), que también tienen un impacto en la capa de ozono.

Tales químicos se hallaban comúnmente en refrigerantes, heladeras comerciales, aparatos de aire

acondicionado, y aerosoles entre otros, y una vez emitidos en la atmósfera, no solo agotan la capa
de ozono, sino también son gases de efecto invernadero hasta 10.000 veces más potentes que el
CO2.

D.Melendi
VIDEITO INTERACTIVO (PARA METER ALGO)

http://conteni2.educarex.es/mats/14401/contenido/
CAUSAS

http://www4.tecnun.es/asignaturas/Ecologia/Hipertexto/10CAtm1/363AgujOzAntar.htm

Causas del agujero de ozono en la Antártida

La especialmente fuerte destrucción de ozono en la Antártida se produce porque, por las

condiciones que luego detallaremos, gran parte del cloro contenido en las moléculas no
directamente destructoras del ozono se convierte en radicales de cloro destructivos. Hay seis
procesos que, sucediendo uno tras otro o simultáneamente, influyen en este resultado:

a) El vórtice polar.- El aire de la Antártida se enfría durante el invierno por lo que desciende. El
efecto Coriolis hace que este aire en descenso forme una fuerte corriente en dirección oeste
alrededor del polo (vórtice polar) que aísla (no está claro si casi totalmente o hay una cierta
comunicación con las zonas vecinas) el aire de la Antártida durante todos estos meses. Cuando llega
la primavera, a pesar de que el aire comienza a calentarse, permanece el vórtice polar hasta
noviembre.

b) Nubes polares estratosféricas.- Las temperaturas en la parte baja de la estratosfera llegan a ser
extraordinariamente frías, de menos de - 80ºC. En estas condiciones se forman numerosas nubes en
la estratosfera, compuestas principalmente de ácido nítrico y agua cristalizados.

c) Reacciones en las nubes polares estratosféricas.- El cloro que está en las moléculas no
destructoras del ozono como cloruro de hidrógeno o nitrato de cloro reacciona sobre las superficies
de las partículas que forman las nubes polares estratosféricas. El HCl se va disolviendo en las
partículas conforme ellas se van formando y el ClONO2 se va absorbiendo con reacciones como:

ClONO2 + HCl ------> Cl2 + HNO3

ClONO2+ H2O ------> HOCl + HNO3

El HNO3 permanece en las partículas de la nube.

Además, las nubes facilitan una reacción catalítica que retira óxidos de nitrógeno (NOx) a base de
reacciones como:

N2O5 + H2O ------> 2 HNO3

N2O5 + HCl -------> ClNO2 + HNO3

Y como el N2O5 está en equilibrio con el NO2:

2 N2O5 <-> 4 NO2 + O2

el efecto final es que el NO2 se elimina de la fase gaseosa y va quedando "secuestrado" en las nubes
en forma de ácido nítrico.

d) Sedimentación y desnitrificación.- A veces las nubes se hacen tan grandes que descienden de la
estratosfera, arrastrando el ácido nítrico (desnitrificación). La desnitrificación aumenta la
denoxificación.

e) Fotólisis de los compuestos de cloro activos.- El Cl2 y el HOCl producidos se fotolisan con facilidad,
incluso en el invierno antártico en el que hay pocos rayos UV porque el sol está muy bajo y sus rayos
han tenido que atravesar una gruesa capa de atmósfera que retiene a muchos rayos UV. Las
moléculas de Cl2 absorben rayos UV-A y visibles:

Cl2 + hv -------> 2 Cl

Cl + O3 --------> ClO + O2

Así se producen grandes cantidades de ClO que reaccionarían con el NO2 formando ClONO2 que
vuelve a formar parte de la reserva de moléculas no destructoras del ozono que contienen Cl. Pero
los procesos de denoxificación y desnitrificación estudiados antes impiden que esto suceda al haber
retirado NO2.

f) Destrucción catalítica del ozono por el Cl activo.- el Cl y el ClO originan un eficaz ciclo catalítico de
destrucción del ozono. Sin embargo este ciclo usa átomos de oxígeno libres que sólo son
suficientemente abundantes como para justificar el proceso en la parte alta de la estratosfera. Pero
no hay suficiente número en la parte baja de la estratosfera como para explicar el proceso de
destrucción del ozono que tiene lugar en ella. Parece que aquí el mecanismo principal implica al
peróxido de cloro (ClOOCl), en reacciones:

ClO + ClO -------> ClOOCl

ClOOCl + hv ----> Cl + ClOO (a)

ClOO -------------> Cl + O2

2 Cl + 2 O3 ------> 2 ClO + 2 O2

-------------------------------

Efecto neto: 2 O3 -> 3 O2

A las temperaturas a las que tiene lugar esta reacción es muy rápida y domina el proceso de
destrucción del ozono. El paso (a) de la reacción necesita radiación UV que sólo llega a ser
abundante en la parte baja de la estratosfera en la primavera. Así se explica que durante el invierno
tiene lugar una gran acumulación de ClO y ClOOCl que es seguida de una masiva destrucción de
ozono en primavera. Se cree que este mecanismo es responsable de alrededor del 70% de la pérdida
del ozono.

Otro mecanismo que se ha identificado emplea cloro y bromo:

ClO + BrO -----> Br + Cl + O2

Br + O3 ---------> BrO + O2

Cl + O3 ---------> ClO + O2

-----------------------

Efecto neto: 2 O3 -> 3 O2

Se cree que este conjunto de reacciones es responsable de alrededor del 20% de la pérdida de ozono
de la Antártida.

http://www.ecologiahoy.com/agujero-de-la-antartida

En presencia de luz ultravioleta, estos gases se disocian, liberando átomos de cloro, que luego pasan
a catalizar la destrucción del ozono. El agotamiento del ozono ocurre en todo el mundo, pero es
considerablemente mayor en la presencia de nubes estratosféricas polares.
Estas nubes polares estratosféricas se forman durante el invierno, en el frío extremo.

Porque el agujero de la Antártida esta justo allí?

Los inviernos polares son oscuros, constan de 3 meses sin la radiación solar.

La falta de luz solar contribuye a una disminución de la temperatura y a las trampas del vórtice polar.

Las temperaturas oscilan en torno o por debajo de -80 ° C. Estas bajas temperaturas forman
partículas de las nubes. Hay tres tipos de nubes PSC:

 De nítrico trihidrato
 Nubes de ácido
 Nubes Nacerous

Estas proporcionan las superficies para las reacciones químicas que conducen a la destrucción del
ozono.
La fotoquímica en los procesos es compleja, pero bien entendidas hoy en día.

El papel de la luz solar en el agotamiento del ozono es la razón por la cual el agotamiento de ozono
de la Antártida es mayor.

En el mundo, no hay PSC tan abundantes, y no hay luz sobre el polo para conducir las reacciones
químicas, ya que las corrientes de aire cálido y rico en ozono de latitudes más altas amortiguan las
PSC y el proceso de agotamiento del ozono se cierra.

CONSECUENCIAS

http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/ciencia_ozono01.htm
El efecto de la disminución del ozono sobre la superficie terrestre es el aumento de los
niveles de radiación ultravioleta B. Este tipo de radiación UV-B daña a los seres humanos,
animales y plantas.
Los incrementos en la radiación UV-B han sido observados no sólo bajo el agujero de ozono
en la Antártica, sino en otros sitios como los Alpes (Europa) y Canadá (América del Norte).

1. EFECTOS EN LA SALUD HUMANA

1.1 Cáncer de piel.
Hoy se estima que los índices de cáncer de piel aumentaron debido a la disminución
del ozono estratosférico. El tipo más común de cáncer de piel, el denominado
Nomelanoma, es causa de las exposiciones a la radiación UV-B durante varios años.

Existen ya personas que han recibido la dosis de UV-B que puede provocar este tipo de
cáncer. Se calcula que entre 1979 y 1993 este tipo de dosis de UV-B se incrementó en un
8,9 por ciento en los 55° latitud Norte (aproximadamente a la altura de Copenhague y
Moscú); 11,1 por ciento a los 45° latitud Norte (Venecia y Montreal); y 9,8 por ciento a los
35° latitud Norte (Chipre, Tokio y Menphis). El promedio entre los 55° y los 35° latitud Norte
fue del 10 por ciento y se estima que los incrementos fueron mayores en el hemisferio sur.
El Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) pronostica que a una
tasa anual de 10 por ciento de pérdida de ozono durante varias décadas, el aumento en
casos de cáncer de piel rondará los 250.000 por año. Incluso teniendo en cuenta los
acuerdos actuales para la eliminación de sustancias que agotan la capa de ozono (SAO), un
modelo realista indicaría que el cáncer de piel aumentaría a un 25 por ciento por encima del
nivel de 1980 para el año 2050, a lo largo de los 50° latitud Norte. El cáncer de piel más
letal, denominado melanoma, también podría incrementar su frecuencia.

1.2 El Sistema Inmunológico

Las defensas de una persona para combatir las infecciones depende de la fortaleza de su
sistema inmunológico. Se sabe que la exposición a la luz ultravioleta reduce la efectividad
del sistema inmunológico, no sólo relacionándose con las infecciones a la piel sino también
con aquellas verificables en otros partes del organismo.

PNUMA destaca que los efectos sobre el sistema inmunológico encierra uno de los
interrogantes de mayor preocupación y A sugiere que la exposición a la radiación UV-B
podría influenciar adversamente la inmunidad contra enfermedades infecciosas.

Por ejemplo: Leishmaniasis y malaria, e infecciones micóticas como la cándida. La

exposición a la radiación UV-B bien puede hacer que el sistema inmunológico tolere la
enfermedad en lugar de combatirla. Esto podría significar la inutilidad de los programas de
vacunación tanto en países industrializados como en vías de desarrollo.

2. ECOSISTEMAS ACUÁTICOS

La pérdida del fitoplancton, base de la cadena alimentaria marina, ha sido observada como
causa del aumento de la radiación ultravioleta.

Bajo el agujero de ozono en la Antártica la productividad del fitoplancton decreció entre el 6

y el 12 por ciento. PNUMA indica que un 16 por ciento de disminución de ozono podría
resultar en un 5 por ciento de pérdida de fitoplancton, lo cual significaría una pérdida de 7
millones de toneladas de pescado por año alrededor del 7 por ciento de la producción
pesquera mundial.

El 30 por ciento del consumo humano de proteínas proviene del mar, esta proporción
aumenta aún más en los países en vías de desarrollo.
3. ECOSISTEMAS TERRESTRES
3.1 Animales

Para algunas especies, un aumento de radiación UV-B implica la formación

de cáncer de piel. Esto se ha estudiado en cabras, vacas, gatos, perros, ovejas y animales
de laboratorio y probablemente esté señalando que se trata de una característica común a
varias especies. Las infecciones en bovinos pueden agravarse con un aumento de la
radiación UV-B. (hacer "click" en foto para agrandar).

3.2 Plantas
En muchas plantas la radiación UV-B puede tener los siguientes efectos adversos: Alterar
su forma y dañar crecimiento de plantas; reducir el crecimiento de los árboles; cambiar los
tiempos de florecimiento; hacer que las plantas sean más vulnerables a las enfermedades y
que produzcan sustancias tóxicas. Incluso podría haber pérdidas de biodiversidad y
especies.

Entre los cultivos en los que se registraron efectos negativos debido a la incidencia de la
radiación UV-B figuran la soja y el arroz.

4. CONTAMINACIÓN DEL AIRE

Las pérdidas de ozono en la alta atmósfera, hacen que los rayos UV-B incrementen los
niveles de ozono en la superficie terrestre, sobre todo en áreas urbanas y suburbanas,
alcanzando concentraciones potencialmente nocivas durante las primeras horas del día.
El ozono de baja altura puede causar problemas respiratorios y agravar el asma, así como
también dañar a los árboles y a algunos cereales.

Además, los bajos niveles de ozono contribuyen con el incremento de los problemas
causados por la lluvia ácida.
PROYECCIÓN A FUTURO

http://internacional.elpais.com/internacional/2014/09/19/actualidad/1411142375_630691.html

El daño sufrido por la capa de ozono a lo largo de muchos años se está revirtiendo poco a poco
gracias a las restricciones impuestas a contaminantes liberados en la atmósfera o SDO (Sustancias
Destructoras de Ozono), desde la entrada en vigor del Protocolo de Montreal en 1989, una de las
convenciones ambientales más exitosas de la historia.

Pero los expertos advierten que el proceso de regeneración de la delicada capa atmosférica tardará
al menos hasta 2050, siempre y cuando se respeten estas restricciones, y se terminen de adoptar en
países que aún emiten sustancias nocivas. De acuerdo con varias fuentes científicas, se espera que
para mediados de siglo la densidad del ozono vuelva al nivel de referencia de 1980, cuando aún
gozaba de buena salud.

Los expertos advierten que la regeneración de la capa atmosférica tardará al menos hasta 2050

Desde la firma de Montreal “cambió drásticamente la actitud hacia las sustancias destructoras de
ozono”, explica Robert Dixon, especialista de clima y químicos del Fondo para el Medio Ambiente
Mundial. “Hoy, la eliminación gradual de estas sustancias se encuentra casi concluida en los países
desarrollados, pero todavía queda bastante trabajo por hacer en los países en vías de desarrollo o
con economías en transición”, agrega.

Como miembros de la ONU, los países latinoamericanos son signatarios del protocolo y han
prohibido o restringido estrictamente el uso de sustancias dañinas a la capa de ozono. Sin embargo,
en laAntártida, la regeneración va más despacio, lo cual preocupa específicamente a la Argentina,
donde el Banco Mundial ha apoyado el gobierno en eliminar los SDO desde hace 20 años.

“Debido a su vulnerabilidad, ha sido uno de los países más activos en promover la protección del
ozono a nivel internacional. En enero 2010, Argentina completó la eliminación de los CFC y ahora se
enfoca en reducir el consumo y la producción de los HCFC”, explica Tuuli Bernardini, especialista del
medioambiente del Banco Mundial.

Y advierte que no es momento de cantar victoria, sino de continuar hasta eliminar definitivamente el
uso de estos químicos tan nocivos. Solo de esta manera se logrará paliar un deterioro casi inevitable

http://www.santafe-conicet.gov.ar/servicios/comunica/cadic.htm

Unidades Dobson

El nivel de ozono en la atmósfera se suele medir en Unidades Dobson (DU). Si 100 DU de ozono
fueran traídas a las condiciones de presión y temperatura de la superficie de la Tierra formarían una
capa de 1 mm de espesor.

En las zonas tropicales los niveles de ozono típicos se mantienen entre 250 y 300 DU a lo largo del
año. En las regiones templadas se suelen dar grandes variaciones de nivel en las distintas estaciones,
con oscilaciones que van desde niveles de 475 DU a menos de 300 DU. En la zona de la Antártida,
durante la formación del "agujero" de ozono, en la primavera, se han llegado a medir valores tan
bajos como de poco más de 100 DU.

Cómo se mide el Ozono?

Existe una técnica muy usada llamada Técnica de Absorción Diferencial.

La medición del ozono total estratosférico por técnicas de absorción diferencial (AD) se basa en
mediciones de la irradiancia solar que llega a la superficie terrestre a dos longitudes de onda
próximas. Estas longitudes de onda se eligen de suerte tal que la atenuación debida al ozono sea
muy diferente para ambas En concreto. se toman lambdaonSUB>off=315 nanómetros, en donde la
sección eficaz de absorción del ozono es varias veces superior en lambdaon comparado con
lambdaoff. Además, en esta región del espectro la atenuación de la irradiancia solar debida a otros
componentes atmosféricos es muy parecida; por lo tanto, el cociente entre la irradiancia de una
longitud de onda y la irradiancia a otra longitud de onda nos da el valor de la cantidad de ozono
total. Si denominamos Ilambda a la irradiancia solar que llega a nivel terrestre para una cierta
longitud de onda lambda, después de atravesar una longitud L de atmósfera, su valor vendrá dado
por la expresión :

en donde Io lambda es la irradiancia solar fuera de la atmósfera, Kab lambda es el coeficiente de

extinción debido a absorción de componentes atmosféricos, kA lambda el coeficiente de extinción
debido a dispersión Rayleigh, y kM lambda el coeficiente de extinción por dispersión Mie. El
coeficiente de extinción Kab lambda incluye la absorción por vapor de agua (kva lambda). ozono (ko
lambda) y otros gases (kg lambda) como N2, 02, CO2, etc. En longitudes de onda lambdaon y
lambdaoff los coeficientes para dispersión Rayleigh y Mie son casi iguales : kA lambda on = kA
lambda off, kM lambda on = kM lambda off, siendo además en esta zona del espectro las
absorciones de los componentes atmosféricos, exceptuando el ozono, prácticamente nulas : kva
lambda= O, kg lambda. La atenuación de la luz solar en esta región espectral se debe, pues, a la
absorción de ozono estratosférico, y como además la absorción a lambdaon=300 nm es siete veces
superior a la longitud de onda de lambdaoff=315 nm, se considerará que ko lambda on=7ko lambda
off. Por tanto el cociente de intensidades a lambdaon y a lambdaoff vendrá dado por :

Si expresamos el coeficiente de absorción ko lambda en función de la concentración de ozono N y de

su sección eficaz de absorción T, la expresión anterior toma la forma :

en función de la masa de aire relativa mr

donde ahora D es el espesor medio de la capa de ozono y N su concentración media. El factor
mr incluye correcciones por efectos de la hora solar, día del año y latitud. Así pues, una medición de
Ilambda on e llambda off proporciona un valor de la columna de ozono.

Experimentalmente los medidores dan un valor M(lambda) = ß(lambda)/lambda, en donde

P(lambda) incluye las eficiencias del sistema de detección para cada longitud de onda. Trabajando a
longitudes de onda próximas ß(lambdaon=ß(lambdaoff de forma que la relación experimental
M(lambdaon / M(lambdaoff dará una medida directa del cociente de irradiancias I(lambdaon /
I(lambdaoff).

1. Espectro de Absorción de la molécula de ozono en el margen 180-320 nanómetros. Las flechas

indican las longitudes de onda a las cuales se realizan medidas de absorción diferencial: se eligen a
lambdaon=300 nanómetros y lambdaoff=315 nanómetros, en donde la sección eficaz de absorción
del ozono es varias veces superior en lambdaon comparado con lambdaoff.

Fuente

http://www.ozono.utfsm.cl/faq2.html