EL DOMICILIO

DRA. PATRICIA VELASCO VALDERAS

DERECHO AL DOMICILIO

Es el lugar que la ley fija como asiento o sede de la persona, para la producción de
efectos jurídicos. Es decir es el asiento territorial que debe tener toda persona para
el cumplimiento de sus deberes y obligaciones y el ejercicio de sus derechos
 VIOLACIÓN DE DOMICILIO
• Artículo 159:
• El que sin derecho penetra en morada o casa de neg ocio
ajena, en su dependencia o en el recinto habitado por otro
o el que permanece ahí rehusando la intimación que le
quien teng a derecho a formularla, será reprimido con
pena privativa de libertad no mayor de dos años y con
treinta a noventa día- multa
 REFERENCIAS CONCEPTUALES
• CIFUENTES, Carlos
• CARBONNIER
• ORGAZ
• FERNÁNDEZ SESSAREGO
 CARACTERISITICAS DEL DOMICILIO

• Es necesario: nadie puede dejar de tener domicilio.

• Es único: en principio nadie podía tener más de un domicilio pero este principio no siempre
tuvo vigencia tanto que ya los romanos admitían que las personas podrían tener varios.
• Voluntarios: la voluntad es determinante para la conciliación o cambio del domicilio.
• Es inviolable: nadie puede allanar el domicilio. Solo podrá ser allanado por un juez
competente, la Constitución Nacional dispone que el domicilio de las personas es inviolable.
 TIPOS DE DOMICILIO
• El Domicilio Material

• El domicilio material es un dato técnico determinado por ley. No debe confundirse este
concepto jurídico de domicilio con el de casa-habitación (espacio físico donde efectivamente
vive la persona), ni mucho menos con el de dirección (que no es más que el nominativo o si
se quiere el signo a través del cual se exterioriza el domicilio, la residencia o la habitación).

• Domicilio Formal
• La residencia habitual y ello es importante en cuanto si se hace referencia a la protección de
la intimidad del domicilio, este debe ser entendido en su aspecto material y dentro de este
contexto ya es posible comprender, con mayor exactitud, que el domicilio ha sido el ámbito
por excelencia de la intimidad.
• CLASIFICACIÓN
Autorizada doctrina argentina ha clasificado el domicilio de la siguiente manera
 Domicilio general:
características:
• Necesidad. No cabe la posibilidad Jurídica de una
persona sin domicilio general.
• Unicidad. Tampoco cabe la posibilidad de
pluralidad de domicilios generales, se entiende,
simultáneamente,
• Mutabilidad, dado que el domicilio es un derecho
de la persona, esta dentro de sus facultades puede
cambiarlo.
• El domicilio general, a su vez, puede ser de dos
especies:
• Domicilio Legal
• Es el que fija la ley en función de presunciones basadas en el estado civil de la persona, su
condición, o en el cargo que desempeña, Es el caso del art. 37 C.C, el cual establece que "los
Incapaces tienen por domicilio el de sus representantes legales". El del art. 41 C.C.
• Domicilio Real
• Es el que tiene vigencia cuando no se presenta alguno de los casos donde opere la presunción
legal. Es el que tenemos regulado en el art. 33 C.C.
• Domicilio Especial:
• Es el impuesto por los mismos particulares para ciertos casos. Por ello se sostiene que "como
verdadero atributo de la persona, debe tenerse en cuenta el domicilio general. El especial,
en cambio, no tiene sus alcances ni cumple una función identificada con la personalidad.
• 1. El domicilio procesal o ad litem:
• Que como indica el art. 36 "es aquel en el cual los cónyuges viven de consuno".
• 2. El domicilio matrimonial.
• 3. El domicilio negocial:
 DOMICILIO EN EL CÓDIGO CIVIL
PERUANO

• En la doctrina se distinguen dos teorías que explican la esencia del domicilio.

• Teoría Objetiva:
• Es la Prueba directa, es decir, por el hecho de residir habitualmente en un
determinado lugar.
• Animus Real: Se manifiesta en un modo indubitable(seguro), claro y explícito.
• Animus Presunto: Se deduce de ciertos hechos que lo hacen suponer.
• Teoría Subjetiva:
• 1. Residencia: Lugar donde la persona vive usualmente, sola o con su
familia.
• 2. Domicilio: Lugar donde se ubica a la persona para sus efectos civiles.
• 3. Morada: Lugar de estancia transitoria para la persona, y por consiguiente
no es habitual.
CODIGO CIVIL PERUANO
• ARTÍCULO 33:
• El domicilio se constituye por la residencia habitual de la persona en un lug ar.
• ARTÍCULO 34:
• Se puede desig nar domicilio especial para la ejecución de los actos jurídicos.
Esta desig nación sólo implica sometimiento a la competencia territorial
correspondiente, salvo pacto distinto.
• ARTÍCULO 35:
• A la persona que vive alternativamente o tiene ocupaciones habituales en
varios lug ares se considera domiciliada en cualquiera de ellos.
• ARTÍCULO 36:
• El domicilio conyug al es aquel en el cual los cónyug es viven de consumo o, en su
defecto, el último que compartieron

• ARTÍCULO 37:
• Los incapaces tienen por domicilio el de sus representantes leg ales.
• ARTÍCULO 38:
• Los funcionarios públicos están domiciliados en el lug ar donde ejercen sus
funciones, sin perjuicio, en su caso, de lo dispuesto en el artículo 33.
• El domicilio de las personas que residen temporalmente en el extranjero, en
ejercicio de funciones del estado o por otras causas, es el último que hayan
tenido en el territorio nacional.
• ARTICULO 39:
• El cambio de domicilio se realiza por el traslado de la residencia habitual a otro
lug ar
• ARTÍCULO 40:
• El deudor deberá comunicar al acreedor el cambio de domicilio señalado para el
cumplimiento de la prestación oblig acional, dentro de los treinta días de ocurrido
el hecho, bajo responsabilidad civil y /o penal a que hubiere lug ar.
• El deudor y los terceros ajenos a esta relación oblig acional con el a creedor, están
facultados para oponer el cambio de domicilio de éste.
• La oponibilidad al cambio de domicilio se efectuará
mediante comunicación indubitable.
• ARTÍCULO 41:
• A la persona que no tiene
residencia habitual se le
considera domiciliada en el
lugar donde se encuentra.
 VIOLACIÓN DE DOMICILIO

• Artículo 159:
• El que sin derecho penetra en morada o casa de neg ocio
ajena, en su dependencia o en el recinto habitado por otro
o el que permanece ahí rehusando la intimación que le
quien teng a derecho a formularla, será reprimido con
pena privativa de libertad no mayor de dos años y con
treinta a noventa día- multa
• Allanamiento Ilegal De Morada
• Artículo 160:

• El funcionario o servidor público que

allana un domicilio sin las
formalidades prescritas por la ley o
fuera de los casos que ella determina,
será reprimido con pena privativa de
libertad no menor de uno ni mayor de
tres años e inhabilitación de uno a
dos años conforme el artículo 36,
incisos 1,2 y 3.
 DERECHO COMPARADO

• Es necesario mencionar que actualmente existe un grupo de códigos que apuntan hacia la
concepción de un domicilio único, como el caso de los códigos francés, italiano, suizo y en
nuestro ordenamiento jurídico desde el Código Civil de 1984 y otro grupo que admite la
pluralidad de domicilios, como el BGB (Código civil alemán), el cual, en su inc. 2 del art. 7,
admite, que "el domicilio puede existir simultáneamente en varios lugares", el art. 32 del
Código civil brasileño, entre otros.
• Que una persona puede tener varias residencias, pero un sólo domicilio; de donde puede
realizar distintos actos jurídicos, acciones legales, etc.
• La ley peruana protege nuestra morada, por tanto nuestro derecho a la intimidad.
• BIBLIOGRAFÍA
• ESPINOZA ESPINOZA, Juan. "Derecho de las personas". Editorial Huallaga. Tercera Edición. Octubre 2001. Tiene 573 páginas.
• CIFUENTES, Carlos. "Elemento del derecho Civil". Parte general. Cuarta edición actualizada y ampliada, Astrea, Buenos Aires. 1995.
• ENECSEREUS Y NIPPERDEY, Derecho Civil. Parte general I. Tomo I. Bosch Barcelona, 1953.
• CARBONIER. "Derecho Civil". Tomo I. Disciplina General y Derecho de las Personas. Editorial BARCELONA.1960.
• SESSAREGO, Fernando. "Derecho de las Personas". Editores Librería Studium. Octava edición 2001. Lima. Contiene 387 páginas.
• RUBIO CORREA, Marcial. "El ser humano como persona natural". Segunda Edición 1995. Contiene 213 páginas.
• ORGAZ. "Derecho Civil Argentino": Personas individuales. Editorial Depalma. Buenos Aires. 1946.
• VILLA STEIN, Javier. "Derecho Penal". Parte Especial I B. Edición 1998. Editorial San Marcos.
• RIVERA. "Instituciones de Derecho Civil". Parte General I. Buenos Aires.1992