Factor Peso

Ubicación 0.4

Demanda 0.2

Competencia 0.1

Costos 0.2

Infraestructura 0.1

Luego, evalúas cada una de las opciones en función de cada factor, usando una escala del 1 al 10. Los resultados se
presentan en la siguiente tabla:

Factor Ubicación Demanda Competencia Costos Infraestructura

Opción 1: Centro de la ciudad 8 7 5 6 8

Opción 2: Afueras 6 8 7 8 6

Por último, se multiplican las puntuaciones obtenidas por cada factor por el peso correspondiente y se suman los
resultados ponderados para cada opción, como se muestra en la siguiente tabla:

Factor Peso Opción 1: Centro de la ciudad Opción 2: Afueras

Ubicación 0.4 3.2 2.4

Demanda 0.2 1.4 1.6

Competencia 0.1 0.5 0.7

Costos 0.2 1.2 1.6

Infraestructura 0.1 0.8 0.6

Total ponderado 1.0 7.1 6.9

De acuerdo con esta evaluación, la opción del centro de la ciudad tiene una puntuación total ponderada de 7.1, mientras
que la opción de las afueras tiene una puntuación total ponderada de 6.9. Por lo tanto, en este caso, la opción del centro
de la ciudad sería la más recomendable. Sin embargo, es importante tener en cuenta que esta evaluación se basa en la
información disponible y en los criterios de ponderación elegidos, y que la decisión final debe tomar en cuenta otros
factores relevantes y consideraciones personales.

Finalmente, se multiplican las puntuaciones obtenidas por cada factor por el peso correspondiente y se suman los
resultados ponderados para cada alternativa. La alternativa con el puntaje más alto es la más recomendable.

Es importante destacar que este método no es una fórmula mágica para tomar decisiones, sino una herramienta que
ayuda a tomar una decisión informada y racional. La toma de decisiones siempre involucra un grado de incertidumbre y
requiere una evaluación cuidadosa de los riesgos y oportunidades asociados con cada alternativa.