Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
cl/
ÍNDICE
Página
A. ANTECEDENTES UTILIZADOS ............................................................................................ 3
B. INTRODUCCIÓN ..................................................................................................................... 4
C. PROPIEDADES DEL SUELO DE FUNDACIÓN ................................................................... 5
Antecedentes geológicos ..................................................................................................... 5
Estratigrafía ......................................................................................................................... 6
Propiedades mecánicas del suelo de fundación .................................................................. 7
D. DIMENSIONAMIENTO DE FUNDACIONES ....................................................................... 8
Tipo de fundaciones ............................................................................................................ 8
Dimensiones mínimas de fundaciones ................................................................................ 8
Capacidad de soporte admisible .......................................................................................... 9
E. ASENTAMIENTO DE FUNDACIONES ............................................................................... 10
Tipos de asentamientos ..................................................................................................... 10
E.1.1 Asentamiento para cargas permanentes ..................................................................... 10
E.1.2 Asentamiento para cargas dinámicas ......................................................................... 12
Asentamiento total admisible ............................................................................................ 12
Constantes de balasto de fundaciones ............................................................................... 13
Giros de fundaciones ......................................................................................................... 14
F. EMPUJES DE SUELO ............................................................................................................ 15
Empuje de suelo sobre estructuras enterradas ................................................................... 15
Caso estático...................................................................................................................... 15
Caso sísmico...................................................................................................................... 16
Empuje de suelo sobre muros de contención .................................................................... 17
F.4.1 Caso estático .............................................................................................................. 17
F.4.2 Caso sísmico .............................................................................................................. 18
Empuje pasivo ................................................................................................................... 18
Factores de seguridad de muros de contención ................................................................. 19
Condiciones de drenaje de muro de contención ................................................................ 20
Consultores Civiles Ltda.
Avenida Irarrázaval N°1628, Of. 143. Santiago +569 82255795 / +569 96853045
1
E-mail: contacto@consultoresciviles.cl - http://www.consultoresciviles.cl/
A. ANTECEDENTES UTILIZADOS
- J.E. Bowles, "Foundation Analysis and Design". 5a Ed. Mc. Graw-Hill, 1998.
- “Mapa Geológico de Chile: Versión Digital”. Publicación Geológica Digital, N° 4, 2003. Versión
1.0, 2003.
- Norma de Geotecnia “Estudio de Mecánica de Suelos” NCh1508. Tercera edición, del 31 de marzo
del 2014.
- Decreto Supremo DS Nº61 del 13 de diciembre de 2011 que modifica la Clasificación Sísmica en
Norma NCh433.
B. INTRODUCCIÓN
Con motivo del estudio de mecánica de suelos en el marco del proyecto, se ha solicitado a Ingeniería
Estructural y Geotécnica Limitada (Consultores Civiles) un estudio de mecánica de suelos. El propósito del
estudio es dar recomendaciones de diseño y de construcción relativas a las fundaciones de la estructura a
proyectar, desde un punto de vista de la Ingeniería Geotécnica.
El estudio comenzó con el análisis de los antecedentes geológicos disponibles del sector y la
recopilación de información de exploración del suelo de fundación en terrenos próximos al terreno en
estudio, en suelos de similar origen geológico. Adicionalmente, en el sitio de estudio se realizaron trabajos
de campaña geotécnica de terreno, de donde se obtuvo la estratigrafía del suelo, y se tomaron muestras para
realizar ensayos en laboratorio.
Los resultados de este trabajo se resumen en los capítulos respectivos, debidamente interpretados y
procesados.
Antecedentes geológicos
Desde un punto de vista geológico, el subsuelo del sitio estudiado corresponde a la unidad
denominada “Ripio de Santiago”, corresponde a ripios y gravas muy compactas, de excelente gradación,
con lentes de arena y finos predominantemente arcillosos. Presenta un color gris pardo con algunas
variaciones a pardo rojizo que dependen principalmente de la composición y porcentaje de finos que
constituyen su matriz.
Estratigrafía
TABLA I
MODELO ESTRATIGRÁFICO (EXCEPTO CALICATA N°4 Y N°9)
Nota: Se observa abundante relleno en Calicata N°4 y N°9. Para mayor detalle, observar Anexo N°1.
D. DIMENSIONAMIENTO DE FUNDACIONES
Tipo de fundaciones
Los tipos de fundaciones más apropiadas para la estructura proyectada y el suelo natural del sector,
son cimientos continuos bajo muros y zapatas aisladas bajo pilares.
Todas las fundaciones de la estructura quedarán apoyadas en suelo natural (H-3) o relleno
controlado, y tendrán una profundidad mínima de enterramiento de 1.00 m medido desde el nivel de terreno
natural, fundándose siempre estrictamente en H-3 (y enterrándose al menos 20 cm en H-3). Es importante
notar que, en Calicata N°4 y N°9, se observa abundante relleno, el que no es apto para fundar,
debiendo llegar estrictamente a H-3 de acuerdo a lo indicado.
Para excavaciones cercanas a fundaciones (ejemplo: drenes, estanques, etc.) se adoptará el criterio
que un plano inclinado a 45 que baja desde la esquina inferior de la fundación, debe cortar siempre suelo
natural no removido y no la excavación adyacente. Si no se cumple lo anterior, entonces se debe profundizar
el sello de fundación, hasta que dicho criterio se cumpla.
Cualquier sobre excavación que se produzca a nivel del sello de fundación generada por el retiro
de rellenos artificiales, deberá ser rellenada con hormigón pobre de 85 kg de cemento por metro cúbico de
mezcla, o bien mediante relleno granular compactado, según se indica en el Capítulo I.
La presión de contacto estática de las fundaciones, a nivel de sello de fundación, no deberá ser superior
a la presión máxima admisible indicada a continuación:
𝒒𝒂𝒅 ≤ 𝟑𝟓 𝐭⁄𝒎𝟐
donde:
qad = presión de contacto admisible por rotura del suelo, en t/m2.
El valor determinado de la expresión anterior es válido para cargas permanentes. Para los efectos de
combinación de carga estática permanente más eventual (sísmica) el valor de qad podrá aumentarse en un 40%.
Además de verificar que la presión de contacto de la fundación no sea mayor que qad, se deberá verificar
también el asentamiento máximo admisible según lo expuesto en el Capítulo E.
E. ASENTAMIENTO DE FUNDACIONES
Tipos de asentamientos
Puesto que el suelo de apoyo corresponde a un material de tipo granular, los asentamientos de las
fundaciones debido a las cargas permanentes se producirán en forma inmediata (asentamiento instantáneo).
El asentamiento elástico o inmediato de las fundaciones para el caso de cargas permanentes se obtendrá
de la siguiente expresión:
0.018 ∙ q i ∙ B ∙ Io ∙ F3
Si =
√D + B
donde:
Si = asentamiento elástico o inmediato, en cm.
q = presión de contacto promedio en interacción suelo/estructura, en t/m2.
B = ancho de fundación (lado menor), en m.
D = profundidad del sello de fundación, en m, medida desde el nivel de superficie de terreno.
I0 = factor de forma según Tabla II.
F3 = factor de enterramiento según Tabla III.
TABLA II
FACTORES DE FORMA A USAR EN EXPRESIONES
DE ASENTAMIENTOS
L/B I0
1.0 0.82
1.5 1.06
2.0 1.20
5.0 1.70
> 10.0 2.10
L = Largo de fundación
TABLA III
FACTORES DE ENTERRAMIENTO A USAR EN
EXPRESIONES DE ASENTAMIENTOS
D/B F3
0.0 1.00
0.5 0.87
1.0 0.78
2.0 0.68
3.0 0.62
4.0 0.58
5.0 0.55
10.0 0.52
D = Profundidad de fundación, medida desde el sello del último radier.
El asentamiento adicional producido por cargas dinámicas (sísmicas) verticales, se podrá calcular, en
caso de ser necesario, de la expresión:
0.006 ∙ q d ∙ B ∙ Io ∙ F3
Sd =
√D + B
Donde los términos son idénticos a los de la expresión para asentamientos elásticos de cargas estáticas,
pero Sd y qd son respectivamente la componente dinámica del asentamiento y la componente dinámica de la
presión.
El asentamiento máximo total admisible de cada fundación individual (continua y/o aislada), se
recomienda que no sea superior a 1/400 de la distancia entre ejes paralelos transversales de muros y/o pilares.
Este asentamiento así calculado garantiza una distorsión angular de muros en su plano vertical inferior a 1/600,
si se supone que el asentamiento máximo diferencial es igual a 2/3 del máximo total.
En todo caso, ninguna fundación, cimiento corrido o zapata aislada, deberá tener un asentamien-
to total calculado superior a 1.0 cm.
Las constantes de balasto para el modo de deformación por asentamientos verticales de las fundaciones
se podrán calcular de las expresiones dadas para los asentamientos, distinguiéndose las mismas circunstancias
de velocidad de aplicación de las cargas.
En general las constantes de balasto (k) se podrán calcular de las siguientes expresiones:
Cargas permanentes:
q
k =
Si
Cargas sísmicas:
qd
kd =
Sd
Nota: En el cálculo de las constantes de balasto se deberá utilizar unidades consistentes para obtener valores en t/m3 o
kg/cm3.
Giros de fundaciones
Para el cálculo de giros de fundaciones se podrá utilizar el concepto de la constante de balasto. Los
giros se calcularán de la expresión (en radianes):
M
θ =
kg · I
Donde:
θ = Giro de la fundación, en radianes.
kg = Constante de balasto al giro igual a 2 veces la constante de balasto al descenso vertical según
E.3.
M = Momento volcante a nivel del sello de fundación.
I = Momento de inercia del área del sello de fundación según el eje que pasa por el centro de
gravedad de dicha área y en la dirección del momento considerado según la convención
vectorial.
F. EMPUJES DE SUELO
Para los efectos de calcular empuje de suelos sobre muros de subterráneos, se ha supuesto el
hormigonado de muros contra terreno natural no removido, considerando que el material detrás del muro es
una grava arcillo arenosa (y con pendiente horizontal y compactada al 95% de la DMCS o al 85% de la densidad
relativa), utilizándose así los siguientes parámetros:
Caso estático
Para el caso estático y considerando giro nulo del muro, el empuje total se calculará utilizando la
siguiente relación:
σh = 0.76z + 0.36q s
dónde:
σh = presión horizontal sobre el muro de enterrado, en t/m 2.
qs = sobrecarga permanente que pudiera existir en la superficie del terreno, en t/m2.
z = profundidad a la cual se desea determinar h, medido desde la superficie, en m.
Caso sísmico
A0
σhsis = 0.46z + 0.30 · CR · γ · H · + 0.30q s
g
dónde:
σhsis = presión horizontal total debido al sismo, en t/m 2.
z = profundidad a la cual se desea determinar hsis, medido desde la superficie, en m.
CR = Usar 0.45.
γ = peso unitario húmedo del suelo o del relleno colocado contra el muro, en t/m 3.
H = altura total del muro, en m.
qs = sobrecarga permanente en caso sísmico, en t/m 2.
A0 = aceleración efectiva máxima del suelo, usar 0.30 g.
g = aceleración de gravedad, en m/s2.
Para los efectos de calcular el empuje de suelos sobre muros de contención que permiten el giro,
se ha supuesto que el relleno compactado trasdós es un suelo de origen local, con un porcentaje de finos
menor al 15%.
Para el caso estático el empuje activo de suelo que actúa sobre muros de contención que tienen
libertad de rotar se puede expresar a través de la siguiente relación:
σh = 0.46z + 0.22q s
dónde:
h = presión horizontal estática sobre el muro, en t/m2.
dónde:
σhsis = presión horizontal total debido al sismo, en t/m 2.
H = altura total del muro, en m.
z = profundidad a la cual se desea determinar hsis, medido desde la superficie, en m.
Empuje pasivo
σp = 2.10 · Zp
dónde:
p = presión pasiva horizontal sobre el muro en t/m2.
Para que la expresión de empuje pasivo tenga validez, la fundación deberá contar con una superficie
horizontal frente al extremo inferior del muro de una longitud igual o superior a la dada por la expresión
siguiente:
ϕ
L2 = D · tan (45° + )
2
dónde:
L2 = distancia entre extremo inferior del muro y término de la zona horizontal de
______suelo, en m.
D = altura enterrada del muro, en m
= 28, ángulo de fricción interna del suelo natural superficial del sector actuando con
empuje pasivo.
Para el caso sísmico, considerando la acción simultánea del empuje estático más la componente
sísmica, se aceptará un factor de seguridad mínimo de 1.3 si se desprecia el empuje pasivo al pie del muro
y de 1.5 si se toma en cuenta el empuje pasivo.
De modo de garantizar que el muro de contención posea suficientes condiciones de drenaje, a fin
de evitar que reciba solicitaciones adicionales por presiones de agua, deberán colocarse previo al
hormigonado, barbacanas de PVC (pasadas) a través del muro de 2” de diámetro, en un reticulado de 2x2
m, envuelta en geotextil de 200 g/m2 o similar en su extremo no visible.
Alternativamente se recomienda usar geosintético para dren similar al TERRAM 1C1, entre el
muro y el relleno de suelo conectado a una tubería perforada basal que tenga salida al exterior con
pendientes adecuadas (se podrá utilizar pendiente del 1%). La tubería será de PVC 110 perforado, o similar.
Para los fines de la utilización de la norma NCh433.Of96 Mod.2012, se considerará los parámetros
correspondientes a un suelo tipo C.
Lo anterior se sustenta de acuerdo a los antecedentes geotécnicos y geológicos en la zona, junto con
la medición de la velocidad de ondas de corte en los primeros 30 m (Vs30), el que aumenta monótonamente
en profundidad, sin disponer de un sondaje geotécnico con medición de SPT.
Los pavimentos deberán disponerse sobre un relleno de espesor total de al menos 50 cm, el cual estará
compuesto por una sub-base de al menos 30 cm y una base de al menos 20 cm. La sub-base debe ser de material
granular bajo 6” y contenido de finos (bajo malla A.S.T.M. 200) no superior a 15%, el cual puede ser grava de
excavaciones de edificios, pumicita, o suelo de origen natural del sector. Por otra parte, para la base deberá
utilizarse material descrito a continuación, utilizando siempre un material granular limpio y de tipo
estabilizado, cuya curva granulométrica deberá estar dentro del siguiente rango:
TABLA IV
CARACTERÍSTICAS DEL MATERIAL DE BASE GRANULAR
Malla ASTM % del peso que pasa
2’’ 100
1’’ 55 – 100
3/8’’ 40 – 70
N°4 35 – 65
N°10 20 – 50
N°40 10 – 30
N°200 0 - 15
El material deberá ser esparcido en capas horizontales de espesor uniforme y deberá humedecerse
homogéneamente hasta lograr el valor óptimo de ensayo Proctor Modificado (en caso de que el material que
pasa la malla N°200 es mayor al 12%) con una variación máxima de ± 2%, o bien el 85% de la DR, Luego el
material será compactado hasta alcanzar una densidad no inferior a las indicadas, según sea el caso (recibirá
laboratorio acreditado). Para lo anterior, el suelo deberá tener una DMCS de acuerdo a los ensayos de
laboratorio, lo que se deberá controlar con al menos dos muestras cada 200 m2 por capa. Para la densidad
anterior, se considerará un CBR de diseño de al menos 10 en grava (al 0.2’’ de penetración a la D.M.C.S).
El espesor de las capas no será mayor a 25 cm en estado suelto, y que pueda lograrse la densidad
especificada en todo su espesor con el equipo de compactación adecuado. El avance deberá ser parejo, de modo
tal que no se produzca desniveles superiores a 0.50 m entre sectores contiguos.
I. RECOMENDACIONES DE CONSTRUCCIÓN
• Antes de iniciar las excavaciones, se debe realizar la extracción de todos los rellenos artificiales, hasta
llegar al sello de fundación, donde sea necesario.
• Las excavaciones para fundaciones podrán ser realizadas a máquina o manualmente con taludes
verticales de una altura no mayor a 2.0 para fundaciones superficiales, medidos desde el nivel de
terreno actual (y máximo 40° en rellenos, con altura no mayores a 1.0 m). Los últimos 10 cm antes de
llegar al sello de excavación, deberán ser realizados manualmente con el propósito de obtener un sello
libre de material suelto, removido o perturbado.
• Si existieran localmente rellenos artificiales en los sellos de fundaciones, éstos deberán extraerse
totalmente. El exceso de excavación producida por la extracción de rellenos artificiales o por otros
motivos (ejemplo: suelos no competentes, a verificar en recepción de sellos de fundación), deberá ser
rellenado con hormigón pobre o relleno granular compactado.
• El hormigón pobre se preparará en betonera con la cantidad mínima de agua suficiente para darle una
trabajabilidad compatible con la colocación. En su confección se utilizará una dosis mínima de
cemento de 85 kg por metro cúbico de mezcla. La mezcla se compactará, una vez colocada, con
vibrador de inmersión.
• Los sellos de fundaciones serán recibidos conformes por ingenieros de Consultores Civiles Ltda., para
verificar que el tipo de suelo de fundación es de una resistencia y rigidez igual o superior al supuesto
en el presente informe. En caso de que no reciba los sellos de fundación esta oficina, quien lo realice,
asume la responsabilidad del estudio de mecánica de suelos.
• Las fundaciones se hormigonarán directamente contra terreno, cuando ello sea posible.
• Bajo radier y fundaciones, incluidos rellenos no estructurales, se extraerá la total de relleno artificial,
en caso de existir. Este será remplazado por un relleno compactado controlado de grava arenosa
(porcentaje de fino menor al 10%). Se compactará por capas de espesor suelto no superior a 30 cm,
con un mínimo de 6 pasadas por cada punto de rodillo vibratorio de peso estático aproximadamente 5
ton o superior. La densidad seca mínima que se exigirá para este relleno será de 95% del Proctor
modificado u 85% de la densidad relativa. El control será de 2 densidades in situ por cada capa como
mínimo (y por cada 200 m2). Sobre relleno se colocará una capa de material granular limpio (cantidad
de finos no superiores al 5%). Dicho material tendrá un tamaño máximo de 1.5’’ y se compactará con
un mínimo de 6 pasadas de placa vibradora por un mismo punto, quedando un espesor no inferior a 10
cm.
• No se debe acumular agua en el perímetro de las estructuras. La pendiente del pario circundante será
de tal manera, que el agua lluvia se aleje estas y evite su acumulación.
• Las pasadas de ductos a través de las fundaciones deberán sellarse para quedar estancas. No se
permitirá, en ningún momento, que el suelo de fundación y el suelo de apoyo de radieres se sature con
agua.
• Las excavaciones masivas con taludes temporales tendrán una inclinación máxima de 60° con respecto
a la horizontal para el estrato de grava y de 50° para arcilla, para alturas mayores a 2 m y menores a 4
m. Taludes con mayor inclinación requieren atenerse a proyecto de entibaciones/socalzados.
• El diseño de las estructuras a proyectar, debe contemplar todas las buenas prácticas ingenieriles y,
considerando posibles zonas de inundación, o bien posibles catástrofes ambientales, por lo que se
deben tomar todas las consideraciones atingentes a cada especialidad, tanto para el diseño estructural
y la degradación y durabilidad de los materiales.
Cualquier situación no prevista en el presente informe o cualquier modificación que se desee realizar
a su contenido, deberá ser consultada, revisada y aprobada por quien suscribe.
Firmado
digitalmente
por SERGIO
ESTEBAN
YANEZ
SAAVEDRA
________________________
Sergio Yáñez Saavedra
Ingeniero Civil
Anexo N°1
Estratigrafía de los pozos de exploración y ensayos in situ
Nº Pozo 1
Coordenadas Datum WGS-84 Huso 19H - E - 348528 / N - 6282499
Nivel freático [m] No se detecta
Fecha de prospección 02-02-2021 al 02-02-2021
0.00
Nº Pozo 2
Coordenadas Datum WGS-84 Huso 19H - E - 348564 / N - 6282540
Nivel freático [m] No se detecta
Fecha de prospección 02-02-2021 al 02-02-2021
0.00
Nº Pozo 3
Coordenadas Datum WGS-84 Huso 19H - E - 348555 / N - 6282430
Nivel freático [m] No se detecta
Fecha de prospección 02-02-2021 al 02-02-2021
0.00
Nº Pozo 4
Coordenadas Datum WGS-84 Huso 19H - E - 348479 / N - 6282526
Nivel freático [m] No se detecta
Fecha de prospección 02-02-2021 al 02-02-2021
0.00
Nº Pozo 5
Coordenadas Datum WGS-84 Huso 19H - E - 348433 / N - 6282468
Nivel freático [m] No se detecta
Fecha de prospección 02-02-2021 al 02-02-2021
0.00
Nº Pozo 6
Coordenadas Datum WGS-84 Huso 19H - E - 348465 / N - 6282432
Nivel freático [m] No se detecta
Fecha de prospección 02-02-2021 al 02-02-2021
0.00
Nº Pozo 7
Coordenadas Datum WGS-84 Huso 19H - E - 348403 / N - 6282411
Nivel freático [m] No se detecta
Fecha de prospección 02-02-2021 al 02-02-2021
0.00
Nº Pozo 8
Coordenadas Datum WGS-84 Huso 19H - E - 348427 / N - 6282381
Nivel freático [m] No se detecta
Fecha de prospección 02-02-2021 al 02-02-2021
0.00
Nº Pozo 9
Coordenadas Datum WGS-84 Huso 19H - E - 348351 / N - 6282336
Nivel freático [m] No se detecta
Fecha de prospección 02-02-2021 al 02-02-2021
0.00
Nº Pozo 10
Coordenadas Datum WGS-84 Huso 19H - E - 348453 / N - 6282329
Nivel freático [m] No se detecta
Fecha de prospección 02-02-2021 al 02-02-2021
0.00
Nº Pozo 11
Coordenadas Datum WGS-84 Huso 19H - E - 348504 / N - 6282373
Nivel freático [m] No se detecta
Fecha de prospección 02-02-2021 al 02-02-2021
0.00
Nº Pozo 12
Coordenadas Datum WGS-84 Huso 19H - E - 348548 / N - 6282315
Nivel freático [m] No se detecta
Fecha de prospección 02-02-2021 al 02-02-2021
0.00
Arcilla arenosa, color café, humedad baja, consistencia dura, plasticidad baja, estructura
H-2
homogénea.
0.50
0.50
Grava arcillo arenosa a grava areno arcillosa (en profundidad), color café, humedad media,
H-3 compacidad alta, finos de baja plasticidad, tamaño máximo 14", cantos redondeados y
subredondeados, estructura homogénea.
3.40
ENSAYOS IN SITU
Nº Informe 21-20-r0
Proyecto u Obra Con Todos en Comunidad I y Con Todos en Comunidad II, La Pintana, RM.
Nº Pozo 2
Profundidad [m] 0.8
Fecha de ensayo 02 de febrero de 2021
Altura de excavación del pozo [mm] 290
Radio (r) de excavación del pozo [mm] 220
Largo (a) de excavación del pozo [mm] -
Ancho (b) de excavación del pozo [mm] -
Nivel [mm] Tiempo [s] Tiempo [hrs] 2·h+r // 2·(a+b)·h+ a·b [mm] Infiltración [mm/hora]
190 0 0.000 600
180 112 0.031 580 120
170 374 0.104 560 53
160 685 0.190 540 46
150 846 0.235 520 93
140 1164 0.323 500 49
130 1427 0.396 480 61
120 1794 0.498 460 46
Nº Informe 21-20-r0
Proyecto u Obra Con Todos en Comunidad I y Con Todos en Comunidad II, La Pintana, RM.
Nº Pozo 6
Profundidad [m] 1.5
Fecha de ensayo 02 de febrero de 2021
Altura de excavación del pozo [mm] 300
Radio (r) de excavación del pozo [mm] 180
Largo (a) de excavación del pozo [mm] -
Ancho (b) de excavación del pozo [mm] -
Nivel [mm] Tiempo [s] Tiempo [hrs] 2·h+r // 2·(a+b)·h+ a·b [mm] Infiltración [mm/hora]
210 0 0.000 600
200 55 0.015 580 200
190 128 0.036 560 156
180 204 0.057 540 155
170 307 0.085 520 119
160 428 0.119 500 105
150 537 0.149 480 121
140 654 0.182 460 118
Nº Informe 21-20-r0
Proyecto u Obra Con Todos en Comunidad I y Con Todos en Comunidad II, La Pintana, RM.
Nº Pozo 10
Profundidad [m] 1.5
Fecha de ensayo 02 de febrero de 2021
Altura de excavación del pozo [mm] 260
Radio (r) de excavación del pozo [mm] 290
Largo (a) de excavación del pozo [mm] -
Ancho (b) de excavación del pozo [mm] -
Nivel [mm] Tiempo [s] Tiempo [hrs] 2·h+r // 2·(a+b)·h+ a·b [mm] Infiltración [mm/hora]
200 0 0.000 690
190 42 0.012 670 366
180 107 0.030 650 243
170 184 0.051 630 212
160 279 0.078 610 177
150 391 0.109 590 155
140 461 0.128 570 257
130 583 0.162 550 153
Anexo N°2
Informe de ensayos de laboratorio
Los resultados del presente informe corresponden única y exclusivamente a las muestras sometidas a ensayo
RESULTADOS DE LOS ENSAYOS
Observaciones:
.
Pagina 1/1
RC-S-211.v3
Página 1 de 1
DATOS DE LA OBRA
Contratista : --
Mandante : --
Nombre obra : Con Todos en Comunidad I y Con Todos en Comunidad II
Dirección : Terreno en lo Blanco 2662, La Pintana
Atención Sr. : Sergio Yañez
DATOS CLIENTE
Cliente : Ingeniería Estructural y Geotecnica Ltda
Dirección : Irarrazaval 1628 oficina 143 Nuñoa, Santiago
ANTECEDENTES DE LA MUESTRA
Solicitud de trabajo : 19401
Identificación de la muestra : S-19401.1
Muestreado por : Cliente
Muestra tomada por Laboratorista Sr. : Cliente
Estructura : Calicata
Procedencia del Material : --
Lugar del muestreo : Profundidad 1.1
Fecha Muestreo : 02-02-2021
Fecha de Recepción : 03-02-2021
Fecha de Ensayo : 09-02-2021
Fecha de Informe : 10-02-2021
Los resultados del presente informe corresponden única y exclusivamente a las muestras sometidas a ensayo
RESULTADOS DE LOS ENSAYOS
Clasificación A-2-6
Clasificación
Gravas y arenas limosas o arcillosas
Descripción
A.A.S.H.T.O.
Clasificación GP-GC
Clasificación
Grava arcillosa mal graduada, mezcla de grava, arena y arcilla
Descripción
U.S.C.S.
Observaciones:
.
RC-S-200.v6
Página 1 de 1
INFORME DE ENSAYO N° 36884/21
Resolución Exenta MINVU N° 728 del 24 de Abril de 2020
Análisis de suelos I
Correlativo de Obra N° 1
DATOS DE LA OBRA
Contratista : --
Mandante : --
Nombre obra : Con Todos en Comunidad I y Con Todos en Comunidad II
Dirección : Terreno en lo Blanco 2662, La Pintana
Atención Sr. : Sergio Yañez
DATOS CLIENTE
Cliente : Ingeniería Estructural y Geotecnica Ltda
Dirección : Irarrazaval 1628 oficina 143 Nuñoa, Santiago
ANTECEDENTES DE LA MUESTRA
Solicitud de trabajo : 19401
Identificación de la muestra : S-19401.1
Muestreado por : Cliente
Muestra tomada por Laboratorista Sr. : Cliente
Estructura : Calicata
Procedencia del Material : --
Lugar del muestreo : Profundidad 1.1
Fecha Muestreo : 02-02-2021
Fecha de Recepción : 03-02-2021
Fecha de Informe : 10-02-2021
Los resultados del presente informe corresponden única y exclusivamente a las muestras sometidas a ensayo
RESULTADOS DE LOS ENSAYOS
DETERMINACIÓN DE LA GRANULOMETRÍA DETERMINACIÓN DEL LÍMITE LÍQUIDO
Manual de Carreteras - 2014 - Método 8.102.1 NCh 1517/1 of 1979
Especific.
TAMICES % QUE PASA Límite Líquido (%) 12 ---
Especificaciones
ASTM NCh EN PESO Tipo de acanlador empleado ASTM
3" 80 mm 100 --- --- Metodo de ensayo empleado Mecánico
2 1/2" 63 mm 95 --- ---
Fecha de ensayo 09-02-2021
2" 50 mm 89 --- ---
Referencia al procedimiento empleado PC-054
1 1/2" 40 mm 83 --- ---
1" 25 mm 72 --- ---
3/4" 20 mm 62 --- --- DETERMINACIÓN DEL LÍMITE PLÁSTICO
3/8" 10 mm 58 --- ---
NCh 1517/2 of 1979
N° 4 5 mm 51 --- ---
N° 10 2.0 mm 42 --- ---
N° 40 0.5 mm 23 --- --- Límite plástico (%) 0 Especific.
N° 200 0.080 mm 9 --- --- Índice de Plasticidad IP (%) 12 ---
Fecha de ensayo 08-02-2021 Fecha de ensayo 09-02-2021
Referencia al procedimiento empleado PC-053 Referencia al procedimiento empleado PC-055
Observaciones:
.
E-mail: contacto@consultoresciviles.cl - http://www.consultoresciviles.cl/
Anexo N°3
Medición de la velocidad de ondas de corte en los primeros 30 m
(Vs30)
ÍNDICE
Página
1. INTRODUCCIÓN ........................................................................................................................... 2
2. METODOLOGÍA DE PROCESAMIENTO DE DATOS ........................................................... 3
3. PROCESAMIENTO DE DATOS .................................................................................................. 5
4. DESARROLLO EN TERRENO Y RESULTADOS .................................................................... 6
5. CONCLUSIONES ......................................................................................................................... 11
1. INTRODUCCIÓN
El análisis de la exploración geofísica se basa en el estudio de ondas de cuerpo que viajan a través de un
medio continuo, de donde es posible estimar la rigidez a pequeñas deformaciones de los estratos del terreno.
Con lo anterior, es posible definir la velocidad de ondas de corte, en los primeros 30 m de profundidad,
como se muestra en la Ecuación (1).
∑n
i=1(hi ) 30
Vs30 = hi = hi (1)
∑n
i=1(V ) ∑n
i=1(V )
s−i s−i
Donde:
Las técnicas utilizadas para la determinación del Vs30, corresponden, al menos, a los métodos MASW y
ReMi.
El método MASW (ver Figura 2) se constituye de un procedimiento activo, es decir, las ondas superficiales
son inducidas a través de una fuente de impacto artificial, mientras que el método ReMi (ver Figura 3) procesa el
ruido ambiental.
La técnica correspondiente a ESAC, utiliza como recurso el ruido superficial, considerando una
distribución espacial de los geófonos no lineal, por lo tanto, se puede considerar que trabaja con una metodología
similar al ReMi.
Para todo lo anterior, se utiliza un arreglo lineal que varía entre 12 y 24 geófonos verticales de 4.5 Hz,
donde los geófonos se sitúan directamente sobre el suelo y en soportes para pavimento (ver Figura 4).
3. PROCESAMIENTO DE DATOS
El procedimiento ejecutado de los registros obtenidos en terreno, hasta la determinación de los resultados
de este trabajo, se muestran en la Figura 5.
Figura 5. Ejemplo para el procesamiento de datos. a) toma de datos en terreno. b) determinación y análisis de
curvas de dispersión. c) determinación de la velocidad de onda de cortes en profundidad.
El procesamiento de los datos obtenidos en terreno se realizó, principalmente, con el software MASW de
Vitantonio Roma (www.masw.it), que permite el análisis simultáneo MASW y ReMi. Los resultados obtenidos
en el análisis combinado (con el software MASW) se chequean con el software EasyMas de Geostru o Geopsy
(www.geopsy.org).
Finalmente, se determina el cálculo de la velocidad de onda de corte para la profundidad de 30 m del suelo,
como se muestra en la Ecuación 1.
Los trabajos se realizaron a través de 2 tendidos, razonablemente perpendiculares, para cada una de las 2
mediciones. En cada medición, se utilizaron 16 geófonos, espaciados 4 m entre cada uno de ellos. Lo anterior, se
muestra desde la Figura 6 a Figura 7.
Los resultados para los Tendidos se muestran desde la Figura 8 a la Figura 15.
Figura 9. Propagación del movimiento por ruido ambiental (ReMi) del T1-1
Figura 10. Curva de dispersión experimental para su análisis y post-proceso del T1-1
Figura 13. Propagación del movimiento por ruido ambiental (ReMi) del T2-1
Figura 14. Selección de la curva de dispersión experimental producto a la toma de datos en terreno del T2-1
5. CONCLUSIONES
De acuerdo con la metodología mostrada en este informe, los resultados de la medición de las velocidades
de ondas de corte se muestran en la Tabla 2.
Tabla 2. Valores de Vs30 obtenidos para cada tendido para el perfil (1)
________________________
Sergio Yáñez Saavedra
Ingeniero Civil
Consultores Civiles Ltda.
Avenida Irarrázaval N°1628, Of. 143. Santiago +562 27598819 / +569 82255795
11
E-mail: contacto@consultoresciviles.cl - http://www.consultoresciviles.cl/
BIBLIOGRAFÍA
• Caratterizzazione sismica dei suoli con il metodo MASW (Multichannel Analysis of Surface Waves).
Vitantonio Roma. V2007.
• Curso de Geofísica. Caratterizzazione dinámica dei suoli e degli edificio mediante tecniche di
registrazione rumoré ambientale. Perugia, Italia. Mayo 2013.
• Curso de Geofísica. Indagine geofisiche per la caratterizzazione del sottosuolo MASW e REMI.
Specifiche tecniche e practica di acquisizione. Perugia. Italia. Septiembre 2013.
• Estudio del Método MASW para su implementación según el Decreto Supremo Nº 61. Memoria de
Titulo UBB. Leonardo Sandoval.
• Manual de aplicación de Técnicas geofísicas basadas en ondas de superficie para la determinación del
parámetro Vs30. Francisco Humire, Felipe Leyton y Esteban Sáez.