Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
INGENIERÍA SÍSMICA
2
1. DATOS GENERALES
El edificio que se encuentra ubicado en la alcaldía Cuauhtémoc de la Ciudad de México, se le
realizó un análisis sísmico modal para verificar si cumple con las especificaciones del manual de
diseño sísmico de la CFE. Este tiene las siguientes especificaciones
En el eje 1-D se propuso una columna con las mismas dimensiones que las otras, y el eje 3 y 4
entre los ejes C y D se propusieron columnas de las mismas dimensiones, y en el eje 3-E se
enderezó y cuadró la columna de la figura 1.1 para llevar a cabo el análisis.
3
2. CONSIDERACIONES DE ANÁLISIS
2.1 Análisis de cargas
En la estructura se procedió a dividir en análisis de cargas en 3 partes diferentes, ya que el edificio
no es totalmente simétrico se dividió del piso 2 al 6, 7 al 17 y azotea. En este análisis de cargas se
incluyeron cargas muertas, cargas vivas y cargas vivas accidentales.
PISO 7-17
Area1 Area2 CM1 CM2 CV1 CV2 CVa1 CVa2
Eje D1 D2 D3 D4 2
m m2 kg/m kg/m kg/m kg/m kg/m kg/m
3 19.1 3.05 25.6 3.05 58.255 78.08 762.5 762.5 381.25 381.25 274.5 274.5
4 19.1 6.95 7.9 3.9 132.745 30.81 1737.5 975 868.75 487.5 625.5 351
5 52.6 7.6 399.76 0 1900 950 684
6 52.6 3.7 194.62 0 925 462.5 333
A' 21.3 1.6 34.08 0 400 200 144
A 21.3 5.6 119.28 0 1400 700 504
B 21.3 7.95 169.335 0 1987.5 993.75 715.5
C 6.1 3.95 15.2 7.9 24.095 120.08 987.5 1975 493.75 987.5 355.5 711
D 6.1 3.95 15.2 7.9 24.095 120.08 987.5 1975 493.75 987.5 355.5 711
E 21.3 7.9 168.27 0 1975 987.5 711
F 21.3 7.9 168.27 0 1975 987.5 711
G 21.3 4.9 104.37 0 1225 612.5 441
G' 21.3 0.95 20.235 0 237.5 118.75 85.5
4
PISO 18
Area1 Area2 CM1 CM2 CV1 CV2 CVa1 CVa2
Eje D1 D2 D3 D4 2
m m2 kg/m kg/m kg/m kg/m kg/m kg/m
2 7.9 2.25 17.775 0 562.5 112.5 78.75
3 44.7 3.05 7.9 5.3 136.335 41.87 762.5 1325 152.5 265 106.75 185.5
4 52.6 6.95 365.57 0 1737.5 347.5 243.25
5 52.6 7.6 399.76 0 1900 380 266
6 52.6 3.7 194.62 0 925 185 129.5
A' 25.8 1.2 30.96 0 300 60 42
A 25.8 5.6 144.48 0 1400 280 196
B 25.8 7.95 205.11 0 1987.5 397.5 278.25
C 4.5 3.95 21.3 7.9 17.775 168.27 987.5 1975 197.5 395 138.25 276.5
D 4.5 3.95 21.3 7.9 17.775 168.27 987.5 1975 197.5 395 138.25 276.5
E 21.3 7.9 168.27 0 1975 395 276.5
F 21.3 7.9 168.27 0 1975 395 276.5
G 21.3 4.9 104.37 0 1225 245 171.5
G' 21.3 0.95 20.235 0 237.5 47.5 33.25
Para el análisis se consideraron marcos equivalentes, ya que el edificio estaba conformado por
Losas planas y columnas.
5
Figura 2.3.2 Espectro de diseño elástico.
6
Debido a estas especificaciones el espectro modificado quedó de esta manera:
7
Se consideraron los siguientes aspectos en el modelo:
Para las cargas estáticas se consideró un coeficiente sísmico, tal y como se muestra en la figura.
8
Para el sismo dinámico se ingresó el espectro que definimos en el PRODISIS:
9
Figura 2.4.6 Especificaciones de materiales usado para las vigas y columnas.
10
Para la propuesta considerada en el análisis se hizo un encamisado de las columnas (75x95), y se
colocaron vigas de 65x70 cm en ambos sentidos para que se volvieran marcos rígidos.
11
Para el análisis se consideraron en total 12 modos donde participan poco más del 90% de las masas.
3 RESULTADOS
3.1 Edificio Original (Losas planas)
3.1.1 Calculo de desplazamientos y distorsiones estáticas
Desplazamientos Reales (Q*Ro*p*α) Separación de Edificio
Desplazamientos X Desplazamientos Y Desplazamientos X Desplazamientos Y Sep. X Sep. Y
Nivel Altura (m) Aacom. (m) X Y X Y X Y X Y
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 3 3 0.013942 0.004232 0.004914 0.011064 0.083652 0.025392 0.029484 0.066384 0.092652 0.075384
2 3.6 6.6 0.043663 0.013164 0.015402 0.035369 0.261978 0.078984 0.092412 0.212214 0.281778 0.232014
3 2.7 9.3 0.06275 0.018795 0.022172 0.051813 0.3765 0.11277 0.133032 0.310878 0.4044 0.338778
4 2.7 12 0.080909 0.023892 0.028625 0.067433 0.485454 0.143352 0.17175 0.404598 0.521454 0.440598
5 2.7 14.7 0.09922 0.028748 0.03512 0.083126 0.59532 0.172488 0.21072 0.498756 0.63942 0.542856
6 3.3 18 0.126576 0.035143 0.04468 0.108454 0.759456 0.210858 0.26808 0.650724 0.813456 0.704724
7 3.4 21.4 0.155951 0.041881 0.054869 0.137301 0.935706 0.251286 0.329214 0.823806 0.999906 0.888006
8 3.4 24.8 0.184298 0.048333 0.064672 0.165769 1.105788 0.289998 0.388032 0.994614 1.180188 1.069014
9 3.4 28.2 0.211023 0.054345 0.073882 0.192922 1.266138 0.32607 0.443292 1.157532 1.350738 1.242132
10 3.4 31.6 0.23582 0.059833 0.082387 0.21834 1.41492 0.358998 0.494322 1.31004 1.50972 1.40484
11 3.4 35 0.258424 0.064735 0.090094 0.241722 1.550544 0.38841 0.540564 1.450332 1.655544 1.555332
12 3.4 38.4 0.27858 0.068992 0.096909 0.262798 1.67148 0.413952 0.581454 1.576788 1.78668 1.691988
13 3.4 41.8 0.296036 0.072548 0.102742 0.281311 1.776216 0.435288 0.616452 1.687866 1.901616 1.813266
14 3.4 45.2 0.310543 0.075353 0.107505 0.297017 1.863258 0.452118 0.64503 1.782102 1.998858 1.917702
15 3.4 48.6 0.321862 0.07736 0.111111 0.309695 1.931172 0.46416 0.666666 1.85817 2.076972 2.00397
16 3.4 52 0.329786 0.078548 0.113492 0.319193 1.978716 0.471288 0.680952 1.915158 2.134716 2.071158
17 3.4 55.4 0.334306 0.079048 0.114649 0.32572 2.005836 0.474288 0.687894 1.95432 2.172036 2.12052
12
3.1.2 Cálculo de desplazamientos y distorsiones dinámicas
Desplazamientos Reales (Q*Ro*p*α) Separación de Edificio
Desplazamientos X Desplazamientos Y Desplazamientos X Desplazamientos Y Sep. X Sep. Y Desp. Servicio X Desp. Servicio Y
Nivel Altura (m) Aacom. (m) X Y X Y X Y X Y X Y X Y
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 3 3 0.0003 0.000066 -0.000043 0.000215 0.0018 0.000396 -0.000258 0.00129 0.0108 0.01029 0.00032727 0.000072 -4.6909E-05 0.00023455
2 3.6 6.6 0.000871 -0.000085 -0.000195 0.000396 0.005226 -0.00051 -0.00117 0.002376 0.025026 0.022176 0.00095018 -9.2727E-05 -0.00021273 0.000432
3 2.7 9.3 0.001183 -0.000575 -0.000332 0.000134 0.007098 -0.00345 -0.001992 0.000804 0.034998 0.028704 0.00129055 -0.00062727 -0.00036218 0.00014618
4 2.7 12 0.001472 -0.001357 -0.000451 -0.000438 0.008832 -0.008142 -0.002706 -0.002628 0.044832 0.038628 0.00160582 -0.00148036 -0.000492 -0.00047782
5 2.7 14.7 0.001749 -0.00238 -0.000565 -0.001262 0.010494 -0.01428 -0.00339 -0.007572 0.054594 0.051672 0.001908 -0.00259636 -0.00061636 -0.00137673
6 3.3 18 0.002037 -0.002974 -0.000838 -0.001542 0.012222 -0.017844 -0.005028 -0.009252 0.066222 0.063252 0.00222218 -0.00324436 -0.00091418 -0.00168218
7 3.4 21.4 0.002199 -0.003414 -0.001267 -0.001624 0.013194 -0.020484 -0.007602 -0.009744 0.077394 0.073944 0.00239891 -0.00372436 -0.00138218 -0.00177164
8 3.4 24.8 0.002273 -0.003941 -0.001756 -0.001797 0.013638 -0.023646 -0.010536 -0.010782 0.088038 0.085182 0.00247964 -0.00429927 -0.00191564 -0.00196036
9 3.4 28.2 0.002266 -0.004608 -0.002289 -0.002122 0.013596 -0.027648 -0.013734 -0.012732 0.098196 0.097332 0.002472 -0.00502691 -0.00249709 -0.00231491
10 3.4 31.6 0.002182 -0.005415 -0.002862 -0.002605 0.013092 -0.03249 -0.017172 -0.01563 0.107892 0.11043 0.00238036 -0.00590727 -0.00312218 -0.00284182
11 3.4 35 0.002023 -0.006355 -0.003471 -0.003239 0.012138 -0.03813 -0.020826 -0.019434 0.117138 0.124434 0.00220691 -0.00693273 -0.00378655 -0.00353345
12 3.4 38.4 0.001787 -0.007416 -0.004115 -0.004014 0.010722 -0.044496 -0.02469 -0.024084 0.125922 0.139284 0.00194945 -0.00809018 -0.00448909 -0.00437891
13 3.4 41.8 0.001472 -0.00859 -0.004794 -0.004923 0.008832 -0.05154 -0.028764 -0.029538 0.134232 0.154938 0.00160582 -0.00937091 -0.00522982 -0.00537055
14 3.4 45.2 0.001072 -0.009869 -0.005508 -0.005962 0.006432 -0.059214 -0.033048 -0.035772 0.142032 0.171372 0.00116945 -0.01076618 -0.00600873 -0.006504
15 3.4 48.6 0.000578 -0.011244 -0.006259 -0.007127 0.003468 -0.067464 -0.037554 -0.042762 0.149268 0.188562 0.00063055 -0.01226618 -0.006828 -0.00777491
16 3.4 52 -0.000017 -0.012707 -0.007043 -0.008415 -0.000102 -0.076242 -0.042258 -0.05049 0.156102 0.20649 -1.8545E-05 -0.01386218 -0.00768327 -0.00918
17 3.4 55.4 -0.000721 -0.0142 -0.007865 -0.009773 -0.004326 -0.0852 -0.04719 -0.058638 0.170526 0.224838 -0.00078655 -0.01549091 -0.00858 -0.01066145
13
Desplazamientos Reales (Q*Ro*p*α) Desplazamientos Relativos Distorsiones
Desplazamientos X Desplazamientos Y ∆x ∆y Distorsión x Distorsión y
Nivel Altura (m) X Y X Y X Y X Y X Y X Y Límite CFE
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 1.50%
1 3 0.040122 0.012726 0.014322 0.033036 0.040122 0.012726 0.014322 0.033036 1.34% 0.42% 0.48% 1.10% 1.50%
2 3.6 0.132894 0.041616 0.04752 0.110748 0.092772 0.02889 0.033198 0.077712 2.58% 0.80% 0.92% 2.16% 1.50%
3 2.7 0.199818 0.061986 0.07161 0.168696 0.066924 0.02037 0.02409 0.057948 2.48% 0.75% 0.89% 2.15% 1.50%
4 2.7 0.264978 0.08112 0.095124 0.225468 0.06516 0.019134 0.023514 0.056772 2.41% 0.71% 0.87% 2.10% 1.50%
5 2.7 0.331152 0.099822 0.118968 0.283434 0.066174 0.018702 0.023844 0.057966 2.45% 0.69% 0.88% 2.15% 1.50%
6 3.3 0.424662 0.122838 0.152202 0.371202 0.09351 0.023016 0.033234 0.087768 2.83% 0.70% 1.01% 2.66% 1.50%
7 3.4 0.524922 0.146286 0.18756 0.470478 0.10026 0.023448 0.035358 0.099276 2.95% 0.69% 1.04% 2.92% 1.50%
8 3.4 0.622284 0.168576 0.221784 0.56916 0.097362 0.02229 0.034224 0.098682 2.86% 0.66% 1.01% 2.90% 1.50%
9 3.4 0.714264 0.189288 0.254004 0.663564 0.09198 0.020712 0.03222 0.094404 2.71% 0.61% 0.95% 2.78% 1.50%
10 3.4 0.799572 0.208152 0.283764 0.751914 0.085308 0.018864 0.02976 0.08835 2.51% 0.55% 0.88% 2.60% 1.50%
11 3.4 0.87723 0.224946 0.310704 0.833022 0.077658 0.016794 0.02694 0.081108 2.28% 0.49% 0.79% 2.39% 1.50%
12 3.4 0.946338 0.239472 0.334488 0.905892 0.069108 0.014526 0.023784 0.07287 2.03% 0.43% 0.70% 2.14% 1.50%
13 3.4 1.00602 0.251532 0.354798 0.96963 0.059682 0.01206 0.02031 0.063738 1.76% 0.35% 0.60% 1.87% 1.50%
14 3.4 1.055424 0.260964 0.371334 1.023408 0.049404 0.009432 0.016536 0.053778 1.45% 0.28% 0.49% 1.58% 1.50%
15 3.4 1.0938 0.267636 0.383826 1.066536 0.038376 0.006672 0.012492 0.043128 1.13% 0.20% 0.37% 1.27% 1.50%
16 3.4 1.120668 0.27153 0.392118 1.098756 0.026868 0.003894 0.008292 0.03222 0.79% 0.11% 0.24% 0.95% 1.50%
17 3.4 1.136712 0.273132 0.396534 1.12122 0.016044 0.001602 0.004416 0.022464 0.47% 0.05% 0.13% 0.66% 1.50%
14
3.3 Graficas
3.3.1 Edificio original y propuesta
8
6
4
2
0
-0.1 -0.08 -0.06 -0.04 -0.02 0 0.02
Desplzamiento (m)
Desplazamientos X Desplazamientos Y
8
6
4
2
0
-0.07 -0.06 -0.05 -0.04 -0.03 -0.02 -0.01 0 0.01
Desplzamiento (m)
Desplazamientos X Desplazamientos Y
15
Figura 3.3.2 Gráfica de resultados para 1.1(CM+CVa+Est.Y+.30Est.X)
8
6
4
2
0
-0.07 -0.06 -0.05 -0.04 -0.03 -0.02 -0.01 0 0.01 0.02
Desplzamiento (m)
Desplazamientos X Desplazamientos Y
Distorsión (Dinámico X)
18
16
14
12
10
Nivel
8
6
4
2
0
-1.90% -1.40% -0.90% -0.40% 0.10% 0.60% 1.10% 1.60%
Título del eje
16
Distorsión (Dinámico Y)
18
16
14
12
10
Nivel
8
6
4
2
0
-1.90% -1.40% -0.90% -0.40% 0.10% 0.60% 1.10% 1.60%
Título del eje
8
6
4
2
0
-1.90% -1.40% -0.90% -0.40% 0.10% 0.60% 1.10% 1.60%
Título del eje
17
3.3.2 Comparación de resultados
8
6
4
2
0
-0.08 -0.06 -0.04 -0.02 0 0.02 0.04
Desplzamiento (m)
8
6
4
2
0
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25
Distancia (m)
18
Distorsiones Máx. (Dinámico X y Y)
20
15
Nivel
10
0
-1.64% -1.44% -1.24% -1.04% -0.84% -0.64% -0.44% -0.24% -0.04% 0.16%
%
8
6
4
2
0
-0.012 -0.01 -0.008 -0.006 -0.004 -0.002 0 0.002 0.004 0.006
Desplzamiento (m)
19
Distorsiones Máx. Servicio (Dinámico X y Y)
20
15
Nivel
10
0
-0.001 -0.0005 0 0.0005 0.001 0.0015 0.002
Título del eje
Separación de Edificios
18
16
14
12
10
Nivel
8
6
4
2
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5
Distancia (m)
20
Distorsiones Máx. (Dinámico y estático X y Y)
20
15
Nivel
10
0
-0.40% 0.60% 1.60% 2.60% 3.60% 4.60%
Título del eje
Figura 3.4.1 Columna con mayor momento en la combinación dinámica X (Eje 6-G P.B)
21
3.4.1.2 Columna perimetral
Figura 3.4.2 Columna con mayor momento en la combinación dinámica X (Eje 6-E) P.B
Figura 3.4.3 Columna con mayor momento en la combinación dinámica X (Eje 4-F) P.B
22
3.4.2 Cortante
3.4.2.1 Columna de esquina
Figura 3.4.4 Columna con mayor cortante en la combinación dinámica X (Eje 6-A) P.B
Figura 3.4.5 Columna con mayor cortante en la combinación dinámica X (Eje 6-D) P.B
23
3.4.2.3 Columna central
Figura 3.4.6 Columna con mayor cortante en la combinación dinámica X (Eje 5-E) P.5
24
4 CONCLUSIONES
Pudimos percibir una pequeña diferencia con el edificio original y con la propuesta de encamisar
las columnas y poner vigas para conectar estas, y así formar un sistema de marcos rígidos.
Con el edificio original y el refuerzo propuesto cumplían los límites de colapso y servicio de la
CFE, y en ambas se obtuvieron desplazamientos pequeños con el análisis modal, sim embargo,
hubo un resultado muy diferente con el análisis estático. Se supone que el análisis estático es un
análisis más conservador, pero no debería haber tanta variación, así que probablemente los
desplazamientos tan grandes que se dieron en el análisis estático debieron ser por cuestiones de
manejo del programa para análisis estructural SAP2000.
Existen una variedad de sistemas de refuerzo sísmico, otros posibles refuerzos que pudieron
haberse implementado en este edificio son los contravientos, muros de concreto, muros de
rellenos, etc. Siempre debemos optar por la más económica o la que mejor se adapte las
circunstancias de la persona que solicita este refuerzo, ya que tal vez para algunos sea más
importante la seguridad, y para otros sea más importante la estética. Sea cual sea la solución
debemos estar capacitados para solucionar los problemas que se presenten, ya que si no pudiera
ser contraproducente y generar un problema de configuración estructural.
25