Universidad Distrital Francisco José de Caldas

Facultad de Medio ambiente y Recursos Naturales

Maestría en Desarrollo Sustentable y Gestión Ambiental

Angie Daniela Barrera Heredia1

PROGRESO DEL DESARROLLO SOSTENIBLE DESPUES DEL INFORME DE

BRUNDTLAND
Resumen
Se pretende realizar un análisis comparativo entre el concepto de desarrollo sustentable a
partir del informe Brundtland en comparación con otros autores. Las teorías que se
eligieron para identificar las diferencias son: Teoría 1 El concepto del desarrollo
sustentable: Una evaluación de su uso diez años después de Brundtland; David Perace &
Giles Atkinson. Pearce sugestiona las condiciones del desarrollo sustentable y es
invariante con la definición desde que las condiciones se acogieron a términos de
oportunidades y capacidades, el desarrollo se convirtió en un concepto particular asociado
al cambio. Los modernos expositores económicos agregaron otro tipo de capital, el capital
social, este capital concierne en las relaciones entre individuos e instituciones (incluido el
gobierno). Fukuyama identificó el éxito de las sociedades y compañías con la presencia
de la reciprocidad y la verdad. De hecho, más recientemente, Knack y Keefer cuestionan
los hallazgos de Putnam, pero encuentran que la verdad y la cooperación-cívica tiene
impactos significativos en la actividad económica agregada. Ellos discuten, además, que
estos impactos positivos pueden incrementarse, por ejemplo, reduciendo el grado de
exclusión social. Del mismo modo, la descomposición del capital social, aunque difícil de
medir: se cree que se refleja en más delincuencia, más violencia, familia avería y así
sucesivamente. Teoría 2, Desarrollo sostenible: 30 años de evolución desde el Informe
Brundtland; Alfonso Aguado Puig. Según Alfonso Aguado, la Asamblea General de
Naciones Unidas, encarga a la Comisión Mundial sobre el Medio Ambiente y Desarrollo, el
estudio de la situación en la que se encuentra el aprovechamiento de los recursos
naturales en relación con la población mundial y el deterioro ambiental.  Existen tres
diferencias, en primer lugar, el equipo de trabajo se integra dentro de un organismo oficial
a diferencia del anterior. En segundo lugar, su análisis no se reduce estrictamente a los
efectos de la actividad industrial sobre el medio ambiente, y abarca a otros factores como
la pobreza, la población, y el crecimiento de las ciudades. El objeto del Informe de
Brundtland consiste en ofrecer propuestas para el cambio. El texto es comúnmente
conocido por el hecho de definir por primera vez el término desarrollo sostenible,
introduciéndolo en un contexto de política internacional, y se le atribuye la  definición de
satisfacer las necesidades del presente, sin comprometer las de las futuras 
generaciones. Teoría 3, La sustentabilidad o sostenibilidad: Un concepto poderoso para la
humanidad; Plinio Zarta Ávila. El concepto de desarrollo sustentable o sostenible está aún
en construcción, habiendo trascendido y enriquecido, pero también fragmentándose,
alejándose de su origen. El uso indiscriminado del término «sostenible» ha generado un
agotamiento de su acepción inicial, perdiendo su significado y dificultando su riguroso
análisis. Este artículo promueve la discusión crítica del papel de lo sustentable en el
acontecer del desarrollo de la sociedad, considerando que éste concepto contempla
cambios importantes en la contemporaneidad respecto a los valores de la sociedad. A
partir de una reseña histórica del significado de lo sostenible y/o sustentable hasta

1
estudiante de la Maestría en Desarrollo Sustentable y Gestión Ambiental código 2021211002
nuestros días, en especial a partir de «nuestro futuro común» (ONU, 1987), se presentan
ambos conceptos que, si bien tienen aristas comunes, lo sustentable hace relación a la
armonía existente entre lo económico, lo social, lo ambiental con el sistema de valores, en
tanto que lo sostenible considera cada uno de dichos subsistemas por separado.
Palabras clave
Equidad. Pobreza. Brundtland. Transversalidad. Desarrollo

Introducción (propósito y el contenido)

El propósito de este ensayo es analizar el texto guía sobre el concepto de desarrollo
sustentable a partir del informe de Brundtland en comparación con otros autores. El
desarrollo sustentable ha generado una visión innovadora en la humanidad. Ya que es un
concepto que vela por la protección de la naturaleza y equidad social del presente y
futuras generaciones.
El desarrollo sustentable, a partir del medio ambiente, postula un cambio social,
modificando la relación sociedad- Naturaleza. En el informe de Brundtland señala con
claridad que la sociedad debe modificar los hábitos de vida, si no pretenden que la crisis
social y la degradación de la naturaleza se extienda irreversiblemente.
En el informe se propone objetivos comunes, con la finalidad de generar una amplia
aceptación para unificar los interese de países y sociedades diversas para interpretar la
idea de sustentabilidad. En el Informe de Brundtland se define el concepto de Desarrollo
sustentable como el desarrollo que satisface las necesidades de las generaciones
presentes, sin comprometer la capacidad de las generaciones futuras, para satisfacer sus
propias necesidades. El cual tiene dos conceptos fundamentales: El concepto de
necesidad, en particular las necesidades esenciales de los pobres a los que debería
otorgarse prioridad preponderante. El segundo concepto, es la idea de limitación
impuestas por el estado de la tecnología y la organización social entre la capacidad del
medio ambiental para satisfacer las necesidades presentes y futuras.
Desarrollo

TEORÍA 1: EL CONCEPTO DEL DESARROLLO SUSTENTABLE: UNA EVALUACIÓN

DE SU USO DIEZ AÑOS DESPUÉS DE BRUNDTLAND; DAVID PERACE & GILES
ATKINSON. 
David Perace, es invariante con la definición desde que las condiciones se acogieron a
términos de oportunidades y capacidades, el desarrollo se convirtió en un concepto
particular asociado al cambio.
Los modernos expositores económicos agregaron otro tipo de capital, el capital social,
este capital concierne en las relaciones entre individuos e instituciones (incluido el
gobierno).  Fukuyama identificó el éxito de las sociedades y compañías con la presencia
de la reciprocidad y la verdad. De hecho, más recientemente, Knack y Keefer cuestionan
los hallazgos de Putnam, pero encuentran que la verdad y la cooperación-cívica tiene
impactos significativos en la actividad económica agregada. Ellos discuten, además, que
estos impactos positivos pueden incrementarse, por ejemplo, reduciendo el grado de
exclusión social. Del mismo modo, la descomposición del capital social, aunque difícil de
 Universidad Distrital Francisco José de Caldas
Facultad de Medio ambiente y Recursos Naturales
Maestría en Desarrollo Sustentable y Gestión Ambiental

medir: se cree que se refleja en más delincuencia, más violencia, familia avería y así
sucesivamente. Además, la base del capital del desarrollo sustentable es la tasa de
cambio tecnológico, que incorpora cocimiento y habilidades. Si esta tasa de tecnología el
cambio es positivo, entonces las acciones de capital enumeradas anteriormente pueden
rendir cada vez más flujos de servicios. Por lo tanto, un capital social decreciente puede
no ser motivo de gran preocupación siempre que la tasa de progreso tecnológico
compense la pérdida de ese stock. Por supuesto, algunos cambios tecnológicos no son
del todo "buenos".  Clorofluorocarbonos (CFC), por ejemplo, se pensaba que era un
avance tecnológico importante para el desarrollo de aerosoles, solventes y sistemas de
enfriamiento. Pero hoy reconocemos los CFC como la principal fuente de agotamiento del
ozono estratosférico y un riesgo para los seres humanos y salud del ecosistema. En
igualdad de condiciones, los beneficios netos de esta innovación son menores que los
previamente pensado.
Por otro lado, es posible que el crecimiento en la población puede mejorar el bienestar
humano estimulando el cambio tecnológico. Históricamente existe la evidencia de que los
cambios existen en la invención y la innovación parece estar relacionada con el aumento
de la población. Considerando que el cambio tecnológico, haga que le capital sea más
eficiente, también la población puede omitir la parte del capital poblacional y hacer que el
desarrollo sostenible sea menos factible.
Se puede argumentar que la filosofía de desarrollo sostenible surgió precisamente porque
existía la preocupación por la insostenibilidad de formas de desarrollo económico que
sacrificaban el medio ambiente en el país. El problema se puede formalizar diciendo que
los criterios consideraron al menos algunas formas de capital que no tienen sustitutos.
El progreso tecnológico ofrece oportunidades para argumentar el consumo. Nordhaus y
Weitzman han argumentado por separado que la prevalencia del cambio tecnológico
promueve la necesidad de emprender y contabilizar los cambios en los activos naturales,
y sugieren que con una productividad total de los factores de crecimiento del 1.5% anual
en Estados Unidos, el cambio tecnológico inundaría todas las demás pérdidas de activos
según lo estimado por los procedimientos habituales.
En el informe de Brundtland de 1987, una década posteriormente se evidencian grandes
avances tanto en los aspectos teóricos deseables del desarrollo y las formas en que ese
desarrollo podría indicarse. Por eso, existe un debate en curso sobre el significado de
capital constante, con respecto a la estructura sostenible débil y fuerte. De hecho, se ha
sugerido que la existencia de tal cambio tecnológico implica que la sostenibilidad "no
importa'. Para evaluar el realismo de estas afirmaciones, parecería que lo que se requiere
es una mayor comprensión de cómo se "crea" el cambio tecnológico (Pearce D. Atkinson
G).

Si discutiéramos el debate débil Vs Fuerte es erróneo,  al menos en términos generales,

ya que el mantenimiento de los activos es común a ambos  enfoques. No obstante,
quedan cuestiones cruciales. Esto es muy cierto con respecto a los activos naturales
críticos donde las compensaciones, en la medida en que existen, son altamente
desagradables. Quizás hayamos llegado a una etapa del desarrollo humano en la que la
depreciación ambiental adicional tiene costos tan altos que constituye una no
sustituibilidad. Esto es lo que muchos ecologistas han estado diciendo durante algún
tiempo.  Pero los defensores de la sostenibilidad sólida han sido los más fuertes en

1
estudiante de la Maestría en Desarrollo Sustentable y Gestión Ambiental código 2021211002
afirmación y más débiles en ofrecer sustancia empírica a sus puntos de vista. Eso no los
hace mal, pero sugiere que aún no se ha demostrado que estén en lo cierto.
TEORÍA 2, DESARROLLO SOSTENIBLE: 30 AÑOS DE EVOLUCIÓN DESDE EL
INFORME BRUNDTLAND; ALFONSO AGUADO PUIG.

la Asamblea General de Naciones Unidas, encarga a la Comisión Mundial sobre el Medio

Ambiente y Desarrollo, el estudio de la situación en la que se encuentra el
aprovechamiento de los recursos naturales en relación con la población mundial y el
deterioro ambiental. Existen tres diferencias, en primer lugar, el equipo de trabajo se
integra dentro de un organismo oficial a diferencia del anterior. En segundo, su análisis no
se reduce estrictamente a los efectos de la actividad industrial sobre el medio ambiente, y
abarca a otros factores como la pobreza, la población, y el crecimiento de las ciudades. El
objeto del Informe de Brundtland consiste en ofrecer propuestas para el cambio.  
El texto es reconocido ya que definió por primera vez el termino desarrollo sostenible,
introduciéndolo en un contexto de política internacional, y se le atribuye la definición de
satisfacer las necesidades del presente, sin comprometer las de futuras generaciones.
Para comprender lo que se plantea en el informe de Brundtland, se debe tener presente:
la solidaridad, de manera que permita alcanzar niveles mínimos de desarrollo a quienes
viven por debajo por encima de un nivel aceptable.

Teniendo una visión social, se busca una igualdad entre toda la población, promoviendo el
desarrollo de los países mas pobres y la mejora de la calidad de vida de las personas que
viven en situaciones vulnerables. Se deben integrar las políticas demográficas en el resto
para adecuar la densidad de la población a la capacidad del medio en el que viven
(principio que se denominara equilibrio social). El propósito de este objetivo es que la
población humana suponga la mínima afección para el medio ambiente, facilitando la
recuperación de los recursos naturales y promoviendo el uso eficiente de la energía
(Palmero, 2004).
Se debe modificar el modelo de crecimiento en calidad y cantidad, cumpliendo con los
objetivos de continuidad, equidad, justicia social y seguridad, con una clara propuesta
para reformar las relaciones económicas internacionales, teniendo presente los avances
tecnológicos que aporte la ciencia, desde el centro jurídico y administrativo, debido a que
los Estados deben adaptarse a la nueva situación de interdependencia ambiental,
económica y social con mayor flexibilidad.
Se propone un modelo de desarrollo económico que conlleve a la conservación del medio,
basado en la promoción del desarrollo económico, tanto en países industrializados como
los que están en desarrollo. Este modelo contempla los principios, derechos y deberes de
los recursos naturales, bajo la utilización equitativa y razonable. Cuando los costos sean
superiores a los daños, la humanidad aprenderá a cuidar los recursos naturales que son
limitados.

CORDONIER Y KHALFAN, la CMMD identifica la participación efectiva del individuo como

uno de los componentes necesarios del desarrollo sostenible. Por otra parte, en cuanto a
su resultado hay que reconocer que los autores del informe hacen un planteamiento
valiente ante las dos grandes exigencias a las que deben hacer frente: por un lado,
corregir las desigualdades entre países del y por otro hacer efectiva la integración de las
 Universidad Distrital Francisco José de Caldas
Facultad de Medio ambiente y Recursos Naturales
Maestría en Desarrollo Sustentable y Gestión Ambiental

consideraciones ambientales en las demás políticas enfatizando la ética. Expertos en

Derecho Ambiental propone elevar el derecho a un medio ambiente adecuado, nada más
y nada menos que a la categoría de derecho fundamental, convirtiendo a la salud y el
bienestar humanos como referencia, combinando por primera vez el sistema de derechos
humanos existente con un enfoque global de la Tierra. Ya vimos cómo en la Declaración
de Estocolmo, el medio ambiente era un adjetivo respecto del derecho fundamental a la
libertad e igualdad del individuo (Aguado, 2018)
TEORÍA 2: LA SUSTENTABILIDAD O SOSTENIBILIDAD: UN CONCEPTO PODEROSO
PARA LA HUMANIDAD; PLINIO ZARTA ÁVILA.
Uno de los temas relevantes para la humanidad en el desarrollo de la sociedad en sus
diferentes determinaciones: ambientales, económicas y sociales sigue siendo el
relacionado con la sustentabilidad o sostenibilidad de esta, treinta años después del
informe de Brundtland. La complejidad de fenómenos y la variedad de las relaciones que
involucran la sustentabilidad, como, por ejemplo, la supervivencia de millones de especies
vivas en el planeta, así como también la desaparición de otras tantas especies y su
relación con los ecosistemas de la naturaleza y de estos con la sociedad.
El poder comprender la limitaciones de recursos escasos de una sociedad ante una
necesidad humanas diversas e ilimitadas y su relación con los limites de crecimiento
económico; la necesidad de transformar el sistema económico dominante para garantizar
que la industria y la agricultura produzcan energías limpias sobre la base de la utilización
de recursos renovables; la satisfacción de las necesidades presentes sin comprometer las
generaciones futuras, con el propósito de encontrar un bien común. Todas estas teorías
de lo sustentable traen consigo un enfoque sobre necesidad de un cambio en la
mentalidad de la humanidad, a través de una revolución cultural en la educación y en los
valores de la sociedad.
La sustentabilidad nos permite tener una visión en la cual el tiempo juega un papel
importante; por tanto, lo sustentable también esta relacionado con una dimensión
temporal, vinculando la correlación entre los hombres con el tiempo y la existencia de
problemas para las generaciones futuras. El informe Brundtland considera, el desarrollo
sostenible es el desarrollo que satisface las necesidades de la generación presente sin
comprometer la capacidad de las generaciones futuras para satisfacer las propias
necesidades. (Brundtland, 1987).
Con lo anteriormente mencionado está advirtiendo que la generación actual que habita el
planeta debe saber administrar los recursos que nos brinda la naturaleza para que las
generaciones venideras puedan desarrollar un nivel de vida con las mismas o mejores
posibilidades que las que administra la sociedad actual. El desarrollo sustentable se logra
cuando se logra el crecimiento económico, la equidad y la sustentabilidad es decir el
triángulo de Nijkamp.

1
estudiante de la Maestría en Desarrollo Sustentable y Gestión Ambiental código 2021211002
Análisis comparativo

TEORÍA 1: EL
CONCEPTO DEL
DESARROLLO TEORÍA 2, DESARROLLO TEORÍA 2: LA
SUSTENTABLE: UNA SOSTENIBLE: 30 AÑOS SUSTENTABILIDAD O
EVALUACIÓN DE SU DE EVOLUCIÓN DESDE SOSTENIBILIDAD: UN
USO DIEZ AÑOS EL INFORME CONCEPTO PODEROSO
DESPUÉS DE BRUNDTLAND; PARA LA HUMANIDAD;
BRUNDTLAND; DAVID ALFONSO AGUADO PLINIO ZARTA ÁVILA.
PERACE & GILES PUIG.
ATKINSON.

La base del capital del Alfonso, en su articulo
desarrollo sustentable muestra la se encuentra el
necesitamos agregar dos aprovechamiento de los
factores, el primero es la recursos naturales en
tasa de cambio tecnológico relación con la población
y el segundo es el cambio mundial y el deterioro
de población. ambiental.
El crecimiento en la Su análisis se reduce
población puede mejorar el estrictamente a los efectos
bienestar humano de la actividad industrial
estimulando el cambio sobre el medio ambiente, y
tecnológico. abarca a otros factores
como: la pobreza, la
población y el crecimiento
de las ciudades.
La sustentabilidad involucra
diversos aspectos
importantes, entre los
cuales se puede
contemplar:
• La sustentabilidad tiene
que ver con lo finito y
delimitado del planeta, así
como con la escasez de los
recursos de la tierra
• Con el crecimiento
exponencial de su
población
• Con la producción limpia,
tanto de la industria como
de la agricultura
• Con la contaminación y el
agotamiento de los
recursos naturales
Un sistema de vida donde
la capacidad de
alojamiento de los seres
vivos sobre
la tierra es siempre
ascendente, acompañada
de unos recursos agotables
ante las
necesidades crecientes de
la población, esto a un
crecimiento económico
con base en tecnologías
contaminantes y
consumidoras de mucha
energía (que
generan miles de millones
de toneladas de desechos
que se añaden al
 Universidad Distrital Francisco José de Caldas
Facultad de Medio ambiente y Recursos Naturales
Maestría en Desarrollo Sustentable y Gestión Ambiental
Si el desarrollo sostenible
tiene que ver con la utilidad
o el bienestar per-capital, el
crecimiento de la población
significara que se necesita
cada vez más producción
Como equidad entre
generaciones, el desarrollo
sostenible podría afirmar
ser poco mas o menos que
la regla de que los hogares
de todo el mundo usen
para determinar su
comportamiento de ahorro
y sus legados a sus hijos
1
estudiante de la Maestría en Desarrollo Sustentable y Gestión Ambiental código 2021211002
El informe de Brundtland
consiste en ofrecer
propuestas para el cambio.
El informe es conocido por
ser el primero en definir el
termino de desarrollo
sostenible, introduciéndolo
en un contexto de política
internacional, y se le
atribuye la definición de
satisfacer las necesidades
del presente, sin
comprometer las de las
futuras generaciones.
Desde el enfoque social,
busca la igualdad entre los
seres humanos,
promoviendo el desarrollo
de los países pobres y la
mejora de la calidad de
vida de la sociedad.
ecosistema
cada año), conduce de esta
manera a que
indiscutiblemente la vida
sobre la tierra
tienda a colapsar,
deteriorando la calidad de
la vida humana, porque se
rebasa la
capacidad de equilibrio
natural de los ecosistemas
que la sustentan
Las teorías de lo
sustentable, trae consigo
un enfoque sobre la
necesidad de un cambio en
la mentalidad humana a
través de una revolución
cultural en la educación y
en los valores de la
educación
En el año 2005 comienza la
década de la educación
para la sostenibilidad
promovida por las naciones
unidas, con el objetivo de
impulsar la necesaria
transición hacia la
sostenibilidad.
En el 2015 las Naciones
Unidas deciden transmitir el
documento final titulado
«Transformar nuestro
mundo: la agenda 2030
para el desarrollo
sostenible».
Dicha nueva agenda
universal contempla los 17
objetivos del desarrollo
sostenible, pretendiendo de
un lado, retomar los
objetivos del desarrollo del
milenio y lograr lo que con
ellos no se consiguió, y del
otro, contribuir a la
 construcción de un futuro
sostenible:
La sostenibilidad ambiental
se obtendrá siempre y
cuando la explotación de
los recursos naturales se
mantengan dentro de los
límites de la regeneración y
el
crecimiento natural, a partir
de planear la explotación
de los recursos y de
precisar
los efectos que la
explotación tendrá, sobre el
conjunto del ecosistema
Si se considera que el
crecimiento económico, es
la capacidad de un país en
proporcionar a su pueblo
bienes y servicios
apropiados a sus
necesidades, donde
se establezca una relación
no-destructiva con la
naturaleza y se promueva
la
equidad entre las diferentes
clases sociales.

Síntesis
La teoría 1, define que desde que las condiciones se acogieron a términos de
oportunidades y capacidades, el desarrollo se convirtió en un concepto asociado al
cambio, en la teoría 2, el análisis no se reduce estrictamente a los efectos de la actividad
industrial sobre el medio ambiente, y barca otros factores como pobreza , población y
crecimiento de ciudades, en la teoría 3, Las teorías de lo sustentable, trae consigo un
enfoque sobre la necesidad de un cambio en la mentalidad humana a través de una
revolución cultural en la educación y en los valores de la educación.
La teoría 1, dice que es posible que el crecimiento en la población puede mejorar el
bienestar humano estimulando el cambio tecnológico, y en la teoría 3, el concepto de
desarrollo sostenible implica  limitaciones que imponen a los recursos del medio
ambiente, y el estado de la tecnología
En la teoría 2, el autor muestra la relación del aprovechamiento de los recursos naturales
con la  población mundial y el deterioro ambiental, en la teoría 1, se hablo de impactos
positivos que pueden  incrementarse si se reduce el grado de exclusión social, pero a su
vez de atribuye a la descomposición  del capital, su reflejo en la delincuencia y violencia.
 Universidad Distrital Francisco José de Caldas
Facultad de Medio ambiente y Recursos Naturales
Maestría en Desarrollo Sustentable y Gestión Ambiental

Las tres teorías concuerdan con que se necesitó más de 20 años para adquirir el
conocimiento y formular estrategias políticas hacia un desarrollo ecológico global, para
completar la discusión de la  base del capital del desarrollo sustentable necesitamos
agregar dos factores, el primero es la tasa del  cambio tecnológico y el segundo el cambio
de población.
Conclusiones
La sustentabilidad, puede ser entendida como la producción de bienes y servicios, donde
se satisfagan las necesidades humanas y se garantice una mejor calidad de vida a la
población en general, con tecnologías limpias en una relación no destructiva con la
naturaleza, en la cual la ciudadanía participe de las decisiones del proceso de desarrollo,
fortaleciendo las condiciones del medio ambiente y aprovechando los recursos naturales,
dentro de los límites de la regeneración y el crecimiento natural.

La clave de la sustentabilidad está en la transversalidad, es decir, en los desarrollos

comunes entre los subsistemas considerados que constituyen el progreso de un lugar y/o
territorio específico, regulando el avance del hombre con su entorno y estableciendo una
relación armoniosa entre lo económico, lo social, lo ambiental, lo cultural y/o el sistema de
valores.

La sustentabilidad tiene que entenderse como una disciplina articulada del conocimiento y
como una nueva manera de repensar la relación de los hombres con la naturaleza, a
partir de la integralidad de las dimensiones económicas, sociales, ambientales y de
valores, que conlleve a una revolución global de supervivencia con el planeta.

Bibliografía
Aguado, A. (2018). El desarrollo sostible: 30 años de evolución desde el informe de Brundtland.
Sevilla.

ÁVILA P, Z. (2018). Sustainability: a strong concept for humanity. Universidad Colegio Mayor De
Cundinamarca, 409-423.

Brundtland. (1987). Nuestro futuro común. ONU.

Palmero, M. (2004). Desarroollo sostenible: concepto, evolución, modelos y sistemas de medición.

Facultad de ciencias económicas y Empresariales.

Pearce D. Atkinson G. (s.f.). THE CONCEPT OF SUSTAINABLE Development: AN EVALUATION OF ITS

USEFULNESS TEN YEARS AFTER BRUNDTLAND. Centre for social and economic research on
the global environment University college Londn.

1
estudiante de la Maestría en Desarrollo Sustentable y Gestión Ambiental código 2021211002