C.

JUEZ ESPECIALIZADO EN AMPARO

Y JUICIOS FEDERALES EN TURNO
EN TIJUANA BAJA CALIFORNIA
P R E S E N T E.

ROBERTO RUIZ CISNEROS, mexicano, mayor de

edad, de oficio obrero, con domicilio para oír y recibir todo tipo de
notificaciones el ubicado en montes Cárpatos número 8 fraccionamiento
lomas conjunto residencial de esta ciudad, y autorizando en términos del
artículo 12 de la ley de amparo para que oír y recibir cualquier tipo de
notificación a los c. Licenciados en derecho JULIÁN DORANTES ÁLVAREZ,
cedula profesional 3743555 número de celular 6641658140 correo
electrónico juliandorantes@hotmail.com JOSÉ RAMÓN ÁVILA PÉREZ con
cédula profesional 9965408 advocatobcs74@gmail.com y para oír y recibir
notificaciones al PD RAYMUNDO RIVAS AGUIRRE, ante usted con el
debido respeto comparezco a exponer:

Que por medio del presente escrito, por mi propio derecho

y con fundamento en los dispuesto por los artículos 103, 107, fracciones I,
II, VII, X, XII y demás relativos de la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos, artículos 1, fracción I, 2, 3, 4, 5 fracción I, II, 22 fracción
II, 36, 37, 42, de la ley de la materia, 29 fracción I, de la Ley orgánica del
Poder Judicial de la Federación, me presento ante este tribunal de amparo
para demandar en la vía del AMPARO INDIRECTO, LA PROTECCIÓN Y
AMPARO DE LA JUSTICIA FEDERAL en contra de los actos que reclamo
de las autoridades que señalare como responsables en esta demanda de
garantías, que se formula en los términos de los artículos 114 y 116 de la
ley de amparo en vigor.:

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO. Ya ha sido

señalado.
II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO
PERJUDICADO. No existe.

III.- AUTORIDADES RESPONSABLES:

A).- ORDENADORA

C. JUEZ DE CONTROL DEL PODER JUDICIAL DEL

ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, con domicilio en avenida de los charros o
ampliamente conocido en esta ciudad.

C. AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO TITULAR DE LA

COORDINACIÓN DE UNIDAD DE TRAMITACION MASIVA DE CAUSAS,
con domicilio Ave. Murua Martinez S/N Fraccionamiento Chapultepec
Alamar.

C. AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO TITULAR DE LA

UNIDAD DE INVESTIGACIÓN DE HOMICIDIOS CULPOSOS, con domicilio
Ave. Murua Martinez S/N Fraccionamiento Chapultepec Alamar.

IV. MANIFESTÓ BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD

que los hechos y abstenciones que me constan y que constituyen el acto
reclamado son los que preciso en el capítulo de antecedentes de mí escrito
inicial de Demanda De Amparo
 ACTO RECLAMADO. Los actos que se reclaman de
todas y cada una de las autoridades señaladas como responsables son:
CUALQUIER ORDEN DE PRESENTACIÓN, DETENCIÓN, O PRIVACIÓN
DE MI LIBERTAD, QUE SE HAYA DICTADO O SE PRETENDA DICTAR
SIN QUE ESTA HAYA EMANADO DE UNA AUTORIDAD JUDICIAL, ASÍ
COMO LA EJECUCIÓN MATERIAL EN CASO DE QUE LA HUBIERA.
De la autoridad señalada como ORDENADORA le reclamo LA ORDEN DE
PRESENTACIÓN, DETENCIÓN, O PRIVACIÓN DE MI LIBERTAD, librada
en mi contra, dictada por la ordenadora en esta ciudad de Tijuana Baja
California, ya que el mismo viola en mi perjuicio los numerales 14 y 16 de la
constitución federal, en virtud de que el acto reclamado carece de las
formalidades que señalan los artículos antes citados.
Ahora bien, de la autoridad señaladas como responsables EJECUTORA, les
reclamo el acto de querer cumplimentar dicha orden, como consecuencia de
la orden dictada por la responsable ordenadora.

V.- GARANTÍAS CONSTITUCIONALES VIOLADAS.

Señalo como garantías constitucionales violadas las consagradas en los
artículos 14 y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos, relacionados con los Artículos 179 fracción III, 240, 244, 256
frac. II, 258, 263, 267, 281 párrafo segundo, y demás del Código de
Procedimientos Penales. Puesto que no existe un juicio seguido ante los
tribunales en el que se cumpla con las formalidades del procedimiento de
autoridad competente que funde y motive las causas legales del
procedimiento.
VI.-A N T E C E D E N T E S
1.- Bajo protesta de decir verdad manifiesto que NO he
cometido delito alguno, aun así el día viernes 04 de junio del presente año,
llegue al lugar donde deje mi carro después de haber tenido un accidente
tipo volcadura y mi vehículo ya no se encontraba en el lugar, desconociendo
el nombre de la calle pero es el caso que el vecino al cual le encargue mi
carro me dijo que lo había remolcado la policía y es en ese momento se
acercaron dos oficiales de policía que dijeron que eran de homicidios
culposos y me preguntaron por mi nombre y les conteste que no lo conocía
y me dijeron que porque preguntaba por el carro a lo que les conteste que
yo lo compraría para piezas y me comentaron que estaba muy raro que el
carro estuviera accidentado y a escasos metros hubiera un muerto que si yo
conocía al dueño porque lo detendrían que le marcara y lo citara ahí para
detenerlo, deseo manifestar a su señoría que el día de ayer efectivamente
volque mi vehículo para no atropellar a un señor que se encontraba en la
calle acostado en completo estado de ebriedad y por no atropellarlo vire mi
vehículo hacia un talud de tierra y por este motivo me volque, al salir de mi
auto saque a mis dos acompañantes y llame al número de emergencias 911
donde me dijeron que ya tenían conocimiento del hecho por reporte de
vecinos y al lugar llegaron bomberos policías municipales y una ambulancia
de la cruz roja de la cual se bajaron socorristas y nos revisaron a mi y a mis
dos acompañantes del sexo femenino de las cuales no presentaban
lesiones solo el suscrito quejoso estaba lesionado también revisaron al
señor que provoco que me accidentara diciendo que estaba bien solo
estaba muy borracho y procedieron los bomberos a moverlo hacia la orilla
de la calle y el les dijo que lo dejaran ahí y al dejarlo le indicaron los policías
que no se pusiera en medio de la calle que es bajada de terracería y por lo
accidentado del terreno lo podían atropellar y el les contesto que estaba
bien y cuatro personas vecinos de esa calle empezaron a decir no hace
caso siempre hace lo mismo por su vicio del alcohol y los policías a mi y a
mis acompañantes nos ayudaron a acomodar el carro y nos dijeron se
pueden retirar para lo cual tomamos un taxi libre y nos fuimos de ahí pero
hoy que fui a recoger mi carro me querían detener dos policías que estaban
en una camioneta blanca diciendo que me detendrían porque la persona
había muerto, acto que constituye el acto reclamado y el cual vengo a
impugnar por medio del presente ocurso solicitando el Amparo y Protección
de la Justicia Federal.

VII.- C O N C E P T O S D E V I O L A C I O N
Que la autoridad responsable señalada como ordenadora al
pronunciar el acto reclamado, violenta en mi perjuicio las garantías de
audiencia, legalidad y seguridad jurídica que establecen los artículos 14 y
16 (14) párrafo segundo de la constitución política de los estados unidos
mexicanos que a la letra dice “ Nadie podrá ser privado de la vida, de la
libertad o se sus propiedades, posesiones o derechos, sino mediante juicio
seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan
las formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las leyes
expedidas con anterioridad al hecho”.
De igual forma violenta en perjuicio del quejoso lo establecido
en el artículo 16 constitucionales, los cuales establecen:
“Artículo 16. Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio,
papeles o posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la
autoridad competente, que funde y motive la causa legal del procedimiento.”
En efecto, el juez responsable, conculca las garantías del
hoy quejoso al resolver en la forma en que lo hace, librando orden en mi
contra.

VIII.- SUPLENCIA DE LA QUEJA

Solicito a ese ad quem, al momento de entrar el análisis
del presente juicio de garantías, con fundamento en el artículo 79 fracción
III, de la Ley de Amparo, supla la deficiencia de la queja en la expresión de
agravios, precisamente por tratarse de un asunto de carácter penal, donde
de no valorarse todos y cada uno de los elementos de convicción que obran
agregados al expediente, se estaría causando al suscrito violaciones
fundamentales de imposible reparación.

IX.- CAPITULO DE DERECHOS. - La presente demanda se

apoya en lo dispuesto por los artículos 14, 16, 103 fracción I, 107 de la
Constitución Federal, en relación con los artículos 1 fracción I; 4, 5, 11, 114,
fracción IV, 116, 122,123 fracción II, 124 y 30 de La nueva Ley de Amparo en
vigor, y el artículo 29 fracción I de la ley orgánica del poder judicial federal.

X.- INCIDENTE DE SUSPENSIÓN: Con fundamento en lo

dispuesto por el artículo 125 y 126 de la ley de amparo, solicito se me conceda la
suspensión provisional de los actos reclamados en tanto se resuelve la definitiva.
Por lo anterior expuesto y fundado atentamente PIDO:
PRIMERO. - Tenerme por presentado en tiempo y forma la
demanda de garantías en contra de los actos de las autoridades que he dejado
señaladas. OTORGAR
SEGUNDO. - darle entrada a la instancia solicitando el informe
justificado a la responsable señalada y se rinda dentro del término que la ley fija.
TERCERO. - Señalar día y hora para que tenga verificativo la
audiencia tanto incidental como constitucional.
CUARTO. - Concederme la suspensión provisional de los actos
reclamados ordenando se me expida a mi costa copia certificada de la misma,
autorizando para recibirla en mi nombre al Lic. JULIÁN DORANTES ÁLVAREZ y/o
JOSÉ RAMÓN ÁVILA PÉREZ y/o RAYMUNDO RIVAS AGUIRRE.

PROTESTO LO NECESARIO
TIJUANA BAJA CALIFORNIA A LA FECHA DE SU PRESENTACIÓN
C. ROBERTO RUIZ CISNEROS.