Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Para determinar el área mínima se utilizo uno de los métodos mas usuales utilizados
en campo el cual es el de las parcelas animadas o también conocido como método de
Relevé. Se inicio con la toma y conteo de malezas de un área relativamente pequeña, esta
contaba con 0.0625m2.
Tabla 1.
Estimación del área mínima de muestro en un agroecosistema
num Sp Sp/n Sp AC M2 M2 AC %Sp %Área
a
b
c
1 6 0.0625 0.0625
d
e
f
g
h
i
2 j 7 13 0.065 0.125 36.84 25%
k
l
m
3 n 1 14 0.125 0.25 5.26 50%
o
p
4 q 5 19 0.25 0.5 26.32 100%
r
s
5 no presento 0 0%
Nota. Datos de campo, 2023
Como siguiente paso se realizo la grafica del área acumulada contra el número de
especies acumuladas, del resultado obtenido se trazo una línea del origen hasta donde
termina la gráfica. Se realizo una línea paralela a la línea, esta nueva línea toco un punto de
la gráfica, posteriormente se trazó una línea perpendicular al punto donde toca la gráfica.
La última línea que fue trazada indica el área que debe de tener cada parcela para poder
realizar el muestreo, quedando de la siguiente manera:
Figura 1. Grafica para determinar el área de parcelas. Tomada por: Darek Navas (2023).
N Sp Σ media
1 12 12 12
2 12 24 12
3 13 37 12.33
4 15 52 13
5 10 62 12.4
6 11 73 12.16
7 14 87 12.42
8 8 95 11.875
9 11 106 11.77
10 11 117 11.7
11 8 125 11.36
12 13 138 11.5
Nota: Datos de campo, 2023
Con los datos obtenidos se realizó una gráfica en papel milimétrico. En el eje “x” se
coloco el número de unidades de muestro, y el eje “y” por las medias acumuladas de los
subconjuntos. En el punto donde se estabilizo la grafica se trazo una línea paralela al eje
“y” y en el punto donde corto “x”, se encontró el numero de parcelas a muestrear en el área
de estudio. Dando como resultado un aproximado de 8 a 9 parcelas, la gráfica quede de la
siguiente manera:
Figura 2. Numero de parcelas a muestrear en el área de estudio. Tomada por: Darek Navas (2023).
Valor de importancia
Figura 3. Mapa de identificación de puntos al azar. Tomada por: Darek Navas (2023).
En cada parcela se tomaron los datos de densidad y cobertura % para cada especie
allí encontrada, se agruparon los datos y se ordenaron de la siguiente manera:
Tabla 3.
Datos de densidad y cobertura %
P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8
PLANTA C D C D C D C D C D C D C D C D
A 95 43 57 45 0 0 45 17 0 0 93 12 40 4 80 24
B 0 0 2 1 0 0 0 0 0 0 2 1 10 16 0 0
C 17.6 18 3 3 0 0 0 0 0 0 6 4 20 24 0 0
D 16.75 32 50 84 0 0 0 0 0 0 6 81 8 72 0 0
E 0 0 0 0 0 0 0 0 12 21 50 10 62 12 0 0
F 12 6 28 32 10 15 18 22 6 12 6 81 8 72 0 0
G 0 0 50 84 0 0 15 15 0 0 1 3 2 5 0 0
H 0 0 5 6 18 7 30 20 12 25 0 0 70 43 10 39
I 0 0 20 18 1 1 0 0 0 0 0 0 20 10 6 6
J 7.2 3 6 7 30 27 20 7 80 126 0 0 0 0 20 27
K 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5 2
L 0 0 0 0 0 0 0 0 12 2 0 0 0 0 0 0
M 12.5 23 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Nota: Datos de campo, 2023
Como ultimo paso se calcularon los valores de importancia siendo estos: Densidad
real, Cobertura real y Frecuencia real, posteriormente se calcularon los valores relativos de
Densidad, Cobertura y Frecuencia y con el resultado obtenido de la suma de estos valores
se obtuvo el valor de importancia de cada especie siendo los siguientes:
Tabla 4.
Valores de importancia.
PLANTA DREAL CREAL FREAL DRELATIVA CRELATIVA FRELATIVA VI
A 18.13 51.25 75 11.42 33.72 12 57.13
B 2.25 1.75 37.5 1.42 1.15 6 8.57
C 6.13 5.83 50 3.86 3.83 8 15.69
D 33.63 10.09 50 21.18 6.64 8 35.82
E 5.38 15.50 37.5 3.39 10.20 6 19.58
F 30.00 11.00 87.5 18.90 7.24 14 40.13
G 13.38 8.50 50 8.43 5.59 8 22.02
H 17.50 18.13 75 11.02 11.92 12 34.95
I 4.38 5.88 50 2.76 3.86 8 14.62
J 24.63 20.40 75 15.51 13.42 12 40.93
K 0.25 0.63 12.5 0.16 0.41 2 2.57
L 0.25 1.50 12.5 0.16 0.99 2 3.14
M 2.88 1.56 12.5 1.81 1.03 2 4.84
total 158.75 152.01 625 100.00 100.00 100 300.00
Nota: Datos de campo, 2023