Está en la página 1de 155

ESTUDIO GEOTÉNICO

ESCENARIOS DEPORTIVOS JUEGOS NACIONALES DEL 2015.


SUBSEDES COLISEO MAYOR Y MENOR QUIBDO; COLISEO
ISTMINA DEPARTAMENTO DEL CHOCÓ

N°15-001

ZOCALO ARQUITECTURA S.A.S.

ORIGINAL

Enero de 2015

4064
TABLA DE CONTENIDO

1. GENERALIDADES._______________________________________________________ 3
2. MAGNITUD DE LOS TRABAJOS EJECUTADOS. ____________________________ 4
2.1 EXPLORACION GEOTÉCNICA. ________________________________________________ 4
2.1.1 PERFORACIONES. _________________________________________________________ 4
2.1.2 ENSAYOS DE LABORATORIO. ______________________________________________ 5
2.2 CÁLCULO E INFORME TÉCNICO. ______________________________________________ 6
3. MARCO GEOLÓGICO. ___________________________________________________ 7
4. ESTRATIGRAFIA GEOTÉCNICA. ________________________________________ 13
5. NIVEL FREÁTICO.______________________________________________________ 15
6. PARÁMETROS DEL SUELO. _____________________________________________ 17
7. CAPACIDAD PORTANTE DEL SUELO. ___________________________________ 22
7.1 CIMENTACIONES SUPERFICIALES. __________________________________________ 27
7.2 CIMENTACIONES PROFUNDAS. ______________________________________________ 29
8. ALTERNATIVAS DE CIMENTACIÓN. ______________________________________ 42
9. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES. _______________________________ 43
9.1 ESTRATIGRAFÍA GEOTÉCNICA. _____________________________________________ 43
9.2 NIVEL FREÁTICO. ___________________________________________________________ 43
9.3 CAPACIDAD PORTANTE DEL SUELO. ________________________________________ 43
9.4 ALTERNATIVA DE CIMENTACIÓN. ____________________________________________ 44
9.5. ESTRUCTURA DE LOSAS CANCHAS. ________________________________________ 50
9.6. ADECUACIÓN DEL TERRENO. _______________________________________________ 51
9.7. EXCAVACIONES. ____________________________________________________________ 51
9.8. PRESIONES LATERALES. ___________________________________________________ 52
9.9. DRENAJES. ________________________________________________________________ 52
9.10 PARÁMETROS DE DISEÑO SÍSMICO. ________________________________________ 52
10. LIMITACIONES. _______________________________________________________ 54

Página 1 de 54
LISTA DE ANEXOS.

ANEXO 1. REGISTROS EXPLORATORIOS DE PERFORACION.


ANEXO 2. RESULTADOS DE ENSAYOS DE LABORATORIO.
ANEXO 3. REGISTRO FOTOGRÁFICO.

Página 2 de 54
1. GENERALIDADES.

Se proyecta la construcción de los ESCENARIOS DEPORTIVOS PARA LOS XX JUEGOS


NACIONALES DEL 2015 EN LAS SUBSEDES DE QUIBDÓ E ISTMINA EN EL
DEPARTAMENTO DEL CHOCÓ PARA LOS PROYECTOS COLISEO MAYOR DE QUIBDÓ,
COLISEO MENOR DE QUIBDÓ Y COLISEO DE ISTMINA. Dichos proyectos ocuparán las
siguientes áreas:

 Coliseo Mayor Quibdó: 3.670 m2.


 Coliseo Menor Quibdó: 3.300 m2.
 Coliseo Istmina: 3.087 m2.

Bajo dicha condición CESCO S.A ha sido contratado por la firma ZOCALO ARQUITECTURA
S.A.S para que mediante un estudio geotécnico se investiguen y determinen las
particularidades del subsuelo en cada una de las áreas en donde se construirán los coliseos, a
fin de determinar la opción de mayor conveniencia para su cimentación, como también ofrecer
las recomendaciones que sean del caso en cuanto a los aspectos geotécnicos que infieran al
proyecto.

Agradecemos a la firma ZOCALO ARQUITECTURA S.A.S por la confianza que ha depositado


en nosotros al otorgarnos la elaboración del presente estudio, como también esperamos que
las descripciones, conclusiones y recomendaciones aquí presentadas contribuyan al buen
desarrollo del proyecto en mención.

Página 3 de 54
2. MAGNITUD DE LOS TRABAJOS EJECUTADOS.

A fin de investigar las características del suelo en las áreas que ocuparán los coliseos se
llevaron a cabo los siguientes trabajos.

2.1 EXPLORACION GEOTÉCNICA.

2.1.1 PERFORACIONES.

De acuerdo con los requerimientos de la NSR-10 se ejecutaron perforaciones exploratorias del


suelo hasta llegar a la profundidad de rechazo en las siguientes cantidades.

 Coliseo Mayor de Quibdó: 8 perforaciones (P-1 a P-8) llevadas a 14.00 m de


profundidad.
 Coliseo Menor de Quibdó: 5 perforaciones (P-9 a P-13) llevadas a profundidades de
entre 12.00 y 13.00 m.
 Coliseo de Istminas: 5 perforaciones (P-1 a P-5) llevadas a profundidades de entre 2.50
y 5.00 m.

Cada perforación se ejecutó utilizando equipo mecánico a percusión empleando la prueba de


penetración estándar del suelo a incrementos de profundidad de 1.50 m, tomándose muestras
alteradas mediante el uso de la cuchara partida (Split Spoon Sampler) hincada con el martillo
de seguridad de 140 libras de peso y caída libre de 30”.

Las muestras de suelo recobradas con la cuchara partida, fueron descritas visualmente por el
inspector de perforación, quien anotó en su diario de perforación, la clasificación de campo, el
color, el cambio de estrato, la presencia de materia orgánica y demás observaciones
complementarias. El valor N correspondiente al número de golpes por pie lineal de penetración
de la cuchara dentro del suelo fue anotado en cada caso y sirvió de base para la determinación
de los parámetros de capacidad portante del suelo.

Página 4 de 54
Así mismo se ejecutaron los siguientes trabajos.

 Coliseo Mayor de Quibdó: 2 apiques para ensayos de percolación.


4 apiques para extraer muestras inalteradas para ensayos
de CBR del suelo.
 Coliseo Menor de Quibdó: 2 apiques para ensayos de percolación.
3 apiques para extraer muestras inalteradas para ensayos
de CBR del suelo.
 Coliseo de Istminas: 2 apiques para ensayos de percolación.
3 apiques para extraer muestras inalteradas para ensayos
de CBR del suelo.

En el Anexo 1 se pueden observar los registros de perforación de cada uno de los sitios
explorados con los correspondientes valores de N. En las Figuras 1 a 3 se presenta la
localización de dichos sondeos.

2.1.2 ENSAYOS DE LABORATORIO.

Las muestras del suelo explorado, tomadas durante la ejecución de las perforaciones, fueron
debidamente etiquetadas para conocer su procedencia, como también fueron guardadas en
doble bolsa plástica para evitar la pérdida de humedad natural del suelo. Luego fueron
enviadas al laboratorio de CESCO S.A en donde, siguiendo las recomendaciones de las
normas ASTM vigentes, se sometieron a los ensayos indicados en la Tabla 1.

Tabla 1. Ensayos de Laboratorio

Ensayo Norma Aplicable.

Humedad Natural INV 122 2007


Límites de Atterberg INV 125; 126 2007
Granulometría por tamices INV 123 2007

Página 5 de 54
Clasificación de Suelos (USCS) ASTM D 2487
CBR de campo INV 148 2007

Los resultados y la clasificación USCS de las muestras analizadas se pueden observar en el


Anexo 2.

2.2 CÁLCULO E INFORME TÉCNICO.

Con base en la información obtenida de las perforaciones, ensayos de laboratorio y


características del proyecto, se ha elaborado el presente informe geotécnico, en el cual se
considera los siguientes apartes.

 Marco geológico.
 Estratigrafía de la zona investigada.
 Posición del nivel freático.
 Determinación de los parámetros del suelo.
 Cálculo de la capacidad portante del suelo.
 Recomendaciones de cimentación.
 Parámetros de diseño sísmico.
 Conclusiones y recomendaciones.

Página 6 de 54
3. MARCO GEOLÓGICO.

Unidades geológicas.

Las formaciones geológicas del Cuaternario, especialmente aquellas formadas por procesos de
sedimentación reciente, son de especial importancia en la región. Comprenden los diques
naturales del río Atrato en donde se concentran los asentamientos humanos y las actividades
agrícolas, la llanura inundable (en casi toda su extensión, permanentemente a lo largo del año)
a lado y lado del mismo y del río León, con sus complejos de ciénagas y cauces abandonados;
una zona de transición entre ésta y los depósitos suavemente inclinados de los afluentes del
Atrato y del río León (abanicos y deltas como el del Riosucio, áreas bajas del Sur y del Oriente
del Golfo de Urabá). Los terrenos de estos depósitos delimitan, muy ajustadamente, la
extensión de las actividades extractivas de madera, de potrerización y colonización y del
establecimiento de cultivos permanentes. Aun cuando esto ocurre principalmente hacia el Nor-
Oriente del área, entre Puerto Lleras - Pavarandó y la zona bananera del Urabá antioqueño,
también se evidencian procesos similares de deforestación-potrerización en los depósitos de
los ríos Salaquí y Truandó y, en menor medida, en los de los ríos Domingodó, Jiguamiandó y
Murindó.

Los mapas geológicos de Antioquia y Chocó (Ingeominas, 1979 y 1994) agrupan todas las
unidades del Cuaternario en una sola, incluyendo terrazas aluviales, conos o abanicos, deltas y
los depósitos de la llanura de inundación del Atrato, de la siguiente manera:

Cuaternario.

“Q. Rocas y sedimentos no consolidados del Cuaternario. Grava, arena y limo. Depósitos
aluviales deltáicos, de terrazas, coluvios y derrubios" (Antioquia).

“Qal. Aluviones. Llanuras de inundación. Material poco consolidado no cementado, de


composición limo-arcillosa con abundante materia orgánica. En el margen oriental el material
es más grueso con contenido de metales preciosos (Au y Pt)". (Chocó). Por su parte Galvis &

Página 7 de 54
Mojica (1993), incluyen dentro de las unidades del Cuaternario las “Piroclastitas claras aurífero-
platiníferas” que en otros mapas geológicos (p. ej., Ingeominas, 1994) se clasifican como rocas
del Terciario.

Qal. LLANURA ALUVIAL DEL ATRATO. Depósitos limo-arcillosos y arenosos con altos
contenidos de materia orgánica, no cementados ni consolidados. Incluye los terrenos sujetos a
inundaciones permanentes y cuasi permanentes a lado y lado del Atrato y los cursos bajos de
sus afluentes: los complejos de ciénagas y terrenos cenagosos; los cauces abandonados con
vegetación acuática o parcialmente vegetados en sus diques y orillas; los bosques de panganal
casi permanentemente inundados, y los complejos orillares (diques) del río Atrato,
periódicamente inundables. También incluye el delta mismo del Atrato y las llanuras inundables
del río León y de pequeños afluentes directos al Golfo de Urabá.

Qab. ABANICOS ALUVIALES. Su composición y granulometría dependen de las rocas que


atraviesan los ríos. Son, en general, de tamaño más grueso en aquellos afluentes de cursos
cortos o más cercanos al piedemonte, como en la región de Urabá y entre Puerto Lleras y
Pavarandó, en donde también incluyen terrazas aluviales y de erosión del río Sucio. Al sur del
río Jiguamiandó deben predominar los materiales arenosos intercalados con arcillas, limos y
gravas, producto del arrastre de materiales de rocas ígneas, mientras que sobre la margen
izquierda del Atrato deben predominar los materiales arcillosos derivados de las rocas
sedimentarias de las serranías del Baudó y del Darién, intercalados con gravas y arenas.

Terciario.

“Ts2. Rocas sedimentarias del Eoceno-Oligoceno. Sedimentos transicionales, principalmente


arenisca, arcillolita y conglomerado. Localmente mantos de carbón". Sobre la porción
occidental de la Serranía de Abibe, entre Mutatá y Apartadó.

“Ts3. Rocas sedimentarias del Eoceno Superior al Plioceno. Sedimentos marinos y


transicionales; conglomerado; arenisca, arcillolita y caliza. Localmente mantos de carbón".
Conformando el grueso de la Serranía de Abibe como una unidad de colinas de baja altura al

Página 8 de 54
SE de Bojayá y Sur del río Murrí, sobre la margen derecha del Atrato. Puede corresponder a la
siguiente unidad definida en el mapa del Chocó:

“Tpm. FORMACIÓN MUNGUIDÓ. Loditas grises con intercalaciones de arenisca de grano


medio, con zonas carbonáceas y conglomerados". Define una unidad de colinas bajas, con un
drenaje dendrítico, parcialmente inundable, como franjas alargadas a lado y lado de la llanura
aluvial del Atrato, al Sur de Bojayá.

“Tms. FORMACIÓN SIERRA. Sucesión de calizas con limolitas grises oscuras, que gradan
localmente a lodolitas y areniscas arcillosas en la base, y a lodolitas con areniscas
conglomeráticas en el techo". Ocurre como dos fajas continúas.

“Tmn. FORMACIÓN NAPIPÍ. Lodolitas grises, con inclusiones de nódulos calcáreos y lentes
de caliza. En la margen oriental se observa una secuencia areno-arcillosa que aumenta de
tamaño de grano hacia el sur".

“Tmu. FORMACIÓN UVA. Calizas que gradan hacia el techo a limolitas calcáreas y arcillas.
En la base se presentan horizontes conglomeráticos". Sobre la porción Norte de esta unidad se
ha identificado la Manifestación de Calizas del río Salaquí.

“Tos. FORMACIÓN SALAQUÍ. Calizas intercaladas con chert blanco y lentes de chert negro y
arenisca. En la margen oriental se encuentra, en la base, un conglomerado polimíctico con
bloques de roca volcánica y chert en matriz arenocalcárea". Afloran sobre el piedemonte de la
Cordillera Occidental, con una prolongación en la Serranía del Darién.

“Tec. FORMACIÓN CLAVO. Lodolitas grises oscuras intercaladas con limolitas calcáreas en
capas de uno a tres centímetros, de espesor".

“Td. Diorita hornbléndica con variaciones a cuarzodiorita y monzonita. Localmente gabro". Esta
formación del mapa de Antioquia debe corresponder al Batolito de Mandé definida como de
edad Cretáceo en el mapa del Chocó:

Página 9 de 54
“KTdm. BATOLITO DE MANDÉ. Monzodioritas, monzonitas, sienitas, granodioritas y gabros.
Presenta texturas equigranulares a inequigranulares, localmente néisica. Edades K/Ar entre 34
y 61 m.a". Las edades reportadas indican que el Batolito, que también aflora en la Loma del
Cuchillo, Lomas Aisladas, Cerro Dejerre o Las Pulgas (entre la desembocadura de la Ciénaga
de Tumaradó y el río Atrato), en colinas aisladas cerca de Sautatá y sobre la Serranía del
Darién (en donde se denomina Batolito de Acandí según Ingeominas 1994: 26), debe ser de
edad Terciario, como se indica en la cartografía de Antioquia. Otros autores, por ejemplo
Toussaint (1991: 79) y Galvis & Mojica (1993: 84), consideran esta unidad como del Terciario.
A ella se asocian algunas de las mineralizaciones de metales preciosos y de cobre,
principalmente al sur de la zona de estudio.

Cretáceo.

“Kvb. BASALTOS DE LA SERRANÍA DEL BAUDÓ. Basaltos, lavas andesíticas y brechas.


Presentan vesículas rellenas con zeolítas. Ocasionalmente lavas almohadillas e intercalaciones
de chert y arenisca".

“Kv. Rocas volcánicas extrusivas e intrusivas del Cretáceo Superior. Diabasa y basalto
espitilizados y uralitizados; toba máfica y rocas piroclásticas; intercalaciones de lidita y shale
negro". Correspondería a la siguiente formación, según el mapa del Chocó:

“Kvsc. COMPLEJO SANTA CECILIA LA EQUIS. Flujos de lava, basaltos, andesitas,


aglomerados, brechas y tobas de composición básica. Localmente lavas almohadilladas".
Hacia la cuenca alta del río Jiguamiandó sobre esta unidad se ha identificado el prospecto de
cobre diseminado de Jarapeto.

“Ksv. Rocas sedimentarias y volcánicas del Cretáceo Superior. Lidita negra, grauvaca, limolita,
lutita y caliza: conglomerado polimíctico con cantos de rocas volcánicas. Interestratificación de
diabasa y basalto”.

Página 10 de 54
Unidades geomorfológicas.

De la manera más general las unidades geomorfógicas regionales corresponden a la vertiente


occidental de la Cordillera Occidental, de las Serranías del Baudó y del Darién, y al valle del
Atrato. Estas unidades pueden agruparse de la siguiente manera:

Cordillera Occidental: El relieve y geoformas locales dependen, según Galvis & Mojica (1993:
83-86), de las características de la estratigrafía subyacente, incluyendo:
_ Depresiones con colinas facetadas bajas y drenaje dendrítico, donde afloran rocas intrusivas
del Terciario;
_ Áreas con relieve muy abrupto, escarpes verticales e incisiones profundas, en basaltos;
_ Áreas escarpadas con planos estructurales expuestos, drenaje subangular y a veces en
enrejado, en sedimentos y metasedimentos.

Serranía del Baudó: La Serranía del Baudó, que se extiende por cerca de 350 Km desde la
porción centro-occidental de Panamá hasta el Norte del delta del río San Juán, es un espinazo
asimétrico, con pendientes suaves hacia el Oriente, sobre rocas del Terciario y empinadas
hacia la costa, sobre rocas volcánicas. Su mayor altura se presenta el SW de Bahía Solano, en
el Alto del Buey con 1,850 msnm. Esta asimetría conlleva a que las corrientes que drenan al
Pacífico sean cortas, formando pequeñas playas, sobre una costa acantilada. La divisoria de
aguas entre el Pacífico y el Atrato están controladas por fallas geológicas como la de Utría
(Galvis & Mojica, 1993: 90; Ingeominas, 1994: 28) y Los Saltos (Ingeominas, 1994: 28), las
cuales, o bién cortan las rocas volcánicas de edad Cretáceo de la Serranía, al Norte de la
Bahía de Cupica, o bién las ponen en contacto con las rocas sedimentarias del Terciario. El
acopio, procesamiento e integración de información de imágenes de radar (Intera, 1992), con la
cartografía más reciente de la zona, del DMA (IGAC, 1997) y con la geología de Ingeominas
(1979, 1994), ilustra las diferentes subunidades geomorfológicas sobre la Serranía del Baudó.
En esta última composición cartográfica se destaca, al Sur de Bojayá - Vigía del Fuerte, la
geomorfología derivada de rocas terciarias sobre relieves de colinas de hasta 200 msnm, con
un drenaje dendrítico sobre la porción más estrecha del valle aluvial reciente (Cuaternario) del
Río Atrato en su curso medio.

Página 11 de 54
Serranía del Darién: Una cadena montañosa de dirección NE, cuyas divisorias de aguas entre
el Atrato y el Chucunaque (en Panamá), así como otras corrientes menores, definen los límites
entre Panamá y Colombia. Es, junto con la Serranía del Baudó, una región poco explorada e
incluye el Parque Nacional Natural de los Katíos. Del lado panameño se localiza el Parque
Nacional Darién, “colindando en casi un 90% con la frontera colombo-panameña” (Molano &
Ramírez, 1996: 120).

Valle del Atrato: Sobre la génesis y contribuciones litológicas y tectónicas para la identificación
y clasificación de unidades geomorfológicas en la cuenca del Atrato no se dispone de unidad
de criterios entre los diversos autores. Un primer modelo para la región surgió del trabajo de
Nygren (1950), quien postuló la existencia de un gran geosinclinal, el “Geosinclinal Bolivar”,
como una cuenca sedimentaria que se extendía desde el Norte de Colombia hasta Ecuador a
lo largo del Pacífico, cuyos límites al Norte eran la Cordillera Occidental y la Serranía del
Baudó. La idea sobre este geosinclinal, que incluiría las depresiones de los ríos Atrato y San
Juán unidas por el istmo de San Pablo a través de la Quebrada de Raspadura, en donde desde
épocas de la Colonia existió comunicación fluvial entre el Atlántico y el Pacífico (Anónimo,
1822: 191), ha sido revaluada por nuevos conceptos y evidencias sobre la colisión entre los
bloques Nor Andino (o más específicamente el Bloque Chocó) y la Microplaca Panamá (p. ej.:
James, 1985; Toussaint, 1992; Meyer & Mejía, 1997), o por el levantamiento y emergencia del
Istmo Panamá (Duque-Caro, 1992: 100).

Página 12 de 54
4. ESTRATIGRAFIA GEOTÉCNICA.

Los suelos explorados son de origen sedimentario. Con base en la información de las
perforaciones y de los correspondientes análisis de laboratorio se ha determinado la
estratigrafía del lote hasta la máxima profundidad investigada en cada uno de los tres casos.
Dicha estratigrafía se describe a continuación.

 Coliseo Mayor Quibdó:

ESTRATO A: Superficialmente se detectó una capa vegetal con espesor entre


0.20 y 0.40 m, conformada por limos arcillosos de color café oscuro.

ESTRATO B: Subyaciendo la capa vegetal el suelo corresponde a una matriz de


limos arenosos (en su gran mayoría limos de baja plasticidad como ML de acuerdo con
la USCS) con depósitos de material granular (arenas y gravas; SM-SC, GM) y algunas
arcillas (CL). La presencia de la limolita (suelo muy denso) aparece entre los 12 y 13 m
de profundidad.

En las figuras 4 y 5 se puede observar la disposición del suelo explorado a través perfiles
estratigráficos.

 Coliseo Menor Quibdó:

ESTRATO A: Superficialmente se detectó una capa vegetal con espesor de 0.20


m, conformada por limos arcillosos de color café oscuro.

ESTRATO B: Subyaciendo la capa vegetal el suelo corresponde a una matriz de


limos arenosos (limos de baja plasticidad como ML de acuerdo con la USCS) con
presencia de arenas y gravas. La presencia de la limolita (suelo muy denso) aparece a
partir de los 11 m de profundidad.

Página 13 de 54
En la figuras 6 y 7 se puede observar la disposición del suelo explorado a través perfiles
estratigráficos.

 Coliseo Istmina:

ESTRATO A: Superficialmente se detectó un relleno con espesor entre 0.40 y


2.40 m, conformado por arena gravillosa de color gris oscuro y café. Se detectó
presencia de desechos.

ESTRATO B: Subyaciendo el relleno el suelo natural corresponde a depósitos


de material cohesivo (limos y arcillas de baja plasticidad como ML-CL, CL-ML de
acuerdo con la USCS) y algunas gravas (GM-GC). La presencia de la limolita (suelo
muy denso) aparece entre los 2 y 4 m de profundidad.

En las figuras 8 y 9 se puede observar la disposición del suelo explorado a través perfiles
estratigráficos.

Página 14 de 54
5. NIVEL FREÁTICO.

El nivel freático (capa de agua subterránea) de ser detectado es medido por el inspector de
campo, el cual espera hasta su estabilización para reportar la profundidad a la cual aparece en
cada sondeo.

En las siguientes tablas se indica, para cada una de las áreas investigadas, a que profundidad
se detectó la presencia del nivel freático en cada uno de los sondeos ejecutados.

Tabla 2. Profundidad de nivel freático - Coliseo Mayor Quibdó.

Profundidad del
Sondeo nivel freático
(m)
P-1 4.00

P-2 4.00

P-3 4.00

P-4 5.00

P-5 4.00

P-6 4.00

P-7 Superficial

P-8 4.50

Página 15 de 54
Tabla 3. Profundidad de nivel freático- Coliseo Menor Quibdó.

Profundidad del
Sondeo nivel freático
(m)
P-9 4.00

P-10 3.00

P-11 2.80

P-12 2.50

P-13 3.00

Tabla 4. Profundidad de nivel freático- Coliseo Istmina.

Profundidad del Máxima


Sondeo nivel freático profundidad
(m) investigada (m)
P-1 4.00 5.00

P-2 No se detectó 2.50

P-3 No se detectó 3.00

P-4 1.00 4.00

P-5 No se detectó 4.00

P-6 No se detectó 4.00

P-7 No se detectó 4.00

Página 16 de 54
6. PARÁMETROS DEL SUELO.

El suelo es de tipo sedimentario (de origen aluvial). Los parámetros (valores promedio de
humedad natural y límites de Atterberg) que definen los suelos detectados en cada uno de los
sitios investigados se indican a continuación.

Tabla 5. Promedios de Humedad Natural y Límites de Atterberg


Coliseo Mayor Quibdó

Profundidad HN L.L LP IP
(m) % % % %
0.50-1.00 30,80 40,18 30,85 9,34

1.50-2.00 34,66 46,53 34,42 12,12

3.00-3.50 39,13 47,12 35,62 11,50

4.50-5.00 41,69 48,22 33,36 14,86

6.00-6.50 38,44 45,89 33,99 11,91

7.50-8.00 34,05 39,06 27,83 11,23

9.00-9.50 33,95 39,19 29,65 9,54

10.50-11.00 36,75 41,03 30,38 10,65

12.00-12.50 33,69 38,51 30,13 8,38

Página 17 de 54
Tabla 6. Promedios de Humedad Natural y Límites de Atterberg.
Coliseo Menor Quibdó

Profundidad HN L.L LP IP
(m) % % % %
0.50-1.00 36,67 51,36 36,62 14,74

1.50-2.00 38,36 51,41 37,37 14,03

3.00-3.50 38,84 47,31 36,05 11,26

4.50-5.00 33,76 44,35 34,74 9,61

6.00-6.50 26,35 39,80 32,09 7,71

7.50-8.00 21,68 38,11 31,10 7,02

9.00-9.50 17,17 38,03 30,66 7,37

10.50-11.00 17,45 37,84 30,75 7,08

12.00-12.50 40,40 63,93 40,15 23,79

Tabla 7. Promedios de Humedad Natural y Límites de Atterberg.


Coliseo Istmina.

Profundidad HN L.L LP IP
(m) % % % %
0.50-1.00 15,38 33,58 24,91 8,67

1.50-2.00 20,11 35,61 26,71 8,90

3.00-3.50 16,10 33,40 24,19 9,22

4.50-5.00 13,47 32,10 20,88 11,22

En las siguientes tablas se pueden observar valores de algunos parámetros que definen el
suelo para cada una de las zonas investigadas.

Página 18 de 54
Tabla 8. Parámetros del suelo.
Coliseo Mayor Quibdó.

Prof H.N. L.L. L.P. I.P. I.L. Pc Po OCR qu g N


Con respecto Humedad Límite Límite Indice Indice de Carga aprox . de Presión Relación de Resistencia a Peso unitario Del ensayo

al terreno natural. liquido. plástico. plástico. liquidez preconsolidación. efectiv a de sobre- la compresión humedo de penetración

natural. f ig . 3 - 1 N a v y D o c k s sobrecarga. consolidación. incofinada. del suelo estandar.

(Mts) % % % % (HN-LP) /I.P Kg/cm2 Kg/cm2 Pc/Po Kg/cm2 Lb/pie3 golpe/pie

0.5-1.0 30,80 40,18 30,85 9,34 -0,01 6,00 0,14 44,44 0,40 112,38 3
1.5-2.0 34,66 46,53 34,42 12,12 0,02 6,00 0,32 19,05 0,53 112,38 4
3,0-3,5 39,13 47,12 35,62 11,50 0,31 1,80 0,59 3,08 0,40 112,38 3
4,5-5,0 41,69 48,22 33,36 14,86 0,56 0,45 0,86 0,53 0,67 112,38 5
6,0-6,5 38,44 45,89 33,99 11,91 0,37 1,20 0,14 8,89 0,67 112,38 5
7,5-8,0 34,05 39,06 27,83 11,23 0,55 0,45 0,32 1,43 0,93 112,38 7
9,0-9,5 33,95 39,19 29,65 9,54 0,45 0,80 0,59 1,37 2,00 112,38 15
10,5-11,0 36,75 41,03 30,38 10,65 0,60 0,40 0,86 0,47 1,60 112,38 12
12,0-12,50 33,69 38,51 30,13 8,38 0,42 0,85 0,14 6,30 5,33 112,38 40

Tabla 9. Parámetros del suelo.


Coliseo Menor Quibdó.

Prof H.N. L.L. L.P. I.P. I.L. Pc Po OCR qu g N


Con respecto Humedad Límite Límite Indice Indice de Carga aprox . de Presión Relación de Resistencia a Peso unitario Del ensayo

al terreno natural. liquido. plástico. plástico. liquidez preconsolidación. efectiv a de sobre- la compresión humedo de penetración

natural. f ig . 3 - 1 N a v y D o c k s sobrecarga. consolidación. incofinada. del suelo estandar.

(Mts) % % % % (HN-LP) /I.P Kg/cm2 Kg/cm2 Pc/Po Kg/cm2 Lb/pie3 golpe/pie

0.5-1.0 36,67 51,36 36,62 14,74 0,00 6,00 0,14 44,44 0,53 112,38 4
1.5-2.0 38,36 51,41 37,37 14,03 0,07 6,00 0,32 19,05 0,67 112,38 5
3,0-3,5 38,84 47,31 36,05 11,26 0,25 2,70 0,59 4,62 0,93 112,38 7
4,5-5,0 33,76 44,35 34,74 9,61 -0,10 6,00 0,86 7,02 1,33 112,38 10
6,0-6,5 26,35 39,80 32,09 7,71 -0,74 6,00 0,14 44,44 1,33 112,38 10
7,5-8,0 21,68 38,11 31,10 7,02 -1,34 6,00 0,32 19,05 2,93 112,38 22
9,0-9,5 17,17 38,03 30,66 7,37 -1,83 6,00 0,59 10,26 4,67 112,38 35
10,5-11,0 17,45 37,84 30,75 7,08 -1,88 6,00 0,86 7,02 6,00 112,38 48
12,0-12,50 40,40 63,93 40,15 23,79 0,01 6,00 0,14 44,44 6,00 112,38 50

Página 19 de 54
Tabla 10. Parámetros del suelo.
Coliseo Istmina.

Prof H.N. L.L. L.P. I.P. I.L. Pc Po OCR qu g N


Con respecto Humedad Límite Límite Indice Indice de Carga aprox . de Presión Relación de Resistencia a Peso unitario Del ensayo

al terreno natural. liquido. plástico. plástico. liquidez preconsolidación. efectiv a de sobre- la compresión humedo de penetración

natural. f ig . 3 - 1 N a v y D o c k s sobrecarga. consolidación. incofinada. del suelo estandar.

(Mts) % % % % (HN-LP) /I.P Kg/cm2 Kg/cm2 Pc/Po Kg/cm2 Lb/pie3 golpe/pie

0.5-1.0 15,38 33,58 24,91 8,67 -1,10 6,00 0,14 44,44 1,33 112,38 10
1.5-2.0 20,11 35,61 26,71 8,90 -0,74 6,00 0,32 19,05 2,00 112,38 15
3,0-3,5 16,10 33,40 24,19 9,22 -0,88 6,00 0,59 10,26 4,00 112,38 30
4,5-5,0 13,47 32,10 20,88 11,22 -0,66 6,00 0,86 7,02 6,00 112,38 50

Teniendo en cuenta que se detectaron depósitos con arenas se ha considerado que “los suelos
granulares tienen una tendencia natural a densificarse bajo carga, ya sea ésta monotónica o
cíclica. Cuando el suelo está saturado y el drenaje es lento o totalmente inexistente, esta
tendencia a la densificación causa el crecimiento de la presión de poros, en exceso de su
estado estático, y el decrecimiento correlativo del esfuerzo efectivo hasta que sobreviene la
flotación de las partículas, lo que ha recibido el nombre genérico de licuación (NRS-10; H.7.5)”.

Por este motivo se ha determinado el potencial de licuación de dichos depósitos ante el evento
de un sismo de magnitud M=7.5 en la escala de Richter y Aa=0.35 G (de acuerdo con los
requerimientos y condiciones de la NSR-10). El resultado obtenido (ver memoria de cálculo
adjunta) indica que el suelo en donde se construirá el coliseo mayor y coliseo menor resulta
potencialmente licuable ante la presencia de un evento sísmico de la magnitud que ha sido
descrita hasta la profundidad a la cual aparece la limolita.

De los ensayos de presión de expansión realizados a muestras extraídas del suelo en el área
del proyecto coliseo mayor Quibdó se obtuvieron valores de presión de expansión igual a 0
Kg/cm2.

De los ensayos de resistencia del suelo (CBR de campo) se obtuvieron los siguientes
resultados.

Página 20 de 54
Tabla 11. Resultados de CBR. Coliseos Mayor y Menor Quibdó.

CBR de campo 1 2 3 4 5 6 7

CBR corregido a 0.1” 1.10 2.00 2.70 3.10 1.90 1.80 2.50
CBR corregido a 0.2” 1.30 2.50 2.70 3.20 2.00 2.10 2.80

CBR inmersión 4 días 1 2 3 4 5 6 7

CBR corregido a 0.1” 2.70 3.70 3.20 4.10 2.30 2.60 2.50
CBR corregido a 0.2” 2.70 3.70 3.30 3.70 2.20 2.40 2.70

Tabla 12. Resultados de CBR. Coliseo Istminas.

CBR de campo 1 2 3

CBR corregido a 0.1” 7.30 5.20 5.80


CBR corregido a 0.2” 8.30 6.30 6.80

CBR inmersión 4 días 1 2 3

CBR corregido a 0.1” 5.30 3.80 4.20


CBR corregido a 0.2” 6.20 4.30 4.70

De los ensayos de percolación se obtuvieron ratas de percolación entre 38.10 y 57.15


min/pulgada para las áreas de los coliseos de Quibdó, mientras que la rata de percolación para
el coliseo Istmina fue de 0.81 y 0.95 min/pulgada.

Página 21 de 54
7. CAPACIDAD PORTANTE DEL SUELO.

Para cada uno de los sitios investigados las características geomecánicas del material se
resumen así:

Tabla 13. Consistencia del suelo.

Profundidad
Coliseo Consistencia del suelo
(m)
0-9 Muy Suelto
Mayor Quibdó 9-12 Densidad media
12-14 Muy denso
0-6 Muy Suelto
Menor Quibdó 6-9 Densidad media
9-14 Muy denso
0-4 De suelto a muy denso
Istmina
4-5 Muy denso

En las siguientes figuras se puede observar la variación de los valores de N (golpes/pie)


respecto a la profundidad y en las tablas presentadas a continuación se han consignado los
valores de N conseguidos en cada sondeo.

Página 22 de 54
Figura 10. Valores de N Vrs Profundidad.- Coliseo Mayor Quibdó.

Página 23 de 54
Figura 11. Valores de N Vrs Profundidad.- Coliseo Menor Quibdó.

Página 24 de 54
Figura 12. Valores de N Vrs Profundidad.- Coliseo Istmina.

Página 25 de 54
Tabla 14. Valores de N (golpes/pie) Coliseo Mayor Quibdó.

Profundidad Valores de N (golpes/pie)


(m) P-1 P-2 P-3 P-4 P-5 P-6 P-7 P-8
0.50 3 3 3 4 3 2 3 4
1.50 11 3 4 6 5 5 3 5
3.00 45 4 4 5 3 3 3 5
4.50 17 5 6 6 7 5 2 8
6.00 50 4 7 7 4 5 2 8
7.50 50 12 8 10 2 3 6 11
9.00 - 23 23 23 3 3 4 7
10.50 13 13 13 14 14 11 7
12.00 50 50 47 45 48 27 38
13.50 50 50 50 50 50 50 50

Tabla 15. Valores de N (golpes/pie) Coliseo Menor Quibdó.

Profundidad Valores de N (golpes/pie)


(m) P-9 P-10 P-11 P-12 P-13
0.50 3 5 4 5 3
1.50 5 8 4 5 7
3.00 4 7 4 10 11
4.50 8 6 10 8 20
6.00 10 6 15 8 14
7.50 17 20 27 18 32
9.00 33 35 32 27 50
10.50 50 50 50 40 50
12.00 50 50 50 50 50

Página 26 de 54
Tabla 16. Valores de N (golpes/pie) Coliseo Istmina.

Profundidad Valores de N (golpes/pie)


(m) P-1 P-2 P-3 P-4 P-5 P-6 P-7
0.50 18 2 18 9 6 22 7
1.50 8 42 32 8 20 7 5
3.00 2 50 50 50 50 31 38
4.50 50 50 50

Teniendo en cuenta las particularidades del suelo (estratos débiles en los primeros metros de
profundidad), se ha calculado la capacidad portante del suelo tanto para cimentaciones
superficiales (simplemente como referencia) como para cimentación profunda.

7.1 CIMENTACIONES SUPERFICIALES.

El cálculo de la capacidad portante del suelo para cimentaciones superficiales es realizado por
el método gráfico de Schmertmann(1) con la modificación de A. Palacios(2), el cual utiliza como
patrón base el valor medio de N (golpes/pie) obtenido en el ensayo de penetración estándar.
Este método permite correlacionar el valor de N con la capacidad portante admisible a
diferentes profundidades y para relaciones D/B = 1.0 y D/B = 0.0, de tal manera que la
estructura no experimente asentamientos mayores a 2.5 cm (1”).

En las siguientes tablas se presentan los valores de capacidad de carga del suelo para
cimientos superficiales.

(1) SCHMERTMANN, John Henry “Guidelines for the design of Foundations – Florida DOT – Research
Bulletin 121 A
(2) PALACIOS, A, Ph.D –Manual de diseño de CESCO LTDA.

Página 27 de 54
Tabla 17 - Capacidad de carga para Cimientos superficiales
Coliseo Mayor Quibdó.

Capacidad portante admisible: (kg /


TIPO DE SUELO
N cm2) - Presión de contacto
Según la máximo suelo - cimiento, para obtener
Del ensayo de
PROFUNDIDAD* clasificación un asentamiento no mayor a 1"
Penetración
(m) unificada de ZAPATAS ZAPATAS.
estándar.
suelos INDIVIDUALES CORRIDAS.
Golpes / pie
(USSC)
D/B = 0.0 D/B = 1.0 D/B = 1.0

0.50-1.00 Limos arenosos 3 0.20 0.40 0.10


1.50-2.00 Limos arenosos 4 0.30 0.50 0.20
3.00-3.50 Limos arenosos 3 0.20 0.40 0.10

*Respecto al nivel del terreno al momento de perforar.

Tabla 18 - Capacidad de carga para Cimientos superficiales


Coliseo Menor Quibdó.

Capacidad portante admisible: (kg /


TIPO DE SUELO
N cm2) - Presión de contacto
Según la máximo suelo - cimiento, para obtener
Del ensayo de
PROFUNDIDAD* clasificación un asentamiento no mayor a 1"
Penetración
(m) unificada de ZAPATAS ZAPATAS.
estándar.
suelos INDIVIDUALES CORRIDAS.
Golpes / pie
(USSC)
D/B = 0.0 D/B = 1.0 D/B = 1.0

0.50-1.00 Limos arenosos 4 0.30 0.50 0.20


1.50-2.00 Limos arenosos 5 0.40 0.60 0.30
3.00-3.50 Limos arenosos 7 0.70 0.90 0.50

*Respecto al nivel del terreno al momento de perforar.

Página 28 de 54
Tabla 19 - Capacidad de carga para Cimientos superficiales
Coliseo Istmina.

Capacidad portante admisible: (kg /


TIPO DE SUELO
N cm2) - Presión de contacto
Según la máximo suelo - cimiento, para obtener
Del ensayo de
PROFUNDIDAD* clasificación un asentamiento no mayor a 1"
Penetración
(m) unificada de ZAPATAS ZAPATAS.
estándar.
suelos INDIVIDUALES CORRIDAS.
Golpes / pie
(USSC)
D/B = 0.0 D/B = 1.0 D/B = 1.0

0.50-1.00 Gravas limosas 10 1.00 1.20 0.80


1.50-2.00 Gravas limosas 15 1.60 2.30 1.30
3.00-3.50 Gravas limosas 30 3.20 4.30 2.50

*Respecto al nivel del terreno al momento de perforar.

7.2 CIMENTACIONES PROFUNDAS.

El método para calcular la capacidad de soporte de pilotes, es el desarrollado por


Schmertmann el cual considera que el mecanismo de transferencia de carga del pilote se
produce por fricción lateral desarrollada a lo largo del fuste (resistencia por fricción) y por la
carga tomada en la punta (capacidad de carga de la punta). Los factores de influencia para el
cálculo de la capacidad de soporte son producto de la correlación con los valores de N
(golpes/pie) obtenidos del ensayo de penetración estándar.

Para calcular la capacidad a carga lateral se utilizó el método de Broms el cual, para el caso de
pilotes largos, supone una flexión del pilote gobernada por la resistencia de fluencia de la
sección del pilote.

En las siguientes tablas se indican los parámetros adoptados para el cálculo de las
capacidades de carga para pilotes de concreto prebarrenados y fundidos en sitio. Así mismo se
presenta el cálculo de los asentamientos para cada uno de los casos.

Página 29 de 54
Tabla 20 - Capacidad de carga para Pilotes llevados a 14.00 m de profundidad.
Coliseo Mayor Quibdó.

Factor de
N Ti po de Factor de fri cci ón fap capaci dad de
Prof (m) DH (m) DH*fap
(gol pes/pi e) Suel o(USC) (t/m2) punta qap
(t/m2)

0-11,5 - 11,5 ML 0,0 0,00


11,5-13,5 30 2 ML 5,0 10,00
13,5-14 50 0,5 ML 6,3 180 3,15

Longitud del
pilote(m)= 14

Fp (t) en Qp (t) en funcion Wp (t) en


funcion de F de F 2 funcion de F 2

Fp = Wp=
Qp = (p* F2/4)* q ap
p* F* (S(DH* fap)) (p* F2/4)* l* g conc

41,31 141,37 26,39

CAPACIDAD PORTANTE DE LOS PILOTES

F (m) Capaci dad (t)


Compresi ón Tracci ón
0,4 30,00 15,00
0,6 65,00 20,00
0,8 105,00 30,00
1 155,00 40,00
1,2 215,00 45,00

Página 30 de 54
Tabla 21 - Capacidad de carga para Pilotes llevados a 12.00 m de profundidad.
Coliseo Menor Quibdó.

Factor de
N Ti po de Factor de fri cci ón fap capaci dad de
Prof (m) DH (m) DH*fap
(gol pes/pi e) Suel o(USC) (t/m2) punta qap
(t/m2)

0-9,0 - 9 ML 0,0 0,00


9,0-10,5 30 1,5 ML 5,0 7,50
10,5-12, 50 1,5 ML 6,3 180 9,45

Longitud del
pilote(m)= 12

Fp (t) en Qp (t) en funcion Wp (t) en


funcion de F de F 2 funcion de F 2

Fp = Wp=
Qp = (p* F2/4)* q ap
p* F* (S(DH* fap)) (p* F2/4)* l* g conc

53,25 141,37 22,62

CAPACIDAD PORTANTE DE LOS PILOTES

F (m) Capaci dad (t)


Compresi ón Tracci ón
0,4 40,00 20,00
0,6 70,00 30,00
0,8 115,00 40,00
1 170,00 50,00
1,2 230,00 60,00

Página 31 de 54
Tabla 22 - Capacidad de carga para Pilotes llevados a 5.00 m de profundidad.
Coliseo Istmina.

Factor de
N Ti po de Factor de fri cci ón fap capaci dad de
Prof (m) DH (m) DH*fap
(gol pes/pi e) Suel o(USC) (t/m2) punta qap
2
(t/m )

0-2,50 - 9 ML 0,0 0,00


2,5-4,00 30 1,5 ML 0,0 0,00
4,0-5,0 50 1 ML 6,3 180 6,30

Longitud del
pilote(m)= 5

Fp (t) en Qp (t) en funcion Wp (t) en


funcion de F de F 2 funcion de F 2

Fp = Wp=
Qp = (p* F2/4)* q ap
p* F* (S(DH* fap)) (p* F2/4)* l* g conc

19,79 141,37 9,42

CAPACIDAD PORTANTE DE LOS PILOTES


F (m) Capaci dad (t)
Compresi ón Tracci ón
0,3 18,00 6,00
0,4 30,00 8,00

La memoria de cálculo de la fuerza lateral se presenta a continuación:

Fc: esfuerzo de fluencia del


material del pilote (Ton/m 2): 2100 Fuerza lateral para pilotes largos en arenas
δ: Peso especifico (Ton/m 3): 1,8
Φ: Angulo de fricción (˚): 33 1000
Resistencia later al última (Qu / Kp*δ*D3)

Kp: Coeficiente de Presión y = 3,4611x 0,5997


Pasiva de Rankine: 3,39 R² = 0,9771

100
Diametro Inercia Momento de Momento de Qu / Kp*δ*D 3 Resistencia
(m) (m4) Fluencia My (Ton*m) cedencia Lateral (Ton)
0,4 0,001257 13,19 84,41 44,92 5,85
0,6 0,006362 44,53 56,28 35,22 15,48 10
0,8 0,020106 105,56 42,21 29,64 30,89
1 0,049088 206,17 33,77 25,93 52,77
1,2 0,101788 356,26 28,14 23,24 81,74
1
1 10 100 1000 10000
Momento de cedencia (My / D4 *δ*Kp)

Página 32 de 54
ASENTAMIENTO DE PILOTES COLISEO MAYOR QUIBDÓ

Asentamiento total (S): s1+s2+s3


(s1): Asentamiento elastico del pilote.
(s2): Asentamiento del pilote causado por la carga en la punta del pilote.
(s3): Asentamiento del pilote causado por la carga transmitida a lo largo del fuste del pilote.

( Q wp   Q ws ) L qwp D Qws D
s1  s2  (1   2 )I wp s3  ( )( )(1   s2 ) I ws
Ap E p Es pL Es
Resistencia del pilote por punta: Qwp : 15 Ton.
Resistencia del pilote por fricción: Qws: 15 Ton.
Magnitud ξ de acuerdo con distribución de la fricción en fuste: ξ: 0,5
Longitud del pilote: L: 14 m.
Área de la sección transversal del pilote: Ap: 0,13 m2.
Módulo de elasticidad del material del pilote: Ep: 2500000 Ton/m2
Carga puntual por área unitaria en la punta del pilote qwp: 119 Ton/m2
Diametro del pilote: D: 0,40 m.
Módulo de eslaticidad del suelo bajo la punta del pilote: Es: 10000 Ton/m2
Relación de Poisson del suelo: μ: 0,45
Factor de influencia: Iwp: 0,85
Perímetro del pilote: p: 1,26 m.
Factor de influencia: Iws: 4,07

Asentamiento Elástico del Pilote: S1: 0,001 m.


Asentamiento del pilote por la carga en la punta del pilote: S2: 0,004 m.
Asentamiento del pilote por carga a lo largo del fuste del pilote: S3: 0,000 m.
Asentamiento total S: 0,005 m.

ASENTAMIENTO DE PILOTES COLISEO MAYOR QUIBDÓ

Asentamiento total (S): s1+s2+s3


(s1): Asentamiento elastico del pilote.
(s2): Asentamiento del pilote causado por la carga en la punta del pilote.
(s3): Asentamiento del pilote causado por la carga transmitida a lo largo del fuste del pilote.

( Q wp   Q ws ) L qwp D Qws D
s1  s2  (1   2 )I wp s3  ( )( )(1   s2 ) I ws
Ap E p Es pL Es
Resistencia del pilote por punta: Qwp : 45 Ton.
Resistencia del pilote por fricción: Qws: 20 Ton.
Magnitud ξ de acuerdo con distribución de la fricción en fuste: ξ: 0,5
Longitud del pilote: L: 14 m.
Área de la sección transversal del pilote: Ap: 0,28 m2.
Módulo de elasticidad del material del pilote: Ep: 2500000 Ton/m2
Carga puntual por área unitaria en la punta del pilote qwp: 159 Ton/m2
Diametro del pilote: D: 0,60 m.
Módulo de eslaticidad del suelo bajo la punta del pilote: Es: 10000 Ton/m2
Relación de Poisson del suelo: μ: 0,45
Factor de influencia: Iwp: 0,85
Perímetro del pilote: p: 1,88 m.
Factor de influencia: Iws: 3,69

Asentamiento Elástico del Pilote: S1: 0,001 m.


Asentamiento del pilote por la carga en la punta del pilote: S2: 0,008 m.
Asentamiento del pilote por carga a lo largo del fuste del pilote: S3: 0,000 m.
Asentamiento total S: 0,009 m.

Página 33 de 54
ASENTAMIENTO DE PILOTES COLISEO MAYOR QUIBDÓ

Asentamiento total (S): s1+s2+s3


(s1): Asentamiento elastico del pilote.
(s2): Asentamiento del pilote causado por la carga en la punta del pilote.
(s3): Asentamiento del pilote causado por la carga transmitida a lo largo del fuste del pilote.

( Q wp   Q ws ) L qwp D Qws D
s1  s2  (1   2 )I wp s3  ( )( )(1   s2 ) I ws
Ap E p Es pL Es
Resistencia del pilote por punta: Qwp : 75 Ton.
Resistencia del pilote por fricción: Qws: 30 Ton.
Magnitud ξ de acuerdo con distribución de la fricción en fuste: ξ: 0,5
Longitud del pilote: L: 14 m.
Área de la sección transversal del pilote: Ap: 0,50 m2.
Módulo de elasticidad del material del pilote: Ep: 2500000 Ton/m2
Carga puntual por área unitaria en la punta del pilote qwp: 149 Ton/m2
Diametro del pilote: D: 0,80 m.
Módulo de eslaticidad del suelo bajo la punta del pilote: Es: 10000 Ton/m2
Relación de Poisson del suelo: μ: 0,45
Factor de influencia: Iwp: 0,85
Perímetro del pilote: p: 2,51 m.
Factor de influencia: Iws: 3,46

Asentamiento Elástico del Pilote: S1: 0,001 m.


Asentamiento del pilote por la carga en la punta del pilote: S2: 0,010 m.
Asentamiento del pilote por carga a lo largo del fuste del pilote: S3: 0,000 m.
Asentamiento total S: 0,011 m.

ASENTAMIENTO DE PILOTES COLISEO MAYOR QUIBDÓ

Asentamiento total (S): s1+s2+s3


(s1): Asentamiento elastico del pilote.
(s2): Asentamiento del pilote causado por la carga en la punta del pilote.
(s3): Asentamiento del pilote causado por la carga transmitida a lo largo del fuste del pilote.

( Q wp   Q ws ) L qwp D Qws D
s1  s2  (1   2 )I wp s3  ( )( )(1   s2 ) I ws
Ap E p Es pL Es
Resistencia del pilote por punta: Qwp : 115 Ton.
Resistencia del pilote por fricción: Qws: 40 Ton.
Magnitud ξ de acuerdo con distribución de la fricción en fuste: ξ: 0,5
Longitud del pilote: L: 14 m.
Área de la sección transversal del pilote: Ap: 0,79 m2.
Módulo de elasticidad del material del pilote: Ep: 2500000 Ton/m2
Carga puntual por área unitaria en la punta del pilote qwp: 146 Ton/m2
Diametro del pilote: D: 1,00 m.
Módulo de eslaticidad del suelo bajo la punta del pilote: Es: 10000 Ton/m2
Relación de Poisson del suelo: μ: 0,45
Factor de influencia: Iwp: 0,85
Perímetro del pilote: p: 3,14 m.
Factor de influencia: Iws: 3,31

Asentamiento Elástico del Pilote: S1: 0,001 m.


Asentamiento del pilote por la carga en la punta del pilote: S2: 0,012 m.
Asentamiento del pilote por carga a lo largo del fuste del pilote: S3: 0,000 m.
Asentamiento total S: 0,013 m.

Página 34 de 54
ASENTAMIENTO DE PILOTES COLISEO MAYOR QUIBDÓ

Asentamiento total (S): s1+s2+s3


(s1): Asentamiento elastico del pilote.
(s2): Asentamiento del pilote causado por la carga en la punta del pilote.
(s3): Asentamiento del pilote causado por la carga transmitida a lo largo del fuste del pilote.

( Q wp   Q ws ) L qwp D Qws D
s1  s2  (1   2 )I wp s3  ( )( )(1   s2 ) I ws
Ap E p Es pL Es
Resistencia del pilote por punta: Qwp : 170 Ton.
Resistencia del pilote por fricción: Qws: 45 Ton.
Magnitud ξ de acuerdo con distribución de la fricción en fuste: ξ: 0,5
Longitud del pilote: L: 14 m.
Área de la sección transversal del pilote: Ap: 1,13 m2.
Módulo de elasticidad del material del pilote: Ep: 2500000 Ton/m2
Carga puntual por área unitaria en la punta del pilote qwp: 150 Ton/m2
Diametro del pilote: D: 1,20 m.
Módulo de eslaticidad del suelo bajo la punta del pilote: Es: 10000 Ton/m2
Relación de Poisson del suelo: μ: 0,45
Factor de influencia: Iwp: 0,85
Perímetro del pilote: p: 3,77 m.
Factor de influencia: Iws: 3,20

Asentamiento Elástico del Pilote: S1: 0,001 m.


Asentamiento del pilote por la carga en la punta del pilote: S2: 0,015 m.
Asentamiento del pilote por carga a lo largo del fuste del pilote: S3: 0,000 m.
Asentamiento total: S: 0,016 m.

Página 35 de 54
ASENTAMIENTO DE PILOTES COLISEO MENOR QUIBDÓ

Asentamiento total (S): s1+s2+s3


(s1): Asentamiento elastico del pilote.
(s2): Asentamiento del pilote causado por la carga en la punta del pilote.
(s3): Asentamiento del pilote causado por la carga transmitida a lo largo del fuste del pilote.

( Q wp   Q ws ) L qwp D Qws D
s1  s2  (1   2 )I wp s3  ( )( )(1   s2 ) I ws
Ap E p Es pL Es
Resistencia del pilote por punta: Qwp : 20 Ton.
Resistencia del pilote por fricción: Qws: 20 Ton.
Magnitud ξ de acuerdo con distribución de la fricción en fuste: ξ: 0,5
Longitud del pilote: L: 12 m.
Área de la sección transversal del pilote: Ap: 0,13 m2.
Módulo de elasticidad del material del pilote: Ep: 2500000 Ton/m2
Carga puntual por área unitaria en la punta del pilote qwp: 159 Ton/m2
Diametro del pilote: D: 0,40 m.
Módulo de eslaticidad del suelo bajo la punta del pilote: Es: 10000 Ton/m2
Relación de Poisson del suelo: μ: 0,45
Factor de influencia: Iwp: 0,85
Perímetro del pilote: p: 1,26 m.
Factor de influencia: Iws: 3,92

Asentamiento Elástico del Pilote: S1: 0,001 m.


Asentamiento del pilote por la carga en la punta del pilote: S2: 0,005 m.
Asentamiento del pilote por carga a lo largo del fuste del pilote: S3: 0,000 m.
Asentamiento total S: 0,007 m.

ASENTAMIENTO DE PILOTES COLISEO MENOR QUIBDÓ

Asentamiento total (S): s1+s2+s3


(s1): Asentamiento elastico del pilote.
(s2): Asentamiento del pilote causado por la carga en la punta del pilote.
(s3): Asentamiento del pilote causado por la carga transmitida a lo largo del fuste del pilote.

( Q wp   Q ws ) L qwp D Qws D
s1  s2  (1   2 )I wp s3  ( )( )(1   s2 ) I ws
Ap E p Es pL Es
Resistencia del pilote por punta: Qwp : 40 Ton.
Resistencia del pilote por fricción: Qws: 30 Ton.
Magnitud ξ de acuerdo con distribución de la fricción en fuste: ξ: 0,5
Longitud del pilote: L: 12 m.
Área de la sección transversal del pilote: Ap: 0,28 m2.
Módulo de elasticidad del material del pilote: Ep: 2500000 Ton/m2
Carga puntual por área unitaria en la punta del pilote qwp: 141 Ton/m2
Diametro del pilote: D: 0,60 m.
Módulo de eslaticidad del suelo bajo la punta del pilote: Es: 10000 Ton/m2
Relación de Poisson del suelo: μ: 0,45
Factor de influencia: Iwp: 0,85
Perímetro del pilote: p: 1,88 m.
Factor de influencia: Iws: 3,57

Asentamiento Elástico del Pilote: S1: 0,001 m.


Asentamiento del pilote por la carga en la punta del pilote: S2: 0,007 m.
Asentamiento del pilote por carga a lo largo del fuste del pilote: S3: 0,000 m.
Asentamiento total S: 0,008 m.

Página 36 de 54
ASENTAMIENTO DE PILOTES COLISEO MENOR QUIBDÓ

Asentamiento total (S): s1+s2+s3


(s1): Asentamiento elastico del pilote.
(s2): Asentamiento del pilote causado por la carga en la punta del pilote.
(s3): Asentamiento del pilote causado por la carga transmitida a lo largo del fuste del pilote.

( Q wp   Q ws ) L qwp D Qws D
s1  s2  (1   2 )I wp s3  ( )( )(1   s2 ) I ws
Ap E p Es pL Es
Resistencia del pilote por punta: Qwp : 75 Ton.
Resistencia del pilote por fricción: Qws: 40 Ton.
Magnitud ξ de acuerdo con distribución de la fricción en fuste: ξ: 0,5
Longitud del pilote: L: 12 m.
Área de la sección transversal del pilote: Ap: 0,50 m2.
Módulo de elasticidad del material del pilote: Ep: 2500000 Ton/m2
Carga puntual por área unitaria en la punta del pilote qwp: 149 Ton/m2
Diametro del pilote: D: 0,80 m.
Módulo de eslaticidad del suelo bajo la punta del pilote: Es: 10000 Ton/m2
Relación de Poisson del suelo: μ: 0,45
Factor de influencia: Iwp: 0,85
Perímetro del pilote: p: 2,51 m.
Factor de influencia: Iws: 3,36

Asentamiento Elástico del Pilote: S1: 0,001 m.


Asentamiento del pilote por la carga en la punta del pilote: S2: 0,010 m.
Asentamiento del pilote por carga a lo largo del fuste del pilote: S3: 0,000 m.
Asentamiento total S: 0,011 m.

ASENTAMIENTO DE PILOTES COLISEO MENOR QUIBDÓ

Asentamiento total (S): s1+s2+s3


(s1): Asentamiento elastico del pilote.
(s2): Asentamiento del pilote causado por la carga en la punta del pilote.
(s3): Asentamiento del pilote causado por la carga transmitida a lo largo del fuste del pilote.

( Q wp   Q ws ) L qwp D Qws D
s1  s2  (1   2 )I wp s3  ( )( )(1   s2 ) I ws
Ap E p Es pL Es
Resistencia del pilote por punta: Qwp : 120 Ton.
Resistencia del pilote por fricción: Qws: 50 Ton.
Magnitud ξ de acuerdo con distribución de la fricción en fuste: ξ: 0,5
Longitud del pilote: L: 12 m.
Área de la sección transversal del pilote: Ap: 0,79 m2.
Módulo de elasticidad del material del pilote: Ep: 2500000 Ton/m2
Carga puntual por área unitaria en la punta del pilote qwp: 153 Ton/m2
Diametro del pilote: D: 1,00 m.
Módulo de eslaticidad del suelo bajo la punta del pilote: Es: 10000 Ton/m2
Relación de Poisson del suelo: μ: 0,45
Factor de influencia: Iwp: 0,85
Perímetro del pilote: p: 3,14 m.
Factor de influencia: Iws: 3,21

Asentamiento Elástico del Pilote: S1: 0,001 m.


Asentamiento del pilote por la carga en la punta del pilote: S2: 0,013 m.
Asentamiento del pilote por carga a lo largo del fuste del pilote: S3: 0,000 m.
Asentamiento total S: 0,014 m.

Página 37 de 54
ASENTAMIENTO DE PILOTES COLISEO MENOR QUIBDÓ

Asentamiento total (S): s1+s2+s3


(s1): Asentamiento elastico del pilote.
(s2): Asentamiento del pilote causado por la carga en la punta del pilote.
(s3): Asentamiento del pilote causado por la carga transmitida a lo largo del fuste del pilote.

( Q wp   Q ws ) L qwp D Qws D
s1  s2  (1   2 )I wp s3  ( )( )(1   s2 ) I ws
Ap E p Es pL Es
Resistencia del pilote por punta: Qwp : 170 Ton.
Resistencia del pilote por fricción: Qws: 60 Ton.
Magnitud ξ de acuerdo con distribución de la fricción en fuste: ξ: 0,5
Longitud del pilote: L: 12 m.
Área de la sección transversal del pilote: Ap: 1,13 m2.
Módulo de elasticidad del material del pilote: Ep: 2500000 Ton/m2
Carga puntual por área unitaria en la punta del pilote qwp: 150 Ton/m2
Diametro del pilote: D: 1,20 m.
Módulo de eslaticidad del suelo bajo la punta del pilote: Es: 10000 Ton/m2
Relación de Poisson del suelo: μ: 0,45
Factor de influencia: Iwp: 0,85
Perímetro del pilote: p: 3,77 m.
Factor de influencia: Iws: 3,11

Asentamiento Elástico del Pilote: S1: 0,001 m.


Asentamiento del pilote por la carga en la punta del pilote: S2: 0,015 m.
Asentamiento del pilote por carga a lo largo del fuste del pilote: S3: 0,000 m.
Asentamiento total: S: 0,016 m.

Página 38 de 54
ASENTAMIENTO DE PILOTES COLISEO MENOR QUIBDÓ

Asentamiento total (S): s1+s2+s3


(s1): Asentamiento elastico del pilote.
(s2): Asentamiento del pilote causado por la carga en la punta del pilote.
(s3): Asentamiento del pilote causado por la carga transmitida a lo largo del fuste del pilote.

( Q wp   Q ws ) L qwp D Qws D
s1  s2  (1   2 )I wp s3  ( )( )(1   s2 ) I ws
Ap E p Es pL Es
Resistencia del pilote por punta: Qwp : 12 Ton.
Resistencia del pilote por fricción: Qws: 6 Ton.
Magnitud ξ de acuerdo con distribución de la fricción en fuste: ξ: 0,5
Longitud del pilote: L: 5 m.
Área de la sección transversal del pilote: Ap: 0,13 m2.
Módulo de elasticidad del material del pilote: Ep: 2500000 Ton/m2
Carga puntual por área unitaria en la punta del pilote qwp: 95 Ton/m2
Diametro del pilote: D: 0,40 m.
Módulo de eslaticidad del suelo bajo la punta del pilote: Es: 10000 Ton/m2
Relación de Poisson del suelo: μ: 0,45
Factor de influencia: Iwp: 0,85
Perímetro del pilote: p: 1,26 m.
Factor de influencia: Iws: 3,24

Asentamiento Elástico del Pilote: S1: 0,000 m.


Asentamiento del pilote por la carga en la punta del pilote: S2: 0,003 m.
Asentamiento del pilote por carga a lo largo del fuste del pilote: S3: 0,000 m.
Asentamiento total S: 0,003 m.

ASENTAMIENTO DE PILOTES COLISEO MENOR QUIBDÓ

Asentamiento total (S): s1+s2+s3


(s1): Asentamiento elastico del pilote.
(s2): Asentamiento del pilote causado por la carga en la punta del pilote.
(s3): Asentamiento del pilote causado por la carga transmitida a lo largo del fuste del pilote.

( Q wp   Q ws ) L qwp D Qws D
s1  s2  (1   2 )I wp s3  ( )( )(1   s2 ) I ws
Ap E p Es pL Es
Resistencia del pilote por punta: Qwp : 22 Ton.
Resistencia del pilote por fricción: Qws: 8 Ton.
Magnitud ξ de acuerdo con distribución de la fricción en fuste: ξ: 0,5
Longitud del pilote: L: 5 m.
Área de la sección transversal del pilote: Ap: 0,28 m2.
Módulo de elasticidad del material del pilote: Ep: 2500000 Ton/m2
Carga puntual por área unitaria en la punta del pilote qwp: 78 Ton/m2
Diametro del pilote: D: 0,60 m.
Módulo de eslaticidad del suelo bajo la punta del pilote: Es: 10000 Ton/m2
Relación de Poisson del suelo: μ: 0,45
Factor de influencia: Iwp: 0,85
Perímetro del pilote: p: 1,88 m.
Factor de influencia: Iws: 3,01

Asentamiento Elástico del Pilote: S1: 0,000 m.


Asentamiento del pilote por la carga en la punta del pilote: S2: 0,004 m.
Asentamiento del pilote por carga a lo largo del fuste del pilote: S3: 0,000 m.
Asentamiento total S: 0,004 m.

Página 39 de 54
En las siguientes tablas se resumen las capacidades de carga para los pilotes prebarrenados y
fundidos en sitio para las tres áreas en consideración.

Tabla 23. Capacidad de carga para pilotes llevados a 14.00 m de profundidad


Coliseo Mayor Quibdó.

Capacidad de carga Capacidad de carga Capacidad de carga


Diámetro
a compresión a tracción Lateral
(m)
(ton) (ton) (ton)
0.40 30 15 5
0.60 65 20 15
0.80 105 30 30
1.00 155 40 50
1.20 215 45 80

Tabla 24. Capacidad de carga para pilotes llevados a 12.00 m de profundidad


Coliseo Menor Quibdó.

Capacidad de carga Capacidad de carga Capacidad de carga


Diámetro
a compresión a tracción Lateral
(m)
(ton) (ton) (ton)
0.40 40 20 5
0.60 70 30 15
0.80 115 40 30
1.00 170 50 50
1.20 230 60 80

Tabla 25. Capacidad de carga para pilotes llevados a 5.00 m de profundidad


Coliseo Istmina.

Capacidad de carga Capacidad de carga Capacidad de carga


Diámetro
a compresión a tracción Lateral
(m)
(ton) (ton) (ton)
0.30 18 6 3
0.40 30 8 5

Página 40 de 54
En las siguientes tablas se indican los valores de reacción horizontal del suelo KH y de reacción
vertical del suelo KV.

Tabla 26. Valores de reacción horizontal y vertical del suelo.


Coliseo Mayor Quibdó.

Profundidad N KH KV
DH (m) (Ton/m3) (Ton/m3)
(m) (Golpes/pie)
0-11.50 - 11.50 - -
11.5-13.5 30 2.00 5.800 -
13.5-14.0 50 0.50 9.000 12.000

Tabla 27. Valores de reacción horizontal y vertical del suelo.


Coliseo Menor Quibdó.

Profundidad N KH KV
DH (m) (Ton/m3) (Ton/m3)
(m) (Golpes/pie)
0.0-9.0 - 9.00 - -
9.0-10.50 30 1.50 5.800 -
10.5-12.0 50 1.50 9.000 12.000

Tabla 28. Valores de reacción horizontal y vertical del suelo.


Coliseo Istmina.

Profundidad N KH KV
DH (m) (Ton/m3) (Ton/m3)
(m) (Golpes/pie)
0.0-2.50 - 2.50 - -
2.50-4.00 30 1.50 5.800 -
4.00-5.00 50 1.00 9.000 12.000

Página 41 de 54
8. ALTERNATIVAS DE CIMENTACIÓN.

Teniendo en cuenta las características del material de sitios en donde los suelos presentan una
consistencia muy suelta en sus estratos superficiales, además de presencia de material
potencialmente licuable, se recomienda la utilización de una cimentación profunda en cada uno
de los tres casos que aborda el presente estudio de suelos.

En los 3 coliseos las estructuras se podrán soportar mediante pilotes de concreto


prebarrenados y fundidos en sitio. Las longitudes de los pilotes se indican a continuación (en
todos los casos respecto al nivel del terreno.

 Coliseo Mayor Quibdó: Pilotes llevados a 14 m de profundidad.


 Coliseo Menor Quibdó: Pilotes llevados a 12 m de profundidad.
 Coliseo Istmina: Pilotes llevados a 5 m de profundidad.

Los diámetros de los pilotes deben ser determinados por el ingeniero calculista de acuerdo con
los valores de carga que se han consignado en las tablas 23 (para el coliseo mayor de Quibdó),
24 (para el coliseo menor de Quibdó) y 25 (para el coliseo de Istmina).

En caso de utilizar grupos de pilotes ellos deben tener el mismo diámetro. Los pilotes se
deberán unir a la estructura por medio de elementos “dados” de comportamiento rígido (con
altura determinada por el ingeniero calculista). Así mismo se deberá conservar una separación
mínima entre pilotes de 3 veces su diámetro medido centro a centro.

Debido a la naturaleza arenosa del suelo, se recomienda que en el proceso de excavación de


los pilotes se utilicen lodos bentoníticos.

Página 42 de 54
9. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.

9.1 ESTRATIGRAFÍA GEOTÉCNICA.

En las áreas de construcción de los coliseos en Quibdó el suelo presenta superficialmente una
capa vegetal con espesor de 0.30 m a la que le subyacen depósitos de limos arenosos
(clasificados en su gran mayoría como limos de baja plasticidad, ML) con algunos esporádicos
depósitos de material arcilloso. Los suelos son muy débiles hasta la aparición de la limolita a
profundidades variables entre los 11 y 13 m (ver figuras 4 a 7).

En la zona del coliseo de Istmina superficialmente se detectó un relleno con espesor entre 0.40
y 2.40 m, conformado por arena gravillosa de color gris oscuro y café con presencia de
desechos. Subyaciendo el relleno el suelo natural corresponde a depósitos de material
cohesivo (limos y arcillas de baja plasticidad como ML-CL, CL-ML) y algunas gravas (GM-GC).
La presencia de la limolita (suelo muy denso) aparece entre los 2 y 4 m de profundidad (ver
figuras 8 y 9).

9.2 NIVEL FREÁTICO.

En la zona de los coliseos de Quibdó el nivel freático aparece generalmente entre los 3 y 4 m
de profundidad. Aun cuando en el sondeo P-7 se detectó superficialmente.

En el área del coliseo de Istmina se espera que el nivel freático aparezca después de los 4 m
de profundidad, aun cuando en el sondeo P-4 se detectó a 1.00 m.

9.3 CAPACIDAD PORTANTE DEL SUELO.

En la zona de los coliseos de Quibdó los suelos superficiales ofrecen una muy pobre capacidad
pórtante (además de que resultan potencialmente licuables). La competencia del suelo solo
mejora después de los 11 m de profundidad.

Página 43 de 54
En el área del coliseo de Istmina el suelo en muy variable en los primeros 4 m en donde se
detectaron estratos desde muy sueltos hasta muy densos. A partir de los 4 m aparece el suelo
muy denso (capa de limolita).

Debido a las condiciones señaladas en todos los casos se calculó la capacidad portante del
suelo para cimientos profundos consistentes en pilotes de concreto prebarrenados y fundidos
en sitio llevados hasta 14 m en el caso del coliseo mayor, 12 m en el coliseo menor y 5 m en el
coliseo de Istmina. Los valores de carga para diferentes diámetros se pueden observar en las
tablas 23, 24 y 25.

9.4 ALTERNATIVA DE CIMENTACIÓN.

En los 3 coliseos las estructuras se podrán soportar mediante pilotes de concreto


prebarrenados y fundidos en sitio. Las longitudes de los pilotes se indican a continuación (en
todos los casos respecto al nivel del terreno.

 Coliseo Mayor Quibdó: Pilotes llevados a 14 m de profundidad.


 Coliseo Menor Quibdó: Pilotes llevados a 12 m de profundidad.
 Coliseo Istmina: Pilotes llevados a 5 m de profundidad.

Los diámetros de los pilotes deben ser determinados por el ingeniero calculista de acuerdo con
los valores de carga que se han consignado en las tablas 23 (para el coliseo mayor de Quibdó),
24 (para el coliseo menor de Quibdó) y 25 (para el coliseo de Istmina).

En caso de utilizar grupos de pilotes ellos deben tener el mismo diámetro. Los pilotes se
deberán unir a la estructura por medio de elementos “dados” de comportamiento rígido (con
altura determinada por el ingeniero calculista). Así mismo se deberá conservar una separación
mínima entre pilotes de 3 veces su diámetro medido centro a centro.

Página 44 de 54
De acuerdo con la NSR-10 numeral H.8.4.2 a continuación de citan algunos de los aspectos a
tener en cuenta en el proceso constructivo de cimentaciones con pilotes o pilas.

 “Antes de la fundida, se procederá a la inspección directa o indirecta del fondo de la


perforación para verificar que las características del estrato de apoyo son satisfactorias
y que todos los materiales derrumbados han sido removidos”.

 Teniendo en cuenta la naturaleza arenosa del suelo se recomienda estabilizar las


perforaciones para los pilotes mediante la utilización de lodos bentoníticos, por lo cual
“Cuando la construcción de una cimentación requiera del uso de lodo bentónitico o
polimérico, el constructor no deberá verterlo en el drenaje urbano, por lo que deberá
destinar un área para recolectar dicho lodo después de usarlo y transportarlo a algún
botadero autorizado por la autoridad ambiental”.

 “Para desplantar la cimentación sobre el concreto sano de la pila, se deberá dejar en la


parte superior una longitud extra de concreto, equivalente al 90% del diámetro de la
misma; este concreto que acarrea las impurezas durante el proceso de fundido, podrá
ser removido con equipo neumático hasta 20 cm arriba de la cota de desplante de la
cimentación, estos últimos 20 cm se deberán quitar en forma manual procurando que la
herramienta de ataque no produzca fisuras ene l concreto que recibirá el resto de la
cimentación”.

 En cualquier tipo de pila, será necesario construir una guía antes de iniciar la
perforación a fin de preservar la seguridad del personal y al calidad de la pila por
construir.

 “Respecto a la localización en planta de las pilas se aceptará una tolerancia del 10% de
su diámetro. La tolerancia en la verticalidad de una pila será del 2% de su longitud hasta
25 m de profundidad y del 3% para una mayor profundidad”.

Página 45 de 54
Además de las recomendaciones anteriormente citadas, también se recomienda tener en
cuenta las siguientes recomendaciones.

PROCESO CONSTRUCTIVO PILOTES CIRCULARES PRE-EXCAVADOS UTILIZANDO


BENTONITA.

EXCAVACIÓN.

El procedimiento que se sigue para la excavación es el siguiente:

1. Posicionamiento de la pala:

La pala se ubica con las orugas tangentes al pilote, para darle mayor estabilidad. La
pluma debe tener un ángulo de 75 grados respecto a la horizontal. La pala debe quedar
completamente nivelada para asegurar la verticalidad de los elementos; la nivelación se
hace utilizando madera debajo de las orugas.

2. Proceso de Excavación.

Los equipos de pilotaje de rotación consisten en un motor capaz de transmitir giro a una
barra de perforación telescópica a la cual se le acoplan las herramientas de perforación;
todo esto montado sobre una pala-grúa o un camión.

La excavación se realiza por medio de baldes que poseen tapas especiales que evitan
la pérdida de finos durante el proceso de llevar el balde hasta la superficie; la pérdida de
material de excavación incrementa el peso específico del lodo, especialmente el del
fondo de la excavación, dificultando la colocación del concreto. Los baldes son
ligeramente troncocónicos para minimizar la superficie de contacto entre el balde y las
paredes de la excavación, pues en el momento de la extracción del balde, barra y balde
trabajan como el émbolo de un pistón, causando deformaciones y derrumbes en las

Página 46 de 54
paredes del pilote y pérdida del material excavado. La forma cónica también facilita el
proceso de descarga del balde, acelerando el proceso de excavación.

El equipo se ubica en el punto del centro del pilote localizado topográficamente,


teniendo la precaución de dejar las referencias necesarias que nos permitan, en todo
momento, su reubicación con el propósito de controlar la posición correcta de la
excavación. La penetración del suelo se logra por el efecto de la rotación del balde
equipado con dientes adecuados, presionado por el peso de la barra de perforación y
por el empuje que los gatos hidráulicos ejercen sobre la misma. Una vez llenada la
capacidad del balde se saca a la superficie para su descargue, repitiéndose esta
operación hasta alcanzar la profundidad y/o la capa portante señalada. Cuando los
pilotes que se construyen trabajan por punta, se solicita la presencia del Ingeniero de
Suelos en la obra, para que verifique que se ha llegado al estrato portante.

En presencia de rellenos superficiales no naturales, construcciones vecinas apoyadas


sobre capas de recebo, capas superficiales de gravas, niveles freáticos altos y flujos de
aguas y arenas, se coloca al inicio de la excavación una camisa parcial de revestimiento
que consiste en un tubo de diámetro ligeramente superior al especificado para el pilote
que garantiza las condiciones de equilibrio del suelo superficial y la contención de
posibles socavaciones bajo las estructuras vecinas. Cuando no se requiere el uso de la
camisa al inicio de la excavación, se coloca esta al final de la excavación para que sirva
no solo de protección para el personal, sino para que garantice la colocación del acero
de refuerzo en la cota y sitios indicados.

A medida que avanza la excavación, el material excavado se va reemplazando por lodo


bentonitico previamente preparado y madurado en tanques.

Durante el desarrollo de la excavación el Ingeniero Residente lleva el formato del


registro de los estratos de suelo que se van atravesando y los confrontará con los del
estudio de suelos. Cuando uno y otro difiera sensiblemente, el Residente dará aviso al
Ingeniero de Suelos.

Página 47 de 54
LODO BENTONITICO DE PERFORACIÓN.

Terrenos limo-arcillosos requieren de un lodo de muy baja densidad y viscocidad,


propiedades que se obtienen con concentraciones de bentonita no mayores de diez
kilogramos por metro cúbico de agua. Terrenos conformados por arenas y gravas
pueden llegar a exigir muy altas concentraciones de bentonita (más de 50 kilogramos
por metro cúbico). En ocasiones y en presencia de terrenos arenosos sueltos, o en
casos de excavaciones ejecutadas en río o en mar, la perforación debe ejecutarse
enteramente entubada.

LAS ARMADURAS.

1. Elaboración de la parrilla:

La parrilla consta básicamente de varillas rectas verticales y flejes circulares. Se


debe soldar, de ser posible, todas las intersecciones de las varillas y los flejes
con un punto de soldadura, armando siempre las varillas verticales por dentro de
los flejes para evitar que en el movimiento de la tubería Tremie (durante el
proceso de hormigonado), ésta se enrede con los flejes. Los puntos de
soldadura en cada fleje se deben hacer uno por encima y otro por debajo
alternando entre varillas verticales, esto con el fin de absorber esfuerzos en los
dos sentidos.

2. Elementos constructivos:

En la parte superior de cada armadura se coloca un fleje constructivo de


diámetro mínimo ½” con el fin de darle rigidez, evitar deformaciones y apoyar los
tubos que evitan el ascenso de la parrilla. La soldadura, el amarre y la colocación
de tuercas y tubos para dejar la armadura al nivel deseado y evitar su ascenso.

Página 48 de 54
Para centrar las armaduras con la excavación y garantizar el adecuado
recubrimiento del hierro, se instala en las parrillas un cierto número de
separadores de cemento denominados panelas.

EL HORMIGONADO.

1. Proceso de limpieza del hueco para asegurar que el fondo de la excavación está
completamente limpio y exento de depósitos provenientes de la decantación.

2. Instalación de la parrilla de refuerzo izándola con la pala y sumergiéndola dentro de


la excavación hasta la cota correspondiente.

3. Vaciado del concreto por medio del sistema TREMIE (o vaciado bajo agua o lodos).
Se utilizan tubos sumergidos roscados o con soga, de longitudes entre 1 y 5 m y
diámetros entre 15 y 25 cm. Las secciones de tubería se ensamblan una después
de otra hasta alcanzar la profundidad de la excavación, dejando 50 cm entre el
extremo inferior de la tubería y el fondo; en el extremo superior se coloca el embudo
para introducir el hormigón. A través de este sistema el hormigón llega al fondo del
hueco y debido a su mayor densidad desplaza el lodo bentonitico hacia arriba.

A medida que va penetrando el hormigón en la excavación y se eleva el nivel en la


columna de hormigonado se hace más difícil su colocación, por lo que es necesario
ir retirando secciones de tubería Tremie, previendo que el extremo inferior siempre
permanezca sumergido en el concreto ya colocado, por lo menos una longitud de
dos metros. También es preciso ir acortando la longitud de la tubería a fin de
conseguir que el embudo se mantenga a una altura tal, que pueda ser fácilmente
alimentado. Nunca se debe tener más de seis (6) metros de tubería Tremie dentro
del concreto para evitar que la tubería se pegue.

El concreto es tipo Tremie con asentamiento mínimo de + 20 cm (8”). El vaciado del


hormigón debe hacerse tan rápido como sea posible, ya que interrupciones

Página 49 de 54
prolongadas en el vaciado no solo formarán juntas sino que entorpecerán
notablemente la colocación del resto de la mezcla; más de dos (2) horas de
interrupción en el proceso de hormigonado, traerá como posible consecuencia el
taponamiento de la tubería. Es condición importante que la velocidad de vaciado sea
por lo menos de 15 m3/hora.

9.5. ESTRUCTURA DE LOSAS CANCHAS.

La estructura de las canchas (en los 3 casos) puede consistir en una losa de concreto (MR-42
Kg/cm2) de 0.15 m de espesor fundida sobre una capa de material granular tipo base INVIAS
(BG-2) de 0.20 m compactada al 100% de su máxima densidad determinada en ensayo de
proctor modificado. Considerando las pobres condiciones del suelo se recomienda hacer un
mejoramiento consistente en un pedraplen (cantos rodados diámetro 4”) de 0.50 m de espesor
y una capa de material granular seleccionado de 0.30 m de espesor compactado al 95% de su
proctor modificado. Las características de dicho material se presentan a continuación.

Índice de plasticidad menor al 10%.


CBR de laboratorio mayor al 20%
Pasa tamiz No 200 menor al 20%
Tamaño máximo de 120 mm.
Contenido de materia orgánica menor al 1%.
Expansión en prueba de CBR menor al 2%.

Se recomienda que entre el pedraplen y el reemplazo del material seleccionado se instale una
geomalla triaxial.

La losa de concreto debe modularse en paños de sección cuadrada que no excedan los 3.00 m
de lado. Así mismo se debe garantizar el correcto sellado de las juntas (se puede utilizar silicón
y sellos plásticos no adherentes de polietileno).

En la siguiente figura se presenta una esquematización de la recomendación planteada.

Página 50 de 54
Figura 13. Estructura losa de concreto.

9.6. ADECUACIÓN DEL TERRENO.

En los casos en donde se requiera alcanzar niveles arquitectónicos una vez retairada la capa
vegetal (en el caso de Quibdó) se recomienda conformar un pedraplen de 0.50 m de espesor y
una capa de material granular seleccionado (con iguales especificaciones que en el ítem
anterior) con espesor variable (mínimo de 0.20 m) hasta alcanzar el nivel deseado, dejando
una geomalla triaxial entre las dos capas.

9.7. EXCAVACIONES.

De acuerdo con la información arquitectónica en el caso del coliseo de Istmina serán


necesarias excavaciones de hasta 2.0 m. Estas ser podrán acometer conservando un talud a
45º, los cuales serán estables a corto plazo. Los cortes deben protegerse de la intemperie
mediante la utilización de mortero lanzado (dosificación 1:4) y proceder a la construcción a la
mayor brevedad posible.

Página 51 de 54
9.8. PRESIONES LATERALES.

En el caso del coliseo Istmina de acuerdo con la información arquitectónica se tendrá la


necesidad de muros de contención que pueden ser diseñados considerando los siguientes
parámetros geotécnicos.

 Peso específico del suelo (δ): 1.80 ton/m3.


 Coeficiente de presión activa del suelo (Ka): 0.33.

9.9. DRENAJES.

En los muros de contención se debe establecer un sistema de drenaje a fin de captar posibles
aguas subterráneas, esto se puede lograr mediante la instalación de un geodrén suministrado
por el mercado.

En las zonas de las canchas el pedraplen anteriormente recomendado hará también las veces
de drenaje. Ello se puede complementar con la instalación de un drenaje (tipo espina de
pescado), el cual capture y conduzca las aguas subterráneas hasta una estación de bombeo
permanente.

9.10 PARÁMETROS DE DISEÑO SÍSMICO.

Para evaluar la interacción entre suelo y estructura ante un evento sísmico (de acuerdo a las
condiciones de la NSR-10) se pueden emplear los siguientes parámetros:

 Coliseos mayor y menor de Quibdó:

Zona de amenaza sísmica : Alta.


Tipo Perfil de suelo : E.

Página 52 de 54
Coeficientes de aceleración:

Coeficiente Aceleración pico efectiva Aa : 0.35


Coeficiente Velocidad pico efectiva Av : 0.35

Coeficiente Fa, para la zona de periodos cortos del espectro: Fa= 1.00
Cofieficiente Fv, para la zona de periodos intermedios del espectro: Fv= 2.60

 Coliseo Istmina:

Zona de amenaza sísmica : Alta.


Tipo Perfil de suelo : D.

Coeficientes de aceleración:

Coeficiente Aceleración pico efectiva Aa : 0.40


Coeficiente Velocidad pico efectiva Av : 0.40

Coeficiente Fa, para la zona de periodos cortos del espectro: Fa= 1.10
Cofieficiente Fv, para la zona de periodos intermedios del espectro: Fv= 1.60

En todos los casos se deben seguir todas las recomendaciones dadas por la Norma
Colombiana de Diseño y Construcción Sismo Resistente NSR-10.

Página 53 de 54
10. LIMITACIONES.

Las recomendaciones dadas en este informe están basadas en las características del proyecto
y del subsuelo encontrado, cualquier cambio a las condiciones planteadas en el presente
informe debe ser reportado a la mayor brevedad a nuestra compañía, para dar las
recomendaciones adicionales que sean del caso.

Wilson Molano Peña. Alejandro Palacios Otero. Ph.D. M.Sc.


Ingeniero Civil Consultor principal.

Santiago de Cali, enero 30 de 2015.

Página 54 de 54
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ANEXO 1-A
REGISTROS EXPLORATORIOS
DE PERFORACIÓN.
CESCO S.A. REGISTRO DE EXPLORACION DEL SUBSUELO.
COMPAÑIA DE ESTUDIOS DE SUELOS Y DE CONSULTA LTDA.
CLIENTE : ZOCALO ARQUITECTURA SAS OBRA : COLISEO MAYOR - QUIBDO SONDEO: P-1
LOCALIZACION : Ver. Figura 1 INSPECTOR : CESAR CAJIAO FECHA :ENERO DE 2015

Prof(m) MUESTRA N(SPT) DESCRIPCION MATERIAL Observaciones


_ _ _ _ Capa vegetal de limo arcilloso _
hhhhhhhhhhhh
_ _ _ _ Color café oscuro - Arena (F.M.) HN>LP _
hhhhhhhhhhhh
_ _ _ _ Limo arenoso _
_ _ C-1 1-2-2 _ 4 _ _
B1 80% Color gris claro con vetas amarillas
___________________
___________________
1 ___________________
___________________ Gravas y gravillas ___________________
_ _ _ _ Arena (F.M.) HN>LP ML _
_ _ _ _ Arena limo arcillosa _
_ _ _ _ Color gris claro con vetas amarillas _
C-2 2-2-2
_ _ B2 80% _ 4 _ Gravas y gravillas _
SHELBY
___________________
___________________
2 ___________________
___________________ Arena (F.M.) HN>LP ___________________
_ _ _ _ SM-SC _
_ _ _ _ Vetas rojizas _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ Limo arenoso _
___________________
___________________
3 ___________________
___________________ Color rojizo con vetas blancas y grises, algo de grumos ___________________
_ _ _ _ Arena (F.M.) HN>LP _
C-3 1-2-1
_ _ B3 80% _ 3 _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ ML _
___________________
___________________
4 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ Vetas amarillas y gravillas _
_ _ _ _ _
_ _ C4 2-3-3 _ 6 _ _
___________________
5 B4
___________________ 80%___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ Limo arenoso _
___________________
___________________
6 ___________________
___________________ Color rojizo con amarillas, blancas y grises ___________________
_ _ C-5 2-1-2 _ _ Algo de gravas y gravillas _
_ _ B5 80% _ 3 _ Arena (F.M.) HN>LP _
_ _ _ _ ML _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
7 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ Limo arcillo arenoso _
_ _ _ _ Color gris claro con vetas amarillas _
C-6 7-6-5
_ _ B6 60% _ 11 _ Algo de grumos, gravillas y gruvas _
___________________
___________________
8 ___________________
___________________ Arena (F.M.) HN>LP ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ ML-CL _
_ _ _ _ ML _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
9 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ _
C-7 6-24-21
_ _ B7 60% _ 45 _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
10 ___ ___ ___________________

PAG. 1 de 2
SACAMUESTRAS TIPO :CUCHARA - Peso martillo : 140 lbs. Caida : 30"
PROFUNDIDAD DE LA CAPA FREATICA : 4.00 mt
CESCO S.A. REGISTRO DE EXPLORACION DEL SUBSUELO.
COMPAÑIA DE ESTUDIOS DE SUELOS Y DE CONSULTA LTDA.
CLIENTE : ZOCALO ARQUITECTURA SAS OBRA : COLISEO MAYOR - QUIBDO SONDEO: P-1
LOCALIZACION : Ver. Figura 1 INSPECTOR : CESAR CAJIAO FECHA :ENERO DE 2015

Prof(m) MUESTRA N(SPT) DESCRIPCION MATERIAL Observaciones


_ _ _ _ _
_ _ _ _ Limo inorganico _
_ _ _ _ Color gris claro con vetas blancas _
_ _ C-8 7-8-9 _ 17 _ _
B8 80% Algo de gravillas y grumos
___________________
___________________
11 ___________________
___________________ Arena (F.M.) HN>LP ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ ML _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
12 ___________________
___________________ ___________________
_ _ C-9 34-25-27 _ _ _
_ _ B9 80% _ +50 _ _
_ _ _ _ _
_ _ C-10 43-50-62/12cm _ +50 _ _
B10 80%
___________________
___________________
13 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ 13,00m RECHAZO _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
14 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
15 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
16 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
17 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
18 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
19 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
20 ___________________
___ ___________________

PAG. 2 de 2
SACAMUESTRAS TIPO :CUCHARA - Peso martillo : 140 lbs. Caida : 30"
PROFUNDIDAD DE LA CAPA FREATICA : 4.00 mt
CESCO S.A. REGISTRO DE EXPLORACION DEL SUBSUELO.
COMPAÑIA DE ESTUDIOS DE SUELOS Y DE CONSULTA LTDA.
CLIENTE : ZOCALO ARQUITECTURA SAS OBRA : COLISEO MAYOR - QUIBDO SONDEO: P-2
LOCALIZACION : Ver. Figura 1 INSPECTOR : CESAR CAJIAO FECHA :ENERO DE 2015

Prof(m) MUESTRA N(SPT) DESCRIPCION MATERIAL Observaciones


_ _ _ _ Capa vegetal de limo arcilloso _
hhhhhhhhhhhh
_ _ _ _ Color café oscuro - Arena (F.M.) HN>LP _
hhhhhhhhhhhh
_ _ _ _ Arena limosa _
_ _ C-1 1-2-1 _ 3 _ _
B1 80% Color café grisaceo con vetas amarillas
___________________
___________________
1 ___________________
___________________ Gravas y gravillas ___________________
_ _ _ _ Arena (F.M.) HN>LP SM _
_ _ _ _ Grava limo arenosa _
jjjjjjjjjjjjjjjj
_ _ _ _ Color café grisaceo con vetas amarillas _
jjjjjjjjjjjjjjjj
C-2 2-1-2
_ _ B2 80% _ 3 _ Gravas y gravillas _
jjjjjjjjjjjjjjjj
SHELBY
___________________
___________________
2 ___________________
___________________ Arena (F.M.) HN>LP GM ___________________
jjjjjjjjjjjjjjjj
_ _ _ _ Vetas rojizas _
jjjjjjjjjjjjjjjj
_ _ _ _ _
_ _ _ _ Limo areneoso _
_ _ _ _ Color rojizo con vetas blancas y gris _
___________________
___________________
3 ___________________
___________________ Algo de grumos y gravillas ___________________
_ _ _ _ Arena (F.M.) HN>LP _
C-3 1-2-2
_ _ B3 80% _ 4 _ _
_ _ _ _ ML _
_ _ _ _ MH _
___________________
___________________
4 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ Vetas amarillas y trazas moradas _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ C4 2-2-3 _ 5 _ _
___________________
5 B4
___________________ 80%___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ Limo areneoso _
___________________
___________________
6 ___________________
___________________ Color rojizo con vetas amarillas, blancas y gris ___________________
_ _ C-5 2-2-2 _ _ Algo de gravas y gravillas _
_ _ B5 80% _ 4 _ ML _
_ _ _ _ Arena (F.M.) HN>LP _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
7 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ Grava limo arenosa _
jjjjjjjjjjjjjjjj
_ _ _ _ Color gris claro con vetas blancas _
jjjjjjjjjjjjjjjj
_ _ _ _ Algo de grumos, gravas y gravillas _
jjjjjjjjjjjjjjjj
C-6 6-6-6
_ _ B6 60% _ 12 _ GM _
jjjjjjjjjjjjjjjj
___________________
___________________
8 ___________________
___________________ Arena (F.M.) HN>LP ___________________
jjjjjjjjjjjjjjjj
_ _ _ _ _
jjjjjjjjjjjjjjjj
_ _ _ _ _
jjjjjjjjjjjjjjjj
_ _ _ _ _
_ _ _ _ Limo inorganico _
___________________
___________________
9 ___________________
___________________ Color gris claro con vetas blancas ___________________
_ _ _ _ Algo de grumos, gravas y gravillas _
C-7 10-9-11
_ _ B7 60% _ 20 _ ML _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ Trazas blancas _
___________________
___________________
10 ___ ___ Arena (F.M.) ___________________

PAG. 1 de 2
SACAMUESTRAS TIPO :CUCHARA - Peso martillo : 140 lbs. Caida : 30"
PROFUNDIDAD DE LA CAPA FREATICA : 4.00 mt
CESCO S.A. REGISTRO DE EXPLORACION DEL SUBSUELO.
COMPAÑIA DE ESTUDIOS DE SUELOS Y DE CONSULTA LTDA.
CLIENTE : ZOCALO ARQUITECTURA SAS OBRA : COLISEO MAYOR - QUIBDO SONDEO: P-2
LOCALIZACION : Ver. Figura 1 INSPECTOR : CESAR CAJIAO FECHA :ENERO DE 2015

Prof(m) MUESTRA N(SPT) DESCRIPCION MATERIAL Observaciones


_ _ _ _ _
_ _ _ _ Arcilla limo arenosa _
_ _ _ _ Color gris claro con vetas blancas _
_ _ C-8 8-7-6 _ 13 _ _
B8 80% Algo de grumos, gravas y gravillas
___________________
___________________
11 ___________________
___________________ CH-MH ___________________
_ _ _ _ Arena (F.M.) HN>LP _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
12 ___________________
___________________ Limo inorganico ___________________
_ _ C-9 20-27-31 _ _ Color gris claro con trazas blancas _
_ _ B9 80% _ +50 _ Algo de grumos y gravillas _
_ _ _ _ Arena (F.M.) HN>LP _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
13 ___________________
___________________ ML ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ limolita _
_ _ _ _ _
_ _ C-10 33-39-56/12cm _ +50 _ _
B10 80%
___________________
___________________
14 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ 14,00m RECHAZO _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
15 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
16 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
17 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
18 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
19 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
20 ___________________
___ ___________________

PAG. 2 de 2
SACAMUESTRAS TIPO :CUCHARA - Peso martillo : 140 lbs. Caida : 30"
PROFUNDIDAD DE LA CAPA FREATICA : 4.00 mt
CESCO S.A. REGISTRO DE EXPLORACION DEL SUBSUELO.
COMPAÑIA DE ESTUDIOS DE SUELOS Y DE CONSULTA LTDA.
CLIENTE : ZOCALO ARQUITECTURA SAS OBRA : COLISEO MAYOR - QUIBDO SONDEO: P-3
LOCALIZACION : Ver. Figura 1 INSPECTOR : CESAR CAJIAO FECHA :ENERO DE 2015

Prof(m) MUESTRA N(SPT) DESCRIPCION MATERIAL Observaciones


_ _ _ _ Capa vegetal de limo arcilloso _
hhhhhhhhhhhh
_ _ _ _ Color café oscuro - Arena (F.M.) HN>LP _
hhhhhhhhhhhh
_ _ _ _ Arena limo arcilloso _
_ _ C-1 2-1-2 _ 3 _ _
B1 80% Color gris claro con vetas amarillas, gravas y gravillas
___________________
___________________
1 ___________________
___________________ Arena (F.M.) HN>LP ___________________
_ _ _ _ SM-SC _
_ _ _ _ Limo arenoso _
_ _ _ _ Color café amarillento con vetas amarillas, grises y rojizas _
_ _ C-2 3-2-2 _ 4 _ _
Algo de grumos y gravillas
B2 80%
___________________
___________________
2 ___________________
___________________ Arena (F.M.) HN>LP ___________________
_ _ _ _ ML _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ Limo inorganico _
___________________
___________________
3 ___________________
___________________ Color rojizo con vetas blancas y moradas ___________________
_ _ _ _ Algo de grumos y gravillas _
C-3 2-2-2
_ _ B3 80% _ 4 _ Arena (F.M.) HN>LP _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ ML _
___________________
___________________
4 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ Vetas grises _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ C4 3-3-3 _ 6 _ Limo arenoso _
___________________
5 B4
___________________ 80%___________________
___________________ ___________________
Color café rojizo con vetas blancas, amarillas y grises
_ _ _ _ Algo de grumos, gravas y gravillas _
_ _ _ _ Arena (F.M.) HN>LP _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ ML _
___________________
___________________
6 ___________________
___________________ ___________________
_ _ C-5 3-3-4 _ _ _
_ _ B5 80% _ 7 _ Vetas moras _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
7 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ Limo arenoso _
_ _ _ _ Color gris claro con vetas blancas _
C-6 4-4-4
_ _ B6 60% _ 8 _ Algo de gravas y gravillas _
___________________
___________________
8 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ ML _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
9 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ _
C-7 10-12-11
_ _ B7 60% _ 23 _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
10 ___ ___ ___________________

PAG. 1 de 2
SACAMUESTRAS TIPO :CUCHARA - Peso martillo : 140 lbs. Caida : 30"
PROFUNDIDAD DE LA CAPA FREATICA : 4.00 mt
CESCO S.A. REGISTRO DE EXPLORACION DEL SUBSUELO.
COMPAÑIA DE ESTUDIOS DE SUELOS Y DE CONSULTA LTDA.
CLIENTE : ZOCALO ARQUITECTURA SAS OBRA : COLISEO MAYOR - QUIBDO SONDEO: P-3
LOCALIZACION : Ver. Figura 1 INSPECTOR : CESAR CAJIAO FECHA :ENERO DE 2015

Prof(m) MUESTRA N(SPT) DESCRIPCION MATERIAL Observaciones


_ _ _ _ _
_ _ _ _ … mismo estrato _
_ _ _ _ _
_ _ C-8 5-6-7 _ 13 _ _
B8 80%
___________________
___________________
11 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
12 ___________________
___________________ Limo inorganico ___________________
_ _ C-9 25-30-27 _ _ Color gris claro con trazas blancas _
_ _ B9 80% _ +50 _ Algo de gravas y gravillas _
_ _ _ _ Arena (F.M.) HN>LP _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
13 ___________________
___________________ ML ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ Limolita _
_ _ _ _ _
_ _ C-10 36-41-54/12cm _ +50 _ _
B10 80%
___________________
___________________
14 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ 14,00m RECHAZO _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
15 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
16 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
17 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
18 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
19 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
20 ___________________
___ ___________________

PAG. 2 de 2
SACAMUESTRAS TIPO :CUCHARA - Peso martillo : 140 lbs. Caida : 30"
PROFUNDIDAD DE LA CAPA FREATICA : 4.00 mt
CESCO S.A. REGISTRO DE EXPLORACION DEL SUBSUELO.
COMPAÑIA DE ESTUDIOS DE SUELOS Y DE CONSULTA LTDA.
CLIENTE : ZOCALO ARQUITECTURA SAS OBRA : COLISEO MAYOR - QUIBDO SONDEO: P-4
LOCALIZACION : Ver. Figura 1 INSPECTOR : CESAR CAJIAO FECHA :ENERO DE 2015

Prof(m) MUESTRA N(SPT) DESCRIPCION MATERIAL Observaciones


_ _ _ _ Capa vegetal de limo arcilloso _
hhhhhhhhhhhh
_ _ _ _ Color café oscuro - Arena (F.M.) HN>LP _
hhhhhhhhhhhh
_ _ _ _ Arena limosa _
_ _ C-1 2-2-2 _ 4 _ _
B1 80% Color gris claro con vetas amarillas
___________________
___________________
1 ___________________
___________________ Gravas y gravillas ___________________
_ _ _ _ Arena (F.M.) HN>LP SM _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ Limo arenoso _
_ _ C-2 3-3-3 _ 6 _ _
Color café claro con vetas amarillas, gris y rojizas
B2 80%
___________________
___________________
2 ___________________
___________________ Algo de grumos y gravillas ___________________
_ _ _ _ Arena (F.M.) HN>LP _
_ _ _ _ ML _
_ _ _ _ Grava limosa _
jjjjjjjjjjjjjjjj
_ _ _ _ Color rojizo con vetas blancas y moradas _
jjjjjjjjjjjjjjjj
___________________
___________________
3 ___________________
___________________ Algo de grumos y gravillas ___________________
jjjjjjjjjjjjjjjj
_ _ _ _ Arena (F.M.) HN>LP _
jjjjjjjjjjjjjjjj
C-3 3-2-3
_ _ B3 80% _ 5 _ GM _
jjjjjjjjjjjjjjjj
_ _ _ _ _
jjjjjjjjjjjjjjjj
_ _ _ _ Vetas grises _
jjjjjjjjjjjjjjjj
___________________
___________________
4 ___________________
___________________ ___________________
jjjjjjjjjjjjjjjj
_ _ _ _ _
jjjjjjjjjjjjjjjj
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ C4 3-3-3 _ 6 _ Limo arcillo arenoso _
___________________
5 B4
___________________ 80%___________________
___________________ ___________________
Color café rojizo con vetas amarillas, blancas y grises
_ _ _ _ Grumos y algo de gravas y gravillas _
_ _ _ _ Arena (F.M.) HN>LP _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ ML-CL _
___________________
___________________
6 ___________________
___________________ ML ___________________
_ _ C-5 4-3-4 _ _ _
_ _ B5 80% _ 7 _ Vetas mordas _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
7 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ _
jjjjjjjjjjjjjjjj
_ _ _ _ Grava limo arcillo arenoso _
jjjjjjjjjjjjjjjj
_ _ _ _ Color gris claro con vetas blancas _
jjjjjjjjjjjjjjjj
C-6 4-5-5
_ _ B6 60% _ 10 _ Algo de gravas y gravillas _
jjjjjjjjjjjjjjjj
___________________
___________________
8 ___________________
___________________ Arena (F.M.) HN>LP ___________________
jjjjjjjjjjjjjjjj
_ _ _ _ GM-GC _
jjjjjjjjjjjjjjjj
_ _ _ _ _
jjjjjjjjjjjjjjjj
_ _ _ _ _
jjjjjjjjjjjjjjjj
_ _ _ _ Limo arenoso _
___________________
___________________
9 ___________________
___________________ Color gris claro con vetas y trazas blancas ___________________
_ _ _ _ Algo de gravillas _
C-7 12-11-12
_ _ B7 60% _ 23 _ Arena (F.M.) HN>LP _
_ _ _ _ ML _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
10 ___ ___ ___________________

PAG. 1 de 2
SACAMUESTRAS TIPO :CUCHARA - Peso martillo : 140 lbs. Caida : 30"
PROFUNDIDAD DE LA CAPA FREATICA : 5.00 mt
CESCO S.A. REGISTRO DE EXPLORACION DEL SUBSUELO.
COMPAÑIA DE ESTUDIOS DE SUELOS Y DE CONSULTA LTDA.
CLIENTE : ZOCALO ARQUITECTURA SAS OBRA : COLISEO MAYOR - QUIBDO SONDEO: P-4
LOCALIZACION : Ver. Figura 1 INSPECTOR : CESAR CAJIAO FECHA :ENERO DE 2015

Prof(m) MUESTRA N(SPT) DESCRIPCION MATERIAL Observaciones


_ _ _ _ _
_ _ _ _ … mismo estrato _
_ _ _ _ _
_ _ C-8 6-6-7 _ 13 _ _
B8 80%
___________________
___________________
11 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
12 ___________________
___________________ Limo inorganico ___________________
_ _ C-9 22-22-25 _ _ Color gris claro con trazas blancas _
_ _ B9 80% _ +50 _ Algo de grumos y gravillas _
_ _ _ _ Arena (F.M.) HN>LP _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
13 ___________________
___________________ ML ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ Limolita _
_ _ _ _ _
_ _ C-10 35-37-50/12cm _ +50 _ _
B10 80%
___________________
___________________
14 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ 14,00m RECHAZO _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
15 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
16 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
17 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
18 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
19 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
20 ___________________
___ ___________________

PAG. 2 de 2
SACAMUESTRAS TIPO :CUCHARA - Peso martillo : 140 lbs. Caida : 30"
PROFUNDIDAD DE LA CAPA FREATICA : 5.00 mt
CESCO S.A. REGISTRO DE EXPLORACION DEL SUBSUELO.
COMPAÑIA DE ESTUDIOS DE SUELOS Y DE CONSULTA LTDA.
CLIENTE : ZOCALO ARQUITECTURA SAS OBRA : COLISEO MAYOR - QUIBDO SONDEO: P-5
LOCALIZACION : Ver. Figura 1 INSPECTOR : CESAR CAJIAO FECHA :ENERO DE 2015

Prof(m) MUESTRA N(SPT) DESCRIPCION MATERIAL Observaciones


_ _ _ _ Capa vegetal de limo arcilloso _
hhhhhhhhhhhh
_ _ _ _ Color café oscuro - Arena (F.M.) HN>LP _
hhhhhhhhhhhh
_ _ _ _ Limo arenoso _
_ _ C-1 2-1-2 _ 3 _ _
B1 80% Color grisaceo con vetas amarillas
___________________
___________________
1 ___________________
___________________ Algo de gravas y gravillas ___________________
_ _ _ _ Arena (F.M.) HN>LP _
_ _ _ _ Vetas rojizas ML _
_ _ _ _ Limo inorganico _
_ _ C-2 1-1-4 _ 5 _ _
Color rojizo con vetas blancas, trazas moradas
B2 80%
___________________
___________________
2 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ Arena (F.M.) HN>LP _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ ML _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
3 ___________________
___________________ Limo arenoso ___________________
_ _ _ _ Color café rojizo con vetas gruesas, blancas y amarillas _
C-3 1-1-2
_ _ B3 80% _ 3 _ Trazas moradas. algo de gravillas _
_ _ _ _ Arena (F.M.) HN>LP _
_ _ _ _ ML _
___________________
___________________
4 ___________________
___________________ Arcilla arenosa ___________________
_ _ _ _ Color café rojizo con vetas gruesas, blancas y amarillas _
_ _ _ _ Trazas moradas. algo de gravillas _
_ _ _ _ Arena (F.M.) HN>LP _
_ _ C4 2-3-4 _ 7 _ CL _
___________________
5 B4
___________________ 80%___________________
___________________ ___________________
Vetas grises
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ Limo arenoso _
_ _ _ _ Color gris claro con vetas blancas, amarillas y rojizas _
___________________
___________________
6 ___________________
___________________ Algo de gravillas ___________________
_ _ C-5 2-2-2 _ _ _
_ _ B5 80% _ 4 _ Arena (F.M.) HN>LP _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ ML _
___________________
___________________
7 ___________________
___________________ MH ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
C-6 1-1-1
_ _ B6 60% _ 2 _ _
___________________
___________________
8 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
9 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ _
C-7 1-1-2
_ _ B7 60% _ 3 _ Limo arenoso _
_ _ _ _ Color gris claro con vetas y trazas blancas _
_ _ _ _ Algo de grumos y gravillas _
___________________
___________________
10 ___ ___ Arena (F.M.) HN>LP ML ___________________

PAG. 1 de 2
SACAMUESTRAS TIPO :CUCHARA - Peso martillo : 140 lbs. Caida : 30"
PROFUNDIDAD DE LA CAPA FREATICA : 4.00 mt
CESCO S.A. REGISTRO DE EXPLORACION DEL SUBSUELO.
COMPAÑIA DE ESTUDIOS DE SUELOS Y DE CONSULTA LTDA.
CLIENTE : ZOCALO ARQUITECTURA SAS OBRA : COLISEO MAYOR - QUIBDO SONDEO: P-5
LOCALIZACION : Ver. Figura 1 INSPECTOR : CESAR CAJIAO FECHA :ENERO DE 2015

Prof(m) MUESTRA N(SPT) DESCRIPCION MATERIAL Observaciones


_ _ _ _ _
_ _ _ _ … mismo estrato _
_ _ _ _ _
_ _ C-8 4-6-8 _ 14 _ _
B8 80%
___________________
___________________
11 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ Arena limosa _
___________________
___________________
12 ___________________
___________________ Color gris claro con trazas blancas ___________________
_ _ C-9 15-20-25 _ _ Algo de grumos y gravillas _
_ _ B9 80% _ 45 _ Arena (F.M.) HN>LP _
_ _ _ _ SM _
_ _ _ _ Grava limosa _
jjjjjjjjjjjjjjjj
___________________
___________________
13 ___________________
___________________ Color gris claro con trazas blancas ___________________
jjjjjjjjjjjjjjjj
_ _ _ _ Algo de grumos y gravillas _
jjjjjjjjjjjjjjjj
_ _ _ _ Arena (F.M.) HN>LP _
jjjjjjjjjjjjjjjj
_ _ _ _ GM _
jjjjjjjjjjjjjjjj
_ _ C-10 30-42-58/12cm _ +50 _ Formacion de limolita _
jjjjjjjjjjjjjjjj
B10 80%
___________________
___________________
14 ___________________
___________________ ___________________
jjjjjjjjjjjjjjjj
_ _ _ _ 14,00m RECHAZO _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
15 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
16 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
17 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
18 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
19 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
20 ___________________
___ ___________________

PAG. 2 de 2
SACAMUESTRAS TIPO :CUCHARA - Peso martillo : 140 lbs. Caida : 30"
PROFUNDIDAD DE LA CAPA FREATICA : 4.00 mt
CESCO S.A. REGISTRO DE EXPLORACION DEL SUBSUELO.
COMPAÑIA DE ESTUDIOS DE SUELOS Y DE CONSULTA LTDA.
CLIENTE : ZOCALO ARQUITECTURA SAS OBRA : COLISEO MAYOR - QUIBDO SONDEO: P-6
LOCALIZACION : Ver. Figura 1 INSPECTOR : CESAR CAJIAO FECHA :ENERO DE 2015

Prof(m) MUESTRA N(SPT) DESCRIPCION MATERIAL Observaciones


_ _ _ _ Capa vegetal de limo arcilloso _
hhhhhhhhhhhh
_ _ _ _ Color café oscuro - Arena (F.M.) HN>LP _
hhhhhhhhhhhh
_ _ _ _ Limo inorganico _
_ _ C-1 2-1-1 _ 2 _ _
B1 80% Color café grisaceo con vetas amarillas
___________________
___________________
1 ___________________
___________________ algo de gravas y gravillas ___________________
_ _ _ _ Arena (F.M.) HN>LP _
_ _ _ _ Vetas rojizas ML _
_ _ _ _ _
_ _ C-2 2-2-3 _ 5 _ _
Limo inorganico
B2 80%
___________________
___________________
2 ___________________
___________________ Color rojizo con vetas blancas. Trazas moradas y marillas ___________________
_ _ _ _ Arena (F.M.) HN>LP _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ ML _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
3 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ _
C-3 1-1-2
_ _ B3 80% _ 3 _ Limo arenoso _
_ _ _ _ Coolor rojizo con vetas blancas, amarillas y trazas moradas _
_ _ _ _ Algo de gravillas _
___________________
___________________
4 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ Arena (F.M.) HN>LP _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ ML _
_ _ C4 2-2-3 _ 5 _ _
___________________
5 B4
___________________ 80%___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ Vetas grisaceas _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
6 ___________________
___________________ ___________________
_ _ C-5 2-3-2 _ _ Limo arenoso _
_ _ B5 80% _ 5 _ Color gris claro con vetas blancas, amarillas y rojizas _
_ _ _ _ Algo de gravillas _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
7 ___________________
___________________ Arena (F.M.) HN>LP ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ ML _
_ _ _ _ _
C-6 1-2-1
_ _ B6 60% _ 3 _ _
___________________
___________________
8 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
9 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ _
C-7 2-1-2
_ _ B7 60% _ 3 _ Limo arenoso _
_ _ _ _ Color gris claro con vetas blancas _
_ _ _ _ Algo de grumos y gravillas _
___________________
___________________
10 ___ ___ Arena (F.M.) HN>LP ML ___________________

PAG. 1 de 2
SACAMUESTRAS TIPO :CUCHARA - Peso martillo : 140 lbs. Caida : 30"
PROFUNDIDAD DE LA CAPA FREATICA : 4.00 mt
CESCO S.A. REGISTRO DE EXPLORACION DEL SUBSUELO.
COMPAÑIA DE ESTUDIOS DE SUELOS Y DE CONSULTA LTDA.
CLIENTE : ZOCALO ARQUITECTURA SAS OBRA : COLISEO MAYOR - QUIBDO SONDEO: P-6
LOCALIZACION : Ver. Figura 1 INSPECTOR : CESAR CAJIAO FECHA :ENERO DE 2015

Prof(m) MUESTRA N(SPT) DESCRIPCION MATERIAL Observaciones


_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ … mismo estrato _
_ _ C-8 5-7-7 _ 14 _ _
B8 80%
___________________
___________________
11 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
12 ___________________
___________________ Limo inorganico ___________________
_ _ C-9 19-22-26 _ _ Color gris claro con vetas y trazas blancas _
_ _ B9 80% _ 48 _ Algo de grumos y gravillas _
_ _ _ _ Arena (F.M.) HN>LP _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
13 ___________________
___________________ ML ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ Formación de limolita _
_ _ _ _ _
_ _ C-10 33-39-52/12cm _ +50 _ _
B10 80%
___________________
___________________
14 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ 14,00m RECHAZO _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
15 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
16 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
17 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
18 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
19 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
20 ___________________
___ ___________________

PAG. 2 de 2
SACAMUESTRAS TIPO :CUCHARA - Peso martillo : 140 lbs. Caida : 30"
PROFUNDIDAD DE LA CAPA FREATICA : 4.00 mt
CESCO S.A. REGISTRO DE EXPLORACION DEL SUBSUELO.
COMPAÑIA DE ESTUDIOS DE SUELOS Y DE CONSULTA LTDA.
CLIENTE : ZOCALO ARQUITECTURA SAS OBRA : COLISEO MAYOR - QUIBDO SONDEO: P-7
LOCALIZACION : Ver. Figura 1 INSPECTOR : CESAR CAJIAO FECHA :ENERO DE 2015

Prof(m) MUESTRA N(SPT) DESCRIPCION MATERIAL Observaciones


_ _ _ _ Capa vegetal de limo arcilloso _
hhhhhhhhhhhh
_ _ _ _ Color café grisaceo - Arena (F.M.) HN>LP _
hhhhhhhhhhhh
_ _ _ _ Arena limosa _
_ _ C-1 1-2-1 _ 3 _ _
B1 80% color gris claro con vetas amarillas
___________________
___________________
1 ___________________
___________________ Gravillas meteorizadas y sanas ___________________
_ _ _ _ Arena (F.M.) HN>LP SM _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ Limo inorganico _
_ _ C-2 2-1-2 _ 3 _ _
color gris claro con vetas amarillas
B2 80%
___________________
___________________
2 ___________________
___________________ Gravillas meteorizadas y sanas ___________________
_ _ _ _ Arena (F.M.) HN>LP _
_ _ _ _ MH _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
3 ___________________
___________________ Limo arenoso ___________________
_ _ _ _ Color rojizo con vetas gris _
C-3 2-1-2
_ _ B3 80% _ 3 _ Arena (F.M.) HN>LP _
_ _ _ _ ML _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
4 ___________________
___________________ Vetas moradas ___________________
_ _ _ _ Algunas gravillas meteorizadas _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ HN>LP _
_ _ C4 2-1-1 _ 2 _ _
___________________
5 B4
___________________ 80%___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
6 ___________________
___________________ ___________________
_ _ C-5 2-1-1 _ _ _
_ _ B5 80% _ 2 _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
7 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ Arcilla inorganica _
_ _ _ _ Color café gris oscuro _
C-6 4-4-2
_ _ B6 60% _ 6 _ Particulas de gravillas meteorizadas _
___________________
___________________
8 ___________________
___________________ Arena (F.M.) HN>LP ___________________
_ _ _ _ CL _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ Arena limo arcillosa _
___________________
___________________
9 ___________________
___________________ Color café gris oscuro ___________________
_ _ _ _ Particulas de gravillas meteorizadas _
C-7 3-2-2
_ _ B7 60% _ 4 _ Arena (F.M.) HN>LP _
_ _ _ _ SM-SC _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
10 ___ ___ ___________________

PAG. 1 de 2
SACAMUESTRAS TIPO :CUCHARA - Peso martillo : 140 lbs. Caida : 30"
PROFUNDIDAD DE LA CAPA FREATICA : Superficial
CESCO S.A. REGISTRO DE EXPLORACION DEL SUBSUELO.
COMPAÑIA DE ESTUDIOS DE SUELOS Y DE CONSULTA LTDA.
CLIENTE : ZOCALO ARQUITECTURA SAS OBRA : COLISEO MAYOR - QUIBDO SONDEO: P-7
LOCALIZACION : Ver. Figura 1 INSPECTOR : CESAR CAJIAO FECHA :ENERO DE 2015

Prof(m) MUESTRA N(SPT) DESCRIPCION MATERIAL Observaciones


_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ Limo inorganico _
_ _ C-8 5-5-6 _ 11 _ _
B8 80% Color café gris oscuro
___________________
___________________
11 ___________________
___________________ Particulas de gravillas meteorizadas ___________________
_ _ _ _ Arena (F.M.) HN>LP _
_ _ _ _ ML _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
12 ___________________
___________________ ___________________
_ _ C-9 6-13-14 _ _ _
_ _ B9 80% _ 27 _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ Limo inorganico _
___________________
___________________
13 ___________________
___________________ Limolita color gris oscuro ___________________
_ _ _ _ Arena (F.M.) HN>LP _
_ _ _ _ ML _
_ _ _ _ _
_ _ C-10 50-52-70/12cm _ +50 _ _
B10 80%
___________________
___________________
14 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ 14,00m RECHAZO _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
15 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
16 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
17 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
18 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
19 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
20 ___________________
___ ___________________

PAG. 2 de 2
SACAMUESTRAS TIPO :CUCHARA - Peso martillo : 140 lbs. Caida : 30"
PROFUNDIDAD DE LA CAPA FREATICA : Superficial
CESCO S.A. REGISTRO DE EXPLORACION DEL SUBSUELO.
COMPAÑIA DE ESTUDIOS DE SUELOS Y DE CONSULTA LTDA.
CLIENTE : ZOCALO ARQUITECTURA SAS OBRA : COLISEO MAYOR - QUIBDO SONDEO: P-8
LOCALIZACION : Ver. Figura 1 INSPECTOR : CESAR CAJIAO FECHA :ENERO DE 2015

Prof(m) MUESTRA N(SPT) DESCRIPCION MATERIAL Observaciones


_ _ _ _ Capa vegetal de limo arcilloso _
hhhhhhhhhhhh
_ _ _ _ Color café grisaceo - Arena (F.M.) HN>LP _
hhhhhhhhhhhh
_ _ _ _ _
_ _ C-1 2-2-2 _ 4 _ _
B1 80% Limo inorganico
___________________
___________________
1 ___________________
___________________ Color amarillo. Algunas particulas de grava meteorizadas ___________________
_ _ _ _ Arena (F.M.) HN>LP _
_ _ _ _ ML _
_ _ _ _ _
_ _ C-2 3-2-3 _ 5 _ _
B2 80%
___________________
___________________
2 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ Limo inorganico _
_ _ _ _ Color rojizo con vetas gris amarillas _
___________________
___________________
3 ___________________
___________________ Arena (F.M.) HN>LP ___________________
_ _ _ _ ML _
C-3 3-2-3
_ _ B3 80% _ 5 _ Algunas gravas meteorizadas _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
4 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ C4 3-4-4 _ 8 _ _
___________________
5 B4
___________________ 80%___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
6 ___________________
___________________ Limo arenoso ___________________
_ _ C-5 3-4-4 _ _ Color gris oscuro con gravas meteorizadas _
_ _ B5 80% _ 8 _ Arena (F.M.) HN>LP _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ ML _
___________________
___________________
7 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ Particulas de gravas meteorizadas y sanas _
C-6 7-5-6
_ _ B6 60% _ 11 _ HN>LP _
___________________
___________________
8 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
9 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ _
C-7 3-4-3
_ _ B7 60% _ 7 _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
10 ___ ___ ___________________

PAG. 1 de 2
SACAMUESTRAS TIPO :CUCHARA - Peso martillo : 140 lbs. Caida : 30"
PROFUNDIDAD DE LA CAPA FREATICA : 4.50 mt
CESCO S.A. REGISTRO DE EXPLORACION DEL SUBSUELO.
COMPAÑIA DE ESTUDIOS DE SUELOS Y DE CONSULTA LTDA.
CLIENTE : ZOCALO ARQUITECTURA SAS OBRA : COLISEO MAYOR - QUIBDO SONDEO: P-8
LOCALIZACION : Ver. Figura 1 INSPECTOR : CESAR CAJIAO FECHA :ENERO DE 2015

Prof(m) MUESTRA N(SPT) DESCRIPCION MATERIAL Observaciones


_ _ _ _ Arena limo arcillosa _
_ _ _ _ Color gris oscuro con gravas meteorizadas _
_ _ _ _ Arena (F.M.) HN>LP _
_ _ C-8 3-3-4 _ 7 _ _
B8 80%
___________________
___________________
11 ___________________
___________________ SM-SC ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
12 ___________________
___________________ ___________________
_ _ C-9 20-18-20 _ _ Limo inorganico _
_ _ B9 80% _ 38 _ Limolita arenosa color gris oscuro con gravillas _
_ _ _ _ Muy meteorizadas _
_ _ _ _ Arena (F.M.) HN>LP _
___________________
___________________
13 ___________________
___________________ ML ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ C-10 53-70/12cm _ +50 _ _
B10 80%
___________________
___________________
14 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ 14,00m RECHAZO _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
15 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
16 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
17 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
18 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
19 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
20 ___________________
___ ___________________

PAG. 2 de 2
SACAMUESTRAS TIPO :CUCHARA - Peso martillo : 140 lbs. Caida : 30"
PROFUNDIDAD DE LA CAPA FREATICA : 4.50 mt
 

ANEXO 2-A
RESULTADOS DE LOS
ENSAYOS DE LABORATORIO.
CESCO S.A
DATOS ENSAYOS DE LABORATORIO

OBRA: COLISEO MAYOR - QUIBDO CLIENTE : ZOCALO ARQUITECTURA SAS N. OBRA 15-001 FECHA ene-15

SON MUES Profun- N(golpes N(golpes HN LL LP1 LP2

DEO TRA didad(m) /pie) casagrande)P.M.H.+ R. P.M.S.+ R. P.R. P.M.H.+ R. P.M.S.+ R. P.R. P.M.H.+ R. P.M.S.+ R. P.R. P.M.H.+ R. P.M.S.+ R. P.R.

1 1 0.5-1.0 4 22 221.90 179.30 35.60 83.90 63.50 14.83 27.80 24.80 14.55 27.40 24.24 14.82
2 1.5-2.0 4 25 230.90 183.40 42.40 69.40 53.92 14.82 26.80 24.10 15.16 26.60 23.81 14.62
3 3.0-3.5 3 25 99.10 76.40 13.91 76.50 56.60 14.07 28.80 25.30 15.22 27.60 24.25 14.63
4 4.5-5.0 6 24 101.6 76.30 14.43 69.90 52.10 14.83 27.10 23.73 14.16 27.40 24.07 14.63
5 6.0-6.5 3 25 104.30 80.10 14.47 70.40 52.68 14.84 26.90 23.67 14.36 27.30 24.14 15.04
6 7,5-8,0 11 22 128.50 101.20 14.26 85.70 66.40 16.63 28.10 25.40 15.01 27.60 24.97 14.88
7 9,0-9,5 45 24 111.80 88.90 14.09 69.40 53.83 14.63 26.80 23.91 14.16 26.50 23.63 13.96
8 10,5-11,0 17 25 167.00 143.80 43.20 67.90 52.84 13.86 26.60 23.75 14.08 27.20 24.60 15.81

2 1 0.5-1.0 3 25 155.30 128.30 43.50 68.40 53.56 15.33 26.90 23.89 14.08 27.30 24.49 15.33
2 1.5-2.0 3 24 171.60 144.40 44.40 70.40 54.92 14.08 27.40 24.57 15.24 27.60 24.80 15.63
3 3.0-3.5 4 26 97.80 74.70 13.61 69.80 51.99 14.19 26.90 23.68 14.55 26.60 23.49 14.65
4 4.5-5.0 5 25 100.3 76.00 15.05 71.40 51.71 14.42 26.50 23.33 14.44 26.60 22.91 13.67
5 6.0-6.5 4 26 98.00 74.50 13.50 68.40 51.13 14.63 26.30 23.09 13.82 26.60 23.38 14.06
6 7,5-8,0 12 25 270.20 229.80 38.30 65.40 51.75 14.08 26.90 24.14 14.76 26.70 23.89 14.38
7 9,0-9,5 20 24 103.00 82.30 15.14 68.10 52.94 14.19 27.40 24.40 13.94 27.60 24.81 15.09
8 10,5-11,0 13 25 92.50 71.80 14.98 72.80 51.41 13.96 26.90 24.31 15.38 27.20 24.60 15.63
9 12,0-12,5 +50 25 83.90 68.70 13.86 68.30 53.13 14.05 26.60 23.80 14.30 27.20 24.37 14.82

3 1 0.5-1.0 3 26 257.60 205.70 38.20 69.40 54.55 14.86 26.60 23.94 14.65 26.80 24.14 14.84
2 1.5-2.0 4 24 90.50 71.20 14.61 68.80 51.06 14.44 27.40 23.97 14.29 26.90 23.56 14.12
3 3.0-3.5 4 25 100.20 75.00 15.04 70.60 52.24 14.52 27.10 23.65 14.12 27.50 24.52 16.32
4 4.5-5.0 6 24 105.7 78.10 14.80 68.70 51.38 15.24 26.40 23.18 14.16 26.30 23.02 13.88
5 6.0-6.5 7 27 116.70 87.80 14.52 69.80 51.79 14.91 27.20 24.07 14.37 26.80 23.49 14.32
6 7,5-8,0 8 25 291.70 237.20 43.10 71.40 55.51 15.62 26.60 23.81 14.24 26.80 24.07 14.69
7 9,0-9,5 23 24 112.40 90.10 15.68 72.30 56.11 14.17 26.60 24.13 15.30 26.80 24.14 14.94
8 10,5-11,0 13 25 100.50 77.20 16.66 69.10 53.69 15.00 27.70 24.70 14.91 27.40 24.59 15.41
9 12,0-12,5 +50 24 107.10 82.20 14.68 67.40 52.46 15.41 26.70 23.78 14.66 26.90 23.83 14.22
10 13,5-14,0 +50 25 233.60 192.70 38.40 69.10 54.07 14.31 27.10 24.19 14.63 26.80 23.87 14.24

Hoja: Calculo
Página 1 de 6 Archivo:Clasif-USCS COLISEO MAYOR
CESCO S.A
DATOS ENSAYOS DE LABORATORIO

OBRA: COLISEO MAYOR - QUIBDO CLIENTE : ZOCALO ARQUITECTURA SAS N. OBRA 15-001 FECHA ene-15

SON MUES Profun- N(golpes N(golpes HN LL LP1 LP2

DEO TRA didad(m) /pie) casagrande)P.M.H.+ R. P.M.S.+ R. P.R. P.M.H.+ R. P.M.S.+ R. P.R. P.M.H.+ R. P.M.S.+ R. P.R. P.M.H.+ R. P.M.S.+ R. P.R.

4 1 0.5-1.0 4 25 269.20 214.90 37.10 72.60 56.35 14.50 26.60 23.66 14.08 26.80 23.84 14.22
2 1.5-2.0 6 26 97.00 74.80 14.35 66.80 49.36 14.01 26.60 23.45 14.78 26.80 23.48 14.36
3 3.0-3.5 5 24 291.30 238.60 40.50 67.70 52.41 14.86 26.40 23.56 15.16 26.80 24.14 16.27
4 4.5-5.0 6 25 261.9 202.30 42.50 68.20 52.62 15.18 26.90 23.80 14.74 26.30 24.15 14.94
5 6.0-6.5 7 25 130.20 97.90 14.06 69.80 52.72 13.84 27.60 24.20 14.17 27.70 23.94 14.36
6 7,5-8,0 10 24 214.50 178.50 26.20 65.80 51.69 14.38 26.60 23.89 14.63 26.40 23.66 14.32
7 9,0-9,5 23 25 138.60 111.00 16.75 69.10 53.64 14.63 27.40 24.43 15.10 26.90 23.99 14.40
8 10,5-11,0 13 24 100.20 78.00 14.12 70.80 55.11 14.81 27.60 25.06 16.83 26.40 23.62 14.61
9 12,0-12,5 +50 25 90.10 71.50 14.39 69.40 53.95 14.16 26.60 23.95 14.63 26.40 23.69 14.22
10 13,5-14,0 +50 26 89.20 70.60 15.22 71.20 55.35 14.84 26.70 24.16 15.58 26.30 23.59 14.42

5 1 0.5-1.0 3 24 101.10 80.10 14.44 67.70 52.29 14.53 27.40 24.53 14.74 26.80 24.40 16.22
SH 2 1.5-2.0 5 25 283.80 224.60 44.30 74.10 54.50 11.92 28.00 24.70 14.30 29.50 26.25 16.05
3 3.0-3.5 3 25 106.30 80.50 15.28 72.40 53.53 14.65 26.30 23.10 14.16 26.60 23.36 14.29
4 4.5-5.0 7 26 94.5 71.10 14.55 68.90 51.13 14.94 23.40 23.26 14.63 26.70 23.38 14.24
5 6.0-6.5 4 25 114.20 85.60 15.10 70.40 51.43 14.83 26.80 23.54 14.92 26.60 23.38 14.86
6 7,5-8,0 2 24 103.30 72.80 15.00 68.40 52.14 14.16 26.40 23.46 14.46 26.30 23.55 15.16
7 9,0-9,5 3 25 108.70 78.20 15.01 71.20 54.79 15.63 26.80 23.89 14.87 26.60 23.63 14.38
8 10,5-11,0 14 24 113.50 84.40 15.91 68.40 52.85 14.74 26.80 23.96 15.08 26.30 23.47 14.65
9 12,0-12,5 45 26 199.50 169.20 37.20 69.40 54.14 13.78 26.80 23.98 15.22 26.70 23.61 13.96
10 13,5-14,0 +50 24 206.80 177.80 36.80 69.10 54.49 14.92 26.80 23.86 14.22 26.40 23.59 14.38

6 1 0.5-1.0 2 24 257.70 214.70 38.50 69.40 54.26 14.65 26.80 23.77 13.63 26.60 23.98 15.16
2 1.5-2.0 5 25 107.40 82.60 15.21 71.40 52.83 14.80 27.10 23.68 14.19 26.60 23.28 14.06
3 3.0-3.5 3 25 109.60 79.30 10.84 68.10 50.83 15.31 26.80 23.56 14.62 26.40 23.47 15.36
4 4.5-5.0 5 26 101.1 76.50 13.95 69.40 51.30 14.44 27.10 23.80 14.85 27.80 24.29 14.74
5 6.0-6.5 5 26 220.20 167.70 37.20 68.40 52.96 14.00 26.70 23.90 14.18 26.40 23.77 14.64
6 7,5-8,0 3 25 109.50 80.80 16.56 67.40 52.00 14.18 26.60 23.53 14.38 26.70 23.86 14.65
7 9,0-9,5 3 24 113.90 83.70 14.44 72.20 55.85 14.68 26.60 23.76 14.23 26.80 24.22 15.63
8 10,5-11,0 14 25 187.10 146.60 37.10 69.90 55.10 15.96 26.80 23.99 15.28 26.40 23.58 14.82
9 12,0-12,5 48 25 107.70 81.30 14.83 69.70 54.37 14.67 26.80 23.98 14.36 26.40 23.64 14.24
10 13,5-14,0 +50 25 200.90 163.90 38.10 68.80 54.20 15.16 26.30 23.49 13.94 26.60 23.99 15.16

Hoja: Calculo
Página 2 de 6 Archivo:Clasif-USCS COLISEO MAYOR
CESCO S.A
DATOS ENSAYOS DE LABORATORIO

OBRA: COLISEO MAYOR - QUIBDO CLIENTE : ZOCALO ARQUITECTURA SAS N. OBRA 15-001 FECHA ene-15

SON MUES Profun- N(golpes N(golpes HN LL LP1 LP2

DEO TRA didad(m) /pie) casagrande)P.M.H.+ R. P.M.S.+ R. P.R. P.M.H.+ R. P.M.S.+ R. P.R. P.M.H.+ R. P.M.S.+ R. P.R. P.M.H.+ R. P.M.S.+ R. P.R.

7 1 0.5-1.0 3 24 284.70 226.30 42.30 68.40 53.61 15.81 26.30 23.57 14.65 26.60 23.68 14.16
2 1.5-2.0 3 25 103.70 78.20 14.53 75.60 54.40 14.41 28.60 24.40 13.35 27.80 24.08 14.36
3 3.0-3.5 3 26 105.40 78.00 15.91 70.40 52.45 14.19 26.80 23.60 14.63 26.60 23.45 14.63
4 4.5-5.0 2 25 108.7 77.90 14.91 69.40 51.81 15.63 26.70 23.50 14.81 26.60 23.37 14.65
5 6.0-6.5 2 26 107.30 82.80 14.38 69.40 51.40 14.62 26.60 23.54 15.18 26.70 23.92 16.32
6 7,5-8,0 6 25 110.00 84.50 14.74 68.30 52.97 14.29 23.60 23.80 14.84 26.90 23.97 14.63
7 9,0-9,5 4 24 316.10 256.10 36.90 70.40 55.04 14.32 26.80 23.92 13.94 26.60 23.91 14.63
8 10,5-11,0 11 25 110.10 76.30 15.69 68.80 53.56 14.08 26.60 23.87 14.63 26.40 23.79 14.92
9 12,0-12,5 27 24 108.50 78.80 14.11 68.40 53.82 14.86 26.80 23.91 14.19 26.60 23.74 14.08
10 13,5-14,0 +50 25 275.70 221.90 44.40 69.80 54.75 14.94 26.90 23.99 14.52 26.70 23.75 14.12

8 1 0.5-1.0 4 24 99.50 77.30 14.32 69.70 52.13 15.22 27.40 23.90 14.08 26.80 23.61 14.63
2 1.5-2.0 5 25 93.30 72.50 14.50 71.40 52.72 14.84 27.60 24.04 14.38 27.80 24.42 15.26
3 3.0-3.5 5 26 100.80 75.60 16.05 68.30 50.71 14.84 27.40 23.93 14.65 27.60 23.82 13.63
4 4.5-5.0 8 25 108.6 81.10 16.05 65.50 48.99 15.16 26.60 23.27 14.16 26.40 23.08 14.00
5 6.0-6.5 8 24 304.30 231.70 38.40 67.70 52.80 14.52 26.80 24.07 14.53 26.60 23.94 14.65
6 7,5-8,0 11 25 133.60 103.20 14.32 72.80 56.97 14.88 26.60 23.90 14.63 26.80 24.20 15.33
7 9,0-9,5 7 26 320.70 254.30 44.70 69.40 54.19 14.08 26.70 23.95 14.24 26.40 23.95 15.28
8 10,5-11,0 7 25 216.70 179.80 38.10 65.80 51.88 14.16 26.40 23.73 14.63 26.80 24.00 14.42
9 12,0-12,5 38 25 268.80 216.90 44.20 67.40 52.77 14.19 26.80 23.95 14.36 26.60 23.86 14.64
10 13,5-14,0 +50 26 212.20 169.30 38.40 69.70 54.29 13.96 27.40 24.47 14.36 26.90 24.14 14.63

CBR 1 1.0-1.5 - 25 176.60 143.10 36.30 78.90 59.90 13.91 27.70 24.60 14.55 28.10 25.00 14.98
2 1.0-1.5 - 22 188.40 153.50 38.50 79.30 60.00 13.50 27.90 24.80 14.61 27.50 24.45 14.47
3 1.0-1.5 - 25 231.20 192.10 43.70 73.80 59.00 14.07 28.20 26.00 15.68 27.90 25.46 14.09
4 1.0-1.5 - 25 217 197.20 37.10 77.30 62.20 16.65 28.60 26.00 14.43 29.50 26.95 15.69

Jefe de Laboratorio:
Jesus Alfonso Meneses

Hoja: Calculo
Página 3 de 6 Archivo:Clasif-USCS COLISEO MAYOR
CESCO S.A
RESULTADO DE LOS ENSAYOS DE LABORATORIO.

OBRA: COLISEO MAYOR - QUIBDO N. OBRA 15-001


CLIENTE : ZOCALO ARQUITECTURA SAS FECHA ene-15

ANALISIS GRANULOMETRICO - % QUE PASO : LIMO Y


SON MUES Profun- N(golpes GRAVA ARENA ARCILLA HN LL LP IP IL W eq Clasificación

DEO TRA didad(m) /pie) 2 1½ 1 3/4 1/2 3/8 4 10 40 100 200 % % % % % % USCS

1 1 0.5-1.0 4 100 92.7 90 83.1 77.3 64.1 50.5 29.65 41.29 31.41 9.88 -0.18 23.00 ML
2 1.5-2.0 4 100 90.9 90.9 82.8 75.6 58.1 46.7 33.69 39.59 30.28 9.31 0.37 22.21 SM-SC
3 3.0-3.5 3 100 99.2 98.2 92.4 74.4 36.33 46.79 34.77 12.02 0.13 25.59 ML
4 4.5-5.0 6 100 96.3 96.3 94 88.7 73.2 40.89 47.52 35.24 12.28 0.46 25.93 ML
5 6.0-6.5 3 100 96.8 94.5 88.9 65.1 36.87 46.83 34.71 12.12 0.18 25.61 ML
6 7,5-8,0 11 100 97 91.4 82.8 65.2 31.40 38.20 26.03 12.17 0.44 21.55 ML-CL
7 9,0-9,5 45 100 98.3 94.8 87 66.8 30.61 39.52 29.66 9.86 0.10 22.17 ML
8 10,5-11,0 17 100 99.1 96.3 76.7 55.4 23.06 38.64 29.53 9.11 -0.71 21.76 ML

2 1 0.5-1.0 3 100 94.7 92.6 82.8 75.7 56.9 41.5 31.84 38.82 30.68 8.14 0.14 21.84 SM
2 1.5-2.0 3 100 79.1 68.4 68.4 65.5 61.9 51.9 40.4 27.20 37.71 30.43 7.28 -0.44 21.33 GM
3 3.0-3.5 4 100 99.2 95.9 81.8 37.81 47.35 35.22 12.13 0.21 25.86 ML
4 4.5-5.0 5 100 98.7 97 90.6 72.9 39.87 52.80 37.80 15.01 0.14 28.42 MH
5 6.0-6.5 4 100 96 92.4 87 68.5 38.52 47.55 34.59 12.96 0.30 25.95 ML
6 7,5-8,0 12 100 85.4 65 63.5 59.8 58.1 53.3 38.8 21.10 36.24 29.49 6.75 -1.24 20.63 GM
7 9,0-9,5 20 100 91.7 87.7 81 65.8 30.82 38.93 28.69 10.23 0.21 21.90 ML
8 10,5-11,0 13 100 98 93.8 80.8 58.8 36.43 57.12 28.99 28.12 0.26 30.44 CH-MH
9 12,0-12,5 +50 100 95.6 91.6 85.6 71 27.72 38.82 29.55 9.26 -0.20 21.84 ML

3 1 0.5-1.0 3 100 87.4 84.4 73.5 67 57.9 44.9 30.99 37.60 28.62 8.98 0.26 21.27 SM-SC
2 1.5-2.0 4 100 98.8 97.9 94.9 79.3 34.10 48.20 35.41 12.79 -0.10 26.25 ML
3 3.0-3.5 4 100 9.3 98.3 93.6 79.1 42.03 48.67 36.27 12.40 0.46 26.48 ML
4 4.5-5.0 6 100 98.9 97.6 92.1 80.7 43.60 47.69 35.79 11.89 0.66 26.01 ML
5 6.0-6.5 7 100 97.3 95.4 89.9 76.5 39.44 49.27 34.18 15.09 0.35 26.76 ML
6 7,5-8,0 8 100 91.8 87.1 84.1 80.9 78.2 71.9 55 28.08 39.83 29.13 10.71 -0.10 22.32 ML
7 9,0-9,5 23 100 94.2 91.1 82.6 65.2 29.97 38.41 28.44 9.97 0.15 21.65 ML
8 10,5-11,0 13 100 98.3 96.2 87.4 72.7 38.49 39.83 30.63 9.20 0.85 22.32 ML
9 12,0-12,5 +50 100 99.4 96.7 88.7 70.6 36.88 40.12 31.98 8.14 0.60 22.46 ML
10 13,5-14,0 +50 100 97 90.6 75.2 51.7 26.51 37.80 30.43 7.37 -0.53 21.37 ML

Hoja: Calculo
Página 4 de 6 Archivo:Clasif-USCS COLISEO MAYOR
CESCO S.A
RESULTADO DE LOS ENSAYOS DE LABORATORIO.

OBRA: COLISEO MAYOR - QUIBDO N. OBRA 15-001


CLIENTE : ZOCALO ARQUITECTURA SAS FECHA ene-15

ANALISIS GRANULOMETRICO - % QUE PASO : LIMO Y


SON MUES Profun- N(golpes GRAVA ARENA ARCILLA HN LL LP IP IL W eq Clasificación

DEO TRA didad(m) /pie) 2 1½ 1 3/4 1/2 3/8 4 10 40 100 200 % % % % % % USCS

4 1 0.5-1.0 4 100 88.4 87.3 75.4 68.2 59.4 41.7 30.54 38.83 30.73 8.10 -0.02 21.85 SM
2 1.5-2.0 6 100 98.7 94.7 78 36.72 49.58 36.37 13.21 0.03 26.90 ML
3 3.0-3.5 5 100 93.1 72.1 64.9 64.9 61.7 60.3 55 42.6 26.60 40.52 33.80 6.71 -1.07 22.64 GM
4 4.5-5.0 6 100 92.9 85.9 83.6 80.4 78 72.1 57.9 37.30 41.61 28.78 12.83 0.66 23.16 ML-CL
5 6.0-6.5 7 100 98.6 97.6 94 83.7 66.8 38.53 43.93 36.57 7.36 0.27 24.25 ML
6 7,5-8,0 10 100 84.6 84.6 79.9 77.4 70.8 67.3 61.1 44.3 23.64 37.63 29.30 8.33 -0.68 21.29 GM-GC
7 9,0-9,5 23 100 96.5 93.4 88.2 79.2 56.4 29.28 39.63 31.09 8.54 -0.21 22.23 ML
8 10,5-11,0 13 100 99.3 96 86 66.4 34.75 38.74 30.86 7.88 0.49 21.81 ML
9 12,0-12,5 +50 100 98.2 95.9 87.4 67.9 32.57 38.83 28.53 10.30 0.39 21.85 ML
10 13,5-14,0 +50 100 98.2 95.9 89 72.9 33.59 39.32 29.58 9.74 0.41 22.08 ML

5 1 0.5-1.0 3 100 96.8 94.1 88.5 71.1 31.98 40.61 29.33 11.28 0.24 22.68 ML
SH 2 1.5-2.0 5 100 97.6 92.7 87.4 67.7 52.7 32.83 46.03 31.80 14.23 0.07 25.23 ML
3 3.0-3.5 3 100 95.6 95.6 92.4 90.1 84.9 68.6 39.56 48.53 35.76 12.78 0.30 26.41 ML
4 4.5-5.0 7 100 98.2 92.9 76.1 41.38 49.35 18.97 30.37 0.74 26.79 CL
5 6.0-6.5 4 100 98.2 96.8 94.4 88.6 74.1 40.57 51.83 37.81 14.02 0.20 27.96 MH
6 7,5-8,0 2 100 98.6 92.9 83.4 52.77 42.60 32.72 9.88 2.03 23.62 ML
7 9,0-9,5 3 100 99.1 98 90.6 77.6 48.27 41.91 32.18 9.72 1.65 23.30 ML
8 10,5-11,0 14 100 96.5 87.7 74.6 42.49 40.60 32.03 8.56 1.22 22.68 ML
9 12,0-12,5 45 100 89.3 89.3 82 76.4 64.4 48.4 22.95 38.00 32.11 5.89 -1.55 21.46 SM
10 13,5-14,0 +50 100 80.3 76 73.5 69 66 58.6 46.3 20.57 36.74 30.50 6.23 -1.59 20.87 GM

6 1 0.5-1.0 2 100 88.2 83.4 81.4 79.6 77.7 70 50.1 24.40 38.03 29.79 8.24 -0.65 21.47 ML
2 1.5-2.0 5 100 99.4 96.3 81.6 36.80 48.83 36.02 12.81 0.06 26.55 ML
3 3.0-3.5 3 100 98.2 96.6 92.5 71.9 44.26 48.62 36.18 12.44 0.65 26.45 ML
4 4.5-5.0 5 100 96.8 95.5 91.7 69.7 39.33 49.35 36.81 12.54 0.20 26.79 ML
5 6.0-6.5 5 100 92 92 85.3 80.5 71.9 60.9 40.23 39.83 28.81 11.02 1.04 22.32 ML
6 7,5-8,0 3 100 98.4 89.8 77.5 44.68 40.72 32.19 8.53 1.46 22.74 ML
7 9,0-9,5 3 100 98.8 97.6 91 76.9 43.60 39.51 29.92 9.60 1.43 22.17 ML
8 10,5-11,0 14 100 90.7 88.4 82.5 77.8 67.8 52.1 36.99 37.81 32.23 5.59 0.85 21.37 ML
9 12,0-12,5 48 100 97.9 93.8 84.3 68.8 39.72 38.61 29.34 9.28 1.12 21.75 ML
10 13,5-14,0 +50 100 97.1 94.2 90 78.7 59.1 29.41 37.40 29.49 7.91 -0.01 21.18 ML

Hoja: Calculo
Página 5 de 6 Archivo:Clasif-USCS COLISEO MAYOR
CESCO S.A
RESULTADO DE LOS ENSAYOS DE LABORATORIO.

OBRA: COLISEO MAYOR - QUIBDO N. OBRA 15-001


CLIENTE : ZOCALO ARQUITECTURA SAS FECHA ene-15

ANALISIS GRANULOMETRICO - % QUE PASO : LIMO Y


SON MUES Profun- N(golpes GRAVA ARENA ARCILLA HN LL LP IP IL W eq Clasificación

DEO TRA didad(m) /pie) 2 1½ 1 3/4 1/2 3/8 4 10 40 100 200 % % % % % % USCS

7 1 0.5-1.0 3 100 88.7 84.1 76.3 70.1 55.5 42.9 31.74 38.93 30.64 8.29 0.13 21.90 SM
2 1.5-2.0 3 100 98 91.7 76.5 40.05 53.01 38.14 14.87 0.13 28.52 MH
3 3.0-3.5 3 100 97.4 91.9 79.1 44.13 47.15 35.69 11.46 0.74 25.76 ML
4 4.5-5.0 2 100 97.2 97.2 95.6 90.8 80.3 48.90 48.62 36.93 11.69 1.02 26.45 ML
5 6.0-6.5 2 100 99.6 97.1 67.1 35.81 49.18 36.59 12.59 -0.06 26.72 ML
6 7,5-8,0 6 100 93.8 86.6 77.9 65 36.55 39.63 14.57 25.06 0.88 22.23 CL
7 9,0-9,5 4 100 83 81.3 76.2 72.4 67.7 48.9 27.37 37.53 28.92 8.61 -0.18 21.24 SM-SC
8 10,5-11,0 11 100 100 98 69.5 55.77 38.60 29.49 9.12 2.88 21.74 ML
9 12,0-12,5 27 100 100 96.9 59.4 45.91 37.24 29.67 7.57 2.15 21.10 ML
10 13,5-14,0 +50 100 97.7 95.6 91.8 88.5 80.6 66.1 30.31 37.80 30.68 7.12 -0.05 21.37 ML

8 1 0.5-1.0 4 100 99.2 96.3 89.2 70.5 35.25 47.36 35.58 11.78 -0.03 25.86 ML
2 1.5-2.0 5 100 99.1 94.8 80.3 35.86 49.31 36.88 12.44 -0.08 26.78 ML
3 3.0-3.5 5 100 98.3 94.6 78.3 42.32 49.28 37.24 12.04 0.42 26.76 ML
4 4.5-5.0 8 100 98.8 93.4 72.5 42.28 48.80 36.56 12.24 0.47 26.54 ML
5 6.0-6.5 8 100 95.4 95.4 91.2 86.3 73.7 56.8 37.56 38.73 28.62 10.10 0.88 21.80 ML
6 7,5-8,0 11 100 96 93.5 87.4 57.5 34.20 37.61 29.22 8.39 0.59 21.28 ML
7 9,0-9,5 7 100 97.7 97.7 94.4 89.3 82.6 57.9 31.68 38.11 28.29 9.82 0.35 21.51 ML
8 10,5-11,0 7 100 83.4 79.7 78.3 74.6 71.4 61.7 44 26.04 36.90 29.28 7.62 -0.43 20.94 SM-SC
9 12,0-12,5 38 100 98.1 91.7 81.2 74.5 56.5 30.05 37.92 29.72 8.20 0.04 21.42 ML
10 13,5-14,0 +50 100 95.9 92 81.8 64.2 32.77 38.40 29.00 9.40 0.40 21.65 ML

CBR 1 1.0-1.5 - 100 96.8 92.8 90.5 87 73.2 52 31.37 41.31 30.89 10.42 0.05 23.02 ML
2 1.0-1.5 - 100 96.9 96.9 88.6 83.9 70.7 50.4 30.35 40.88 30.49 10.39 -0.01 22.81 ML
3 1.0-1.5 - 100 96.1 93.9 90.1 87.1 77.7 55.5 26.35 32.94 21.39 11.55 0.43 19.08 CL-ML
4 1.0-1.5 - 100 93.9 90 80.3 57.7 12.37 33.15 22.56 10.59 -0.96 19.18 CL-ML

Jefe de laboratorio:
Jesús Alfonso Meneses

Hoja: Calculo
Página 6 de 6 Archivo:Clasif-USCS COLISEO MAYOR
CESCO S.A. COMPAÑIA DE ESTUDIOS DE SUELOS Y CONSULTA

ENSAYO DE CBR . CURVAS DE PRESION - PENETRACION


Proyecto: COLISEO MAYOR - QUIBDO Fecha penet: DIC DE 2014
Cliente: ZOCALO ARQUITECTURA SAS

Constante del Anillo: 0.59

Muestra No CBR 1 (ANTES) CBR 1 (DESPUES)


molde 12 12
expansión pulg % 0.24
Penetracion Carga Total Presion Carga Total Presion
(pulg) (p) (psi) (p) (psi)

0.005
0.025 3.0 1.8 13.0 7.7
0.05 8.0 4.7 25.0 14.8
0.075 13.0 7.7 37.0 21.8
0.1 18.0 10.6 46.0 27.1
0.15 26.0 15.3 59.0 34.8
0.2 32.0 18.9 68.0 40.1
0.3 40.0 23.6 78.0 46.0
0.4 46.0 27.1 85.0 50.2
0.500 51 30.1 90 53.1

CBR Corregido a
1.1 2.7
0.1" (%)

CBR Corregido a
1.3 2.7
0.2" (%)

Despues
Contenido Húmedo (%) 30.3
Hinchamiento (%) -

Presion Vs. Penetración


100.0
CBR 1 (ANTES)

CBR 1 (DESPUES)
Presion (p.s.i)

50.0

0.0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6
Penetracion (pulg)

Archivo:Presion Vs Penetración COLISEO MAYOR


Hoja:56-M1
CESCO S.A. COMPAÑIA DE ESTUDIOS DE SUELOS Y CONSULTA

ENSAYO DE CBR . CURVAS DE PRESION - PENETRACION


Proyecto: COLISEO MAYOR - QUIBDO Fecha penet: DIC DE 2014
Cliente: ZOCALO ARQUITECTURA SAS

Constante del Anillo: 0.59

Muestra No CBR 2 (ANTES) CBR 2 (DESPUES)


molde 13 13
expansión pulg % 0.24
Penetracion Carga Total Presion Carga Total Presion
(pulg) (p) (psi) (p) (psi)

0.005
0.025 4.0 2.4 19.0 11.2
0.05 14.0 8.3 38.0 22.4
0.075 24.0 14.2 52.0 30.7
0.1 34.0 20.1 63.0 37.2
0.15 52.0 30.7 80.0 47.2
0.2 64.0 37.8 93.0 54.9
0.3 82.0 48.4 112.0 66.1
0.4 95.0 56.1 128.0 75.5
0.500 104 61.4 141 83.2

CBR Corregido a
2 3.7
0.1" (%)

CBR Corregido a
2.5 3.7
0.2" (%)

Despues
Contenido Húmedo (%) 36.2
Hinchamiento (%) -

Presion Vs. Penetración


100.0
CBR 2 (ANTES)

CBR 2 (DESPUES)
Presion (p.s.i)

50.0

0.0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6
Penetracion (pulg)

Archivo:Presion Vs Penetración COLISEO MAYOR


Hoja:56-M2
CESCO S.A. COMPAÑIA DE ESTUDIOS DE SUELOS Y CONSULTA

ENSAYO DE CBR . CURVAS DE PRESION - PENETRACION


Proyecto: COLISEO MAYOR - QUIBDO Fecha penet: DIC DE 2014
Cliente: ZOCALO ARQUITECTURA SAS

Constante del Anillo: 0.59

Muestra No CBR 3 (ANTES) CBR 3 (DESPUES)


molde 5 5
expansión pulg % 0.24
Penetracion Carga Total Presion Carga Total Presion
(pulg) (p) (psi) (p) (psi)

0.005
0.025 8.0 4.7 14.0 8.3
0.05 22.0 13.0 28.0 16.5
0.075 35.0 20.7 42.0 24.8
0.1 45.0 26.6 55.0 32.5
0.15 58.0 34.2 72.0 42.5
0.2 68.0 40.1 83.0 49.0
0.3 83.0 49.0 98.0 57.8
0.4 95.0 56.1 110.0 64.9
0.500 103 60.8 118 69.6

CBR Corregido a
2.7 3.2
0.1" (%)

CBR Corregido a
2.7 3.3
0.2" (%)

Despues
Contenido Húmedo (%) 27.4
Hinchamiento (%) -

Presion Vs. Penetración


100.0
CBR 3 (ANTES)

CBR 3 (DESPUES)
Presion (p.s.i)

50.0

0.0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6
Penetracion (pulg)

Archivo:Presion Vs Penetración COLISEO MAYOR


Hoja:56-M3
CESCO S.A. COMPAÑIA DE ESTUDIOS DE SUELOS Y CONSULTA

ENSAYO DE CBR . CURVAS DE PRESION - PENETRACION


Proyecto: COLISEO MAYOR - QUIBDO Fecha penet: DIC DE 2014
Cliente: ZOCALO ARQUITECTURA SAS

Constante del Anillo: 0.59

Muestra No CBR 4 (ANTES) CBR 4 (DESPUES)


molde 22 22
expansión pulg % 0.24
Penetracion Carga Total Presion Carga Total Presion
(pulg) (p) (psi) (p) (psi)

0.005
0.025 12.0 7.1 21.0 12.4
0.05 27.0 15.9 41.0 24.2
0.075 40.0 23.6 57.0 33.6
0.1 52.0 30.7 69.0 40.7
0.15 70.0 41.3 84.0 49.6
0.2 82.0 48.4 93.0 54.9
0.3 98.0 57.8 104.0 61.4
0.4 110.0 64.9 112.0 66.1
0.500 118 69.6 118 69.6

CBR Corregido a
3.1 4.1
0.1" (%)

CBR Corregido a
3.2 3.7
0.2" (%)

Despues
Contenido Húmedo (%) 24.2
Hinchamiento (%) -

Presion Vs. Penetración


100.0
CBR 4 (ANTES)

CBR 4 (DESPUES)
Presion (p.s.i)

50.0

0.0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6
Penetracion (pulg)

Archivo:Presion Vs Penetración COLISEO MAYOR


Hoja:56-M4
CESCO S.A. COMPAÑIA DE ESTUDIOS DE SUELOS Y CONSULTA

ENSAYO DE CBR . CURVAS DE PRESION - PENETRACION


Proyecto: COLISEO MAYOR - QUIBDO Fecha penet: DIC DE 2014
Cliente: ZOCALO ARQUITECTURA SAS

Constante del Anillo: 0.59

Muestra No CBR 5 (ANTES) CBR 5 (DESPUES)


molde 2 2
expansión pulg % 0.24
Penetracion Carga Total Presion Carga Total Presion
(pulg) (p) (psi) (p) (psi)

0.005
0.025 8.0 4.7 12.0 7.1
0.05 17.0 10.0 23.0 13.6
0.075 26.0 15.3 32.0 18.9
0.1 33.0 19.5 39.0 23.0
0.15 44.0 26.0 49.0 28.9
0.2 51.0 30.1 56.0 33.0
0.3 62.0 36.6 66.0 38.9
0.4 70.0 41.3 75.0 44.3
0.500 77 45.4 82 48.4

CBR Corregido a
1.9 2.3
0.1" (%)

CBR Corregido a
2 2.2
0.2" (%)

Despues
Contenido Húmedo (%) 40.6
Hinchamiento (%) -

Presion Vs. Penetración


100.0
CBR 5 (ANTES)

CBR 5 (DESPUES)
Presion (p.s.i)

50.0

0.0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6
Penetracion (pulg)

Archivo:Presion Vs Penetración COLISEO MAYOR


Hoja:56-M5
CESCO S.A. COMPAÑIA DE ESTUDIOS DE SUELOS Y CONSULTA

ENSAYO DE CBR . CURVAS DE PRESION - PENETRACION


Proyecto: COLISEO MAYOR - QUIBDO Fecha penet: DIC DE 2014
Cliente: ZOCALO ARQUITECTURA SAS

Constante del Anillo: 0.59

Muestra No CBR 6 (ANTES) CBR 6 (DESPUES)


molde 18 18
expansión pulg % 0.24
Penetracion Carga Total Presion Carga Total Presion
(pulg) (p) (psi) (p) (psi)

0.005
0.025 7.0 4.1 17.0 10.0
0.05 16.0 9.4 27.0 15.9
0.075 24.0 14.2 36.0 21.2
0.1 31.0 18.3 44.0 26.0
0.15 43.0 25.4 55.0 32.5
0.2 53.0 31.3 62.0 36.6
0.3 70.0 41.3 72.0 42.5
0.4 82.0 48.4 80.0 47.2
0.500 90 53.1 88 51.9

CBR Corregido a
1.8 2.6
0.1" (%)

CBR Corregido a
2.1 2.4
0.2" (%)

Despues
Contenido Húmedo (%) 39.5
Hinchamiento (%) -

Presion Vs. Penetración


100.0
CBR 6 (ANTES)

CBR 6 (DESPUES)
Presion (p.s.i)

50.0

0.0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6
Penetracion (pulg)

Archivo:Presion Vs Penetración COLISEO MAYOR


Hoja:56-M6
CESCO S.A. COMPAÑIA DE ESTUDIOS DE SUELOS Y CONSULTA

ENSAYO DE CBR . CURVAS DE PRESION - PENETRACION


Proyecto: COLISEO MAYOR - QUIBDO Fecha penet: DIC DE 2014
Cliente: ZOCALO ARQUITECTURA SAS

Constante del Anillo: 0.59

Muestra No CBR 7 (ANTES) CBR 7 (DESPUES)


molde 18 18
expansión pulg % 0.24
Penetracion Carga Total Presion Carga Total Presion
(pulg) (p) (psi) (p) (psi)

0.005
0.025 10.0 5.9 10.0 5.9
0.05 22.0 13.0 23.0 13.6
0.075 33.0 19.5 34.0 20.1
0.1 43.0 25.4 43.0 25.4
0.15 59.0 34.8 58.0 34.2
0.2 70.0 41.3 68.0 40.1
0.3 83.0 49.0 83.0 49.0
0.4 90.0 53.1 93.0 54.9
0.500 97 57.2 101 59.6

CBR Corregido a
2.5 2.5
0.1" (%)

CBR Corregido a
2.8 2.7
0.2" (%)

Despues
Contenido Húmedo (%) 31.1
Hinchamiento (%) -

Presion Vs. Penetración


100.0
CBR 7 (ANTES)

CBR 7 (DESPUES)
Presion (p.s.i)

50.0

0.0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6
Penetracion (pulg)

Archivo:Presion Vs Penetración COLISEO MAYOR


Hoja:56-M7
CESCO S.A. PRESIÓN DE EXPANSIÓN

PROYECTO : COLISEO MAYOR - QUIBDO


DESCRIPCION : Limo gravillo arenoso color gris. Trazas amarillas

PROFUNDIDAD : 1,50 - 2,00m MUESTRA No. P.5 - M.2 LOCALIZACION :


FECHA : 01/14/2015 LABORATORISTA : Alfonso Meneses

ANTES DESPUES TIEMPO LECTURA PRESION


CONTENIDO DE AGUA
DEL ENSAYO DEL ENSAYO (minutos) DIAL kg/cm²
DIAMETRO DEL ANILLO 6.36 6.36 10 0.00 -
ALTURA DE LA MUESTRA 2.54 20 0.00 -
DENSIDAD SECA (gr/cm³) 1.26 30 0.00 -
PESO ANILLO Y SUELO HUMEDO 803.40 804.00 40 0.00 -
PESO ANILLO Y SUELO SECO 758.10 758.10 60 0.00 -
PESO DEL ANILLO 656.30 656.30 80 0.00 -
PESO DE SOLIDOS 101.80 101.80 100 0.00 -
% DE AGUA HUMEDAD 44.50 45.10 120 0.00 -

PRESION DE EXPANSION - INDICE DE PLASTICIDAD 14.20%


LIMITE LIQUIDO 66.00% CLASIFICACION USCS ML
LIMITE PLASTICO 31.80%

4
INDICE DE EXPANSIVIDAD kg/cm²

SECO O HUMEDO

1 L PLASTICO

0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

NO CRITICO MARGINAL CRITICO MUY CRITICO

CAMBIO POTENCIAL DE VOLUMEN


CESCO S.A.
REGISTRO DE PERCOLACION DEL SUELO
COMPAÑIA DE ESTUDIOS DE SUELOS Y DE CONSULTA LTDA.

CLIENTE : ZOCALO ARQUITECTURA SAS OBRA : COLISEO MAYOR - QUIBDO PERCOLACION : PER-1
INSPECTOR : CESAR CAJIAO FECHA : ENERO DE 2015 DIMENSION : 0,20 x 0,20

INTERVALO EN MEDICIONES EN RATA DE


HORA HORA MINUTOS PULGADAS PERCOLACION

9:00 AM
9:15 AM
1.00 MT

15
9:30 AM 30 0.39 76.20
9:45 AM 45 0.79 57.15
10:00 AM 60 1.18 50.80

LA RATA DE PERCOLACION ES DE 50.80 MINUTOS POR PULGADA

INTERVALO EN MEDICIONES EN RATA DE


HORA HORA MINUTOS PULGADAS PERCOLACION

10:15 AM
1.00 MT

10:30 AM 15
10:45 AM 30 0.39 76.20
11:00 AM 45 0.79 57.15

LA RATA DE PERCOLACION ES DE 57.15 MINUTOS POR PULGADA


CESCO S.A.
REGISTRO DE PERCOLACION DEL SUELO
COMPAÑIA DE ESTUDIOS DE SUELOS Y DE CONSULTA LTDA.

CLIENTE : ZOCALO ARQUITECTURA SAS OBRA : COLISEO MAYOR - QUIBDO PERCOLACION : PER-2
INSPECTOR : CESAR CAJIAO FECHA : ENERO DE 2015 DIMENSION : 0,20 x 0,20

INTERVALO EN MEDICIONES EN RATA DE


HORA HORA MINUTOS PULGADAS PERCOLACION

9:30 AM - -
9:45 AM - -
1.00 MT

15
10:00 AM 30 0.39 76.20
10::15 AM 45 0.79 57.15
10:30 AM 60

LA RATA DE PERCOLACION ES DE 57.15 MINUTOS POR PULGADA

INTERVALO EN MEDICIONES EN RATA DE


HORA HORA MINUTOS PULGADAS PERCOLACION

10:45 AM
1.00 MT

11:00 AM 15 0.39 38.10


11:15 AM 30 0.79 38.10
11:30 AM 45 1.18 38.10

LA RATA DE PERCOLACION ES DE 38.10 MINUTOS POR PULGADA


 

ANEXO 3-A
REGISTRO FOTOGRÁFICO.
Apiques manuales para ensayos de percolación
Apique manual para extraer muetra de suelo inalterado para ensayo de CBR
Apique manual para extraer muetra de suelo inalterado para ensayo de CBR
Perforaciones exploratorias del suelo mediante la utilización de equipo mecánico a percusión
Perforaciones exploratorias del suelo mediante la utilización de equipo mecánico a percusión
Perforaciones exploratorias del suelo mediante la utilización de equipo mecánico a percusión
Perforaciones exploratorias del suelo mediante la utilización de equipo mecánico a percusión
Perforaciones exploratorias del suelo mediante la utilización de equipo mecánico a percusión
 

ANEXO 1-B
REGISTROS EXPLORATORIOS
DE PERFORACIÓN.
CESCO S.A. REGISTRO DE EXPLORACION DEL SUBSUELO.
COMPAÑIA DE ESTUDIOS DE SUELOS Y DE CONSULTA LTDA.
CLIENTE : ZOCALO ARQUITECTURA SAS OBRA : COLISEO MENOR QUIBDO SONDEO: P-9
LOCALIZACION : Ver. Figura 2 INSPECTOR : CESAR CAJIAO FECHA :ENERO DE 2015

Prof(m) MUESTRA N(SPT) DESCRIPCION MATERIAL Observaciones


_ _ _ _ Capa vegetal de limo arcilloso _
hhhhhhhhhhhh
_ _ _ _ Color café grisaceo - Arena (F.M.) HN>LP _
hhhhhhhhhhhh
_ _ _ _ _
_ _ C-1 2-1-2 _ 3 _ _
B1 80% Limo inorganico
___________________
___________________
1 ___________________
___________________ Color amarillo con trazas gris ___________________
_ _ _ _ Arena (F.M.) HN>LP _
_ _ _ _ ML _
_ _ _ _ _
_ _ C-2 2-2-3 _ 5 _ _
Limo inorganico
B2 80%
___________________
___________________
2 ___________________
___________________ Color rojizo con vetas gris ___________________
_ _ _ _ Arena (F.M.) HN>LP _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ ML _
_ _ _ _ Particulas de gravas meteorizadas _
___________________
___________________
3 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ _
C-3 2-2-2
_ _ B3 80% _ 4 _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
4 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ C4 2-3-5 _ 8 _ _
___________________
5 B4
___________________ 80%___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ Grava limosa _
jjjjjjjjjjjjjjjj
_ _ _ _ Color café con vetas rojizas _
jjjjjjjjjjjjjjjj
_ _ _ _ Arena (F.M.) HN>LP _
jjjjjjjjjjjjjjjj
___________________
___________________
6 ___________________
___________________ ___________________
jjjjjjjjjjjjjjjj
_ _ C-5 6-5-5 _ _ Particulas de grava meteorizadas y sanas _
jjjjjjjjjjjjjjjj
_ _ B5 80% _ 10 _ GM _
jjjjjjjjjjjjjjjj
_ _ _ _ HN>LP _
jjjjjjjjjjjjjjjj
_ _ _ _ _
jjjjjjjjjjjjjjjj
___________________
___________________
7 ___________________
___________________ ___________________
jjjjjjjjjjjjjjjj
_ _ _ _ Arena limosa _
_ _ _ _ Color amarillo con gravas meteorizadas y sanas _
_ _ _ _ _
C-6 10-8-9
_ _ B6 60% _ 17 _ Arena (F.M.) HN>LP _
___________________
___________________
8 ___________________
___________________ SM ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ Arena limosa _
___________________
___________________
9 ___________________
___________________ Color gris oscuro con gravillas meteorizadas y sanas ___________________
_ _ _ _ SM _
C-7 14-15-18
_ _ B7 60% _ 33 _ Vetas rojizas _
_ _ _ _ Arena (F.M.) HN>LP _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
10 ___ ___ ___________________

PAG. 1 de 2
SACAMUESTRAS TIPO :CUCHARA - Peso martillo : 140 lbs. Caida : 30"
PROFUNDIDAD DE LA CAPA FREATICA : 4.00 mt
CESCO S.A. REGISTRO DE EXPLORACION DEL SUBSUELO.
COMPAÑIA DE ESTUDIOS DE SUELOS Y DE CONSULTA LTDA.
CLIENTE : ZOCALO ARQUITECTURA SAS OBRA : COLISEO MENOR QUIBDO SONDEO: P-9
LOCALIZACION : Ver. Figura 2 INSPECTOR : CESAR CAJIAO FECHA :ENERO DE 2015

Prof(m) MUESTRA N(SPT) DESCRIPCION MATERIAL Observaciones


_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ Arena limo arcillosa _
_ _C-8 28-38-42 _ +50 _ _
B8 80% Limolita color gris verdosas
___________________
___________________
11 ___________________
___________________ Gravillas meteorizadas ___________________
_ _ _ _ Arena (F.M.) HN>LP _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ SM-SC _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
12 ___________________
___________________ ___________________
_ _ C-9 38-42-50 _ _ Limo inorganico _
_ _ B9 80% _ +50 _ Limolita color gris verdosas _
_ _ _ _ Gravillas meteorizadas _
_ _ C-10 52-70/12cm _ +50 _ Arena (F.M.) HN>LP _
B10 80%
___________________
___________________
13 ___________________
___________________ MH ___________________
_ _ _ _ 13,00m RECHAZO _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
14 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
15 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
16 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
17 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
18 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
19 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
20 ___________________
___ ___________________

PAG. 2 de 2
SACAMUESTRAS TIPO :CUCHARA - Peso martillo : 140 lbs. Caida : 30"
PROFUNDIDAD DE LA CAPA FREATICA : 4.00 mt
CESCO S.A. REGISTRO DE EXPLORACION DEL SUBSUELO.
COMPAÑIA DE ESTUDIOS DE SUELOS Y DE CONSULTA LTDA.
CLIENTE : ZOCALO ARQUITECTURA SAS OBRA : COLISEO MENOR QUIBDO SONDEO: P-10
LOCALIZACION : Ver. Figura 2 INSPECTOR : CESAR CAJIAO FECHA :ENERO DE 2015

Prof(m) MUESTRA N(SPT) DESCRIPCION MATERIAL Observaciones


_ _ _ _ Capa vegetal de limo arcilloso _
hhhhhhhhhhhh
_ _ _ _ Color café grisaceo - Arena (F.M.) HN>LP _
hhhhhhhhhhhh
_ _ _ _ _
_ _ C-1 1-2-3 _ 5 _ _
B1 80% Limo inorganico
___________________
___________________
1 ___________________
___________________ Color gris claro ___________________
_ _ _ _ Arena (F.M.) HN>LP _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ Vetas rojizas _
_ _ C-2 4-4-4 _ 8 _ _
Arena (F.M.)
B2 80%
___________________
___________________
2 ___________________
___________________ MH ___________________
_ _ _ _ ML _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ Particulas de gravas muy meteorizadas _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
3 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ _
C-3 3-3-4
_ _ B3 80% _ 7 _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
4 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ C4 3-3-3 _ 6 _ _
___________________
5 B4
___________________ 80%___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ Limo inorganico _
___________________
___________________
6 ___________________
___________________ Color café claro con vetas gris ___________________
_ _ C-5 4-3-3 _ _ Gravas (F.G.) meteorizadas y sanas _
_ _ B5 80% _ 6 _ _
_ _ _ _ Arena (F.M.) HN>LP _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
7 ___________________
___________________ ML ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
C-6 8-10-10
_ _ B6 60% _ 20 _ _
___________________
___________________
8 ___________________
___________________ ___________________
jjjjjjjjjjjjjjjj
_ _ _ _ Grava limo arcillosa _
jjjjjjjjjjjjjjjj
_ _ _ _ Color café oscuro _
jjjjjjjjjjjjjjjj
_ _ _ _ Arena (F.M.) HN>LP _
jjjjjjjjjjjjjjjj
_ _ _ _ GM-GC _
jjjjjjjjjjjjjjjj
___________________
___________________
9 ___________________
___________________ Particulas de gravas meteorizadas ___________________
jjjjjjjjjjjjjjjj
_ _ _ _ _
jjjjjjjjjjjjjjjj
C-7 12-15-20
_ _ B7 60% _ 35 _ _
jjjjjjjjjjjjjjjj
_ _ _ _ _
jjjjjjjjjjjjjjjj
_ _ _ _ _
jjjjjjjjjjjjjjjj
___________________
___________________
10 ___ ___ ___________________

PAG. 1 de 2
SACAMUESTRAS TIPO :CUCHARA - Peso martillo : 140 lbs. Caida : 30"
PROFUNDIDAD DE LA CAPA FREATICA : 3.00 mt
CESCO S.A. REGISTRO DE EXPLORACION DEL SUBSUELO.
COMPAÑIA DE ESTUDIOS DE SUELOS Y DE CONSULTA LTDA.
CLIENTE : ZOCALO ARQUITECTURA SAS OBRA : COLISEO MENOR QUIBDO SONDEO: P-10
LOCALIZACION : Ver. Figura 2 INSPECTOR : CESAR CAJIAO FECHA :ENERO DE 2015

Prof(m) MUESTRA N(SPT) DESCRIPCION MATERIAL Observaciones


_ _ _ _ Arena limo arcillosa _
_ _ _ _ Color gris con vetas rojizas y gravillas _
_ _ _ _ Arena (F.M.G.) HN>LP SM-SC _
_ _C-8 25-30-28 _ +50 _ _
B8 80%
___________________
___________________
11 ___________________
___________________ Limo inorganico ___________________
_ _ _ _ Limolita arenosa _
_ _ _ _ Color gris oscuro _
_ _ _ _ Arena (F.M.) HN>LP _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
12 ___________________
___________________ MH ___________________
_ _ C-9 38-40-39 _ _ _
_ _ B9 80% _ +50 _ _
_ _ _ _ _
_ _ C-10 59-70/7cm _ +50 _ _
B10 80%
___________________
___________________
13 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ 13,00m RECHAZO _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
14 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
15 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
16 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
17 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
18 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
19 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
20 ___________________
___ ___________________

PAG. 2 de 2
SACAMUESTRAS TIPO :CUCHARA - Peso martillo : 140 lbs. Caida : 30"
PROFUNDIDAD DE LA CAPA FREATICA : 3.00 mt
CESCO S.A. REGISTRO DE EXPLORACION DEL SUBSUELO.
COMPAÑIA DE ESTUDIOS DE SUELOS Y DE CONSULTA LTDA.
CLIENTE : ZOCALO ARQUITECTURA SAS OBRA : COLISEO MENOR QUIBDO SONDEO: P-11
LOCALIZACION : Ver. Figura 2 INSPECTOR : CESAR CAJIAO FECHA :ENERO DE 2015

Prof(m) MUESTRA N(SPT) DESCRIPCION MATERIAL Observaciones


_ _ _ _ Capa vegetal de limo arcilloso _
hhhhhhhhhhhh
_ _ _ _ Color café - Arena (F.M.) HN>LP _
hhhhhhhhhhhh
_ _ _ _ _
_ _ C-1 1-2-2 _ 4 _ _
B1 80% Limo inorganico
___________________
___________________
1 ___________________
___________________ Color café claro. Vetas gris y amarillas ___________________
_ _ _ _ Algunas gravillas meteorizadas _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ Arena (F.M.) _
_ _ C-2 2-2-2 _ 4 _ _
MH
B2 80%
___________________
___________________
2 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ Vetas blancas _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
3 ___________________
___________________ Limo arenoso ___________________
_ _ _ _ Color rojizo con vetas blancas y amarillas _
C-3 1-2-2
_ _ B3 80% _ 4 _ Algunas gravas meteorizadas _
_ _ _ _ ML _
_ _ _ _ Arena (F.M.) HN>LP _
___________________
___________________
4 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ Grava limo arenosa _
jjjjjjjjjjjjjjjj
_ _ _ _ Color rojizo con vetas blancas y amarillas _
jjjjjjjjjjjjjjjj
_ _ _ _ Algunas gravas meteorizadas _
jjjjjjjjjjjjjjjj
_ _ C4 4-5-6 _ 11 _ GM _
jjjjjjjjjjjjjjjj
___________________
5 B4
___________________ 80%___________________
___________________ ___________________
jjjjjjjjjjjjjjjj
Arena (F.M.) HN>LP
_ _ _ _ _
_ _ _ _ Limo arenosa _
_ _ _ _ Color rojizo con vetas blancas y amarillas _
_ _ _ _ Algunas gravas meteorizadas _
___________________
___________________
6 ___________________
___________________ ML ___________________
_ _ C-5 7-8-7 _ _ Arena (F.M.) HN>LP _
_ _ B5 80% _ 15 _ _
_ _ _ _ Limo arcillo arenoso _
_ _ _ _ Color amarillo con trazas gris y gravas _
___________________
___________________
7 ___________________
___________________ Arena (F.M.) HN>LP ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ Limo arenoso _
C-6 12-13-14
_ _ B6 60% _ 27 _ Color gris oscuro, gravillas meteorizadas _
___________________
___________________
8 ___________________
___________________ Arena (F.M.) HN>LP ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ ML _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
9 ___________________
___________________ Arena limosa ___________________
_ _ _ _ Color gris oscuro, gravillas meteorizadas _
C-7 10-12-20
_ _ B7 60% _ 22 _ Arena (F.M.) HN>LP _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ SM _
___________________
___________________
10 25-30-28 ___ ___ ___________________

PAG. 1 de 2
SACAMUESTRAS TIPO :CUCHARA - Peso martillo : 140 lbs. Caida : 30"
PROFUNDIDAD DE LA CAPA FREATICA : 2.80 mt
CESCO S.A. REGISTRO DE EXPLORACION DEL SUBSUELO.
COMPAÑIA DE ESTUDIOS DE SUELOS Y DE CONSULTA LTDA.
CLIENTE : ZOCALO ARQUITECTURA SAS OBRA : COLISEO MENOR QUIBDO SONDEO: P-11
LOCALIZACION : Ver. Figura 2 INSPECTOR : CESAR CAJIAO FECHA :ENERO DE 2015

Prof(m) MUESTRA N(SPT) DESCRIPCION MATERIAL Observaciones


_ _ _ _ Arena limosa _
_ _ _ _ Limolita color gris oscuro _
_ _ _ _ Arena (F.M.) HN>LP _
_ _C-8 33-40-45 _ +50 _ _
B8 80% SM
___________________
___________________
11 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ Limo inorganico _
_ _ _ _ Limolita color gris oscuro _
_ _ _ _ Arena (F.M.) HN>LP _
_ _ _ _ MH _
___________________
___________________
12 ___________________
___________________ ___________________
_ _ C-9 68-70/6cm _ _ _
_ _ B9 80% _ +50 _ _
_ _ _ _ 12,50m RECHAZO _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
13 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
14 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
15 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
16 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
17 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
18 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
19 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
20 ___________________
___ ___________________

PAG. 2 de 2
SACAMUESTRAS TIPO :CUCHARA - Peso martillo : 140 lbs. Caida : 30"
PROFUNDIDAD DE LA CAPA FREATICA : 2.80 mt
CESCO S.A. REGISTRO DE EXPLORACION DEL SUBSUELO.
COMPAÑIA DE ESTUDIOS DE SUELOS Y DE CONSULTA LTDA.
CLIENTE : ZOCALO ARQUITECTURA SAS OBRA : COLISEO MENOR QUIBDO SONDEO: P-12
LOCALIZACION : Ver. Figura 2 INSPECTOR : CESAR CAJIAO FECHA :ENERO DE 2015

Prof(m) MUESTRA N(SPT) DESCRIPCION MATERIAL Observaciones


_ _ _ _ Capa vegetal de limo arcilloso _
hhhhhhhhhhhh
_ _ _ _ Color café - Arena (F.M.) HN>LP _
hhhhhhhhhhhh
_ _ _ _ Limo inorganico _
_ _ C-1 1-2-3 _ 5 _ _
B1 80% Color amarillo
___________________
___________________
1 ___________________
___________________ Arena (F) HN>LP MH ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ Limo inorganico _
_ _ _ _ Color gris claro con vetas amarillas _
_ _ C-2 2-2-3 _ 5 _ _
Arena (F) HN>LP
B2 80%
___________________
___________________
2 ___________________
___________________ MH ___________________
_ _ _ _ ML _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ Vetas rojizas y gravillas _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
3 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ _
C-3 4-4-6
_ _ B3 80% _ 10 _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
4 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ Limo inorganico _
_ _ _ _ Color rojizo con vetas gris y gravillas meteorizadas _
_ _ C4 2-4-4 _ 8 _ Arena (F.M.) HN>LP _
___________________
5 B4
___________________ 80%___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ ML _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
6 ___________________
___________________ ___________________
_ _ C-5 2-3-5 _ _ _
_ _ B5 80% _ 8 _ Limo arenoso _
_ _ _ _ Color gris oscuro _
_ _ _ _ Arena (F.M.) HN>LP _
___________________
___________________
7 ___________________
___________________ ML ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ Partuculas de gravas meteorizadas _
_ _ _ _ _
C-6 7-7-11
_ _ B6 60% _ 18 _ _
___________________
___________________
8 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
9 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ _
C-7 10-10-11
_ _ B7 60% _ 21 _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
10 20-21-25 ___ ___ ___________________

PAG. 1 de 2
SACAMUESTRAS TIPO :CUCHARA - Peso martillo : 140 lbs. Caida : 30"
PROFUNDIDAD DE LA CAPA FREATICA : 2.50 mt
CESCO S.A. REGISTRO DE EXPLORACION DEL SUBSUELO.
COMPAÑIA DE ESTUDIOS DE SUELOS Y DE CONSULTA LTDA.
CLIENTE : ZOCALO ARQUITECTURA SAS OBRA : COLISEO MENOR QUIBDO SONDEO: P-12
LOCALIZACION : Ver. Figura 2 INSPECTOR : CESAR CAJIAO FECHA :ENERO DE 2015

Prof(m) MUESTRA N(SPT) DESCRIPCION MATERIAL Observaciones


_ _ _ _ Limo inorganico _
_ _ C-8 20-20-20 _ 40 _ _
B8 80% Limolita arcillosa
_ _ _ _ Color gri oscuro _
_ _ _ _ Arena (F.M.) HN>LP _
___________________
___________________
11 ___________________
___________________ ML ___________________
_ _ _ _ Vetas verdosas y gravas meteorizadas _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
12 ___________________
___________________ ___________________
_ _ C-9 40-36-43 _ _ _
_ _ B9 80% _ +50 _ _
_ _ _ _ _
_ _ C-10 70/6cm _ +50 _ _
B10 80%
___________________
___________________
13 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ 13,00m RECHAZO _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
14 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
15 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
16 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
17 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
18 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
19 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
20 ___________________
___ ___________________

PAG. 2 de 2
SACAMUESTRAS TIPO :CUCHARA - Peso martillo : 140 lbs. Caida : 30"
PROFUNDIDAD DE LA CAPA FREATICA : 2.50 mt
CESCO S.A. REGISTRO DE EXPLORACION DEL SUBSUELO.
COMPAÑIA DE ESTUDIOS DE SUELOS Y DE CONSULTA LTDA.
CLIENTE : ZOCALO ARQUITECTURA SAS OBRA : COLISEO MENOR QUIBDO SONDEO: P-13
LOCALIZACION : Ver. Figura 2 INSPECTOR : CESAR CAJIAO FECHA :ENERO DE 2015

Prof(m) MUESTRA N(SPT) DESCRIPCION MATERIAL Observaciones


_ _ _ _ Capa vegetal de limo arcilloso _
hhhhhhhhhhhh
_ _ _ _ Color café - Arena (F.M.) HN>LP _
hhhhhhhhhhhh
_ _ _ _ Limo inorganico _
_ _ C-1 2-1-2 _ 3 _ _
B1 80% Color amarillo
___________________
___________________
1 ___________________
___________________ Arena (F.M.) HN>LP MH ___________________
_ _ _ _ Limo arcilloso _
_ _ _ _ Color gris con vetas rojizas _
_ _ _ _ Arena (F.M.) HN>LP _
_ _ C-2 3-3-4 _ 7 _ _
B2 80%
___________________
___________________
2 ___________________
___________________ Limo inorganico ___________________
_ _ _ _ Color rojizo con vetas gris y gravillas _
_ _ _ _ Arena (F.M.) HN>LP _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ ML _
___________________
___________________
3 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ _
C-3 3-4-7
_ _ B3 80% _ 11 _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
4 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ Limo arenoso _
_ _ C4 4-8-12 _ 20 _ Color amarillo oscuro con trazas gris _
___________________
5 B4
___________________ 80%
___________________
___________________ ___________________
Gravillas meteorizadas
_ _ _ _ ML _
_ _ _ _ Arena (F.M.) HN>LP _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
6 ___________________
___________________ ___________________
_ _ C-5 4-6-8 _ _ _
_ _ B5 80% _ 14 _ Arena limo arcilloso _
_ _ _ _ Color gris oscuro _
_ _ _ _ Gravas meteorizadas _
___________________
___________________
7 ___________________
___________________ SM-SC ___________________
_ _ _ _ Arena (F.M.) HN>LP _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
C-6 12-12-20
_ _ B6 60% _ 22 _ _
___________________
___________________
8 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ Limo arenoso _
___________________
___________________
9 ___________________
___________________ Color gris oscuro ___________________
_ _ _ _ Gravas meteorizadas _
C-7 20-20-36
_ _ B7 60% _ +50 _ _
_ _ _ _ Arena (F.M.) HN>LP _
_ _ _ _ ML _
___________________
___________________
10 ___ ___ ___________________

PAG. 1 de 2
SACAMUESTRAS TIPO :CUCHARA - Peso martillo : 140 lbs. Caida : 30"
PROFUNDIDAD DE LA CAPA FREATICA : 2.50 mt
CESCO S.A. REGISTRO DE EXPLORACION DEL SUBSUELO.
COMPAÑIA DE ESTUDIOS DE SUELOS Y DE CONSULTA LTDA.
CLIENTE : ZOCALO ARQUITECTURA SAS OBRA : COLISEO MENOR QUIBDO SONDEO: P-13
LOCALIZACION : Ver. Figura 2 INSPECTOR : CESAR CAJIAO FECHA :ENERO DE 2015

Prof(m) MUESTRA N(SPT) DESCRIPCION MATERIAL Observaciones


_ _ _ _ _
_ _ C-8 20-25-28 _ +50 _ _
B8 80% Limo inorganico
_ _ _ _ Limolita color gris oscuro _
_ _ _ _ Particulas de gravillas muy meteorizadas _
___________________
___________________
11 ___________________
___________________ Arena (F.M.) HN>LP ___________________
_ _ _ _ ML _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
12 ___________________
___________________ ___________________
_ _ C-9 70/6cm _ _ _
_ _ B9 80% _ +50 _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ 12,50m RECHAZO _
___________________
___________________
13 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
14 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
15 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
16 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
17 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
18 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
19 ___________________
___________________ ___________________
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
___________________
___________________
20 ___________________
___ ___________________

PAG. 2 de 2
SACAMUESTRAS TIPO :CUCHARA - Peso martillo : 140 lbs. Caida : 30"
PROFUNDIDAD DE LA CAPA FREATICA : 2.50 mt
 

ANEXO 2-B
RESULTADOS DE LOS
ENSAYOS DE LABORATORIO.
CESCO S.A
DATOS ENSAYOS DE LABORATORIO

OBRA: COLISEO MENOR QUIBDO CLIENTE : ZOCALO ARQUITECTURA SAS N. OBRA 15-001 FECHA ene-15

SON MUES Profun- N(golpes N(golpes HN LL LP1 LP2

DEO TRA didad(m) /pie) casagrande) P.M.H.+ R. P.M.S.+ R. P.R. P.M.H.+ R. P.M.S.+ R. P.R. P.M.H.+ R. P.M.S.+ R. P.R. P.M.H.+ R. P.M.S.+ R. P.R.

9 1 0.5-1.0 3 26 246.00 194.70 38.00 69.70 53.92 14.08 26.80 23.70 14.16 26.60 23.55 14.16
2 1.5-2.0 5 24 99.20 77.30 16.65 70.80 52.52 14.84 26.90 23.51 14.16 26.60 23.63 15.44
3 3.0-3.5 4 25 109.30 81.00 14.60 69.40 51.39 14.88 27.10 23.63 14.18 26.30 22.99 14.00
4 4.5-5.0 8 25 228 170.40 38.70 70.60 52.74 14.91 26.80 23.47 14.19 26.60 23.36 14.32
5 6.0-6.5 10 25 244.50 201.40 37.40 67.40 52.55 14.08 27.80 24.70 14.53 26.50 23.73 14.61
6 7,5-8,0 17 27 249.70 219.10 40.10 68.10 53.43 14.65 26.40 23.54 14.38 26.80 23.89 14.62
7 9,0-9,5 33 24 272.40 239.10 37.70 69.70 54.34 14.36 27.10 24.03 14.06 26.80 23.83 14.13
8 10,5-11,0 +50 25 284.70 246.10 36.60 72.80 56.88 14.56 26.80 23.91 14.16 26.60 23.76 14.16
9 12,0-12,5 +50 27 85.60 64.60 15.34 73.80 48.90 14.91 28.00 23.90 14.12 27.80 24.03 15.04

10 1 0.5-1.0 5 24 97.00 74.40 17.75 69.40 50.05 14.08 26.80 23.35 14.38 26.70 23.57 15.41
2 1.5-2.0 8 25 89.70 67.30 15.52 71.40 51.83 14.84 26.80 23.30 14.16 26.90 23.54 14.64
3 3.0-3.5 7 26 106.80 81.90 16.90 67.70 50.65 15.63 26.40 23.26 14.63 26.60 23.30 14.16
4 4.5-5.0 6 25 249.9 196.50 44.00 70.80 55.04 14.82 26.80 23.80 14.32 26.40 23.47 14.22
5 6.0-6.5 6 23 269.70 217.70 44.30 67.40 52.25 14.00 26.90 23.87 14.36 26.40 23.63 14.94
6 7,5-8,0 20 25 265.30 220.30 42.30 68.40 53.73 14.92 27.60 24.58 14.38 27.80 24.93 15.22
7 9,0-9,5 35 26 317.70 279.10 36.60 69.30 54.42 14.82 27.40 24.56 14.65 27.60 24.99 15.81
8 10,5-11,0 +50 25 284.00 252.80 25.60 68.80 54.10 14.84 26.90 24.15 14.65 26.60 23.84 14.29
9 12,0-12,5 +50 25 82.90 62.50 14.07 69.80 46.30 13.96 27.70 23.66 14.12 27.40 23.47 14.19

11 1 0.5-1.0 4 24 103.10 80.50 14.61 69.40 50.12 14.81 27.60 24.09 14.84 26.40 23.10 14.38
2 1.5-2.0 4 26 100.80 78.50 14.10 64.90 47.29 14.38 26.40 23.05 14.31 26.80 24.04 16.83
3 3.0-3.5 4 25 275.50 219.20 38.80 67.30 51.22 14.52 26.40 23.10 13.67 26.80 23.52 14.16
4 4.5-5.0 11 25 290.8 239.70 38.30 70.40 53.39 14.29 26.90 23.58 14.36 27.20 24.06 15.33
5 6.0-6.5 15 25 261.40 213.50 41.30 69.40 52.55 14.61 26.90 23.86 14.74 26.40 23.38 14.30
6 7,5-8,0 27 27 234.60 203.40 39.00 71.40 55.25 14.08 26.80 24.08 14.91 26.60 23.78 14.24
7 9,0-9,5 22 24 340.40 298.70 43.80 72.00 56.12 14.11 26.80 24.15 15.38 26.70 23.82 14.29
8 10,5-11,0 +50 25 280.90 236.80 38.20 61.80 48.63 14.16 27.10 24.10 14.38 27.40 24.39 14.65
9 12,0-12,5 +50 25 86.00 59.70 13.35 70.40 46.84 13.86 26.90 23.25 14.51 26.60 23.09 14.74

Hoja: Calculo
Página 1 de 4 Archivo:Clasif-USCS.. COLISEO MENOR
CESCO S.A
DATOS ENSAYOS DE LABORATORIO

OBRA: COLISEO MENOR QUIBDO CLIENTE : ZOCALO ARQUITECTURA SAS N. OBRA 15-001 FECHA ene-15

SON MUES Profun- N(golpes N(golpes HN LL LP1 LP2

DEO TRA didad(m) /pie) casagrande) P.M.H.+ R. P.M.S.+ R. P.R. P.M.H.+ R. P.M.S.+ R. P.R. P.M.H.+ R. P.M.S.+ R. P.R. P.M.H.+ R. P.M.S.+ R. P.R.

12 1 0.5-1.0 5 23 86.50 67.10 15.30 69.40 49.90 14.31 26.70 23.48 14.92 26.40 23.46 15.63
2 1.5-2.0 5 26 93.20 71.10 16.08 67.80 49.10 14.21 26.90 23.40 14.23 26.60 23.16 14.19
3 3.0-3.5 10 25 108.80 79.80 14.83 68.70 51.56 15.04 27.40 24.07 14.63 26.90 23.70 14.66
4 4.5-5.0 8 24 115.1 90.10 17.65 69.90 51.82 14.08 26.80 23.45 14.06 26.60 23.34 14.19
5 6.0-6.5 8 23 250.20 202.60 38.00 69.60 54.20 14.86 26.70 23.50 14.62 27.10 24.00 15.38
6 7,5-8,0 18 25 227.40 187.00 43.70 70.40 55.13 14.64 27.80 24.36 14.63 27.60 24.35 15.18
7 9,0-9,5 21 28 306.80 264.40 38.30 67.40 53.00 14.53 26.80 23.50 14.08 26.60 23.53 14.81
8 10,5-11,0 40 25 288.20 252.80 37.20 70.40 54.96 14.63 26.60 23.56 15.16 26.40 23.30 14.74
9 12,0-12,5 +50 25 267.00 228.40 36.30 72.20 56.56 15.09 27.60 24.36 14.91 27.40 23.98 14.08

13 1 0.5-1.0 3 25 98.70 75.00 14.18 69.40 50.06 14.84 26.60 23.44 14.86 26.80 23.45 14.31
2 1.5-2.0 7 27 98.90 75.70 14.07 70.40 52.28 14.36 26.60 23.30 14.16 26.80 23.67 14.96
3 3.0-3.5 11 24 106.60 81.90 15.93 67.70 50.40 14.19 27.20 23.85 14.74 27.40 24.03 14.91
4 4.5-5.0 20 25 269.2 215.60 38.00 68.40 52.13 15.31 26.50 23.40 14.42 26.30 23.13 13.96
5 6.0-6.5 14 26 237.40 205.70 36.70 70.40 54.97 14.16 26.40 23.55 13.67 26.60 23.92 14.63
6 7,5-8,0 22 25 301.70 259.90 38.30 69.80 54.84 14.74 27.40 24.43 14.38 27.20 24.22 14.16
7 9,0-9,5 +50 26 237.80 206.90 38.10 69.10 53.92 14.40 26.60 23.80 14.05 26.80 24.00 14.24
8 10,5-11,0 +50 24 261.60 230.40 41.00 72.20 56.22 13.96 27.30 24.70 15.44 26.80 24.00 14.08

SH 1 1.0-1.5 - 22 200.60 153.90 37.70 75.90 53.90 15.47 28.40 24.60 15.02 28.00 24.25 14.83
2 1.0-1.5 - 25 182.70 141.80 38.40 72.60 50.70 14.26 27.70 23.90 13.78 28.60 25.11 15.85

CBR 5 1.0-1.5 - 22 212.20 160.60 38.80 67.70 49.10 15.22 27.20 24.00 14.68 27.00 23.76 14.38
6 1.0-1.5 - 23 194.20 147.30 36.90 70.40 50.70 15.05 27.60 24.20 14.26 28.10 25.00 15.91
7 1.0-1.5 - 25 210.30 167.30 38.10 75.50 59.90 14.52 28.20 25.20 15.28 27.80 24.76 14.74

Jefe de Laboratorio:
Jesus Alfonso Meneses

Hoja: Calculo
Página 2 de 4 Archivo:Clasif-USCS.. COLISEO MENOR
CESCO S.A
RESULTADO DE LOS ENSAYOS DE LABORATORIO.

OBRA: COLISEO MENOR QUIBDO N. OBRA 15-001


CLIENTE : ZOCALO ARQUITECTURA SAS FECHA ene-15

ANALISIS GRANULOMETRICO - % QUE PASO : LIMO Y


SON MUES Profun- N(golpes GRAVA ARENA ARCILLA HN LL LP IP IL W eq Clasificación

DEO TRA didad(m) /pie) 2 1½ 1 3/4 1/2 3/8 4 10 40 100 200 % % % % % % USCS

9 1 0.5-1.0 3 100 95.1 93.6 88.8 83.1 71.7 54.1 32.74 39.81 32.49 7.32 0.03 22.31 ML
2 1.5-2.0 5 100 97.4 94.4 89.4 77.7 36.11 48.27 36.26 12.01 -0.01 26.29 ML
3 3.0-3.5 4 100 98.5 96.1 89.6 73.6 42.62 49.33 36.77 12.56 0.47 26.78 ML
4 4.5-5.0 8 100 93.3 86.8 80.7 63.6 43.74 47.21 35.86 11.35 0.69 25.79 ML
5 6.0-6.5 10 100 79.7 77.5 73.7 70.1 62.9 49.1 26.28 38.60 30.43 8.17 -0.51 21.74 GM
6 7,5-8,0 17 100 84.4 84.4 78.5 77.4 74.7 72 66.7 46 17.09 38.17 31.31 6.86 -2.07 21.54 SM
7 9,0-9,5 33 100 91.5 85.7 85.7 80.8 77 67.6 46 16.53 38.23 30.71 7.52 -1.88 21.57 SM
8 10,5-11,0 +50 100 93.7 90.3 90.3 85.3 78.6 63.8 38.7 18.42 37.62 29.61 8.01 -1.40 21.28 SM-SC
9 12,0-12,5 +50 100 97.8 92.7 81.3 42.63 73.92 41.93 31.99 0.02 38.34 MH

10 1 0.5-1.0 5 100 100 97.7 76.7 39.89 53.53 38.41 15.12 0.10 28.76 MH
2 1.5-2.0 8 100 99.2 96.9 84.7 43.26 52.91 38.02 14.88 0.35 28.47 MH
3 3.0-3.5 7 100 97.5 95 93.8 89.2 74.3 38.31 48.93 36.24 12.69 0.16 26.60 ML
4 4.5-5.0 6 100 97.2 95.2 90.5 87.8 75.4 58.2 35.02 39.18 31.66 7.52 0.45 22.02 ML
5 6.0-6.5 6 100 95.8 89.8 85.1 79.9 69.6 54.5 29.99 39.21 31.87 7.34 -0.26 22.03 ML
6 7,5-8,0 20 100 98.1 98.1 94.7 91.7 83 53.3 25.28 37.80 29.59 8.21 -0.52 21.37 ML
7 9,0-9,5 35 100 72.4 68.2 61.5 61.5 57.4 55.6 51.1 33.9 15.92 37.76 28.54 9.22 -1.37 21.35 GM-GC
8 10,5-11,0 +50 100 93.1 84.1 80.7 72.7 66.8 56.4 38.3 13.73 37.44 28.92 8.52 -1.78 21.20 SM-SC
9 12,0-12,5 +50 100 100 100 97.9 42.12 72.67 42.35 30.32 -0.01 37.75 MH

11 1 0.5-1.0 4 100 97.2 90.1 75.1 61.3 34.30 54.33 37.89 16.43 -0.22 29.13 MH
2 1.5-2.0 4 100 97.4 95 87.1 71.4 34.63 53.78 38.30 15.47 -0.24 28.88 MH
3 3.0-3.5 4 100 93.5 88.5 86.9 81.1 78 72.9 56.5 31.21 43.81 35.02 8.80 -0.43 24.19 ML
4 4.5-5.0 11 100 85.4 80.2 75.1 75.1 73.8 72.3 66.7 48.6 25.37 43.50 35.99 7.52 -1.41 24.05 GM
5 6.0-6.5 15 100 97.7 93.9 90.2 83.8 64.1 27.82 44.41 33.30 11.12 -0.49 24.47 ML
6 7,5-8,0 27 100 94 86.1 86.1 83.4 81.2 76.6 51.5 18.98 39.58 29.61 9.97 -1.07 22.20 ML
7 9,0-9,5 22 100 92.9 90.9 80.2 72.4 58.9 42.8 16.36 37.61 30.22 7.39 -1.87 21.28 SM
8 10,5-11,0 +50 100 93.1 89.6 89.6 83.7 76 61.9 45.2 22.21 38.21 30.88 7.32 -1.19 21.56 SM
9 12,0-12,5 +50 100 100 97 92.9 56.74 71.44 41.90 29.54 0.50 37.18 MH

Hoja: Calculo
Página 3 de 4 Archivo:Clasif-USCS.. COLISEO MENOR
CESCO S.A
RESULTADO DE LOS ENSAYOS DE LABORATORIO.

OBRA: COLISEO MENOR QUIBDO N. OBRA 15-001


CLIENTE : ZOCALO ARQUITECTURA SAS FECHA ene-15

ANALISIS GRANULOMETRICO - % QUE PASO : LIMO Y


SON MUES Profun- N(golpes GRAVA ARENA ARCILLA HN LL LP IP IL W eq Clasificación

DEO TRA didad(m) /pie) 2 1½ 1 3/4 1/2 3/8 4 10 40 100 200 % % % % % % USCS

12 1 0.5-1.0 5 100 98.5 94.4 78 37.45 54.24 37.58 16.66 -0.01 29.09 MH
2 1.5-2.0 5 100 98.6 96.8 91.5 79.3 40.17 53.87 38.26 15.61 0.12 28.92 MH
3 3.0-3.5 10 100 98.7 96.9 94.3 81.8 44.64 46.93 35.34 11.60 0.80 25.66 ML
4 4.5-5.0 8 100 96.8 96.8 91 86.7 80.9 64.8 34.51 47.67 35.65 12.01 -0.10 26.00 ML
5 6.0-6.5 8 100 91.8 91.8 85.8 82 71.2 55.3 28.92 38.75 36.00 2.75 -2.57 21.81 ML
6 7,5-8,0 18 100 98.8 91.2 87.5 82.3 58.6 28.19 37.71 35.40 2.31 -3.11 21.33 ML
7 9,0-9,5 21 100 95.5 95.5 93.4 85.2 79.8 69.6 51.2 18.75 37.96 35.12 2.84 -5.77 21.44 ML
8 10,5-11,0 40 100 94.3 92 92 86.5 82.4 76 54.9 16.42 38.28 36.20 2.08 -9.50 21.59 ML
9 12,0-12,5 +50 100 94.2 92.6 88.3 85.8 80.2 62 20.09 37.71 34.42 3.30 -4.34 21.33 ML

13 1 0.5-1.0 3 100 99.2 94.9 81.2 38.97 54.91 36.74 18.17 0.12 29.41 MH
2 1.5-2.0 7 100 99.4 98.1 93.2 77.1 37.64 48.21 36.02 12.19 0.13 26.26 ML
3 3.0-3.5 11 100 99.1 96.8 90.6 76.7 37.44 47.54 36.86 10.68 0.05 25.94 ML
4 4.5-5.0 20 100 96 91.6 78.6 55.7 30.18 44.19 34.55 9.64 -0.45 24.37 ML
5 6.0-6.5 14 100 82.4 80.3 80.3 75.2 71.2 65.6 41.2 18.76 38.00 28.85 9.15 -1.10 21.46 SM-SC
6 7,5-8,0 22 100 91.9 91.9 90.1 84.3 79.1 70.3 49.5 18.86 37.31 29.59 7.72 -1.39 21.13 SM-SC
7 9,0-9,5 +50 100 96.9 91.1 84 70.1 51.3 18.31 38.60 28.70 9.90 -1.05 21.74 ML
8 10,5-11,0 +50 100 91.9 91.9 86.7 78.5 70.7 61.5 16.47 37.62 28.15 9.47 -1.23 21.28 ML

SH 1 1.0-1.5 - 100 99.1 93.8 81.1 40.19 56.39 39.74 16.65 0.03 30.10 MH
2 1.0-1.5 - 100 98.6 97 90.9 77.7 39.56 60.10 37.62 22.48 0.09 31.85 MH

CBR 5 1.0-1.5 - 100 99 97.9 93.1 77.3 42.36 54.08 34.44 19.64 0.40 29.02 MH
6 1.0-1.5 - 100 98.2 96.8 92.7 77.3 42.48 54.71 34.15 20.55 0.41 29.31 MH
7 1.0-1.5 - 100 98.4 94.7 83.9 62.6 33.28 34.38 30.29 4.09 0.73 19.76 ML

Jefe de laboratorio:
Jesús Alfonso Meneses

Hoja: Calculo
Página 4 de 4 Archivo:Clasif-USCS.. COLISEO MENOR
CESCO S.A. PRESIÓN DE EXPANSIÓN

PROYECTO : COLISEO MENOR - QUIBDO


DESCRIPCION : Limo arcillos gravilloso color amarillo con gris cororadas

PROFUNDIDAD : 1.00-2.0 MT MUESTRA No. LOCALIZACION SHELBY


: Cali #1
FECHA : 01/14/2015 LABORATORISTA : Alfonso Meneses

ANTES DESPUES TIEMPO LECTURA PRESION


CONTENIDO DE AGUA
DEL ENSAYO DEL ENSAYO (minutos) DIAL kg/cm²
DIAMETRO DEL ANILLO 6.36 6.36 10 0.00 -
ALTURA DE LA MUESTRA 2.54 20 0.00 -
DENSIDAD SECA (gr/cm³) 1.57 30 0.00 -
PESO ANILLO Y SUELO HUMEDO 801.80 802.00 40 0.00 -
PESO ANILLO Y SUELO SECO 758.70 758.70 60 0.00 -
PESO DEL ANILLO 656.30 656.30 80 0.00 -
PESO DE SOLIDOS 102.40 102.40 100 0.00 -
% DE AGUA HUMEDAD 42.10 42.30 120 0.00 -

PRESION DE EXPANSION - INDICE DE PLASTICIDAD 16.60%


LIMITE LIQUIDO 56.40% CLASIFICACION USCS MH
LIMITE PLASTICO 39.80%

4
INDICE DE EXPANSIVIDAD kg/cm²

SECO O HUMEDO

1 L PLASTICO

0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

NO CRITICO MARGINAL CRITICO MUY CRITICO

CAMBIO POTENCIAL DE VOLUMEN


CESCO S.A. PRESIÓN DE EXPANSIÓN

PROYECTO : COLISEO MENOR - QUIBDO


DESCRIPCION : Limo arcillo arenoso color amarillento con gris trazas coloradas

PROFUNDIDAD : 1.00-2.00 MT MUESTRA No. LOCALIZACION : SHELBY #2


FECHA : 01/14/2015 LABORATORISTA : Alfonso Meneses

ANTES DESPUES TIEMPO LECTURA PRESION


CONTENIDO DE AGUA
DEL ENSAYO DEL ENSAYO (minutos) DIAL kg/cm²
DIAMETRO DEL ANILLO 6.36 6.36 10 0.00 -
ALTURA DE LA MUESTRA 2.54 20 0.00 -
DENSIDAD SECA (gr/cm³) 1.26 30 0.00 -
PESO ANILLO Y SUELO HUMEDO 800.40 800.40 40 0.00 -
PESO ANILLO Y SUELO SECO 758.00 758.00 60 0.00 -
PESO DEL ANILLO 656.30 656.30 80 0.00 -
PESO DE SOLIDOS 101.70 101.70 100 0.00 -
% DE AGUA HUMEDAD 41.70 41.70 120 0.00 -

PRESION DE EXPANSION - INDICE DE PLASTICIDAD 22.40%


LIMITE LIQUIDO 60.00% CLASIFICACION USCS MH
LIMITE PLASTICO 37.60%

4
INDICE DE EXPANSIVIDAD kg/cm²

SECO O HUMEDO

1 L PLASTICO

0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

NO CRITICO MARGINAL CRITICO MUY CRITICO

CAMBIO POTENCIAL DE VOLUMEN


CESCO S.A.
REGISTRO DE PERCOLACION DEL SUELO
COMPAÑIA DE ESTUDIOS DE SUELOS Y DE CONSULTA LTDA.

CLIENTE : ZOCALO ARQUITECTURA SAS OBRA : COLISEOS MENOR QUIBDO PERCOLACION : PER-1
INSPECTOR : CESAR CAJIAO FECHA : ENERO DE 2015 DIMENSION : 0,20 x 0,20

INTERVALO EN MEDICIONES EN RATA DE


HORA HORA MINUTOS PULGADAS PERCOLACION

10:00 AM
10:15 AM
1.00 MT

15
10:30 AM 30 0.39 76.20
10:45 AM 45 0.79 57.15
11:00 AM 60 1.18 50.80

LA RATA DE PERCOLACION ES DE 50.80 MINUTOS POR PULGADA

INTERVALO EN MEDICIONES EN RATA DE


HORA HORA MINUTOS PULGADAS PERCOLACION

11:15 AM
1.00 MT

11:30 AM 15
11:45 AM 30 0.39 76.20
12:00 AM 45 0.79 57.15

LA RATA DE PERCOLACION ES DE 57.15 MINUTOS POR PULGADA


CESCO S.A.
REGISTRO DE PERCOLACION DEL SUELO
COMPAÑIA DE ESTUDIOS DE SUELOS Y DE CONSULTA LTDA.

CLIENTE : ZOCALO ARQUITECTURA SAS OBRA : COLISEOS MENOR QUIBDO PERCOLACION : PER-2
INSPECTOR : CESAR CAJIAO FECHA : ENERO DE 2015 DIMENSION : 0,20 x 0,20

INTERVALO EN MEDICIONES EN RATA DE


HORA HORA MINUTOS PULGADAS PERCOLACION

10:30 AM - -
10:45 AM
1.00 MT

15 - -
11:00 AM 30 0.39 76.20
11::15 AM 45 0.79 57.15
11:30 AM 60 1.18 50.80

LA RATA DE PERCOLACION ES DE 50.80 MINUTOS POR PULGADA

INTERVALO EN MEDICIONES EN RATA DE


HORA HORA MINUTOS PULGADAS PERCOLACION

11:45 AM 0.39 0.0


1.00 MT

12:00 AM 15 0.79 19.05


12:15 AM 30 - -
12:30 AM 45 1.18 38.10

LA RATA DE PERCOLACION ES DE 38.10 MINUTOS POR PULGADA


 

ANEXO 3-B
REGISTRO FOTOGRÁFICO.

 
Apique manual para extraer muetra de suelo inalterado para ensayo de CBR
Perforaciones exploratorias del suelo mediante la utilización de equipo mecánico a percusión
Perforaciones exploratorias del suelo mediante la utilización de equipo mecánico a percusión
Perforaciones exploratorias del suelo mediante la utilización de equipo mecánico a percusión
 

ANEXO 1-C
REGISTROS EXPLORATORIOS
DE PERFORACIÓN.
CESCO S.A. REGISTRO DE EXPLORACION DEL SUBSUELO.
COMPAÑIA DE ESTUDIOS DE SUELOS Y DE CONSULTA LTDA.
CLIENTE : ZOCALO ARQUITECTURA SAS OBRA : COLISEOS QUIBDO - ISTMNAS SONDEO: P-1
LOCALIZACION : Ver figura 3 PERFORADOR: Cesar Cajiao FECHA : Enero 2015

PROF (m) MUESTRA N(SPT) DESCRIPCION MATERIAL . Observaciones

_ _ _ _ _
Relleno de grava limo arcilo arenosa
_ _ _ _ Color gris oscuro y café _
Desechos y gravas
_ _ _ _ _
C-1 Arena (F.M.G.) HN>LP
_ _ 6-8-10 _ 18 _ _
B1 80% GM-GC
___________________
___________________
1 ___________________
___________________ __

_ _ _ _ _

_ _ _ _ jjjjjjjjjjjjjjj
_
Grava limo arcillo arenosa jjjjjjjjjjjjjjj
_ _ _ _ Color café claro con algo de areniscasjjjjjjjjjjjjjjj
_
C-2 Arena (F.M.G.) HN>LP jjjjjjjjjjjjjjj
_ _ 7-5-3 _ 8 _ jjjjjjjjjjjjjjj
_
B2 80% jjjjjjjjjjjjjjj
___________________
___________________
2 ___________________
___________________ GM-GC jjjjjjjjjjjjjjj
__
jjjjjjjjjjjjjjj
_ _ _ _ jjjjjjjjjjjjjjj
_
jjjjjjjjjjjjjjj
_ _ _ _ jjjjjjjjjjjjjjj
_
jjjjjjjjjjjjjjj
_ _ _ _ jjjjjjjjjjjjjjj
_
jjjjjjjjjjjjjjj
_ _ _ _ _
Limo arenoso
___________________
___________________
3 ___________________
___________________ Color café oscuro __
Arena (F.M.) HN>LP
_ _ C-3 _ _ _
3-1-1 2 ML
_ _ B3 80% _ _ _
Limo arcillo arenoso
_ _ _ _ Color café con trazas gris _
Arena (F.M.) HN>LP
_ _ _ _ _

___________________
___________________
4 ___________________
25-30-30 ___________________ __

_ _ _ _ Arcilla limosa _
Color gris oscuro
_ _ _ _ Arena (F.M.) HN>LP _

_ _ _ _ _
C-4
_ _ 58-60/4cm _ +50 _ CL-ML _
B4 60%
___________________
___________________
5 ___________________
___________________ __

_ _ _ _ Fechazo 5 mt _

_ _ _ _ _

_ _ _ _ _

_ _ _ _ _

___________________
___________________
6 ___________________
___________________ _

SACAMUESTRAS TIPO :CUCHARA PESO MARTILLO : 140 LBS CAIDA 30" PROFUNDIDAD DE LA CAPA FREATICA : 4.00 mt
CESCO S.A. REGISTRO DE EXPLORACION DEL SUBSUELO.
COMPAÑIA DE ESTUDIOS DE SUELOS Y DE CONSULTA LTDA.
CLIENTE : ZOCALO ARQUITECTURA SAS OBRA : COLISEOS QUIBDO - ISTMNAS SONDEO: P-2
LOCALIZACION : Ver figura 3 PERFORADOR: Cesar Cajiao FECHA : Enero 2015

PROF (m) MUESTRA N(SPT) DESCRIPCION MATERIAL . Observaciones

_ _ _ _ _
Relleno de arena limo arenoso
_ _ _ _ Color gris oscuro con vetas cafes _
Arena (F.M.G.) HN>LP
_ _ _ _ _
C-1
_ _ _ _ _
1-1-1 2 SM-SC
B1 80%
___________________
___________________
1 ___________________
___________________ __

_ _ _ _ Relleno de limo arcillo arenoso _


Color gris oscuro con vetas cafes
_ _ _ _ Arena (F.M.G.) HN>LP _

_ _ _ _ ML-CL _
C-2
_ _ 8-16-36 _ +50 _ _
B2 80%
___________________
___________________
2 ___________________
___________________ __
Arcilla inorganica
_ _ C-3 _ _ Color gris oscuro _
60-70/7cm +50 Arena (F.M.) HN>LP
_ _ B3 80% _ _ CL _

_ _ _ _ _
Fechazo 2.5 mt
_ _ _ _ _

___________________
___________________
3 ___________________
___________________ __

_ _ _ _ _

_ _ _ _ _

_ _ _ _ _

_ _ _ _ _

___________________
___________________
4 ___________________
___________________ __

_ _ _ _ _

_ _ _ _ _

_ _ _ _ _

_ _ _ _ _

___________________
___________________
5 ___________________
___________________ __

_ _ _ _ _

_ _ _ _ _

_ _ _ _ _

_ _ _ _ _

___________________
___________________
6 ___________________
___________________ _

SACAMUESTRAS TIPO :CUCHARA PESO MARTILLO : 140 LBS CAIDA 30" PROFUNDIDAD DE LA CAPA FREATICA : N.A.
CESCO S.A. REGISTRO DE EXPLORACION DEL SUBSUELO.
COMPAÑIA DE ESTUDIOS DE SUELOS Y DE CONSULTA LTDA.
CLIENTE : ZOCALO ARQUITECTURA SAS OBRA : COLISEOS QUIBDO - ISTMNAS SONDEO: P-3
LOCALIZACION : Ver figura 3 PERFORADOR: Cesar Cajiao FECHA : Enero 2015

PROF (m) MUESTRA N(SPT) DESCRIPCION MATERIAL . Observaciones


Relleno de limo areno arcilloso
_ _ _ _ Color café oscuro con gravillas _
Arena (F.M.G.) HN>LP
_ _ _ _ _

_ _ _ _ Arcilla limosa _
C-1 Color gris oscuro
_ _ 5-8-10 _ 18 _ Arena (F.M.) HN>LP _
B1 80%
___________________
___________________
1 ___________________
___________________ CL-ML __

_ _ _ _ _

_ _ _ _ _

_ _ _ _ _
C-2
_ _ 8-14-18 _ 32 _ Limo arcilloso _
B2 80% Color gris oscuro
___________________
___________________
2 ___________________
___________________ Arena (F.M.) HN>LP __
ML-CL
_ _ _ _ _

_ _ _ _ Arcilla limosa _
Color gris oscuro
_ _ _ _ Arena (F.M.) HN>LP _
C-3 CL-ML
_ _ 48-70/7cm _ +50 _ _
B3 80%
___________________
___________________
3 ___________________
___________________ __

_ _ _ _ Fechazo 3 mt _

_ _ _ _ _

_ _ _ _ _

_ _ _ _ _

___________________
___________________
4 ___________________
___________________ __

_ _ _ _ _

_ _ _ _ _

_ _ _ _ _

_ _ _ _ _

___________________
___________________
5 ___________________
___________________ __

_ _ _ _ _

_ _ _ _ _

_ _ _ _ _

_ _ _ _ _

___________________
___________________
6 ___________________
___________________ _

SACAMUESTRAS TIPO :CUCHARA PESO MARTILLO : 140 LBS CAIDA 30" PROFUNDIDAD DE LA CAPA FREATICA : N.A.
CESCO S.A. REGISTRO DE EXPLORACION DEL SUBSUELO.
COMPAÑIA DE ESTUDIOS DE SUELOS Y DE CONSULTA LTDA.
CLIENTE : ZOCALO ARQUITECTURA SAS OBRA : COLISEOS QUIBDO - ISTMNAS SONDEO: P-4
LOCALIZACION : Ver figura 3 PERFORADOR: Cesar Cajiao FECHA : Enero 2015

PROF (m) MUESTRA N(SPT) DESCRIPCION MATERIAL . Observaciones

_ _ _ _ Relleno de grava limo arcillosa _


Color café y gris. Gravillas
_ _ _ _ Gravas (F.G.) HN>LP _

_ _ _ _ _
C-1 GM-GC
_ _ 9-5-4 _ 9 _ _
B1 80%
___________________
___________________
1 ___________________
___________________ __

_ _ _ _ _

_ _ _ _ _

_ _ _ _ _
C-2
_ _ 3-4-4 _ 8 _ _
B2 80%
___________________
___________________
2 ___________________
___________________ __

_ _ _ _ _

_ _ _ _ _

_ _ _ _ Limo arcilloso _
Color gris oscuro
_ _ _ _ Arena (F.M.) HN>LP _

___________________
___________________
3 ___________________
___________________ __

_ _ C-3 _ _ Arena limo arcillosa _


18-25-54 +50 Color gris oscuro
_ _ B3 80% _ _ Arena (F.M.) HN>LP _

_ _ _ _ SM-SC _
C-4
_ _ 65-70/6cm _ +50 _ _
B4 80%
___________________
___________________
4 ___________________
___________________ __
Fechazo 4 mt
_ _ _ _ _

_ _ _ _ _

_ _ _ _ _

_ _ _ _ _

___________________
___________________
5 ___________________
___________________ __

_ _ _ _ _

_ _ _ _ _

_ _ _ _ _

_ _ _ _ _

___________________
___________________
6 ___________________
___________________ _

SACAMUESTRAS TIPO :CUCHARA PESO MARTILLO : 140 LBS CAIDA 30" PROFUNDIDAD DE LA CAPA FREATICA : 1.0 mt
CESCO S.A. REGISTRO DE EXPLORACION DEL SUBSUELO.
COMPAÑIA DE ESTUDIOS DE SUELOS Y DE CONSULTA LTDA.
CLIENTE : ZOCALO ARQUITECTURA SAS OBRA : COLISEOS QUIBDO - ISTMNAS SONDEO: P-5
LOCALIZACION : Ver figura 3 PERFORADOR: Cesar Cajiao FECHA : Enero 2015

PROF (m) MUESTRA N(SPT) DESCRIPCION MATERIAL . Observaciones

_ _ _ _ Relleno de arena limo arcillosa _


Color café claro con vetas gris
_ _ _ _ Gravillas de rio _

_ _ _ _ Arena (F.M.G.) HN>LP _


C-1
_ _ 1-2-4 _ 6 _ _
B1 80% SM-SC
___________________
___________________
1 ___________________
___________________ __

_ _ _ _ _

_ _ _ _ jjjjjjjjjjjjjjj
_
Grava limo arcillosa jjjjjjjjjjjjjjj
_ _ _ _ Color café con vetas gris jjjjjjjjjjjjjjj
_
C-2 Arena (F.M.G.) HN>LP jjjjjjjjjjjjjjj
_ _ 4-8-12 _ 20 _ jjjjjjjjjjjjjjj
_
B2 80% GM-GC jjjjjjjjjjjjjjj
___________________
___________________
2 ___________________
___________________ jjjjjjjjjjjjjjj
__
jjjjjjjjjjjjjjj
_ _ _ _ jjjjjjjjjjjjjjj
_
jjjjjjjjjjjjjjj
_ _ _ _ jjjjjjjjjjjjjjj
_
jjjjjjjjjjjjjjj
_ _ _ _ jjjjjjjjjjjjjjj
_
jjjjjjjjjjjjjjj
_ _ _ _ jjjjjjjjjjjjjjj
_

___________________
___________________
3 ___________________
___________________ __
Limo arcillosa
_ _ C-3 _ _ Color gris oscuro _
35-44-50 +50 Arena (F.M.) HN>LP
_ _ B3 80% _ _ _
ML-CL
_ _ _ _ _
C-4
_ _ 70/7cm _ +50 _ _
B4 80%
___________________
___________________
4 ___________________
___________________ __
Fechazo 4 mt
_ _ _ _ _

_ _ _ _ _

_ _ _ _ _

_ _ _ _ _

___________________
___________________
5 ___________________
___________________ __

_ _ _ _ _

_ _ _ _ _

_ _ _ _ _

_ _ _ _ _

___________________
___________________
6 ___________________
___________________ _

SACAMUESTRAS TIPO :CUCHARA PESO MARTILLO : 140 LBS CAIDA 30" PROFUNDIDAD DE LA CAPA FREATICA : N.A.
CESCO S.A. REGISTRO DE EXPLORACION DEL SUBSUELO.
COMPAÑIA DE ESTUDIOS DE SUELOS Y DE CONSULTA LTDA.
CLIENTE : ZOCALO ARQUITECTURA SAS OBRA : COLISEOS QUIBDO - ISTMNAS SONDEO: P-6
LOCALIZACION : Ver figura 3 PERFORADOR: Cesar Cajiao FECHA : Enero 2015

PROF (m) MUESTRA N(SPT) DESCRIPCION MATERIAL . Observaciones

_ _ _ _ Relleno de grava limo arenosa _


Color café. Gravas (F.G.) desechos de rio
_ _ _ _ _
Arena (F.M.G.) HN>LP
_ _ _ _ _
C-1 GP-GM
_ _10-10-12 _ 22 _ _
B1 80%
___________________
___________________
1 ___________________
___________________ __

_ _ _ _ jjjjjjjjjjjjjjj
_
jjjjjjjjjjjjjjj
_ _ _ _ Grava limo arenosa jjjjjjjjjjjjjjj
_
Color café con vetas grises jjjjjjjjjjjjjjj
_ _ _ _ Gravas (F.G.) y gravillas jjjjjjjjjjjjjjj
_
C-2 jjjjjjjjjjjjjjj
_ _ 5-4-3 _ 7 _ Arena (F.M.G.) HN>LP jjjjjjjjjjjjjjj
_
B2 80% jjjjjjjjjjjjjjj
___________________
___________________
2 ___________________
___________________ GM-GC jjjjjjjjjjjjjjj
__
jjjjjjjjjjjjjjj
_ _ _ _ jjjjjjjjjjjjjjj
_
jjjjjjjjjjjjjjj
_ _ _ _ jjjjjjjjjjjjjjj
_
jjjjjjjjjjjjjjj
_ _ _ _ jjjjjjjjjjjjjjj
_

_ _ _ _ Limo arcilloso _
Color gris oscuro
___________________
___________________
3 ___________________
___________________ Arena (F.M.) HN>LP __

_ _ C-3 _ _ _
10-11-20 31 Arcilla limosa
_ _ B3 80% _ _ Color gris oscuro _
Arena (F.M.) HN>LP
_ _ _ _ _
C-4 CL-ML
_ _ 42-50-70/6cm _ +50 _ _
B4 80%
___________________
___________________
4 ___________________
___________________ __
Fechazo 4 mt
_ _ _ _ _

_ _ _ _ _

_ _ _ _ _

_ _ _ _ _

___________________
___________________
5 ___________________
___________________ __

_ _ _ _ _

_ _ _ _ _

_ _ _ _ _

_ _ _ _ _

___________________
___________________
6 ___________________
___________________ _

SACAMUESTRAS TIPO :CUCHARA PESO MARTILLO : 140 LBS CAIDA 30" PROFUNDIDAD DE LA CAPA FREATICA : N.A.
CESCO S.A. REGISTRO DE EXPLORACION DEL SUBSUELO.
COMPAÑIA DE ESTUDIOS DE SUELOS Y DE CONSULTA LTDA.
CLIENTE : ZOCALO ARQUITECTURA SAS OBRA : COLISEOS QUIBDO - ISTMNAS SONDEO: P-7
LOCALIZACION : Ver figura 3 PERFORADOR: Cesar Cajiao FECHA : Enero 2015

PROF (m) MUESTRA N(SPT) DESCRIPCION MATERIAL . Observaciones

_ _ _ _ Relleno de grava limo arcillo arenosa _


Color café. Gravas de rio
_ _ _ _ _
Arena (F.M.G.) HN>LP
_ _ _ _ _
C-1 GM-GC
_ _ 3-3-4 _ 7 _ _
B1 80%
___________________
___________________
1 ___________________
___________________ __

_ _ _ _ _
Limo arenoso
_ _ _ _ Color amarillo con trazas gris _

_ _ _ _ Arena (F.M.) HN>LP _


C-2
_ _ 1-3-2 _ 5 _ ML _
B2 80%
___________________
___________________
2 ___________________
___________________ __

_ _ _ _ _

_ _ _ _ _

_ _ _ _ _

_ _ _ _ _

___________________
___________________
3 ___________________
___________________ __

_ _ C-3 _ _ _
8-18-20 38
_ _ B3 80% _ _ _
Arcilla limosa
_ _ _ _ Color gris oscuro _
C-4 Arena (F.M.) HN>LP
_ _ 28-48-60/7cm _ +50 _ CL-ML _
B4 80%
___________________
___________________
4 ___________________
___________________ __
Fechazo 4 mt
_ _ _ _ _

_ _ _ _ _

_ _ _ _ _

_ _ _ _ _

___________________
___________________
5 ___________________
___________________ __

_ _ _ _ _

_ _ _ _ _

_ _ _ _ _

_ _ _ _ _

___________________
___________________
6 ___________________
___________________ _

SACAMUESTRAS TIPO :CUCHARA PESO MARTILLO : 140 LBS CAIDA 30" PROFUNDIDAD DE LA CAPA FREATICA : N.A.
 

ANEXO 2-C
RESULTADOS DE LOS
ENSAYOS DE LABORATORIO.
CESCO S.A
DATOS ENSAYOS DE LABORATORIO

OBRA: COLISEOS QUIBDO - ISTMNAS CLIENTE : ZOCALO ARQUITECTURA SAS N. OBRA 15-001 FECHA ene-15

SON MUES Profun- N(golpes N(golpes HN LL LP1 LP2

DEO TRA didad(m) /pie) casagrande) P.M.H.+ R. P.M.S.+ R. P.R. P.M.H.+ R. P.M.S.+ R. P.R. P.M.H.+ R. P.M.S.+ R. P.R. P.M.H.+ R. P.M.S.+ R. P.R.

1 1 0.5-1.0 18 25 346.60 319.90 36.80 68.40 57.50 13.67 26.40 24.43 15.62 26.80 24.90 16.32
2 1.5-2.0 8 26 421.00 364.40 40.60 70.40 55.48 14.16 26.90 24.30 14.96 26.80 24.06 14.19
3 3.0-3.5 2 26 106.40 83.90 14.06 84.80 67.50 15.11 27.80 25.20 16.93 27.40 24.80 14.62
4 4.5-5.0 +50 25 100.4 90.30 15.30 82.20 65.90 15.12 28.10 25.90 15.33 27.80 25.52 14.63

2 1 0.5-1.0 2 24 311.70 269.50 44.70 67.40 54.20 13.96 26.80 24.18 13.96 26.60 24.02 13.88
2 1.5-2.0 +50 25 102.50 92.70 16.75 69.40 56.53 16.83 26.70 24.33 14.29 26.40 24.07 14.16
3 3.0-3.5 +50 25 119.60 110.10 14.39 84.90 67.50 13.69 27.90 25.60 14.18 27.60 25.54 15.38

3 1 0.5-1.0 18 22 96.70 83.90 14.12 78.90 62.60 16.08 28.10 25.80 15.00 27.40 25.08 14.31
2 1.5-2.0 32 25 112.40 100.30 14.35 68.40 54.68 14.08 26.40 24.08 14.65 26.60 24.30 14.91
3 3.0-3.5 +50 25 105.90 95.00 14.44 86.50 68.40 14.10 28.00 25.50 13.95 27.40 25.17 14.92

4 1 0.5-1.0 9 24 149.00 130.40 38.00 69.40 55.43 14.08 26.80 24.30 14.91 26.60 24.16 15.00
2 1.5-2.0 8 25 272.60 227.70 37.90 70.80 56.50 14.62 26.80 24.34 14.74 26.80 24.26 14.36
3 3.0-3.5 +50 25 246.90 217.60 38.40 68.80 54.93 14.93 26.90 24.25 14.66 26.70 24.00 14.16

5 1 0.5-1.0 6 23 368.10 311.90 38.10 70.40 56.03 13.63 27.80 25.02 14.63 27.60 24.77 14.19
2 1.5-2.0 20 25 375.90 336.50 42.50 71.90 58.45 16.29 26.90 24.63 14.63 26.80 24.18 14.19
3 3.0-3.5 +50 26 259.30 239.70 38.10 73.40 58.85 14.61 26.60 23.96 13.67 26.90 24.35 14.36

6 1 0.5-1.0 22 25 383.20 356.70 38.30 67.40 51.24 13.88 26.80 24.40 14.94 26.90 24.46 14.81
2 1.5-2.0 7 26 244.50 216.10 42.40 72.40 57.90 14.81 27.80 25.20 14.84 27.60 25.43 16.83
3 3.0-3.5 +50 25 338.70 305.40 38.30 69.90 56.12 15.37 27.10 24.70 14.55 26.80 24.36 13.96

7 1 0.5-1.0 7 24 333.30 301.90 43.20 70.40 56.50 14.08 26.40 23.95 14.66 26.60 24.00 14.18
2 1.5-2.0 5 22 99.20 73.60 13.95 77.60 57.50 15.30 27.70 24.10 14.06 27.20 23.80 14.29
3 3.0-3.5 38 25 101.60 88.10 15.21 69.70 55.90 14.61 27.10 24.73 14.08 27.40 25.03 14.36

CBR-1 1 0.6-1.0 - 25 209.90 181.90 37.60 81.70 64.50 16.66 27.40 24.60 13.86 29.20 26.64 16.90

CBR-2 1 1.0-1.3 - 25 308.40 279.10 44.40 78.50 61.30 14.81 27.80 25.10 15.04 27.50 24.82 14.86

CBR-3 1 1.5-2.0 - 25 197.9 169.30 37.20 71.50 56.10 15.14 27.50 24.60 13.61 28.80 26.14 16.12

Jefe de Laboratorio:
Jesus Alfonso Meneses

Hoja: Calculo
Página 1 de 2 Archivo:Clasif-USCS.. istiminas
CESCO S.A
RESULTADO DE LOS ENSAYOS DE LABORATORIO.

OBRA: COLISEOS QUIBDO - ISTMNAS N. OBRA 15-001


CLIENTE : ZOCALO ARQUITECTURA SAS FECHA ene-15

ANALISIS GRANULOMETRICO - % QUE PASO : LIMO Y


SON MUES Profun- N(golpes GRAVA ARENA ARCILLA HN LL LP IP IL W eq Clasificación

DEO TRA didad(m) /pie) 2 1½ 1 3/4 1/2 3/8 4 10 40 100 200 % % % % % % USCS

1 1 0.5-1.0 18 100 78.9 66.8 63.3 54 45.7 31.9 13.2 9.43 24.87 22.25 2.62 -4.90 15.29 GM-GC
2 1.5-2.0 8 100 90.8 81.2 50.6 49.2 40 36.9 33.5 21.9 17.48 36.29 27.80 8.49 -1.22 20.66 GM-GC
3 3.0-3.5 2 100 98.1 96.2 92.3 50.3 32.22 33.19 28.49 4.70 0.79 19.20 ML
4 4.5-5.0 +50 100 100 95.6 56.3 13.47 32.10 20.88 11.22 -0.66 18.69 CL-ML

2 1 0.5-1.0 2 100 89 89 86 86 82.5 79.2 72.7 43.6 18.77 32.64 25.54 7.10 -0.95 18.94 SM-SC
2 1.5-2.0 +50 100 100 99.3 90.1 12.90 32.42 23.56 8.86 -1.20 18.84 ML-CL
3 3.0-3.5 +50 100 100 99 80 9.93 32.34 20.21 12.13 -0.85 18.80 CL

3 1 0.5-1.0 18 100 100 99.3 78.7 18.34 34.51 21.42 13.09 -0.23 19.82 CL-ML
2 1.5-2.0 32 100 100 99.1 55.3 14.08 33.79 24.55 9.24 -1.13 19.48 ML-CL
3 3.0-3.5 +50 100 100 97.9 58.9 13.53 33.33 21.70 11.63 -0.70 19.27 CL-ML

4 1 0.5-1.0 9 100 74.6 70.6 55.7 46.9 36.4 23.1 20.13 33.62 26.63 6.99 -0.93 19.40 GM-GC
2 1.5-2.0 8 100 84.6 84.6 73.9 72 64.1 60.3 55.8 41.4 23.66 34.15 25.64 8.50 -0.23 19.65 GM-GC
3 3.0-3.5 +50 100 99.2 98.6 97.2 49.4 16.35 34.68 27.54 7.14 -1.57 19.90 SM-SC

5 1 0.5-1.0 6 100 88.3 81.2 77.3 75.7 60.1 50.6 32.3 18 20.53 33.55 26.75 6.80 -0.92 19.37 SM-SC
2 1.5-2.0 20 100 76.3 54.7 51.6 41.2 35.3 29.1 19.2 13.40 31.90 24.46 7.44 -1.49 18.59 GM-GC
3 3.0-3.5 +50 100 99 97.7 61.4 9.72 33.05 25.59 7.46 -2.13 19.14 ML-CL

6 1 0.5-1.0 22 100 79.7 60.3 36.8 34.4 24.7 19.6 14.4 8.7 8.32 43.25 25.33 17.93 -0.95 23.93 GP-GM
2 1.5-2.0 7 100 81.6 67 60.8 51.6 44.2 37.9 22.6 16.35 33.82 25.16 8.65 -1.02 19.49 GM-GC
3 3.0-3.5 +50 100 99.9 99.4 57.4 12.47 33.82 23.55 10.26 -1.08 19.49 CL-ML

7 1 0.5-1.0 7 100 88.1 55.1 46.9 40.8 32.1 27.2 22.7 13.2 12.14 32.60 26.42 6.18 -2.31 18.92 GM-GC
2 1.5-2.0 5 100 99.5 98.7 69.4 42.92 46.92 35.80 11.11 0.64 25.65 ML
3 3.0-3.5 38 100 100 99.3 66.8 18.52 33.42 22.23 11.19 -0.33 19.31 CL-ML

CBR-1 1 0.6-1.0 - 19.40 35.95 26.18 9.78 -0.69 20.50 ML-CL

CBR-2 1 1.0-1.3 - 12.48 37.00 26.87 10.12 -1.42 20.99 ML-CL

CBR-3 1 1.5-2.0 - 21.65 37.60 26.47 11.13 -0.43 21.27 ML-CL

Jefe de laboratorio:
Jesús Alfonso Meneses

Hoja: Calculo
Página 2 de 2 Archivo:Clasif-USCS.. istiminas
CESCO S.A. COMPAÑIA DE ESTUDIOS DE SUELOS Y CONSULTA

ENSAYO DE CBR . CURVAS DE PRESION - PENETRACION


Proyecto: COLISEOS QUIBDO - ISTMNAS Fecha penet: ENERO DE 2015
Cliente: ZOCALO ARQUITECTURA SAS

Constante del Anillo: 0.59

Muestra No CBR 1 (ANTES) CBR 1 (DESPUES)


molde 21 21
expansión pulg % 0.24
Penetracion Carga Total Presion Carga Total Presion
(pulg) (p) (psi) (p) (psi)

0.005
0.025 18.0 10.6 15.0 8.9
0.05 55.0 32.5 40.0 23.6
0.075 92.0 54.3 66.0 38.9
0.1 124.0 73.2 89.0 52.5
0.15 170.0 100.3 127.0 74.9
0.2 210.0 123.9 158.0 93.2
0.3 275.0 162.3 202.0 119.2
0.4 315.0 185.9 225.0 132.8
0.500 345 203.6 240 141.6

CBR Corregido a
7.3 5.3
0.1" (%)

CBR Corregido a
8.3 6.2
0.2" (%)

Despues
Contenido Húmedo (%) 23.4
Hinchamiento (%) 0.06

Presion Vs. Penetración


250.0
CBR 1 (ANTES)

200.0 CBR 1 (DESPUES)


Presion (p.s.i)

150.0

100.0

50.0

0.0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6
Penetracion (pulg)

Archivo:Presion Vs Penetración istiminas


Hoja:56-M1
CESCO S.A. COMPAÑIA DE ESTUDIOS DE SUELOS Y CONSULTA

ENSAYO DE CBR . CURVAS DE PRESION - PENETRACION


Proyecto: COLISEOS QUIBDO - ISTMNAS Fecha penet: ENERO DE 2015
Cliente: ZOCALO ARQUITECTURA SAS

Constante del Anillo: 0.59

Muestra No CBR 2 (ANTES) CBR 2(DESPUES)


molde 24 24
expansión pulg % 0.24
Penetracion Carga Total Presion Carga Total Presion
(pulg) (p) (psi) (p) (psi)

0.005
0.025 10.0 5.9 11.0 6.5
0.05 39.0 23.0 29.0 17.1
0.075 65.0 38.4 47.0 27.7
0.1 88.0 51.9 64.0 37.8
0.15 128.0 75.5 90.0 53.1
0.2 160.0 94.4 109.0 64.3
0.3 210.0 123.9 138.0 81.4
0.4 248.0 146.3 158.0 93.2
0.500 274 161.7 173 102.1

CBR Corregido a
5.2 3.8
0.1" (%)

CBR Corregido a
6.3 4.3
0.2" (%)

Despues
Contenido Húmedo (%) 25
Hinchamiento (%) 0.06

Presion Vs. Penetración


200.0
CBR 2 (ANTES)

CBR 2(DESPUES)
150.0
Presion (p.s.i)

100.0

50.0

0.0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6
Penetracion (pulg)

Archivo:Presion Vs Penetración istiminas


Hoja:56-M2
CESCO S.A. COMPAÑIA DE ESTUDIOS DE SUELOS Y CONSULTA

ENSAYO DE CBR . CURVAS DE PRESION - PENETRACION


Proyecto: COLISEOS QUIBDO - ISTMNAS Fecha penet: ENERO DE 2015
Cliente: ZOCALO ARQUITECTURA SAS

Constante del Anillo: 0.59

Muestra No CBR 3 (ANTES) CBR 3 (DESPUES)


molde 7 7
expansión pulg % 0.24
Penetracion Carga Total Presion Carga Total Presion
(pulg) (p) (psi) (p) (psi)

0.005
0.025 11.0 6.5 9.0 5.3
0.05 41.0 24.2 31.0 18.3
0.075 71.0 41.9 53.0 31.3
0.1 98.0 57.8 71.0 41.9
0.15 142.0 83.8 101.0 59.6
0.2 173.0 102.1 119.0 70.2
0.3 217.0 128.0 143.0 84.4
0.4 250.0 147.5 161.0 95.0
0.500 270 159.3 175 103.3

CBR Corregido a
5.8 4.2
0.1" (%)

CBR Corregido a
6.8 4.7
0.2" (%)

Despues
Contenido Húmedo (%) 24.5
Hinchamiento (%) 0.08

Presion Vs. Penetración


200.0
CBR 3 (ANTES)

CBR 3 (DESPUES)
150.0
Presion (p.s.i)

100.0

50.0

0.0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6
Penetracion (pulg)

Archivo:Presion Vs Penetración istiminas


Hoja:56-M3
CESCO S.A.
REGISTRO DE PERCOLACION DEL SUELO
COMPAÑIA DE ESTUDIOS DE SUELOS Y DE CONSULTA LTDA.

CLIENTE : ZOCALO ARQUITECTURA SAS OBRA : COLISEOS QUIBDO-ISTMNAS PERCOLACION : PER-1


INSPECTOR : CESAR CAJIAO FECHA : ENERO DE 2015 DIMENSION : 0,20 x 0,20

INTERVALO EN MEDICIONES EN RATA DE


HORA HORA MINUTOS PULGADAS PERCOLACION

7:30 AM
8:00 AM 30 37.40 0.80
1.00 MT

8:30 AM 60 74.80 0.80


9:00 AM 90 111.81 0.80
9:30 AM 120 148.82 0.81
10:00 AM 150 185.83 0.81

LA RATA DE PERCOLACION ES DE 0.81 MINUTOS POR PULGADA


CESCO S.A.
REGISTRO DE PERCOLACION DEL SUELO
COMPAÑIA DE ESTUDIOS DE SUELOS Y DE CONSULTA LTDA.

CLIENTE : ZOCALO ARQUITECTURA SAS OBRA : COLISEOS QUIBDO -ISTMNAS PERCOLACION : PER-2
INSPECTOR : CESAR CAJIAO FECHA : ENERO DE 2015 DIMENSION : 0,20 x 0,20

INTERVALO EN MEDICIONES EN RATA DE


HORA HORA MINUTOS PULGADAS PERCOLACION

7:10 AM
7:30 AM 30 35.43 0.85
1.00 MT

8:00 AM 60 68.11 0.88


8:30 AM 90 99.61 0.90
9:00 AM 120 129.53 0.93
9:30 AM 150 158.66 0.95

LA RATA DE PERCOLACION ES DE 0.95 MINUTOS POR PULGADA


 

ANEXO 3-C
REGISTRO FOTOGRÁFICO.
Apique manual para extraer muetra de suelo inalterado para ensayo de CBR
Perforaciones exploratorias del suelo mediante la utilización de equipo mecánico a percusión
Perforaciones exploratorias del suelo mediante la utilización de equipo mecánico a percusión
Perforaciones exploratorias del suelo mediante la utilización de equipo mecánico a percusión
Perforaciones exploratorias del suelo mediante la utilización de equipo mecánico a percusión
Apiques manuales para ensayos de percolación

También podría gustarte